Пипец. К бате (ухо-горло-нос) обращались уже появившиеся наркоманы в 90-х, он что-то подобное о раздражении носоглотки у них говорил, кстати. Я просто подзабыл, много времени прошло.
Это он как Пачина в "Резаном". А кони-то не может двинуть в таком темпе? O_o
> Если склероз мне не изменяет, то в научно-популярной литературе говорят, что мозговой софт полностью зависит от харда. Точнее они одно целое. Так, получается, проблемы софта на самом деле проблемы мяса: нейроны деградируют как-то видимо или криво связи выстраивают.
Ну для софта, который в данный момент выполняется на обычном цифровом компьютере это утверждение тоже верно. Например перенос сложной ОС со всеми данными во время ее выполнения в неизменном состоянии на другой компьютер - задача весьма нетривиальная ибо данные постоянно меняются в процессе работы. Разница лишь в том, что созданные человеком компьютеры все работают на сходных принципах при всех различиях архитектур.
Между древним ЭНИАКом и современным компьютером, между той же "Сетунью" с троичной логикой и подавляющим большинством компьютеров до и после нее, которые являются двоичными гораздо больше общего, чем между любым вычислительным устройством, созданным человеком и живым мозгом любого организма.
И мозг для учёных пока что по большому счёту черный ящик, с которым разобрались до уровня понимания принципа работы отдельного "транзистора" - нейрона и того, что отдельный участок как-то связан с выполнением определенной функции.
Пока, например непонятно, откуда даже берется начальная программа, которая обучается далее в процессе жизни организма и формирует его сознание. Для млекопитающих еще можно было бы предположить, что базовый когда передается через соединенные нервные системы матери и плода. Но как быть с птицами и рептилиями?
И вообще что является базовым кодом, условно аналогом BIOS или IPL без которых не может быть современного компьютера (прежде чем, кто-то скажет мне про восьмибитные игровые приставки и ранние промышленные компьютеры, у которых на плате нет ПЗУ с кодом, или те же микроконтроллеры - там код, отвечающий приведение компонентов в рабочее состояние и работу с периферийными устройствами просто встроен в основную программу, но он тоже есть).
Является ли базовый "софт" одинаковым для всех людей (собак, кошек, волнистых попугайчиков и так далее) или же он изначально индивидуален. В конце концов что за числодробилка этот мозг - цифровая, аналоговая, гибридная?
Некоторые говорят - но нейросети же развиваются, значит и про мозг и сознание что-нибудь понимаем? Нейросети не более, чем грубая симуляция нейронных сетей и не более того.
Примерно так же, как аркадный шутер от первого/третьего лица Ace Combat не является настоящим авиасимулятором, и тем более - настоящим самолётом.
Хотя дело там происходит в кабине самолёта. Нейросети еще меньше похожи на живой мозг, чем данная аркадная леталка в которой истребитель может нести 99 ракет или пролететь на скорости 1700км/ч через трубу тоннеля, диаметром на 2 метра больше размаха крыльев самолёта (турбулентность? что это такое?).
Реальная перспектива: оцифровка мясного мозга в электричество, ну или фотонику какую, не знаю что там будет. Главное тут:
1.) Можно бэкапы делать.
2.) Загрузка куда надо: в мясо или в железо - по желанию и тех. возможностям.
3.) Возможность редактирования: отладить всякие психозы, расстройства и другие прелести мясного мозга.
Вот до этого еще дальше пока, чем в 1810ом году было до полёта на Луну. И может к лучшему. В условиях а) капитализма б) процветающего до сих пор научного авантюризма (а давайте по приколу возьмем вирус, заражающий животных, адаптируем его для человека и сделаем его более заразным, чем корь. Ой, а что, скляночка разбилась и оно наружу вышло... беда-то какая. Ну или радиоактивную косметику можно вспомнить, лоботомобили, талидомид и прочие случаи, когда что-то, только что открытое идет в массовое коммерческое применение до детального изучения всех побочных эффектов).
Представь себе, если если редактирование психики появится в реальной жизни и на нее наложат руки Сорос, Рокфеллеры и Ротшилды какие-нибудь? Корпорации проведут массовые операции над большинством населения и создадут миллиарды биороботов, которые будут получать безумное удовольствие от перемещения папки в стопку или поиска ошибок в программе.
> С вечной жизнью, если бы медицина научилась полностью обновлять мясного робота, возникает вопрос к "софту".
Если склероз мне не изменяет, то в научно-популярной литературе говорят, что мозговой софт полностью зависит от харда. Точнее они одно целое. Так, получается, проблемы софта на самом деле проблемы мяса: нейроны деградируют как-то видимо или криво связи выстраивают.
А вообще мое обывательское мнение такое: заниматься мясом в отношении бессмертия бесперспективно. Поел молодильных яблок, вышел на пробежку и кирпич на голову - НА! И все старания эскулапов насмарку. Реальная перспектива: оцифровка мясного мозга в электричество, ну или фотонику какую, не знаю что там будет. Главное тут:
1.) Можно бэкапы делать.
2.) Загрузка куда надо: в мясо или в железо - по желанию и тех. возможностям.
3.) Возможность редактирования: отладить всякие психозы, расстройства и другие прелести мясного мозга.
Не догадалась разделить Гамбургца на ветчину и бюргера, чтобы получить что-то съедобное? Ну что за бред. Отдельное слово burger в значении еды появилось-то сильно позднее, чем hamburger.
Кому: Утконосиха, #11
По-моему, был где-то другой вариант этой байки, там гамбургер стал шляпой.
Вполне могло быть, что люди, к которым она обратилась за помощью, недорасслышали и решили, что она говорит о хомбурге (homburg - кстати, есть такая песня у группы Procol Harum).
Это те люди со светлыми лицами, которые на госконтрактах при обороте в 18 млрд делают чистую прибыль в 9 млрд от чего Навальный и Ходарковский только тихо рыдают по углам?
Даже там, где она есть, она не позволит умереть с голоду и вылечит в случае небольших проблем со здоровьем. При этом стра
Кому: aspidus, #23
> нет не большой, такого чтоб разрыв в разы нету
>
Эссен и аналогичный по размером город в Румынии. Разница во всём настолько большая, что разницы между Москвой и городом в Тульской области, в котором живет чуть больше народа, чем на моей улице просто незаметно. И не только в зарплатах, но и в том, в каком состоянии инфраструктура. Бедность просто через закрытые глаза прорывается. Подобное наблюдал только в небольших городах в России в худшие годы правления Ельцина. Аналогичные картины в Болгарии, ситуация чуть получше.
Поэтому разница просто огромная. В пределах бывшего СССР наблюдается аналогичная картина. Россия и Белоруссия против Молдавии, например.
У меня имеется ощущение, что широко известная история про Лунгину, рассказанная Дмитрием Юрьевичем, какая-то странная.
Во-первых, удивительно что Лунгина переводила книгу по ходу прочтения, не познакомившись сначала с полным текстом произведения. Во-вторых, могло ли быть, чтобы опытная переводчица не опознала в слове, состоящем из ham и burger, что-то съедобное?
Как я знаю, эта история известна со слов какого-то случайного свидетеля. Возможно он что-то преувеличил или исказил.
Тут ты прав. В США эта система слаба, ну или почти отсутствует.
Во многих странах она есть и работает. Перечислять не буду, но считаю, что к этому нужно всем стремиться. Это тот самый «капитализм с человеческим лицом». Как бы глупо это не звучало…
> но у одного крыша начинает шуршать шифером когда ему слегка за 70 становится, а у другого полностью сохранный интеллект до последнего дня в возрасте 115+
Но всё равно жизнь конечна, а потому - бессмысленна, крякнул ты в 40 слюнявым идиотом или в 100 крепким умом.
Если не получается- тебе помогает государство, расходуя налоги, которые платят те, у кого получается’, чтобы ты мог иметь доступ к медицине, доступному жилью и образованию.
Это то, что называется социальной системой.
> Когда денег начинает не хватать- нужно больше зарабатывать.
А когда тебе холодно - нужно больше греться. А если голодно - нужно больше кушать. А если устаешь - нужно больше отдыхать. А если болеешь - нужно лучше лечиться. А если не получается - значит ты говно и не вписался в рынок.
В Алма-Ате кубометр природного газа - 33 тенге.
Делим на 6 примерно - цена в ваших рублях...пять с половиной рублей,грубо.
Проезд в городском транспорте,включая метро - 80 тенге.
То бишь - 13 рублей с небольшим.
Ну, а теперь представь- Армия НАТО разгромлена с применением всей «аналогов нет» арматы Российской Армии. Абрамович сразу стал губернатором твоего края, а Соловьев возглавляет министерство культуры.
У тебя электричество сразу подешевеет и в Швейцарии рубль как валюту введут?
Когда денег начинает не хватать- нужно больше зарабатывать. А так как ты много путешествуешь (молодец!) - не так уж и плохо у тебя дела.
А мне кажется, что родильная горячка лучший вариант. Тут без всяких пояснений понятно, почему у героя никак не могло её быть. Бледная немочь, видимо, была известна во времена Энгельгардта, но сейчас обычный читатель без подсказки не поймёт что это такое, и почему это смешно применительно к герою книги.
> На данный момент живу в Ненавистной тебе Европе. Езжу на Ауди электрическом. Дома +22. За окном снег. Сколько стоит электричество и газ даже не в курсе. Причем отопление у меня дизельное. И при этом не богат. Дак что, поверь камрад, тут не плохо.
Я живу в России. Про электричество и думать не думаю, даже когда зарабатывал 1/25 от теперешней зарплаты, потому, что для того, чтобы хорошо питаться и одеваться в России нужно всего лишь 35-45 тысяч рублей после уплаты коммуналки. Дома +26. Но тем не менее есть пенсионеры, у которых маленькие пенсии, которые вчера живут и им на всё хватает, завтра они заболели и им нужны лекарства и тут раз и электричество в два раза подорожало. И тут они внезапно спустились из людей, которым денег хватало немного за черту бедности. В Европе полно пенсионеров, получающих очень тыщи евро. Когда им лучше, сейчас или было в 2015 году, когда цены на всё были значительно ниже?
У меня очень много знакомых во всех странах, которые вот так за последние пару лет, начиная с ковида и заканчивая нынешним кризисом выпали из нижней планки среднего класса в бедные. Да, они не нищие, да на еду хватает, но покупать то, что они раньше могли покупать легко они уже не могут. А что касается цен на энергоносители и промышленности. Тут всё очень просто - предприятия из Европы заваливали полмира промышленной продукцией. При росте цен на энергоносители раза в 2-3 они внезапно не смогут конкурировать с производителями из Азии и США.
Счет за лепездричество был 35 евро - стал 175, за газ был 45 - стал 200, у меня теперь чисто жильё перевалило за 600 зимой, а ведь было 200 от силы.
Вся европа нынче похожа на гибрид Москвы и Условного Мухосранска где-нибудь около полярного круга, собранных в одной точке: расслоение стало такое, что в 19 веке наблюдалось. За последние пару лет посетил Кипр, Грецию, Родос (то же), Испанию, Германию, Данию, Чехию, Швейцарию, Люксембург - кроме последнего везде одинаковый треш. Как сейчас в Швейцарии выживают местные, кто получает по 3/4 тыс франков нетто для меня загадка - приятель устроился почти на 20 и всё практически тратит на жизнь - на человека надо где-то 3К франков, чтоб в помойке не копаться. А он доширак не ест :D
> Дрброго дня. Вот вы много читаете, в том числе и про экономики.
> Если не знаете, что такое ВВП, то прочтите, а потом поинтересуйтесь размером ВВП Российской Федерации. Сравните его с размером одного единственного штата Техас в загнивающих США. После этого можно порассуждать о войне Экономик.
А теперь давай представим себе войну ВВП Техаса, состоящего из кафешек, стрижки собак и прочей сферы обслуживания и тысяч танков и ракет России. И ресурсов для их производства. Сколько твой пустынный Техас продержится? Не говоря уже о таком маленьком моменте - расположении ключевой инфраструктуры США плотными кластерами при отсутствии приличной ПРО, которая их прикрывает. Как-ты думаешь, что будет после прилёта нескольких сотен мегатонн по таким кластерам?
Посмотрите военный бюджет НАТО и РФ- тоже сравните
Сравниваю - на проект Зумвалт было выделено денег, достаточно для строительства двух десятков авианосцев и комплектации их самолётами. Изначально планировалась серия из 30 кораблей, к моменту завершения строительства первого бюджет программы вырос более, чем в 10 раз, поэтому построили только три, из них один не достроен и судя по всему достроен не будет, в плавание выходил только один и то для фотографий, и всё, проект закрыт.
Еще один момент - обычный болт для самолёта по закупочным ценам американских ВВС стоит 120 долларов. Точно такой же болт можно купить в интернете, заплатив 120 долларов за два мешка этих болтов. Или всем известный самолёт с 8 миллиардами наличкой, который сбили в Афганистане, или исчезновение без последствий 40 миллиардов долларов вникуда. Но так да, военный бюджет США превышает совокупный военный бюджет всего мира. Ну или еще один момент. Есть такая страна, КНДР, у нее очень скромный военный бюджет, плоховато с авиационной составляющей. И есть Бундесвер, у которого бюджет во много-много раз больше. Хотел бы я посмотреть на замес армии КНДР и Бундесвера, вернее на то, как немцев размотали бы за несколько дней в хлам одной только ствольной артиллерией и РСЗО, а потом поперла бы огромная гора пехоты и танков.
Объясню примерами из истории - запад всегда был тяжелым противником, на нас уже скоро третье столетие, как прет либо большая (1812), либо подавляющая часть Европы (1945). Обе войны были очень тяжелыми. Но тем не менее по итогу наши войска заходили в их столицы.
Экономика - это не только цифирки на счетах, но и ресурсы и логистика. Западные поставки танков и прочего на Украину создадут нам проблем, но ВСУ они спасти не могут, даже если в коробочке будут сидеть натовские ихтамнеты (они уже сидят в польских гаубицах, например). Потому, что решает логистика. Когда у тебя очень много видов разного железа, которое сейчас подбили и оно требует ремонта, а на ремонт надо тащить за 600км - это большая проблема.
> Ресурсы и Энергия, халявные- при их не умном использовании даже контрпродуктивны для развития экономики. Приводят к становлению сырьевой экономики и обогащению олигархата.
> Дешевый газ и электричество…. Это относительно- узнайте какая зарплата на танковом заводе в Омске.
О да, наверное поэтому США прикладывали чудовищные усилия, чтобы выпереть Россию с газового рынка и занять его своим дорогущим газом. И да, очевидно же, что наибольшие перспективы не у великих держав, все из которых добывают ресурсы и используют в огромных масштабах, а у какого-нибудь Монако.
Ну а что? ВВП на душу населения огого, уровень жизни куда покруче, чем у средних немцев. Сидят себе на туризме, казино, финансовых и прочих потоках.
Одна беда, как только жахнет сильный кризис по соседям, все эти чудесные европейские карликовые государства внезапно завянут, поскольку у них 99% зависимость от импорта... всего.
Не говоря уже о том, что наверное дорогие и недоступные ресурсы - это просто прекрасно и для населения и для развития промышленности.
Наверное поэтому Швейцария ведущий в мире производитель бытовой электроники и ширпотреба, Китай до сих пор рис вручную выращивает и все ездят на велосипедах. А Саудовская Аравия завалила всех газировкой. Ведь дешевая вода - это плохо, а вода, добываемая за бешеные деньги опреснителями - это круто.
Кому: Thunderbringer, #18
Живу в Будапеште с 2015, расходы на газ и электричество составляют 3,4% от месячного дохода. После инфляции годовой в 25% - расходы на еду примерно 22-25% от месячного дохода. Работаю в ИТ так что наверное доход выше среднего по стране, и слава богу рост тарифа на энергию в 2 раза не ощущается.
> А во-вторых про какую страну ЕС мы говорим? ЕС - это не СССР и не США. Это что-то вроде СНГ с более глубоким уровнем интеграции. Там *очень* большой разброс в уровне и качестве жизни между центральными странами и периферией.
мне не надо рассказывать что это - я там давно живу
нет не большой, такого чтоб разрыв в разы нету
> А что случилось с прошлого года - у меня много знакомых из Европы, которые живут скромно. Но до всей этой хрени им денег просто хватало, с сейчас из-за роста тарифов на ЖКХ уже на еде экономят. Случилась ли катастрофа? Нет, просто люди, жившие скромно, но нормально, стали жить бедно. Весьма многие, у которых был свой бизнес, который просто их кормил, выходя немного в плюс - им пришлось всё бросить, потому, что они резко нырнули в минус.
херни не надо нести
рост тарифов совсем не в разы
у нас например аж на 10% за год
наверное голодать стали да?
Дрброго дня. Вот вы много читаете, в том числе и про экономики.
Если не знаете, что такое ВВП, то прочтите, а потом поинтересуйтесь размером ВВП Российской Федерации. Сравните его с размером одного единственного штата Техас в загнивающих США. После этого можно порассуждать о войне Экономик. Посмотрите военный бюджет НАТО и РФ- тоже сравните.
Ресурсы и Энергия, халявные- при их не умном использовании даже контрпродуктивны для развития экономики. Приводят к становлению сырьевой экономики и обогащению олигархата.
Дешевый газ и электричество…. Это относительно- узнайте какая зарплата на танковом заводе в Омске.
На данный момент живу в Ненавистной тебе Европе. Езжу на Ауди электрическом. Дома +22. За окном снег. Сколько стоит электричество и газ даже не в курсе. Причем отопление у меня дизельное. И при этом не богат. Дак что, поверь камрад, тут не плохо.
С Марта буду долго в юго-восточной Азии. Посмотрю как там.
То, что многие в РФ боятся краха полного, а некоторые и на западе этого ждут- полная фигня. По моему скромному мнению все движется в сторону Иранской модели. Я там тоже часто бываю. В абсолютном большинстве народ живет плохо. При этом энергоносителей у них много- очень много.
> и тогда я так понял вокруг все страдали? сплошной ужас и запустение?
А без вьюношеского максимализма можно?
Запустения не больше и не меньше, чем у нас.
В той же Франции хватает заброшенных деревенек и есть несколько городков-призраков. А если не в ЕС, а в мелкобритании побывать, то там еще больше. Да и некоторые кварталы в крупных вызывают удручающее впечатление.
А во-вторых про какую страну ЕС мы говорим? ЕС - это не СССР и не США. Это что-то вроде СНГ с более глубоким уровнем интеграции. Там *очень* большой разброс в уровне и качестве жизни между центральными странами и периферией.
А насчёт ужасов. В 1996 году, когда в России во многих местах была полная жёпа, а в той же Германии все было нормально, там было при этом еще отличное законодательство, зарплаты во много раз выше, а цены ненамного выше.
Поэтому многие, кто мог - туда поехал.
Промотаем на 15 лет - что мы видим. Кварталы мусора и бомжей-мигрантов в крупных городах, которые были центром туризма. Когда полиция закрывает глаза уже на тяжкие преступления, совершенные мигрантами, которых впустили вообще без проверки. Интересная ситуация, да? Хорошо образованные, культурные люди из цивилизованных стран мучились с получением виз и так далее, этих, часть из которых была бывшими бандитами и террористами - просто впустили.
Кто-нибудь занимался вопросами социальной адаптации и интеграции мигрантам серьёзно? Может для них всех вели курсы по самым важным частям законодательства, уроки культуры и истории? Интегрировали в общество?
Потом - когда только начали шаманить с "энергопакетами" и спотовыми ценами на газ и прочее - это уже влупило по малому бизнесу отлично.
А что случилось с прошлого года - у меня много знакомых из Европы, которые живут скромно. Но до всей этой хрени им денег просто хватало, с сейчас из-за роста тарифов на ЖКХ уже на еде экономят. Случилась ли катастрофа? Нет, просто люди, жившие скромно, но нормально, стали жить бедно. Весьма многие, у которых был свой бизнес, который просто их кормил, выходя немного в плюс - им пришлось всё бросить, потому, что они резко нырнули в минус.
А про промышленность. Конкретный пример - был завод, у которого 60% рынка сбыта было в России, рынка не стало, и цены на энергоносители взлетели - завод накрылся, 3000 человек на улице. В общем и целом наблюдается большой спад в промышленном производстве. А люди как попугайчики ёрничают - где ужасы, где голодают.
Не надо ужасов, не надо голодать. Просто не так давно экономика в Европе росла как на дрожжах, сейчас она ушла в серьёзную рецессию. И последствия этого будут проявляться очень долго.
И да, что мы это всё про Германию и Францию. Как я уже говорил, ЕС неоднороден. Можно про Болгарию с Румынией поговорить.
Про балтийских тигров - знаешь какой главный показатель того, что в экономике полный пипец? Это когда закрываются производства пищепрома. А это там происходит. Прибалтика вообще вступила в финальный этап деиндустриализации.
Да и Болгария. Был я в Софии в детстве. По сравнению с Москвой провинция-провинцией, но чистенький уютный город был. В 2007 - всё обшарпанное, впечатление, как попал на машине времени в провинциальный российский город из худшего периода 90ых.
А если взять страны, которые среднее арифметическое из себя представляют - Испанию, Португалию и Грецию - не самые богатые, но и не самые нищие - там конкретно у простых небогатых людей доходы просели.
> Недавно на глаза попался оригинал "Сказок дядюшки Римуса" издания конца 1960-х с иллюстрациями позапрошлого века - там один сплошной акцент. Даже не представляю, как её переводили.
Классная книжка, в детстве зачитывались советским изданием 1976-го года с иллюстрациями Калиновского. Вещь.
Эээ, уточню - не Дак, а Мак, и его поведение есть яркий пример когнитивного воздействия, взорвав Центр он повел себя как типичный малолетний дебил. Но пример хороший, отлично иллюстрирует тезисы Семена
Один (один!) ловкач за свою короткую жизнь подложил столько бомб, что мы всё ещё тут все сидим и вальяжно общаемся. Ленин всегда живой, Ленин всегда со мной, в горе, надежде и радости, сколько бы прикормленные боевые пидарасы не тужились его победить.
Ну... Можно по разному действовать. Но по опыту ВОВ, самые успешные операции с решительными результатами, там соотношение потерь порядка 1:5 в пользу победителей. И это типа Киевский котёл 1941 или штурм Кёнигсберга 1945. А тут 1:8 - 1:15 и по прежнему оспаривают райцентр. Что-то тут не так.
Можно совместить с разговорами про кино, пока Д.Ю. рассказывает про the boys или еще чего, рядом журчит, шкварчит и попыхивает трубкой Диментий готовя что-то пожрать!
> > Европа-то прочувствует всё по полной программе. Уже немало предприятий просто закрылись из-за цен на энергоносители, несколько десятков пролетели потому, что у них 55-70% рынка сбыта в России было.
Кому: Thunderbringer, #6
Запад очень и очень толстый, включая европу, посмотрите какое кол-во денег и ресурсов влито на украину, сколько денег тратится на закупки гораздо более дорогих энергоносителей и т.д. И какой результат? Немного повысилась инфляция, да немного заводиков прикрылось, всё. Остальное работает. В 90-е, в России закрывалось по нескольку заводов в день(!), общее число шло на тысячи, уровень жизни реально упал очень сильно. Тем не менее, выстояли. Думаете, европа, испытав за год малую часть кризиса 90-х, развалится в следующем? Только при условии полного содействия властей в убийстве промышленности в течение 15-20 лет, мы увидим в европе что-то похожее на то, через что прошли сами. А там не идиоты всем рулят (политики-марионетки не в счет, всё равно ничего не решают). Верить их новостям о том, что супер-пупер-крупное предприятие на грани чего-то там - не стоит. Это делается ровно для того, что понизить стоимость акций и скупить весомый пакет подешевле (для этого на биржи и заманивают: приходишь, красивая капитализация, обвиняют в ~фобии или убытках + раскрутка в сми, акции стремительно дешевеют, акции стремительно выкупаются, профит, взрослые дяди отжали бизнес без лишних разборок). Есть страны, где ещё хуже с инфляцией и кризисом и деньгами, и ничего, миллионы людей живут и нормально питаются. Тут ещё можно массу примеров привести, это первые, которые в голову пришли.
Так что будет очень и очень непросто.
Чтобы понять как оно есть, можно сходить в интернет, например сюда https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_budget, и посмотреть статистику годового поступления из налогов. На первом месте США с 5,923,829,000 (это считай 6 триллионов) с населением в 350 миллионов, на втором Китай с 3,622,313,000 (3 с половиной триллиона) с населением в 1.3 триллиона. Россия на 11 месте с 468,651,000 c населением в 150 миллионов. Можно еще заглянуть в статистику миллиардеров и посмотреть где они ведут предпринимательство, удивишься.
Европа-то прочувствует всё по полной программе. Уже немало предприятий просто закрылись из-за цен на энергоносители, несколько десятков пролетели потому, что у них 55-70% рынка сбыта в России было. А дальше основная волна догонит. Но есть еще США, у которых хватает своих ресурсов. Да, Россия при крайней необходимости может вообще в полную автаркию, США в этом отношении более зависимы от внешней торговли, но тем не менее ресурсов у них много. Собственно одна из их целей состоит в том, чтобы в том числе и Европа лежала смирно под каблуком и зависела от них полностью. Пока на 90% выполнена программа минимум. ЕС покупает дорогие американские энергоносители вместо дешевых российских. Тех самых, на которых Европа наедала жир еще со времен первой трубы из СССР. Кстати тогда именно США строили козни советским трубопроводам. И диверсии аналогично.
Так,что с учётом того, что в состав запада входит и США - бодаться придётся с жирными.
тогда нормально
а то я испугался что можно самому такой объем в одно рыло сожрать
нам на двоих на 2-3 раза обычно хватает
только что приготовили 8 ног с овощами ну и как положено
> Он БЫЛ толстым до конца 80х годов, далее он держался на "последних подвернувшихся возможностях". Они закончились лет 20 назад.
хотя бы в странах ЕС ты очевидно не был в последние лет 5 да?
но хорошо знаешь как оно там
вот у меня конечно газ не копейки стоит только я не в курсе сколько стоит билет на автобус
как думаешь почему?
> беда, камрад, ровно одна: толстый - это Запад, а не мы
Он БЫЛ толстым до конца 80х годов, далее он держался на "последних подвернувшихся возможностях". Они закончились лет 20 назад. Первым звоночком окончательного решения западного вопроса стал 2008г. Со всем уважением, но - не вижу признаков нашей слабости. Много читаю самые разные ресурсы, и "про" и "контра", но база любой успешной экономики это ресурсы и энергия, "это физика, ничего личного"(с) и всё это у нас в достатке а там не очень так.. а у кого ресурсы дешевле и энергия дешевле - войну проиграть не может в принципе. Сами же согласны что война это противостояние экономик? Мы можем прожить и победить без айфонов, а вот они без снарядов и ракет - сильно сомневаюсь.
С одним соглашусь полностью - пора переводить экономику на военные рельсы, всё старо как мир и ничего не меняется, опять придется очередному еврорейху мозги вправлять. Я оптимист? :)
Кому: Goblin, #11 там в крышке совсем никакого нет отверстия для спуска давления пара? На сколько лиц мужского пола средних лет примерно можно приготовитьза раз? Прям охота уже чего-нибудь затомить в такой штуковине.
> А не вариант ли - для экономных парней - купить таджин, к примеру, Борисовской керамики, - и использовать коническую крышку на страндартных сковородах соотв.диаметра?
Кому: zibel, #12
Еще совсем недавно он заявлял, что «потерь тет».
Манипуляция фактов идёт с двух сторон, но есть факты, которые неопровержимы. Другой вопрос, хочется ли эти факты признавать или продолжать вещать про «нет потерь» и победоносные захваты огромных территорией. Официоз предпочитает последнее и по ящику кормит этим электорат.
А может стоит сказать, что ситуация серьезная (опасная) и всем нужно сплотиться и делать всё возможное для успехов СВО?
Но для «там наверху» кажется все хорошо.
> У нас молочка практически вся местная. В последние 3 года интенсивно развивается.
> Прекрасно помню вкус деревенской настоящей сметаны. Вводите санкции, господа. Выкрутимся.
У нас тоже, причём давно. Молоко/сметана/кефир/масло и ещё чего-то там. Комплекс бывшего советского молокозавода, практический целый закрытый городок. Вимбильдан как-то выдавили оттуда, уважаемые люди за дело взялись потому что. А нам главное - своё, дешёвое и качественное.
Про соотношения - да, Конашенкова послушать, или кто там нынче озвучивает - прям все успешно-успешно. Но что-то это не реализуется никак в события. Прям задаёшься крамольными вопросами и начинаешь думать запретные мысли. Ну и хохлов послушаешь - перемалывают орды орков и т.п. В новостях. А на деле - кладбища. Что-то тут не так, с этими закидываниями трупами.
Новости
VIP
