> Дмитрий Юрьевич хотел задать следующий вопрос:
> - зачем сделано так, что комментарии на одну и туже тему можно оставлять в разных местах, которые не сливаются в одну колонку, как вообще тогда получается мониторить всё хозяйсвто?
> Почему я должен это комментировать?
> >
> > Поделись, не понял.
>
> ну просто актуальная новость, возможно, показательная, куда то ветер дует опять же
А.
Всё как обычно - экономика по пиздец, цены на еду и жильё растут.
> Дмитрий, ты говоришь, что настоклько круто, что подобного размаха в создании спец. эффектов не видел ни один кинотеатр, есть ли идеи/предположения, что режиссер с сценаристами забабахают к третьей части?
Я похож на Майкла Бэя?
Какие у меня могут быть "идеи/предположения" о том, что делают незнакомые мне люди?
> > Дмитрий Юрьевич - от ваших заметок, с ссылками, далеко не один гос. сервер ложился - как же вы это так не подготовились - ведь возможности своего сервера, интерес к вам и к самому фильму - вы лучше всех должны знать! :)
> тов. Пучков, синефила скачал в 1-й раз и тут же наткнулся вот на что: нормально ли то, что при проигрывании в любом плеере есть звуковая дорожка с Вашими остротами и вместо привычного огня в глазах и блеска на голове виден лишь чёрный экран на протяжении 9 минут?
> > > Это ты про что?
>
> Дмитрий Юрьевич подумал, что ты каким то образом учавствуешь в продвижении Трансформеров в кинопрокате, пиар и т.п. Сори если ошибся.
> как же славно, что сперва не оценив первую часть в кино, я потом дал фильму шанс реабилитироваться на блюрее (после рекомендаций Тупичка кстати) и не прогадал.
Да, блин, только за сцены рокет-джампа и подъезда с гранатомётом роботу под яйца - надо ящик оскаров давать.
> Кстати, Дмитрий Юрьевич, а как "поближе к реальности" перевести имя Оптимус Прайм?
>
> Превосходный (в смысле превосходящий кого-л. по характеристикам), Наипервейший или Лучший-из-Лучших?
> > Дим Юрич, вас не понять...
> то вы, так сказать, не обходите стороной мораль и философию в боевике, то совсем про нее забываете в драмах. Как минимум странно.
> Дмитрий Юрьевич, извиняюсь за оффтоп:
> что Вы думаете о молодежных группировках, которые в основном создаются при школах, куда "приглашают" практически насильно или ставят "на счетчик" при нежелании в нее (группировку) вступать. Как быть если ребенка всячески принуждают к этому?
> Д.Ю. Может заинтересует пост и видео, о там как на Алых Парусах, человек не таясь избил ментов которые волокли его бухого товарища и сбежал, а народ улюкал и кричал, вместо того чтобы поймать злодея.
> http://tony-fly.livejournal.com/63963.html
> В названии "Месть Падших", однако весь фильм говорят об единственном Фоллене из Праймов. его собственно и показывают
>
> Почему так обозвали (в нашем дубляже), во множественном числе, или и в оригинале вложен смысл о множестве?
Потому что так называется игрушечный персонаж, которого продают в магазинах.
Контора строго настаивает на том, что имена переводить нельзя, и ни одно имя - ни Бамблби, ни Айронхайд, ни Фоллен - не переведено.
> Если встречается термин, непонятный большинству зрителей, у которого в русском языке нет прямого аналога, как лично вы предпочитаете поступать: оставить термин в первозданном виде, или подобрать слово, которое будет неточно отражать смысл, но будет понятно зрителю?
По обстановке.
Каждый случай по-разному.
Общих рецептов нет и быть не может, увы.
> Есть такой замечательный фильм - Rounders. Слово это, как подсказывает UrbanDictionary, означает человека, зарабатывающего на жизнь игрой в покер. В русском языке, насколько я знаю, подобного термина нет, да и покер - вообще не наша национальная игра.
Это не так, камрад.
В покер у нас играют давно и активно, терминология у них уже есть.
Порыщи в сети игроков, пони подскажут.
> Есть ли какой-то приём при переводе фильма, аналогичный комментарию при переводе книги?
> Немножко оффтоп: сегодня утром смотрел в кино Терминатора-4. Один. Во всем зале. Может быть, мне поэтому Терминатор понравился больше вторых Трансформеров? Мне показалось, что, несмотря на всю технологическую крутость Трансформеров, как фильм, Терминатор лучше. Извините :-(
Трансформеры - в хорошем смысле дурацкие, и создатели этого не скрывают.
А Терминатор - с потугами на серьёзность, и потому на самом деле дурацкий.
> Сегодня узнал,что в Бресте (Беларусь) все билеты на "Трансформеры: Месть Падших" на все сеансы выкуплены на 3 дня вперед. Конечно там всего 1 большой кинотеатр ,но всё же сам факт!
Собственно, я и на первую часть сразу попасть не смог.
> Эх, если бы Федор не тратил алмазы на матнию а пустил их на спецефекты, где все как следует бабахает и взрывается, то вполне бы мог оказаться в хвалебном Филе!)
> Этих критиков нифига не поймёшь, в первой части им не нравилось что раскрытию характеров Трансформеров не уделили времени и экшена было маловато, а теперь во второй части сделали 70% экшена и критики опять не довольны, собственно хочу услышать ваше авторитетное мнение об этом "дуализме мнений" критиков...
Чё их понимать-то?
Т.н. критики - сплошняком подростки.
А что для подростка важно?
Для подростка важны не собственные мысли по поводу и не какая-то там интересность фильма.
Для подростка важно:
а) будучи обычной овцой, изо всех сил стараться казаться необычным и оригинальным
б) выражать своё мнение так, чтобы его уважала подростковая стая, поддерживая подростковых авторитетов
Поэтому малолетний будет восторгаться строго мутным говном типа "Револьвер" - просто потому, что это говно никто не смотрит ("они не врубаются, а весь наш пидорский тусень прётся!!!").
В то же время тупой подросток будет как чёрт от ладана бегать от Трансформеров - фи, их смотрят толпы, такое не может нравится.
Тем более что самый авторитетный среди подростков подросток написал в жж, что ему не понравилось - значит, и стая тупорылых детей его немедленно поддержит и поднимает всей стаей дружный вой, что фильм плохой.
По данным повадкам легко распознаешь и малолетнего долбоёба, и малолетних долбоёбов стаю - они всегда сбиваются в стаю, в одиночку малолетние дебилы не живут.
Ну а самое главное - на кой хер вообще слушать каких-то идиотов?
Есть люди, с которыми у тебя совпадает вкус, мнению которых о фильмах лично ты доверяешь - вот их и слушай.
> Таким образом далее Сопротивлением руководил бы терминатор под личиной Коннора.
> >
> > Есть мнение, это прикольно.
>
> Т. е. все, за что гибли в первых двух фильмах - шутка роботов.
Не, это ж хороший терминатор, он за людей :)
> Камерон за меньшее сильно незвлюбил Финчера, когда тот в "Чужом-3" поубивал всех выживших в "Чужих".
> Посмотрел Трансформеров-2. Фильм супер, конечно. Но, если в первой части на первом плане были брови Оптимуса Прайма и зубы Мегатрона(что раздрожало), во второй М.Бей акцентировал внимание на яйцах.
> Такое чувство, критики никогда детьми не были, и всё показаное в фильме [коробит их] взрослую, одухотворённую натуру.
>
> Скорее - сумма купюр осевших в кармане Бэя.
Окститесь, камрады.
Малолетние долбоёбы пишут искренне, даже не за зарплату.
> Говорят, треть зала уходила на сцене с говном, и ещё треть зала - на сцене ослепления.
>
> Ну ладно, я понимаю этих эстЭтствующих субъектов, со сценой ослепления малыша, но про ныряние в парашу, это ж дико смешно было!
Погляди, сколько мальчиков приводят в кино девочки - и сразу поймёшь.
> Оффтоп. Дмитрий Юрьевич, поясни пожалуйста шутку из Робоцыпа: ''это Я, а это Сэт Грин (потом, Сталин), мы женаты''
> Там просто тупняк или что-то подразумевается?
> Когда раньше(в начале 90-х) по ТВ показывали трансформеров, двор вымирал. Все сидели и не дыша смотрели в экран. Когда ходил на первых, в зале были одни мужчины и ни один не жрал попкорн, не пиздел по телефону и не комментировал происходящее, что огромная редкость. От вторых повизгивал от восторга. Поэтому абсолютно непонятны дебильные высказывания в духе:фильм для подростков и т.п. Нахуя тогда ходить, если это неправда и так не бывает???
Доктор Верховцев, речь в данном случае идёт о пидарасах.