Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
> А что, собственно, тебе кажется фуфелом в теории Паршева?
> >
> > Я так понимаю - речь про "почему Россиия не Америка"?
>
> Потому что как говорят цыгане ворованная кобыла дешевле купленной.
> По теореме берется российская кобыла (ништяки от реального производства), американская кабыла (ништяки от субседированного корпоративного сектора, за счет колониальных поборов) и показывается что в СШП кабыла стоит дороже, но досталось она дешевле.
Уважаемый - ты Паршева -то читал. Там как бе о климате речь идет и о прочем.
Вот могу тебе из личного опят рассказать. Нарпимер - когда в конце марта у нас еще снег в полный рост - во Франции коровы например уже на выпасе. Стоимость стойлового содержания и выпаса сравнить можешь?
А заодно - скока сена надо накосить для стоилового содержания у нас и там? И т.д.
> Почему в Украине разработка нового типа самолета в 4-ре раза дешевле.
Я НЕ на Украине, а в России.
> Почему деревообработка в Саудовской Аравии в 4 раза дешевле.
> тут можно всю ночь писать.
> А заодно расскажи какую прибыль дает СШП увеличение товарооборота на 1$, между РФ и любой другой страной (если эти отношения в долларах делаются, а они все такие).
> На нефтянке, металлургах, Газпроме и гос. ведомствах сидят "ИТ-холдинги" ... У этой части ИТ-бизнеса большой оборот в основном за счет перепродажи импортного железа и софта. Собственных услуг они не так уж и много продают...
> Есть еще значительная часть ИТ, работающая на наш средний/мелкий бизнес
Правильно. Так и есть. Как пример: у меня друг-предприниматель давно раскрутил компашку по автоматизации производства и бизнес-процессов полностью на ПО собственной разработки, гибко тюнингуемое под заказчика. Да, проекты у него не миллионные - от $20к, зато как кризис начался - от мелкого и среднего бизнеса отбоя нет - народ наконец-то начал считать деньги и заниматься оптимизацией процессов.
> Аэс, говорите вводить? Скажи, дипломированный ты наш, во сколько раз киловат на АЭС дороже киловата на угольной ГРЭС?
В 2-4 раза. Зато доля топливной составляющей меньше. Сроки окупаемости примерно одинаковы (5-7 лет). И это у нас еще не развернулись акулы защитников окружающей среды (см. штрафы). Плюс ты разумеется считаешь за дурачков США, Францию и Японию, да? Развивать атомную энергетику необходимо, и давайте вы, господа кухонные всезнайки, не будете спорить как когда-то о достоинствах рыночной системы.
> У тех из моих знакомых кто пользуется линукс-системами стоит альт линукс. Он платный. Может он и не относится к системам открытого кода, я этим не интересуюсь, линукс и линукс.
> Что им мешает бросить опостылевшую работу и устроиться туда, где платят больше?
господин Эффективный, ты еще процитируй советы всяких пидоров ,например, пикалевцам не сидеть на жопе и ехать работать хоть в Питер хоть в Лондон, а матерям Беслана например не орать, а родить новых детей.
> Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт.
Абсолютно согласен. Страшное, людоедское было время. Не то что теперь, когда при демократии и всеобщем торжестве прав человека имеем убыль населения страны всего-навсего в какой-то жалкий миллион человек в год.
> Кому: shaft, #992 >
> > Деревня как прочно спилась в конце 80-х, так до сих пор и не протрезвела.
>
> Всё-таки в начале 90-х.
Будучи в колхозе в 88-м году наблюдал картину получения з\п доярками. Жили недалеко от фермы. Вот они были. И вот их уже нет. Нет 3 дня - ушли в запой. Коровы недоились соответственно столько же. Рёв стоял на всю округу. Всем похер, все бухают. Понятно, что после таких вещей надои у коров резко снижаются. В общем бухали жёстко и до 90х, в 90х просто вышли на финишную прямую. В том же колхозе кстати рассказывали, что к концу зимы чаще всего корма заканчиваются и в целях экономии в лесах рубили хвою и этой хвоей добивали дефицит кормов для коровок. Молоко понятное дело часть обратно коровкам спаивали, часть на землю, ибо пить такое не будешь. От такая деревня еще тогда была.
Добится серьезного влияния каким путем? А развивать информационные технологии....Речь про то что на пустом месте ничего само собой не вырастет...Если конечно взломать что то(в плане влияния), так здесь наши специалисты и без государства одни из самых лучших в мире..Далее
все сообщения выдержано в стиле "мы догоним и перегоним" следовательно речь идет о лидирующих позициях.."используя необходимую материальную базу"-а она есть???
> Идет ли речь, например, только о Мск, или остальные города тоже рассматривались?
Идёт речь о Мск и области. Но разница для страны не велика, например в Нижнем есть возможность кое что отыграть по аренде и зарплате, зато с оборудованием будет хуже.
> Ты упомянул "почти официально" - это где?
Это почти официально. Заявлений в прессу не делают нет.
> Я вовсе не хочу д***ся, но реально интересно, откуда такие выкладки по цене и срокам.
Я понимаю, что ты недоёбываешся. Выкладки мои из реальных проектов моих и не моих.
> Почему конструкторы-архитекторы работают в автокаде мне непонятно, сам я рассказываю наблюдения за родственниками. Аавтокад, что любопытно, запущен на виндоусе.
Камрад, ты будешь удивлен, но по странному стечению обстоятельств на западе многие крупные компании используют Автокад именно на Линуксе, потому что исторически так сложилось, что Автокад написан на OpenGL, а из-за политики Микрософта и других обстоятельств драйвера OpenGL на Линуксе качественнее отлажены (сертификация драйверов под Автокад - вообще чума) и работают гораздо шустрее. Многим серьезным специалистам это удобно, ведь у них модели бывают гиганские и нужна гарантия, что все быстро и правильно прорисовывается, до черточки. Мелкие конторы, конечно, в основном используют автокад на виндах.
Но это так, экзотика. Рынок софта для 3D-проектирования не такой уж большой, пара десятков миллиардов баксов в год, это сильно меньше чем многие другие сектора рынка. Оборот Автодеска (владельцы Автокада, 3D МАКС и т.п. и вообще лидеры рынка автоматизации 3D-проектирования) всего-то около 1 миллиарда в год.
Гораздо серьезнее присутствие Линукса и другого открытого ПО в сегменте серверного софта. Google, Yahoo, Amazon, все крупные хостинг-провайдеры и другие крупные конторы всю свою серверную инфраструктуру основывают на Линуксе. В инете 55% серверов крутятся на Линуксе. Это серьезнейшие деньги, недобранные в кассу Микрософта. Остальным, не Микрософту, от этого хорошо, поскольку деньги съэкономленные = деньги заработанные.
Если тебе нужно использовать 1С или типа того, ну так ставь на Винды, на здоровье, все так делают. Никто никого не ограничивает. Почвы длы холивара тут нет. Просто мне кажется будет полезно контингенту иметь правильное представление о том, что свободное ПО широко и успешно используется в бизнесе.
Камрады, спорящие о Линксу и Винде в школе!
На данный момент в школы поставляется как Винда (ХР и Виста), так и Линукс различного уровня сложности, вплоть до школьного сервера на Линусе (что за Линукс, не скажу, ибо не ставил). Так что все упирается в желание и умение преподавателя информатики. Хочешь, хоть везде Линукс воткни.
10 страниц комментов не осилил, извините, что повторю высказанную ранее мысль.
Вот, ДАМ пишет о развитии технологий. Хорошо, достойно, делать надо. В Томске активно строят т.н. ТВЗ (технико-внедренческая зона), здания институтов, производственные цеха, новые дорожные развязки растут, как на дрожжах. Вот, только вопрос возникает: а где, извиняюсь, будут жить те, кто будет в этой ТВЗ трудиться? Отвечу: в Томске есть Академгородок, я там живу, поэтому в теме. Наш Академ не чета новосибирскому, но науку здесь развивают и толкают. В конце 80-х мои родители работали в одном из этих НИИ, за что и получили квартиру в муниципальном здании, в общежитии, если проще. В начале 90-х, родителям дали пинка, стране понадобились демократы и торговцы, а не инженеры и ученые. Но жилье нам осталось. И вот, недавно, когда началось активное строительство, граждане, ведавшие инфраструктурой обратили внимание на муниципальное жилье и выяснили, что 2\3 людей, проживающих в этих домах никакого отношения к ТНЦ (технический научный центр - официальное название Академа) не имеют. Теперь три дома на грани выселения.
И мне, в связи с этим, интересно: разве не проще и удобней построить новые дома и заселить туда новую научную элиту, чем выселять людей из уже существующих?
Еще момент про рабочие места: вот, говорят, что создавая новую инфраструктуру, создаются новые рабочие места. Вот, у нас, строят большую дорожную развязку. Огромную, просто. А кто её строит? Некая компания "Ханты-МансийскДорСтрой". Только рабочие этой компании ни разу не похожи ни хантов, ни на манси, ни даже на братьев славян. В компании "Ханты-МансийскДорСтрой" трудятся гордые жители горного Бадахшана. Возникает сомнение, во-первых, в качестве постройки, во-вторых, в ценности этих рабочих мест. Строитель из Бадахшана не станет вкладывать заработанное в российскую экономику, он все деньги отправит домой.
Еще мне непонятен азарт по поводу "лидера по экспорту нефти". Когда нефть стоила 140 баксов, наши руководители строили грандиозные планы, радовались, купались в золотом дожде (гусары, молчать!). А как только цены на нефть покатились вниз, завизжали о кризисе, о том, что "надо потерпеть" и пр. Спрашивается: а нахера делать основой экономики такой нестабильный ресурс, как нефть? Упадет цена - мы в жопе, придумают альтернативный вариант топлива - мы в жопе.
Всё, выше описанное, есть самое разимхастое имхо, и на истину в последней инстанции претендовать даже не думает.
> Успел поучаствовать в производстве последних десяти турбин для китайского заказа, с перспективой долговременного сотрудничества, которую прое... я не об этом.
>Можно подробнее про это?
Да там всё просто было: заказали 10 штук и установили сроки. В случае выполнения в срок в договоре был дозаказ на ещё 50 штук. Сроки не выдержали по причинам многим, основная - долго раскачивались (подготовительный процесс затянули до нельзя).
Я в производстве был занят, договор без меня оформляли:) и было это году в 2003.
А вот что действительно настораживает, так это то, что в Китае закончили сборку первого A350 - Airbus там филиал отгрохал.
> Мой далёкий украинский друг - сейчас я тебе расскажу, как это выглядит в России.
>
> Есть страна Украина, и в этой стране есть премьер-министр Янукович.
> ...
Мне понравилось.
Очень интересно а как выглядит Беларусь из России?
> У тех из моих знакомых кто пользуется линукс-системами стоит альт линукс. Он платный. Может он и не относится к системам открытого кода, я этим не интересуюсь, линукс и линукс.
Хм, камрад, а вот это тебе как?
http://www.altlinux.ru/products/for-work-station/desktop/ И вот это, для добавки ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.1/Desktop/current/ (Для тех, кто поленится сходить по ссылке - первая ссылка это описание десктопной версии альтлинукса, где написано "рекомендованная цена 300 р", но это за диск, а вторая - ссылка по которой можно совершенно бесплатно скачать этот же диск)
Так что альтлинукс никак не платный, камрад.
А про называние Debian'a сырым недоделанным говном - так я вообще в шоке просто.
Вообще то президент дело говорит. Я, например, в производстве и транспортировке энергии увидел не только нефть и га, а также продукты их переработки, а также производство непосредственно электроэнергии. Ядерные технологии нам нужны и для бомб и для электромтанций. И если мы поднимем уровень этих знаний, даже если придется строить для этого новые города - это плохо?
Про отечественных программистов и суперкомпьютеры - я вообще удивлен. Про такие фразы говорят "человек пытается рассуждать о том, чего не понимает". Я думал Дмитрий Юрьевич старается избегать подобного. Но тут это очевидно. У нас достаточно отечественных программистов и ученых, которые смогут использовать любую материальную базу. И чем лучше будет база, тем эффективнее будет их работа.
Я лично сильно разочарован отзывом. Излишне строго - это мягко сказано. По моему вообще пораженческая статья. Мне лично заявления Медведева внушают оптимизм (хоть и осторожный). Заранее все охаять - это по моему не дело.
> Нет 3 дня - ушли в запой. Коровы недоились соответственно столько же. Рёв стоял на всю округу
Сдаётся мне, преувеличиваешь ты.
>Всем похер, все бухают
Если в отдельном колхозе был председатель распиздяй - не значит, что так было везде.
> Понятно, что после таких вещей надои у коров резко снижаются
Понятно, что если взрослых, раздоенных тёлок не подоить двое суток - массовый падёж неизбежен.
За такое, даже в 1988-м, старому председателю могли влепить срок, и назначить нового.
Вот этот вопрос нашего президента меня просто восхитил:
"Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство?"
В переводе на русский она означает:
"Мы вас обчистили как липок, отобрали все природные богатства, фабрики, заводы, землю. Раздали это в "хозяйственные" руки наших миньонов. И теперь ваши проблемы - это ваши проблемы! На государство в решении проблем и борьбе с коррупцией можете не рассчитывать!"
А почему, собственно, мы не должны рассчитывать на помощь государства в решении проблем? Даже более того! Почему мы должны говорить только о "помощи", а не о том, что решение разнообразных проблем граждан это и есть основная и главная цель любого государства?
Налоги мы за что платим, уважаемый президент? За "бесплатное" образование? За "бесплатную" медицину? За "обеспеченную" старость? (Хотя с такой медициной и соцобеспечением до "обеспеченной" старости доживут только те, кто в ней не нуждается (см. "хозяйственные миньоны")).
Тогда почему для получения нормального образования нужно тратить столько денег?
Почему, чтобы вылечиться нужно потратить состояние?
Почему пенсии хватает только на оплату коммунальных услуг?
Мы в этом виноваты? Мы слишком надеялись на "помощь" государства?
Бля, запарил этот треп бессмысленный и беспощадный, а никаких системных осмысленных действий не видно. И проблема эта, на мой взгляд, не только в коррупции власти, но и в низком профессиональном уровне этой власти. Все наши министерства и ведомства, которые должны эти "смелые" реформы воплощать в жизнь (прежде всего, готовить нормативную и финансовую базу), по сути, большая братская могила для любой, даже самой толковой реформы. Большинство наших чиновников, это серая масса ни на что не годных, ненашедших себя в жизни людей, либо людей совсем молодых и неопытных. Такой контингент не способен на эффективную работу. Те же граждане, которые уполномочены принимать решения, ставятся властью из числа доверенных лиц и в порученном им вопросе обычно не разбираются, да и занимаются по большей части своими делами.
У нас в госструктурах помимо чудовищной коррупции еще и серьезных кадровый кризис, и положительных изменений в этом направлении пока не видно. Короче жесть и ахуй!
> В 2-4 раза. Зато доля топливной составляющей меньше. Сроки окупаемости примерно одинаковы (5-7 лет).
Больше. Больше, доля "топливной составляющей". Это эсплуатационные расходы примерно сопоставимы. А что такое "срок окупаемости" для АЭС? И что за мифические 5-7 лет? Откуда, Вы господа експерты, все это берете?
А тем кто с нашей властью не согласен
Подключат к стульям электричество на раз
Как вякнул что-нибудь не то про демократию
Там кнопкой чик , и пепел в унитаз!
> За 10 лет, с 1931 по 1941 практически с нуля, из руин гражданской воины была создана мощная индустрия, включая военную промышленность, а также образование и сельское хозяйство.
>
> Что создано с 1999 по 2009 год? Сколько энергоблоков, заводов, фабрик построено, сколько освоено и разведано новых месторождений?
> А почему, собственно, мы не должны рассчитывать на помощь государства в решении проблем? Даже более того! Почему мы должны говорить только о "помощи", а не о том, что решение разнообразных проблем граждан это и есть основная и главная цель любого государства?
+
К сожалению, поварищ президент похоже не понимает что такое государство, и для чего оно предназначено.
> У нас достаточно отечественных программистов и ученых, которые смогут использовать любую материальную базу.
"Любую материальную базу", говоришь? Да любой, программер или инженер тебе в лицо плюнет, если ты предложишь ему работать на тех компах, которые сейчас стоят в большинстве наших НИИ.
> И чем лучше будет база, тем эффективнее будет их работа.
И где брать эти суперкомпьютеры? У инопланетян? Закупать у амеров или японцев? Они будут очень счастливы поделиться с нами своими передовыми технологиями, дабы мы могли поднять свою материально-техническую базу, и уровень жизни, вообще.
> Вот этот вопрос нашего президента меня просто восхитил:
С одной стороны трудно не согласится: некоторые граждане считают что государство обязано им даже жопу вытирать.
С другой стороны есть проблемы общегосударственного масштаба, но которые касаются каждого (например инфляция). И их государство решать должно (потому что никто кроме государства решить их не может), но про это ничего не сказано.
> А развивать информационные технологии....Речь про то что на пустом месте ничего само собой не вырастет...Если конечно взломать что то(в плане влияния), так здесь наши специалисты и без государства одни из самых лучших в мире
Я не специалист по этим самым информационным технологиям, но защищаемые диссертации по этой тематике в родном институте вызывают у меня всегда неоднозначные ощущения и реакцию ДС. Так что в этом ты прав - шапкозакидательство пока что это. От возможностей СССР, когда недостаток материальной базы мы с лихвой компенсировали первенством математиков-вычислителей и алгоритмистов, осталось немного - научные школы более чем поредели.
> Это советское изобретение.
>
> Писатели были объявлены инженерами человеческих душ, и все в это поверили.
>
> Самое страшное, что в это поверили писатели.
Димюрич, а ты как позиционируешь писателей?
как скоморохов, наемных работников, сумасшедших?
> Камрад, ты будешь удивлен, но по странному стечению обстоятельств на западе многие крупные компании используют Автокад именно на Линуксе, потому что исторически так сложилось, что Автокад написан на OpenGL, а из-за политики Микрософта и других обстоятельств драйвера OpenGL на Линуксе качественнее отлажены (сертификация драйверов под Автокад - вообще чума) и работают гораздо шустрее. Многим серьезным специалистам это удобно, ведь у них модели бывают гиганские и нужна гарантия, что все быстро и правильно прорисовывается, до черточки. Мелкие конторы, конечно, в основном используют автокад на виндах.
Не знал. А то, что модели тормозят наблюдал из-за плеча :) Надо будет посоветовать тётке. Но опять же, придётся прочитать ей кмб.
А насчет серверов, это опять же объективные причины. Всё верно, стабильный веб сервер - нгникс, апач. Опять же внутренню корпоративку если бабло есть проще поднимать на виндовом, шарепойнт, эксченж, иса, скуль и тэдэ. А связки типа, эксченж+сендмайл/постфикс это уже классика. Диалектика развития. Маркетинг плюс качество. С вистой как обосрались дорогие майкрософтовцы?! И обана, виндоуз 7, чуть ли не шустрее хэпе и умеет всякое и красиво.
Звёзда виндоус на рабочих местах очень не скоро закатится.
Виндовый калькулятор выдает "значение не определено". А вообще, в глубине памяти, что-то всплывает про бесконечно мылые величины, пределы и все такое. Но это к математикам (например к doubleV)
> Я, например, в производстве и транспортировке энергии увидел не только нефть и га, а также продукты их переработки, а также производство непосредственно электроэнергии.
Вот если бы прозвучало: "Да харе уже сырьё гнать, будем гнать бензин, мазут и т.п. Для этого в 2010 году мы заебеним несколько новых заводов по перегонке, а если нет - то Ф.И.О. - сядет на 15 лет." - это был бы разговор, а так каждый видит что хочет.
Что касается электроэнергии, ты в курсе, что у нас в некоторых деревнях проблемы со светом? Куда, спрашивается гнать эту энергию, если самим пора новый ГОЭРЛО объявлять?
> Нарпимер - когда в конце марта у нас еще снег в полный рост - во Франции коровы например уже на выпасе.
>
> В мае снег у нас. Без минусовой температуры — 3,5, много 4 месяца.
Ну просто так получилось, что мы по Европам ездили в конце марта - начале апреля. Поэтому про март я и пишу. Но вот непонимание как такое может быть - март на дворе, а вокруг трава зеленая и все цветет - было очень сильное!!!
Товарищ Сталин однажды сказал, по моему в конце тридацтых годов, точно не помню, и цитирую приблизительно, на память:
"10 лет назад у нас не было тяжелой промышленности. Теперь она у нас есть.
10 лет назад у нас не было химической промышленности. Теперь она у нас есть.
10 лет назад у нас не было автомобилестроение. Теперь оно у нас есть."
как то так.
Вот это товарищ Сталин дело, говорил. А президенту стоило бы сказать:
"20 лет назад у нас была вся промышленность. Теперь ее у нас нет"
как гражданин страны, я не увидел в обращении президента каких то конкретных результатов. То есть на мой взгляд надо бы сказать ЧТО делается для того чтобы достичь всего того, что он перечислил в качестве приоритетов. ИМХО
> А вообще, в глубине памяти, что-то всплывает про бесконечно мылые величины, пределы и все такое.
Когда значение знаменателя побежит к нулю, мы можем узнать, чем закончилось дело. Если значение знаменателя равно нулю, результат может оценить только ТНБ.
> давайте вы, господа кухонные всезнайки, не будете спорить как когда-то о достоинствах рыночной системы.
Давайте без "давайте". Ты с людьми здесь разговариваешь.
То, что атомную энергетику необходимо развивать, ясно
всем без твоих мегаобъяснений. Но вот в свете речи Президента
становится совсем неочевидно, в каких целях, и, главное,
за счёт чего это будет происходить. Ты сам-то читать, вижу,
не слишком хорошо умеешь.
Очень интересно. А как эта цифра (70) получилась, камрад?
В России, вроде как самые крупные в мире запасы природного газа - 26,5% доказанных и 33% разведанных. Можно, конечно, разные модели строить, с разными темпами использования запасов, но проебать такое количество газа (причем без учета газовых гидратов) за 70 лет - это перебор. Я, по крайней мере, обоснованных моделей на такие сроки не видел.
> Тоже нет. Но 70+50 всяко больше 70 :)
А 50 - они откуда? В течение первых 70 уран использоваться не будет? Или ты его запасы оцениваешь на 120 лет? Я встречал - 40 лет (конкретно по тому изотопу, который сейчас используется - 235 по-моему). Но спорить не буду, не мой участок.
> > Когда значение знаменателя побежит к нулю, мы можем узнать, чем закончилось дело. Если значение знаменателя равно нулю, результат может оценить только ТНБ.
Я ж говорю, что надо к математикам, а не ко мне, у меня с делением с детства проблемы - есть 8 апельсинов делим пополам, мне 6, тебе 2. Не знаю ничего, свою половину я уже съел.
> Нет 3 дня - ушли в запой. Коровы недоились соответственно столько же. Рёв стоял на всю округу
>
> Сдаётся мне, преувеличиваешь ты.
Бывало и такое, к сожалению :(
> Если в отдельном колхозе был председатель распиздяй - не значит, что так было везде.
Безусловно. Но распиздяи всё же были.
> Понятно, что если взрослых, раздоенных тёлок не подоить двое суток - массовый падёж неизбежен.
Ну для падежа посерьёзнее причины нужны, но
надои резко идут в минуса, да.
> За такое, даже в 1988-м, старому председателю могли влепить срок, и назначить нового.
Могли. Но не значит, что это делалось всегда и вовремя.
Как и сегодня, далеко не все преступники несут
заслуженное наказание. При Сталине оперативнее это
происходило.
> Ну, разве что иногда показывают, как чешуйчаторылый опять хохлов умело наебал с очередными выборами, что-то распустил, что-то запустил, умело отсосал, назначил в герои эсэсовцев, высрался на общую историю, закрысил деньги за газ, опять показал себя гандоном, снова отсосал, поставил оружие своему дружку Саакашвили, снова высрался, опять рассказал про уголовника.
> Всего девять человек прелюдно черенковали
>
> Камрад, справедливости ради - это всё-таки не "всего", это много. Не каждый день такой крупный косяк заплывает.
Камрад, "всего" я имел ввиду "итого". Конечно, это много. Из девяти, семеро, в первые два часа.
> То есть на мой взгляд надо бы сказать ЧТО делается для того чтобы достичь всего того, что он перечислил в качестве приоритетов. ИМХО
Как что? Девелопмент - т.е. перепрофилируем заводы и НИИ в бизнес и торгово-развлекательные центры. Причем не перенесем (ну там в другое место, т.к. в центре неудобно из-за инфраструктуры - а именно перепрофилируем - т.е. уничтожим).
Да, коментов накидали - как говорится, энергию бы да в мирных целях.
А в своем кратком выступлении Медведев самую суть демократии раскрыл: попиздеть и наебать. Ни слова по делу, зато витиевато.
Главное - чтобы эффективным собственникам в Куршавеле удобно было. Ну и с нетерпением ждем одобрения решения РПЦЗ по поводу власова, по логике оно недалеко.
> Будучи в колхозе в 88-м году наблюдал картину получения з\п доярками. Жили недалеко от фермы. Вот они были. И вот их уже нет. Нет 3 дня - ушли в запой. Коровы недоились соответственно столько же. Рёв стоял на всю округу. Всем похер, все бухают.
Врешь ты все. После трехдневного простоя корову можно спокойно резать — не будет удоя. А в таких количествах — это ЧП минимум областного масштаба. Б0шки бы полетели у всех, включая партийные органы на местах.
> Ну просто так получилось, что мы по Европам ездили в конце марта - начале апреля. Поэтому про март я и пишу. Но вот непонимание как такое может быть - март на дворе, а вокруг трава зеленая и все цветет - было очень сильное!!!
Заезд в ноябре, например, в Германию, вызывает настолько сильный разрыв шаблона, что я туда не еду.
> Очень интересно. А как эта цифра (70) получилась, камрад?
Прогнозы строятся по экстраполяции графиков потребления, добычи и прогнозов разведки. Вот пример:
"Существующих запасов нефти в России хватит на 50 лет добычи, газа - на 75 лет. С таким заявлением выступил на пресс-конференции 24 сентября 2007 г. бывший министр геологии СССР, завкафедрой оптимизации Российского государственного геологоразведочного университета Евгений Козловский." (с) finam.ru
> Я встречал - 40 лет (конкретно по тому изотопу, который сейчас используется - 235 по-моему). Но спорить не буду, не мой участок.
Да и не мой тоже, у нас в Сибири АЭС развивать не будут (территориальных и ресурсных проблем с углем нет). Это оценки коллег из моего института.
> > А ты сам-то читал "Архипелаг Гулаг"? Я вот начал. Детям такое давать нельзя ни под каким соусом.
А нам его в качестве внеклассного чтения давали! Было это лет 10 назад. Тогда я его не читал, а прочитал на втором курсе института. Недавно попробовал перечитать во второй раз: блин, не смог осилить эту мерзость и идиотизм.
> Держись. Сейчас в науке очень тяжело :(, как прикладной так и теоретической. Предупреждая вопросы - к.т.н., не ФизТех, но что такое ЗФТШ - в курсе:).
Если устроиться в институт, который выполняет исследования в рамках какой-либо целевой программы (например, ГЛОНАСС) -- то можно жить нормально. В одном из подмосковных НИИ молодых специалистов очень любят и платят им более-менее прилично (ну, скажем, от 20-25 тыс. руб. + предоставление жилья в общежитии). Хотя сами исследования, а точнее -- проведение необходимых для них закупок и процесс финансирования этих закупок -- это ёбаный нахуй пиздец.
> С одной стороны трудно не согласится: некоторые граждане считают что государство обязано им даже жопу вытирать.
Самое смешное, что некоторым (некоторым) гражданам государство именно это и делает!
> Впечатление двоякое.
Это главное качество политика. Сказать так, чтобы никто ничего не понял, и главное - чтобы потом никто к словам не придрался. Очень талейрантно (см. Шарль Морис де Талейран-Перигор )!
Да я не спорю, камрад, были конечно. Но по сравнению с 90-ми, значительно меньше.
> Ну для падежа посерьёзнее причины нужны
Нередко после такого, корова начинает болеть. Если же заболевает огромное стадо, ветврач просто физически не сможет помочь всем. Но спорить опять-таки не буду, я в этой области не эксперт. Просто из общения с деревенскими товарищами знаю, что вовремя не подоить - не есть гуд, может очень плохо кончиться. Особенно, если трое суток.
> Как и сегодня, далеко не все преступники несут
> заслуженное наказание.
Глядя в окно, создаётся впечатление, что большинство - вообще не несёт.
> При Сталине оперативнее это
> происходило.
Абсолютно согласен.
Но кстати, старшие родственники говорят, что и при Брежневе порядка было в разы больше, чем при пятнистом, в 80-е.
> Кроме их собственных слов, иных доказательств таких мега-заработков нет.
Да дело, собственно, не в этом. Хотя я, например, заплатил $3 - по баксу за каждый понравившийся трек. Дело в том, что мне понравилось заносить деньги напрямую автору, минуя барыг. Ну и, учитывая бурное цветение пиратства на просторах нашей Родины - DVD покупают только честные люди.
> Вот если бы прозвучало: "Да харе уже сырьё гнать, будем гнать бензин, мазут и т.п. Для этого в 2010 году мы заебеним несколько новых заводов по перегонке, а если нет - то Ф.И.О. - сядет на 15 лет."
http://www.oilru.com/news/136031/ : > 28.08.09 Сдан в эксплуатацию не имеющий в России аналогов Уфимский трансформаторный завод, который будет выпускать востребованную как на внутреннем, так и на внешнем рынке продукцию, сообщает холдинговая компания "Электрозавод", строившая предприятие.
> Как что? Девелопмент - т.е. перепрофилируем заводы и НИИ в бизнес и торгово-развлекательные центры. Причем не перенесем (ну там в другое место, т.к. в центре неудобно из-за инфраструктуры - а именно перепрофилируем - т.е. уничтожим).
> В одном из подмосковных НИИ молодых специалистов очень любят и платят им более-менее прилично (ну, скажем, от 20-25 тыс. руб. + предоставление жилья в общежитии). Хотя сами исследования, а точнее -- проведение необходимых для них закупок и процесс финансирования этих закупок -- это ёбаный нахуй пиздец.
Ну да, а после пары-тройки-четверки лет львиная доля специалистов, набравшись опыта, уходит на более хлебные места, потому что зарплата немолодого специалиста составляет ажно 35-40 тыс. руб.
Это демократия: рубль спиздили - пять копеек пожертвовали.
> "Существующих запасов нефти в России хватит на 50 лет добычи, газа - на 75 лет. С таким заявлением выступил на пресс-конференции 24 сентября 2007 г. бывший министр геологии СССР, завкафедрой оптимизации Российского государственного геологоразведочного университета Евгений Козловский." (с) finam.ru
Цитата в тему:
"...Нефть не является единственным видом топлива, относительно которого принято думать, что его запасы вот-вот будут исчерпаны. Еще до 1800 года в Европе волновались по поводу скорого исчерпания запасов угля, который считался тогда основой экономического могущества. Добыча европейского угля достигла пика к 1913 году, но сегодня она ничтожно мала. Является ли это следствием исчерпания запасов? Вряд ли. В недрах Европы находятся миллиарды тонн угля. Но добыча его обошлась бы европейцам слишком дорого. Даже при ценах, вполне покрывающих затраты, на этот уголь нет спроса. Поэтому миллиарды тонн европейского угля бесполезны и так и останутся лежать в недрах Старого света.
Новости
VIP
