— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?
— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.
— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?
— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.
— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.
— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.
И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.
Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.
Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.
Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.
Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.
А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?
Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.
Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?
Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.
А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.
А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.
Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.
Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.
Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы
Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.
Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.
В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.
гы, я вот тоже понимаеш в писатели наверно подамся. сегодня накропал завязку своего шедевра - "Четыре дня" называется:
Никогда не умел следить за содержимым своих карманов - тоесть, чужим рукам никогда не позволю,зато сам себя могу обчистить как опытный щипач -лёгкими движениями,хитроумным воровским инструментом,незаметно,безо всяких угрызений совести.
Вот ведь - знаю, что денежки нуна приберечь, нуна будет купить билетик в кассе до города Н.Каховки, и всёже тупо трачусь на ненужное. Так, просто, без затей.Зашол в магазинчик пачку сигарет купить, прямо с порога встречает милая девушка :
- А вы какую марку сигарет предпочитаете?
Ну будто знала заранее, чертовка, что я за сигаретами зайду.
-Монте-карло.
-Отличный выбор!Я хочу предложить вам марку этого же производителя - Винстон!причем купив эти сигареты у нас вы обязательно получите от нас подарок- фирменный шарфик или перчатки на выбор.
- А скоко надо пачек купить?
- три.
Думаю так:"лишних пару пачек не помешают, и девушке помогу в её нелёгком деле".хотя и перчатки недавно по случаю купил, и шарфиков две штуки имею. Закупаю в магазине три пачки, девушка под диктовку заносит на бумажечку мои данные. Я както летом уже учавствовал в подобной лотерее, тогда у девченки был такой прикольный агрегатик, типа мини-барабан из поля чудес, я его двараза крутанул и выиграл зажигалку.Она у меня подробное резюме взяла, включая элетронный адрес.
в этотраз милая девушка про электронный адрес не спрашивала. Наверное, оценив мой внешний вид( шапка менингитка-шесть слоёв на ушах, безразмерная, но очень теплая шубка, солдатские берцы),решила, что у меня электроящика нету и быть не может.
Кому: Gerasim, #954 > Т.е. потенциально, даже соседний квартал уцелеет, не говоря про Москву.
если мне не изменяет склероз, на японцев сбросили 2 ядреных бомбы - "Малыш" на 20кТ примерно, "Толстяк" около 40кТ. хочу заметить, что мало никому не показалось. там до сих пор люди мрут от косвенного воздействия. уровень заболеваний повышенный, причем именно в Хиросиме. а современная голова может быть снабжена ячейками по 35кТ, 6 шт + 6 имитаторов. если 3 долетят до цели, то всем хана в Москве придет. а ты говоришь - квартал.. и Чернобыль еще вспоминается, там ведь вообще ядерного взрыва не было, а засрало территорию колоссальных размеров. а при взрыве разброс "грязи" куда больше будет.
Главный, Вам вопросов несколько: текущий стиль общественного поведения президента не напоминает таковой же в советской эпохе? какова заслуга текущего президента в высоких ценах на нефть (уточню - откуда видны вложения в инфраструктуру, в промышленность прежде всего)? кому и зачем поются из телевизора песни про нанотехнологии? что будет, если в России нефть кончится (или цены упадут)? и последнее: вот-вот произойдет рокировка: президент - в премьеры, премьер - в газпром, президент газпрома - в президенты России. круг замыкается, несменяемость власти обеспечена, внешние признаки законности обеспечены. это - нормально? это не стагнация? фактическое положение вещей, когда граждане страны отстранены от влияния на политический расклад - оно стоит того материального благополучия, которое достигнуто сейчас? заранее спасибо, сильно не пинайте, если что не так. я не журналист и вроде как не интеллигент :)
а про Стругацких - я только слушал аудикгигу про то как трудно быть богом.
не могу сказать, что сколько-нибудь тронула, ну, книга и книга.
почитл про фильм Бондарчука на Ленте, нашел в Либ.ру обитаемый остров - просмотрел - читать безумно скучно, ни о чем.
НА мой взгляд, фантастика - хороший жанр, но в нем очень трудно написать стоящее произведение с социальным посылом.
Или это в писателе дело - кто его знает. Вот у Лукьяненко тоже, пока про колдунов, вампиров и оборотней - добротная кножка своего жанра, но когда начинаются рассуждения о непреходящем и вечном, проиллюстрированные великими строчками из Наутилуса и Пикника, то тут хоть стой, хоть падай.
Вот и у Стругацких получается претенциозный суррогат, как кофе из цикория. Вроде коричневого цвета, а пахнет странно и на вкус не то.
Пока единственный мне известный фантаст который писал на социальные темы - это Воннегут.
ХОтя его много я не читал, утверждать не буду.
Хммм... Странно слышать подобное от Бориса Натановича. Я то грешным делом думал, что он человек адекватный, это если по книжкам судить, особенно ранним. А тут поди ж ты. Оказывается у нас при Ельцине была система "сдержек и противовесов". Где узрел непонятно. Может быть, это одни бандиты других сдерживали, чтоб те чего лишнего от разворовываемой страны не оттяпали? А уж потребность в свободе и независимости, когда о Россию разве что ленивый ноги не вытирал и не валил на неё дымящуюся кучу кала, безусловно реализовывалась на полную катушку. Многим жрать было нечего, но это ж пустяки, зато свободные!
Ещё умиляет уверенность, что тупому быдлу, т.е. большинству свобода, независимость и самоуважение чужды, однако чувство справедливости они удовлетворяют во всю. Как одно без другого может быть непонятно. Явная беда с логикой.
Также непонятно, зачем за демократию боролись? Она ведь по эльфийским законам — власть того самого тупого быдла т.е. большинства. Или они за какую-то специальную демократию боролись и борются, а нас не предупредили?
> Главный, Вам вопросов несколько: текущий стиль общественного поведения президента не напоминает таковой же в советской эпохе?
Нет, практически ничего общего.
Он ведёт себя и общается как опытный сотрудник т.н. силовых структур, откуда и успех у народа.
> какова заслуга текущего президента в высоких ценах на нефть (уточню - откуда видны вложения в инфраструктуру, в промышленность прежде всего)?
Это ему повезло, а не кому-то другому.
> кому и зачем поются из телевизора песни про нанотехнологии?
Лично я (лично я) вижу в этом только распилы бюджета.
> что будет, если в России нефть кончится (или цены упадут)?
Кранты будут.
> и последнее: вот-вот произойдет рокировка: президент - в премьеры, премьер - в газпром, президент газпрома - в президенты России. круг замыкается, несменяемость власти обеспечена, внешние признаки законности обеспечены. это - нормально? это не стагнация?
При чём тут "нормально"?
Людей, которые сравнивают США с Россией и на основании обнаружения различий задающихся вопросами о "нормальности" надо госпитализировать.
На данный момент в разорённой и разграбленой стране - вот так.
На данный момент это всего лишь лучше, чем при тупом алкаше, а не рай земной.
> фактическое положение вещей, когда граждане страны отстранены от влияния на политический расклад - оно стоит того материального благополучия, которое достигнуто сейчас?
Поделись, а каким образом эти граждане влияют на политический расклад?
Выбирают в правительство пиздоболов?
Время пиздоболов прошло, там теперь другие люди.
А участь граждан - вот такая.
> заранее спасибо, сильно не пинайте, если что не так. я не журналист и вроде как не интеллигент :)
?
Да при чём тут это?
Если ты нормально спрашиваешь - тебе нормально ответят.
Распиши свой текст пассажами "а ты не до хера о себе думаешь", "кто ты такой" и прочее - тебя без промедления пошлют на хер.
> Проблема в том, что в книжках Стругацких люди показаны как быдло, вызывающее страх и омерзение. Достойных людей там днем с огнем не сыщешь (скажем в Трудно быть богом разве что паренек-домоуправляющий у Руматы выглядит достойно). Примеры для подражания ребенку в этих произведениях найти весьма затруднительно. Соответственно дети воспитанные на подобной литературе приучаются и в реальном мире окружающих их людей воспринимать как быдло. Как результат из таких детей обычно вырастают инфантильные жители страны эльфов.
>
> Юрковский тоже уродец, по-твоему?
Что-то мне подсказывает, камрад, что сей ценитель - из тех, кто "не читал, но осуждаю" (с)
> Чернобыль еще вспоминается, там ведь вообще ядерного взрыва не было, а засрало территорию колоссальных размеров. а при взрыве разброс "грязи" куда больше будет.
Да ядерного взрыва ясен пень не было, только 300 тонн фонящего говна разбрасало по самой хорошей части УССР. Да взрыва не было, нуклиды кгбисты чисто ради опыту с самолётов бросали.
> Добротные книги для детей и юношества - кроме последних.
>
> Точно добротные? [:смотрит с подозрением] >
> Проблема в том, что в книжках Стругацких люди показаны как быдло, вызывающее страх и омерзение. Достойных людей там днем с огнем не сыщешь (скажем в Трудно быть богом разве что паренек-домоуправляющий у Руматы выглядит достойно). Примеры для подражания ребенку в этих произведениях найти весьма затруднительно. Соответственно дети воспитанные на подобной литературе приучаются и в реальном мире окружающих их людей воспринимать как быдло. Как результат из таких детей обычно вырастают инфантильные жители страны эльфов.
Камрад, если так подходить, то капитан Врунгель - вообще ебанько зловредного свойства.
> 6 шт + 6 имитаторов. если 3 долетят до цели, то всем хана в Москве придет. а ты говоришь - квартал.. и Чернобыль еще вспоминается, там ведь вообще ядерного взрыва не было, а засрало территорию колоссальных размеров. а при взрыве разброс "грязи" куда больше будет.
Придут спецы - объяснят, но Чернобыль имел совершенно другой характер взрыва, а главное - количество "грязи", а в Японии вполне себе живут, умирают те, кто облучился тогда, и их потомки.
По хане Москве см. тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1174035
> Кстати, насчет Стругацких...
> Кто читал "Град Обреченый"? Я вот недавно перечитывал, и поймал себя на мысли...
> Не знаю, что авторы там подразумевали (очевидно - совсем обратное), но, как мне показалось, интеллигентов там они обрисовали во всей красе. Андрей Воронин (хотя себи тот интеллигентом и не признает... какое-то время...), Изя Кацман, Кенси - типичные представители: совершенно не разбираются в окружающей обстановке, что вокрут происходит - осмыслить не могут, пока носом не ткнут, и не укажут, что делать - ни на что не способны (только стращать друг друга дурацкими намеками и недомолвками, заявляя при этом, что окружающие -ровным счетом ничего не понимают, а уж они-то - понятно, другое дело). Через это и выходит у них ерунда всякая: то огребут хорошо, то руки друг другу поломают, то на пулю нарвутся. А уж когда к ним в руки оружие попадает - это вообще туши свет.
> Вот и получается странное - смысл, вроде, у книги совсем противоположный, а единственным толковым персонажем к...
Ты чисто не врубился в контекст "Града", бо поробуй жить то в одном обличие, то в другом. Особливо при именных ангела. Ну, рискни!
> Ты б себя не книгой по лбу дубасил, а переучил заново алфавит. Может, уму разуму и настучал сам себе.
Уважаемый, я твою пылкость ценю и крайне одобряю, это полезно в целом для организма. Но на всякий случай поясню: всё, что Б.Стругацкий наговорил в данном интервью, хорошо видно и в книгах, к которым он приложил руку.
Особенно хорошо это заметно, когда сравниваешь впечатления от книги с теми, что были в двадцатилетнем возрасте. Но некоторым читателям, конечно, и возраст не помогает.
Кому: BrainGrabber, #1064 > Характерно, что "любимый" Гоблином Бондарчук токо-токо закончил фильму "Обитаемый остров" по СрутгацкиМ. Хе-хе.
После фильма Бондарчука "9-я рота" наметился документальный фильм и две игры на эту тему.
Более того, в комедии "Очень смешное кино" содержится эпизод про "10-ю роту".
Короче, полный охват.
> Кому: dia, #1018 >
> > Таким образом США построили перекошенную от дисбаланса экономику, некоторые считают - несовместимую с жизнью. Единственная производящая отрасль США - ВПК, все остальное разрушено.
> Комрад, я знаком с этими раскладами.
> Они очень сильно развивают науку управления, инструменты управления финансами, так что думаю с помощью своих авианосцев после кризиса и во время его
> они обеспечат свое существование и навяжут свою новую валюту.
Эффективные методики управления США особенно демонстрирует компания Enron. Будучи 7й корпорацией в мире нести убытки в миллиарды, при этом в финотчетах писать миллиардные прибыли - вот оно торжество фин. рынка. Причем покрывалось все это независимыми аудиторами. Причем Enron только самый верх айсберга. Мне сложно представить кому и что они буду навязывать - в Германии и крупнейшем кредиторе Японии итак находятся группировки войск, а Китай пугать совсем бесполезно. Как они будут пугать многомиллионную армию пенсионеров, чьи пенсии (а также соц. и мед. страхование) испарились в "эффективных" фиоперациях 2000-2001 годов?
Кризис в америке приведет к краху всего мира, нам достанется серьезно, на уровне 90х наверно. Но доллар тогда точно не будет основной валютой рынка хотя бы потому что в таких условиях о едином рынке и речи быть не может.
>...но Чернобыль имел совершенно другой характер взрыва, а главное - количество "грязи"...
Я не спец, но могу сказать, что в Чернобыле количество выброшенного в воздух радиоактивного вещества составляло десятки киллограмов (кажется, около 60, если я ничего не путаю...), а это В РАЗЫ больше, чем даст современная ядрёная боеголовка (и не одна!..)...
> Кому: All Blacks, #1009 >
> За ролик спасибо! Политический аргумент, который НСХ положил на стол переговоров с америкой был что надо по размеру :).
>
> Высота гриба 60 км, диаметр 40 км, ударная волна трижды опоясала земной шар, мощность взрыва 50 мегатонн.
По вопросу первому, про лизание вертикали власти: Лижут, лижут, еще как наяривают. Если бы это делал НАРОД – нет вопросов, это показатель хорошей работы президента. Не знаю как там, в Питере, а на нашем маленьком прииске лизуны «Запутинцы», «верноподданные ткачихи» – это представители различных чиновничьих организаций, протирающие штаны (и юбки) в администрациях поселков, кабинетах ЖКХ, «налоговой», многочисленных «контролирующих» золотопромышленность полулегальных конторок. Короче обыкновенное, простите, чиновничье говно. Экскаваторщики, сварщики, бульдозеристы, сантехники и другие представители рабочих профессий, НАРОДА НАШЕЙ СТРАНЫ, – эти больше матом ругаются и грустят.
По вопросу второму, «о встающей с колен России»: Грусть-тоска в том, что это действительно всего лишь «заклинания». Заклинания, не имеющие ничего общего с действительностью.
По вопросу третьему, о ненависти к 90-м: Мегакамрад точно обосновал ненависть к этому периоду нас с вами – обычных рядовых граждан, но не президента и его толсторожего приближения. Корреспондент не прав в одном, - нашу ненависть не надо культивировать, она «скультивировалась» в тех самых 90-х.
З.Ы.: Ворд – прикольная штука. Печатаю «говно» - подчеркивает красной чертой, мол, нет такого слова. Добавляю в словарь, - тут же подчеркивает зеленой и характеризует слово как бранное. Знал, значит, суконка!
> Кому: dent, #1082 >
> А енти опыт и знания куда пихаются? В пустоте скапливаются? Или все-таки изначальные природные данные индивида тоже значение имеют?
Ясен пень, имеют.
К примеру, размер черепной коробки (самые умные по этому показателю - рахиты и олигофрены), цвет кожи, длина члена.
> Нет, моральный дух - важнее, если патриотический дух подымется то отстроят невзирая ни на что.
Это если победители дадут, исходя из своей пользы. Японии и Гермнаии - дали, Испании и Парагваю - нет.
Плюс один моральный дух против техники не играет.
> Кризис в америке приведет к краху всего мира, нам достанется серьезно, на уровне 90х наверно. Но доллар тогда точно не будет основной валютой рынка хотя бы потому что в таких условиях о едином рынке и речи быть не может.
Есть такое слово как "амеро" - они могут резко спрыгнуть с доллара на новую валюту и ЗАСТАВИТЬ ее применять военной силой.
Их военные силы даже в условиях кризиса смогут продержаться 1-3 года самыми сильными в мире - а как говаривал Хайлайн:
Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят или, во всяком случае, платили за это недомыслие своей жизнью и свободой...
Кому: dent, #1139 Ага, то есть все изначально равны, безотносительно функциональных характеристик организма. То есть, по Вашему, даун и олигофрен просто неопытные индивиды?
Славно, славно.
Да какие они властители дум? Их читать невозможно..
ИМХО, русский сайнс фикшн с западным в сравнение не идёт. ( это касается только упомянутого мной жанра, тоже ИМХО ).
> Да какие они властители дум? Их читать невозможно..
> ИМХО, русский сайнс фикшн с западным в сравнение не идёт. ( это касается только упомянутого мной жанра, тоже ИМХО ).
Сложно говорить.
Лично я их читал в детстве, когда ничего другого читать просто не мог.
Кстати, они и вражью фантастику переводили, типа Экспедиция Тяготение, неплохо получалось.
> Плюс один моральный дух против техники не играет.
Идея овладевшая умами масс - страшная сила, победы может и не быть до полного уничтожения воодушевленного населения.
Кроме того как учили Сунь-Тзы с Клаузевицем - война это средство, а не цель.
> Камрад, ты определись, о чем мы спорим.
О реставрации..кто что понимает и ощущает на эту тему
>Тебе, я так понимаю, нынешний режим в РФ не нравится и ты в этом смысле с Борисом Натановичем солидарен?
Мне он не нравится по моим причинам а не по его, но он мне действительно не нравится. Мне лично ненравится не тотальный контроль ( мне пофиг, пусть контролируют, наркотиками не торгую, порнографию не снимаю, деньги не печатаю, матерюсь ординарно). Мне не нравится тотальная дойка населения госаппаратом. Когда гражданин (населенец, электоратчик, рассеянин) оказывается ДОЛЖЕН госаппарату по мировым ценам, но услуги госаппарата, мягко говоря на уровне Зимбабве. Вот ты платишь со своей ЗП белой 50% налогов. Только за эти 50% в Швеции социализм, жилье ит.п..а у нас - Гондурас с полевыми командирами...Николай этим тоже баловался - кончилось плохо...
>Ты хочешь знать мое мнение по поводу нынешнего режима или где?
Ждемссс.
>Желаешь услышать мое мнение по поводу недоловленных олЕгархов?
Было бы любопытно...Но остается нераскрытый вопрос недоловленных кем олигархи? Такими же олигархами, но присягнувшими короне (поцеловавшими сапожок)?
> > С ценой на тот же товар вчера и на тот же товар за границей РФ
> Твои предложения по этому поводу.
Я не госчиновник, я работаю. И как только стоимость проживания в Питере превзойдет некий разумный предел мне будет выгоднее сдавать нору в Питере, и уехав в Амстердам жить там, тем более там и зп повыше будет и т.п..:) Пока здесь все не рухнет в очередной раз как в 17 или 91ом. Рухнет - можно будет приехать
Кому: ТПРУНЯ, #1143 > Кризис в СШСА ударит в первую очередь по США и к краху всего мира не приведёт
Есть мнение, что сейчас в мире некий порядок, который США поддерживают.
Каков бы этот порядок нибыл, с развалом США начнутся всякие движения (в основном войны).
А войны сейчас гораздо разрушительнее, чем раньше. Так что задеть может каждого.
>>Dimonij #1102 >>до сих пор люди мрут от косвенного воздействия ... то всем хана в Москве придет
Сейчас на дворе 2008 год, а не 1945. Бомбы теперь "чистые", никакого радиационного поражения за "очагом взрыва" в штатном случае быть не должно.
Ты только к этим словам без фанатизма подходи :) Это утрирование, но от фактов оно недалеко. Именно поэтому американцы так смело и задорно разрабатывают сейчас теорию "упреждающего удара".
>>и Чернобыль еще вспоминается
Дорогой друг. Без обид, но мне вот вспоминается почему-то РемИ МартИн в моем барчике. Ты это к чему про Чернобыль то ?
>>Goblin
>>...то капитан Врунгель - вообще ебанько зловредного свойства.
Хех камрад, зря ты так. Стругацкие очень хорошую фантастику писали. "Обитаемый остров" тот же, или "Град обречённый", а "Пикник на обочине" и "Понедельник начинается в субботу" вообще замечательны. Лукьяненко в сравнении с ними унылый кал, весь, полным составом. Из наших лучше писали только Алексей Толстой и может быть Александр Беляев. Кир Булычёв тоже могуч. Про суррогаты ты погорячился.
Воннегут безусловно могуч, но он несколько про другое и по другому писал.
Из реально интересных забугорных фантастов очень нравится Фрэнк Герберт и его цикл книжек про Дюну. Круче ничего не видел. Разве что Карела Чапека. Этот вообще всех забарывает со своими "Войной с саламандрами" и "R.U.R.-ом" Но на мозг неподготовленный навевает скуку ибо этот мозг его (что одного, что другого) тупо не понимает. Мне вот одно время и Салтыков-Щедрин скучным казался. Маленький был совсем, глупый.
Станислав Лем тоже могучий товарищ могучий, рекомендую.
> А могут и не заставлять, а просто кинут всех на бабки и какое-то время, как Союз практически на полное самообеспечение сесть
И это они могут тоже - но это путь за рамками их концепций о мировом господстве, у них есть оружие - и они его не задумываясь применят для своих целей.
А вариант самообеспечения - наверняка запасной на самый плохой случай в случае утери большей части боевого потенциала.
>Пад сталом!!! :) Это ты его крупным полотном заделал!
[достаёт из стола новую бутылку, обратно наливает в блюдце, снова отхлёбывает... и продолжает меланхолично рассматривать формы "записей" в жунале... :-)]
> Кому: ElvenSkotina, #1115 >
> > Да ядерного взрыва ясен пень не было, только 300 тонн фонящего говна разбрасало по самой хорошей части УССР
>
> да был там взрыв, просто небоевой... потому грязи было много.
Камрад,ты ещё и по ядерным взрывам эксперт? Про не боевые просвети.Я серьёзно.
> Ага, то есть все изначально равны, безотносительно функциональных характеристик организма.
Нет. Я все наврал, специально.
Открываю страшную тайну, записывай. На самом деле дети богатых людей изначально гораздо умнее детей бедных.
Потому что у их мамочек есть деньги на хорошие продукты, и их богатенькие отпрыски впитывают с молоком матери больше глюкозы, жызненно необходимой для их развивающихся мозгов.
> вот-вот произойдет рокировка: президент - в премьеры, премьер - в газпром, президент газпрома - в президенты России. круг замыкается, несменяемость
> власти обеспечена, внешние признаки законности обеспечены. это - нормально? это не стагнация? фактическое положение вещей, когда граждане
> страны отстранены от влияния на политический расклад - оно стоит того материального благополучия, которое достигнуто сейчас?
Другое дело свободные США. На двух последних выборах текущий президент не только набрал в сумме меньше голосов (в силу избирательной системы США это возможно), но и назначение на должность получил в суде. То есть судебная власть решила кто будет президентом США. Суд, как известно, выбирает лишь достойных людей.
А всеми финансовыми вопросами в том числе печатаньем денег, выдачей гос.кредитов, выпуском гос.бумаг занимается Федеральная Резервная Служба. Руководитель данной службы определяют на тайном совещании руководители крупнейших банков, банковского картеля. Шеф ФРС не отвечает перед иполнительной властью или конгрессом, он им докладывает. Снять его может только тот же картель. ФРС коммерческая огранизация и из своей деятельности извлекает прибыль. Income Tax, который платят американские налогоплательщики целиком идет туда.
Аффилированность с Газпромом, она хотя бы видна. Известны фамилии всех людей тамошних, их прошлое. Наши правозащитники грязью их поливают регулярно. А вот про ФРС найти инфу сложно, а банковский картель, так там вообще все закрыто и засекречено. К чему это я ? А к тому, что в нашей стране узнать подноготную высшего чиновника реально, а в США про это не пишут в газетах, на радио не обсуждают, не пишут книг, про это нет НИЧЕГО, так просачиваются капли.
> Да ядерного взрыва ясен пень не было, только 300 тонн фонящего говна разбрасало по самой хорошей части УССР. Да взрыва не было, нуклиды кгбисты чисто ради опыту с самолётов бросали.
Допустим, взрыв там был тепловой, а не ядерный. разбросало, если память не изменяет около 180-200 тонн, да и то не все. Многое испарилось в атмосферу. Вообще же масштабы аварии несколько, вернее довольно сильно приукрашены, особенно во времена после отделения Украины от России. Под это дело неплохие деньги выделялись и выделяются международными организациями. Если покопать, то выяснится, что непосредственно во время аварии и сразу после погибло очень немного народу. Подсчёт же долговременных последствии дело крайне сложное и им никто толком не занимался.
> [отвечает быстро, не задумываясь] На гараже так написано - стало быть vox populi.
А, это, шляесси где ни попадя, всякую лабуду считываешь, а я уж было подумал... А ладно. Тока на будущее: не повторяй бездумно текст, а то вот так скажешь, а там... Вопчем всякое может быть и "гласом народным" не отделаешься...
Вольно, по распорядку, в смысле можешь идти... пока.
По статейкам. Мутно там как-то излагается, не погранец писал точна, в смысле, автор границу тока издаля видал, такое ощущение. Другая странность: про Даманский точь в точь в таком же мутном стиле и про Саригоры... Подозрительно это всё... Хотя на Китайской всегда сурово было, не то что на Иранской: не уговаривали, а дали бы в рыло чабанам, овец на мясо, кинооператора догнать, ценный струмент конфисковать, а ежели не отдаёт, разбить из вредности. Вот помню у нас на участке перепасали иранцы свою скотину. Договорились мы со стройшарой, те вырыли котлованище, скотину туда и загнали на пару деньков, ну само собой за две ночки еноты с пяток голов загрызли, свирепые они очень на нашем участке были, потом иранцы "стрелку" забили на мосту, признали, что не правы, попросили скотину обратно отдать, ну отогнали обратно, три овцы и один баран по дороге заплутали, из милосердия пришлось сразу добить, чтоб не мучились, а то пришли бы еноты и - ш-ш-ш, масленица короче... Только с той поры иранцы больше скотину через границу гонять зареклись! А в тех рассказах чабанов с автоматами под куртками уговаривали возвернуться по-хорошему обратно в Китай, а оне не послушались почему-то... Странно.
> Кому: Intelligent, #1108 >
> > НА мой взгляд, фантастика - хороший жанр, но в нем очень трудно написать стоящее произведение с социальным посылом.
>
> [ржот] >
> Эк ты жахнул!
>Вопрос о выброшеных материалах к мощности взрыва отношения не имеет, зато имеет отношение к заражению окружающих территорий.
В посте, от которого я отталкивался, говорилось следующее: "...и Чернобыль еще вспоминается, там ведь вообще ядерного взрыва не было, а засрало территорию колоссальных размеров. а [при взрыве разброс "грязи" куда больше будет]..."(с)[Dimonij, пост за нумером #1102]
Красным я выделил, обо что речь - при взрыве даже САМОЙ МОЩНОЙ ядрёной боеголовки количество радиактивного "мусора" от нея самой будет минимальным, а камрад Dimonij утверждает обратное. Вот потому я и влез.
> Нет. Я все наврал, специально.
> Открываю страшную тайну, записывай. На самом деле дети богатых людей изначально гораздо умнее детей бедных.
> Потому что у их мамочек есть деньги на хорошие продукты, и их богатенькие отпрыски впитывают с молоком матери больше глюкозы, жызненно необходимой для их развивающихся мозгов.
>
> [делает страшные глаза]
Свершилось! После прорыва в психологии и педагогики сорваны покровы в такой важной отрасли как евгеника!!! Нобелевку в студию!!!
[на самом деле все знают, что самые умные - это дети алкоголиков и наркоманов, поскольку c ними с рождения масса полезного опыта случается]
Осталось только раскрыть, отчего у детей в школе успеваемость разная, и отчего кругом столько недоумков с дипломами университетскими.
> Камрад,ты ещё и по ядерным взрывам эксперт? Про не боевые просвети.Я серьёзно.
У меня преподавал дядька, дфмн и всё такое по радиационным повреждениям материалов. Он нам подробно рассказал как там всё было...
Боевой взрыв..Если интересно- поищи в инете конструкции разные, с запалом и без. Но шольников учат про "две половинки", которые сближаются друг с другом и происходит взрыв. Это лажа не работает, но идею объясняет. Надо быстро собрать в определенном объеме определенное количество топлива, заведется цепная реакция, выработается определенное количество топлива, остальное разлетится. Если хорошо придумать и сделать - выработается большая часть... в общем, обычный ядерный взрыв...
Небоевой взрыв. Топливо в ТВЭЛах, между ними - замедлитель. Убрали замедлитель. Пошла цепная реакция, полетели нейтроны во все стороны, чем дольше -тем интенсивнее. Экспонента - функция резкая, выделение энергии растет быстро. Но надо понимать что в ТВЭЛЕ загружен не боевой изотоп, а промышленный и не в боевой концентрации (иначе бы нечего было потом переработатывать и не из чего оружейный плутоний добывать) поэтому плотности энергии в реакторе как в боевом устройстве не достичь. Поэтому собственно бабахнуло не сильно. Т.к. эквивалентная мощность была относительно небольшой, несмотря на тонны топлива в реакторе.
Ну образно можно на стол насыпать порох кучкой и поджечь - пыхнет с колечком дыма. А можно насыпать тонким слоем - прошипит и всё...Там примерно так. Т.е. ядерная реакция тоже была, но с меньшей интенсивностью чем при боевом взрыве...
Только я обратила внимание, что в ответе на второй вопрос автор говорит о себе в третьем лице? Очень похоже на простую журналистскую "утку", как будто тупо скопировано из какой-нибудь рецензии