> В условиях отсутствия у Москвы наступательной стратегии на постсоветском пространстве уже через несколько лет Россия может быть окружена плотным кольцом проамериканских режимов"
Я не думаю, что в Москве сидят дыбилы и не видят этого всего.
Д.Ю. Поскольку мой пост целиком не дошел,я так понимаю, был отмодерирован, прошу показать мне, дебилу, с каким из приведенных мной фактов вы не согласны. Где вы заметили что я оправдываю Николая? Иначе получается, что вы меня необоснованно оскорбляете.
> Д.Ю. Поскольку мой пост целиком не дошел,я так понимаю, был отмодерирован, прошу показать мне, дебилу, с каким из приведенных мной фактов вы не согласны. Где вы заметили что я оправдываю Николая? Иначе получается, что вы меня необоснованно оскорбляете.
Стало быть, ты просто не понимаешь того, что пишешь.
Не только грамотно писать не можешь, но и поток сознания контролировать не способен.
Какой смысл тебе что-то объяснять, если у тебя в голове каша?
Ничего личного, чисто академический интерес.
> Просто есть и другая сторона медали.
- Я хотел есть, и поэтому зарезал гражданку Иванову. Мне нужны были деньги, я хотел есть. Ну, да, прежде чем её зарезать, я её изнасиловал. Но потом зарезал, потому что мне были нужны деньги, я голодал. Граждане судьи, поймите - у медали две стороны, я был голоден.
> Кому: Launcher, #184 >
> > Мученики: Люди, принявшие смерть за свою веру. Его не за веру расстреляли, это и так понятно.
>
> Церковь относит его именно к этой категории, поскольку в его лице "расстреляли всю православную Россию"
У нас церковь сама будь здоров. Там со дня на день переворот будет (см. новости), тогда и Николая, может, из святых вычеркнут. Интересно, есть ли у наших монастырей специальные боевые отряды для таких случаев, после долгих лет воздержания готовых разорвать кого-угодно в щепы, по типу Шаолиня.
> Интересно, есть ли у наших монастырей специальные боевые отряды для таких случаев, после долгих лет воздержания готовых разорвать кого-угодно в щепы, по типу Шаолиня.
> Кому: Goblin, #197 >
> > А он в своём лице положил на православную Россию хер.
>
> Он с большим прибором ложил почти на все, кроме своей семьи. Впрочем и ее он также загнал в подвал Ипатьевского дома.
Ему просто в детстве цыганка нагадала, что если он просрет Россию, то потом выиграет в голосовании на канале Россия, поэтому он особо не переживал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D1%86 > Страстотерпец — так называются в православной церкви вообще все христианские мученики, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за веру, возможно даже от своих единоверцев — в силу их злобы, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига — беззлобие и непротивление врагам.
просто святым же принято называть тех, кто жил как надо, а этот умер как лох
> Вроде РПЦ официально причислила Миколу к лику святых...
> Цитата: Во все время советской власти на память святого Царя Николая изливалась неистовая хула, тем не менее, многие в народе, особенно в эмиграции, с самого момента его гибели почитали Царя-мученика. Бесчисленные свидетельства о чудесной помощи по молитвам к Семье последнего российского Самодержца; народное почитание Царственных мучеников в последние годы двадцатого столетия стало настолько широким, что в августе 2000 года на Юбилейном Архиерейском соборе Русской православной Церкви Государь Николай Александрович, Государыня Александра Федоровна и их дети Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия причислены к лику святых страстотерпцев. Память их совершается в день их мученической кончины.
Чел прав, он не просто святой, он святой страстотерпец.
>Википедия : Страстотерпец — так называются в православной церкви вообще все христианские мученики, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за веру, возможно даже от своих единоверцев — в силу их злобы, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига — беззлобие и непротивление врагам. Так, в частности, нередко именуются святые мученики Борис и Глеб, святой Димитрий Угличский, преподобный Дула, живший в V веке.
Вобщем, это типа просто добрый и простодушный наивный барашек, убитый злыми и коварными пиписьками.
Дим Юрич, академический интерес, на протяжении многих лет, вижу, как Вы тыкаете малолетних носом в их же какашки. Как мне кажется, бесполезно с ними полемику разводить. Со временем или сами поймут, или ни чего не поможет. Так вот вопрос, это только ради интереса и забавы или все-таки надеетесь, что каша у них в голове уляжется?
> маленькое уточнение, вообще-то он страстотерпец, не святой
[Святой царственный] страстотерпец.
В церкви, как в армии- строго по-ранжиру. Человек же, пребывающий "не в теме" будет путать святых, мученников (великомученников,преподобномученников), страстотерпцев и т.д., чем с успехом занимаются фанаты Николая v2.0.
> в августе 2000 года на Юбилейном Архиерейском соборе Русской православной Церкви Государь Николай Александрович, Государыня Александра Федоровна и их дети Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия причислены к лику святых страстотерпцев. Память их совершается в день их мученической кончины.
>
> Чел прав, он не просто святой, он святой страстотерпец.
Что интересно, расстрелянные вместе с ними доктор Боткин и комнатная девушка Демидова, повар Харитонов, а также лютеранин лакей Трупп РПЦ (в отличие от РПЦЗ) к лику святых страстотерпцев не причислены. Почему? А потому что нет свидетельств их усердия в молитвах.
> Да может опять по глупости, как на Ходынке, накровячил.
У Николая - 2 была еще одна "милая" привычка. Когда он ехал (один или с семьей) куда-то на поезде, вдоль маршрута выстраивали войска и давали приказ стрелять по любому, кто попытается подойти. Не было случая, чтобы кого-то не убили. Странновато выглядит, будто не царь-батюшка средь верных подданных путешествует, а фашисткий гауляйтер по оккупированной территории.
> Что интересно, расстрелянные вместе с ними доктор Боткин и комнатная девушка Демидова, повар Харитонов, а также лютеранин лакей Трупп РПЦ (в отличие от РПЦЗ) к лику святых страстотерпцев не причислены. Почему? А потому что нет свидетельств их усердия в молитвах.
так они ж быдло, а быдло святым не может быть в принципе!
Что хамского в моём высказывании? Я просто спросил у девушки сколько ей лет. Ничего хамского я в этом не вижу. Что, уже и поинтересоваться о возрасте девушки нельзя?
> Кому: Launcher, #184 >
> > Мученики: Люди, принявшие смерть за свою веру. Его не за веру расстреляли, это и так понятно.
>
> Церковь относит его именно к этой категории, поскольку в его лице "расстреляли всю православную Россию"
Мученики и Великомученики это те, кого пытали и заставляли отречься от веры под страхом смерти, а они предпочли смерть. Николая же никто не пытал и отрекаться от веры не заставлял, не просил. Вопросов никаких не задавали. Просто вывели в подвал и шлёпнули контру. Ну без суда и следствия согласен, но мученичество здесь где? Что теперь каждого расстрелянного без суда признавать святым мучеником? Хоть бы придумали легенду какую мол палач-гбист в последнюю минуту спросил веришь ли в бога.
Я вот за такие кренделя нашу церковь не очень.
А вообще херли за него голосуют так массово не понятно. Одной из его заслуг на сайте неймофраша называют то, что "За двадцать лет правления Николая II население Империи увеличилось на пятьдесят миллионов человек"
Тут мне нравиться сравнение с нынешней Эфиопией. Серьёзных войн нет(как при Николае, а Русско-Японскую он предпочёл слить, чем серьёзно воевать на суше), образования нет, гандонов нет, работы нет. Да к тому же ООН поставляет еду, голода тоже нет. Сейчас население 80 млн, а через 20 лет по прогнозам будет 130 млн, те же 50 млн что и у нас.
Официальная религия в Эфиопии - христианство, по аналогии с нами через 90 лет нынешнее руководство страны местная церковь обязательно признает святыми!
> Кому: Юлия Сундук
>
> Девушка, а сколько Вам лет?
Я уже давно не девушка. Лет много. А с какой целью интересуетесь? (с) С Главного пример берете (кажется, он именно Вас недавно спрашивал) или так, для общего развития?
Определенно, пора мне учить аглицкий язык. Ибо даже в этих мелких кусочках фильмы, переведенных Дим Юрьичем, слова настолько разительно отличаются от потуг гениев от перевода, что аж расстроился - смотрел не Хэнкока, а безнадежно испорченное говно...
> В церкви, как в армии- строго по-ранжиру. Человек же, пребывающий "не в теме" будет путать святых, мученников (великомученников,преподобномученников), страстотерпцев и т.д., чем с успехом занимаются фанаты Николая v2.0.
В нашей стране каждого второго пенсионера можно страстоцерпцем называть, каждого четвёртого - святым великомученником.
Но, бля, плящут вокруг царственного мудака.
Скоро, наверное, наделят его мощи святой силой и положат в Мавзолей.
Сам я с Казахстана. Недавно услышал казахскую версию рекламы "Особо опасного".
Наши доблесные националисты присвоили Тимуру Бекмамбетову официальный статус гениального КАЗАХСТАНСКОГО режисера.
Просто выпал в осадок... валить надо от сюда...
Я не могу иначе оценивать его бездействие в феврале. Неужто он не понимал чем это грозит его семье? Почему сразу не вывез их за границу (Временное правительство не было против отъезда его родственников). Произошедшее с его семьей еще раз показывает насколько безвольным он был даже в деле спасения того, что было ему действительно дорого. То есть этот человек как политически, так и по-человечески является полным ничтожеством. Еще раз, попрошу без оскорблений. Вы увидели в моих постах, то что захотели увидеть. Я же привел только факт.
> Кому: xpr1mnt, #194 >
> > Да может опять по глупости, как на Ходынке, накровячил.
>
> У Николая - 2 была еще одна "милая" привычка. Когда он ехал (один или с семьей) куда-то на поезде, вдоль маршрута выстраивали войска и давали приказ стрелять по любому, кто попытается подойти. Не было случая, чтобы кого-то не убили. Странновато выглядит, будто не царь-батюшка средь верных подданных путешествует, а фашисткий гауляйтер по оккупированной территории.
Порой, жестокость необходима. Террористы кругом, ЦАРЯ Александра II подорвали (вот это шухер), а с поездом у Николая вообще воспоминания, думаю, были не очень хорошие связаны: перед смертью его отца Никиты Миха..тьфу Александра Третьего как раз произошло крушение поезда.
Историю пишут победители, сейчас - либерасты, тогда - коммунисты. Николай и Россию и все просрал, но, думаю, не стоит переусердствовать в обвинении его во всех грехах.
Приношу извинения: торрент на thepiratebay.org почему-то не хочет работать.
В качестве возмещения предлагаю ссылку на iFolder - http://ifolder.ru/7380411
> Кому: Goblin, #230 >
> > Сынок, ты в натуре дурак?
>
> Я не могу иначе оценивать его бездействие в феврале. Неужто он не понимал чем это грозит его семье? Почему сразу не вывез их за границу (Временное правительство не было против отъезда его родственников). Произошедшее с его семьей еще раз показывает насколько безвольным он был даже в деле спасения того, что было ему действительно дорого. То есть этот человек как политически, так и по-человечески является полным ничтожеством. Еще раз, попрошу без оскорблений. Вы увидели в моих постах, то что захотели увидеть. Я же привел только факт.
Я не об этом спрашивал, так что не нужно было об этом рассказывать.
> А с какой целью интересуетесь?
Просто интересно, сколько лет девушке, которая читает Тупи4ок. Здесь в основном мужская аудитория. Вот мне интересно, какого возраста девушка посещает данный сайт.
> С Главного пример берете (кажется, он именно Вас недавно спрашивал) или так, для общего развития?
Никак нет, пример я с него не беру, про возраст спрашиваю исключительно у девушек. Именно меня недавно про возраст Главный не спрашивал. И давно тоже не спрашивал. О возрасте меня когда-то спросил Антифриз, и я ему честно ответил.
"Он вообще ничего не сделал для России (уж ничего хорошего — точно), ничем ее не прославил. И стать ее именем?.. Его второе место вызывает сильнейшее сомнение в объективности подсчета голосов или в самом механизме голосования."
пользуясь случаем - хочу попросить коменнтов в час поболее ,чем два !!
> Кому: Goblin, #160 >
> вот, скажем, путное:
>
> "Он вообще ничего не сделал для России (уж ничего хорошего — точно), ничем ее не прославил. И стать ее именем?.. Его второе место вызывает сильнейшее сомнение в объективности подсчета голосов или в самом механизме голосования."
>
> пользуясь случаем - хочу попросить коменнтов в час поболее ,чем два !!
Правильно человек действует :) Сначала шоколадку, а потом просьбу. Далеко пойдет.
> Мученики и Великомученики это те, кого пытали и заставляли отречься от веры под страхом смерти, а они предпочли смерть. Николая же никто не пытал и отрекаться от веры не заставлял, не просил. Вопросов никаких не задавали. Просто вывели в подвал и шлёпнули контру. Ну без суда и следствия согласен, но мученичество здесь где? Что теперь каждого расстрелянного без суда признавать святым мучеником? Хоть бы придумали легенду какую мол палач-гбист в последнюю минуту спросил веришь ли в бога.
Я вот одного православного спросил, почему расстрел гражданина Романова и его семьи, мешает, по мнению РПЦ, двигаться России вперед и требует "покаяния" и "нравственной оценки", а пытки, расстрел и последующее сжигание в топке паровоза (сжигание в топке заживо, по другой версии) граждан Лазо, Луцкого и Сибирцева единомышленниками гг. Чаплина, Грызлова (и гг. Рябых с Кураевым, как выяснилось позже) - двигаться вперед не мешает? Наоборот, можно похихикать по поводу "бьется в тесной печурке Лазо" и порассуждать на тему "раз в качестве памятника неправильный паровоз, значит и события не было".
Получил в ответ мощный антисоветский высер с брызганьем слюной, криками про "красную сволочь" и "большевицких бандитов". А православный товарищ долгое время выглядел адекватным.
> равильно человек действует :) Сначала шоколадку, а потом просьбу. Далеко пойдет.
ДА НЕТ..
дело вот в чем - Товарищ Гоблин задал вопрос - а ответь на него не могу сразу - т.к. комменты исчерпал.
приходится ждать час - не уверен, что час будет ждать Главный...
> Что хамского в моём высказывании? Я просто спросил у девушки сколько ей лет. Ничего хамского я в этом не вижу. Что, уже и поинтересоваться о возрасте девушки нельзя?
> Кому: xpr1mnt, #265 >
> > Среди историков тоже есть победители.
>
> Не путай школьный учебник и научное исследование.
А кто победил, тот кто написал школьный учебник, по которому занимаются миллионы детей, или тот, кто провел научное исследование, написал диссер, покрытый метровым слоем пыли?
> А кто победил, тот кто написал школьный учебник, по которому занимаются миллионы детей, или тот, кто провел научное исследование, написал диссер, покрытый метровым слоем пыли?
> пойду смотреть, хотя подружка говорит что ни один нормальный человек себя "гоблином" не назовёт. КС
да все "нормальные" называються принцами, Повелителями Галактики, Варварами, Кровопийцами и прочим... хотя сразу ясно если у человека ник Терминатор, Сталкер, Убийца, Сотрясатель вселенной и т.д. - значит по ту сторону сидит дрищ в очках и с прыщами... Если king, duke, Граф, Князь - значит реальный поцан из ПТУ или близкий к нему... ассоциативный ряд думаю дальше сами продолжите
> Я не об этом спрашивал, так что не нужно было об этом рассказывать.
Ответила так, как посчитала нужным) Поспоришь?
> > С Главного пример берете (кажется, он именно Вас недавно спрашивал) или так, для общего развития?
>
> Никак нет, пример я с него не беру, про возраст спрашиваю исключительно у девушек. Именно меня недавно про возраст Главный не спрашивал.
Похоже да, походу вынуждена извиниться: Главный про возраст не спрашивал, а говорил, что Вы его - мягко говоря - вопросами "здрали"...
Кстати, под этим "задрал" могу и я подписаться.
> Просто интересно, сколько лет девушке, которая читает Тупи4ок. Здесь в основном мужская аудитория. Вот мне интересно, какого возраста девушка посещает данный сайт.
Ну, это страшная стратегическая тайна, которая при - как там CyCaHuH сказал? - тысячах свидетелей не разглашается.... Но могу сказать, что Тупи40к читаю около 6ти лет, а на момент просмотра первой части "Властелина колец" уже была совершеннолетней 6000
> да все "нормальные" называються принцами, Повелителями Галактики, Варварами, Кровопийцами и прочим... хотя сразу ясно если у человека ник Терминатор, Сталкер, Убийца, Сотрясатель вселенной и т.д. - значит по ту сторону сидит дрищ в очках и с прыщами... Если king, duke, Граф, Князь - значит реальный поцан из ПТУ или близкий к нему... ассоциативный ряд думаю дальше сами продолжите
[обрадованно ждет перехода на конкретные личности]
Вернемся к фильму. Ролик хороший, но короткий - на пол пирожка =)
Посмотрел Хэнкок. Фильм отличный. Юмор на 5 баллов. Конец поскучнее, но пойдет. Все-таки товарищу Уиллу надо играть именно такие комедийные роли, это его.
> да все "нормальные" называються принцами, Повелителями Галактики, Варварами, Кровопийцами и прочим... хотя сразу ясно если у человека ник Терминатор, Сталкер, Убийца, Сотрясатель вселенной и т.д. - значит по ту сторону сидит дрищ в очках и с прыщами... Если king, duke, Граф, Князь - значит реальный поцан из ПТУ или близкий к нему... ассоциативный ряд думаю дальше сами продолжите
[ восторженно ]
Мразь, а Мразь, а что как мой ник проанализируешь?
Вот пособирал из интереса немного статистики по Синим Филам.
Сначал выписал номера/названия и количество просмотров. Потом посмотрел на ютубе дату вывешивания, посчитал сколько это дней.
И наконец вывел среднее количество посетителей в день:
Синий Фил 1
фильм "Стритрейсеры"
135825
12.05.2008
57 дней
2382
Какие направшиваются выводы?
Ну, во первых 7-8 филы можно не считать. Один вышел совсем недавно, второй всё ещё находится на пике посещаемости. А вот картина по остальным:
1-2382
2-1375
3-2597
4-2143
5-1677
6-1631
Отрыв первого понятен. Всем нравятся мощные гоблинские наезды. Не имеет особого значения, на детей, короткостволистов, надмозгов или на кино.
Понятно падение второго - Освободите Джимми, мульт малоизвестный, далеко не самый приятный на вид и вообще - трэш.
А во в остальном - мы наблюдаем что условный "средний кожффциент" съезжает вниз, хотя, в теории он наоборот должен быть тем меньше, чем более давно вышел ролик (т.к. посещаемость падает и понемногу "тянет" среднее значение всё ниже и ниже с того, что было набрано в первой волне просмотров).
Что это значит?
То, что, вместо того, чтобы набирать новых зрителей, с просмотра Филов уходят старые. И это даже не смотря на обзор сверхпопулярного Особо опасен.
Увы. Неладно что-то в датском королевстве. (хотя, возможно, просто повлияло начало лета)
Не лепи всё в одну кучу. Изучением истории, как дисциплины, занимаются вполне определённые люди.
Там есть своя методология, обширная база знаний и т.д..
Если займёшься такой деятельностью, то тезис "историю пишут победители" ты просто не поймёшь :)
Потому-как любой высосанный из пальца "факт" - повод для коллективной обструкции.
А вот заряд населения "положительной энергией" вполне можно воспринимать, как написание истории победителями. Но! Сама история не изменится :) как не изменятся люди её изучающие. Профессиональная деформация личности, однако!
> да все "нормальные" называються принцами, Повелителями Галактики, Варварами, Кровопийцами и прочим... хотя сразу ясно если у человека ник Терминатор, Сталкер, Убийца, Сотрясатель вселенной и т.д. - значит по ту сторону сидит дрищ в очках и с прыщами... Если king, duke, Граф, Князь - значит реальный поцан из ПТУ или близкий к нему... ассоциативный ряд думаю дальше сами продолжите
[внимательно разглядывает ник, размышляет, представляет всякое...]
Твой пост написан в 00:37 - это ровно "один день", да.
За это время у ролика на сайте 6500 просмотров, на ютьюбе 2059.
А это значит, ролик посмотрят 20.000 раз за первые сутки - как и все остальные.
У тебя 206.
С остальным не менее толково.
> Отрыв первого понятен. Всем нравятся мощные гоблинские наезды. Не имеет особого значения, на детей, короткостволистов, надмозгов или на кино.
Он первый, плюс висит дольше всех.
> Понятно падение второго - Освободите Джимми, мульт малоизвестный, далеко не самый приятный на вид и вообще - трэш.
Ролик забанили, статистика обнулилась.
Это "вторая версия", с ополовиненой статистикой.
> А во в остальном - мы наблюдаем что условный "средний кожффциент" съезжает вниз, хотя, в теории он наоборот должен быть тем меньше, чем более давно вышел ролик (т.к. посещаемость падает и понемногу "тянет" среднее значение всё ниже и ниже с того, что было набрано в первой волне просмотров).
Вы как в детсаду, честное слово.
Когда спрашивали "смогут ли другие ролики побить рекорд?" и вот это самое, про средние двадцать тысяч, на пальцах показывали - не слышал, нет?
> Что это значит?
Это значит - проще спросить, чем городить херню.
Ну, это если полтора миллиона просмотров увидеть неспособен.
> То, что, вместо того, чтобы набирать новых зрителей, с просмотра Филов уходят старые. И это даже не смотря на обзор сверхпопулярного Особо опасен.
> Увы. Неладно что-то в датском королевстве. (хотя, возможно, просто повлияло начало лета)
> Кому: xpr1mnt, #271 >
> > А кто победил
>
> Ты к чему это?
> Кто победит, слон или кит???
>
> > написал диссер, покрытый метровым слоем пыли?
>
> Не лепи всё в одну кучу. Изучением истории, как дисциплины, занимаются вполне определённые люди.
> Там есть своя методология, обширная база знаний и т.д..
> Если займёшься такой деятельностью, то тезис "историю пишут победители" ты просто не поймёшь :)
> Потому-как любой высосанный из пальца "факт" - повод для коллективной обструкции.
>
> А вот заряд населения "положительной энергией" вполне можно воспринимать, как написание истории победителями. Но! Сама история не изменится :) как не изменятся люди её изучающие. Профессиональная деформация личности, однако!
>
> Это в двух словах.
Ну это, я вообще-то не имел в виду, что победители взяли, да и написали историю эдаким мелом судьбы. Это как бы оборот речи такой. Извини, если что не так.
Оффтоп, звиняйте...
На "Эхе Москвы" интерестное интервью с доктором исторических наук, профессором Владленом Терентьевичем Логиновым.
Тема "Красный террор и белый террор".
> Возможно, надо сделать курс уколов церебролизина.
[смеется] Цереброваскулярная недостаточность (дисциркуляторная энцефалопатия), ишемический инсульт (острая фаза и в стадии реабилитации), состояние после геморрагического инсульта, травматические повреждения мозга (сотрясение мозга, ЧМТ, состояние после хирургического вмешательства на мозге), задержка умственного развития у детей, снижение способности к концентрации внимания у детей, синдром деменции различного генеза (пресенильная - болезнь Альцгеймера, сенильная альцгеймеровского типа, сосудистая - мультиинфарктная форма, смешанные формы), эндогенная депрессия, резистентная к антидепрессантам.
> Как-то кратенько получилось... Складывается впечатление, что часть задумок авторов ролика остались за кадром. Может нафик количество в ущерб качеству?
>Извените за оффтоп. А на кой хер понадобилось каналу РТР открывать nameofrussia, а потом фальсифицировать их?
я вот в телевизор заглянул (ничо кроме РТР не показывает), а там с утра до вечера Романовых пиарят. Фантастический вариант - Путин в цари метит, готовит почву.
> Кому: DeEr, #98 >
> > По поводу "Распишись" - позволю себе не согласиться.
>
> Да не вопрос, камрад.
>
> Я ж не твоё мнение озвучиваю, а своё.
ДЮ, в книгах в таких случаях делаются сноски, где кратко (и не очень) разъясняется смысл происходящего. В фильмах, ясен пень, вставлять постоянно ролики с разъяснениями не катит - только фильм поганить. После фильма - уже поздно. Почему бы перед фильмом не делать краткие справки на тему фильма, но без спойлеров, а только те вещи, которые должен был знать (по мысли авторов) любой американец перед просмотром?