Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.
Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.
К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.
Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле- и радиопередачами.
А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.
Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.
> Что интересно - России в ВТО совсем не надо, как утверждают просвещенные в экономике товарищи. Что требования ВТО сводятся к удушению национального сельского хозяйства и промышленного производства.
Естественно, задача ВТО защита рынков для Западных производителей и удушение местных конкурентов.
Такой штукой удобно забрать свой, либо своровать чужой спутник, чтоб рассмотреть его в лабораториях подробно. А для боеголовки крылышки, чтоб приземляться на ВПП, не нужны.
А у нас был круче крутого "Буран". Тока известные пидорасы [далее нецензурщина сплошная]
Взгляните на сей милейший "документ".
В 59-м году давно мертвый Сталин раздает приказания осудить... давно мертвых поляков. И если на мертвого Сталина указывают все, то куда более крепкий маразм с поляками как-то выпадает из поля зрения. О, я не оспариваю право жуткого кровавого тирана осудить уже мертвых людей – дабы очернить их имя, например. Вот только тогда и надо говорить об очернении имени, а не о расстреле; ведь помянутые в "документе" поляки уже 19 лет как мертвы, а их дела, вишь ты, еще только рассматривать собираются.
Но это лирика. Я укажу на нюанс, на который мало кто обращает внимание.
Перед нами бланк выписки из протокола заседания Политбюро ЦК. А уже в этот бланк (под чертой, другой машинкой, с более жирным шрифтом) впечатана та конкретная выписка, которую нам пытаются впарить. Само по себе это нормально. Бланки заранее заготовляются в соответствии с делопроизводственными стандартами. Заранее готовятся бланки для заседаний, заранее готовятся бланки для выписок из них. Ведь решения ТОГО Политбюро принимались не для телеящика, а для реального исполнения конкретными людьми. И, конечно, этим людям решения Политбюро доводились в части, их касающейся – это стандартная формулировка.
Пример: если, скажем, на заседании Политбюро принималось решение сформировать десять стрелковых дивизий и построить авиазавод за Уралом, военным передавали не протокол заседания Политбюро, а всего лишь выписку из этого протокола с решением, их касающимся. Военным давали выписку с приказом формировать дивизии, а об авиазаводе они и знать не знали, не их ума это дело. Это и обусловило необходимость делать из протоколов заседаний выписки. А т.к. были они многочисленны и регулярны, то под это дело соорудили соответствующий бланк. Именно это мы и видим – на бланке сделана выписка для тех, кому поручено сделать именно ЭТО дело.
И вот я предлагаю обратить внимание не на текст выписки, а на сам бланк. Как вы понимаете, решения Политбюро не печатают на бланках царской России, нужен свой бланк, причем строго настоящий. А понятие "настоящий" включает в себя не только рождение в правительственной типографии. Не менее важна и дата, поставленная типографией на этом бланке.
Обратите внимание на строку, стоящую собственно над выпиской. Что там написано? Читаем: "Выписка из протокола №... заседания Политбюро ЦК от _____193_ г." И вы уже думаете, что поняли, куда я клоню; на настоящей выписке непременно были бы заполнены пропуски, оставленные для месяца и года, иначе, как понять, что это за "протокол №13"? Но нет, эти поля заполняются уже людьми, делающими выписку, мы же по прежнему говорим о БЛАНКЕ.
Смотрим в левый верхний угол. Когда сей бланк был (якобы!) заполнен? В 1959 году. Теперь возвращаемся к незаполненной строке и смотрим на десятилетие, для которого этот бланк был подлинным – 30-е годы. (То же самое можно разглядеть и под верхней датой…) Первого января 1940 года этот бланк стал недействительным. Оставшиеся бланки с датами 193__ подлежали уничтожению. И можно еще понять, когда в январе или, черт с ним, в феврале 1940 года кое-кто у нас порой еще подсовывал руководству бланки с нарисованной от руки датой. Но долго это продолжаться не могло; любого такого умника тут же жестоко вздрючило бы родное начальство, а вместе с тем и тех, в чью обязанность входила заблаговременная заготовка бланков для нового десятилетия. Мне довелось служить в штабе батальона связи и я знаю, какое значение подобным "мелочам" придавалось в наше распи..дяестое время на столь мелком уровне. И понимаю, что в то время на ТАКОМ уровне все было куда как строже.
И возникает вопрос. А как могло случиться, что в конце 50-х годов столь интересная выписка оказалась исполнена на бланке, который вот уже почти 20 лет как недействителен? Уверять, что перед войной на правила делопроизводства болт забили да так и не опомнились, не надо. В сороковых годах бланки для выписок были уже другие, а в пятидесятых, когда этот "документ", якобы, и был составлен, третьи. И печатались эти бланки в промышленных масштабах, и искать в архивах случайно сохранившийся неликвид никому и в голову бы не пришло.
Таким образом, даже не читая текст этой выписки, не глядя на ее дату и фамилию адресата, уже можно заключить, что это фальшивка. Ну не печатаются документы на просроченных (читай, фальшивых) бланках. Вон, выньте из кошелька сторублевку, посмотрите водяные знаки – что, не видать ленинскую лысину? То-то и оно…
А вот вопрос о том, почему был взят бланк, не подходящий для ЭТОЙ выписки, остается открытым. Я склонен согласиться с теми, кто считает это умышленной "закладкой" с целью вывести фальсификаторов на чистую воду. Не стоит забывать и то, что "документ" этот и прочие из той же папки как-то уж очень торопливо нашелся как раз к делу о КПСС. Видать, торопились правдолюбцы успеть под шумок протащить эти документы; срочно нашли настоящий бланк, какой уж смогли, а уж что там дата... того... так ведь на том же листе бумаги анекдоты и посмешнее поместились. Про мертвого Сталина, жаждущего крови ОЧЕНЬ мертвых поляков. Сами понимаете - если уж такую глупость проморгали, чего уж удивляться менее очевидным нестыковкам.
> Дык он вроде очень часто подобное говорит: "я дал задание, почему не сделали?", "Я просил проверить, почему не проверили?". Только вот решения принять, что же делать дальше не может. Сказал и забыл. Может болезнь какая?
Это "талант" такой, антируководительный. В руководстве людми нет вреднее штуки, чем дать поручение - и не проконтролировать выполнение. Это всегда приводит к тому, что подчиненные начинают массово болт забивать на поручения.
Видимо, эта черта у лунтика имеет место быть.
Вообще, верно говорят: глупость - это не отсутствие ума; это такой ум.
> Из оставшихся (почему, интересно, кровавый тиран их-то не расстрелял?) сформировали Армию Андерса и послали воевать за англичан, ибо высокородным панам было западло воевать бок о бок с москальским быдлом.
Не послали - они в разгар Сталинградской битвы приняли непонятных ходоков "с той стороны", которые "принесли им благую весть" о Катыни майд ин Геббельс и со спокойной душой ломанули в сопредельный Иран. О том как они "воевали" отдельный разговор, по крайней мере у Монтгомери появлялась мысля что ясновельможных только катынью исправишь
интересно сколько ещё продолжится эта бомбардировка говна на бедную Россию? Кошмар как надоела эта бесконечная клевета... Неужели у добра такая тухлая судьба.
> Кому: ни-кола, #288 >
> > Таким образом они контролируют нашу промышленность, она загружена заказами и на новые разработки мощностей не хватает. Сами заняты перспективой, а мы старьё клепаем.
>
> Тут какая то крайняя степень конспиралогии, рекомендую не читать иностранную прессу на ночь
И еще в поддержку ни-колы: Строительство военных судов полным ходом - тоже из этой оперы. Строй Россия, корячься, последние средства трать. Старые суда мы у тебя купим на металлолом сейчас, а новые - потом. Всё равно на них никто плавать не будет. Сейчас если кто из экипажей на ценз "выплавал" - наверное событие.
А что дальше будет? Как дела обстоят с военными вузами? Расформировываются один за другим.
Что с подготовкой плавсостава? Жопа, подозреваю.
Единственный на всю страну факультет подготовки инженеров для строительства военно-морских баз где? По-ходу тоже уже тю-тю (ЛВВИСКУ на ул. Каляева (Захарьевской) в Питере).
И далее по списку, как говорится.
Само по себе строительств (создание) чего-либо, без планов дальнейшего использования - это конкретный подрыв оставшихся мощностей.
Чёрт его знает. Политика дело такое. Тут нет ни врагов, ни друзей. Только интересы. Если в наших интересах вступление в ВТО, газопроводы, отказ поляков от ПРО, то, пожалуй, наш наногарант все делает правильно. Есть у него совесть или мозги, здесь никакого значения не имеет. Первое скорее всего помеха в политике. На мой личный (мой личный) взгляд, есть еще одна сторона, которая точно знает правду про Катынь -- это немцы. Наверняка, прогибаясь перед поляками за Катынь, Россия вправе рассчитывать на некоторые уступки со стороны Германии по всяким интересным вопросам, и какой-то профит мы с них имеем, хотя это дело, ясен день, не афишируется.
Дума же это дело такое, нынешний созыв в угоду политической коньюктуры, покается, а следующая дума это покаяние вполне может похерить, как и следующий президент, кстати. У нас же теперь демократия. Отсутствие заключения со стороны Воен прокуратуры по этому делу только убеждает меня в этом. Похоже на козырь в рукаве. Как я понимаю, без завершения уголовного дела, которое притормозили по понятным причинам, все заявления госдумы носят скорее, декларативный характер. По достижении поставленных целей, раследование может быть и завершено уже по подлинным документам. Опять же, можем с ним потянуть, чтоб с немцев чего-нибудь выгадать. Вобщем, ничего личного, только политика. Очень грязное дело.
Вот бы знать, сколько долЯров обломилось исполнителям фальсификаций, а сколько пятнистым заказчикам. Алиса, одолжи милафон, очень надо, я понять хочу - что же в голове у них такое причудливое, что за обиды, что за мотивация такая родную страну изнутри увечить?? Ну хуй с ним с нано-лунтиком, но тот же любитель полетать на Формуле1, мега-патриот на хера каится перед Гебельсом?
> Айфоныч это письмо не прочитает. Его об этом не проинформируют.
Вместе с тем, он в курсе реального положения вещей, в вопросе Катыни:
>Президент РФ продемонстрировал свою осведомленность об истинных обстоятельствах Катынского дела, однако заявил, что политическое решение по данной проблеме в прошлом уже было принято и что радикальное изменение этого решения в настоящее время представляет определенные сложности для официальных российских структур.
> На мой личный (мой личный) взгляд, есть еще одна сторона, которая точно знает правду про Катынь -- это немцы.
Мысль правильная, и даже красивая. Но ты упистил лишь одно соображение- это что же из-за нас, недоевропейцев правильная европейская демократия будет на себя вину брать? Да кому ж нужносознаваться в таком- ведь убытку все равно будет больше (какие бы там хитромудрые планы медвед не строил- весь профит и даже больше- все пойдет на компенсации, да и имиджу России будет нанесен, боюсь даже, непоправимый ущерб).
> Дума же это дело такое, нынешний созыв в угоду политической коньюктуры, покается, а следующая дума это покаяние вполне может похерить, как и следующий президент, кстати.
> Если в наших интересах вступление в ВТО, газопроводы, отказ поляков от ПРО, то, пожалуй, наш наногарант все делает правильно. Есть у него совесть или мозги, здесь никакого значения не имеет.
> Чёрт его знает. Политика дело такое. Тут нет ни врагов, ни друзей. Только интересы. Если в наших интересах вступление в ВТО, газопроводы, отказ поляков от ПРО, то, пожалуй, наш наногарант все делает правильно.
Ну Поляки от ПРО не откажутся, мало того подписываются договора с прибалтами о защите от угрозы со стороны России, а вот какая польза от вступления в ВТО? Да и увеличивать продажу газа стране не выгодно, надо перерабатывать здесь, и снижать цену на энергоносители, иначе добьём промышленность полностью.
> Дума же это дело такое, нынешний созыв в угоду политической коньюктуры, покается, а следующая дума это покаяние вполне может похерить, как и следующий президент, кстати.
Замазаны так, что не отмоемся- "Ложки нашли, а осадок остался."
И потеряем остатки авторитета за Победу, через пару десяток лет отмоют Гитлера, а виновниками всех бед будем Мы.
Кстати, вся эта бодяга вполне может закончится реальными выплатами родственникам погибших офицеров. Там то и начнется реальный цирк, только подноси попкорн. Будут скандалы со лжепогибшими и лжеродственниками. Многих поставит на бабки демократический криминал, как польский, так и наш. Получившие бабки и выжившие после этого, с Польши наверняка свалят во всякие Швейцарии, польская экономика этих бабок не увидит. Да и не такие это большие деньги будут. Короче, будет нескучно, и освещаться это будет должным образом, я думаю.
> что открытое письмо надо хорошо распиарить — иначе действия не возымеет. И одновременно понимает, что для распиаривания крайне полезно поддеть президента — многие будут слать открытое письмо дальше уже только за одно это.
получается, что ему важнее пиар, чем решение президента
Стыдно за подлость власти. Тошно от мутантов-наногарантов. Больно за Родину. Илюхина - в президенты !!! КПРФ давно надо подновить вывеску, сдвинуть Зюганова в сторону, подыскать молодого, харизматичного и будет больше чем 60% голосов. По крайней мере, в Сибири :) Если КПРФ бы встрепенулось и сменило обложку, то она могла бы возглавить и объединить народ.
Это не стоит делать с друзьями и близкими. В политике это делается вместо "здравствуйте". Американцы постоянно так поступают, что Хуссейна взять, что Бин Ладена. И нам теперь можно, мы тоже демократия!!!
> Что интересно - России в ВТО совсем не надо, как утверждают просвещенные в экономике товарищи.
То, что России в ВТО вступать не выгодно, знают даже не посвященные товарищи. Достаточно посмотреть какую продукцию мы закупаем за рубежом, и какую продаем, и все станет понятно. Другое дело, кого эти интересы России волнуют, когда нужно свои интересы обеспечить? ;-)
Камрад, я не знаю, какая польза, чессно слово, гуманитарий я. Кроме пользы, вред наверняка тоже будет, ну не бывает так никогда, чтоб никакого вреда, кроме пользы!!! Тем не менее, Китай уже вроде как с 2001 года как член ВТО, и ничего, вроде очень даже неплохо себя чувствует.
Поляки десвовали довльно жестко. Имело место и сведение личных счетов.
Недаром свидомые называют операцию "этнической чисткой".
Пармамент Польши повинился за "Вислу" перед украинцами. На мой вгляд - зря. Лучше бы за Березов повинились.
"Висла" была оправдана - ликвидировала ОУН на территории Польши и Чехословакии.
И нашим после нее стало много легче добить ОУН.
Что это за записочки целого Председателя КГБы от руки? Машинки все Сталин в могилу забрал?
Что там у него за "Советские органы" такие? Кого имел ввиду товарищ? Спросите у любого мента - он скажет когда-нибудь : "Наши органы"? Он скажет, какие конкретно. Потому, как органов много всяких. Ну, это всем понятно.
Что это за "тройки НКВД"? Это народное название. А как по-научному они назывались? Целый Председатель КГБ так вряд ли выразился бы. А точнее тот, кто мог бы писать в реальности за него.
Фальшивка голимая!
> вот какая польза от вступления в ВТО
>
> Камрад, я не знаю, какая польза, чессно слово, гуманитарий я. Кроме пользы, вред наверняка тоже будет,
Будет один вред - убьем свое сельское хозяйство и остатки промышленности. Польза как-то не просматривается - чтобы качать нефть, газ и металлы на экспорт ВТО не нужна. Китай же до вступления в ВТО создал у себя условия для развития промышленности.
> Медведев в своем блоге напишет: «Многа букафф, ниасилил».
Всякие мелкие события, вроде недовольства черни, Президента Всея Руси интересовать не могут по определению. В блоге будут записи примерно такого содержания:
"Сходили в Макдональдс, пожрали гамбургеров. Было круто, мне чего-то подарили."
"Скачал отличную игру для айфона, играл до двух часов ночи - стрелял в птиц".
И т.д.
> И потеряем остатки авторитета за Победу, через пару десяток лет отмоют Гитлера, а виновниками всех бед будем Мы.
Уже. На Свинидзевком "Суде Истории" некто Ясин, с компанией, "с пеной у рта", и вполне серьезно, продвигали мысль о том что ВОВ не была неизбежной. Что дескать не будь Сталина Гитлер бы не напал на СССР, и вообще второй мировой войны бы не было.
Данных господ не смутило даже то обстоятельство, что вторая мировая война началась не в 1941 году, и перед нападением на, СССР большая часть европейских стран, была Гитлером покорена.
Нашу экономику погубит даже одно требование ВТО, которое власть с радостью выполняет: цены на горючее в РФ (для нас) выведены на уровень международных. В 2012 году и газ для россиян будет стоить дороже, чем в Европе. О какой конкуренции тогда может идти речь ? :) Просто все будем закупать. Тогда и война с нами не нужна будет, достаточно простого эмбарго :(
На www.rbc.ru сегодня подвешен вопрос
Поддерживаете ли Вы решение Госдумы России о признании геноцида польских офицеров в Катыни в 1940 году? Вот ведь не боятся такие вопросы народу задавать. Гарант будет я думаю удивлен результатами.
> получается, что ему важнее пиар, чем решение президента
Получается что какой президент такие и решения. И никакими письмами этого не изменить.
> это не есть хорошо для дела
Для дела еще хуже иметь ТАКОГО Президента.
Хотя если под делом понимать развал и разграбление России, то именно такой Президент и нужен. И опять же никакие письма этого не изменят.
После принятия решения о вступлении в ВТО, госактивы, подлежащие приватизации, уйдут иностранным инвесторам, т.к. ограничить их участие в приватизации будет невозможно. При нынешней стоимости активов - это лакомый кусок.
> Никакой конспиролгии, простой анализ ситуации, да и прессу не читаю, просматриваю заголовки. За рекомендацию, спасибо просто запоздала она, лет на 40.
Это очень способствует пониманию ситуации, в заголовках самая суть!!!
> И еще в поддержку ни-колы: Строительство военных судов полным ходом - тоже из этой оперы. Строй Россия, корячься, последние средства трать. Старые суда мы у тебя купим на металлолом сейчас, а новые - потом. Всё равно на них никто плавать не будет. Сейчас если кто из экипажей на ценз "выплавал" - наверное событие.
> А что дальше будет? Как дела обстоят с военными вузами? Расформировываются один за другим.
> Что с подготовкой плавсостава? Жопа, подозреваю.
> Единственный на всю страну факультет подготовки инженеров для строительства военно-морских баз где? По-ходу тоже уже тю-тю (ЛВВИСКУ на ул. Каляева (Захарьевской) в Питере).
> И далее по списку, как говорится.
Что вас с головой? Не строят суда - плохо, строят - тоже плохо. Далеко не все в порядке в нашем королевстве, но вот находить отрицательные моменты в том что наш ВПК загружен под завязку вместе с космостроем, это уже паталогия.
> Само по себе строительств (создание) чего-либо, без планов дальнейшего использования - это конкретный подрыв оставшихся мощностей.
Это вообще перл, т. е. использования промышленных мощностей это конректный подрыв этих самых мощностей? Надо все законсервировать и ждать мессию? Медицина уже по мойму бессильна.
> Наверняка, прогибаясь перед поляками за Катынь, Россия вправе рассчитывать на некоторые уступки со стороны Германии
Очень странная позиция. "Пусть нас в жопу трахнут все, даже зачмыренные паны. Зато потом печенюшек дадут".
Психология проститутки, каковой Россия никогда не была.
> это что же из-за нас, недоевропейцев правильная европейская демократия будет на себя вину брать
Мне кажется, все европейские демократии, которым мы в разное время вломили пизды, как то Франция, шведы, финны, турки, ну и, само собой, немцы, все очень нормально к нам относятся и не считают нас за недочеловеков. Все проблемы только с теми, кому мы помогали: с поляками, с болгарами всякими. Видно, их тоже надо было пиздить. Ну, и само собой, "англичанка гадит"™.
> Тем не менее, Китай уже вроде как с 2001 года как член ВТО, и ничего, вроде очень даже неплохо себя чувствует.
Так-то оно так.
А на каких условиях?
А кто у Китая эмитент нац. валюты? (вот у нас, к примеру, некая организация под названием "Банк России", неизвестной общественно-правовой формы, и принадлежности).
А имеет ли Китай квоты на торговлю с ВТО, и какие, если имеет?
А по какой цене Китай у ОПЕК сырье покупает?
И пр. и пр. и пр...
И нет конца сравнениям не в нашу пользу.
> Нужно будет создать Федеральное агентство по покаяниям.
Госкорпорацию "Покаяние". Нужно же будет еще и компенсации выплачивать. Сразу в бюжет заложить: полякам за Катынь - ___ млрд, за указание неверной дороги Сусаниным ___ млрд; немцам за доведение демократически избранного Гитлера ___ млрд, за утопление в озере мирных цивилизаторов ____ млрд; японцам за отобранные острова, за испытания психотронного оружия на экипаже мирного бомбардировщика и т.д.
> Так-то оно так.
> А на каких условиях?
> А кто у Китая эмитент нац. валюты?
Вот-вот. У Китая, походу, есть политическая воля. Там не боятся принимать решения.
К сожалению, про руководителя России такого не скажешь - при всем желании - не найдешь оснований.
Ему бы какой-нибудь сомалийской империей руководить - там да.. Там бусики, звенющие колокольчики и айфон.
> Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней
Увесисто! А в общем и целом красиво письмо вышло, автор оперирует агрументами, а не пиздоболит. Лунтик если не ответит, будет чмырдяем!
> А кто у Китая эмитент нац. валюты? (вот у нас, к примеру, некая организация под названием "Банк России", неизвестной общественно-правовой формы, и принадлежности).
> Данных господ не смутило даже то обстоятельство, что вторая мировая война началась не в 1941 году, и перед нападением на, СССР большая часть европейских стран, была Гитлером покорена.
А почему это дожно смущать?!! Гитлер был дальновидным политиком, а все остальные не верили, что Сталин нападет и оказывались работать на защиту Германии, пришлось захватывать!!!
Бля, эти пидорасы скоро договорятся до того, что Гитлер всю войну вел только оборонительные бои, защищался от коварного Сталина, иногда на территории СССР. УГ-2 - первая ласточка.
> Уже. На Свинидзевком "Суде Истории" некто Ясин, с компанией, "с пеной у рта", и вполне серьезно, продвигали мысль о том что ВОВ не была неизбежной. Что дескать не будь Сталина Гитлер бы не напал на СССР, и вообще второй мировой войны бы не было.
Чо, серьезно Ясин такую херь нес? Выходит, я о нем недостаточно плохо думал. За такое понимание исторической ситуации первой половины XX века школьника на второй год надо оставлять, а тут цельный академик. Охуеть. Извините.
> "Сходили в Макдональдс, пожрали гамбургеров. Было круто, мне чего-то подарили."
> "Скачал отличную игру для айфона, играл до двух часов ночи - стрелял в птиц".
> Теперь нужно:
> 1. Покаяться перед шведами-за Полтаву;
> 2. Перед немцами-за Чудское озеро;
> 3. Вернуть в Улан-Батор недополученную за 630 лет (с 1380 года)дань золотом и людьми.
А нам, украинцам, за невыносимые годы советской оккупации кто выплатит?
буквально сегодня модератор форума разместил следующее письмо:
>> Уважаемый Владелец и Администратор форума!
>> На Вашем Форуме: http://...
>> размещены материалы, связанные с моим депутатским запросом, направленным в ноябре 2009 г. Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, который был составлен на основании письма Ивашова Л.Г., Острецова И.Н. и Волкова В.И., а также их обсуждение.
>> Сообщаю Вам, на мой запрос получены исчерпывающие официальные ответы от руководства Совета Безопасности и других компетентных ведомств Российской Федерации, составленные по результатам всесторонней проверки. Выяснилось, что ни академик Бондур В.Г., ни работы, выполняемые ЗАО НПО «Исинтек» по договору № 3556 от 27 июня 2006 г., не имеют никакого отношения к вопросам, затрагиваемым в моём депутатском запросе, а также в моих выступлениях и в выступлениях Президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Л.Г.Ивашова, на основании которых, на Вашем (Форуме: http://....), размещены материалы, компрометирующие имя этого известного российского ученого.
>> Я и генерал–полковник Ивашов Л.Г. принесли академику Бондуру В.Г. личные извинения за распространение в СМИ ошибочной информации.
>> Учитывая вышеизложенное, убедительно прошу удалить из Вашего Форума: http://...., ту часть информации, которая касается упоминания имени академика Бондура В.Г. и ЗАО НПО «Исинтек» (договор № 3556 от 27 июня 2006 г.) в связи с данным вопросом. Это повысит авторитет Вашего интернет - ресурса и не будет способствовать распространению ложной, клеветнической информации.
>> По моему поручению рассылку осуществляет группа технической поддержки аппарата ГД РФ.
>> Тел. для справок: (495) 692-84-45; Моб. 8-91*-12*-34-5* (убрано мной - АР)
>> Павлов Владимир Васильевич (помощник депутата В.И.Илюхина)
>> Заранее благодарен, с уважением
>> Депутат Государственной Думы
>> Федерального Собрания Российской Федерации,
>> Заместитель Председателя Комитета по
>> конституционному законодательству и
>> государственному строительству В.И.Илюхин"
как такое могло получиться - сначала разоблачительная статья, следом опровержение?
может быть он и за Катынь в будущем извинится?
Кроме Катыни ведь много и других "вариантов" остаётся для гарантов: деление Германии и "насаждение" социализма, естественно, выступления в Чехии и Венгрии. Кстати, всего чуть больше года назад ВВП по поводу, например, пакта о ненападении с Германией говаривал:
Путин, однако, осудил подписание пакта советской стороной, но в то же время указал, ссылаясь на предвоенную политическую ситуацию в мире, что Сталину «отказываться от пакта о ненападении было бы неразумно». В статье он также затронул крайне болезненную для польских политических элит тему расстрелов польских офицеров под Катынью в 1940 году. «Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого преступления», - пишет в своей статье Путин. При этом напомнил и о «трагической судьбе» русских солдат, попавших в польский плен в ходе войны 1919-1921 годов.
> Психология проститутки, каковой Россия никогда не была.
Камрад, к политике такие эпитеты не подходят. То есть подходят, но чтобы отразить всю глуботу политических взаимоотношений между государствами, и демократическим государством и народом, этот эпитет будет слабоват. Адекватный подобрать не получится даже в великом и могучем, матов таких нет у нас в языке. Но то, чем занимается Россия в лице президента, не идет ни в какое сравнение с тем, чем, собственно, занимаются поляки, торгуя вразвес мясцом убиенных предков.
> цены на горючее в РФ (для нас) выведены на уровень международных.
Цена на бензин конечно бьет меня по карману, есть машинка, но езжу. И народу ездит немало. И с газом не пропадем, у нас в городе, например, бытовых газопроводов практически нет. Опять же, дешевый газ, дешевый бензин, и уже невыгодно заниматься альтернативной энергетикой, наукоемкой, кстати, отраслью, заморачиваться с электромобилями и все такое. Не все так просто.
Учитывая, что наша нынешняя власть очень почитает всё дореволюционное, то сошло бы и что-то вроде:
" Въ эти ршительные дни въ жизни Россiи
почли МЫ долгомъ совсти облегчить народу НАШЕМУ
тсное единенiе и сплоченiе всхъ силъ народныхъ для
скорйшаго достиженiя побды и, въ согласiи съ Госу-
дарственною Думою, признали МЫ за благо отречься отъ
Престола Государства Россiйскаго и сложить съ СЕБЯ
Верховную власть... "
> Показали в зале Зюганова. Какая там классовая борьба! Какие там идейные разногласия! Лыбился, как дурачок.
> Если постараться максимально отключить мозг, и включить интуицию, то видно, что у человека в голове. Ребята, имхо, ничего у Зюганова путного в голове не наблюдаю. Фракционная возня есть. Дела на будущее - нет.
Камрад, много лет назад прочел одну дико забавную вещь. Юмористический рассказ про истинную сущность Зюганова, небольшой совсем, на 5 минут чтения. Написал Борис Акунин. Даже среди чисто развлекательной литературы бывают весьма дельные вещи.
> На Свинидзевком "Суде Истории" некто Ясин, с компанией, "с пеной у рта", и вполне серьезно, продвигали мысль о том что ВОВ не была неизбежной. Что дескать не будь Сталина Гитлер бы не напал на СССР, и вообще второй мировой войны бы не было.
Ну если бы СССР капитулировал, отдал половину своей территории, свои ресурсы, свою промышленность, вооружение немцам. Помог бы им построить несколько концентрационных лагерей на своей территории для своих граждан. Может и не было бы никакой войны? Ясин и Млечин с со-пидорами, видимо, этого очень желали.
> Вот бы знать, сколько долЯров обломилось исполнителям фальсификаций, а сколько пятнистым
Узнаем, думаю, уже скоро.
> Алиса, одолжи милафон, очень надо, я понять хочу - что же в голове у них такое причудливое, что за обиды, что за мотивация такая родную страну изнутри увечить??
Да и без Алисы ясно- "хитрость, жадность и предательство" (ц).
> Кстати, вся эта бодяга вполне может закончится реальными выплатами родственникам погибших офицеров.
Если б только этим закончилось- это наверное самый лучший расклад. А подтянутся "демокрадии" с требованием компенсаций за ущерб нанесенных тоталитарной СА и советским режимом- куды тогда бечь?
> Ну если бы СССР капитулировал, отдал половину своей территории, свои ресурсы, свою промышленность, вооружение немцам. Помог бы им построить несколько концентрационных лагерей на своей территории для своих граждан. Может и не было бы никакой войны? Ясин и Млечин с со-пидорами, видимо, этого очень желали.
Если бы СССР капитулировал, то бОльшая часть его населения была бы просто уничтожена, а оставшиеся превращены в рабов. В самом прямом и примитивном смысле этого слова.
Это нужно очень хорошо понимать.
Что, касается позиции этих подонков, Свинидзе, Млечиных, Ясиных и прочих либерастов, то в своем озлоблении и ненависти, они потеряли всякие остатки мозгов и здравого смысла.
Полемизировать с позиций "от противного" - обычная глупость. Не поддавайся на нее камрад.
> кстати, КПСС как организация со всеми печятями появилась не "спустя 20 лет", а спустя 12 лет в 1952 на 19-м съезде. Аккуратнее надо быть в мелочах. Ошибками пользуются.
[Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять]
И аккуратнее надо быть, и внимательнее, особливо с таким ником, а то смешно
> заморачиваться с электромобилями и все такое. Не все так просто.
>
> А зачем с ними заморачиваться? Электроэнергию на чем производить для них? На ветряхак или солнечных батареях?
Ты не понимаешь!
На нановетряках и нанобатареях!!!
> То, что России в ВТО вступать не выгодно, знают даже не посвященные товарищи.
На Украине "посвященные товарищи" заводили волыну про понижение цен на импортные товары. До сих пор понижают... Но свириды петровичи и прони прокоповны всех мастей повелись.
Знаете кого мне напоминает ваш Лунтик? Канцлера Нессельроде, который больше 30-ти лет рулил внешней политикой России и дорулил до Крымской войны, в результате которой Россия была в политической изоляции 14 лет. Нынешний российский гарант делает все для ослабления России, как в экономическом так и в политическом смысле. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Если предположить (на минуточку), что поляков в Катыни расстреляло НКВД, то почему не всех?
Материал из педивикии:
"30 июля 1941 года в Лондоне посол СССР в Великобритании И. М. Майский и польский премьер В. Сикорский подписали соглашение о восстановлении дипломатических отношений, к которому был приложен следующий протокол: «Советское правительство предоставляет амнистию всем польским гражданам, содержащимся ныне в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных, или на других достаточных основаниях, со времени восстановления дипломатических сношений».
Вскоре заместитель наркома внутренних дел комиссар госбезопасности 3-го ранга В. В. Чернышов, курировавший ГУЛАГ и Управление по делам о военнопленных и интернированных, представил руководству страны «Справку о количестве расселённых спецпереселенцев-осадников, беженцев и семей репрессированных (высланных из западных областей УССР и БССР) по состоянию на 1 августа 1941 г.». Численность спецпереселенцев в ней оценивалась так:
Бывших военнопленных - 26,160
Осадников и лесников - 132,463
Осуждённых и следственных - 46,597
Беженцев и семей репрессированных - 176,000
Итого - 381,220"
Ну не совсем. Формально имущество ЦБ РФ - федеральная собственность, только он может ей самостоятельно распоряжаться. ФРС - в частной собственности банков, в нее входящих.
> Хренасе формулировки
>
> >Несмотря на участие Финляндии в Великой Отечественной войне на стороне фашистской Германии, Маннергейм не пропустил немецкие войска к блокадному Ленинграду с севера.
> Мне кажется, все европейские демократии, которым мы в разное время вломили пизды, как то Франция, шведы, финны, турки, ну и, само собой, немцы, все очень нормально к нам относятся и не считают нас за недочеловеков.
А мне кажется-наоборот. У знакомой дочка живет в Германии- говорит, что к русским отношение, как к албанцам.
> Видно, их тоже надо было пиздить.
Т.е. создание мировой социалистической системы и ОВД договора ты считаешь неправильным? Да и болгары вроде молчат (или это я не слыххал?).
> Ну, и само собой, "англичанка гадит"™.
С "англичанкой" и до коммунистов невесело все выходило. А в советские времена- совсем тоскливо. Да и в постсоветские- особого оптимизма нет.
Илюхин молодец уже почти 20 лет.
Осенью 91г., в отличие от тысяч советских силовиков не жевал сопли, а возбудил в отношении членов Госсовета СССР (Горбачев, Ельцин и др.) уголовное дело по факту измены Родине за признание независимости прибалтийских республик.
Одним этим поступком человек вписал себя в историю.
"В дневнике, впоследствии найденном немецкой комиссией Г. Бутца, значится:
20 апреля. С 12 часов стоим в Смоленске на запасном пути.
21 апреля. Подъём в тюремных вагонах и подготовка на выход. Нас куда-то перевозят в машинах. Что дальше? С рассвета день начинается как-то странно. Перевозка в боксах «ворона» (страшно). Нас привезли куда-то в лес, похоже на дачное место. Тщательный обыск. Интересовались моим обручальным кольцом, забрали рубли, ремень, перочинный ножик, часы, которые показывали 6.30…".
[после чего дали подрасстрельному дописать дневник, расстреляли и похоронили вместе с дневником] Вот тот идиот, который это писал, он чем думал?
Предположим, что все катынские документы настоящие.
Есть у нас 9 и 10 стр. из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13-оп (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=43), где на 10 стр. по "вопросу НКВД" написано, что выписка дана тов. Берия. В 1959 Шелепин делает запрос на аналогичную выписку (http://katyn.ru/images/pages/f17op166d621l135.jpg). В моем понимании выписка должна быть на бланке 1959-го г. уже с КПСС, а не ВКП(б), напечатаная на новой печатной машинке. Такое впечатление, что Шелепину тупо скопировали бериевскую выписку, а для солидности указали "тов. Шелепину", новую дату, "И. Сталин" и штампульку зафигачили. Мне такое кажется мало вероятным. Или я не прав?
> России в ВТО совсем не надо, как утверждают просвещенные в экономике товарищи.
>
> Профи утверждают, что это крайне желательно естественным монополиям
> Мне такое кажется мало вероятным. Или я не прав?
Я об этом уже писал на форуме. Вот я, к примеру, нонче требую выписку из какого-то постановления 50-летней давности. Главное что, рысью метнуться в пыльные подвалы в розысках бланков именно 50-летней давности? Логично предположить, что выписка будет на современном бланке, но с указанием, что данные от такого-то числа, 50-летней давности. Или нет?
Новости
VIP
