- Василий Борисович, успели уже посмотреть нового «Шерлока Холмса»?
- Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.
- А как вам Роберт Дауни-младший в роли Холмса?
- Ну какой же это Холмс? Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона, которые были написаны на волне успеха книг Конан Дойла. Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.
- Создатели фильма, кстати, всячески открещиваются от Дойла — мол, у нас совершенно новая версия для нового поколения.
- Правильно. Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу — все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения… Понятно, что все делается ради кассы. Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.
"Солженицына не читал, но я решительно против" — всё как положено.
При этом сниматься в фильмах про мистическую собаку — это нормально.
А вот мистические лорды недопустимы.
> Многие ли смотрят Чарли Чаплина и смеются при этом, а в свое время, считается, он аццки жОг
Камрад, я как-то раз по дороге на работу видел картину: летнее кафе, хохочущие и давящиеся едой люди за столиками. Причина веселья и неудержного ржача у всех, вплоть до официантов - Чарли Чаплин. На телике в кафешке крутили сцену о том, как его герой, работяга, на конвеере кушает. Очень весело, я аж на пять минут остановился понаблюдать. Думаю, у тех, кто видел Чаплина впервые, возникло непреодолимое желание продолжить праздник и нарыть ДВД.
С детства люблю нашего Холмса, он очень смешной - отличная комедия. [Как детектив - тупое говно], ничего общего с рассказами, запоминаются только шутки.
Ливанов же - незаурядный интеллектуал, раньше его вообще никак не воспринимал, а вон - за год новостей хватило. Выступил - мама не горюй, лучше б он давно уже онемел.
> Неудачный пример, потому как все наоборот. Игра первоначально называлась "Симбионт", а для заграницы ее обозвали "The Swarm"
пример, скорее - первый из вспомнившихся ну, может быть и не удачный. Я, в конце концов, не эрудиованночть в области эжкспорта/импорта ,блеснуть пытался, а мысль передать, пока не забылась и не исковеркалась
> У меня есть подборочка фильмов - все до одного крайне идиотские и адски смешные.
>
> У меня ещё и Бастер Китон есть, тоже смешной.
Мне тоже Чаплин нравится, местами, если не смешно, то когда замечая где-то подобное - вспоминается. А когда-то с ребятами в командировке были, показывали Чарли Чаплина некоторые ролики коротко - то ли настроение такое было то-ли дурачки мы, слезы от смеха били напором, кто-то сходил по маленькому, остальное не расскажу, весело было. Ну, не у всех так.
> Это да))) Там суть была что ему скучно было и голову нечем занять было, от этого морфий и потреблял.
А обычно у наркоманов всё по другому - они страшно заняты и голова работает не переставая, а потребляют потому что их заставили, да? Ну в отличии от наркозависимых.
> Это всё хорошо. Но обливать говном коллег по цеху - некрасиво, хотя для людей творческих, к сожалению, характерно.
Он совсем другой школы. Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.
В принципе, я тоже так считаю. Такая постановка вопроса и рождала советские шедевры, котрые наши мастера клепали, не напрягаясь. Тогда.
Ливанова передергивает от американских аттракционов, напичканных драками. кровью и т.п. Поэтому голливудская братия - ему не коллеги. И я тут обливания не вижу.
Если б он перешел на личности, это другое.
А то, что "не обязательно есть яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое", говорил еще Бернард Шоу, ограничиваюсь чтением 2-3 страниц графоманских рукописей, которые ему несли, чтоб заценил.
Сомнительное интервью. Особенно вот это настораживает:
"Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет."
P.s. Ливанова лично не знаю. Поэтому утверждать ничего не буду, но сомнения по поводу статьи, повторюсь, есть.
> Да вот рылся я на мегашаре, в поисках чего-нибудь поиграть на досуге, наткнулсь на игру The swarm переведённую как Симбиот, хотя со времен ВарКрафта помню что Сварм это рой. Хотя, обдумав ваш ответ с примером про Подводную братву, вопрос с Симбиотом - отпадает. Опять так массы скорее расхватают игру с непонятным для многим названием "Симбиот", чем с названием "Рой", да и Симбиот звучит мощнее.
Перевод на русский язык:
"Я своровал игру сделанную отечественными разработчиками и че-то у меня претензии к названию."
> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.
> Для детей, потому что уровень диалогов и разворачивающихся на экране событий советского холмса, поражает крайней наивностью и тупизной. То есть будучи 13 лет отроду это можно хавать, но взрослым
> Кому: prosto_phil.86, #347 >
> > Хороший фильм, отличные актёры. Тебе недостаточно?
>
> Просто не понятно, чем фильм-то хорош?
>
> Какой-то дешёвый идиотский телеспектакль для детей.
> Для детей, потому что уровень диалогов и разворачивающихся на экране событий советского холмса, поражает крайней наивностью и тупизной. То есть будучи 13 лет отроду это можно хавать, но взрослым?
Можно пример экранизации приключенческих книг 100 летней давности а) Со "взрослыми" диалогами б) не "тупым" и наивным сюжетом. Ты сами рассказы читал?
Мда. Ливанов отжёг на все деньги :) Фильм то, советский, был совсем неплохой, но вот почему-то сейчас он даже супротив американских пятикопеечных детективных сериалов выглядит унылым говном.
А мне и советский Шерлок и Шерлок Гая Ричи понравился. А Ливанов такое ощущение что зазнался, очень уж он о себе "скромно" отзывается. "И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет." Напрашивается вопрос сразу... с чего это он взял? У королевы Ордены закончились?) Пока конечно может и не превзойдён, но не факт что так всегда же будет)
> Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций.
Сегодня, кричали на Первом кАнале - о пагубном влиянии сигарет в руках актёров. Молодёж мол, подражает. Стало быть, нашей молодёжи - книги тоже вредно читать!!! :)
> Он совсем другой школы. Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.
> В принципе, я тоже так считаю. Такая постановка вопроса и рождала советские шедевры, котрые наши мастера клепали, не напрягаясь. Тогда.
Вот комедии Гайдая - признанные шедевры советского кино, великое искусство. И при этом его лучшие фильмы приносили прибыль до тысячи процентов. Полновесных советских рублей, с которых шло финансирование съемок огромного числа других фильмов, неприбыльных и не удачных.
>«Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.
А к какому тогда исскуству имеет? Можно подумать, советский "Холмс" с его многочисленными ляпами, статичными планами и мутной картинкой - это жемчужина мирового кинематографа.
>Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева
Возможно, она тогда еще не видела фильма Гая Ричи.
>Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу — все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения…
Правильно, профессионалам фильм смотреть не требуется, достаточно трейлера.
>Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.
Где-то тут цинично попрана логика. Никак не могу ухватить суть высказывания. Успешные в прокате фильмы некачетвенные? Качество - это когда 90% времени фильма статичный план двух спинок кресел, кривой монтаж и отражение съемочной группы в окне?
> Вчера принесли штатное расписание на утверждение. Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик. Сначала думал постеблись над начальником цеха, но потом вспомнил как перевели подшипник в официально словаре технических терминов.
Ты будешь смеяться, у меня в трудовой написано, инженер-электроник. Россия :)
Кому: CKOPOXBAT, #38 > Ливанов говорил о Киноискусстве и Конан Дойле....ни к тому ни к другому этот фильм не имеет отношения.
Если бы ты почитал книгу, то знал бы, что Холмс был весьма увлекательным дядей. Кстати при первой их встрече с Ватсоном говорится, что Холмс лично колотил трупы палкой для выяснения свойств синяков. И наркоманом он был. И боксировал регулярно. В нашем фильме Холмс уж слишком мажорен. И не мудрено, что бабушке королеве он понравился. Предполагаю, что фильм Гая Ричи даже ближе к оригиналу чем наш, если основываться на качестве персонажей (абстрагируясь даже от видов Лондона и всяких спецэффектов). Наш тоже неплох, тем не менее.
> Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул.
Тема наркотиков оказывается близка не только Ричи, но и Дойлу
Местный о Ливанове: -"Лучше бы он умер лет 20 назад."
1 - Некоторым местным персонажам не стоило рождаться вообще
2 - Более желтый источник для новостей, чем прокладка-КР, найти наверное не получилось?
3 - Есть стойкое ощущение, что Ливанов этого бреда не говорил.
4 - Фильм Гая Ричи очень понравился (в отличие от RR)
Дим Юрич помниться вы как то писали о раскрытии шуток из властелина колец, мол нынешнему поколению они в массе не понятны. Честно говоря не нашел конкретной цитаты на ваши слова, и тем не менее, есть ли в планах?
> Вчера принесли штатное расписание на утверждение. Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик. Сначала думал постеблись над начальником цеха, но потом вспомнил как перевели подшипник в официально словаре технических терминов.
Вы, вероятно удивитесь, но и в русском таковой имеется. Я тоже над своей трудовой десяток лет назад ржал.
> А обычно у наркоманов всё по другому - они страшно заняты и голова работает не переставая, а потребляют потому что их заставили, да? Ну в отличии от наркозависимых.
>
У кого как я не знаю. У Конан Дойля написано так. Я понял так.
> Слышал кстати что сценарист сериала взял за основу именно образ Шерлока Холмса:)
Там многое одинаково у них, и из сериала все время к Холмся посылы. А сам Хаус взят с одного профессора медицины, не вспомню щас фамилию, вполне реальный человек, такой же желчный, с тремя ассистентами.
А по поводу фильма я не знаю как можно сравнивать очень (может быть даже слишком) интеллигентного Холмса Ливанова и слегка ненормального Холмса Дауни, который не может жить без очередного дела.
Вы же не пытаетесь сравнивать Шварцнеггера и Иствуда, а что, они оба крутых парней играли!!!
Кстати сильно обидно, что не дадут собаке Оскара за гениальную роль второго плана :(
Российские волки загрызли латвийского кабана
На этих выходных пришедшие из России волки в Вилякском крае загрызли лесного кабана.
http://www.ves.lv/article/109417
Как не смешно это звучит, но для пропаганды Англии и английского образа жизни и культуры Ричи делает очень много. В том же Шерлоке, просто песнь викторианской Англии. Всё очень тщательно и красиво передано.
> Мда. Ливанов отжёг на все деньги :) Фильм то, советский, был совсем неплохой, но вот почему-то сейчас он даже супротив американских пятикопеечных детективных сериалов выглядит унылым говном.
И Приключения Электроника против Хроник Сары Коннор ну ваще не тянет.
> У Михалкова роль барина отлично получается играть.
До омерзения просто. Я, так уж получилось, сначала прочитал собаку, а потом видел серию нашего сериала. Михалков бесил просто дико. Книжный был менее манерным, что ли. Или может поведение Михалкова корявое и наигранное...
Я смотрел Шерлока Гайа Ричи в кинотеатре и мне понравилось, хороший экшен, добротные шутки (может не все перевели, но зал смеялся) не слышал, что бы кто-то после просмотра сравнивал с Ливановым, мне кажется большинство пришло не за тем чтобы искать искусство.
Шерлок в исполнении Ливанова получился какой-то слишком правильным
> а не переведенный сложно читать? Какое знание английского надо?
Легко. Рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, как и "Книга Джунглей" Киплинга, - отличное, несложное чтение для начинающих изучать анлгийский язык. Мне в детстве училка задавала.
> Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик
Как минимум в одной организации, причём из тех, которые по инерции принято называть государственными, наблюдал то же самое. В России. И тоже согласно некому официальному справочнику.
> Муж, оставшись незаметным смотрит со стороны, и со слезой говорит: всё-таки эту роль, я лучше играю.
>
> Ну и, стало быть, Василию Ливанову - смотреть противно, он лучше.
> Ливанов старой закалки, видно, что подобных экспериментов не одобряет. Для него фильм Ричи это "надругательство над классикой".
Интересно, что бы он сказал, увидев фильм, в котором Холмс борется с нацисткими агетами во времена Второй Мировой? А ведь и такой фильм есть, видел как-то. И он был снят задолго до фильмов Масленникова.
> Вообще то он и режиссер, и сценарист, и продюссер.
>
Да, но в первую очередь - он актер, и известен как актер, и по основному роду деятельности - актер. Режиссер, сценарист и продюсер он, в общем, неизвестный.
> Вчера принесли штатное расписание на утверждение. Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик. Сначала думал постеблись над начальником цеха, но потом вспомнил как перевели подшипник в официально словаре технических терминов.
>
> Украинский язык для русского уха - вообще прекрасен.
В нашей конторе есть инженеры-электроники, Россия, но правда край суровый - Республика Мордовия!!!
> Ну, знаешь ли, даже токарь - о ужас, рано или поздно становится пенсионером.
>
> Считаешь, что опыт это типа - половое бессилие - приходит с годами??
Нет, ни в коем разе.
Качественный опыт - он, уничтожается только смертью.
> Тогда вбивали в головы, что кино - это искусство, а не коммерция.
Вон оно откуда всё ползёт! Невдомёк было людям, что искусство и коммерция могут прекрасно жить вместе :)
Трагедия наших творцов в том, что они не могут снять так же как голливуд (операторская работа, спецэффекты). Им бы снимать что-нибудь на актуальные для россии темы (близкие нам), либо упирать на отличную игру актёров. Но вместо этого они почему-то рассказывают, что в голливуде нет искусства.
Искусства в голливуде гораздо больше чем в нашем кинематографе. Даже в тех же спецэффектах. И в истории мирового кинематографа останутся ленты сделанные отнюдь не в России. К сожалению (жаль не ленты, жаль что не можем).
> Мда. Ливанов отжёг на все деньги :) Фильм то, советский, был совсем неплохой, но вот почему-то сейчас он даже супротив американских пятикопеечных детективных сериалов выглядит унылым говном.
>
> И Приключения Электроника против Хроник Сары Коннор ну ваще не тянет.
Да и книги Конан Дойля по сравнению с комиксами про Бэтмэна - отстой полный.
> Для почитателей некого «киноискусства» (что, интересно, они под этим подразумевают)?
Этот вопрос проходит красной нитью по теме.
Выскажу своё скромное мнение. Искусство - это, то что проходит проверку временем.
То что интерсно разным людям в разное время в тразных странах - это искусство.
То что через год забудут - это не искусство. Как то так.
> > Зачем всегда противопоставлять искусство деньгам?
я не противопоставляю. настоящее искусство - а фильмы Гайдая - это искусство! - всегда приносят деньги. Бондарчук-старший тоже снимал зрелищно. И Ростоцкий. И тот же Масленников.
Американские фильмы в большинстве - это коммерческие проекты изначально.
Порой, правда, вдруг получается искусство. Ну хотя бы "Кабарэ" Боба Фосса. он, может, снимал и ради денег, но талант не пропьешь :)Или снимался 2Титаник", задуманный, как мега-фильм , с помощью которого продюсеры надеялись нарубить кучу бабла. Все же просчитывается. Правда, режиссер их слегка подвел, допустил растрату и куда-то нре ьуда все увел, но в результате опять-таки получился шедевр.
Но основная продукция Голливуда - аттракционы. попользовался и забыл. Впрочем, определенные нужные им идейки забрасывать в бошки зрителей они тож не забывают.
> Ливанов - режиссер, продюсер или сценарист? Ливанов - актер, ему систему станиславского в голову вбивали, скорее всего.
Вы даже не представляете, ка учили советских актеров. Там кроме Станиславского мега-программа по мировой культуре. Сейчас не знаю как.
И, кстати, Ливанов по образованию еще и режиссер. И , кажется, сценарист и художник. Он мультики также делал.
> Они и сейчас, что характерно, так считают, а получается говно - как так?
Этот вопрос неоднократно разбирался Дмитрием Пучковым. Мне добавить нечего.
Кто знает режиссера Бременских музыкантов никуда не подглядывая? ))) Кстати, самый настоящий попсовый мульт на массовую аудиторию, без высокой духовности.
> Кому: necro-tor, #473 >
> Не, все потому, что в Электронике не было Алисы Селезневой!!!
Боюсь по логике некоторых граждан Гостья из будущего тоже в сравнении с Хрониками говно. Картинка мутная, флаеры фанерные, спецэффекты никакие, саундтрек депрессивный. Ну и детский, да. В общем, ужос.
> Интересно, что бы он сказал, увидев фильм, в котором Холмс борется с нацисткими агетами во времена Второй Мировой? А ведь и такой фильм есть, видел как-то. И он был снят задолго до фильмов Масленникова.
Не могу ничего сказать по поводу Шерлока от Гая Ричи, т.к. еще не смотрел, надеюсь будет смешной и хороший экшен, но наша Собака Баскервилей - фильм очень хороший. Смеялся много когда его смотрел, особенно у Михалкова отлично получилось сыграть наследника. А за фразу "Скажите, Ватсон, вам тоже плохо?" можно смело давать оскар.Хотя, конечно, в книге ничего такого нет
> Оказывается на украинском языке правильно говорить электроник [согласно официальному справочнику], а не электронщик.
Во времена Советского Союза профессия как раз так и называлась: инженер-электроник. И сейчас по-русски именно это слово используется. В юности меня это тоже смешило, но против Квалификационного справочника не попрешь :)
(см. например, здесь: http://www.rabotka.ru/spravkval/118.php)
P.S. Вышесказанное, конечно, не отменяет чувство омерзения, возникающее от знакомства с работами создателей нового украинского языка.