Речь Меркель полностью совпала с ожиданиями избирателей. Идея более жесткого отношения к мигрантам становится все более популярной. Показательно, что негативное отношение к мигрантам — в первую очередь к туркам − активно проявляют молодые немцы, традиционно считавшиеся более толерантными. Так, согласно исследованию, обнародованному в октябре Криминологическим исследовательским центром федеральной земли Нижняя Саксония, 38% молодых немцев не хотят жить по соседству с турками, считая их «неприятными» или даже «очень неприятными».
Еще более настораживающие данные опубликовал Фонд Фридриха Эберта. Согласно исследованию, от 20 до 40% немцев исповедуют праворадикальные и ксенофобские взгляды. Так, 35,6% немцев заявили, что Германия «опасно переполнена мигрантами», а 34,3% — что иностранцы «приезжают в Германию, чтобы наживаться на ее социальной системе». При этом 8,8% немцев заявили о желательности введения «в определенных условиях» диктатуры, 13,2% пожелали видеть во главе страны «вождя, сильной рукой ведущего страну к процветанию», а 23,6% мечтают о «единственной партии, которая объединит весь народ».
В общем, можно достаточно смело говорить о широком укоренении в немецком обществе взглядов, представляющих опасность для демократии.
> Назвать насравшего в лифте свиньей, это разжигание по национальному признаку?
Нет. Но это оскорбление свиньи.
Из свинок получается очень вкусные ШашлЫки и САЛО!!
Из уёбищь, срущих в лифте/подъезде(парадном) - уёбища. Иногда, когда ловят на сранье - уёбищные инвалиды.
В новостях все эти дни постоянно передают про заседания по вопросам миграционной политики. Внимание: имеют в виду проблемы конкретно с иммигрантами-мусульманами. Ни православные, ни католики, ни буддисты-коих кстати тоже немало-не упоминаются.
Я так поняла, правительство все эти годы глубоко чихало на то, что творилось у них под носом-не их проблемы. Что заставило их зашевелиться, интересно? На улицы граждане не вышли-чай, не Франция. Может, церковь чего углядела угрожающего и началась война за души? Не секрет, что немецкая молодёжь принимает ислам-пока случаев не так много, но ситуация то угрожающая. Может церковь стала бояться потерять потенциальных налогоплательщиков-ибо граждане-протестанты отчисляют немалый церковный налог?
Много ли турок? Много. В Кёлне конечно, где, говорят, их ЕЩЁ больше, я не была, но мне и здесь хватает впечатлений. Вот вы приезжаете в старинный немецкий город, и первый, кого вы видите-тётка в паранже. И вторая-тоже тётка в чёрном) В голове вопрос: я вообще где нахожусь? в какой стране? Ещё часто немцы задаются вопросом в дискуссиях: если мы решим построить кирху в Иране-что с нами сделают? Ещё вопрос: почему они не едут к своим-благо мусульманских стран достаточно?
> А в отдельных обществах и антирусских настроений.
Да.
> И только в Москве проблема — вот сюрприз — с мечетями!
Проблемы там где много агрессивных мусульман. В Москве и Питере их много. В Москве кроме всего прочего мусульманскими экстремистами совершенны теракты.
> Проблемы там где много агрессивных мусульман. В Москве и Питере их много. В Москве кроме всего прочего мусульманскими экстремистами совершенны теракты.
Давай прямо говорить — чеченскими экстремистами. Потому как, повторяю, про башкирских экстремистов еще ничего не было слышно.
> Так сколько лет-то прошло! Обскурантизм набрал силу. Нам тогда несколько проще было.
Кстати да. На органный зал РПЦ пыталась еще в начале 90-х претендовать - но тогда студенты, школьники просто на его защиту выходили. Сейчас такое непредставимо.
Ещё бы понять - нахуя им органный зал. Ну ладно бы католикам, у тех церковная музыка и вправду популярна, и орган почётное место занимает. Но рпц-шники вроде хором всегда обходились, без аккомпанемента.
Ну, может понаползут ещё в тред, расскажут.
Я уточнила: жила в маленьком городе, а сейчас живу практически в деревне. Пишу только о том, с чем пришлось столкнуться: наша школа для иностранцев-повторяю-одна из худших в городе. Постоянно дежурящий полицейский рядом-достаточный показатель? Ещё раз повторяю: ситуации могут быть разными в разных землях-и городах, я пишу только о том, что видела лично. Если Вам так повезло-здорово, но это Ваш путь и Ваша история.
Анекдота не знаю. Уроки религии воспринимаю наравне с уроками истории-помимо библейских сказок изучают жизнь и деятельность личностей типа Мартина Лютера и матери Терезы. Это во вред? Нет. К тому же-я извиняюсь за освещение реалий-иногда за отписку дитя с уроков религии резко падают оценки по остальным предметам. И ничего вы никому не докажете. Так понятнее?
Ага) Кто пойдёт идею озвучивать?
Были у друзей. Дом в кредит куплен, за него ещё платить и платить. Сосед сдал свой дом иранцам. Гости заходят на участок хозяев как к себе домой. Хозяева напряжённо вытараскивают глаза-они не понимают как такое может быть. А иранцы по немецки-увы. И про то, что это-чужое-имеют слабое представление: всё вокруг-их. И гадить-что незамедлительно и было сделано детьми-тоже можно везде. Вот как быть людям? Не продашь и не съедешь со своего места. Знаичт-конфликты с соседями? нервотрёпка... хорошо, если хозяин соседнего дома быстро выкинет квартирантов. А если нет?
Вот таких случаев, видимо, стало столько, что скоро того, начнут учить действиями, если люди не понимают слов. Потому что обыватели никого не звали) они реально не понимают-какого хрена?! Спасибо видимо предыдущему руководству страны-раз приняты такие законы, которые сейчас повернуть вспять, отменить нельзя: всё зашло слишком далеко.
> -иногда за отписку дитя с уроков религии резко падают оценки по остальным предметам.
Вот он, звериный оскал демократии :)
А я своего отпрыска от ОПК отмазал - и хоть бы что, ни одной доёбки не было. Какие же мы всё-таки ещё отсталые. Нет, не догнать нам просвещённую Европу!!!
На этот счет есть хороший анекдот - "зачем мне мусор мне тачка нужна".)
Орган им может и ни к чему, а автостоянка?
РПЦ сейчас крупнейшая коммерческая организация. Торгуют чем угодно и где угодно.
Органный зал в здании церкви. Сейчас орган переносить собираются в здание заброшенного бывшего кинотеатра. Католический костел, как говорят, по техническим параметрам не подошел - там жёсткие требования к акустике.
> Давай прямо говорить — чеченскими экстремистами. Потому как, повторяю, про башкирских экстремистов еще ничего не было слышно.
Камрад, так не интересно. Во-первых, у экстремистов нет национальности, это ж каждому либерасту известно. А во-вторых, если объявить, что национальность таки есть, и речь идёт именно о чеченских экстремистах, то хуй подпишешь общественное мнение против ближневосточных мусульман. А с обобщениями это сделать проще, гораздо.
> Давай прямо говорить — чеченскими экстремистами. Потому как, повторяю, про башкирских экстремистов еще ничего не было слышно.
Давай говорить прямо. Чеченским, ингушским, кабардино-балкарским итд. Кстати павелецкую в Москве вообще взорвал русский принявший ислам.
Давай говорить прямо Саид Бурятский наполовину русский наполовину бурят.
Давай говорить прямо что все это представители агрессивных направлений в исламе.
Давай говорить прямо что на территории Башкирии и Татарстана оперативниками ФСБ регулярно обезвреживаются подпольные идеологические центры ваххабитов. Давай говорить прямо что подготовленные в таких мусульманских центрах башкиры и татары попадают в ряды боевиков.
> По-моему нацисты возникают не от этого. Они возникают когда у человека нет ни мозгов, ни знаний, ни умений, ни способностей, а есть только охренненое самолюбование, и вагон амбиций.
Практически у всей нацистской верхушки были и знания, и умения, и способности. Хотя не спорю последние два качества тоже присутствовали. Навскидку Шпеер, Гиммлер, Мюллер, Борман, Геббельс, Риббентроп, Дениц, Канарис, армейское командование были и талантливыми, и знающими людьми. но до всего последовав человеконенавистнической идеи нацизма стали мерзавцами мирового масштаба. Да не только у верхушки.
> Нельзя, камрад, не углубляться, ибо тогда поверхностно получается.
Ну я не могу в двух словах о мироздании. Это весьма и весьма объёмную статью можно накорябать даже по воспоминаниям из школьного курса. Что уж говорить о более углублённом осветлении вопроса.
> он нацизму присущ, но не исчёрпывает его. Вот забыл уже сейчас, а было в каком-то источнике подробное перечисление признаков нацизма. Там и политические, и экономические признаки были.
Тогда уж вернее национал-социализму. В принципе, если мне не изменяет мой маразм, коротко она в "25 пунктах" изложена. Имеет жёсткую привязку ко времени и политическим обстоятельствам. Если вычесть Версаль и экономические цели, которые, к слову, Гитлеру так и не удалось выполнить, то остаются именно составляющая и завоевание "жизненного пространства" в самом прямом смысле этого слова.
> Практически у всей нацистской верхушки были и знания, и умения, и способности.
Когда такие движения [возникают], то умных и образованных там мало, в основном тупые и "недооцененные". Потом правда им показывают их истинное место в новом обществе.
Во вторых у всякого стада есть пастухи, те действительно и умные и талантливые. Им обычно и на идеи плевать, и на "подведомственных баранов".
Ыть) и о футболе) Сильно удивила программа несколько месяцев назад-национальный вопрос в футбольной команде. Докатились! Клуб не помню, город тоже-турецкие игроки жаловались на обидные всякие высказывания, а иногда и действия товарищей по команде: обидно шутили про свинину и турок. Далее добавил масла в огонь тренер юношеской сборной: его подопечным в других клубах тоже приходится нелегко, поэтому они и организовали в чистом виде турецкую команду.
Кстати, по моему летом на форумах был вой по поводу турков-игроков немецких сборных, колторые на ЧМ вышли играть за Турцию) Граждане высказались примерно так: пригрели змею на груди! ну и живите там тогда! и тому подобное) Футбол это святое, а они понимаешь росли-воспитывались в немецких сборных, к ним как к людям, а они-вон чо!)
> Давай говорить прямо Саид Бурятский наполовину русский наполовину бурят.
Давайте акцентировать внимание именно на буряте! Похер, что буряты ан масс буддисты! Давайте бурятов тоже запишем в мусульманские террористы!
> Давай говорить прямо что все это представители агрессивных направлений в исламе.
Да что уж скрывать, давайте говорить про агрессивные направления в буддизме!
> Давай говорить прямо что на территории Башкирии и Татарстана оперативниками ФСБ регулярно обезвреживаются подпольные идеологические центры ваххабитов. Давай говорить прямо что подготовленные в таких мусульманских центрах башкиры и татары попадают в ряды боевиков.
Во-первых, чем чаще будут звучать призывы типа «Москва — не для мусульман» — тем лучше татары и башкиры будут относиться к русским в Москве и по месту проживания. Во-вторых, озвучь хотя бы троих татар и башкиров в рядах боевиков.
Изя, я живу, как ни удивительно не в Канаде, не в Израиле и не в Германии. Я живу где живу, а рядом со мной живут татары, башкиры, хакасы, эвенки, родная мордва, родные хохлы и прочие национальности.
Это тебе легко намутить воду заявлениями о нелюбви к мусульманам. Из Канадщины-то. А я живу бок о бок с мусульманами. Мне подобные набросы здесь очень сильно не нужны.
Насчет Германии такие настроения понятны- мононациональное государство. Для России такое не годится.
Кстате о нас : Намедни ятеро уроженцев Чечни отчислены с первого курса Пятигорского государственного технологического университета (ПГТУ). Руководству вуза стало известно, что студенты танцевали лезгинку напротив администрации Пятигорска, оскорбляли прохожих и в итоге были задержаны милицией. Какой это уже по счету случай по России ? Мода уже пошла. И это только описанные в прессе случаи. Молодые джигиты приезжающие в другой социум наплевательски относятся к его укладу, ведут себя вызывающе . Не единичные повторяюсь случаи. Сам видел такие пляски. Люди шарахаются стороной- боятся.
Цитата :
Идея обучения кавказской молодежи правилам поведения в других регионах широко обсуждается в России с июля 2010 года. Тогда аппарат полномочного представителя президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе посоветовал властям национальных республик издать кодексы поведения для молодых людей, которые едут в другие регионы. Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в ответ заявил, что чеченцы и так "знают, как себя вести в Москве и Пекине, Париже и Лондоне". По словам Кадырова, "у чеченцев, как и у любого народа, есть свой кодекс поведения. Он выработан в течение столетий".
Дада , знают как себя вести . Вопрос : что с этим делать ?
> Давайте акцентировать внимание именно на буряте! Похер, что буряты ан масс буддисты! Давайте бурятов тоже запишем в мусульманские террористы!
Давай акцентировать внимание на том что исламский терроризм интернационален.
> Да что уж скрывать, давайте говорить про агрессивные направления в буддизме!
Давайте говорить, я не мешаю.
> Во-первых, чем чаще будут звучать призывы типа «Москва — не для мусульман» — тем лучше татары и башкиры будут относиться к русским в Москве и по месту проживания.
Во-первых, я таких призывов не озвучиваю и не поддерживаю. А говорю что они эти призывы есть и достаточно распространены в больших городах. Причины этого различны, культурные различия религиозные и безусловно исламский терроризм. Ты же старательно меня убеждаешь в обратном.
> Это тебе легко намутить воду заявлениями о нелюбви к мусульманам.
Ясен хер это я мучу воду. То есть ДПНИ, устраивая сходи митинг в районе Люблино против строительства мечети воды не мутит, воду мутит Изя из Канады.
> Мне подобные набросы здесь очень сильно не нужны.
Я тебе там никаких набросов не делаю, не выдумывай.
> Какие трое? Лагеря подготовки на территории республики, теракты вооружённое сопротивление милиции-полиции.
Фамилии, Изя, фамилии страшных башкирских боевиков!
Лагеря подготовки с двумя автоматами — это очень, очень впечатляет. Фактически, башкирское вооруженное подполье совсем чуть-чуть не дотягивает по огневом мощи до лимоновцев!
Это уж не говоря о всяких там Иргунах, Хаганах, Пальмахах и прочих террористических организациях, которые вроде бы сейчас остались на страницах истории.
Терроризм - он, как известно, не имеет национальности.
> Лагеря подготовки с двумя автоматами — это очень, очень впечатляет.
[Напомним, что члены радикального исламистского бандформирования около месяца назад заложили мощное взрывное устройство под газопроводом под Бирском. Преступникам тогда удалось вырваться из засады. ]
[Также именно эти преступники совершили нападение на пост ДПС в Пермском крае, где погиб сотрудник милиции.]
Ну а чо? Стоит мне хоть о чём нить что либо сказать. Сразу набегает куча умников, и начинается либо я должен молчать потому что евреи распяли Христа, создали Израиль, сделали революцию, взорвали отель Давид. Либо я должен молчать потому что я уехал работать в Канаду а за образование не заплатил!!!
Вообщем куда не кинь всюду клин, должен молчать и не пиздеть.
> Нет, ты констатируешь именно нелюбовь к мусульманам в России. В всей России.
Обобщение лишнее, согласен.
> Ну?! А что не так с еврейскими-то финансами?
Хочешь поговорить об этом?
> А также читает сто тысяч народу. Из них чисто статистически немало мусульман.
Очень за них рад. Ничего порочащего мусульман я не писал. Исламский терроризм это реальность и болезнь ислама. Сами мусульмане это знают и говорят об этом.
> Пока суда не было — мне рассказы газеты «Комсомольская правда» сугубо неинтересны.
Я всегда признаю свои ошибки, всегда. Но исходный тезис от этого не очень меняется. К мусульманам много где в мире и много где в России относятся предвзято, во многом из-за терроризма.
> А почему ты все время спрашиваешь, о чем я хочу поговорить?
Интересуюсь действительно ли ты хочешь говорить о тех темах которые затрагиваешь. Оказывается что нет.
> Да, это серьезный вызов безопасности и территориальной целостности РФ.
> Я так поняла, правительство все эти годы глубоко чихало на то, что творилось у них под носом-не их проблемы. Что заставило их зашевелиться, интересно? На улицы граждане не вышли-чай, не Франция. Может, церковь чего углядела угрожающего и началась война за души?
Зашевелиться заставила книга Тило Сарацина. Точнее реакция на эту книгу, т.к. по результатам массых независимых опросов внезапно выяснилось, что немцы, ну очень мягко говоря, не в восторге от прущей из всех щелей мультикультурности. А поскольку надо говорить такие вещи, которые наравятся народу, то все партии резко зашевелились. Вообще реакция политиков на эту книгу очень забавна. Первая стадия (книга только что вышла) - это расизм, фашизм, нацизм, национализм, мы такого недопустим и т.д. Вторая стадия (после первых опросов) - это плохая книга, но там в некоторых местах затрагиваются важные вопросы. Третья стадия (после того, как выяснилось, что книгу поддерживает подавляющее большинство немцев) - можешь наблюдать ее сейчас. Самое забавное, что все эти превращения произошли меньше чем за месяц, и сейчас очень весело наблюдать, как активный защищатник бедных турецких иммигрантов, которым не дают интегрироваться, всего лишь пару недель спустя не менее активно заявляет, что ислам не является частью культуры Германии и вообще ислам здесь не нужен :)
> Спасибо видимо предыдущему руководству страны-раз приняты такие законы, которые сейчас повернуть вспять, отменить нельзя: всё зашло слишком далеко.
Вообще-то предыдущее правительство - это тоже Меркель, которая еще год назад сильно распиналась по поводу мультикультурности и недостаточных усилий немецкого общества по интеграции.
> Ну а чо? Стоит мне хоть о чём нить что либо сказать. Сразу набегает куча умников, и начинается либо я должен молчать потому что евреи распяли Христа, создали Израиль, сделали революцию, взорвали отель Давид. Либо я должен молчать потому что я уехал работать в Канаду а за образование не заплатил!!!
> Вообщем куда не кинь всюду клин, должен молчать и не пиздеть.
Ну ты не утрируй. Все мы не без греха. Бывает и ты откровенную херню порешь.
> Я всегда признаю свои ошибки, всегда. Но исходный тезис от этого не очень меняется. К мусульманам много где в мире и много где в России относятся предвзято, во многом из-за терроризма.
Это только для меня слова «предвзято» и «не любят» означают сильно разные отношения?
> Интересуюсь действительно ли ты хочешь говорить о тех темах которые затрагиваешь. Оказывается что нет.
У мене в блокноте записаны темы и эпизоды — всему свое время. Или ты торопишься?
Ты с решением суда ознакомился уже? Наверное, на сайте «Комсомольской правды»?
> Действительно похеру на провокаторов и националистов всех мастей внутри страны главное чтобы Изя помолчал. Сразу всё наладится.
А зачем еще один провокатор и националист — снаружи страны, в лице Изи?
Или Изя имеет право на национализм и провокации, поскольку провокаторов и националистов есть внутри страны?
Чёрт, вот я бестолочь-не сопоставила, хотя дискуссии с ним смотрели дома очень внимательно и со знакомыми обсуждали. Но потом как то всё поутихло... Да, Вы правы, скорее всего причина в этом. Про предыдущее правительство-выразилась неточно: не то, что 4 года тому назад, и не Шрёдер-в 70-х годах, или когда, дали туркам право получать гражданство и воссоединять семьи? НапишИте, если знаете? Спрошала мужа-он понятия не имеет. Да кому это вообще было интересно, да?) Жили, радовались.. Открыли дверь и пустили гостей, даже не спросив, что за люди. Сейчас-в удивлениях)
Француза имела счастье наблюдать только одного-затесался на языковые курсы, женился на немке. Мама моя! Немцев обвиняют в национализме?! Сложилось впечатление, что по сравнению с французами они просто в песочке играют!! Потрясающе! Говорит что думает. Сразу! В лоб! Вообще безо всяких оглядок! Представьте: курс интернациональный. Страны: Россия, Казахстан, Польша, Ирак, Таиланд, Армения, Турция, потом добавились Кения и Китай. К туркам он относился нейтрально, они его мало занимали. Но с неграми он просто отказывался сидеть рядом-уходил. На перекурах злобно шипел что то непонятное, я гвоорю-Франко, чего ты так уж...? Он взорвался и заорал: "Ты была во Франции? Это больше не моя страна!!! Это-Африка!!! Но я родился не в Африке и не желаю видеть чёрные рожи, а белых там уже не видно-ты можешь такое представить?!" На просьбы угомониться начинается вторая волна воплей: "Вот вы, немцы (!!!) и сидите тихо, а у вас уже сидят на шее. И никто не выйдет на улицы, даже если вас начнут резать!" Это одна ситуация. Другая была такая. Один день в неделю в соседнем кабинете занимались женщины-турчанки. Там был не просто начальный уровень, а вообще не знаю какой: они , прожив по 10 и более лет в Германии, не знали ни слова. Ну и стоит одна потом в холле, вся в чёрном до пят, ждёт подружек. И Франко мимо идёт. Остановился, улыбнулся и говорит: "Привет! Тебе в этом удобно?" Она его не понимает, улыбается. А мы уже напряглись, думаем-чо делать то?! Он опять: "Удобно? Ну и ходи в этом ДОМА!! Почему здесь то я на тебя должен смотреть, а?" Ситуацию спасло то, что он хоть спс не орал, девушка просто ничего не поняла, а его мы утащили на улицу. Вот это-выступления(((
> Тогда придется акцентировать внимание и на том, что еврейский финансовый капитал тоже очень интернационален.
Ой, как интересно! "[еврейский] _финансовый_ _капитал_ тоже очень [интернационален]" - это пять! Хоть в учебник вставляй, хоть в клинику отдавай, для опытов.
> В равной степени относится и к евреям. С единственной разницей — евреи не занимаются терроризмом, евреи занимаются финансами. Результат — за окном.
Шо, опять евреи Россию продали?!!!
Изя, тебе в Канаду долю малую привезли? Дошла ли? [волнуется]
И да, евреи не занимаются финансами, они, как теперь выясняется, слесари все. Поголовно.
> Хоть в учебник вставляй, хоть в клинику отдавай, для опытов
[делает задумчивое и многомудрое лицо]
На патрет в учебник — чтобы дети узнавали!
> Изя, тебе в Канаду долю малую привезли? Дошла ли?
Изя — бессребреник. Кто ему долю засылать будет-то?
Что вовсе не отменяет статистически удивительный факт национального состава так называемых российских олигархов.
> И да, евреи не занимаются финансами, они, как теперь выясняется, слесари все. Поголовно.
Придется переделывать народную мудрость про отсутствие воды. Вариаций масса: если крана в кухне нет — это слесарь заходил!!!
> Про предыдущее правительство-выразилась неточно: не то, что 4 года тому назад, и не Шрёдер-в 70-х годах, или когда, дали туркам право получать гражданство и воссоединять семьи? НапишИте, если знаете? Спрошала мужа-он понятия не имеет. Да кому это вообще было интересно, да?) Жили, радовались.. Открыли дверь и пустили гостей, даже не спросив, что за люди. Сейчас-в удивлениях)
Въезжать туркам разрешили в 70-х, т.к. в стране был дефицит (он и сейчас очень приличный) "низовых" рабочих специальностей. Монтажники ЖБК нулевого цикла, дорожные рабочие, а также банальные дворники, почтальоны и т.п. Но въезжать можно было только рабочим без семей. При этом в силу ряда причин приезжали, если можно так выразится, отнюдь не "культурные турки" (турки из Анкары и немецкие турки различаются в массе примерно также как коренной москвич и коренной чеченец). А воссоединять семьи разрешил герр Шредер при поддержке зеленых (очень были нужны голоса турков на выборах).
> Француза имела счастье наблюдать только одного-затесался на языковые курсы, женился на немке. Мама моя! Немцев обвиняют в национализме?! Сложилось впечатление, что по сравнению с французами они просто в песочке играют!! Потрясающе! Говорит что думает. Сразу! В лоб! Вообще безо всяких оглядок!
Вот поэтому во Франции правительство зашевелилось гораздо раньше, и пока в Германии еще только обсуждают, что неплохо бы что-то сделать с кучей иммигрантов не желающих жить по немецким законам и принять немецкую культуру, во Франции уже запретили ношение головных платков, и депортируют тех цыган, у которых нет оснований для нахождения в стране. Но я предполагаю, что в Германии с подобным тоже не слишком задержаться. Партии по возможности делают то, что хотят их избиратели (особенно, когда это не касается экономики). А поскольку избиратели крайне наглядно продемонстрировали, что видали они всю эту мультикультурность где-нибудь за горизонтом, то уже пошли разговоры о введении системы баллов, как в Канаде, о обязательном для всех экзамене по немецкому для получения разрешения на иммиграцию (в т.ч. и для воссоединения с семьей) и т.д.
> Ну, не знаю. У нас хачами называли в основном, азеров. Но никак не представителей Грузинской ССР.
Слово хач - сокращение от армянского имени Хачик. Неумными людьии, не следящими за тем, что и кому они говорят и считающими себя лучше других, вследствие формы носа и 5-го пункта, термин употребляется в отношении любых представителей кавказских республик бывш. СССР.
Кстати, Микоян - армянин и к Грузинской ССР никакого отношения не имел. Это так, на полях :)
> Слово хач - сокращение от армянского имени Хачик. Неумными людьии, не следящими за тем, что и кому они говорят и считающими себя лучше других, вследствие формы носа и 5-го пункта, термин употребляется в отношении любых представителей кавказских республик бывш. СССР. Кстати, Микоян - армянин и к Грузинской ССР никакого отношения не имел. Это так, на полях :)
Ну, камрад, про Микояна ты написал.))
А Хачик - насколько знаю и азербайджанское имя. Переплелось там много, фамилия Хачикян, например, армянская, а Хачик-оглы - азербайджанская. Знавал лично и тех и других - друзья, если что. СССР был действительно плавильным котлом. К сожалению, Баку и Степанакерт в свое время, показали обратное. Но, это, ИМХО, зависело от тех, кто в то время руководил страной. Доруководились.
Нет, камрад, я не в плане доебок, ты не подумай. Ты сказал - я поддержал. А о национальностях - вопрос другой. Ну, разумеется, и не о "выходцах с Кавказа" речь. Не та ситуация.)))
> Изя херню спорол про мусульман, ты спорол про евреев. Изя ошибку признал, ты - нет.
Следи за руками:
1. Если Изя считает для себя возможным говорить о международном мусульманском терроризме (кстати, с чьего голоса поет-то?), то почему бы не поговорить о международном еврейском финансовом капитале? Ну, как конспиролог с конспирологом?
2. Изя признал свою ошибку в стиле «Рабинович не мишугенер? Рабинович не цудрейтер? Ну извините!». Что для Изи характерно.
> И эта, про еврейский капитал многое говорено уже. В 30-е там, 40-е годы. Соттветствующими господами, в соответствующей стране.
Ну давай теперь закроем глаза на недавнюю нашу историю. Надо не замечать роли евреев в антисоветском движении и в приватизации — чтобы не обидеть никого. А иначе это же сразу уподобление известно кому.
> говорить о международном мусульманском терроризме
А чо, нет такого? Или если не сидит где-нито в секретной норке некий старец, управляющий _всеми_ исламскими террористами централизовано, то терроризм уже кагбе и не международный? Или не терроризм вовсе?
> (кстати, с чьего голоса поет-то?
Да Гусинский ему проплачивает, знамо дело :)
> Изя признал свою ошибку в стиле «Рабинович не мишугенер? Рабинович не цудрейтер? Ну извините!». Что для Изи характерно.
Изя признал свою ошибку в стиле "с обобщением ошибся. признаю". Что характерно для порядочного человека.
Что не так?
> Надо не замечать роли евреев в антисоветском движении и в приватизации — чтобы не обидеть никого.
А я думал, что обычно мы говорим о роли _мудаков_ в антисоветском движении и приватизации, нет? А так оно да, канешна, настоящая фамилия Ельцина Эльцин и золото партии, как обчыно недобитые Рабиновичи спиздили.
> А иначе это же сразу уподобление известно кому.
Ну, млять, дожил. На старости лет в ливералы записали :(
[горько плачет]
> Если Изя считает для себя возможным говорить о международном мусульманском терроризме (кстати, с чьего голоса поет-то?)
С голоса Путина например. Нельзя? Международный мусульманский терроризм официально признанное явление в том числе и в России.
> то почему бы не поговорить о международном еврейском финансовом капитале? Ну, как конспиролог с конспирологом?
Давай поговорим. Ты всё чего то стесняешся.
> Изя признал свою ошибку в стиле «Рабинович не мишугенер?
Какая прелесть. Барин недовольный? Изя на колени не встал. Поясни чего тебе в фразе [с обобщением ошибся. признаю] не нравится?
> Надо не замечать роли евреев в антисоветском движении и в приватизации — чтобы не обидеть никого.
Замечай. Главное при этом не замазать роли Ельциных и Горбачёвых ну и ролей партийной верхушки и пониже состоящей из известной национальности, в развале страны и предательстве её интересов. А то роль эта как то замазывается. Не надо.
> А чо, нет такого? Или если не сидит где-нито в секретной норке некий старец, управляющий _всеми_ исламскими террористами централизовано, то терроризм уже кагбе и не международный? Или не терроризм вовсе?
Ну ведь и всеми финансами не управляет некий старец с пейсами из древней лавочки.
А вот если начнем говорить про ИРА — надо называть их католическими террористами и толковать о проблемах международного христианского терроризма? А если про басков? А про «эскадроны смерти» в Латинской Америке? По всему миру стреляют, взрывают, режут, сигают и вешают. А международный терроризм, понятно — мусульманский.
> Да Гусинский ему проплачивает, знамо дело :)
Это Гусинский говорит про крестовый поход?
> Изя признал свою ошибку в стиле "с обобщением ошибся. признаю". Что характерно для порядочного человека.
С каким именно обобщением? С тем, что мусульман не любят не по всей России, а только в Москве и Питере?
А еще через какое-то время Изя признает, что мусульман не любят в определенных районах, например, в Бутово и Купчино — и будет еще честнее?
> А я думал, что обычно мы говорим о роли _мудаков_ в антисоветском движении и приватизации, нет? А так оно да, канешна, настоящая фамилия Ельцина Эльцин и золото партии, как обчыно недобитые Рабиновичи спиздили.
Если ты будешь паясничать, то от этого изменятся исторические факты?
Я, кажется, назвал конкретные фамилии конкретных, как ты называешь, «мудаков». А то, что они евреи — это как, случайность, видимо? Я специально выбрал из пропорционального количества представителей ста восьми национальностей СССР, равномерно присутствующих в рядах так называемых мудаков?
> Я поправлю фразу не беспокойся. К мусульманам много где в мире и много где в России относятся предвзято и не любят, во многом из-за терроризма.
Имеет много гитик!
> У табе. Не стесняйся. Вываливай.
Можно, я сам решу, стесняться мне или нет?
> Я ознакомился с составом преступлений. Ну это после твоих заламываний рук.
В составе прокурорской бригады — незаменимый следователь Изя?
> Боришся с внешней угрозой, молодец. раскрой глаза мне про мой национализм. Пожалуйста!
Ты сам свой национализм демонстрируешь. Неоднократно.
> С голоса Путина например. Нельзя? Международный мусульманский терроризм официально признанное явление в том числе и в России.
Следите за руками: если мусульман много где не любят за международный мусульманский терроризм, то значит мусульмане много и широко вовлечены в террористическую деятельность. А еще лучше признать терроризм явлением, имманентным мусульманским обществам глобально.
Что, путин уже высказывался на тему нелюбви к мусульманам много где в России? Раз ты так резво аппелируешь к его мнению?
> Поясни чего тебе в фразе [с обобщением ошибся. признаю] не нравится?
С обобщением чего именно ты ошибся?
> Замечай. Главное при этом не замазать роли Ельциных и Горбачёвых ну и ролей партийной верхушки и пониже состоящей из известной национальности, в развале страны и предательстве её интересов. А то роль эта как то замазывается. Не надо.
Роль Горбачева и Ельцина старательно замазывают все русские и я персонально?
> А вот если начнем говорить про ИРА — надо называть их католическими террористами и толковать о проблемах международного христианского терроризма?
ИРА постоянно устраивает теракты за пределами Великобритании? Может по всему миру? Их главная декларируемая цель - распространение католичества? Или другая какая?
Ты вообще что-нибудь об ИРА знаешь (худ/фильмы "Игры патриотов" и "Собственность дьявола" к рассмотрению не предлагать)? Зачем такою херню пишешь, поделись?
> А международный терроризм, понятно — мусульманский.
Так точно. Не буддистский, нет.
> Я, кажется, назвал конкретные фамилии конкретных, как ты называешь, «мудаков».
Что характерно, их не только я так называю. Один вообще плотно сидит. Видать, за то что еврей?
>А то, что они евреи — это как, случайность, видимо?
Неа, оскал мирового сионизма.
>Я специально выбрал из пропорционального количества представителей ста восьми национальностей СССР, равномерно присутствующих в рядах так называемых мудаков?
А остальные-то сто семь как же?!
> Если ты будешь паясничать
Буду. С вами иначе нельзя, а то зло берет. А мне мои нервы дороже :)
Извиняй, если чо.
> ИРА постоянно устраивает теракты за пределами Великобритании? Может по всему миру? Их главная декларируемая цель - распространение католичества? Или другая какая?
А в пределах Великобритании — это несчитово? Ну, то есть, пока чеченские сепаратисты устраивают теракты на территории своей страны — России, это тоже можно не принимать во внимание? Вот если бы отделились де юре и де факто — тогда да?
Повсеместное распространение ислама — кем, извините, декларируется? Всей уммой повсеместно? Опять же, именно насильственное распространение имеется ввиду или какое-то другое?
> Ты вообще что-нибудь об ИРА знаешь (худ/фильмы "Игры патриотов" и "Собственность дьявола" к рассмотрению не предлагать)? Зачем такою херню пишешь, поделись?
Слышал краем уха. Считаешь, надо было изучать изнутри?
> Так точно. Не буддистский, нет.
Изя вот уже бурятов попытался пристегнуть к международному терроризму. Чего уж стесняться?
> Что характерно, их не только я так называю. Один вообще плотно сидит. Видать, за то что еврей?
Нет, за финансовые махинации. А другой живет в Великобритании и активно гадит России. А третий неплохо обосновался в Израиле. А до этого они неплохо поднажились на приватизации в России.
> Неа, оскал мирового сионизма.
Вот видишь, ты тоже признаешь.
> А остальные-то сто семь как же?!
Да вот ищу, ищу. Пресловутых десять бурятских олигархов. Но они прячутся.
> Буду. С вами иначе нельзя, а то зло берет. А мне мои нервы дороже :)
> В составе прокурорской бригады — незаменимый следователь Изя?
Повторяю подорван газопровод и убит сотрудник милиции.
> Ты сам свой национализм демонстрируешь. Неоднократно.
Ты не выпендривайся. Ты пальцем покажи (с) Не можешь?
> Что, путин уже высказывался на тему нелюбви к мусульманам много где в России? Раз ты так резво аппелируешь к его мнению?
Будешь пердёргивать разговор закончится. Читай мою свою фразу и мой ответ на неёё
["Если Изя считает для себя возможным говорить о международном мусульманском терроризме (кстати, с чьего голоса поет-то?")
С голоса Путина например. Нельзя? ] Отсюда следует что Путин говорил о международных экстремистских сообществах, отсюда не следует что Путин говорил о нелюбви к мусульманам в России. Но Путин например не говорит о нелюбви к русским в Чечне. Но это не значит что этой нелюбви нет. Ясно?
> С обобщением чего именно ты ошибся?
Ещё раз внимательно читай твою фразу и мой ответ на неё.
> Нет, ты констатируешь именно нелюбовь к мусульманам в России. В всей России.
Обобщение лишнее, согласен.
> Роль Горбачева и Ельцина старательно замазывают все русские и я персонально?
В данной дискуссии ты старательно выпячиваешь роль одних национальностей и замалчиваешь о роли своей.
> Повторяю подорван газопровод и убит сотрудник милиции.
У нас такие преступления совершают исключительно башкирские террористы?
> Ты не выпендривайся. Ты пальцем покажи (с) Не можешь?
[показал пальцем] Про нелюбовь к мусульманам.
Как все-же интересно! Задаешь вопросы про евреев — антисемит. Даже не надо озвучивать свое к евреям отношение. А когда заявляешь, что в России не любят мусульман — хороший, годный человек.
> Отсюда следует что Путин говорил о международных экстремистских сообществах
Исключительно мусульманских. Или финансируемых мусульманами?
> отсюда не следует что Путин говорил о нелюбви к мусульманам в России
Откровенно радует!
> Обобщение лишнее, согласен.
Нет, это суждение глупое.
> В данной дискуссии ты старательно выпячиваешь роль одних национальностей и замалчиваешь о роли своей.
Сколько евреев было в так называемой семибанкирщине, профинансировавшей избрание Ельцина на второй срок?
И сколько там было представителей других национальностей?
> Автоматически становишься антисемитом, когда начинаешь везде искать оскал мирового сионизма.
Угу. Когда спрашиваешь, отчего так много евреев в среде антисоветчиков, отчего так много евреев среди мастеров приватизации — это, конечно, поиск оскала мирового сионизма. Надо просто не замечать таких статистических погрешностей — и все нормально!
> Повторюсь, здоров ли ты? Где Ирландия, а где Лат. Америка? В чем их общность?
Спасибо, здоров, А ты как?
Общность ИРА, ЕТА, Красных бригад и прочих — в использовании методов.
> Осведомленности не показал.
Да, я не специалист. А ты — изнутри изучал ирландское сопротивление?
Из приведенных - никто. А фамилии все известные. Можно и еще припомнить с десяток. И, что характерно, опять с евреями туговато будет. Как же так?
> Когда спрашиваешь, отчего так много евреев в среде антисоветчиков
А еще их было неимоверное количество среди большевиков, меньшевиков и эсеров. И что?
> А ты как?
Благодарю. Жив пока, чего и тебе желаю :)
> Общность ИРА, ЕТА, Красных бригад и прочих — в использовании методов.
Еш ты, как и я, ртом, а гадишь жопой, и никак не наоборот - общность методов прослеживается, но вот общего между нами, по крайней мере в обсуждаемом вопросе нет. Как быть?
> А ты — изнутри изучал ирландское сопротивление?
Я изнутри даже ежа не изучал, но благодаря тому, что умею читать буквы имею представление о его анатомии.
По теме статьи - Меркель, по-моему, ведёт партию к следующим выборам. Пробный камень, брошенный Саррацином с его книжкой, показал активные отклики электората. Так кому же окучивать консервативного избирателя, как не христианско-демократическому (в Баварии - христианско-социалистическому) союзам, т.н. "чёрным"?
Плюс поднажать на слабые места политики "мультикультурного общества", проводившейся предшественниками и извечными противниками "чёрных" - "красными" (СДПГ) и "зелёными".
> Из приведенных - никто. А фамилии все известные. Можно и еще припомнить с десяток. И, что характерно, опять с евреями туговато будет. Как же так?
Если припоминать не евреев — евреев в списке не будет. Удивительно?
А откроешь список российских миллиардеров — вот они! При чем, если среди граждан России количество евреев около 0,2%, то среди российских миллиардеров значительно, прямо-таки существенно выше. Как так?
> А еще их было неимоверное количество среди большевиков, меньшевиков и эсеров. И что?
Вот именно! А почему? Ну, с учетом процентного отношения к нееврейскому населению? Зачем евреи так активно участвовали в демонтаже Российской империи и в демонтаже СССР?
> Еш ты, как и я, ртом, а гадишь жопой, и никак не наоборот - общность методов прослеживается, но вот общего между нами, по крайней мере в обсуждаемом вопросе нет. Как быть?
Точно так же кушают ртом, а гадят жопой и террорист, и его жертва. Стало быть, для сравнения эти факторы привлекать не надо.
Ты что же, полагаешь наличие отсутствия связей между террористическими группировками, которых довольно много в мире?
> Камрад, а как там обстоит дело с нашими соотечественниками?
Если живут в компактных поселениях, где большинство выходцы из Казахстанов, то дела идут у них так себе. Если ребята-девчонки с мозгами, они постараются слинять из таких поселений. В Германии без того, чтоб стать по всем параметрам немцем, ничего не добьешься. Вот они и становятся немцами/немками, как выедут из т.н. Хаймов, чтоб среда общения была немецкой. И добиваются всякого.
ИМХО, у нашего народа все нормально.
> Их звали в полном понимании этого, смотри протоколы и историю по восстановлении Германии,
> собственно и итальянцы на той же волне тут появились. Еще в 50ых годах пиццерия в мальниких
> городах менее 100 000 населения была роскошью, а то и невидалью.
Насколько я знаю, предполагалось, что турки уедут. Смотри протоколы и историю.
Хаймы - они и есть хаймы. Там морда типа "топор" положена.
> У нас такие преступления совершают исключительно башкирские террористы?
Ты задал вопрос про исламских террористов, в Башкирии. Тебе ответили. Вместо того чтобы признать свою неправоту ты стал выкручиваться и хитрить.
Между тем о проникновении на территорию Башкирии агрессивных форм ислама и связанных с ними террористических эмиссаров говорят и в ФСБ и в местном духовенстве. Это реальная проблема.
> [показал пальцем] > Про нелюбовь к мусульманам.
У тебя проблемы с пониманием термина национализм. [Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.] О какой нации говорил я заявляя про нелюбовь к мусульманам в России?
> Задаешь вопросы про евреев — антисемит. Даже не надо озвучивать свое к евреям отношение.
Либо указывай где я называл тебя антисемитом, либо не пиши мне этого.
> Исключительно мусульманских. Или финансируемых мусульманами?
Если террористическая организация состоит из мусульман, финансируется мусульманами и идеологией у неё является форма ислама, то это мусульманская террористическая организация.
> Нет, это суждение глупое.
Отличный аргумент.
> Сколько евреев было в так называемой семибанкирщине, профинансировавшей избрание Ельцина на второй срок?
> И сколько там было представителей других национальностей?
Это хороший вопрос. Но можно задать другие. Сколько русских было в составе КПСС поддерживающих решения Горбачёва, а сколько других национальностей? Сколько русских было среди губернаторов, руководителей изберкомов, фальсифицирующих выборы и обеспечивающих избрания Ельцина на второй срок? Сколько русских было в администрациях президентов Ельцина и Горбачёва?
Если задавать твой вопрос то нужно ответить и на мои.
Повторяю ты специально говоришь о роли моей национальности в развале страны и ничего не говоришь о роли своей, таким образом специально создавая впечатление о вине только одной национальности в развале страны и трагедии сотен миллионов людей.
В заключение, я хочу тебе сказать. Каждый наш разговор с тобой оканчивается обсуждением евреев и меня лично, не важно о чём было исходное обсуждение, об образовании, мусульманах, истории. Ты каждый раз тему разговора стараешся перевести на обсуждение моей национальности или меня лично.
Мне обсуждать с тобой себя самого и мою национальную принадлежность надоело. Больше я с тобой ничего обсуждать не буду.