Порядка 7-8 тыс. человек находятся на месте проведения несогласованной акции в центре Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе МВД России по столице.
«В месте проведения несогласованного публичного мероприятия на Тверской улице города Москвы и на прилегающих территориях находятся порядка 7-8 тыс. человек», — говорится в сообщении.
Также в ведомстве отмечают, что при проведении несогласованного публичного мероприятия неизвестными лицами был распылен газ раздражающего действия.
«В настоящее время полицией проводятся мероприятия по установлению лиц, совершивших данное деяние», — подчеркнули в МВД.
Ранее в МВД сообщили о задержании одного из организаторов несогласованной акции в Москве.
Хоть узнал о чём сборище. Что-то вспомнилось, а не болотная ли в лице Удальцова предлагала Медведеву продлить полномочия в 2011-12? А не возведённый ли в лик святых Немцов топил за него же? И эти последовательные люди запрещают кому-то ковырять в носу.
> Наверное, всем полутора миллионам "штрафы, причём такие, чтобы в следующий раз неповадно было"?
Данный митинг, разрешён был, или нет? Полицейских избивали, или нет?
А то во Франции закон трактует: " Лишение свободы на 1 год или эквивалентный денежный штраф
За умышленное продолжение участия в сборище после требований разойтись (даже для тех, кто не имеет при себе оружия.)Лишение свободы на 3 года вооруженных людей участвующих в сборище. Умышленное продолжение такого участия после требований разойтись увеличивает этот срок до 5 лет."
Или в Германии: " Лишение свободы до 1 года или штраф 15000 евро.
Спонтанные мероприятия не должны планироваться заранее, в противном случае они в обязательном порядке подлежат запрету или пресечению."
Или в Цитадели: "Лишение свободы 10 лет за участие в акциях с оружием (или предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия.) Штраф до 3000 долларов за воспрепятствование прохода людей и проезда."
> Да что за бред, не призывали никого не на какие майдауны
И школьники сами пришли?
> вскрыли небольшую часть мохинаций Медведева
А доказательства в органы передали или это лишнее?
> согласованно вышли
Разве разрешение было получено?
> мирно потребовать ответов у правительства
Конституцию, ГК и УК читать по нынешним временам - моветон?
> Власть проигнорировала всё, вот чему надо огорчаться
А если некие граждане будут каждый день придумывать всякую херню и каждый же день требовать ответа на нее?
> А Дмитрию Юричу сытно живется тут на сайте, видимо не охота совершенно ни за что бороться уже.
Тебе каждый день доступны видео с разными людьми, которые для тебя объясняют то, что тебе неизвестно или непонятно. Но тебя всё равно что-то толкает на нарушение закона. Может тебе стоит присмотреться к себе?
Я редко комментируют, но сейчас просто не могу сдержаться.
Вообще становится как минимум неприятно, а как максимум страшно, от осознания того, что дохренища людей не только не тянут на мудрость, чтобы учится на чужих ошибках (см. Украина), но и на ум, чтобы научиться на ошибках своих.
Ну был же уже госпереворот, который путч, были "лихие девяностые затем", выросло поколение которое этот не помнит? А родители у этого поколения есть? Где передача осознанного опыта осознанного опыта, то чем так славен человек разумный?
Вдвойне страшно, когда имея перед глазами свежайший пример Украины, люди под теми же (!) лозунгами о "кто не скачет...", и с теми же "благими" намерениями о "мы тут немножко против коррупции постоять вышли" прутся на площади. Ну видно же как это начинается и чем заканчивается, мозги где?
Где понимание, что коррупция начинается с тебя, когда ты даешь на лапу ментам, чтобы "простили проступок", а не несешь за него ответственность. Когда ты "упрощаешь решение вопроса" с любого ранга чиновником, несявзятку САМОСТОЯТЕЛЬНО, или не пресекая требование этой взятки.
Блядь, да начните же хоть в чем то с себя, а не притесь дурным стадом на митинги.
Самое печальное в этом всем, что ничему не учит даже жизнь. Воочию наблюдая как модифицируется мнение ярых сторонников майдана на Украине, виноват кто угодно. Только не они сами. Они стояли и радовали против плохого Януковича, просто так вышло, что Порошенко оказался еще более плохим. Разве в этом есть их вина?
И хоть поиски "корня зла" это как поиски философского камня или панацеи, такие же бессмысленные, но основное, мне кажется - это отсутствие желания людей в своей массе, осознавать и нести ответственность за свою жизнь, за свои поступки. Постоянное придумывание отмазок, оправданий и создание виртуальной реальности в башке, в которой что бы ты не делал - ты прав, а это жизнь такая...
> Вот год назад у жены украли велосипед. Написал заявление. Самолично скачал видео с камер наблюдения у консьержки (как потом выяснил - из ОВД к ним никто так и не приходил по этому поводу), потом, как в плохом кино, сидел три часа перед монитором с чашкой кофе, искал вора. Нашел. Плохо видно, но видно лицо. И довольно долго видно. Савм сходил к участковому, сбросил ему файлы с флешки на компьютер. Посмотрим, сказал участковый.
> Через месяца три получил постановление, подписанное дознавтелем таким-то, об отказе в возбуждении уголовного дела. Мол, свидетелей нет, получить данные видеонаблюднения "не представилось возможным" (sic!).
> Понятно, что надо куда-то бежать, квкие-то жалобы писать в надзорный орган и т.п. Но человек слаб; я просто забил. Чтобы бодаться, надо в деталях процедуру изучать; но дети, работа, времени нет, а я не юрист. Принудить их шевелиться я не смогу.
> И это им просто лень жопу приподнять, какой-то паршивый велосипед; о коррупции и речи нет.
> Как-то так....
Что там как у участкового и следователя вышло или не вышло - непонятно. Зато отлично видно, что именно тебе лень "жопу приподнять". Причем не за чье-то, а за твое собственное. Хреновый из тебя получился гражданин.
Алеша сильно поумнел, Его сейчас и не закроешь далеко и надолго, ибо постоянно светится в инфпространстве.
Если из Немцова, про которого все уже забыли сорок раз, пытались сделать икону, так из этого сразу сделают святого.
На самом деле все просто. Это "просто" выражается краткой формулировкой светоча: "Мы ленивы и нелюбопытны".
Классики давно все объяснили и показали.
Вспомните пиесу "Борис Годунов".
Там виновность Бориса определяет ровно один человек - юродивый. Ему, видишь ли, "богородица не позволяет молиться за царя-ирода". Ну, в те времена не было креативных юниц с перформансом "Богородица, Бориса прогони!", пришлось убогому все делать соло.
Это я к тому, что очень многие задают удивительный вопрос: "Почему власть молчит?" Это не вопрос, а полный атас.
А кто спрашивает-то? Кто этот вопрошающий, которому власть должна, встав по стойке смирно, ответить все как на духу?
Народ спрашивает? Нет, не народ. Навальный - не народ, 6ля! Он сволочь, лжец и манипулятор, что было (внимание!) неоднократно доказано в суде (все дела о клевете Лехаим проиграл), а швейцарская прокуратура, куда он рискнул обратиться с вбросом про Чаек, макнула его мордой в говно и опять таки назвала лжецом.
Но с юродивого любые обвинения стекают, не оставляя пятен. Потому что наш странный народ любит таких убогих и верит им.
Но если власть (как показано у Пушкина) вступает с юродивыми в диалог - она обречена. И сразу же вся бессовестная мразь всплывает на мутной волне кровавого безумия и безвременья, раз, и - ...Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. Что ж вы cуки, молчите? Кричите: да здравствует царь Алексей Анатольевич!..
И народ в ужасе смотрит на бывшего юродивого. И безмолвствует.
Потому что не то что слов, но даже матов нет.
Пушкин - наше все.
PS
Плюс еще любой юродивый всегда беспроигрышно опережает власть и властные органы, реализующие правосудие.
Ему не надо заморачиваться с доказухой, проводить следствие, увязывать все это с соответствующими статьями УК. Т.е. делать всю ту муторную, неблагодарную, но совершенно необходимую работу, для определения виновности того или иного человека.
Юродивый сам определяет, кто вор. Он владеет конечной и мгновенной (!) истиной, явившейся ему в озарении. И самое потрясающее, что с него никто и не спрашивает аргументов (ну что с дурачка возьмешь?) - и тем не менее верят.
> Имхо основная разница между большевиками и майдаунами это то что большевики брали власть в свои руки(вполне конкретными действиями), а майдауны отдают власть организаторам митингов.
Неверно.
Большевики сражались за трудящихся, за их права и против власти капитала. То есть они хотели освободить народ, дать ему власть, сделать людей равными. Большевики меняли мир, и понимали, как и куда меняют.
Майдауны сражались против жуликов и воров, против Яныка. Они хотели сделать выезд в Европу и пенсии. То есть "за всё хорошее - против всего плохого". Они не меняли мир и надеялись на добрых капиталистов, которые будут работать ради них, майдаунов. Они их получили.
Большевики сделали революцию и изгнали олигархов. А майдауны устроили переворот, передав официальную власть от одних олигархов другим.
> Кому: СалоЕддин, #224 >
> > если ты против действий властей - то ты за майдан
> > если ты не против - ты за Чубайса и Кудрина
>
> А других вариантов ты не видишь?
>
> Например, лозунги "Бей жидов, спасай Россию" или "Заводы - рабочим, земля - крестьянам, мир - народам" ни в коей мере не попадают под твою "дилемму".
я, как матерый буддист-практик, вижу кучу иных путей
но нас всеми силами ведут к выбору между двумя стульями, причем и охранители и либералы
> Да что за бред, не призывали никого не на какие майдауны, вскрыли небольшую часть мохинаций Медведева и согласованно вышли мирно потребовать ответов у правительства.
Ну да, нормальный идиотский заход!
Вам, баранам, что, не дано понять самого простого - капиталисты и поставленные ими правители будут богаты?
Это не махинации, а злоупотребление служебным положением. А так как в капитализме всё только про деньги+власть или власть+деньги - это не преступление, а особенность системы.
Приватизация - это на порядки более страшная махинация. Что вы не выходите про неё спросить? Чего не интересуетесь, как стали такими богатыми олигархи, чьи интересы обслуживает Медведев?
Вы ещё соберите митинг на тему "а чо у него ботинки нечищены!!!".
> Не силён в естественных науках, но, насколько мне известно, некоторые из его идей сегодняшней наукой опровергнуты.
>
- Мда? Какие положения Ньютона наукой опровергнуты?
> > Маркс был первым и последним марксистом? После чего марксизм застыл и не развивался?
>
> Нет, разумеется. Но лично я не знаю никаких серьёзных работ в этой области за последние несколько десятков лет. А мир за это время сильно изменился.
> Ну решишь ты что ст.278 антинародная. А следом -- немалое кол-во граждан, разделяющих твои убеждения.
>
> А 40 тысяч бойцов ОМОН-а -- себя рабами не считают и с твоим решением не согласятся.
>
> Как эту проблему решать ?
Так ровно эта проблема была в 1917. И она там решилась.
> Как-то мы часто оказываемся перед странным выбором из двух вариантов: либо условный "медведев", либо условный "навальный"? Да ведь оба хуже! Есть ли сейчас в России какая-нибудь третья сила?
Так ведь это тот выбор, который тебе [предлагают].
> Кому: Тумбус, #343 >
> > Есть механизмы обжалования действующих законов.
>
> Нет. Тебя обманули.
Граждане могут обратиться в Конституционный Суд, чтобы тот рассмотрел соответствие закона конституции РФ. В принципе это вполне можно считать обжалованием действующего закона.
> При этом в долгосрочной перспективе для нашей страны и ее граждан - все едино: что "патриоты-рыночники", что "либероиды-рыночники" у власти.
>
> И те, и другие приведут страну исключительно в светлое социал-дарвинистское будущее.
> Разве что с разной скоростью.
Разреши подписаться.
Просто Навальный предлагает нажать на кнопку быстрой перемотки, заменив вялотекущую деградацию на быстрый кердык.
> Вот вы призываете обязательно следовать закону. Можете ответить мне на пару вопросов?
> Вот было такое государство Третий рейх, если бы вы были его гражданином, то вы бы обязательно следовали бы всем его законам? И считаете правильным обязательное следование его законом, ну раз государство такое?
>
> И ещё 1. Была такая страна СССР, обязательно ли было для её граждан соблюдение её законов? Если да, то как с законами СССР согласуются события Беловежской пущи? А если ни как, то почему законы, принятые пришедшим незаконно к власти нужно соблюдать обязательно, а заставить их соблюсти законы СССР, которые они нарушили ненужно?
Тоже возникла пара вопросов:
1. Ты современную Российскую Федерацию сравниваешь с Третьим Рейхом и находишь какие-то аналогии?
2. Ты ни к чему не призываешь, но как бы с пониманием отнесёшься к тому, что группа граждан проделает с Российской Федерацией то же самое, что группа граждан проделала с СССР? По логике "если тогда было можно, почему сейчас нельзя?"
3. Ну и подвергая сомнению необходимость исполнения законов государства, сомневаешься ли в том, что у лично тебя нельзя отбирать кошелёк, телефон и ноутбук в тёмном переулке, угрожая ножом?
Стешин с Коцем когда в 2014 году с майдана репортажи слали, то про чаёк интересный рассказывали, с которого сперва два дня подряд скачешь как заведённый, а потом на недельку апатия накрывает.
> Рф является основным финансистом нынешнего режима на Украине. Именно российские государственные банки - главные инвесторы Киева.
Что это они вдруг главные? Во время разборок по "дочкам" российских банков озвучивалась цифра - процентов 10 их доля в банковском секторе Украины, если не меньше. Могу ошибаться, но вроде столько. В любом случае можешь привести свои цифры. Ну и можно успокоиться - украинцы наши банки без сожаления, с гиканьем и улюлюканьем из страны выдавливают и выдавят. Так что всё будет хорошо.
> Так ровно эта проблема была в 1917. И она там решилась.
Она, на мой взгляд, решалась с 1917 по 1923, решение называлось Гражданской войной. Оптимальным такое решение мне не кажется, хотелось бы других вариантов.
> Хоть узнал о чём сборище. Что-то вспомнилось, а не болотная ли в лице Удальцова предлагала Медведеву продлить полномочия в 2011-12? А не возведённый ли в лик святых Немцов топил за него же? И эти последовательные люди запрещают кому-то ковырять в носу.
Всё это уже было... Несколько лет оппозиция рассказывала о триллионах долларов Путина, Немцов сайт специальный делал. Чё-то не помогло, рейтинг Путина как был в 50 раз выше, чем у внесистемной оппозиции, так и остался. Решили взяться за менее популярного Медведева. Ходорковский, Явлинский, другие - все уже вякнули, что раз Путин покрывает столь коррумпированного Медведева - Путин должен уйти.
А кто такой Навальный для меня окончательно прояснилось, когда Windows 10 мне услужливо подсунула ссылку на твиттер Навального (винда - она такая, подборка новостей у неё весьма специфическая), а там на полном серьёзе написано, что в связи с утверждением властями программы сноса хрущёвок, жильцы хрущёвок, уходя на работу, должны брать с собой документы, деньги и ценные вещи, поскольку вернувшись домой, могут на месте дома обнаружить развалины. Тогда их разместят в палатках с буржуйками на окраинах Москвы. Очень тупая провокация, но вдруг на кого-нибудь подействует? а значит для борьбы с кровавым режЫмом сгодится.
Как там Навальный орал на баррикадах несколько лет назад? - "Бараны ё*аные!"? Отлично характеризует отношение пламенного борца с коррупцией к народу, ради счастья которого он и встал на этот опасный путь борьбы с режимом. Как бы...
Удивляет, что никто не вспомнил, как у нас самуоверенно кричали "да у нас майдана не будет". Вот пожалуйста - вышли и даже поскакали, если собрать всех в 1 город - вполне хватит для "массовки".
Осталось добавить сакральную жертву и всё пойдет поедет.
Хоть Алёшу и припрятали (кандидат в жертвы номер рас), всегда может найтись "неравнодушный", который прикажет пинками разогнать каких-то студентов, как случилось у соседей.)
Скажете, смены власти не будет? Да, не будет. Но майданных дурачков можно использовать не только для смены власти. Разгонят этих "онижедетей" под завывания западных и прозападаных СМДИ и похерят нам (стране) весь дипломатический успех по Сирии, вУкраине, извлечения "профита" из санкций, если удастся и на "трубу" надавить смогут. Удар по авторитету президента.
А потом можно повторить.) Уже за "евроинтеграцию", зачем методичку переписывать, если можно легко создать схожие условия. Среди наших "партнёров" явно не дурачки сидят.)
P.s. По многим пабликам, даже тем где политлоты отродясь не было "форсят", де, митиннги по всей стране, а федеральные каналы не показывают. Даже не смешно.) Во первых форсят среди тех, кто ТВ не смотрит, а во вторых у нас постоянно какие-то митинги,котоыре показывают максимум по местному ТВ.
Надеюсь люди не потеряли остатки мозгов и вспомнят сей замечательный факт, а значит безсистемная оппозиция в очередной раз жидко обделалась.
Борис Витальевич, почему на ваш взгляд на сегодняшний момент не сформировано настоящего массового здорового, левого движения, за которым можно было бы пойти? Отсутствие лидеров и грамотных кадров? Недостатки в образовании гражданского общества?
Или в текущей исторической перспективе, запрос на существование такой партии пока преждевремен?
> Ну нашел, как бы, Навальный у "он Вам не Димон"а аж целый ярд евро.
> Чего из-за этого на улицу то выходить?
> Человек в капиталистической стране то второе то первое кресло занимает более 10-ти лет.
> Мундир, сапоги и трубку при другом строе после себя оставляют.
Тоже считаю, Д. Медведев трудится хорошо на благо страны, с его годовой ЗП в 8.767.000,00 руб. сможет быстро отработать "купленное". 70.000.000.000,00руб/8.767.000,00руб/год=7984года всего. Хотя, если выбьет повышение то быстрее.
Дмитрий Юрьевич, прокуратура обязана, без указаний сверху, реагировать на любые публикации в СМИ, где говорится о нарушении законов. Вроде так? Или не совсем?
Юлин, ты бы нашел себе какую нибудь работу нормальную, каждодневнное решение практических задач по производству и по управлению людьми не оставляет в голове места для эльфийских фантазий. Ведь даже изначально толковый человек не может жить только виртуальной жизнью без деформации психики
> прокуратура обязана, без указаний сверху, реагировать на любые публикации в СМИ, где говорится о нарушении законов.
Ты в курсе, сколько времени занимает расследование СК?
Вот недавно Закаева осудили за теракт на Дубровке. Это, напомню, 202 год.
Убогие на паперти всегда впереди следственных органов. Потому что обвиняют сразу и не тратят время на расследование.
2 марта прокукарекал - а там хоть не рассветай. Пока там СК все по закону сделает, Лехаим снимет новое кино.
И кстати.
"Мирные демонстранты" покалечили омоновца.
Готов ли Навальный принять на себя ответственность за это?
> Юлин, ты бы нашел себе какую нибудь работу нормальную, каждодневнное решение практических задач по производству и по управлению людьми не оставляет в голове места для эльфийских фантазий.
Пральна! Работать надо, а не считать чужие деньги!!!
#Спервадобейся!
Не завидуй успешным!
[сарказм mode on] какой ролик знакомый, что-то он мне напоминает ..
[сарказм mode off]
еще совсем недавно, они же с пеной у рта орали какие укры тупые, скачут по команде и вообще недочеловеки.
к слову, на заметку тем кто орет щас орет про "хатаскрайников", не дай ТНБ прийдут вот эти скачущие к власти, у вас (орущих про хатаскрайников) будет возможность в полный рост проявить себя.
> еще совсем недавно, они же с пеной у рта орали какие укры тупые, скачут по команде и вообще недочеловеки.
Люди ленивы и нелюбопытны, а также по умолчанию уверены в двух вещах: 1) они точно лучше других; 2) то плохое, что случилось с другими, с ними самими не произойдет никогда, потому что см. пункт первый.
Меня вот ещё какой вопрос занимает. На многих патриотических и "охранительных" ресурсах неоднократно звучали реплики в духе: "Пусть только эта болотная нечисть попробует поднять голову - все мы и все адекватные люди страны быстро загоним их в ту дыру, из которой они выползли, ещё до вмешательства полиции!"
Где все эти люди были вчера? Казаки, ночные волки, верные пехотинцы и прочие молодые люди, размахивавшие государственными флагами и знаменами "Единой России" на празднования по поводу возвращения Крыма в родную гавань?
Я не говорю про то, что им надо было выходить и бить либерастне морды. Но хотя бы организоваться со своими плакатами, осуждающими вора и Гапона Навального, сканировать лозунги, да и просто помогать полиции "по зову сердца"?
Или это привычная схема "когда настанет час х!" - "час х ещё не настал!" - "это неправильный час х!" и далее до бесконечности?
> > Кстати, а понимает ли уже твой сын, что Анальный (точнее, те, кто за ним стоят) и нонешняя власть - это "две пары в сапоге" и что отличий между ними, как между правой и левой рукой: они - отличия - вроде бы и есть (правая рука не совсем такая, как левая), но обе они принадлежат одному организму и действуют в интересах и по команде одного мозга?
>
> Конечно. А ты с какой целью интересуешься, камрад?
Чтобы уточнить твою позицию (антисоветчик ты или нормальный человек), и есть ли какой-то смысл с тобой дальше о чем-то разговаривать.
> Госдеп США осудил массовые задержания на акциях оппозиции, которые прошли накануне в российских городах, сообщает CNN.
> "Соединенные Штаты решительно осуждают арест сотен мирных демонстрантов по всей России в воскресенье. Задержания мирных демонстрантов, правозащитников и журналистов является попранием основных демократических ценностей", - говорится в письменном ответе "Интерфаксу" и.о. официального представителя госдепартамента Марка Тонера.
> Как отметил дипломат, "мы с тревогой узнали об аресте оппозиционера Алексея Навального после его прибытия на демонстрацию, а также о полицейских рейдах в организации по борьбе с коррупцией, которую он возглавляет".
> "США будут отслеживать эту ситуацию, и мы призываем правительство России немедленно освободить всех мирных демонстрантов", - заявил Тонер.
Доброго времени суток! Вот прямо в самое естество поражён вашей позицией по митингам. В ваших неисторических роликах (на тупичке) вы раскрываете саму суть тех или иных явлений/событий/закономерностей. И что же с митингами так?
Очевидно, что борьбу за интересы населения оному населению придётся начинать даже не с нуля, а с отрицательных величин. Т.е. чтобы иметь право на протест, а не фикцию протеста, надо его (право) себе получить. Более того, чтобы иметь возможность что-то "намитинговать", надо знать что делать нельзя, а что можно и даже нужно. Т.е. надо сначала потенциальных митингующих просветить через организацию каких-то мероприятий, в том числе митингов. Скажите не придут? Придут! Главное Алёшу оттуда поганой метлой гнать, вот прям так сходу себя ему противопоставлять, чтоб не примазался. Между прочим, регионально-муниципальная власть этим (незнанием, и тотальным по$#%змом) очень активно пользуется, а ведь именно оная "местная" власть отвественна за 3/4 и более проблем населения. Оную власть туда посадили не чтоб пилить бюджет и кивать на "федералов", как она себя сейчас позиционирует. Люди даже этого не понимают.)
А что же мы видим на примере любого митинга "за всё хорошее"? Заранее прошу прощения за прямоту, но мы видим недовольную толпу! Если не сказать грубее. В толпе нет места индивидуальности.) Эта толпа не знает что можно, а что нельзя, не знает зачем она сюда пришла и даже не знает где это самое "сюда" (надо на центральные улицы выползти жеш)! Довольно глупо надеятся на какое-то иное отношение со стороны властей, чем как стаду, быдлу и т.д.
P.s. Вот тут часто указывают на Пикалёво? Ок, за что "топили" на это самом Пикалёво? За реприватизацию предприятий? С расследованием почему "невидимая рука рынка" так поступила, наказанием виновных и т.д. Или просто чтоб усадить задницу обратно в насиженное место? Очевидно, что за второе. Что есть для "уважаемых людей" - мелкая неприятность (даже задержка) и не более того. Теперь, как вы сами говорили, когда блокировку трасс запретили и в следующий раз, упакуют митингующих и спокойно закроют предприятия. Т.е. КПД "митингов" даже не 0, он отрицательный!
> > Люди ленивы и нелюбопытны, а также по умолчанию уверены в двух вещах: 1) они точно лучше других; 2) то плохое, что случилось с другими, с ними самими не произойдет никогда, потому что см. пункт первый.
да. Перед глазами прям образ возник, когда указывал знакомым, чем майданы в арабских странах заканчивались: "ну мы не чурки тупые!" (с таким превосходством в голосе).
овер 3 года прошло, а до сих пор помню эту фразу, прям как ролик 3х секундный.
Ты вместо того, чтобы чужие деньги считать и гражданскую войну разжигать на разных майданах, лампочку в подъезде замени. Тогда и жизнь в стране наладится. Ведь власть не марсиане поставили. Воровали, воруют и будут воровать - такова уж природа человека, помноженная на особенности менталитета. Эти-то хоть уже наворовались (почти), а придёт "голодный" Навальный с командой и вообще все разворуют вконец.
И это не повод для того, чтобы не согласованные акции проводить и тем самым страну на части раздирать.
Да потому что срослись с капитализмом.
Кто-то пашет круглосуточно, чтобы выжить, кто-то, чтобы новый авто купить.
Нет никакой идеологии, кроме "жрать больше, и желательно повкуснее"
> Она, на мой взгляд, решалась с 1917 по 1923, решение называлось Гражданской войной. Оптимальным такое решение мне не кажется, хотелось бы других вариантов.
Ещё один выступающий "за всё хорошее против всего плохого".
Да и претензии не к большевикам, а к Антанте. Сиречь, к партнёрам нашим сегодняшним.
И хорошо бы Германия в 1941 не нападала, её тоже, чай, большевики спровоцировали?
> Ты вместо того, чтобы чужие деньги считать и гражданскую войну разжигать на разных майданах, лампочку в подъезде замени. Тогда и жизнь в стране наладится.
Я меняю регулярно. Не налаживается.
> Эти-то хоть уже наворовались (почти)
Это заблуждение.
Капитал - это перманентная кража. Не наворуются "они" никогда вообще.
> У этих - "панду геть!" и всё. Или "власть должна меняться!" - зачем и на кого - не важно, должна и всё.
Анальные и прочие кудрины и касьяновы - прекрасно знают зачем и на кого.
Просто не озвучивают этого.
Потому что вопрос "зачем?" имеет простой ответ: чтобы на деньгах сидели не Вован и его группировка во власти, а те, кто сейчас от них (от денег) несколько отодвинут.
Причем именно несколько отодвинут, а не лишен доступа вообще. Но их это не устраивает. Им мало того, что у них сейчас есть. Они хотят всё.
Хоть и говорят, что ворон ворону глаз не выклюет, но вот в данном случае в схватке за кормушку сцепились именно два ворона.
Пока революционной ситуации ещё нет. Всё, что нужно делать - это готовиться к её появлению. Я совершенно не уверен, что в эту подготовку входят стычки с ОМОНОМ, а не планомерное просвещение.
> . Ну и можно успокоиться - украинцы наши банки без сожаления, с гиканьем и улюлюканьем из страны выдавливают и выдавят. Так что всё будет хорошо.
Обрати внимание, это украинцы их выдавливают а не сами банки уходят. Ну и посмотрим конечно чем всё закончится. Пока, наш капитал изо всех сил поддерживает нацистов.
> Она, на мой взгляд, решалась с 1917 по 1923, решение называлось Гражданской войной. Оптимальным такое решение мне не кажется, хотелось бы других вариантов.
Войну начали белые. Не хочется, не воюй как Тумбус за интересы условных белых.
> Приватизация - это на порядки более страшная махинация.
Более-менее разумным людям очевидно, что после Приватизации смысла говорить о какой-то там коррупции на жалкие 5 млрд рубликов нет. Снявши голову по волосам не плачут.
> Нет, разумеется. Но лично я не знаю никаких серьёзных работ в этой области за последние несколько десятков лет. А мир за это время сильно изменился.
>
> Мда? Расскажи, что именно изменилось?
> Но лично я не знаю никаких серьёзных работ в этой области за последние несколько десятков лет.
Что Вы под марксизмом понимаете? Научную теорию, философскую парадигму, политическую практику, идеологию?
Борис Кагарлицкий "Марксизм. Введение в социальную и политическую теорию" -- обзор развития марксизма, в том числе обзор работ.
Терри Иглтон "Почему Маркс был прав" -- критика заявления "Марксизм устарел!"
Самир Амин "Вирус либерализма"
Имманул Валлерстайн "Исторический капитализм" и "Миросистемный анализ. Введение"
Андрей Колганов "Что такое социализм?"
Это, конечно, не "Капитал", но даёт представление о развиитии марксизма сегодня и насколько Маркс адекватен сегодняшнему дню.
ЗЫ. Есть и толстые работы, например, "Глобальный капитализм" Бузгалина и Колганова.
ЗЗЫ. Каждая научная теория состоит, во-первых, из центрального ядра, во-вторых, из окружающей его периферии. Выявление несостоятельности хотя бы одной идеи, входящей в ядро теории означает разрушение этого ядра и опровержение данной теории в целом. Иначе обстоит с идеями, образующими периферийную часть теории. Их опровержение и замена другими идеями само по себе не ставит под сомнение истинность теории в целом. Вот ядро марксизма -- цело и никуда не делось.
> Ты вместо того, чтобы чужие деньги считать и гражданскую войну разжигать на разных майданах, лампочку в подъезде замени. Тогда и жизнь в стране наладится. Ведь власть не марсиане поставили. Воровали, воруют и будут воровать - такова уж природа человека, помноженная на особенности менталитета. Эти-то хоть уже наворовались (почти), а придёт "голодный" Навальный с командой и вообще все разворуют вконец.
> И это не повод для того, чтобы не согласованные акции проводить и тем самым страну на части раздирать.
>
На счет ламп в подъезде тут прям в точку. По моим заявкам меняют десятки в год. Кроме ламп выпросил у администрации еще пару ям залатать в асфальте, нужны пруфы могу предоставить в личку. Но это 5% от обращений, обычно одни отписки. Тут оговорка маленькая про деньги, 397млн было потрачено администрацией на ремонт улицы, по которой пришлось выпрашивать ремонт ям.
И еще, жаль что Вы это не понимаете, денег у государства своих нет. В бюджете государства Ваши деньги и с каждым днем наши "эффективные" придумывают новые способы покрывать дефицит бюджета за Ваш счет. Поэтому тут считал не чужие деньги, а наши. Просто их потратили не совсем по назначению.
> Граждане могут обратиться в Конституционный Суд, чтобы тот рассмотрел соответствие закона конституции РФ. В принципе это вполне можно считать обжалованием действующего закона.
А нонешнюю конституцию кто и в чьих интересах писал и принимал - ты не в курсе?
Бороться против законов, работающих на капитал, с помощью конституции, написанной в интересах капитала - это очень перспективное занятие.
> На Украине в Раде все те же лица, что были до майдана - только коммунистов прогнали. На место коммунистов набрали абсолютно послушных марионеток
Только не коммунистов, а людей эксплуатировавших название - Коммунистическая. И эти "коммунисты" перед тем как их "прогнали" своим присутствием и голосованием в Раде придавали и придали легитимность перевороту.
> Тоже считаю, Д. Медведев трудится хорошо на благо страны, с его годовой ЗП в 8.767.000,00 руб. сможет быстро отработать "купленное". 70.000.000.000,00руб/8.767.000,00руб/год=7984года всего. Хотя, если выбьет повышение то быстрее.
Ты забыл что до того как стать президентом Медведев 10 лет возглавлял совет директоров Газпрома.
> Ещё один выступающий "за всё хорошее против всего плохого".
Александр, Вы, кажется, из США нам пишете? Тогда, конечно, Вы относительно легко переживёте ещё одну гражданскую войну на горячо любимой Вами Родине.
Я не "за всё хорошее против всего плохого" - я против революции и Гражданской войны. Я жил в СССР до 19 лет, я жил в 90-е, сейчас я живу в России. Возможно, я дебил, но меня более или менее устраивает нынешнее положение дел в стране, я не ностальгирую по СССР, потому тогда тоже далеко не всё было шоколадно, а потом и вообще всё развалилось, и я не хочу возвращения процессов активного передела собственности, потому что это либо гражданская война 1918-23 гг, либо "лихие 90е".
Если что - я врач, бюджетник, взяток не беру, живу на зарплату, получаемую от государства. Зарплатой недоволен, но если нужно больше денег - тупо больше работаю. Никаких надежд на то, что к власти придёт Навальный и станет лучше жить - не испытываю. Кстати, надежд на улучшение жизни после прихода к власти Бориса Витальевича со товарищи - тоже.
> Только не коммунистов, а людей эксплуатировавших название - Коммунистическая. И эти "коммунисты" перед тем как их "прогнали" своим присутствием и голосованием в Раде придавали и придали легитимность перевороту.
Ну, даже такая партия умеренного прогресса в рамках закона была для нацистов неприемлема. И удар был не только по "розовым" коммунистам, но и по всему, что хоть как-то было с коммунизмом связано.
Мне это видится именно как взаимовыгодное сотрудничество.
Вот есть "борец с режимом", которого финансируют всякие интересные источники, в том числе западные партнёры, что, с одной стороны, "борцу" самому очень удобно и выгодно, а с другой стороны - он же отлично устраивает и сам "кровавый режим" в духе "если бы не было Навального, его нужно было бы выдумать", а так он есть, бери да пользуйся. Поэтому и Лёха свои расследования делает через жопу, ничего настоящего даже не пытаясь найти, и его вроде как особо не трогают.
> Против него протестовать - ни-ни?
>
> И кто на Майдане, Болотной и далее по списку протестовал именно против капитализма?
Если ты умеешь читать, то обратишь внимание, что я (и еще ряд камрадов, включая Юлина), не Анального и прочую пиздобратию защищаю, а выступаю против тезисов особо одаренных долбоебов "любой протест = майдан" и "революция = майдан".
> На счет ламп в подъезде тут прям в точку. По моим заявкам меняют десятки в год. Кроме ламп выпросил у администрации еще пару ям залатать в асфальте, нужны пруфы могу предоставить в личку. Но это 5% от обращений, обычно одни отписки. Тут оговорка маленькая про деньги, 397млн было потрачено администрацией на ремонт улицы, по которой пришлось выпрашивать ремонт ям.
> И еще, жаль что Вы это не понимаете, денег у государства своих нет. В бюджете государства Ваши деньги и с каждым днем наши "эффективные" придумывают новые способы покрывать дефицит бюджета за Ваш счет. Поэтому тут считал не чужие деньги, а наши. Просто их потратили не совсем по назначению.
Всё верно. Как справедливо заметил Салтыков-Щедрин - "Воруют!" Теряюсь в догадках - а когда ... [хотел написать "в этой стране", но вспомнил о 80 миллиардах долларов, за которые не смог отчитаться Пентагон] ... в мире было лучше? В СССР? - воровали всё, до чего могли дотянуться - от мелочи на рабочем месте - так называемые "несуны", так и до "в особо крупных размерах". В Китае? - отстрел коррупционеров идёт, а они всё не заканчиваются. Очень редкий человек, имея возможность делить деньги, может не делать гребущие движения рукой по направлению "к себе". На все должности, связанные с деньгами, таких людей не хватает.
Как ваш вождь А.Навальный предлагает это всё победить? Ну, хоть теоретически? Не будем о том, что он просто провокатор, а не борец с коррупцией.