Про несогласованные акции в Москве и не только

26.03.17 16:13 | Goblin | 1289 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Порядка 7-8 тыс. человек находятся на месте проведения несогласованной акции в центре Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе МВД России по столице.

«В месте проведения несогласованного публичного мероприятия на Тверской улице города Москвы и на прилегающих территориях находятся порядка 7-8 тыс. человек», — говорится в сообщении.

Также в ведомстве отмечают, что при проведении несогласованного публичного мероприятия неизвестными лицами был распылен газ раздражающего действия.

«В настоящее время полицией проводятся мероприятия по установлению лиц, совершивших данное деяние», — подчеркнули в МВД.

Ранее в МВД сообщили о задержании одного из организаторов несогласованной акции в Москве.
Несогласованная акция в Москве

Давайте майдан повсюду, а сразу потом — государственный переворот и гражданскую войну.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1289, Goblin: 25

COMMIE[k]
отправлено 28.03.17 00:34 # 901


На мой, сугубо непрофессиональный, взгляд, когда на оппозиционном поле выжженна земля, остаются только такие сорняки как Навальный.

Борису Виталичу крепких нервов.


Вратарь-дырка
отправлено 28.03.17 00:34 # 902


Кому: ConstRS, #604

В науке не везде мало платят. В США в академической науке платят по-разному, но как правило в 2-3 раза выше зарплаты простого американца, но в науке иные зарабатывают и консультациями, и в спин-оффах - бизнесах на базе университетов. При этом минтруда ожидает большой рост спроса на академических ученых. В промышленности ученым и инженерам платят больше. В Швейцарии в среднем профессорам платят 17000 франков (считай, баксов) в месяц (даже стипендия аспиранта - больше 4500 франков).


odopr
отправлено 28.03.17 01:08 # 903


Кому: Sha-Yulin, #92

А почему правильные люди не выводят на митинги (Попов, я не знаю, Юлин)?


Александр Савин
отправлено 28.03.17 01:18 # 904


Кому: Alex-dok, #815

> Так, в дружелюбной манере Вы не удержались, перешли-таки на личности.

Бывает. Извините.

> Нет, не папа с мамой. Дожив до 30 лет в СССР Вы никогда не слышали о "несунах"? Даже для детей была короткометражка "Давыдов и Голиаф" - как раз об этом.

Слышал и видел. И за руку хватать приходилось.

При этом твои обобщения "тащили всё, что плохо лежит" к реальной жизни в СССР не имеют никакого отношения.

Ты бы ещё на основе "Самогонщиков" сделал вывод, будто всё население СССР страдало хроническим алкоголизмом. А на основе другой короткометражки ("Пёс Барбос и необычный кросс") - что все дружно глушили рыбу динамитом.


> Ну, на считал необходимым В.В. Маяковский кормить учёных в тяжёлое для молодой Советской России время. Это должно вызвать у меня прилив энтузиазма? Скорее, это вызовет у меня нехорошие опасения.

Ну и не прочитал ты продолжение. И, в итоге, наврал про Маяковского.

Продолжай опасаться.

> А вообще, подобные цитаты от экономического эмигранта (Вы ведь не в командировке на дипломатической работе в США?) - они прикольны.

В чём прикольность? И в каком месте тебе жмёт мой статус "экономического эмигранта"? Интересно так.

> О тупых врачах. Я могу только искренне посочувствовать Вам и Вашей жене, но у злокачественных опухолей есть склонность к рецидивированию.

За сочувствие спасибо.

С опухолью было иначе: доктор не всё удалил, а когда ему указали на странное образование около ребера размером с гречневое зерно, он назвал это "scar tissuie" (послеоперационный шрам). В ответ на вопрос: "А можно ли заводить ребёнка? (очень жена дочку хотела) был ответ: "Да запросто!"

И вот когда дело подошло к родам, этот самый "шрам" резко вырос до горошины. Жена решила донашивать и кормила до года, потом пошла на все процедуры уже с 3й степенью.

Только тут выяснилось, что опухоль позитивна на остраджен. И именно беременность "запустила" процесс. 13 лет боремся.

Как узнали позже, у этого доктора (профессора!) было за десяток пациентов с похожей историей. В конце концов на него подали в суд, процесс выиграли, деньги содрали. Из университетского госпиталя его ушли, с досок почёта сняли (есть такие в США!). Но говорят, он всплыл в другой клинике (где больше мексиканских пациентов) и продолжает ездить на новеньком "Кайене".

> Кстати, это к Вашему требованию "Мама, поменяй мне природу!!!" Ведь хорошо бы было, если бы природа поменялась?

Я знаю, что она не поменяется по моему - или даже маминому - желанию. Для этого требуется длительная и порой нудная работа специалистов.


Кому: Alex-dok, #874

> Захотелось добавить ;о)
> ОБХСС ведь тоже зачем-то создавали? не безработицу же среди милиционеров скрывали?
> И посмотрите "Следствие вели Знатоки" - там треть серий о "расхитителях социалистической собственности".
>

[разводит руками] И какой из этого следует вывод? Что треть населения были расхитителями? Или всё же "кто-то кое-где у нас с тобой"?

Лучше жить в обществе, где основная борьба идёт с расхитителями, а не с уличными подростковыми бандами, религиозными сектами, колдунами-кидалами и военизированными фашиствующими группировками...


Кому: Alex-dok, #819

> Кстати, Александр, если Вы забываете нюансы русского языка, слово "тупо" в цитате - синоним слова "просто", никак не "безмозгло".
>

[опять разводит руками] Из твоей цитаты этого не следует. Когда я учился в школе, этого значения тупо не было ;). Как я помню, появилось во второй половине 80х как полужаргонное, полутусовочное, в общем - "сорное". Как и вставка "типа".

"Он, типа, совсем тупо физик" - аж три сорняка на два смысловых!

Переработка врачей, водителей, пилотов, авиадиспетчеров и прочих специалистов, на которых завязаны жизни людей - опасны для этих самых людей. Тупо опасны. Именно это я тупо имел ввиду.


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 01:26 # 905


Кому: Alex-dok, #898

> Вы уже третий, кто пытается мне доказать, что мои хотелки никого не волнуют. Т.е. майдан неизбежен? или революция неизбежна? Революция - наверно неизбежна, но ведь сегодня мы обсуждаем майдан?

Для дурачков объясняю ещё более подробно.
1. Революционную ситуацию создаёт власть и никто, кроме власти.
2. Если в стране будет революционная ситуация - либо революция, либо майдан практически неизбежен. И выбирать тогда придётся уже из этих двух вариантов.

И да, если ты не найдёшь способов воздействовать на власть - от твоих хотелок ничего не зависит и они никого не интересуют.

> Свалить антинародную власть? И?.. При новой власти медикам будут больше платить? Не верю. Будет несколько лет полной жопы как в 1918-1923 гг. или в 1990-х, а потом? Будет ли платить медикам, условно, Навальный? - очень вряд ли. Будет ли платить медикам, условно, Юлин?

С верой - это в церковь!
А в реальном мире после Октябрьской революции трудящимся стали платить больше, почти всем и сразу после гражданской.
Но ты стереги свою зарплату. Её, конечно, всё равно у тебя отнимут, но ты хотя бы иллюзии свои потешишь.


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 01:29 # 906


Кому: odopr, #903

> А почему правильные люди не выводят на митинги (Попов, я не знаю, Юлин)?

Почему Попов - не знаю.
Почему я не вывожу? Может, потому, что считаю митинги без возможности следующих шагов бессмысленным выпуском пара. А до следующих шагов (например, забастовки) общество ещё не созрело, правительство его ещё не довело.
Но правительство над этим работает!


odopr
отправлено 28.03.17 06:36 # 907


Кому: Sha-Yulin, #906

Ясно. Спасибо


Gorilla83
отправлено 28.03.17 07:52 # 908


Кому: odopr, #903

Кстати, правда. Вот вышли бы мы, вышли бы другие - уже у молодежи появился бы выбор, и Навальный бы в этом разнообразии крупных протестных движений растворился. А так и альтернативы нет - или сиди дома и соглашайся, или майдань. Я не беру в расчет гениальное политически активное меньшинство, кто и так бегает по своим мелким сабантуйчикам и подвалам.


Gorilla83
отправлено 28.03.17 07:52 # 909


Кому: Sha-Yulin, #906

Ну так пар все равно выпустят - кто к Навальному пойдет, кто семью бросит из-за нищеты, кто на наркоту подсядет. Природа позволяет этот пар спускать, доводя себя до поедания коры с дерева в полном убеждении, что это норма. Выпуск пара в правильном русле не отменяет становления непреклонных убеждений и решимости, нет? Или правда что глинозем жрать будут и думать, что пока надо потерпеть.


rake_run
отправлено 28.03.17 07:52 # 910


Вот вменяемый протестант: https://i.imgur.com/rbS800c.jpg


JanLi
отправлено 28.03.17 07:53 # 911


Нашёл интересную статью про причины революции в России в начале 20 века:http://www.nakanune.ru/articles/112722/
Было бы интересно, если бы, например Борис Юлин, разобрал её на видео, и например привязал к сегодняшним реалиям.


лёхаДВ
отправлено 28.03.17 07:55 # 912


Кому: ldmitrii, #809

> 2. Есть ли детский сад поблизости от жилья/работы?
> 3. Если там школа?

В Хабаровске был такой случай - построили целый микрорайон из панельных многоэтажек. А когда народ туда стал заселятся стало понятно, что ни школы ни садика в новостройках - не запланировано! Т.е. застройщик думал только о том, что можно продать,а город не спросил за сады и школы. Конечно построили в срочном порядке, но сама ситуация - забавна и симптоматична.


ConstRS
отправлено 28.03.17 07:55 # 913


Кому: Вратарь-дырка, #902

> В науке не везде мало платят. В США в академической науке платят по-разному, но как правило в 2-3 раза выше зарплаты простого американца

Это профессору в 2-3 раза. А основной рабочей силе - постдоку платят чутка поменьше зарплаты простого американца. С учётом того, что образованные люди могут легко получать в 2-3 раза больше, чем простые, наблюдается вымывание толкового контингента из науки. Т.е. там остаются лишь те, кто без семьи и безумно предан науке, либо те, кого в другие места не взяли. Ну и профессура, которая непрерывно пишет заявки на гранты.

А на голом энтузиазме на Марс не полетишь.


Мартуни
отправлено 28.03.17 07:57 # 914


Кому: Sha-Yulin, #906

Хотелось бы сказать что не на всех предприятиях оборонной промышленности у работников маленькие зарплаты. У нас на заводе допустим очень хорошие условия. Рабочие правда получают гораздо больше чем ИТР.


ldmitrii
отправлено 28.03.17 07:57 # 915


Кому: микроэлектронщик, #900

> Зачем пришли ? Просто позвонили и не только ему, я про западных партнёров говорю. Поскольку интересы местных капиталистов в том числе и Януковича завязаны на получении бабла и его хранения на том же западе, а поскольку запад пригрозил сделать с честно вывезенными капиталами схему: "Были ваши, стали наши" - сам президент неожиданно перестал быть выразителем интересов своего класса, собрал чемоданы и отправился в Ростов. А то мало ли чего!!!

Просто позвонили, ага. Майдан конечно просто померещился. Бывает, да - Украина, пустыня, оазисы, миражи майдана. Или это вы про Николая 2?


Alex-dok
отправлено 28.03.17 07:57 # 916


Кому: Александр Савин, #904

> Переработка врачей, на которых завязаны жизни людей - опасны для этих самых людей.

Такого завоевания пролетариата, как 8-часовой рабочий день, для медиков по факту не существовало никогда - ни при коммунистах, ни при [пожалуй, выделю, ибо при других капиталистах - оно бывает и по-другому... современных российских] капиталистах (о времени "до эпохи исторического материализма" сейчас говорить не будем - это бессмысленно). Просто зарплата за 8 часов работы всегда была ниже той, что хотелось бы.
А так-то Вы абсолютно правы.


Александр Савин
отправлено 28.03.17 08:29 # 917


Кому: Alex-dok, #916

> Просто зарплата за 8 часов работы всегда была ниже той, что хотелось бы.

Тут ведь как: зарплата, которая есть, всегда ниже той, что хотелось бы.

Только в одних учреждениях сверхурочка оплачивается (и при социализме, и при капитализме), а в других - нет.


vovikz
отправлено 28.03.17 09:03 # 918


Кому: Щербина307, #875

> Не знаю. Сам как думаешь, они участвовали в написании документов, которые будут им вредить?

Чем Конституция РФ может навредить США? Разве что прописать в ней, что Америка - обитель зла. Но этого и буз USID никто включать в текст не стал бы.

Но главное не в этом, а в том, что "не причинять вред США" это совсем не "действовать в интересах США". Может ты подзабыл, но именно этот тезис был высказан:

Кому: Тень отца Гамлета, #587

> А нонешнюю конституцию кто и в чьих интересах писал и принимал - ты не в курсе?


vovikz
отправлено 28.03.17 09:08 # 919


Кому: лёхаДВ, #912

> Т.е. застройщик думал только о том, что можно продать,

Это совершенно правильно и логично с точки зрения бизнеса. А вот почему чиновники такой проект утвердили?

А вот на закате СССР, если не ошибаюсь в Ульяновске, построили целый микрорайон, в котором забыли предусмотреть...канализацию.


Питерский
отправлено 28.03.17 09:51 # 920


Кому: tedgen, #839

> "по стопам 26 марта" на том же месте КПРФ мутить будет свою акцию протеста! А они за/на какие гранты народ потащут)))?!

Кхм, у них 772 млн руб. в год денег из бюджета, такие дела, было кстати 1,3 млрд руб, урезали после выборов из-за низкой явки в том числе. Так что они даже не на гранты, а на деньги налогоплательщиков. Проблема КПРФ в том, что к коммунизму они не имеют никакого отношения.


Илья Зубко из РГ
отправлено 28.03.17 09:53 # 921


По-русски правильно писать "на Украине".




Модератор.



remote.province
отправлено 28.03.17 10:13 # 922


Кому: esolt, #882

> сам закон благо тогда, когда учитывает интересы подавляющего большинства общества, а не отдельных гражданам.

У меня об этом написано.

Кому: esolt, #882

> У законопослушных граждан таких рычагов нет и быть не может в принципе, потому что законы в руках не законопослушной власти, они тебе могут написать всё что захотят, и ты будешь исполнять.

Инструменты есть. Формальные, частично работающие или не работающие вообще - каждый раз надо смотреть конкретно по случаю. Если не работает ничего и законы не в интересах большинства это доводит страну до революционной ситуации. О чем у меня также написано. Зачем ты мне это всё написал - от меня ускользает.


nks
отправлено 28.03.17 10:13 # 923


Кому: bishop61RUS, #853

> В отсутствии ярко выраженного идеологического соперника кто с кем воевать будет? Капитализм как строй с потенциальными донорами?

У Константина Семина каждую неделю именно на эту тему выходит АиП, с конкретными примерами. Всякие антиглобалистские Трампы, Ле Пены, правые марши, разброд в ЕС. Вон Трамп выставляет Меркель счет за "защиту" и размещение войск, завтра те откажутся платить, послезавтра эти уже не примут отказ, а полезут силой решать противоречие. Условно.

В более мелком масштабе - Украина. Вроде все поделено, все кто надо сидят, по условному Коломойскому не видно, что он голодает. Но опять же надо все отнимать, сажать уже совсем других, делить до кровавой каши.

А псевдоидеологию потом привяжут. Вон читаешь тексты какого-нибудь Михалка (Ляпис, Бруто) - в одной песне замешаны вырванные из контекста тезисы противоположных идеологий. Тут тебе и поддержка майданов и "а какой же я фашист? меня в тусовке все леваком обзывают". У него такой накал, что я , честно говоря, до сих пор не разобрался это человек бессистемно читает кучу всего и набил башку таким рагу из кричалок или просто хитрожопый подонок, умышленно вводящий последователей в заблуждение.

Поэтому нашу задачу пока вижу как учиться, задавать вопросы, системно строить научную картину мира в голове. Спасибо Тупичку за ведущуюся среди меня агитацию и просвещение.


Александр Савин
отправлено 28.03.17 10:37 # 924


Кому: nks, #923

> У него такой накал, что я , честно говоря, до сих пор не разобрался это человек бессистемно читает кучу всего и набил башку таким рагу из кричалок [или] просто хитрожопый подонок, умышленно вводящий последователей в заблуждение.

А разве одно другое исключает?


микроэлектронщик
отправлено 28.03.17 10:45 # 925


Кому: ldmitrii, #915

Так майдан это витрина переворота и организован он был извините за каламбур "одноклассниками(в смысле из одного с ним общественного класса)". Для организаторов(в том числе и из США) он перестал выражать их интересы. А что бы и остальные не думали лишнего, западные страны ЕС и США явно намекнули что могут заморозить капиталы(в том числе и самого Януковича). Поскольку удар мог быть в самое больное место, даже Янукович президент перестал быть интересен Януковичу олигарху. От этого весь паралич власти. Интересно и то, что спустя некоторое время после переворота капиталы Януковича перестали блокироваться западом. Это лично моё мнение ничего особо оригинального в этом не вижу.

А в России 1905 и 1917 годов были революции. О них нам уже неоднократно рассказывали и лучше чем лекторы я врятли смогу рассказать.


Alex114
отправлено 28.03.17 11:10 # 926


Кому: Russo_Turisto, #670

Точка-У или Луна-М в Бамуте. Как раз овер 400 бородатых на площади.


ldmitrii
отправлено 28.03.17 11:20 # 927


Кому: микроэлектронщик, #925

Как это было организовано понятно. Я хочу обратить внимание на то чего не было. А не было на Украине организованной силы, которая бы действовала бы в интересах рабочего класса. Тоесть не было и нет на Украине партии рабочего класса. Если бы такая партия была, то результат событий на Украине мог бы быть совершенно другим. Особенно он бы мог бы быть другим если бы кроме рабочей партии там действовали советы, созданные на основании производственных коллективов.


Alex114
отправлено 28.03.17 11:22 # 928


Кому: Zhukoff, #625

> Это больше, чем даже теоретически позволяли себе кровавые завоеватели монголы.
Монголы в 13 веке понимали, что больше 10% отбирать нельзя - налогооблагаемая база передохнет. А теперь, вот, не понимают, хотя, вроде бы, свои родные православные.

Эти историки такие смешные! В СССР со ста рублёв ЗП брали 13%. Вот жеж гады коммунистические!!! А в европах до 50% процентов налоги доходят и никто не жужжит.
Ваша левая пропаганда не то чтобы хромает, её везут на инвалидной коляске в предкоматозном состоянии, а за ней бригада реанематологов. Потому совсем не удивительно, что мОлодеж выходит бунтовать против чего-либо, а не за правильные вещи. Но вы продолжайте рассказывать о неизбежности коммунизма.


микроэлектронщик
отправлено 28.03.17 11:26 # 929


Кому: ldmitrii, #927

А, ну да.


esolt
отправлено 28.03.17 11:33 # 930


Кому: remote.province, #922

> Зачем ты мне это всё написал - от меня ускользает.

Написал потому что у тебя был знак вопроса, хоть вопрос был и не ко мне.

> > Инструменты есть. Формальные, частично работающие или не работающие вообще - каждый раз надо смотреть конкретно по случаю.

Законных инструментов нет и быть не может по определению, законы ведь принимает антинародная власть, для примера: была графа "против всех" - отменили, был процент явки на выборы - отменили, и так могут отменить или принять что угодно.
А ты предлагаешь оставаться законопослушным гражданином.


Alex114
отправлено 28.03.17 11:33 # 931


Кому: Раз-Два, #651

> Ничего себе, "смешные" налоги.

Смешные. Не смешные, это когда 25% подоходного и 9% социального. И с работодателя ещё 33% социального. Как тут не взвыть с 13%?!!

> Если они такие смешные, то почему от их выплаты массово уклоняются?

Потому что люди - потребители. Хотят получать как можно больше, а отдавать как можно меньше.


Драконин
отправлено 28.03.17 11:33 # 932


Кому: Тумбус, #751

> Предпочитаю изучать первоисточники, а не их толкование мегаэкспертами.

Ты не томи, процитируй уже первоисточники, которые показывают, что Ленин и Сталин не были коммунистами.


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 11:34 # 933


Кому: ldmitrii, #927

> А не было на Украине организованной силы, которая бы действовала бы в интересах рабочего класса. Тоесть не было и нет на Украине партии рабочего класса. Если бы такая партия была, то результат событий на Украине мог бы быть совершенно другим.

А её и не может быть до пробуждения классового сознания. А оно у подавляющей части украинского народа спало и спит до сих пор.


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 11:43 # 934


Кому: Alex114, #928

> Эти историки такие смешные! В СССР со ста рублёв ЗП брали 13%. Вот жеж гады коммунистические!!!

Для компенсации высказываний дурачков поясняю:

1. В СССР ставка налога была не 13%, а до 13%, что есть большая разница. Низкооплачиваемые работники этот налог не платили вообще.

2. В СССР не было кучи поборов с фонда заработной платы, которые всё равно берутся с тех денег, что выделены на оплату работников и которые куда больше 13%.

3. В СССР рабочий получал лишь часть благ зарплатой, остальное получал черз общественные фонды потребления. К этому относились реально бесплатные образование и здравоохранение, организация досуга и профсоюзные путёвки, дотируемый транспорт и бесплатное жильё(!).

Поэтому напрямую сравнивать напрямую процентные ставки на зарплату в СССР и РФ может только идиот.


Кому: Alex114, #931

> Смешные. Не смешные, это когда 25% подоходного и 9% социального.

А 25% - это вообще налог на организации и предприятия.


tedgen
отправлено 28.03.17 11:43 # 935


Кому: Alex-dok, #916

Чет ты парень гонишь! Не знаю как сейчас, но в поликлинике при Советах врачи работали 1 смена с 8 до 14 и 2 с 14-20! Аккурат 6 часовой рабочий день!


ldmitrii
отправлено 28.03.17 11:48 # 936


Кому: Sha-Yulin, #933

> А её и не может быть до пробуждения классового сознания. А оно у подавляющей части украинского народа спало и спит до сих пор.

Украинский народ, в части касающейся классового сознания, мало чем от российского отличается. А у российского народа и украинского кстати тоже, была и партия рабочего класса и, получается пробужденное классовое сознание. В связи с этим мне кажется, что правильнее говорить не "спало и спит до сих пор", а "уснуло и спит до сих пор". Ну и попутно хотелось бы понять как же так получилось, что оно "уснуло" и каким образом оно уже однажды "пробудилось".


McAlastair
отправлено 28.03.17 11:51 # 937


Кому: tedgen, #935

> Чет ты парень гонишь! Не знаю как сейчас, но в поликлинике при Советах врачи работали 1 смена с 8 до 14 и 2 с 14-20! Аккурат 6 часовой рабочий день!
>

Справедливости ради надо отметить, что ты указал время работы на приеме пациентов в поликлинике. А участковые врачи еще и по вызовам ходили до или после приема в поликлинике.


Mammut
отправлено 28.03.17 11:52 # 938


Кому: Alex114, #928

Ну да ну да, только на проверку выходит немного не так: подоходный налог был, НО(!) только для колхозов(артелей и только если был превышен определенный необлагаемый минимум и то цифры были от 4% в 1957году до 12,5% в 1987году (если память не изменяет) . Современный вариант подоходного налога был введен только в 1990м году.


ст. сержант
отправлено 28.03.17 12:03 # 939


Кому: odopr, #903

> А почему правильные люди не выводят на митинги (Попов, я не знаю, Юлин)?

Потому что не могут.


remote.province
отправлено 28.03.17 12:03 # 940


Кому: esolt, #930

> Написал потому что у тебя был знак вопроса, хоть вопрос был и не ко мне.

Меня интересует ответ, камрад, четкий и ясный. На вопрос по поводу отношения к закону и законопослушности. Не очередной вопрос. А ответ.

> Законных инструментов нет и быть не может по определению, законы ведь принимает антинародная власть, для примера: была графа "против всех" - отменили, был процент явки на выборы - отменили, и так могут отменить или принять что угодно.

Где-то нет. Где-то есть. Как я писал.

Вот есть телефон по которому ты можешь позвонить и сообщить об открытом люке на дороге. Два месяца автомобилисты бились в ярости от того, что люк до сих пор открыт. Услышав о такой беде в которой виноват Путин, взял мобильный, потратил пять минут - на следующий день люк был закрыт. Конкретный случай.

Вот коллега при помощи трудовой инспекции восстановился на работе и затем подписал мировое соглашение на очень хороших для себя условиях. Конкретный случай.

> А ты предлагаешь оставаться законопослушным гражданином.

Какие у тебя варианты, как у конкретного гражданина до возникновения революционной ситуации (подчеркиваю красным последнее)? Призывать срать в подъездах, бить витрины, воровать у государства или совершать какие-то ещё поступки вопреки закону? Можно конкретные примеры твоих текущих действий и ответ на тему отношения к закону и законопослушности?


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 12:04 # 941


Кому: ldmitrii, #936

> Украинский народ, в части касающейся классового сознания, мало чем от российского отличается.

Не спорю.


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 12:05 # 942


Кому: ст. сержант, #939

> Потому что не могут.

Почему ст. сержант не лижет себе яйца? Потому, что не может!


tedgen
отправлено 28.03.17 12:13 # 943


Кому: McAlastair, #937

С этим согласен! Но не забывай что по мимо районных были и ведомственные поликлиники. Там те ни каких "выездов" не было, а раб.день те же 6 часов.


Zhukoff
отправлено 28.03.17 12:31 # 944


Кому: Alex114, #928

> Эти историки такие смешные! В СССР со ста рублёв ЗП брали 13%. Вот жеж гады коммунистические!!!

Ты вообще хотя бы примерно понимаешь, что данное твоё высказывание - это пук в лужу?


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 12:37 # 945


Кому: Zhukoff, #944

> Ты вообще хотя бы примерно понимаешь, что данное твоё высказывание - это пук в лужу?

А ему по кайфу. Сидит в луже и пальчиком пузырики лопает!


dead_Mazay
отправлено 28.03.17 12:38 # 946


Кому: Zhukoff, #944

> Ты вообще хотя бы примерно понимаешь, что данное твоё высказывание - это пук в лужу?

Мальчик просто не понимает, сколько еще имел гражданин СССР помимо "ста рублев" через профсоюзы-путевки-пионерлагеря-медицину и т.п. И не в курсе, что "сто рублев" было ощутимо ниже среднего. Не говоря уже о смешной квартплате.


Torch
отправлено 28.03.17 12:44 # 947


Кому: esolt, #930

> Законных инструментов нет и быть не может по определению, законы ведь принимает антинародная власть, для примера: была графа "против всех" - отменили, был процент явки на выборы - отменили, и так могут отменить или принять что угодно.
> А ты предлагаешь оставаться законопослушным гражданином.

Добавлю: само слово «законопослушный» содержит в себе «закон» и «послушный». Как верно утверждает товарищ Юлин, закон — это лишь инструмент. Вот у правителя, то есть у правящего класса, есть инструмент, практически кнут, а быдло должно быть послушным. А то как же ехать-то на нем?


dead_Mazay
отправлено 28.03.17 12:44 # 948


Кому: Sha-Yulin, #934

> 3. В СССР рабочий получал лишь часть благ зарплатой, остальное получал черз общественные фонды потребления. К этому относились реально бесплатные образование и здравоохранение, организация досуга и профсоюзные путёвки, дотируемый транспорт и бесплатное жильё(!).

Помню, как дама лет 60 (в прошлом спортсменка высокого класса, чемпионка мира, ныне тренер) в интернетах возмущалась тем, что ее отец после института (это послевоенное время, пятидесятые) вынужден был пойти на вредное производство, чтобы не ютиться с женой и маленьким ребенком в комнате в коммуналке. И целых три года там работал, пока не получил квартиру.

Вот как зверствовали большевики с комиссарами, да.


Вратарь-дырка
отправлено 28.03.17 13:36 # 949


Кому: ConstRS, #913

> А основной рабочей силе - постдоку платят чутка поменьше зарплаты простого американца.

Постдок - это временная работа, к тому же для карьеры не обязательная. Считай его зарплату за стипендию (как в медицине, например: там как раз все обучение занимает времени примерно как у проработавшего несколько лет постдоком). Сейчас во многих местах уже действует пятилетнее ограничение на постдоков (в JPL, раз уж ты ниже вспомнил про Марс - три года максимум).


Vengaro
отправлено 28.03.17 13:56 # 950


От накала в комментах, волосы встают дыбом по всему телу!!!


Драконин
отправлено 28.03.17 14:55 # 951


Кому: Vengaro, #950

> От накала в комментах, волосы встают дыбом по всему телу!!!

У меня от позиции отдельных товарищей та же самая реакция. Ладно там Ливия, Сирия и пр. Под носом же Украина, но нет всё равно не понимают.


Mammut
отправлено 28.03.17 15:04 # 952


Кому: tedgen, #935

> Чет ты парень гонишь! Не знаю как сейчас, но в поликлинике при Советах врачи работали 1 смена с 8 до 14 и 2 с 14-20! Аккурат 6 часовой рабочий день!

И о ужас!!! В поликлиниках времен СССР не было статталонов, плана по пациентам, за сверхурочные платили больше чем за основное время и получить разрешение на совместительство или расширение было иногда не так просто. В стационарах не стоял вопрос остро об "оборачиваемости койки", не было плана по законченым случаям, небыло нужды "выпинывать" пациентов, была преемственность в лечении и реабилитации. Вобщем в медицине во время СССР было очень "плохо" ;)


Драконин
отправлено 28.03.17 15:04 # 953


Кому: Alex114, #928

> > Эти историки такие смешные! В СССР со ста рублёв ЗП брали 13%. Вот жеж гады коммунистические!!! А в европах до 50% процентов налоги доходят и никто не жужжит.
> Ваша левая пропаганда не то чтобы хромает, её везут на инвалидной коляске в предкоматозном состоянии, а за ней бригада реанематологов. Потому совсем не удивительно, что мОлодеж выходит бунтовать против чего-либо, а не за правильные вещи. Но вы продолжайте рассказывать о неизбежности коммунизма.

Атас полный, по-моему самый тупой комментарий из всех в этом топике. Я могу понять заходы про Навального и стремление за всё хорошее, но тут чего-то уже совсем печаль. Начал с сравнения налогов СССР - коммунистического государства с капиталистической РФ с плоской системой налогообложения и капиталистической Европой с прогрессивной системой налогообложения. Закончил какой-то ахинеей про коммунизм и молодёжь.
У тебя знания не хромают, у тебя их просто нет, каша какая-то в голове.


esolt
отправлено 28.03.17 15:04 # 954


Кому: remote.province, #940

> Где-то нет. Где-то есть. Как я писал.
>
> Вот есть телефон по которому ты можешь позвонить и сообщить об открытом люке на дороге. Два месяца автомобилисты бились в ярости от того, что люк до сих пор открыт. Услышав о такой беде в которой виноват Путин, взял мобильный, потратил пять минут - на следующий день люк был закрыт. Конкретный случай.
>
> Вот коллега при помощи трудовой инспекции восстановился на работе и затем подписал мировое соглашение на очень хороших для себя условиях. Конкретный случай.
>

Какое это всё имеет отношение к - "рычагам давления на власть"? Для тебя дорожные службы - власть? Работодатель твоего коллеги - власть?

Говно в подъезде и разбитые витрины к этим рычагам, тоже никакого отношения не имеют.

> Можно конкретные примеры твоих текущих действий и ответ на тему отношения к закону и законопослушности?

Что касается моих личных интересов и проблем, то, вопрос стараюсь с начало решить по закону, если не получается, то подключаю деньги и/или "коррупционные" связи (что бывает значительно чаще), если возникнет необходимость решить вопрос преступным способом, значит буду решать преступным. Играть в законопослушность в коррумпированной системе, считаю - глупостью.
При возникновении революционной ситуации, общественные интересы готов отстаивать в том числе и с оружием в руках. И мне абсолютно всё равно как это будет согласовываться с законами.


Alex-dok
отправлено 28.03.17 15:04 # 955


Кому: Sha-Yulin, #905

> Для дурачков объясняю ещё более подробно.
> 1. Революционную ситуацию создаёт власть и никто, кроме власти.
> 2. Если в стране будет революционная ситуация - либо революция, либо майдан практически неизбежен. И выбирать тогда придётся уже из этих двух вариантов.

Борис Витальевич, тогда уж, если не затруднит, объясните для дурачков, почему в 90-е, когда 3/4 страны сосало лапу, олигархи дербанили страну не стесняясь, у власти стоял алкаш - тогда революционной ситуации не было. А сейчас, когда основной проблемой Москвы стали пробки, в торгово-развлекательных комплексах не протолкнуться и граждане пристально следят за обновлением моделей айфонов - внезапно на горизонте замаячила революционная ситуация - низы изнемогли и больше не могут. С чего бы?
Мне так кажется, что низы просто заскучали. Русская тоска как движущая сила революции - "Душно, без счастья и воли ночь бесконечно длинна. Буря бы грянула, что ли! (а там хоть трава не расти)" Что-то в какой-нибудь Швейцарии уже лет 300 (не знаю сколько) средства производства в руках капиталистов, а революционной ситуации всё нет. А в России аж 4 революции в XX веке и Вы прочите новую в XXI веке. Что ж у нас такая почва то благодатная. Может, работать надоедает и начинаем искать более простые пути к счастью - "отнять и поделить"?


ConstRS
отправлено 28.03.17 15:15 # 956


Кому: Вратарь-дырка, #949

> Постдок - это временная работа, к тому же для карьеры не обязательная.

Речь о научных исследованиях. В них, обычно, главная раб. сила на Западе - это постдоки. Профессура занята грантами и лекциями, студенты ничего не умеют.

Разумеется, толковые люди со степенью могут найти работу в индустрии, задорого. Но в таком случае в науке не остаётся почти никого разумного. Что отсюда вытекает - очевидно.


David Burns
отправлено 28.03.17 15:31 # 957


Кому: Alex-dok, #955

Не претендую на высокое звание "Борис Витальевич" :)
Но как это видится из моего подвала:

> почему в 90-е революционной ситуации не было.

Комплекс причин. Начиная от "ушибленности" т.н. "свободой и демократией" и заканчивая доступностью информационных потоков.

> внезапно на горизонте замаячила революционная ситуация - низы изнемогли и больше не могут. С чего бы?

"Внезапно" - это иллюзия. Тут, на Тупичке, в заметках и роликах неоднократно рассказывалось почему такое происходит и почему именно сейчас.

> Мне так кажется, что низы просто заскучали. Русская тоска как движущая сила революции - "Душно, без счастья и воли ночь бесконечно длинна. Буря бы грянула, что ли! (а там хоть трава не расти)"

Ой. Мсье такой романтик.
Готовься - прилетит по полной программе :)

> Что-то в какой-нибудь Швейцарии уже лет 300 (не знаю сколько) средства производства в руках капиталистов, а революционной ситуации всё нет.

А еще есть такая страна - Лесото. Тоже можно сравнить с Россией, чоужтам.

> А в России аж 4 революции в XX веке и Вы прочите новую в XXI веке.

Не слышу? Четыре, говорите?

> Что ж у нас такая почва то благодатная. Может, работать надоедает и начинаем искать более простые пути к счастью - "отнять и поделить"?

Точно прилетит.
Никаких сомнений.


ПТРС
отправлено 28.03.17 15:35 # 958


Кому: Alex-dok, #955

Пока Борис Витальевич занят, объясню на пальцах

> почему в 90-е, когда 3/4 страны сосало лапу, олигархи дербанили страну не стесняясь, у власти стоял алкаш - тогда революционной ситуации не было.

Еще не успели раздерибанить страну.

> А сейчас, когда основной проблемой Москвы стали пробки, в торгово-развлекательных комплексах не протолкнуться и граждане пристально следят за обновлением моделей айфонов - внезапно на горизонте замаячила революционная ситуация - низы изнемогли и больше не могут. С чего бы?

После дерибана довольными остались далеко не все.

Элементарно, Ватсон.


микроэлектронщик
отправлено 28.03.17 15:37 # 959


Кому: Alex-dok, #955

Позволь я выскажусь.

> Борис Витальевич, тогда уж, если не затруднит, объясните для дурачков, почему в 90-е, когда 3/4 страны сосало лапу, олигархи дербанили страну не стесняясь, у власти стоял алкаш - тогда революционной ситуации не было.

Государственный переворот в 91 и попытку его повторения в 93 ты не заметил ?

> А сейчас, когда основной проблемой Москвы стали пробки, в торгово-развлекательных комплексах не протолкнуться и граждане пристально следят за обновлением моделей айфонов - внезапно на горизонте замаячила революционная ситуация - низы изнемогли и больше не могут. С чего бы?

А где было сказано что сейчас она есть ? Она может сложиться, исходя из поведения власть имущих. Борис Витальевич об этом и говорит.

> Мне так кажется, что низы просто заскучали.

Ты прости на социальной лестнице где находишься ?

> Что-то в какой-нибудь Швейцарии уже лет 300 (не знаю сколько) средства производства в руках капиталистов, а революционной ситуации всё нет.

В силу поведения капиталистов в Швейцарии.

> А в России аж 4 революции в XX веке и Вы прочите новую в XXI веке.

Почему только 4 давай 5?!! Было три революции в 1905 и 1917 годах одна контрреволюция начатая Хрущёвым со смерти Сталина в 1953 и закончилась она августовским путчем 1991.

> Может, работать надоедает и начинаем искать более простые пути к счастью - "отнять и поделить"?

Если бы ты хоть немного смотрел разведопросы речь про "отнять и поделить" идёт строго у майдаунов и бандитов. Коммунизм если максимальным образом упростить, что бы ты понимал, будет выглядеть отнять и совместно пользоваться всеми членами общества на равных правах.


remote.province
отправлено 28.03.17 16:01 # 960


Кому: esolt, #954

> Для тебя дорожные службы - власть? Работодатель твоего коллеги - власть?

ГИБДД и трудовая инспекция - они кто? Не рычаги и не власть?

> Говно в подъезде и разбитые витрины к этим рычагам, тоже никакого отношения не имеют.

Речь про отношение к закону в контексте спора (подчеркиваю красным). К закону и к законопослушности.

> значит буду решать преступным. Играть в законопослушность в коррумпированной системе, считаю - глупостью.

Правильно понимаю, что твой ответ: Закон необходимо соблюдать, только если лично тебе выгодно, так?
Примеры не коррумпированных стран приведешь?

> При возникновении революционной ситуации, общественные интересы готов отстаивать в том числе и с оружием в руках. И мне абсолютно всё равно как это будет согласовываться с законами.

Революционная ситуация де-факто отменяет текущие законы, которые, в том числе, к оной и приводят. О чем у меня прямо написано.


Zhukoff
отправлено 28.03.17 16:07 # 961


Кому: Alex-dok, #955

> Борис Витальевич, тогда уж, если не затруднит, объясните для дурачков, почему в 90-е, когда 3/4 страны сосало лапу, олигархи дербанили страну не стесняясь, у власти стоял алкаш - тогда революционной ситуации не было.

Её не было потому, что была контр-революционная ситуация и большинство населения стояло на буржуазных\мелкобуржуазных позициях.
Учи мат.часть.


> А сейчас, когда основной проблемой Москвы стали пробки, в торгово-развлекательных комплексах не протолкнуться и граждане пристально следят за обновлением моделей айфонов - внезапно на горизонте замаячила революционная ситуация

Ты с какой планеты?
Пробки в Москве и новый ой-фон - это проблемы примерно 3% населения. Просто его, этот %, видно лучше всего. У всех остальных 97% проблемы несколько иные.

> Мне так кажется, что низы просто заскучали.

Охеренно заскучали.
Часть дна вынуждена прирабатывать или пахать на нескольких работать, или брать дополнительные часы не для улучшения потребления, а тупо для выживания
- это скучно.

Очень скучно платить 8 000 000 р за 3 комнатную квартиру, что выливается в 20 летние ипотеки
- это еще скучнее.

Еще скучнее заболеть, серьезно заболеть, получить травму и вылететь с работы, после чего, тебя из квартиры выкинут
- ваще тоска.

Кстати, заболев, элементарно твоя нищенская страховка с быдляцкой работы лечения не покроет. А еще скучно к терапевту в поликлинике не попасть на прием, отчего любой ОРЗ с гриппом ловчее переносить на ногах, занимаясь самолечением.
- ужас как скучно.

Очень скучно откладывать детям на учение: от школы до ВУЗа, где им вместо образования закачают навоз в башку, после чего они, по меткому выражения одного местного комментатора, превратятся в "говно на палочке", а не в специалистов.
- тоска ваще.

Совсем скука с зевотой нападает при необходимости долететь из Питера во Владивосток, или хотя бы в Свердловск. Когда понимаешь, что через Финляндию дешевле доехать до Парижа, чем к родне на Урал, тоска о едином пространстве страны одолевает.
- скучно.

Скуку подогревают верхи с их дикими кутежами и законами на благо страны.
Ты полностью прав - тоска кругом.

> Что-то в какой-нибудь Швейцарии уже лет 300 (не знаю сколько) средства производства в руках капиталистов, а революционной ситуации всё нет.

Потому что Швейцария - часть огромной капиталистической системы экономики, а не вполне самостоятельная, отдельная страна.

> Может, работать надоедает и начинаем искать более простые пути к счастью - "отнять и поделить"?

Коммунизм определяется формулой "сложить и приумножить", учи мат.часть.


Александр Савин
отправлено 28.03.17 16:14 # 962


Кому: Alex114, #928

> Эти историки такие смешные! В СССР со ста рублёв ЗП брали 13% (...)

Это ты о чём, серьёзный эксперт-историк? Кто у тебя брал 13% со 100 рублей в СССР?


ldmitrii
отправлено 28.03.17 16:14 # 963


Кому: Alex-dok, #955

> Борис Витальевич, тогда уж, если не затруднит, объясните для дурачков, почему в 90-е, когда 3/4 страны сосало лапу, олигархи дербанили страну не стесняясь, у власти стоял алкаш - тогда революционной ситуации не было.

Комрад, ты что-нибудь про события осенью 1993 года в Москве слышал? Ну там банки по Белому дому стреляют, народ у Останкино расстреливают?


микроэлектронщик
отправлено 28.03.17 16:20 # 964


Кому: ldmitrii, #963

> > Комрад, ты что-нибудь про события осенью 1993 года в Москве слышал? Ну там банки по Белому дому стреляют, народ у Останкино расстреливают?
>

А ещё война в Чечне и бандитские войны по всей стране.


esolt
отправлено 28.03.17 16:45 # 965


Кому: remote.province, #960

> ГИБДД и трудовая инспекция - они кто? Не рычаги и не власть?

Нет, не власть и тем более не рычаги.

> Правильно понимаю, что твой ответ: Закон необходимо соблюдать, только если лично тебе выгодно, так?

Именно так. Как тут выше правильно отмечали, закон это - инструмент. От себя добавлю: это точно такой же инструмент как деньги, связи, вилы или автомат. Если система построена так что выгоднее в качестве инструмента использовать закон - значит будет использоваться закон, если будет проще использовать деньги и связи - значит будут использоваться деньги и связи, ну а если первые два инструмента не будут работать то в этом качестве будут использованы вилы или автомат.
Ты наверное молодой и в 90-е не жил, а мне приходилось в качестве аргумента пользоваться оружием и почему то дурных мыслей обращаться за помощью к закону, даже в голову не приходило.

> Примеры не коррумпированных стран приведешь?

КНДР, КНР, Куба, СССР


ldmitrii
отправлено 28.03.17 16:45 # 966


Кому: микроэлектронщик, #964

> А ещё война в Чечне и бандитские войны по всей стране.

Ага. И это все не революционная ситуация - это просто "чтобы низы не скучали". Помнится как раз в те годы я преподавателю социологии в институте вопрос задал - "Ирина Марковна, когда по вашему мнению у нас война гражданская начнется?", она на меня так задумчиво задумчиво посмотрела и сказала что не надо об этом думать, не будет войны. Было не скучно, да.


Собакевич
отправлено 28.03.17 17:00 # 967


Кому: esolt, #965

> Примеры не коррумпированных стран приведешь?
>
> КНДР, КНР, Куба, СССР

Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?


ст. сержант
отправлено 28.03.17 17:06 # 968


Кому: Sha-Yulin, #942

> Почему ст. сержант не лижет себе яйца? Потому, что не может!

Почему Юлин переходит на личности. Потому что только это и может.


Johnny Red
отправлено 28.03.17 17:07 # 969


Кому: Alex-dok, #898

> Революция - наверно неизбежна, но ведь сегодня мы обсуждаем майдан?

Здесь мы не майдан даже обсуждаем, а его отличие от революции и особенности протестного движения в целом. Это если широко обобщить все имеющиеся комментарии.

> Гражданская война с большой буквы - потому что это конкретная Гражданская война 1918-1923

То есть, ты против конкретной Гражданской войны 1918-1923 года? Это как-то странно, быть против свершившегося почти век назад исторического события, не находишь?

> Вариант "не Навальный и не коммунисты" невозможен?

Ну вообще-то да, невозможен. Навальный от тех, кто уже у руля отличается только наличием этого самого руля в руках. А так - это ровно одно и то же. Поэтому выбор как всегда - либо опять капитализм под соусом из какой-нибудь очередной лиебральщины с олигархами, либо социализм. Третьего, увы, нет.

> "Жилось хорошо" мне и моим родным? да, это меня волнует.

Ну так они в обществе живут, родные-то. Как и ты сам. Состояние этого общества у нас совсем и совсем не очень. О чём кстати, свидетельствует нынешние воскресные митинги с обилием школьников и малолетних студентов.
Тебя это как, не волнует совсем - в каком же обществе буду жить твои внуки уже(как я понял)?

> Думаю, что вероятность того, что это сбудется, наиболее высока в условиях стабильности в государстве.

Нда, последние 17 лет стабильности прямо об этом свидетельствуют. Особенно последние стабильные годы. Стабильно подкатываем к чему-то совсем не очень приятному.

? Если не секрет - а Вы куда сдрис... ушли из кардиологического отделения?

В Федеральную службу исполнения наказаний.

> Вы мне предлагаете перестать терпеть и свалить из медицины вслед за Вами? или перестать терпеть и свалить антинародную власть?

Я ничего вообще не предлагаю. Мне просто реально интересно - такое положение вещей устраивает?
Устраивает, что зарплата врача в два раза меньше зарплаты водителя маршрутки, например?
Меня вот не очень. Не из какого-то там альтруизма или вообще. У меня тупо городская больница пустеть начинает. Список вакансий в больницу не уменьшается годами. Некоторых узких специалистов уже просто в городе нет - надо в соседний ехать.
"Тупо больше работать" тут не поможет никак.

> Поэтому надежды, что при, условно, Юлине, моя жизнь станет лучше, зарплата больше - я не испытываю.

Я вот даже не знаю, при чём тут вообще СССР. Кто вообще предлагает вернуться в СССР? Почему как только заходит речь про революцию и вообще, сразу возникает идея что всё будет так, как в СССР и никак иначе? Причём обязательно как в позднем СССР.
Мы уже вроде в другом веке живём.


Вратарь-дырка
отправлено 28.03.17 17:07 # 970


Кому: ConstRS, #956

Во-первых, в промышленности науки весьма немало. Вот я сам в промышленности и мы тут не ушами хлопаем. Во-вторых, ничего не умеющие студенты - это неверно: я вот сам был в университетской лаборатории, ничего дурного за студентами (у которых порой за плечами пятнадцать лет после школы: да, бывает, что физический факультет упрется рогом, что работа у студента больно прикладная - так он все разрешенные ему девять лет и сидит, говоря нашим языком, аспирантом) не видел: толковый народ, не хуже постдоков (да и отличает их от постдока отсутствие одной защищенной работы). Иные студенты крайне толковы, таких постдоков еще поискать надо. В-третьих, "занята грантами и лекциями" - ну так главное здесь - это руководство. Дали человеку указание запустить установку - ну он потратит несколько месяцев на прилаживание приборов, на программирование... А профессор что сделал: он параметры определил, какие нужны, то да се - ему на это не надо несколько месяцев было тратить. То есть реальный вклад от профессора - он очень высок. А так да, помню я рассказы, как какой-то там профессор нанял институтскую футбольную команду складывать ему стену из каких-то там, условно говоря, урановых кирпичей: да, работали, вроде, спортсмены - но на деле главным-то здесь был профессор. При этом не факт, вернемся назад, что студенты будут программировать хуже постдока. Не хочешь быть постдоком - иди в профессоры. Не можешь сразу в профессоры - иди постдоком в национальную лабораторию, там платят, как в университете профессору. Не можешь постдоком в национальную лабораторию - ну так может ты просто не такой уж великий ученый на данный момент? Или если человек в НИИ работает, то ему платить надо горы, даже если он просто уборщик?

Сейчас, кстати, минтруда предполагает большой рост количества позиций postsecondary teachers - найдутся, значит, места засидевшимся в постдоках.


Alex-dok
отправлено 28.03.17 17:07 # 971


Кому: ikrupenin, #878

> Кому: Alex-dok, #874
>
> Док, что ты этим хочешь сказать?
> Ты чувствуешь разницу воровства при СССР и сейчас?

Хотелось найти, что думал ЦК КПСС при Андропове о размерах ущерба от экономических преступлений в СССР. Ну, поиск был бы сложен и потраченного времени не стоил бы, но на простой запрос "ущерб от хищений в СССР" нашлись две ссылки. Конечно, не совсем то, но дают некоторые представления о размерах явления.
http://historyjournal.isea.ru/archive/2007/1/03.pdf
http://qps.ru/frNt8


ПТРС
отправлено 28.03.17 17:09 # 972


Кому: микроэлектронщик, #959

> А где было сказано что сейчас она есть ? Она может сложиться, исходя из поведения власть имущих. Борис Витальевич об этом и говорит.

Если быть совсем точным, БВ говорит что власти создают революционную ситуацию а не она сама складывается. Что вполне логично и немедленно наводит на мысль, что если сами создадут - то сделают это когда им нужно и с вполне конкретными целями (можно вполне обоснованно подозревать анонимов тупичка в дурости и незнании истории, но полагать таковыми власти всё-же не стоит). А если на минуту предположить что деятельность некоего Лёхи это гигантская провокация - картина начинает играть совсем другими красками.

Кому: Zhukoff, #961

> Её не было потому, что была контр-революционная ситуация и большинство населения стояло на буржуазных\мелкобуржуазных позициях.
> Учи мат.часть.

Я ошибусь если скажу что на таких позициях большинство населения стояло последние лет 20 (а то и 30) существования Союза ?

> Очень скучно откладывать детям на учение: от школы до ВУЗа, где им вместо образования закачают навоз в башку, после чего они, по меткому выражения одного местного комментатора, превратятся в "говно на палочке", а не в специалистов.
> - тоска ваще.

Вот это - самая тоскливая часть. Навоз-то в бошки закачивают не олигархи и агенты госдепа, а одни граждане другим. Что кстати происходит не только в ВУЗ-ах. И на каждом уровне этого закачивания - обычные граждане мучительно страдающие от социальной несправедливости.


vvserg
отправлено 28.03.17 17:09 # 973


Кому: copper1956, #584

> Каждая научная теория состоит, во-первых, из центрального ядра, во-вторых, из окружающей его периферии...
> Вот ядро марксизма -- цело и никуда не делось.

Противоречивость ядра марксизма показали еще в 19м веке. Противоречие между 1м и 3м томами Капитала, оно же проблема преобразования. До сих пор не решена.


микроэлектронщик
отправлено 28.03.17 17:09 # 974


Кому: ldmitrii, #966

А скучно не было, это да. Я ещё в школу ходил, так пока с утра собираешься успеваешь посмотреть "Дорожный патруль", за ночь, а что показывают чисто боевик: там перестрелка, тут взорвали, здесь порезали, там опять кого то избили, а тут нашли подростков нанюхавшихся клеем(до смерти), кто то кого то сбил на машине. В воде нашли утопленников и даже в небе, на проводах электропередачи, сняли охотников за цветными металлами(и не только). Трупов до 100 иногда и больше и так почти каждый день. Есть мнение после спокойных времён Союза, народ был в ужасе от происходящего.


Alex-dok
отправлено 28.03.17 17:09 # 975


Кому: микроэлектронщик, #959

> А в России аж 4 революции в XX веке и Вы прочите новую в XXI веке.
>
> Почему только 4 давай 5?!! Было три революции в 1905 и 1917 годах одна контрреволюция начатая Хрущёвым со смерти Сталина в 1953 и закончилась она августовским путчем 1991.

А что не так-то? Даже по вашим подсчётам их 4: буржуазная 1905-07 гг (она же буржуазная? - а то к ней обычно эпитеты не прибавляют), февральская буржуазная 1917, Великая Октябрьская социалистическая революция 1917, и вновь буржуазная революция (хорошо, контрреволюция) начала 90-х.



Кому: Zhukoff, #961

> Ты с какой планеты?
> Пробки в Москве и новый ой-фон - это проблемы примерно 3% населения. Просто его, этот %, видно лучше всего. У всех остальных 97% проблемы несколько иные.

Пробки - проблема в Москве, Питере, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Волгограде, Челябинске, Екатеринбурге - сам лично стоял, так как ежегодно езжу на машине в отпуск. В моём городишке на 30 тыс. чел когда каждый трудящийся завода на своём личном авто едет на работу и с работы - возникают пробки.

> Очень скучно платить 8 000 000 р за 3 комнатную квартиру, что выливается в 20 летние ипотеки
> - это еще скучнее.

Блин, в СССР все жили в отдельных квартирах? И их давали по щелчку пальцев - только попроси? Откуда ж столько коммуналок-то от СССР осталось? Меня эта чаша миновала, а одноклассник в коммуналке до 10 класса жил. О чём тогда вот это "Каждой советской семье отдельную квартиру к 2000 году!"? Если всё так зашибись-то было? О чём тогда программа антинародного режима о предоставлении жилья военным и ветеранам Великой Отечественной войны? Антинародный режим внезапно выяснил, что после СССР херова туча ветеранов и военных живёт в "неважных" условиях - лень искать, но там десятки тысяч нуждающихся, по обеим программам.
Ну и 8000000 за трёхкомнатную квартиру - это где? Может, тогда не там, а где подешевле? Там тоже люди живут. Или квартиру поменьше, как в СССР. Хрущёвку, например.


> Еще скучнее заболеть, серьезно заболеть, получить травму и вылететь с работы, после чего, тебя из квартиры выкинут
> - ваще тоска.

Хреновых работодателей находите. Родителей моих пациентов, трудящихся на нашем ФГУП и сидящих на больничном по уходу, подчас с больничного не выпихать. Ничего, чего-то все при работе.

> Кстати, заболев, элементарно твоя нищенская страховка с быдляцкой работы лечения не покроет. А еще скучно к терапевту в поликлинике не попасть на прием, отчего любой ОРЗ с гриппом ловчее переносить на ногах, занимаясь самолечением.
> - ужас как скучно.

Вы бы ознакомились с территориальной программой ОМС, что ли, узнали, что она покрывает - а лечить там можно практически всё - а потом, в случае, если кто-то что-то Вам по этой программе не предоставит - в страховую медицинскую организацию, выдавшую Вам полис, в прокуратуру, в Росздравнадзор - Вы просто не представляете, как там Вам будут рады! Боритесь с коррупцией!
К терапевту, желательно, с температурой не ходить, а вызвать специалиста на дом. И, опять же: Блин! В СССР не было очередей в поликлиниках? Вы серьёзно?

> Очень скучно откладывать детям на учение: от школы до ВУЗа, где им вместо образования закачают навоз в башку, после чего они, по меткому выражения одного местного комментатора, превратятся в "говно на палочке", а не в специалистов.
> - тоска ваще.

По поводу образования я, пожалуй, соглашусь. В причинах я с Вами, думаю, разойдусь, но вообще - да, качество очень так себе, сужу по дочери. Которая, вообще-то, бесплатно учится в институте на бюджете.

> Совсем скука с зевотой нападает при необходимости долететь из Питера во Владивосток, или хотя бы в Свердловск. Когда понимаешь, что через Финляндию дешевле доехать до Парижа, чем к родне на Урал, тоска о едином пространстве страны одолевает.
> - скучно.

И опять соглашусь - до Петропавловска-Камчатского недёшево. Хотя прямой самолёт Санкт-Петербург - Париж - 7747 руб, Санкт-Петербург - Екатеринбург - 4786. Это на 6.04.16, Аэрофлот, 1 взрослый эконом. Неужели не потянете?
Кстати, в 1989 году вдвоём с отцом летели из Челябинска в Иркутск - билет стоил 40 рублей - допустим, 1/5 неплохой по тем временам зарплаты. Сейчас Челябинск - Иркутск - 14 361 - 1/4 - 1/5 моей зарплаты. Не катастрофа.

> Скуку подогревают верхи с их дикими кутежами и законами на благо страны.
> Ты полностью прав - тоска кругом.

Я независтливый - меня кутежи верхов раздражают, конечно, но не сильно. Меня даже состояние Медведева в триллионы долларов не беспокоит - я уже выше писал, что Медведев разбогател, а жизнь моей семьи не поменялась. Гораздо больше меня бесит дебилизм ряда вещей и процессов, например, на работе. Но я на 100500% уверен, что этот дебилизм не денется никуда при любой власти.


esolt
отправлено 28.03.17 17:09 # 976


Кому: Собакевич, #967

> Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?

Именно по этому и не коррумпированная.


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 18:00 # 977


Кому: Nemestniy, #634

> В Европе гляньте на налоги, там 50% с налога на доходы легко выходят

Со 100-200 евро?


Zhukoff
отправлено 28.03.17 18:01 # 978


Кому: vvserg, #973

> > Противоречивость ядра марксизма показали еще в 19м веке. Противоречие между 1м и 3м томами Капитала, оно же проблема преобразования. До сих пор не решена.

Это показали\зывают люди, которые, как и ты, не в курсе, что такое материалистическая диалектика - метод марксизма. Они тупо не в состоянии понять, что третий том - синтез первых двух.


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 18:01 # 979


Кому: Гурий Уц, #631

> У него не серая, а комплексная: разного рода надбавки составляют бОльшую часть ЗП.
> Не скажу, что это гут, но про 15 тыс. не надо, задрали уже с этим "последнего ежа без соли доедаем".

Расскажи это моей жене, старшему преподавателю государственного университета.
Оклад на ставке - 13 тысяч.
И всё.
Еще пару лет назад ее з/п равнялась з/п ассистента, лаборанта и уборщицы - минималка.
Сегодня, повторю - 13 тысяч. И всё.
В других гос. ВУЗах в нашей местности - то же самое. Я специально интересовался возможностью ее перехода из ее универа в мою альма-матер - один хрен.
В частных ВУЗах - бывший зав. кафедрой моей жены сейчас в таком работает, я у него спрашивал, если ли смысл ей к нему перейти - та же картина +/- незначительные мелочи.

Но при этом наша местная главная по образованию руководству бодро докладывает про з/п среднего звена в высшем специальном образовании в нашей провинции в 30 тысяч.

Интересно, каким образом?
У старших преподавателей, т. е. как раз среднего звена - 13 тысяч.
У ассистентов и лаборантов - еще меньше.
Каким образом у этой ТП получились 30 тысяч у среднего звена - загадка века.

Специально итересовался з/п учителей в нашей провинции - те же яйца только в профиль.

Хуй кто получает 20.

Но сказок среди долбоебов про гребущих бабки лопатой учителей ходит много да.


Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 18:02 # 980


Кому: Alex-dok, #955

> Борис Витальевич, тогда уж, если не затруднит, объясните для дурачков, почему в 90-е, когда 3/4 страны сосало лапу, олигархи дербанили страну не стесняясь, у власти стоял алкаш - тогда революционной ситуации не было.

А ты почитай признаки революционной ситуации, не ленись.

И, к сведению, революционная ситуация у нас назревала, из-за чего срочно Ельцина заменили на Путина. А затем бурный рост цен на нефть снял часть проблем.


> Мне так кажется, что низы просто заскучали. Русская тоска как движущая сила революции - "Душно, без счастья и воли ночь бесконечно длинна. Буря бы грянула, что ли! (а там хоть трава не расти)"

Да-да-да! Быдло зажралось!!!
И в 1917 тоже всё прекрасно было, всё со скуки!


Александр Савин
отправлено 28.03.17 18:02 # 981


Кому: Собакевич, #967

> Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?
>

В коррумпированной системе взяточников и расхитителей не расстреливают, а мягко журят. В этом - разница.

Не в наличии или отсутствии преступления (оно в любом обществе возможно), а в наказании (и степени наказания) за него.


Hyena
отправлено 28.03.17 18:15 # 982


Кому: esolt, #976

> > > Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?
>
> Именно по этому и не коррумпированная.

Т.е. человек болеющий простудой и лечащий её в данный момент получается, по твоей логике, простудой не болеет вовсе?


Александр Савин
отправлено 28.03.17 18:15 # 983


Кому: Alex-dok, #971

> Конечно, не совсем то, но дают некоторые представления о размерах явления.

А выводы, выводы какие?

Например, ранее ты писал о том, что несуны "тащили всё, что плохо лежит".

По твоим же материалам, за 1985й было задержано 200тыс несунов на 2млн рублей. При населении 280 млн (вычитаем из этого условно 20% малолетних) имеем 0.1% от населения. Одна десятая процента, Карл! Украла аж по 10 рублей. В год.

В демократической России за 1992й год в родном институте снято и унесено 3/4 унитазов - вот это я понимаю. Рыночный размах. Коллега-скалолаз нашёл во дворе жилого дома 25 ящиков с болванками титана. Счастью туристов не было предела.


Вратарь-дырка
отправлено 28.03.17 18:17 # 984


Кому: Александр Савин, #981

А откуда известно, что в Китае каждого взяточника наказывают? В России тоже взяточников наказывают: есть те, кто сидит за взятку.


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 18:17 # 985


Кому: Раз-Два, #651

> У нас почти вся страна получает "серые" зарплаты и уклоняется и от без того смешных налогов
>
> Ничего себе, "смешные" налоги. Если они такие смешные, то почему от их выплаты массово уклоняются?

Кстати говоря, хотелось бы поинтересоваться: а кто, собственно уклоняется?

Это наемные работники себе з/п в конвертах требуют или это все-таки "эффективные" ставят их перед фактом: либо в конверте, либо никак?


David Burns
отправлено 28.03.17 18:17 # 986


Кому: Alex-dok, #975

> и вновь буржуазная революция (хорошо, контрреволюция) начала 90-х.

То есть, по-твоему, революция = контрреволюция?
Нормально, чо.

> 14 361 - 1/4 - 1/5 моей зарплаты.

Хотелось бы уточнить: ты, работая терапевтом в поликлинике в городе с населением 30 тыс. человек, получаешь 60-70 тыр?
Я ничего не напутал?


David Burns
отправлено 28.03.17 18:19 # 987


Дублировать комментарии не нужно.




Модератор.



Sha-Yulin
отправлено 28.03.17 18:24 # 988


Кому: ПТРС, #972

> Если быть совсем точным, БВ говорит что власти создают революционную ситуацию а не она сама складывается. Что вполне логично и немедленно наводит на мысль, что если сами создадут - то сделают это когда им нужно и с вполне конкретными целями (можно вполне обоснованно подозревать анонимов тупичка в дурости и незнании истории, но полагать таковыми власти всё-же не стоит).

Нет. Я как раз говорю не о том, что власти создают революционную ситуацию потому, что она им нужна. Говорю о том, что они, обслуживая интересы капитала, олигархата, ВЫНУЖДЕННО её создают. Ибо не создать её можно только при бурном развитии или ограблении соседей. Или при крайне выгодной коньюктуре.
Или(!) сознательно идя на ограничение аппетитов капитала. Но это было возможно только при существовании кошмара в виде СССР.
Это не вопрос дурости или умности.


remote.province
отправлено 28.03.17 18:33 # 989


Кому: esolt, #965

> Нет, не власть и тем более не рычаги.
> Именно так.
> КНДР, КНР, Куба, СССР

no comments

Камрад, без обид, но я попробую дождаться ответа от тех, кому задавал вопрос.
Тебе либо лет немного, либо ты лелеяшь в себе известно кого.

Кому: Александр Савин, #981

> Не в наличии или отсутствии преступления (оно в любом обществе возможно), а в наказании (и степени наказания) за него.

Так страна-то, страна - коррумпированная или нет?


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 18:33 # 990


Кому: S.K.Vattor, #699

> Кому: Sha-Yulin, #674
>
> Доцент в ВУЗ ставка 25К.

Сколько в ВУЗах доцентов и профессоров по отношению хотя бы к старшим преподавателям?
А если к с. п. добавить еще ассистентов и лаборантов, без которых учебный процесс невозможен?

Кроме того, 3 вопроса.

1. 25К у доцента - это где? Надеюсь, в провинции, а не в миллионнике каком?

2. 25К для высшего звена преподавательского состава ВУЗов (а доцент - это уже высшее звено, выше только профессора) - это не ебаный стыд?

3. А сколько у ректора? Надеюсь, не меньше, чем х10, а то и х20?


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 18:50 # 991


Кому: vovikz, #701

> А нонешнюю конституцию кто и в чьих интересах писал и принимал - ты не в курсе?
>
> Сорос и госдеп, разумеется.

Ты бы лучше поинтересовался историей ее написания и принятия: кто, где, когда и в каких условиях.

Глядишь - мозги работать начнут.


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 18:54 # 992


Кому: Тумбус, #750

> артель - это не частная форма собственности и не частное предпринимательство.
>
> Государственная? Эвон как.

А ты смелый - так выставлять собственное невежество напоказ.

Это тебе, наверное, в "экономиксах" рассказали, что есть только частная и государственная формы собственности?

Так не читай говно.
Политэкономию изучай.


Александр Савин
отправлено 28.03.17 19:03 # 993


Кому: ПТРС, #972

> Если быть совсем точным, БВ говорит что власти создают революционную ситуацию а не она сама складывается. Что вполне логично и немедленно наводит на мысль, что если сами создадут - то [сделают это когда им нужно и с вполне конкретными целями] (можно вполне обоснованно подозревать анонимов тупичка в дурости и незнании истории, но полагать таковыми власти всё-же не стоит).

Не совсем так. Власти (правящий класс) не создают революционную ситуацию по своему усмотрению. Они её создают как... скажем продукт своей жизнедеятельности.

Вот физиологический пример:

А) жрёшь не в меру и что попало. Раз - и обдристался жидко посреди площади. И смыло тебе с твоим гавном в унитаз истории.

Б) питаться по чуть-чуть и диетически - завсегда добежишь до сортира и чинно подотрёшься.

Случай А - Россия в 1917. Случай Б - всякие Скандинавии и Швейцарии.


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 19:03 # 994


Кому: Lenger, #754

> Способы совершения революции могут быть разными, в том числе и законными способами-выборами.

[вспоминает]

Великая французкая революция, Парижская коммуна, Революция 1905 года, Младотурецкая революция, Февральская революция, Великая Октябрьская социалистическая революция, Мексиканская революция, Революция в Германии 18-го года... Ну и т.д.

Можно пример хотя бы трёх (ну, чтобы это можно было за систему считать, а не за случайное событие) революций "законными способами"?


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 19:04 # 995


Кому: Lenger, #757

> Так что КПРФ правильно делает, что превратилась в партию социал-соглашателей, которых Ленин гонял ссаными тряпками в свое время.


Собакевич
отправлено 28.03.17 19:04 # 996


Кому: esolt, #976

> Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?
>
> Именно по этому и не коррумпированная.

Учебник логики читай.


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 19:11 # 997


Кому: jimmilee, #777

> А если самодвижущаяся повозка использует магнетизм, например - нам нужна новая механика?
> Где границы?

Нет.

Если, конечно, самодвижущая повозка не начнет "на магнетизме" ездить со скоростью в тысячи километров в секунду.


Собакевич
отправлено 28.03.17 19:11 # 998


Кому: Александр Савин, #981

> Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?
> >
>
> В коррумпированной системе взяточников и расхитителей не расстреливают, а мягко журят. В этом - разница.

А откуда в некоррумпированной системе берутся взяточники для расстрелов? С Марса прилетают?


Тень отца Гамлета
отправлено 28.03.17 19:11 # 999


Кому: Teranova, #763

> 1) Зарплата медианной считается 21000 рублей, но многие получают 10-15.

Хорошо там живут.

У нас 10-15 - это не "многие", а тупо подавляющее большинство.

У нас "многие" - это про 5-8 тысяч.


esolt
отправлено 28.03.17 19:24 # 1000


Кому: Hyena, #982

> > > Это КНР-то некоррумпированная, где показательные расстрелы взяточников регулярно устраиваются?
> >
> > Именно по этому и не коррумпированная.
>
> Т.е. человек болеющий простудой и лечащий её в данный момент получается, по твоей логике, простудой не болеет вовсе?
>

По моей логике получается что, если за коррупцию могут расстрелять, то безопасней соблюдать закон.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1289



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк