Получил письмо 8

25.03.08 09:57 | Goblin | 744 комментария »

Разное

Как водится, получаю письма, в которых пишут всякое — осторожно, с матюгами.

Высказывают мнения:
Привет Гоблин, Я Великий Гуру Мега Госу Заовнер Поработитель Миров Убийца Нубов Папа Артас, можно просто Артас. Хочу вот что тебе сообщить...

Раньше я тя считал полным ебланом, так как твои так называемые "смешные переводы"(я ваще не люблю традиционный юмор, у мну свой больной юмор)я считал полным гавном, щас тоже считаю впринципе.
Мое мнение о тебе изменилось когда я посотрел ролики "Вопросы и Ответы". Ты реально умен чувак! И ты думаеш как Я! Ну почти как Я, все таки Я уникален, а вы все людишки одинаковы... Тебе тоже нравится Тарантино(маленький пример), фильм Настоящая Любовь и Прирожденные Убийцы(первое шедевр). Ваще Тарантино Бог Кинематографа я считаю.
Короче ты красава, реально толковые вещи говориш, тебя интересно слушать, чотко все подрасказуеш! Молодец, так держать!
З.Ы. Надо будет заценить твои норм переводы(да я токо узнал что переводы стали норм).
Делятся творческими наработками:
Короче. Незнаю может местами будет не скландно но стихи все за жизнь! Реалистичные стихи. Читайте.

Ёу! Сегодня иду брать наркамана в ночном клубе,
Только что доложили что он колиться там...
Зашнуравал ботинки я! ЁУ!!! Снова в дорогу!
Валыну за пояс, два магазина с собой
Бабло бумажник переполняет, зелень тает
Свет лампочки мои очки отражают!

Выбиваю дверь ногой, вырубаю свет рукой!
Спускаю по лестнице как подобает гангсетру!
По пути рамсанул с соседом на лестнечной площадке!
БАМ БАМ!! СКОШЕН ПОПОЛАМ!!!!!
С КОЛОМБО ты не связывайся, а то убъю!

Выхожу с подъезда, уже стоит моя тачила.
Колёса стащили нарки, вот незадача
Но КОЛОМБО то парень не из робких,
ТОЖЕ ЩАС СТАШУ У КОГОНИБУДЬ :D
И вот я уже заважу мотор! Новые колёса.
Блестил литьё от запарожца, на моей тачиле ёу!

Пидаль газа в пол,
Извергает пламя как вулкан глушака ствол!
С рёвам грома летишь по трассе,
Шас вам будет Драг рейсинг.
Обганяю чувака, на жигулях,
Движок ревёт, злей чем дикий зверь.
И вот он пост ГАИ поздавь себя ты победил браток,
Я веть свои, меня отпустят,
а Того гондона на жигулях точно вкрепят! :D

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!
Пишут русские офицеры:
направляю вам эти строки, на которые впрочем отвечать вы скорее всего не будете, да возможно, это и не нужно... я хотел обратить ваше внимания но то, что провозглашаемые вами тезисы опасны прежде всего для вас же... это не учитывая что вы абсолютно по хамски и с крайним неуважением относитесь к живым людям, которые обеспечивают ваш достаток (какой — никакой... )... и относятся к вам с уважением, ваши безапеляционные тезисы весьма неглубоки и являются результатом (не такого уж и замечательного, глубокого, а так же поучительного- да нет его почти.... вы среднестатистический алчный негосударственный и непотриатичный потомок батраков, вилами поднявших своих хозяев при первом раскулачивании..) жизненного опыта... все это весьма положительно НО вы без всякого критического отношения к собственным утверждениям обливаете помоями градан, искренне отдавшим жизнь за собственное дело, которуму они целеком себя принисли в жертву и ничего не получили (мотив их действий — вне критериев собственной выгоды) и все это при том что такие люди куда как вас умнее и дальновиднее... они образованы, духовно раз виты и с критикой широкого полюса относятся к своим трудам(в отличии от вас) ради которых они погибали и погибают... вы гидаетесь (извините) говном в то, что сами же в первую очередб и проявляете — а именно: недалекость — односторонее восприятия вопросов геополитики, социальную установку (вы такой же дерьмократ только навыверте... но настолько же умудренный...) органы которым вы отдали часть жизни достойны идеализации только с высоты восприятия подростка... что вы осуждаете и чем вы в первую очередь сами сер и являетесь...искренне уважая ваше ДЕЛО хочу дать непрошеный совет... занимайтесь своим делом (в 95% исторических тезисов, вами выдвигаемых, вы спорите сами с собой — будте осторожны и внимательны — несмотря на то что вы потомственный (как вы сами любите определять) холоп и человек НЕГОСУДАРСТВЕННОГО мышления..) вы малолетка...это факт — по вашим утверждениям, вашему хамскому поведению и полной духовной безответственности... занимайтесь СВОИМ ДЕЛОМ которое у вас отлично получаете — не лезьте вы в Солжаницины...вы не претерпели и 1% его испытаний (если вы читая Солженицина не обратили внимание — основной, к кому он строит свои обвинения — он сам... читайте хорошую художественную литературу, библию наконец...человек с умом и без души — подонок! — любой упешный мент — как и вы — этому доказательство...а ведь Солженицин на несколько порядков вас умнее, образованее и ответственнее) я искренне вас люблю и желаю вам успеха в вашем деле... Пишет вам русский офицер в 17м колене (осведомленный к примеру о ситуации в органах несколько вас более...) ПЫ СЫ то о чем пишет Александр — увы — правда и с вашей табуретки это не оценить (не хватит ни семейных вековых русских традиций, ни вашего звания, ни доступа, ни образования, ни (извините) мозга...

себастьян ерзл
Просят совета:
хочу перевести 5-й элемент, меня пониманием накрыло, как бы организоваться? у меня инет и куча спейров понимания, т.е. я нихуя не понимаю. подскажи хоть где скачать сам фильм и какими прогами пользоваться, а еще порекомендуй меня кому-нибудь в Калининграде, я тут живу.

теряя веру в разумность Камарадов
Змей
Экспертно оценивают переводы:
По моему единственный фильм где переводил Гоблин собственной персоной и переводил "Дословно" был "Snatch". Смысл остался тем -же, это очень хорошо. Смотреть было интересно только один раз. А в остальном, все фильмы переведенные им смотрятся плохо. А особенно если он переводит фильм с редким САРКАЗМОМ!
Интересуются творчеством Шекспира:
В одной из своих заметок вы пишете о Гамлете том, что "На самом деле Гамлета звали не Гамлет и даже не Амлет, как сильно умным кажется.
На самом деле его звали Амбал.
Произведение о его непростой судьбе так и называется: Ambales Saga (Сага об Амбале), и в ней рассказано всё.
Сага повествует о так называемой "отложенной мести". ".

Не могли бы вы пояснить, откуда у вас такие сведения и по какой причине вы отвергаете произведение Шекспира?

Или же вы считаете произведение "Сага об Амбале" какой-то предысторией шекспировской пьесы?

Поясните, пожалуйста. Заранее спасибо.
Одобряют:
Первый раз задержался на домашней странице кого либо дольше чем 1 минуту ))) Почитал про Высоцкого. Классно, непрофессионально, захватывающе. Неформатом пахнет с каждой строчки... Не попсовым неформатом а тем, которого очень не хватает мне, например... ладно.. пиши...
Критикуют фотографии:
А кто "эффект заваливания" для зданий, которые снимаешь снизу, устранять будет?
А то у тебя колизей, как воронка — кверху сходится :)
Для "мастера экстра-класса", как ты себя позиционируешь, ПОЗОРИЩЕ!!!
Разоблачают как стяжателя:
Ты меня веселил своими смешными переводами,но ты тварь ментовская вызвал рвотное отношение к себе после того как попытался наживиться на 9 роте! позор тебе сука!
Делятся сокровенным:
вопрос из дальнего зарубежья: Дмитрий Юрьевич, вот у меня есть короткоствол, а иначе всё не складывается. :( Почему?
Продолжаю работу с почтой.

Получил письмо 1
Получил письмо 2
Получил письмо 3
Получил письмо 4
Получил письмо 5
Получил письмо 6
Получил письмо 7
Письма зоофилов

Малолетний на страже
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 744, Goblin: 16

Dhole
отправлено 26.03.08 01:27 # 701


Кому: korvin_korvin, #699

> [На всякий случай лихорадочно размышляет о смене мета жительства]

[пытливо любопытствует]

Что - где-то нет долбоёбов?


korvin_korvin
отправлено 26.03.08 01:31 # 702


Кому: Dhole, #702

> Кому: korvin_korvin, #699
>
> > [На всякий случай лихорадочно размышляет о смене мета жительства]
>
> [пытливо любопытствует]
>
> Что - где-то нет долбоёбов?

Не, дело не в этом. А ну как "порекомендует"??? :))))


Dhole
отправлено 26.03.08 01:48 # 703


Кому: korvin_korvin, #703

>Не, дело не в этом. А ну как "порекомендует"??? :))))

Не бздо!!! Goblin малину не палит :)


kaktycoud
отправлено 26.03.08 01:48 # 704


Привет, Артас, давно не виделись...


Скиталец
отправлено 26.03.08 01:48 # 705


Кому: Тралл, #698

> Особо примечательно, что за несколько месяцев этот человек ровно ничего не сделал кроме этого маразма

Оттрахать как следует, потом на кухню, стирка, уборка... :))))

Моментально повзрослеет, это как пацану в армию сходить. :)


Майа
отправлено 26.03.08 01:54 # 706


> Дмитрий Юрьевич, вот у меня есть короткоствол, а иначе всё не складывается. :( Почему?

это пять!!

> например... ладно.. пиши...

а это десять!!
[валяется] нет, ну они просто красавчеГи!:))


И.Б. Лан
отправлено 26.03.08 03:45 # 707


[заглядывает за покровы]
не пеар ли?


Sania03-06
отправлено 26.03.08 03:45 # 708


Несмотря на жуткое пахмелье,пробило на смех.


longstorm
отправлено 26.03.08 03:46 # 709


Кому: korvin_korvin, #703

> Не, дело не в этом. А ну как "порекомендует"??? :))))

Ага, в наказание. Вместо ридонли - порекомендует=))


marlok
отправлено 26.03.08 05:07 # 710


Кому: Rigsun, #672

> Ты написал глупость, я подробно тебе написал в чем состояла эта написанная тобою глупость.

Был не прав, не стоило мне обращать внимание и уж тем более лезть со своим мнением.
Прощу прощения, если задел, - ни учить ни оскорблять даже не думал.
Надеюсь, "конфликт" исчерпан?)


steni
отправлено 26.03.08 05:48 # 711


Письма, о эти письма.
Что самое удивительно, как то маловато. Думаю, должно было бы быть, по более)))

Читать такое. Ну. очень забавно. Жаль конечно, что их есть кому писать. Верней, что есть время, что бы их писать. Но рас уж есть))

А, вапще странно. Мне как то, сразу понравилось творчество. Гоблина. Но всех знакомых, от чего то, сильно не прильщало. И как показало время, большая часть, кардинально изменила свое мнение. В лучьшею сторону. В сторону, так сказать, признания)

Правда есть и отдельные "экземпляры". Которые с пеной у рта, утверждают, что, все переводы, что они когда либо смотрели, полная кака, и что им ну просто как воздух не обходимо, посмотреть. ФилмЬ в правильном переводе.
Предлагаеш, Гоблина, или Гоблинский перевод. Строят такую рожу, словно их оскорбили))))
Доводы и убеждения не помогают, ну не как. Остается только, пожалеть. Беднягу(г))))


Strelok
отправлено 26.03.08 06:01 # 712


[пишеД из под стола]

я неделю теперь смеяться не смогу:) ... ы-ы...:))))

А вот про гАвно правильно заметил, об етом еще Покровский писал.


Savostian
отправлено 26.03.08 07:30 # 713


Кому: Arthas, #694

Будешь заместо Вовы Егорова, хотя ты помойму ещё более ебанутый хотя и не такой смешной ))).


German
отправлено 26.03.08 07:52 # 714


Кому: Goblin, #691

> Ну, эта.
>
> Речь про переводы.
>
> У меня нет спецобразования, я не переводчик - потому специалистов всегда внимательно слушаю.
>
> То, что они говорят - для меня не повод для дискуссий, а повод для обучения.

Ну в вашем конкретном случае с переводами - да, соглашусь.



> Это про жизнь или про что?

А про всякое! Например у меня на форуме одно время шла страшная битва за религию, с обильным брызганьем слюной в монитор (почему-то только у верующих, да простят меня они), с приведением страшных доводов и тд. И хоть так к общему мнению и не пришли, взаимоуважение у нас с одним из спорящих - на уровне. А с другими - так они и не спорили как следует. Еще можно говорить про политику, космос, инопланетян, реформу образования и о том, кто все-таки первым придумал и запотентовал радио :)


> Так не бывает :)))


Если рассматреть примеры, приведениые выше, то вы абсолютно правы :)
Ну а если спустится на землю и рассмотреть, например, двух автомехаников, спорящих о том, какую резину лучше поставить для конкретного авто на конкретный сезон, то консенсус будет найден, так как аргументы одного неминуемо заборят аргументы другого и резину, как не крути, придется ставить :)


lema
отправлено 26.03.08 08:51 # 715


Кому: nikname, #433

> Кому: Goblin, #172
> > На содержание этих тварей идут налоги честных граждан!!!
>
> Serve and protect!
> http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5DBDC97541C3E45B.html

Ай какой молодец [гладит по голове], оказывается ещё и вот как бывает? Спасибо что раскрыл нам глаза.


Сашич
отправлено 26.03.08 08:55 # 716


Кому: Darkfall, #558

> Кому: Сашич, #529
>
> > Если да, то в каких слоях вертишься - молодежь/старше/еще старше/очень старше?

> Не верчусь нигде.

Обидно 69

> А вообще изучаю язык в течение некоторого времени, поэтому есть мнение. Мнение таково, что слово "member" в качестве обозначения "члена" - наиболее мягкий вариант (если только не брать во внимание медицинский термин "penis").

О! ;)

> Употребляется чаще в художественной литературе, чем в речи. Типа bookish word.
> Хотя книжки тожа всякие бывают.

All his members grew numb. ;)


Сашич
отправлено 26.03.08 08:57 # 717


Кому: Yaroslav, #568

> Кому: Darkfall, #558
>
> > Кому: Сашич, #529
> >

> Вообще забавно. На первый взгляд, член как лицо принадлежащее группе и член как орган по смыслу не связаны. Однако на двух языках обозначается одним словом. Есть идеи о причинах сего совпадения?

Принадлежность к чему-л. Член тела, как нечто, связанное с телом. Член общества, как принадлежащее обществу...

Можно и в этимологии покопаться, узнать что было раньше - член или Член ;)


Сашич
отправлено 26.03.08 09:05 # 718


Кому: Darkfall, #642

> А это не только на английском и русском. В немецком, например, аналогичное сходство - слово "glied" может обозначать как половой член, так и часть тела, и часть организации, и даже член уравнения. А по какой причине... ну, здесь либо в исторические источники заглядывать, либо гадать. Все три языка ведь, в конце концов, от одного произошли.

Это ты индоевропейский язык имеешь в виду??? Так огорчу, тогда бы слова были бы похожи ;) - см. слово "солнце".

А тут, боюсь, дело сугубо в схожести мышления человеческого...


Сашич
отправлено 26.03.08 09:14 # 719


Кому: Arthas, #694

Фееричный представитель...


LoGik
отправлено 26.03.08 09:14 # 720


Кому: И.Б. Лан, #708

> не пеар ли?

Камрад привыкай, тут везде пеар!

[жадно вдыхает воздух]


Поц
отправлено 26.03.08 09:23 # 721


Представляю получает Корней Иванович Чуковский письмо, где его автор письма называет ебланом и гавном. Но потом пишет, что сказки Киплинга ему понравились. От тем автора зависит круг его поклонников.


ChuKee
отправлено 26.03.08 09:26 # 722


Кому: Gardemarin, #650

> Кому: ChuKee, #646

> Или это ты меня оскорбить хотел???

камрад, побойся ТНБ!60


Polegon
отправлено 26.03.08 10:52 # 723


Кому: Сашич, #718

> Это ты индоевропейский язык имеешь в виду??? Так огорчу, тогда бы слова были бы похожи ;) - см. слово "солнце".
>
> А тут, боюсь, дело сугубо в схожести мышления человеческого...


Коллега, тщательнее подходите к предмету Общего Языкознания. Я думаю, что любой добросовестный первокурсник знает, что все три языка: нем, англ, рус., принадлежат к индоевропейской семье, но к разным ветвям. Отсюда различные пути развития и следовательно непохожесть. Касаемо слова member, здесь все просто - это от латинского membrum, что означает часть тела. Впоследствии семантическое поле слова обросло синонимами, как естественный процесс развития слова. Спасибо за внимание.


Сашич
отправлено 26.03.08 10:59 # 724


Кому: Polegon, #723

> Кому: Сашич, #718
>
> > Это ты индоевропейский язык имеешь в виду??? Так огорчу, тогда бы слова были бы похожи ;) - см. слово "солнце".
> >
> > А тут, боюсь, дело сугубо в схожести мышления человеческого...
>
>
> Коллега, тщательнее подходите к предмету Общего Языкознания. Я думаю, что любой добросовестный первокурсник знает, что все три языка: нем, англ, рус., принадлежат к индоевропейской семье, но к разным ветвям. Отсюда различные пути развития и следовательно непохожесть. Касаемо слова member, здесь все просто - это от латинского membrum, что означает часть тела. Впоследствии семантическое поле слова обросло синонимами, как естественный процесс развития слова. Спасибо за внимание.

И в чем противоречие тому, что сказал я? То, что человек разнокоренные слова отнес к одному якобы индоевропейскомиу слову, а я выразил сомнение? Читать внимательнее надо. А пассаж с мембрумом восхитителен, только к чему? Где я вообще о происхождении говорил? Рекомендую перечитать пост, на который ответил я. Вот он - ниже.

> А это не только на английском и русском. В немецком, например, аналогичное сходство - слово "glied" может обозначать как половой член, так и часть тела, и часть организации, и даже член уравнения. А по какой причине... ну, здесь либо в исторические источники заглядывать, либо гадать. Все три языка ведь, в конце концов, от одного произошли.


Сашич
отправлено 26.03.08 11:03 # 725


Кому: Polegon, #723

> Кому: Сашич, #718
>

>
> Впоследствии семантическое поле слова обросло синонимами, как естественный процесс развития слова. Спасибо за внимание.


Кстати, в случае с членом, мы имеем расширение значения, а не синоним. И осторожней с полем - http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/14012/1401_2877.htm?text=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5


Petryxa
отправлено 26.03.08 11:04 # 726


Гоблин - человек с умом и без души ))))) Эта пять.


Polegon
отправлено 26.03.08 11:25 # 727


Кому: Сашич, #724

> И в чем противоречие тому, что сказал я? То, что человек разнокоренные слова отнес к одному якобы индоевропейскомиу слову, а я выразил сомнение? Читать внимательнее надо. А пассаж с мембрумом восхитителен, только к чему? Где я вообще о происхождении говорил? Рекомендую перечитать пост, на который ответил я. Вот он - ниже.

Этот человек отнёс не разнокоренные слова к одному языку, а сами языки к общему языку. И имел он в виду вовсе не общие корни, а смысл этих слов. Смысл, в свою очередь, также пришел от одного языка. А пассаж с мембрумом доказывал развитие слова. Выше спорили о его знчении. К твоему посту конкретно он не имел отношения.


Polegon
отправлено 26.03.08 11:26 # 728


Кому: Сашич, #725

> Кстати, в случае с членом, мы имеем расширение значения, а не синоним. И осторожней с полем - http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/14012/1401_2877.htm?text=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5

Насчет синонимов согласен, извиняюсь за неточность. Приавильно - значения. Насчет поля не совсем, у всех слов, будь то член, member, glied , общий семантический компонент "часть". Следовательно, эти слова образуют семантическое поле.


Сашич
отправлено 26.03.08 11:45 # 729


Кому: Polegon, #727

> Кому: Сашич, #724
>
>
> Этот человек отнёс не разнокоренные слова к одному языку, а сами языки к общему языку. И имел он в виду вовсе не общие корни, а смысл этих слов. Смысл, в свою очередь, также пришел от одного языка. А пассаж с мембрумом доказывал развитие слова. Выше спорили о его знчении. К твоему посту конкретно он не имел отношения.

И еще внимательней читаем. Получаем из поста, что понятие (!) было взято из общего языка и выражено по-разному (!), но смысловая нагрузка одинакова, бо из одного языка. Ты в это веришь?

Кому: Polegon, #728

> Следовательно, эти слова образуют семантическое поле.

и опять читаем внимательно.

http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/7/70/1008762.htm?text=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5

Ты смешиваешь несколько языков и запихиваешь выдранные слова в одно "поле". Лично я (лично я) таких работ не видел - есть ссылка - покажи - поверю, а пока придерживаюсь точки зрения, что сначала обрисовываем лсг, затем строим поле одного языка (!), проворачиваем ту же процедуру в другом - и после этого сравниваем полученные поля (!).


Сашич
отправлено 26.03.08 11:51 # 730


Кому: Polegon, #728


Полистай здесь.

http://www.ksu.ru/fil/kn1/index.php?sod=21


Polegon
отправлено 26.03.08 12:51 # 731


Кому: Сашич, #729

> И еще внимательней читаем. Получаем из поста, что понятие (!) было взято из общего языка и выражено по-разному (!), но смысловая нагрузка одинакова, бо из одного языка. Ты в это веришь?

Вопроса не понял. Я не этимолог и опираюсь на словарные данные. Про понятие речи не было, разговор был о слове с его смыслами. Первоначальное значение слова член или member, например, это "часть тела". Позже это слово приобрело другие значения, и с ними было заимствовано в другой язык, как например слово membrum как часть тела из латинского пришло во французский,по ходу получив дополнительные значения, а потом в англ.яз. В русский язык пришло не само слово member, а его дополнительные значения, которые в свою очередь добавились к изначальному значению слова член. Вот так я себе это представляю.


Сашич
отправлено 26.03.08 13:02 # 732


Кому: Polegon, #731

> Кому: Сашич, #729
>
> > И еще внимательней читаем. Получаем из поста, что понятие (!) было взято из общего языка и выражено по-разному (!), но смысловая нагрузка одинакова, бо из одного языка. Ты в это веришь?
>
> Вопроса не понял. Я не этимолог и опираюсь на словарные данные. Про понятие речи не было, разговор был о слове с его смыслами. Первоначальное значение слова член или member, например, это "часть тела". Позже это слово приобрело другие значения, и с ними было заимствовано в другой язык, как например слово membrum как часть тела из латинского пришло во французский,по ходу получив дополнительные значения, а потом в англ.яз. В русский язык пришло не само слово member, а его дополнительные значения, которые в свою очередь добавились к изначальному значению слова член. Вот так я себе это представляю.

Неправильно ты себе это представляешь. Вот и весь разговор. Из языка в язык "понятия" не кочуют, идут заимствования слов. Если бы член у нас назывался мембрис, то тогда можно было о чем-то говорить. Посмотри на слово пенис - вот оно - заимствование.

И просьба - не надо советовать подходить тщательнее к предмету, если сам не особо, ок? ;)


Polegon
отправлено 26.03.08 13:34 # 733


Кому: Сашич, #732

> Из языка в язык "понятия" не кочуют, идут заимствования слов.

Я не говорил "кочевании понятий", а говорил о заимствовании слов и значений.
З.Ы. Думаю что понятия имеют свойство переходить в другой язык, если таковых нету в нем языке не имеется. Причем вместе со словом его обозначающим.

> Если бы член у нас назывался мембрис, то тогда можно было о чем-то говорить. Посмотри на слово пенис - вот оно - заимствование.
Мембрис в этом случае также было бы заимствованием.

> И просьба - не надо советовать подходить тщательнее к предмету, если сам не особо, ок? ;)

Прости бога ради! 8D


Сашич
отправлено 26.03.08 13:44 # 734


Кому: Polegon, #733

> Кому: Сашич, #732
>
> > Из языка в язык "понятия" не кочуют, идут заимствования слов.
>
> Я не говорил "кочевании понятий", а говорил о заимствовании слов и значений.
> З.Ы. Думаю что понятия имеют свойство переходить в другой язык, если таковых нету в нем языке не имеется. Причем вместе со словом его обозначающим.

Именно. Со слововм, ибо такого значения в данном языке не имеется. Понятие выделено кавычками, ибо
> В русский язык пришло не само слово member, а его дополнительные значения, которые в свою очередь добавились к изначальному значению слова член

"Значение" кочует у тебя туда-сюда, я его и выделил таким образом, отделив от слова, выражающего значение. :)

> Мембрис в этом случае также было бы заимствованием.

Так правильно, а что ты имел в виду со своей кочевой теорией? Передача значений "член" в другой язык и срочный подбор под него своей лексики? ;)

>Прости бога ради! 8D

Великодушно прощаю!!!

:)


Polegon
отправлено 26.03.08 13:56 # 735


Кому: Сашич, #734

> Передача значений "член" в другой язык и срочный подбор под него своей лексики? ;)

Передачу значений да, имел в виду. Подбор лексики нет, имел в виду наложение новых значений на уже имеющееся слово; либо заимствование слова со значениями (например мембер из франц. яз. в англ. яз.)

> Великодушно прощаю!!!
*бьёт челом* =)


Сашич
отправлено 26.03.08 14:16 # 736


Кому: Polegon, #735

Кому: Polegon, #735

> имел в виду наложение новых значений на уже имеющееся слово;

а.

Кому: Polegon, #735

> либо заимствование слова со значениями

[орет]

А без значения слабо? :)


Denius
отправлено 26.03.08 14:17 # 737


Кому: CyCaHuH, #434

> Кому: Denius, #415
>
> > Перчитал все новости с темой "Получил письмо". Сначало было забавно, а потом почему-то стыдно.
>
> Камрад, а почему - стыдно?
>
> Ты же сам пишешь, что не ты их воспитывал. Откуда стыд?
>
> Извини заранее, если задел.

Я тут размышлял над этим. Получается похожая ситуевина, когда приезжает в Россию иностранец. И вот видит этот иностранец какое-то непотребство. И становится как-то стыдно за державу.
Чувство какое-то похожее. Хотя и ДЮ не иностранец, да и балбесов везде полно.
Как-то так.


Polegon
отправлено 26.03.08 14:45 # 738


Кому: Сашич, #736

> А без значения слабо? :)

Слабо =) Если нет значения, то нет и слова.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.03.08 15:06 # 739


>Представляю получает Корней Иванович Чуковский письмо, где его автор письма называет ебланом и гавном. Но потом пишет, что сказки Киплинга ему понравились. От тем автора зависит круг его поклонников.

Камрад - нечто подобное БЫЛО , и именно с Корнеем Чуковским. Причем в писме не то что бебланом называли, а ХУЖЕ, в письме - сообщалось и о доносе в сотвествюущие органы (дело было в начале 1930х, на фоне "Дела Промпартии") по поводу стихотворения про Бармалея кстати дело было. НО Корней был малый не промах - он успел донести раньше :-) Это как раз из "От Двух до Пяти".

Очень советую почитать "От Двух до Пяти", там где эпизод с "педологами" (было некогда такое ррреволюуионное течение в педагогике, потом их всех "незаконно репрессировали" на счастье, не без помощи К.И. Чуковского. Ильи Ильфа и Е. Петрова вместе с зубром ОГПУшником Макаренко).

Так шо камрады - НИЧТО НЕ ВЕЧНО ПОД ЛУНОЙ. И пусть всякий кого это коснется - успеет раньше, как Корней Чуковский, добрейший и интелегентнейший детский писатель :-)


Сашич
отправлено 26.03.08 15:25 # 740


Кому: Polegon, #738

Ме-то-ди-ка!!!

;)


Chapay
малолетний
отправлено 26.03.08 20:16 # 741


Каменты про слонов OnLine


Jameson
отправлено 27.03.08 05:59 # 742


Кому: kaktycoud, #703

> Привет, Артас, давно не виделись...

У него шиза после сои.. слития с разумом Нер-Зула(который Lich King).


Jameson
отправлено 27.03.08 06:02 # 743


Да, предпоследний тоже зажег, видать перепутал Гоблина с Бондарчуком, тормозилово . (А еще червяком, земляным червяком!(с) Багира) :)


Givi
отправлено 10.04.08 00:40 # 744


> Критикуют фотографии:

Какой смешной критик....



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 744



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк