Первая "православная народная дружина" начнет патрулирование улиц уже с 1 декабря, пишет газета "Коммерсант" 21 ноября со ссылкой на руководителя московского отделения "Союза православных граждан" Кирилла Фролова.
Также Фролов отметил, что в ближайшее время будет создано несколько таких дружин, в частности, одна из них будет создана на базе миссионерского общества святого апостола Фомы.
В среду с предложением создать для помощи милиции дружины из православных граждан выступил замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата Всеволод Чаплин. "Сейчас при многих церковных общинах, приходах, существуют военно-патриотические группы с хорошей спортивной подготовкой. Они могли бы проявить большую гражданскую активность", — заявил Чаплин.
О своем намерении поддержать инициативу уже заявили в православном крыле прокремлевской молодежной организации "Наши". В МВД также заявили, что заинтересованы "в помощи любых общественных движений и объединений в сфере поддержания общественного порядка" и со вниманием отнесутся к любым предложениям РПЦ.
Когда-то давно в тоталитарном СССР были такие добровольные народные дружины. Как доподлинно известно любому интеллигентному человеку, кровавое большевицкое государство захлёбывалось под валом уличной преступности — ведь одна половина страны сидела в лагерях, а другая половина охраняла первую половину. Таким образом, улицы советских городов кишмя кишели уголовниками, шагу было не ступить — или ограбят, или изобьют, или хотя бы изнасилуют. То есть тупое быдло про это почему-то не знало и ходило по улицам безбоязненно, ведь тогда водку продавали то до 21:00, то до 19:00, а про наркотики вообще никто не слышал. Ходить по улицам можно было спокойно, ведь за отсидевшей половиной страны вёлся жёсткий административный надзор — не пошалишь. А особо отмороженных выселяли за 101 километр, подальше от городов. Страдала только советская интеллигенция, причём жестоко — ограбленная, изнасилованная и избитая. О чём теперь ежедневно рассказывает в телевизоре, что довелось пережить.
К службе тоталитарному режиму подтягивали даже детей, завлекая их в "юные друзья милиции", в "оперативные комсомольские отряды". Там несчастным детям промывали мозги, внушая им ложную романтику служения тоталитарному молоху, перемалывавшему невинных миллионами. Из детей, занимавшихся в этих отрядах, часто вырастали цепные псы кровавого режима, которые считали службу в тоталитарной милиции, занимавшейся уничтожением собственного народа, нормой. И даже честью. Это вместо того, чтобы демократично жрать наркотики и позиционировать себя как "эмо", шли в охрану концентрационных лагерей.
Тоталитарное государство заставляло следить за порядком не только тоталитарную милицию, но ещё и тоталитарных граждан. Например, каждому рабочему предлагалось вступить в добровольную народную дружину — чтобы следить за порядком на улицах. Делалось это для того, чтобы развязать кровавые лапы милиции — пока рабочие патрулировали улицы, советская милиция разнузданно насиловала советскую интеллигенцию. А работяги раз в месяц слонялись по пустым и чистым улицам в сопровождении участкового. Как кто неправильно посмотрел на портрет генерального секретаря коммунистической партии — сразу хвать его, и в ГУЛАГ на 25 лет. Потому что не хер тут. Тех, кто пытался бежать, расстреливали на месте. За что получали три дополнительных дня к отпуску. Нетрудно догадаться, против тоталитарной заманухи "три дня к отпуску" не мог устоять практически никто — погулять по улице хотели практически все.
Страшнее всего было то, что в добровольную народную дружину ходили и представители интеллигенции. Это были предатели интересов советской интеллигенции, за три дня к отпуску продавшиеся тоталитарному режиму. Почитатели творчества Бориса Стругацкого никогда не подавали таким руку, хотя и ходили в ДНД сами — три дня к отпуску не лишние, как ни крути. Отчего бы вечерком по тихим улицам не погулять?
Особый интерес тогда представляло чтение сообщений из стран демократии — там постоянно кого-то убивали, насиловали, резали под присмотром продажной полиции. В США вообще творился ад кромешный, уровень преступности был просто запредельный. Постоянно сообщалось о том, что в городе Ну-Ёрке (а так же в Чикаге, ЛА и других) есть районы, в которых полиция избегает появляться. Это вообще ввергало в ступор, ибо невозможно было представить, чтобы советская милиция боялась куда-то заходить.
Жители стран демократии постоянно были чем-то недовольны и устраивали демонстрации. Демонстрации пресекала демократическая полиция — со щитами, дубинами, собаками и спецтехникой. Граждане бросали в полицию тяжёлые предметы и горящие бутылки с бензином, а полиция в ответ жесточайшим образом избивала граждан. Жители тоталитарного совка смотрели на это раскрыв рты, ибо ничего подобного в отношении себя не могли даже представить. Апогеем был репортаж из Лос-Анджелеса, где американская полиция (!) сбрасывала с вертолёта авиабомбу (!!) на жилой дом (!!!), незаконно занятый неграми. Полстраны утирало пот — вот это да, вот это, я понимаю, демократия — бомбить собственных граждан в собственных городах. У нас, конечно, каждый год уничтожали по 100 миллионов невинных в ГУЛАГе (правда, никто об этом не знал, незаметно как-то было), но чтобы бомбы на жилые дома — такого не было. В тупорылом совке вообще ничего интересного не происходило, жили себе спокойно и ровно.
Что характерно, с тех пор в США мало что изменилось. Уровень преступности всё тот же (и это несмотря на поголовное владение короткостволом и длинностволом), народу в тюрьмах сидит больше, чем в СССР при Сталине. Но времена меняются, теперь демократия и у нас. Теперь и у нас валят кого попало и где попало, теперь и у нас милиция не желает посещать некоторые районы — ну, только если там деньги не надо собирать. И у нас теперь народу сидит больше, чем при Сталине. Правда, это никому не интересно — при демократии все сидят за дело, потому что при демократии просто так не посадят, а при тоталитаризме — ни за что, потому что сажают кого попало ни за что.
Ну и какие видятся способы решения проблем? Самая очевидная — свободная продажа короткоствола. Мы ведь всё норовим делать "как на Западе", ведь там общество устроено гениально (см. США). Соответственно, надо просто перенять толковые наработки, а далее невидимая рука рынка сама всё наладит. Так и тут — начни продажу населению пистолетов, и всё наладится. Сперва, конечно, граждане немного поубивают друг друга, соседей, неверных жён, водителей маршруток, пассажиров маршруток, просто тупых прохожих. Но потом-то все ведь начнут уважать друг друга, а значит — бояться. Идёшь такой с короткостволом, а вся гопота в подворотне тоже такая с короткостволом, все это понимают и такие в каждой подворотне вежливо раскланиваются — здрасссьте, проходите, пожалуйста, будьте любезны! Это ли не мечта? При демократии каждый сам за себя, и выживает сильнейший.
А вместо этого вдруг опять извлекают пережитки кровавого тоталитарного прошлого — народные дружины. Правда, теперь они не добровольные, а православные. Ход, безусловно, полезный и верный. В древности апостолы рекомендовали обучаться врачебному мастерству и помогать людям, которые к доктору потянутся сами. А через это — и к вере, которую исповедует доктор. Так и тут — не надо читать проповеди в телевизоре, надо приносить реальную пользу обществу. Общество за порядок на улицах, несомненно, будет благодарно.
Вот, к примеру, торгует пострадавший в Свободном Таджикистане от русской сволочи и вынужденный эмигрировать в Москву таджикский паренёк героином. Это в США все расы и народы равны, а в тупом совке русская сволочь угнетала многих, и потому таджик теперь в Москве — пусть русские ответят. Само собой, таджик регулярно заносит долю в ближайший московский околоток (русский), за что демократические стражи порядка (русские) его крышуют и оберегают. На лестнице подъезда — очередь страждущих русских подростков, весь подъезд в поюзаных шприцах, раз в месяц кто-нибудь умирает, регулярно приезжает скорая. Жильцы пишут доносы, а милиция ничего не делает — ведь таджикский паренёк исправно платит, какие могут быть претензии к приличному человеку?
Ну а тут православная (или просто народная) дружина подойдёт и организует, к примеру, дежурство. Все ведь знают, где идёт бойкая торговля. Всех заходящих подростков будут фотографировать, факт продажи регистрировать. Депутата своего подтягивают. Главное — постоянство и настойчивость. И несчастной милиции деваться будет некуда, придётся принимать меры.
Этак докатится до того, что начнут организовывать православные спортивные кружки.
Где мальчиков будут обучать мужскому поведению и готовить к армии.
Страшно подумать, как завоет либеральная интеллигенция и правозаshitники.
Всё это реклама православия, либерализма, тоталитаризма, коммунизма, короткоствола и народных дружин.
> Если как следует наводить порядок в таких местах, нужно мочить всех негров гетто без разбору, что никакая власть делать не будет – любой руководитель тут же превратится в политический труп после отдачи приказа на зачистку гетто.
советская власть кстати достаточно лихо решила проблемы всяких злачных районов. и прожила после этого лет 60.
Ну как бы это помягче сказать... Раньше он был рядовым юмористом, зачастую смешным (лично для меня), но это до тех пор, пока он не начал нести всякую, скажем так, эзотерически-лингвистическую хуйню. Попросту говоря присоединился к шарлатанам-мракобесам типа Фоменко и Мулдашева. Соответственно теперь он не просто шутит, а насаждает некую мракобесно-шарлатанскую идею. Уж не знаю, это он так ради денег старается или правда во всё это верит, но выглядит это уже куда менее смешно, и рука сама тянется к заветному тазику.
За Камеди-клабом подобной хуйни замечено не было. А уж лучше или хуже Задорнов, это кому как, однако в приличном обществе шарлатаныов-мракобесов как минимум избегают.
Дмитрий Юрьевич, спасибо за комментарий. Читала и вспомнилось как Пушкин в письме к Вязенскому писал:"Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, аи да Пушкин! аи да сукин сын!»
Ай да Гоблин! Еще раз спасибо.
Знаешь, как бы это сказать. 40% населения - вероятные мусульмане,а мечетей тут больше чем церквей, и как сам помнишь из лекции Силантьева, кто в них работает, и чему этих людей в Саудовской Аравии обучали. Так что столкновения на "религиозной" почве вероятны. В кавычках - потому что мудаки всегда предлог найдут.
Пока у нас думаю о дружинах, в демократической Ислдандии (которой мы недавно отвалили немного бабла) возмущенные народные массы призывают к ответу проворовавшиеся власти и вынимают с кичи своих соратников:
>Проблемы начались еще в пятницу, когда сотни манифестантов вышли на улицы, чтобы выразить свой протест по поводу политики правительства, которое фактически довело страну до банкротства. Уже тогда ситуация в обычно спокойном Рейкьявике была накалена до предела и полиции пришлось задержать одного из демонстрантов.
>На этот раз митинг начался возле исландского парламента, однако затем горячие головы призвали двигаться к управлению полиции, требуя освободить своего соратника. Достаточно скоро разъяренная толпа решила взять полицейское здание штурмом, попытавшись сломать двери. В ответ служители правопорядка применили слезоточивый газ и вынудили манифестантов отступить.
>Впрочем, полиции также пришлось пойти на уступки и выпустить задержанного в пятницу нарушителя порядка под залог.
А "Союз православных граждан" - это точно цепные псы кровааого режима!!! Они еще не дают Творцам самовыражаться!!! Слово К. Кинчеву(правда он не потерпевший, а свидетель):
>Может ли церковь запрещать или цензурировать самовыражение творца?
Здесь дело вот в чем. Мы-то, конечно, за свободу. Но когда чужая свобода делает тебе больно, ты ведь протестуешь? Это нормальная ситуация. Вот когда допускаются кощунственные публичные биеннале, или какие там слова они еще используют…
…перформансы…
Да, перформансы! И они, эти биеннале и перформансы, делают больно очень многим людям, и мне в том числе. Мне от этого даже физически больно. Жена считает, что они, художники, об этом знают. Но я не думаю, что они знают, сомневаюсь даже, задумываются ли. Они просто самовыражаются, наплевав на все вокруг. Если бы существовал внутренний, сердечный цензор, каждый шаг человека соизмерялся бы с волей Божьей и цензура не нужна была бы совсем.
То есть государство или церковь все же должны вмешиваться?
У государства серьезных задач и без этого полно. Запретами можно добиться только озлобления. Но на место зарвавшихся ставить надо. И у нас для этого есть достаточно радикальная организация «Союз православных граждан», которые приходят на выставки и ломают там все. И правильно делают.
Антиресное начинание, конечно. Само по себе как бы и не плохое. Вот только бы понять степень полномочий данных формирований, их сняряженность и подготовленность.
Потому как в результате начинания могут появиться как страшшшшные казачьи разъезды (те, которые "оплот царизма" и все время норовят устроить погром сами знаете кому), так и просто очередной канал отсоса денег из бюджета на личные цели очередных чиновников.
Кому: Goblin, #473 Ну и, конечно, можно ли детей выпускать на улицу вечером?
Да какой на хрен вечером ?!?! У меня дочери восемь лет, она одна не гуляет вообще!!! Я НЕ МОГУ ОТПУСТИТЬ РЕБЁНКА ГУЛЯТЬ В МОСКВЕ ОДНОГО!!!
Я за жену - уже совсем взрослую тётеньку опасаюсь, когда ей вечером надо откуда нибудь возвращаться, приходится её встречать или такси закаэывать. Это уже ДОСТАЛО!!!!
Я, ещё даже не будучи октябрёнком, с 4-5 лет гулял один! В Зюзинском парке! Рядом с институтом Станкин!! И я хочу!!! что бы так и было!!!
Зато убийств (не считая тяжких телесных) и потеряшек около 100.000 в год. Чем не война?
Но по сравнению с ужасами Сталинизьма по телеку, это так ерунда.
Был недавно на отдыхе, в Египте. Там по ящику только ОРТ, которое на Германию вещается. Включил телек как фон, пока на ужин собирался. Идет передача "Жди меня". Сучий сын Кваша, со слезами на глазах [реально со слезами] вещает на всю Россию и Германию, как злой Сталин выселял добрейших чеченцев, как там всех зажиаво сожгли, а потом трупы вкидывли с паровозов на ходу.
В конце эта сволоч подводит итог, дескать мы должны каяться, ужасы сталинизьма не должны повториться и всё такое прочее.
Уже в самом названии организации раскрыта ее сущность! Общеизвестно, что везде - ЛЮДИ. А тут ""Союз правослвных ГРАЖДАН". Но ведь граждане - они только у МИЛИЦИОНЕРОВ!!!!!!
> Тем, Кого Хрен Обманешь уже известно из неких тайных источников, что православные народные
> дружины будут патрулировать улицы исключительно с целью принудительного обращения в свою
> [неправильную] веру?
А что, тут действительно не заметна реклама православия?
Особенно если дома с завязанными глазами сидеть, то конечно. Другой разговор, что протесты пользу приносят сомнительную и недолгосрочную, потому толку-то.
Я по советским данным сужу, еще с уроков географии помню. "Последних" данных не имею. Да и как эти данные были получены? Какой национальности жить выгоднее в национальных регионах?
Извиняюсь, если уже спрашивали, но вот Беркем, к примеру, достаточно негативно относится к тому, что эти дружины названы не иначе как "православными", соответственно вроде как не православным дорога туда закрыта. Что же теперь, мусульманам создавать свои дружины, буддистам - свои? Оно конечно, понятно, что раз вроде как РПЦ все это организует, как же им еще называться, но я почему-то сильно сомневаюсь в независимости действий церковников. Зачем же тогда усердно пропихивают религиозную подоплеку? Неужто не понимают, что как-никак в многонациональной стране живем?
> Кому: Goblin, #510 >
> > Другое дело демократическая Россия - страну уже как минимум дважды довели до банкротства
>
> Это в 98 что ле? А, ну конечно, во всем виновата демократия (:
Ты вообще как - отличаешь, где я пишу, где не я?
> Кому: Goblin, #510 >
> > но ни одного народного протеста не наблюдается.
>
> Особенно если дома с завязанными глазами сидеть, то конечно. Другой разговор, что протесты пользу приносят сомнительную и недолгосрочную, потому толку-то.
> Сучий сын Кваша, со слезами на глазах [реально со слезами] вещает на всю Россию и Германию, как злой Сталин выселял добрейших чеченцев, как там всех зажиаво сожгли, а потом трупы вкидывли с паровозов на ходу.
> вещает на всю Россию и Германию, как злой Сталин выселял добрейших чеченцев, как там всех зажиаво сожгли, а потом трупы вкидывли с паровозов на ходу.
А значок, значок "Я чеченец" у него на груди показали!??
> Но когда речь идет про узаканивание многоженства и запрет на продажу спиртного в отдельно взятом регионе, во время рамадана, тут все нормально.
А ты видишь в ограничении плохого что-то ненормальное, камрад?
Про многоженство - у баб поинтересуйся, хотелось бы им жить с регулярной палкой, кормежкой и без ответственности за происходящее с семьей по внешним причинам. Думаю, останешься не с разорванным шаблоном, а вообще без шаблонов "про жизнь семейную".
Камрад, те из-за того, что отдельные татары - националисты, всем русским и православным надо забыть слова Русский и православный? И тем более не применять к себе?
Чтобы не обидеть этих чудесных людей?
> Причем здесь независимость, когда речь идет об охране общественного порядка?
Кто ж против, пусть государство организует эти дружины, наделяет их официальными правами и обязанностями, а не сваливает все на РПЦ. Ты вот предятавляешь, например, нормального мусульманина в Казани, вполне желающего оберегать порядок, и записывающегося в "православную" дружину? Я - нет. А ведь есть люди которые вообще в бога не верят, представляешь?
> Дремучи жители Кондопоги тоже этого никак не захотели понимать.
Это тут причем? Мы жили , живем и будем жить в одной стране с татарами, чеченцами, бурятами. Они, не поверишь, такие же граждане РФ как и ты, и имеют ровно те же права (и обязанности).
> Вообще, интересное название организации. Союз (Sic!) православных(!!!) граждан! Это, как его, ОКСЮМОРОН!
молодец, хорошо пошутил.
а теперь подробно объясни, в чем тут оксюморон. А вот я, например, туповат. Гуманитарных академиев не заканчивал. И таких тут, походу, большинство.
> А ты видишь в ограничении плохого что-то ненормальное, камрад?
Ничего, я собственно за внедрение скандинавского опыта в этом вопросе.
> Про многоженство - у баб поинтересуйся
Известное дело бабы дуры нечего их слушать. :)
> Думаю, останешься не с разорванным шаблоном, а вообще без шаблонов "про жизнь семейную".
Речь не о шаблонах. А о том, что нужно быть последовательным. Запрет плохого, на основании своей религии ты считаешь хорошим явлением и вполне нормальным, а борьба с плохим при поддержке другой религии, ты считаешь неприемлемым. Так как мы живем в многоконфессиональной стране.
> и чо теперь?
>
> православным рефлексировать, страдать и каяться, от того, что беркемке их название не понравилось?
Я привел Беркема как пример обозначившего свое отношение представителя одного из народов, которым такие шаги не по душе. Мне вот тоже не по душе, поскольку я атеист. Я не говорю, что народные дружины это плохо и неправильно, поддерживаю их создание, но почему обязательно под вывеской РПЦ? Но государство зачем-то отпихивает от этой темы большое количество граждан, не ассоциирующих себя с православием.
>> православным рефлексировать, страдать и каяться, от того, что беркемке их название не понравилось?
>
> Я привел Беркема как пример обозначившего свое отношение представителя одного из народов, которым такие шаги не по душе.
Беркем-оглы он и сам себя Паникером с большой буквы величает. Т.е. принимать его мнение к сведению стоит, а вот вступать вторым голосом - уже несколько несурьезно.
> А ведь есть люди которые вообще в бога не верят, представляешь?
Да ну, не может быть. Спасибо, что рассказал, что такие есть.
> Они, не поверишь, такие же граждане РФ как и ты, и имеют ровно те же права (и обязанности).
Гражлане-то они такие же, как и мы. Сие мне ведомо. Про равные права и обязанности, это де-юре, на бумаге и в головах сумасшедших правозащитников.
По факту обязанностей у них нет, прав горазда больше чем у остальных.
Камрад, речь не про то. Речь про то, что и без того напряженную ситуацию в межнациональных отношениях кое-кто умело напрягает еще дальше. И что это не очень хорошо. Речь не про то, что русское и православное - это плохо, и что русским надо забыть про свое. мне вот, например, даже кажется, что русским было бы очень полезно вспомнить про свое и послать на хуй чужое.
И эта, камрад, истерики - они даже в бабском исполнении не очень хорошо смотрятся.
В этом-то и проблема. Может я и неправ, но я совсем не верю в независимость действий РПЦ , значит этот шаг получил государственное одобрение, а со стороны ГОСУДАРСТВА я подобное считаю неправильным.
Не пойму просто, вот я, православный, допустим, скажу что мусульманам надо отказаться от чего-либо мусульманского, чтобы, допустим, Скинхеды не имели реального повода, например, дать всем пизды?
Это нормально ты бы воспринял?
> В этом-то и проблема. Может я и неправ, но я совсем не верю в независимость действий РПЦ , значит этот шаг получил государственное одобрение, а со стороны ГОСУДАРСТВА я подобное считаю неправильным.
Надо было запретить? Лучше никаких добровольных дружин, чем такие?
Осталось только вспомнить, как это беспезды правильное понимание применять на практике, да еще в масштабах страны. Хотя раньше вроде как получалось.
>
> Речь не о шаблонах. А о том, что нужно быть последовательным. Запрет плохого, на основании своей религии ты считаешь хорошим явлением и вполне нормальным, а борьба с плохим при поддержке другой религии, ты считаешь неприемлемым. Так как мы живем в многоконфессиональной стране.
Камрад, у каждого действия есть хорошие и плохие последствия. Конечный результат определяется балансом между плохим и хорошим. Ты как думаешь, то хорошее, что заключено в идее православных дружин, оно перевесит плохое? Вот я например очень сомневаюсь.
Кроме того, помни о том, что может быть и действий никаких не будет, все может ограничиться одним только вбросом. Ну и посуди, как этот вброс, объединяет православно-ориентированных людей и носителей исламского мировоззрения - или разъединяет.
в апреле 2007 года "Российская газета" сообщала, что в Красноярске при храме Иоанна Предтечи была создана народная дружина из православных, которых возмутили участившиеся случаи ограбления храма. Действовали дружинники совместно с милицией.
Командир дружины Максим Мухаметдинов[!] рассказал, что в дружину принимают не всех желающих
Вместе с профессионалами сыска участвуем в рейдах, помогаем задерживать нарушителей. Можем стать и свидетелями, и понятыми".
Вообще, мне кажется, хорошее начинание с ПНД. Лучше так, чем вообще никак. Ни во что очень уж ужасное это, ИМХО, не выльется. Думаю, они не станут "Крестом и Мечом" нести имя Господа всяким нехорошим людям. Я, как оптимист, хочу думать, что среди православных есть адекватные люди, причем их большинство.
Да так, странное сочетание, только и всего.
Чем странное, не спрашивай, сам не знаю, просто немного режет глаз.
> молодец, хорошо пошутил.
Это никакой не шутка!(c)
Вообще да, объективного объяснения смысла этой шутки (может, не совсем удачной) нет, чисто эмоция. Сиюминутная. Здесь ведь не запрещено высказывать свое мнение, так? Вот я и высказал. Извини, если не угодил. КС
PS Я тоже гуманитарных академиев не кончал, помню со школы и фильма "Человек эпохи возрождения". КС
> Кроме того, помни о том, что может быть и действий никаких не будет, все может ограничиться одним только вбросом. Ну и посуди, как этот вброс, объединяет православно-ориентированных людей и носителей исламского мировоззрения - или разъединяет.
давай пример приведу.
Вот есть болельщика "Спартака" и есть болельщики "ЦСКА". Друг друга они на дух не переносят (особенно под пиво да после матча указанных команд), но когда наши порвали голандцев все вместе орали "УРА" и лезли обниматься.
Так и тут, если православные и мусульманские НД будут успешно работать над наведением порядка - будет ровно такое благорастворение, як после победы над голландцами. А ежели ни фига не выйдет путного - вот тогда и начнут валить друг на друга: "вот если бы ЭТИ нам не мешали, мы бы давно порядок навели".
Даже из говна парфюм делать умеют. А уж если че-нть хорошее взять!
> Я не говорю, что народные дружины это плохо и неправильно, поддерживаю их создание, но почему обязательно под вывеской РПЦ? Но государство зачем-то отпихивает от этой темы большое количество граждан, не ассоциирующих себя с православием.
Согласен. На самом деле среди русских ничтожно мало людей считающих себя православными в церковном понимании. А ведь именно эта идея в названии. Церковь снова пытается себя навязывать и вобщем лезет не в свое дело. В простую ДНД даже пошел бы и поучаствовал. В православную - нет.
> В сентябре этого года заместитель начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России, начальник лицензионно-разрешительного управления, генерал-майор милиции Леонид Веденов сообщил:
> «На сегодняшний день, согласно нашей статистике, из ста случаев использования травматического оружия 90% — это его применение в преступных целях — хулиганство, грабежи, захваты людей, иногда убийства».
Ох, что-то очень не так с этим украинским. Помню еще в темные советские времена ездил я в Крым. Жили, как и все дикари, у милой татарской бабушки. Так же там проживала семья с Украины. Парню ихнему было как и мне 9 лет, т.ч. общались плотно. Мамку свою он называл вполне понятным "мати".
Наверное это был неправильный украинский мальчик. Тяжело ему щас наверное. Тоже не понимает о чем в телеке базлакают.
> Кому: Абдулло Суртан, #552 >
> Ну истерики и не было.
Тогда извиняй. Просто очень похоже было, вот я и попутал.
> Не пойму просто, вот я, православный, допустим, скажу что мусульманам надо отказаться от чего-либо мусульманского, чтобы, допустим, Скинхеды не имели реального повода, например, дать всем пизды?
> Это нормально ты бы воспринял?
Камрад, теперь ты попутал. Те долбоебы, которых ты именуешь "Скинхедами" и пишешь с большой буквы, являются нарушителями действующего законодательства. Поэтому твой вопрос равноценен вопросу "а не отказаться ли от барсеток в целях борьбы с барсеточниками? Чтоб они не имели реального повода к нарушению статьи 158 УК РФ?".
а если такая дружина будет тебя от хулиганов отбивать?
> Церковь снова пытается себя навязывать и вобщем лезет не в свое дело.
церковь по определению должна себя навязывать, у них идеология такая, им это заповедано
и им до всего по определению есть дело
другое дела как они это делают
если ломятся в квартиры и спамят почтовые ящики - это одно, если создают народные дружины, работают с сиротами, трудными подростками, осуждёнными и наркоманами - это несколько другое
Батя был командиром местной дружины, тоталитарно разгонял подросков, желающих подраться в тихий летний вечерок и бухих колхозников.
Сам, будучи студентом в ОКОДе патрулировал места скопления хулиганов и асоциального элемента, типа вокзалов и районов пролетарских общаг под руководством бравого сержанта милиции. Надо сказать, что присутствие хоть какой власти на улицах очень приструнивало определенную категорию граждан. Ясно, что преступность к ноябрьским не искоренит :), это дело милиции, но в борьбе с уличной преступностью дело исключительной полезности.
>Этак докатится до того, что начнут организовывать православные спортивные кружки.
Где мальчиков будут обучать мужскому поведению и готовить к армии.
Уже есть, общефизическая подготовка, самбо плюс стрельба(из пневматики), навыки дисциплины. И политработа, что есть хорошо и что есть плохо, с благословения прихода. Меньшого туда отдал, не нарадуюсь.
По поводу длинностволов, в году 1999 учился я ещё в школе. Так вот городок у нас небольшой - в центре находятся каменные многоэтажке, а по окраинам деревяшки.
Лес с городом рядом, по этому охотников много, у многих не по одному длинностволу в наличии.
В самом центре города, после длительного запоя один дядя охотник взял свой карабин и решил прогуляться. Гулял с ружбайкой рядом с судом, детской поликлиникой, пострелял по машинам. Через некоторое время встретил двух милиционеров, которые шли доиой на обед, благо идти было недалеко, милиционеры попытались отобрать оружие, итогом стало два трупа. Один из милиционеров скончался на месте, другой позже в больнице. Мужик с ружьём засел у себя в квартире на первом этаже и палил в окно.
На улице стояла куча народу и с интересом за этим всем наблюдала.
В конце концов мужик застрелился сам.
> Уже есть, общефизическая подготовка, самбо плюс стрельба(из пневматики), навыки дисциплины. И политработа, что есть хорошо и что есть плохо, с благословения прихода. Меньшого туда отдал, не нарадуюсь.
ты хоть понял, что сейчас сделал?!!
набегут ведь и начнут разоблачать
средневековье и мракобесие, плюс милитаризм
вот когда мой сын был малой, я ему читала библию иногда. часто сам просил - прочитай про Бога. После одного из зачитываний не помню какой притчи (чего-то там было про грехи, за которые ответим), помолчал и признался, как его сосдеские взрослые мальчишки пытались научить курить ( в 6 лет!). Реально мальчишка раскаялся - и в том, что совершил запретный поступок из любопытства, и в том, что не рассказал. Вот вам вздействие всего лишь библейского слова без единого комментария и нотаций.
Вот не думаю, что детям в саду было б вредно зачитывания такой книги.
Но - толерастия, блин!
К сведению, сама я не воцерквленная, хоть и крещеная.
> Ну церковь, ну формирует народные дружины. всё. точка. Так нет "православные: они должны быть, ну зачём? Что б началась вонь либеральных уродов?
ну почему-то мусульмане с муфтиями не создают народные дружины. Казаки создают, так и называют казачьими, православные решили создать дружину - соответственно и название. В чем проблемы ну никак не пойму.
А если все свои начинания соотносить с воем либеральных идиотов, нервов не хватит. А, кстати, их вой - показатель. Того, что дело нужное. Ну и они очередной раз запомоились - опять открыли свою морду лица. Весьма похабную харю.
> Если бы в моем городе была организована баптистская дружина, следящая за порядком - я была бы только за.
>
> Внимание, вопрос. Она таки есть?
я конечно дико извиняюсь, а вы логике не у Валерии Ильиничны обучались? Отсутствие наличия баптистских и прочих иеговистских дружин вы объясняете не равнодушием к общественной деятельности вышеупомянутых братьев и сестер во Христе, а агрессиностью православных. Так?
> Камрад, теперь ты попутал. Те долбоебы, которых ты именуешь "Скинхедами" и пишешь с большой буквы, являются нарушителями действующего законодательства. Поэтому твой вопрос равноценен вопросу "а не отказаться ли от барсеток в целях борьбы с барсеточниками? Чтоб они не имели реального повода к нарушению статьи 158 УК РФ?".
Ну так вот, а почему если дружина создана РПЦ она должна называться не Православной, а как-то иначе?
Если так подходить, тогда надо как фо Франции запретить ВСЕ религиозные отличия, не ТОЛЬКО православные, а ВСЕ. И ходить бояться как в Америке, сказать что-то лишнее чтобы не быть засуженным.
А у нас нельзя только Русское и православное, потому как Русский национализм, другого нет.
И ты, это всячески подтверждаешь.
В 81-83гг работала в Бурятской тайге. Воспоминания самые светлые. Буряты, как малые дети, наивные, добрые, отзывчивые. Может потому сочетание бурят и преступник режет ухо.
> За Камеди-клабом подобной хуйни замечено не было. А уж лучше или хуже Задорнов, это кому как, однако в приличном обществе шарлатаныов-мракобесов как минимум избегают.
Ну это, их опусы тоже в приличном обществе повторять как бы не стоит.
> вот когда мой сын был малой, я ему читала библию иногда.
А у меня наоборот получилось. Когда дочери было лет шесть, она вдруг в разговоре сказала: Мамочка, мне так бога жалко. Представляешь, как ему было больно, когда его сына убили. ( к ним в больницу поп приходил )
Пришлось взяться за библию, о которой я тогда понятия не имела...
Новости
VIP
