Ирония судьбы

15.08.09 21:48 | Goblin | 2243 комментария »

Фильмы

Цитата:
Что именно притягивает их в «Иронии судьбы». Какие глубинные фантазии? Отклики каких травм?

Главные герои одиноки и живут с матерями, хотя им уже далеко за тридцать. Весьма характерная ситуация российского материнско-детского симбиоза. Мальчик Женя Лукашин давно исполнил свою фантазию об обладании матерью. Уже долгие годы живет он с мамой, но обретенный рай явно ущербен. Сексуальность героя, в силу инцестуозных запретов, естественно, подавлена.

Снижение внутреннего напряжения происходит стандартнейшим российским способом – пьянкой. Однополая – гомоэротическая компания, в которой герой годами безуспешно отмывается, убедительно показывает его принципиальную неготовность к глубоким и длительным гетеросексуальным отношениям. Проще говоря, женщина для Жени – источник сильнейшей тревоги. Но мама требует жениться, одобрила кандидатуру, все приготовила для праздничного соития. Показательно, что Женя в бане сообщает собутыльникам, что он сегодня женится. О ЗАГСе, конечно, речь не идет. Женитьбой Лукашин высокопарно называет намечающийся трах. Уложиться придется до прихода мамы. Невероятно торжественная задача для мужика на четвертом десятке. Но тут начинает действовать классический, знакомый каждому аналитику, механизм сопротивления. Нет нужды здесь подробно описывать, сколь изобретательно этот бессознательный механизм эксплуатирует всевозможные случайности и совпадения, более того, создает их. Известно: там, где встречается наворот случайностей, ищи сопротивление персонажа.

Наш персонаж Лукашин, стремительно напиваясь, перекладывает решение на собутыльников, а компания полуголых мужиков резонно решает, что жениться Жене сегодня не надо.
tsarev-alex.livejournal.com

Изрядный разбор повадок советских интеллигентов советским интеллигентом.
Смеялся.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 ... 20 | 21 | 22 | 23 всего: 2243, Goblin: 92

cvetkof
отправлено 16.08.09 14:00 # 908


Кому: Dr.Aiboleath, #905

> В наше время очень бодро в России работала. Конечно, всё ради денег - как она подчёркивала в своих интервью. А иначе бы - в Россию ни ногой!!!
>

Мне тут на волне иронии судьбы 2 очень понравилась новость про то, как Брыльска в России решила давать платные интервью, а её никуда не позвали. И потом контрольную передачу показали как она живет на пенсию 550 злотых.


AborT
отправлено 16.08.09 14:01 # 909


Кому: CyberHaw4, #886

> Дмитрий Юрич, а вот почему народ так любит смотреть на убогих/обиженных/задроченых/унылых, которые в итоге добиваются всего, попутно отсавляя за спиной нормальных людей? Почему в современных историях доминирует образ задроченой овцы, которая потом внезапно всех прокручивает на хую?

Потому что таков предел для большинства - они тупые задроченные овцы. Героев всегда единицы, а большинство состоит из оболваненных идиотов, такова суровая реальность. И этой реальности надо противопоставить выдумку - это нужно большинству, потому что такова потребность, защитный механизм. Большинство хочет хавать сказки про таких же как они сами задротов, которым всё достается. Хотя бы на экране.


Nord
отправлено 16.08.09 14:02 # 910


Кому: invectiff, #907

> Погодите, Ксеркс. Сейчас я вам всё объясню!

[воет]


Wonder
отправлено 16.08.09 14:04 # 911


Кому: AborT, #909

> Большинство хочет хавать сказки про таких же как они сами задротов, которым всё достается. Хотя бы на экране.

Да. Но что с того?


Круглый
отправлено 16.08.09 14:04 # 912


Кому: Descent, #895

> Ну тады проехали... По опыту ситуация, что 1% героев рулит 99% долбоебами нереальна,

Камрад, тут не про героизм и не про гениальность. Тут ТОЛЬКО про наличие/отсутствие умения бороться и воли к победе.


cvetkof
отправлено 16.08.09 14:04 # 913


Кому: AborT, #909

> Большинство хочет хавать сказки про таких же как они сами задротов, которым всё достается. Хотя бы на экране.
>

Детям не надо смотреть, как гаррипоттер годами учил уроки и посещал кружки и факультативные занятия, чтобы получить золотую медаль на выпускном. Детям надо, чтобы он хуяк, и всех победил за просто так.


Круглый
отправлено 16.08.09 14:05 # 914


Кому: Narayana, #903

> Какой же дурак этот Леонид! Спартанцы ведь гоняли своих детей не по-детски, с малых лет формировали мужчин и воинов. А зачем? Только лишняя конкуренция царю.

Это ты у меня вычитал, что боевая подготовка не нужна?

> А надо было, оказывается, растить их как принцесс, а перед самой битвой с персами рявкнуть пострашнее - и они от страха перед Леонидом всех врагов порвут!!!

[тяжело вздыхает]

Камрад, дай угадаю - ты ведь в армии не служил и руководящих должностей не занимал, да?


cvetkof
отправлено 16.08.09 14:06 # 915


Кому: Wonder, #911

> Да. Но что с того?

Ассоциируют себя с главгероем, без усилий и труда побеждающим всех, просто потому, что он принц Чуханистана, потерянный в детстве рассеянным папой-королем.


Круглый
отправлено 16.08.09 14:07 # 916


Кому: invectiff, #907

> Погодите, Ксеркс. Сейчас я вам всё объясню!

ААААААААА!!!!!!!!!11111111


Круглый
отправлено 16.08.09 14:07 # 917


Кому: Peace, #897

Это такая шутка была, что ли?


спиртсмен
отправлено 16.08.09 14:08 # 918


Кому: Молчу, #894

> С другой стороны, я в последнее время вообще глубоко сомневаюсь, что в психологии, какая она сейчас есть, можно найти что-то, вырисовывающее лучшее по качеству будущее.

Камрад, да чего там она должна "вырисовывать лучшее по качеству будущее"??? Мы, походу, про разное говорим.
Я про то, что психология/психотерапия должна помогать человеку решать конкретные его психологические проблемы: неврозы, страхи, ярость/злость, депрессию, разные зависимости и проч.
Современные психотерапевтические средства и методы позовляют это сделать, т.е. повысить субъективное качество жизни отдельно взятого за яйца человека!!! :)
А психоанализ в современных условиях - это средневековый изживший себя неэффективный шлак!!!


RedWolf
отправлено 16.08.09 14:09 # 919


Кому: AborT, #904

Если время есть, то глянь сюда pls.

http://www.rg.ru/printable/2009/08/13/a338870.html

Триумф воли.


Toshi Emoshi
отправлено 16.08.09 14:09 # 920


Кому: Fatmir, #887
Кому: AborT, #904

Добавлю.
Любая страна эволюционирует. Союз в 30-е, 50-е и 70-е годы - разные страны. Россия - вообще совершенно другое государство.

А как так получилось, что Лукашиных развелось, Высоцкий намекнул:
"Сплошная безотцовщина:
Война, да и ежовщина
...
Потом отцы появятся,
Кой-с кем, конечно справятся,
И то от сих до сех."

То, что сейчас происходит - результат феминизации. Её причины могут быть разные - резкая убыль мужского населения, или то, что женщины стали зарабатывать и потеряли финансовую зависимость от мужиков, ещё куча причин. и тд и тп. Так что, массовые расстрелы - и далее по тексту. Хотя у Д.Ю. уже проскакивало, что и они не спасут, но будем оптимистами.

Для разрядки вот текстик:
Известные строчки про ладушки у бабушки слышали все:
Ладушки-ладушки,
Где были?
У бабушки!
Налицо перепоручение воспитательных функций старшему поколению, что вполне соответствует патриархальной русской традиции семейного воспитания. Но эту семью из российской глубинки нельзя назвать благополучной. Бабушка либо эмоционально неустойчива, возможно, страдает алкогольной зависимостью. Или не может справится с гиперактивными внуками, поэтому, надеясь на седативное действие спиртного, регулярно дает детям бражку во время еды:
Что ели?
Кашку!
Что пили?
Бражку!
Отметим, что алкоголь дети употребляют вместе с кашей - видимо, так осуществляется профилактика язвенной болезни.
Кроме этого, в некоторых вариантах произведения можно встретить упоминание о дополнительной закуске в детском рационе:
А что на закуску?
Хлеб да капустку!
Бабушкино поведение предположительно указывает на то, что старушка и сама находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно в той фазе, которая характеризуется повышенной добротой и сентиментальностью.
Кашка маслЕнька,
Бабушка добрЕнька.
Неизвестно, по какой причине дети поручаются бабушке. Возможно, мы имеем дело с неполной семьей или продолжительным отсутствием родителей - например. из-за того, что в родном городе они не могут найти хорошо оплачиваемую работу и вынуждены уехать на заработки в крупный город.
Но известно, что в этой семье имеется еще один участник воспитательного процесса, а имено дедушка. Его эмоционально-личностные качества находятся в полном диссонансе с мироощущением супруги. Либо он противник образа жизни бабушки, либо, скорее всего, так же подвержен алкогольной зависимости. Но в этом случае его стадия алкоголизации гораздо более глубока, так как эмоциональный фон его постоянно снижен, а поведение агрессивно:
Ну а дедушка не добр,
Поварешкой (далее имя ребенка) в лоб!
Возможно, у дедушки похмелье, и гиперактивность детей доставляет ему сильный дискомфорт. Не ограничиваясь телесным наказанием, дедушка выражает свое недовольство присутствием внуков в его жизни следующими словами:
Кого ругал?
Машку!
Не ешь нашу кашку!
Не пей нашу бражку!
Видимо, финансовая ситуация в семье оставляет желать лучшего, а дедушкина психопатизация усугубляется с каждым днем - отсюда жадность, отсутствие сочувствия, подозрительность.
В другом варианте и бабушка, желая подстроится под дедушкину модель поведения, поступает с внуками не слишком гуманным образом, вступая в противоречие с недавними собственными действиям:
Напоила молочком,
Проводила голичком,
Веничком-голичком,
Не ешь кашку с молочком!
Возможно, родители этих детей не поддерживают финансово пенсионеров, которым делегировали решение материальных проблем, связанных с воспитанием. Тогда и агрессивность дедушки становится отчасти понятной.
В пользу этого предположения говорят и следующие строки, в которых внуки, насытившись
Шу-у-у , полетели,
На головку сели!
На головку сели -
Песенку запели...
Кризис в воспитании налицо, авторитет старшего поколения неустойчив, материальная ситуация нестабильна, поведение детей расторможенно. Вот такая история.....
Существует также вариант в котором
Что ели - яичко!
что пили - водичку...
Должно быть, это вариант детского рациона другой семьи... Правильной и неинтересной.
Но самый потрясающий вариант, который мне попался, говорит еще об одной кризисной семейной ситуации:
Ладушки, ладушки
Будем жить у бабушки.
Папа едет в Ленинград,
Мамин хахаль будет рад.
Ладушки, ладушки,
Проживем у бабушки...
Вот только не знаю, какая мамаша будет забавлять такими строчками свое чадо.

Автор - Roze, спёр с форума "В вихре времен".


Wonder
отправлено 16.08.09 14:10 # 921


Кому: cvetkof, #915

> Ассоциируют себя с главгероем, без усилий и труда побеждающим всех, просто потому, что он принц Чуханистана, потерянный в детстве рассеянным папой-королем.

Как будто, если они будут ассоциировать с Джоном Рэмбо, будет лучше.


cvetkof
отправлено 16.08.09 14:13 # 922


Кому: Wonder, #921

> Как будто, если они будут ассоциировать с Джоном Рэмбо, будет лучше.

Не понял. Лучше чего?


Punk_UnDeaD
отправлено 16.08.09 14:14 # 923


Кому: cvetkof, #913

> Детям не надо смотреть, как гаррипоттер годами учил уроки и посещал кружки и факультативные занятия, чтобы получить золотую медаль на выпускном. Детям надо, чтобы он хуяк, и всех победил за просто так.

меня этот мотив и бесит
хуяк и мальчик мегаобдарённый мега маг
хуяк и нашёл книгу полукровки, хуяк и привет от папеньки - плащик и карта
рояли в кустах на каждом шагу, учиться необязательно

пан Анжей писал как-то, что если у героя мега-сила и он ей разбрасывается, то это не интересное фентези, а вот про героя потерявшего силу и обретающего её - уже намного лучше
именно поэтому он в очередной части саги Геральда и отметелил до полусмерти


Скиталец
отправлено 16.08.09 14:14 # 924


Кому: AborT, #904

> Во-первых, ты неверно понимаешь термин "женская страна".

а как следует понимать термин правильно? это безотносительно к тому,
что Фатмир написал, лично мне интересно твоё мнение.


Wonder
отправлено 16.08.09 14:15 # 925


Кому: cvetkof, #922

> Как будто, если они будут ассоциировать с Джоном Рэмбо, будет лучше.
>
> Не понял. Лучше чего?

Ну, кино - это кино. Там в общем-то без разницы, с кем себя ассоциировать. От этого не прибудет, и не убудет.


спиртсмен
отправлено 16.08.09 14:15 # 926


Кому: Wonder, #911

> Большинство хочет хавать сказки про таких же как они сами задротов, которым всё достается. Хотя бы на экране.
>
> Да. Но что с того?

Вот и хавают.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.08.09 14:20 # 927


Кому: Wonder, #921

> Как будто, если они будут ассоциировать с Джоном Рэмбо, будет лучше.

Ремба суровый и много тренировался, ему не падало с неба
хотя этот момент не все замечают


Fake Shemp
отправлено 16.08.09 14:20 # 928


Кому: Wonder, #921

> Как будто, если они будут ассоциировать с Джоном Рэмбо, будет лучше.

Лучше. Очень многие, начинают как минимум ходить в зал, или в секцию. Рэмбо никакой паук не кусал, и супер силу он на халяву не получал. Не знаю что за кумиры у сегодняшних подростков, у нас (в эпоху видеосалонов за рубль) были Шварц, Сталлоне и Вант Дамм и т.п. Уж лучше они, чем Гарри Поттеры, Челопуки и прочие.


oblomaster
отправлено 16.08.09 14:26 # 929


Карлсон: разбор полётов.

http://www.livejournal.ru/themes/id/7931


Netter
отправлено 16.08.09 14:26 # 930


Песня по мотивам к/ф "Ирония судьбы..." с альтернативным сценарием:

ILWT - Как Ипполит разбил щщи Лукашину - http://www.youtube.com/watch?v=dQWFGUcNkM4

Осторожно - матюги!


exBrodiaga
отправлено 16.08.09 14:27 # 931


Сходил по цынку, ознакомился. Что тут скажешь, много неочень понятных слов, наверное где то там даже верно расставленных, не знаю.

Но вот это: "Культовыми подобные истории могут стать только в обществе тотальной безотцовщины, в стране нелюбимых детей, которые мечтают о «чудесной» встрече, волшебным образом изменяющей их унылое существование, и не желающих понимать, что любовь – это душевная работа на всю жизнь.
Разве не удивительно общество, в котором ложь легко прощается, а правда – ни за что, убогость – синоним нравственной чистоты, а успех и богатство – грех и грязь? Короче говоря, общество любителей иронии судьбы." - совершенно ясный и понятный вывод.

У нас действительно общество "тотальной безотцовщины" (тотальной, - скорее термин умозрительный, чем статистическая оценка). По двум причинам. Те кто постарше так своих отцов и не дождались после войны. Вторая причина, мужики - в основной своей массе - долбаёбы ни на что не годные.

И диагноз - общество любителей иронии судьбы - то же верный. Это конечно не только про нас можно так сказать, про другие общества то же. Но всё равно, обидно что это так и есть и у нас то же.


keen5
отправлено 16.08.09 14:27 # 932


Кому: Goblin, #822

> Мудаков ликвидируют.
> >
> >
> > теперь тебе не скрыть количества репрессированных!!!
>
> [в бессильной ярости грызёт край стола]

А потом кто-нибудь из забаненных напишет Книгу-Откровение о том, как тяжело ему было на твоем Тоталитарном Сайте.


Gradus
отправлено 16.08.09 14:27 # 933


Д. Ю., вот тут встретил высер одного антисоветского мудака об этом фильме:

"В фильме “С лёгким паром” кинорежиссёр Э. Рязанов не только прославляет алкоголика, допившегося до того, что не знает в каком городе очутился. Этот алкаш показан выходящим из лифта на четвереньках. Навстречу ему идёт собака, и собака ведёт себя много благороднее человека. И этот человек-алкоголик — главный положительный герой картины. Эти примеры из советского кино можно продолжать до бесконечности. Все эти фильмы — это не просто одиночная глупость и недопонимание. Это дьявольская система разрушения сознания людей, внедрения в их головы порочных эталонов и стереотипов, порочных программ поведения. Всё советское коммунистическое искусство — это дьявольское оружие одурения и уничтожения людей, превращение их в советских идиотов. В советском кино Вы не найдёте ни одного положительного героя, который не пьёт и не курит".

Там он ещё про Бондарчука - героя "Судьбы человека" нечто подобное говорит, про эпизод, в котором тот водку пил у немцев. Это я к вашему тезису о том, что "коммунисты народ не спаивали". Нет, сам считаю, что действительно не спаивали, ибо советские люди были куда здоровее нынешних дохляков. Однако, между названным тезисом и водкой буквально в каждом фильме нахожу некоторое несоответствие. Это я искренне интересуюсь, а не строю какие-то очередные ебанутые "разоблачения". Не подскажете? По поводу "Иронии судьбы" с вами согласен полностью.


Алиса
отправлено 16.08.09 14:27 # 934


Есть такой художественный фильм "Берегите мужчин!" 1982 года. Вот где простор для психоанализа. Каждого персонажа хочется пристрелить сразу и навсегда, такое гнилое говно. А режисер наоборот, холит и лелеет своих героев, практически говорит - вот она норма жизни, учитесь!


tesla
отправлено 16.08.09 14:27 # 935


Кому: Аблакат, #858

> - "Можно, я от вас в аську залезу, а то невеста в Москве волнуется?"
> - "Да. Тока вы помните, что у нас 75-й год? Поэтому инет у меня через диал-ап и по талонам."

Кстати, интернет в 70-е, улыбнитесь: http://smotri.com/video/view/?id=v208179703f


Кому: misha, #818

> не знаю, по-моему, он краев не видит.

Да и фильм, о котором пишешь, не плохо бы хоть раз посмотреть, ну или хоть краткое содержание прочитать.
[...а компания полуголых мужиков резонно решает, что жениться Жене сегодня не надо.]
Полуголая компания в бане ничего такого не решала, а искренне радовалась запоздалой женитьбе Лукашина, да и в финале сперва так же искренне радовалась, что Женя помирился с Галей. А то, что друзья его отправили в другой город по ошибке, Лукашин сообщает наверно раз пять за фильм.
И никакой однозначной моральной поддержки действиям главных героев в фильме отнюдь нет. Двусмысленность ситуации подчёркивается от названия, до финального диалога Нади с матерью Жени. Да и конец открытый.


Akylla
отправлено 16.08.09 14:27 # 936


Кому: Punk_UnDeaD, #923

> пан Анжей писал как-то, что если у героя мега-сила и он ей разбрасывается, то это не интересное фентези

Пан Анжей по фентези в своей статье "Вареник или нет золота в серых горах" вообще отлично прошелся. Заодно "Золушку" заремиксил =)

> Ремба суровый и много тренировался, ему не падало с неба
> хотя этот момент не все замечают

Как там молодеж сейчас думает - я не знаю, а мы после просмотра в спортзал бегом бежали.


FliNT
отправлено 16.08.09 14:27 # 937


Наконец то нормальная запись в жж про этот задротский фильм. Единственный фильм у режиссера сего шлака - это Берегись Автомобиля, и то благодоря отжигам Папанова. А вообще интересна любовь Рязанова к задротам, в каждом фильме их пихает, сам наверно маменькин сынок.


Narayana
отправлено 16.08.09 14:30 # 938


Кому: Круглый, #914

>Камрад, дай угадаю - ты ведь в армии не служил и руководящих должностей не занимал, да?

Да. Можешь говорить "Все ясно". Но все равно твой тезис с поста #823: "Пусть в обществе будет как можно больше таких людей!" - глупость.


Wonder
отправлено 16.08.09 14:31 # 939


Кому: Fake Shemp, #928

> Лучше. Очень многие, начинают как минимум ходить в зал, или в секцию. Рэмбо никакой паук не кусал, и супер силу он на халяву не получал. Не знаю что за кумиры у сегодняшних подростков, у нас (в эпоху видеосалонов за рубль) были Шварц, Сталлоне и Вант Дамм и т.п. Уж лучше они, чем Гарри Поттеры, Челопуки и прочие.

Понятно. Где все эти прекрасные люди?


спиртсмен
отправлено 16.08.09 14:33 # 940


Кому: Скиталец, #924

> Кому: AborT, #904
>
> > Во-первых, ты неверно понимаешь термин "женская страна".
>
> а как следует понимать термин правильно? это безотносительно к тому,
> что Фатмир написал, лично мне интересно твоё мнение.

Граждане - это несоображающие овцы, которыми рулят эмоции.
Волки, которыми рулят эмоции - это, к примеру, отморозки, спустившиеся с гор.

Кому: Fake Shemp, #928

> Не знаю что за кумиры у сегодняшних подростков,

Сериал "клуб", дом 2.

Кому: keen5, #932

> А потом кто-нибудь из забаненных напишет Книгу-Откровение о том, как тяжело ему было на твоем Тоталитарном Сайте.

Ага, что на сайте "используют методы итальянских фашистов"


Аблакат
отправлено 16.08.09 14:33 # 941


Кому: tesla, #935

> Кстати, интернет в 70-е

:) Ниче так.


Goblin
отправлено 16.08.09 14:34 # 942


Кому: keen5, #932

> А потом кто-нибудь из забаненных напишет Книгу-Откровение о том, как тяжело ему было на твоем Тоталитарном Сайте.

Отпидарашенные трудятся не покладая рук - разоблачают.


Goblin
отправлено 16.08.09 14:35 # 943


Кому: Gradus, #933

> Однако, между названным тезисом и водкой буквально в каждом фильме нахожу некоторое несоответствие. Это я искренне интересуюсь, а не строю какие-то очередные ебанутые "разоблачения". Не подскажете?

Русские пьют.

Побороть это не смогли даже коммунисты.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.08.09 14:35 # 944


Кому: Wonder, #939

> Понятно. Где все эти прекрасные люди?

в американской армии


BadBlock
отправлено 16.08.09 14:35 # 945


Кому: litios, #290
> А мне "Чародеи" в детстве нравились. Очень.

[украдкой блюёт в таз]
И досмотреть не смог, и сюжета не помню.
Вроде Абдулов снимался, всё что осталось в памяти.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.08.09 14:37 # 946


Кому: BadBlock, #945

> И досмотреть не смог, и сюжета не помню.
> Вроде Абдулов снимался, всё что осталось в памяти.

песня "3 белых коня" хорошая
и "здесь были люди и я их найду"


Хромой Шайтан
отправлено 16.08.09 14:40 # 947


Кому: спиртсмен, #940

> Волки, которыми рулят эмоции - это, к примеру, отморозки, спустившиеся с гор.

Волками они остаются до тех пор пока не повстречаются с Волкодавами, тогда они сами становятся овцами.


Лепанто
отправлено 16.08.09 14:41 # 948


Кому: Toshi Emoshi, #920

> Автор - Roze, спёр с форума "В вихре времен".

У вас там вообще место очень интересное. И люди, в большинстве, а уж авторы - так почти поголовно все.


Аблакат
отправлено 16.08.09 14:41 # 949


Кому: Punk_UnDeaD, #946

> песня "3 белых коня" хорошая

А еще "Снежинка"!))
Залог популярности означенных новогодних фильмов в отличной музыке.


Лепанто
отправлено 16.08.09 14:44 # 950


Вообще странно, ДимЮрьич, а разве не было уже заметки с тем же разбором на Тупичке?


cvetkof
отправлено 16.08.09 14:44 # 951


Кому: Аблакат, #949

> Залог популярности означенных новогодних фильмов в отличной музыке.

А блеяние под гитару в иронии он тоже отличная музыка ? :)


tesla
отправлено 16.08.09 14:46 # 952


Кому: Wonder, #939

> Понятно. Где все эти прекрасные люди?

Например часть этих прекрасных людей почему-то в бандиты пошли, и многие из них красуются сейчас на очень дорогих памятниках.
А так конечно лучше, когда молодёжь мечтает накачаться, как Рембо, чем учиться лет пять, чтобы стать малооплачиваемым хирургом, или, не приведи господь, инженером.


Ехидна
отправлено 16.08.09 14:46 # 953


Вот чего я никак не могу понять в фильме "Ирония судьбы...", так это каким образом Лукашину

после пития водки с пивом натощак, спанья в зимней одежде в самолёте, ползанья на корачках

и прочих подвигов, удаётся быть таким бодрым и любвеобильным? От него ж пахнуть должно как

от козла, перегарищем нести за версту и в голове пустые бочки перекатываться. А что в

таком вот персонаже могла найти учительница?


Лепанто
отправлено 16.08.09 14:46 # 954


Кому: cvetkof, #951

> А блеяние под гитару в иронии он тоже отличная музыка ? :)

Как ты это умудряешься сравнивать, камрад, не пойму я.


keen5
отправлено 16.08.09 14:47 # 955


2 Goblin

Дмитрий Юрич, вопрос не в тему.
Как ты относишься к книге Виктора Пелевина "Омон Ра"?


BadBlock
отправлено 16.08.09 14:47 # 956


Кому: cvetkof, #951

Мне там смешно на пьяных смотреть. :)
Как уж там, "что вы меня трепыхаити.. ити?!"


Goblin
отправлено 16.08.09 14:47 # 957


Кому: keen5, #955

> Как ты относишься к книге Виктора Пелевина "Омон Ра"?

Нормально, смешная книга.


Хромой Шайтан
отправлено 16.08.09 14:47 # 958


Кому: cvetkof, #951

> А блеяние под гитару в иронии он тоже отличная музыка ? :)

Да уж, дюже отвратно вышло! Ладно б подпевали люди с голосом, а то натурально блеяние получилось:)


Goblin
отправлено 16.08.09 14:48 # 959


Кому: Лепанто, #950

> Вообще странно, ДимЮрьич, а разве не было уже заметки с тем же разбором на Тупичке?

Склероз - отличная болезнь.

Постоянно что-то новое.


Аблакат
отправлено 16.08.09 14:48 # 960


Кому: cvetkof, #951

> А блеяние под гитару в иронии он тоже отличная музыка ? :)

Заметь, про песни я не сказал ни слова;)


Goblin
отправлено 16.08.09 14:49 # 961


Кому: tesla, #952

> А так конечно лучше, когда молодёжь мечтает накачаться, как Рембо, чем учиться лет пять, чтобы стать малооплачиваемым хирургом, или, не приведи господь, инженером.

Самое главное - это старательно разделять Духовное и низкое.

Духовное - это чтение книжек, а низкое - это тупой спорт, которым занимаются дебилы.

По старательному разделению мгновенно вычисляется советский интеллигент, ебанько по определению.


спиртсмен
отправлено 16.08.09 14:49 # 962


Кому: Хромой Шайтан, #947

> Волки, которыми рулят эмоции - это, к примеру, отморозки, спустившиеся с гор.
>
> Волками они остаются до тех пор пока не повстречаются с Волкодавами, тогда они сами становятся овцами.

Я про другое говорил.


Narayana
отправлено 16.08.09 14:49 # 963


Кому: Лепанто, #950

>Вообще странно, ДимЮрьич, а разве не было уже заметки с тем же разбором на Тупичке?

Было это: https://oper.ru/news/read.php?t=1051604196#95


Krilaty Gusar
отправлено 16.08.09 14:50 # 964


В детстве, когда смотрел фильму, все сокрушался, почему Ипполит не вышвырнет эту наглую пьянь нах) А вообще, чтобы не говорили, но Лукашин типа по окончании фильма взрослеет типа. Друганов-собутыльников нах посылает, да и вообще, просветленный какой-то становится чтоле. Вся жизнь- сплошная комедия, стадания и долбоебизм. Все иилюзия, а вот блондинисткая писька Нади Брыльски - вот это реальность, вот это имеет смысл и неипет! [начинает продолжать пить]


Аблакат
отправлено 16.08.09 14:51 # 965


Кому: Ехидна, #953

> каким образом Лукашину
>
> после пития водки с пивом натощак, спанья в зимней одежде в самолёте, ползанья на корачках
>
> и прочих подвигов, удаётся быть таким бодрым и любвеобильным?

Ну, что-то можно списать на мороз и ветер, а в целом - да, чудесные метаморфозы.


cvetkof
отправлено 16.08.09 14:53 # 966


Кому: BadBlock, #956

> Мне там смешно на пьяных смотреть. :)
> Как уж там, "что вы меня трепыхаити.. ити?!"

Вот единственные 5 минут фильма, которые можно смотреть. Когда предательски внедрившегося в чужую квартиру Лукашина начинает гонять хозяйка.


BadBlock
отправлено 16.08.09 14:55 # 967


Кому: cvetkof, #966

> Вот единственные 5 минут фильма, которые можно смотреть. Когда предательски внедрившегося в чужую квартиру Лукашина начинает гонять хозяйка.

Ага. :)


Хоттабыч
отправлено 16.08.09 14:59 # 968


Кому: Descent, #895

> По опыту ситуация, что 1% героев рулит 99% долбоебами нереальна

Совершенно верно. В жизни как правило всё наоборот.

Как только появляется герой, его коллектив тут же обсирает по полной, дабы не мешал спокойной жизни.
Малое количество руководителей волнует конечный результат работы коллектива, лишь бы не трогали вышестоящие.
В руководящих документах и планировании накал идиотизма. Трусость и неумение признавать свои ошибки у руководства - обычное явление. Ты подчинённый - раз - сидеть и два - тихо.
А героям в лучшем случае ставят памятники, обычно просто выживают.


Круглый
отправлено 16.08.09 15:00 # 969


Кому: Narayana, #938

> Да. Можешь говорить "Все ясно". Но все равно твой тезис с поста #823: "Пусть в обществе будет как можно больше таких людей!" - глупость.

Конечно, глупость!!!

Вообще, всё, что я тут понаписал - ложь, пиздёж и провокация.

Понимать, о чём это я, не надо и пытаться! Главное, ты меня разоблачил - слава тебе!!!


Krilaty Gusar
отправлено 16.08.09 15:01 # 970


Кому: Goblin, #959

> Постоянно что-то новое.

Камрад Главный, можно вопрос?
А проект культура с Шукшиным будет еще?


Лепанто
отправлено 16.08.09 15:01 # 971


Кому: Хромой Шайтан, #958

> Ладно б подпевали люди с голосом, а то натурально блеяние получилось:)

А вот если бы Барбара Брылска своим голосом пела!!!


Goblin
отправлено 16.08.09 15:04 # 972


Кому: Krilaty Gusar, #970

> А проект культура с Шукшиным будет еще?

Рибяты.

Жизнь моя не привязана к сайту намертво - у меня масса других забот.

При этом мои заботы и печали постоянно входят в противоречие с заботами других людей.

У меня есть возможность снимать - нет оператора, который может снять.

Снято - нет возможности смонтировать (см. Беседа в Буквоеде, сделано всего через три года).

То одно не так, то другое не этак - надо зарабатывать деньги.

За ролики не платят, делать их можно только тогда, когда есть время - вот и получается припадками.

Будут ещё, никуда не денутся.


Купец
отправлено 16.08.09 15:04 # 973


Кому: Treta, #784

> Советский интеллигент-дяденька как-то выдал, что основной задачей написания данной пьесы явилась задача заработать деньжат под новый год.

Думается мне, что такая задача стоИт перед любым автором. Но, при одинаковой мотивации, у одного получается "Вишнёвый сад", а у другого - СЧЛГ.


спиртсмен
отправлено 16.08.09 15:05 # 974


Кому: tesla, #952

> Например часть этих прекрасных людей почему-то в бандиты пошли, и многие из них красуются сейчас на очень дорогих памятниках.

Любая потенциально хорошая здоровая возможность у долбоёбов воплощается в крайне уродливых маргинальных формах.

> А так конечно лучше, когда молодёжь мечтает накачаться, как Рембо, чем учиться лет пять, чтобы стать малооплачиваемым хирургом

Чтобы стать низкооплачиваемым высококвалифицированным врачом в нашей стране, надо отучиться в районе 10 лет. ;)(


Прапор
отправлено 16.08.09 15:05 # 975


Кому: Goblin, #785

> Отец, глядя в телевизор вместе с сыном, пояснит наследнику: вот это, сынок - мудак, вот это - конченый мудак, а вот это - корыстная дура.
>
> Нельзя, сынок, вести себя как мудаку - это недопустимо, поступать следует так, как подобает мужчине.

Вот так и Некрасов из хорошего лирического поэта стал пламенным борцом с самодержавием. Нашелся кто-то, кто все ему разъяснил!


Alec_Z
отправлено 16.08.09 15:05 # 976


Кому: BadBlock, #945

> Вроде Абдулов снимался, всё что осталось в памяти.

А ещё, там через стены все туда-сюда ходили!!!


Круглый
отправлено 16.08.09 15:05 # 977


Кому: Descent, #895

Опять же, что ты подразумеваешь в данном случае под понятием "долбоёб"?

Вопрос без подъёбок - это важно для понимания.


Goblin
отправлено 16.08.09 15:06 # 978


Кому: Прапор, #975

> Отец, глядя в телевизор вместе с сыном, пояснит наследнику: вот это, сынок - мудак, вот это - конченый мудак, а вот это - корыстная дура.
> >
> > Нельзя, сынок, вести себя как мудаку - это недопустимо, поступать следует так, как подобает мужчине.
>
> Вот так и Некрасов из хорошего лирического поэта стал пламенным борцом с самодержавием. Нашелся кто-то, кто все ему разъяснил!

Способных разъяснять очень мало.

Граждане же обожают переживать эмоции - откуда успех произведений Евгения Гришковца и тому подобного.


Toshi Emoshi
отправлено 16.08.09 15:09 # 979


Кому: Krilaty Gusar, #964

> Лукашин типа по окончании фильма взрослеет типа. Друганов-собутыльников нах посылает, да и вообще, просветленный какой-то становится чтоле.

Бодун его отпустил. Ну, и к маме, домой под крылышко, вернулся.


keen5
отправлено 16.08.09 15:09 # 980


Кому: Goblin, #961

> Самое главное - это старательно разделять Духовное и низкое.
>
> Духовное - это чтение книжек, а низкое - это тупой спорт, которым занимаются дебилы.
>
> По старательному разделению мгновенно вычисляется советский интеллигент, ебанько по определению.

То же касается и музыки, знаю по собственному опыту.


keen5
отправлено 16.08.09 15:11 # 981


В том смысле, что говорят, мол:
"Да че там, на гитаре любой дурак играть может! А ты вот попробуй [далее интеллигент предлагает вариант нормального по его мнению занятия]".


Хоттабыч
отправлено 16.08.09 15:12 # 982


Кому: Goblin, #959

> Склероз - отличная болезнь.

"Доктор, а что лучше - склероз или маразм?
-Конечно лучше склероз в сочетании с маразмом - ничего не болит и каждый день что-то новенькое"


cvetkof
отправлено 16.08.09 15:12 # 983


Кому: Прапор, #975

> Вот так и Некрасов из хорошего лирического поэта стал пламенным борцом с самодержавием. Нашелся кто-то, кто все ему разъяснил!

При том, что всю жизнь отчаянно стремился стать помещиком, да чтобы крепостных побольше. И друга своего, Панаева, из дома выставил, который кров ему дал и от долговой тюрьмы спас. И жену его увел. Хороший поэт был. Не чета нынешним.


Молчу
отправлено 16.08.09 15:12 # 984


Кому: спиртсмен, #918

> Современные психотерапевтические средства и методы позовляют это сделать, т.е. повысить субъективное качество жизни отдельно взятого за яйца человека!!! :)
> А психоанализ в современных условиях - это средневековый изживший себя неэффективный шлак!!!

Так я про те самые эффективные средства и методы и говорю. Эффективных - дофига, а из безопасных - одна провокативка: за неправильное использование на таком сеансе психотерапевту могут и по сусалам навалять )

Что психоанализ, что современные методы: в условиях, когда специалистов - единицы, когда реального профсообщества нет, когда клятву Гиппократа из консультирующих (из психиатров или психотерапевтов подрабатывающих, например) - 0,цатых %, может случиться любой возможный бардак. Кстати, в пользу психоанализа говорят хотя бы балинтовские группы - вот и получается, что унылый шлак, но хотя бы контролируется. Да и то вяло, считай никак. А остальные методы? Надеяться на ППЛ? В эффективности контроля - сомневаюсь, в том, что потребителю охота в этом разбираться - еще более сомневаюсь. Сертификаты? Та же самая тема. О вузовских корочках вообще не буду распространяться.

Я глубоко за то, что если люди страдают, им помогать надо. Ничего хорошего в мыслях о суициде, например, я не вижу. Но голова предмет темный, душа - тем более, а реального контроля за исследователями и лекарями как не стало, так и не появилось. То есть, я во всякие "экологичности", конечно, верую - но не знаю прецедентов, когда пострадавшему от некачественной работы психотерапевта кто-то что-то компенсировал, или хотя бы чтобы сам психотерапевт был наказан. Достоверно известный факт: один популярный и во все стороны сертифицированный гастролер на своих занятиях "по повышению субъективного качества жизни" догастролировался: тетка одна у него свихнулась. Мультиинструменталист, знаешь - столько "эффективных способов" знает, просто закачаешься. Так вот за допущенный фэйл никто ни на какое время никаких сертификатов его не лишал и порицание ему не выносил. Россия, Сибирь - цитадель эффективных, передовых таких методов (я не шучу, кстати). Как ты понимаешь, в том положении, в котором сейчас находятся как практики, так и приверженцы "эффективных методов", такие случаи не так уж редки. Есть люди, которым можно многое и разное, а есть - которым многого нельзя, голова и душа - предмет темный. Успокаиваться тем, что нехай слабосильные с ума сходят - мне как-то странно, я против естественного отбора, тем более в сфере, которая должна помогать.

Поэтому кроме трудотерапии и физической культуры я пока ни за что не голосую, таково мое мнение. Ну, еще за консервативных всяких психотерапевтов, которые имеют все-таки медицинское образование - это уже как-то солидно, но найти их проще всего в той самой "больничке", а современные и передовые граждане в детское отделение такой больнички деток-подростков поведут в последнюю очередь. Да и сами тоже отправятся туда вряд ли. А психоанализ - зыбкая тема, шлак, соглашусь с тобой. Просто не хотелось так уж лапидарно выражаться )

Мое отношение к нынешнему рынку труда психологов очень критичное, пессимистичное и занудное. Вот так оно сформировалось, досадить намерения не было. Просто мнение высказываю, свое личное. Резюмирую: как надо подбирать врача, так же тщательно надо подбирать и психотерапевта/психолога. Но это большинству не особо интересно делать, к сожалению.


Krilaty Gusar
отправлено 16.08.09 15:13 # 985


Кому: Goblin, #972

> Будут ещё, никуда не денутся.

Это радует!
Да я просто спросил, просто уж очень Шукшин нравится, а особенно в твоем исполнении)


Alec_Z
отправлено 16.08.09 15:15 # 986


Кому: Ехидна, #953

> От него ж пахнуть должно как от козла, перегарищем нести за версту и в голове пустые бочки перекатываться. А что в таком вот персонаже могла найти учительница?

Камрад, это Рязанов будущее предвидел. Ведь нынешние женщины тащатся от мужчин, которые минима совершили один общественный проступок, а если какое-нибудь уголовное преступление и были за него судимы, то это вообще желанный прынц. Они так об этом на полном серьёзе и говорят, сам слышал. И даже пот не утирал, настолько это показалось обыденным. И это не удивительно при всеобщей дебилизации населения, если по НТВ каждый день показывают "героев" из числа гламурных бандюков, то неудивительно.


Ryanair
отправлено 16.08.09 15:15 # 987


Страшной, страшной силы текст. Автор жжот.


tesla
отправлено 16.08.09 15:15 # 988


Кому: Goblin, #961

> Самое главное - это старательно разделять Духовное и низкое.
>
> Духовное - это чтение книжек, а низкое - это тупой спорт, которым занимаются дебилы.

А если даже совмещать оба занятия, будет обязательно лучше?
Скажем, герою "Осеннего марафона" это не помогло сделать хоть какой-то выбор в запутанной жизненной ситуации.
Вообще кто-то просто хочет честно и добросовестно работать на своём месте, и не лезет в супермены и начальники, и это не порок.
Суперменов у нас и так до хрена, работать не кому, я об этом писал.


prosto_phil.86
отправлено 16.08.09 15:16 # 989


Кому: keen5, #980

> То же касается и музыки, знаю по собственному опыту.

В смысле разделение на духовно-классическую и примитивно-попсовую?


DOOMer
отправлено 16.08.09 15:18 # 990


Кому: tesla, #988

> Суперменов у нас и так до хрена

Покажи хотя бы одного


Alec_Z
отправлено 16.08.09 15:18 # 991


Кому: Dr.Aiboleath, #852

> Если бы шёл кастинг среди политиков, то Женю Лукашина прекрасно бы сыграл Б.Е. Немцов.

Вряд ли. Этот лис хитрый и умный.


prologic
отправлено 16.08.09 15:19 # 992


Фильм "Ирония судьды" вспоминал, когда смотрел другой фильм про советских интеллигенгов, "Отпуск в сентябре" по пьесе Вампилова "Утиная охота".
Кто не смотрел, рекомендую.
Вот - логичное продолжение, вот это - настоящая "Ирония судьбы-2".
Женю Лукашина там играл Олег Даль (под другим именем, конечно, но я его сразу узнал ;-)), Ипполит там присутсвует заочно под именем "друг детства", ну и остальные друзья в наличии. Нету только мамы, видно померла.
Очень хороший фильм про советских интеллигентов, с хорошими советскими актёрами.
Не то что бредовая поделка про детей отцов.


Treta
отправлено 16.08.09 15:19 # 993


Кому: Купец, #973

> Но, при одинаковой мотивации, у одного получается "Вишнёвый сад", а у другого - СЧЛГ.

Ну, не все ж сосенки в лесу корабельные.
А СЧЛГ - это что?


Kesha
отправлено 16.08.09 15:19 # 994


Блин, осталось написать психологический портрет героя А.Шварценеггера в фильме Терминатор.
Выяснится что он тоже маньяк.


Krilaty Gusar
отправлено 16.08.09 15:20 # 995


Кому: Toshi Emoshi, #979

> Бодун его отпустил. Ну, и к маме, домой под крылышко, вернулся.

Ну все-таки, маман ему говорит, давай мол, притащу обратно козу намба ван, типа за тебя решу проблему твоего косяка, пацанчик. А он типа да не надо нах, хоть я и овца по жизни и друзья мудаки, которые смеются надо мной всю жизнь и бабы не любят, так уж судьба значит такая и мой крест, я уж сам с этой хренью разберусь. Как-то так)


DOOMer
отправлено 16.08.09 15:20 # 996


Кому: Treta, #993

> А СЧЛГ - это что?

http://wiki.greedykidz.net/wiki/%D0%A1%D0%A7%D0%9B%D0%93


cvetkof
отправлено 16.08.09 15:20 # 997


А вот недавно посмотрел советский фильм "Премия". Герои - ну как живые, с нашего завода. Очень понравилось. Старшее поколение, подскажите, а бывало ли такое в советские времена, чтобы бригада отказалась от премии?


DOOMer
отправлено 16.08.09 15:21 # 998


Кому: Kesha, #994

> Выяснится что он тоже маньяк.

Он - робот, выполняющий команду. У него вобще эмоций и подсознания нет


prosto_phil.86
отправлено 16.08.09 15:21 # 999


Кому: keen5, #981

> В том смысле...

А. Понятно.


Круглый
отправлено 16.08.09 15:22 # 1000


Кому: Kesha, #994

> Блин, осталось написать психологический портрет героя А.Шварценеггера в фильме Терминатор.

"Терминатор" - "Повесть о ненастоящем человеке". КС


cvetkof
отправлено 16.08.09 15:23 # 1001


Кому: Alec_Z, #991

> Вряд ли. Этот лис хитрый и умный.

Умеет распознать резонатор Гельмголца с первого взгляда.


Лепанто
отправлено 16.08.09 15:23 # 1002


Кому: Alec_Z, #991

> Вряд ли. Этот лис хитрый и умный.

Дочка, пламенная рэволюционерка, тоже вся в папаню.


Молчу
отправлено 16.08.09 15:24 # 1003


Кому: Молчу, #984

ЗЫ: че-то я разогналась. В общем, любой метод - эффективный или неэффективный, но тут как с ремонтом: если у человека руки из пятой точки растут, то он новенькой отверткой шуруп не выкрутит, а если из правильного места руки растут, но отвертки под руками нет, а очень надо - то он и приспособу неказистую изладит, и вывернет шуруп аккуратно, не поранившись.


Metodist
отправлено 16.08.09 15:28 # 1004


Дмитрий Юрьич, а как относишься к психоанализу в целом и к учению Фрейда в частности?


Хоттабыч
отправлено 16.08.09 15:28 # 1005


Кому: Молчу, #1003

"В умелых руках и хрен - балалайка"


pv-seleznev
отправлено 16.08.09 15:28 # 1006


Кому: tesla, #988

> Скажем, герою "Осеннего марафона" это не помогло сделать хоть какой-то выбор в запутанной жизненной ситуации.

А там ГГ первостатейный мудак, безо всякого психоанализа ясно.


Купец
отправлено 16.08.09 15:35 # 1007


Кому: Treta, #993

> А СЧЛГ - это что?

[недобро зыркает в сторону камрада Думера]

Атпиридил!
БТПТВНП!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 ... 20 | 21 | 22 | 23 всего: 2243


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк