— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же...
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
(сайт упал, заметка целиком в комментариях)
Моё почтение, тезис про 95% раскрыт умело.
Бесстыжий и аморальный журналист, рассказывающий про веру — это пять.
> ро придумку религии одним человеком - вообще перл. Люди веками обсуждали и обкатывали философские идеи для выживания в меняющемся мире и усложняющейся организации человечества. Монотеистические религии мусульманства и христианства сыграли большую роль в концентрировании усилий человечества для создания современной науки и техники.
Поделись, какие религии, когда и как концентрировали усилии для создания науки? Мне так, для справки. Сколько число π в Ветхом завете?
Излишняя пища расслабляет. (С) Невозможно умнеть, когда за тебя кто-то думает и выработана модель поведения. Это когда-то в джунглях один на один с природой человек должен был в силу слабых физических возможностей развиваться. А когда возникла община - число задач по выживаемости у человека уменьшилось. И чем более община стает совершенной - тем менее надобности решать жизненные проблемы.
> насчет "пропаганды педерастии" - сегодня наткнулся
> Элтон Джон объявил Иисуса Христа геем
> http://lenta.ru/news/2010/02/19/elton/ >
> Кого "номинируют" следующим?
Это что же, он, выходит, Христа пидарасом назвал? Интересно, что ему на это ответят церковные деятели!
Феерическое интервью. Получил массу удовольствия буду перечитывать.
Интересно, только у меня возникло чувство, что речь профессора пулеметная Тарантино-style. Даже беседа начинается с провокации профессора, журналистка даже спросить ничего не успела, тему интервью озвучить, а его уже понесло.
Как там у Пелевина:
Часто бывает - говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его
слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг
замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны
на колене, а мебель в его комнате потертая и дешевая...
> Пока читал, несколько раз прерывался на протяжный вой.
Сергей Савельев - голова!
Хотелось бы добавить - из-за повышенной дурости населения то, что строилось с неимоверным трудом, просерается с небывалой легкостью, как например в родной стране.
> Большинство знакомых мне девочек из числа ведущих аморальный образ жизни активно ходят в церковь и стараются "жить не по лжи".
> > Мужьям и бойфрендам изменять не перестают, нет.
А еще они соблюдают диету, называя ее постом. И непременно косыночку на голову, входя в храм Божий.
> — А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
>
> — Надо родиться мальчиком.
>
> — Ага, и желательно белым, да?
>
> — Да, желательно.
К модератору:
Если возможно, перенесите копипаст статьи Главным как первый пост.
Для удобства чтения и передачи линка. Так как сайт-источник умер.
Заранее спасибо.
> Поделись, какие религии, когда и как концентрировали усилии для создания науки? Мне так, для справки. Сколько число π в Ветхом завете?
Какая связь между "концентрировали усилии" и "число π в Ветхом завете"? Ветхий завет, святые мощи и прочие причиндалы - это вторичные вещи. Одни из основных идей - изначальная греховность и ответ перед богом. Если язычники считали доблестью самоубийство, то теперь это грех.Необходимо выживать в любых условиях, после любых разочарований. Необходимо постоянно совершенствовать себя, копить знания, материальные ресурсы. Для простых людей нужно лучше и больше работать, для ученых - достигать новых знаний. После вырождение католичества появились протестанские течения.
Все достижения были достигнуты конечно же большими жертвами.
Нельзя совсем уж нивелировать мораль (этику), она нужна, хотя бы потому что каким-то образом до сих пор ограничивает многих от дурного (вредящего выживанию, если угодно). Шесть миллиардов искренних, не лицемерящих Савельевых сожрут друг друга буквальным образом.
"Монотеистические религии мусульманства и христианства сыграли большую роль в концентрировании усилий человечества для создания современной науки и техники.".
> Да, вот с этим соглашусь, камрад. Мерзко. Но для себя я давно отделил Веру и некоторых (достаточно немногих) ее служителей от всего остального "института РПЦ"
Никогда этим не интересовался, сейчас из любопытства посмотрел пару статей, а ведь как только не считают, думая, что "не всё так просто", или наоборот доказывая, что всё как раз очень просто.
> Это что же, он, выходит, Христа пидарасом назвал? Интересно, что ему на это ответят церковные деятели!
>
> Сильно опасаюсь, что деятели католической церкви - уже ничем. А то еще и согласятся втихую.
Откуда дровишки? Я вот слышал, что Папа во всеуслышание подтвердил, что содомия - грех.
Ты католиков случаем с протестантами не путаешь?
Профессор очень грамотно и с явным удовольствием стебёт журналистку =)
По изложенным фактам не очень понял - если человеческий мозг уменьшается в размерах с тех пор, как появился социум (см. статью), а мозг непосредственного предшественника человека разумного (homo habilis) чуть ли ни в два раза меньше человеческого - когда ж он успел такой большой вымахать? А главное - зачем, с эволюционной точки зрения?
Замечательный человек. Почитал его другие интервью - очень интересно. Чувство юмора у него отличное. Где то читал, что чувство юмора напрямую связано с интеллектом и сейчас лишний раз в этом убедился.
Я не совсем понимаю, почему Савельев называет евгенику омерзительной - только ли потому, что ею пользовались нацисты (а они и математикой пользовались, и физикой)?
Или евгеника омерзительна потому, что это лженаука?
Или это он так стебётся, поскольку тут же говорит "Я с удовольствием занялся бы этим.", "Я всячески за.", "Люди, наоборот, будут счастливы. Будут гениальны, талантливы…"?
> Только вот я один момент не понял. Как так получилось, что человечество сначала умнело (раз мы умнее древних, значит умнело), а теперь будет глупеть? Ученый пишет, что так всегда бывает в большом обществе. Но люди в огромном обществе живут уже очень давно, почему они начнут глупеть?
Эволюция - медленная штука. А в огромном обществе люди живут относительно недавно. Первые государства порядка 5000 лет назад появились.
> Ты тоже считаешь, что эти структуры не имеют право на существование, поскольку ориентируются на "внешний источник энергии"?
Они ориентируются на неверный "внешний источник энергии", в интервью написано так. И, более того, там говорится, что эти структуры были бы вполне правильны, если бы ориентировались на правильный источник.
> Монотеистические религии мусульманства и христианства сыграли большую роль в концентрировании усилий человечества для создания современной науки и техники.".
> Поделись, где это так было и как выглядело?
неумело подпрягается
Ну вот, к примеру, монахи занимались написанием, собиранием и копированием разных летописей и сказаний, которые, кроме всего прочего, являются ценными историческими источниками. Это было написано в любом соетском учебнику по источниковедению и историографии.
Кажется, автор не рассказал про то, что приматы кроме жратвы, размножения и доминирования ещё любят развлекаться. А так - мега-интервью! Надо бы что-нибудь из книжек этого профессора прикупить.
> Кажется, автор не рассказал про то, что приматы кроме жратвы, размножения и доминирования ещё любят развлекаться. А так - мега-интервью! Надо бы что-нибудь из книжек этого профессора прикупить.
> Ну вот, к примеру, монахи занимались написанием, собиранием и копированием разных летописей и сказаний, которые, кроме всего прочего, являются ценными историческими источниками.
> Я не совсем понимаю, почему Савельев называет евгенику омерзительной - только ли потому, что ею пользовались нацисты (а они и математикой пользовались, и физикой)?
>
> Или евгеника омерзительна потому, что это лженаука?
>
> Или это он так стебётся, поскольку тут же говорит "Я с удовольствием занялся бы этим.", "Я всячески за.", "Люди, наоборот, будут счастливы. Будут гениальны, талантливы…"?
Стебется, по-моему.
Что плохого в улучшении человеческой расы по обоюдному согласию?
> — А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
>
> — Надо родиться мальчиком.
>
> — Ага, и желательно белым, да?
>
> — Да, желательно.
По исследованиям из США самый высокий IQ у азиатов и евреев.
>— А почему тогда сейчас в моде женоподобные мальчики с высокими голосами?
>— Это — пропаганда педерастии. Пройдет. Бывало уже — почитайте Толстого.
>— Вы любите Толстого?
>— Ненавижу.
>— Наверное, и Достоевского тоже?
>— Меня не интересуют психопаты и невротики. Это чисто клинический материал.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!
[нечленораздельно воет, катается по полу]
Про общину невозможно спорить. Но! Наука появилась в 16 веке где-то, уже никаких общин. Ньютон не придумывал, как половчее мамонта завалить, Капица тоже. Сдается мне, картина, нарисованная товарищем Савельевым, местами не полна.
Новости
VIP
