Возраст — багаж знаний, впечатанных в разум. Мозг ребёнка высокоадаптивен и легко изменчив. Он как ничто другое умеет подстраиваться под среду. Однако из-за изменчивости он нестабилен. Мозг взрослого не меняется так сильно и так быстро, но вместо этого всё тоньше и тоньше настраивается, замечая и различая такие детали, какие мозг ребёнка не способен обнаружить и различить — он занят гораздо более масштабными вещами.
Неверно думать, будто только подросток будет чужим среди взрослых, нет, взрослый — ровно такой же чужой среди подростков. Один на один с ребёнком взрослый — однозначный авторитет. В группе детей — уже нет. Группа всё равно, не взирая на нестабильность мозга и отсутствие опыта, знает про себя больше, чем любой зашедший в неё снаружи. Когда одни на один, среднее по знаниям и авторитетам — на стороне взрослого. В группе это среднее — в группе. Внутри неё. Взрослый настолько от этого среднего далёк, что группа в лучшем случае согласится молча его выслушивать, не принимая при этом к сведению сказанное, поскольку оно не про них и не для них.
> Вы из Фом-неверующих или из стереотипно-мыслящих Мачо? С женщинами мб малознакомы? А в друзьях женщины есть? Встречались только Дуньки Кастрюлькины, почитающих за счастье неземное иметь подле себя хоть какого-нибудь убогонького мужичонку, что б перед подругами не стыдно было сказать - у меня нет мужа?
>
> У меня нет мужа, мне 37, я не лодырище и не уродина, работаю с 14 лет, с 18 по-трудовой книжке, имею правительственные награды (получила в 24 года). В жизни и полы мыла в подъездах и руководила мужчинами старше себя. Жилищных проблем нет, обеспечиваю себя и родителей, купить сережки за 30 т.р могу не раз в 5 лет, отдыхаю 2 раза в год там, где мне интересно и тепло, в подругах женщин не имею, дружу с детства с тремя Мужчинами, с ними же и работаю (для остряков - не любовники).
Я раньше писал, что мне тебя жаль, потому, что думал лет тебе 17 -20. Оказалось всё хуже.
У тебя не мужа нет, у тебя нет СЕМЬИ. И живешь ты только для себя, и что такое жить для других - не знаешь.
Насчет того, что у тебя нет материальных проблем. Много лет назад я был счастлив, что у меня была комната в 11 метров, куда я принес первого сына.
А сейчас я счастлив, когда младшая внучка начинает недовольно верещать, потому что её забирают родители домой от меня.
Похоже ты не нас пытешься в чём-то убедить, а себя. Я вот какая крутая бизнес-вумен.
> Брак - это защита детей и правильного формирования у них взглядов на жизнь, семью и Родину.
Это последние лет 50 так. А до этого брак именно что защита женщин. Если бы брак был ради детей, то была бы полигамия. Если я богат, могу содержать двух+ жён, то почему, черт возьми, мне позволено иметь только одну, а многоженство карается?
Да вот был бы один и проблем бы не было. Когда же двое и больше начинают выбирать, сравнивать. И чем больше нормальных вокруг, тем сложнее оказывается выбор. В итоге- вокруг одни мужланы, малахольные и "вааще, я не для быдла родилась".
> Если я богат, могу содержать двух+ жён, то почему, черт возьми, мне позволено иметь только одну, а многоженство карается?
Вмешаюсь. Дык традиции у нас такие. В основе культуры - православие. А по поводу многих женщин - кто мешает? Имей себе жену и несколько любовниц и детей от всех. За супружескую измену по закону наказанию не подвергают.
С какой целью интересуешься? Цифры - ведь они относительные в каждом конкретном случае. А ежели интересует уровень жизни, то отвечу, что хватает и на жизнь, и на отдых, и на ребенка первого (одеть, обуть, накормить) и второго ребенка заводить с женой планируем, и машину новую присматриваю, а третьего дня сгорел ноут, без промедлений срочно поменял на новый. А жена (не работает) с ребенком сейчас живут в доме на берегу озера, который я снял на месяц чтоб дитя на воздухе порезвилось, а не парилось в городе. Так что, есть мнение, что зарабатываю я достаточно, для того, что б обсеспечить нормальную жизнь своей семье.
> 8. это тот, кого приятно отмывать в ванной, целовать, слушать, спать и просыпаться с ним, обмуркивать...
> >
> > душевно.
>
> Сдается мне, если любишь, останется только восьмой пункт.
тоже об этом подумал, если в наличии этот пункт, то остальные семь...
> Побьемся в истерике о том, что я хочу нахаляву наследство
>
> Тоесть элементарно смотреть за собой и не пердеть почем зря, так же фантастично для тебя как получить многомиллионное наследство? Я правильно понял ?
Ты в открытом форуме поддерживаешь фразу тетеньки о "все мужики казлы - достойных нет - вообще убогие и не следящие за собой" - в разговоре с мужиками и надеешься на то что тебя поддержат?
Тебе на какой-нить дамочка.ру надо, если хочешь понимания от широкой аудитории в таких вопросах.
Я оппонирую тезису, что-де "Брак защищает детей, а не женщин". Если это так, то почему институт брака не позволяет бОльшему числу детей иметь богатого папу? Вот гражданин Иванов богат, у него двое детей, а он хочет ещё, а его жена рожать не может. Вторая женщина видит, что гражданин Иванов отлично заботится о своих первых двух, она соглашается стать его второй женой и рожает ему ещё трёх.
При существующей же форме брака эти трое или не рождаются вовсе или рождаются, но потом их матери придется доказывать отцовство через суд.
> Если бы брак был ради детей, то была бы полигамия. Если я богат, могу содержать двух+ жён, то почему, черт возьми, мне позволено иметь только одну, а многоженство карается?
У отцов в разводе, по личному впечатлению, редко получается нормально детей воспитывать. Вокруг себя я ни одного такого не видел. Один товарищ вернулся в семью к нелюбимой жене через полгода, хотя сначала были речи, что общения с детьми и так будет достаточно. Всё-таки будить сына по утрам, не то же самое, что заезжать каждый день на час после работы и в выходные.
Если говорить о полигамной семье в одном доме - это вообще за гранью, на мой взгляд.
По статистике - так живут 60% современных семей в России (статистика от 2008 года)
Кстати, я не знаю ни одну семью, живушую в Москве, в которой все было б намного лучше (ну или ненамного), а вот примеров, где все хуже - до фига (к буржуазии отношения не имеем - московское быдло)! Итак, подруга мамы вышла замуж по любви. Все было замечательно, пока не родился ребенок (девочка). Муж начал пить-гулять. Жена решила не сдаваться - кодировали его раза три, срывался. Однажды, придя под утро и увидев ожидавшкю его супругу начал орать, дочка поснулась (тогда ей было лет семь) и попала "под горячую руку". Потом подошла к маме и сказала: "Мама, нам не нужен такой папа!". С мужем женщина развелась. История произошла 22 года назад. Давайте продолжим говорить, что женщине, которая до сир пор одинока, пора в психушку.
> Кому: Naolvi, #673 >
> > Получается, что мужчины ждут принцесс!
>
> Ты откуда? Вас там много?
В конце 2009 года в Москве среди неженатых мужчин возрастом 30+ был опрос: "Опишите женщину, с которой Вы готовы вступить в брак". Перед Вами не плоды моей фантазии, а образ, описанный практически всеми тогда опрошенными мужчинами. (ищет ссылку в инете)
> Ты в открытом форуме поддерживаешь фразу тетеньки о "все мужики казлы - достойных нет - вообще убогие и не следящие за собой"
Кхем... Сегодня первый день квартала - а вчера на работе был просто адовый ад, так что я мог не обратить внимание и пропустить некоторые ключевые отжыги гражданки О-ля-ля.
Ясен перец, что я не поддерживаю позицию "все мужики - казлы", я имел ввиду, что список далеко не фантастический. О-ля-ля, просто хочет чтоб мужчина рядом с нею не пердел, не расплывался от жира и мог позволить себе нечто большее чем сводить даму на два бигмака поужинать - думаю, что это вполне нормальные "пожелания" и наверняка существенная часть контингента им соответствует.
> О-ля-ля, просто хочет чтоб мужчина рядом с нею не пердел, не расплывался от жира и мог позволить себе нечто большее чем сводить даму на два бигмака поужинать - думаю, что это вполне нормальные "пожелания" и наверняка существенная часть контингента им соответствует.
А сама Оля этого достойна?
Играть в одни ворота никто не будет.
Даже плохоньки и убогие (с ее точки зрения) мужчины имеют самоуважение и свои запросы для жен.
Судя по тому, что у нее нет семьи и детей в 37 лет, зря она жаловаться начала на мужиков. Не то место, тут как раз мужики.
Там от души почти все, не поленился, посты перечитал. Как говорит Изя, "сдобрено социальной ненавистью, как надо"! Про орфографию и пунктуацию упоминать не стану, достаточно наглядно. Для богатой и красивой женщины без недостатков грамотность - мелочи. Очевидно, в наличии опытный секретарь-референт, возможно, Мужчина, редактирующий Руководящие Указания. Комплексы, штампы, а "стереотипно-мыслящие" оказались мы с тобой, камрад. [плачет, собирает кусочки шаблонов, уходит без шапки в ночь холодную] Радует одно - Мачо всё-таки, причем с большой буквы, о как.
> Я раньше писал, что мне тебя жаль, потому, что думал лет тебе 17 -20
Именно по этой причине не стал ничего писать, ибо убедить в чем-то янг леди - бессмысленно априори. Совсем грустно стало, когда обозначился возраст. Вумен, стало быть.
> нет СЕМЬИ
Это ведь страшно, на самом деле. Отчего вумен отказывается это понимать?
> Муж начал пить-гулять.
>
> Т.е. до женитьбы он не пил и не гулял? А как женился, так и запил? Вот так вот ни с того ни с сего? Не в жене ли тут дело?
вы же понимаете, как это бывает.
пока жених - "ой, он такой компанейский, веселый, с ним не бывает скучно! Душа компании!"
как только муж - "тебе бы, сволочь, только по друзьям и барам шляться, пиво пить! о жене вообще не думаешь!"
ну или тоже широко распространенный вариант: "ничего-ничего, ты только женись, я тебя враз переделаю, забудешь все свои пьянки-гулянки со мной такой офигенной рядом".
В фильме "Как Царь Пётр женил Арапа", герой говорил: детей надобно пороть, как же иначе. Ведь станешь капитаном сам и будешь сам пороть - должен знать как это больно.
Детей наказывать надо, но без злости, а со строгостью.
Вчера наблюдал картину: мальчишка 4-х лет кидается во всех камнями. а мама бегает и говорит не надо - это не хорошо. Дочка, моя, тоже 4-х лет спрашивает - почему он кидается (я в своё время по попке ей надавал, не сильно, но чувствительно - не кидается)
Потом мальчик совсем решил всех "построить" - взял чужую лопатку (я также объяснял в своё время - надо спрашивать разрешение за взятие чужого) и захерачил её в Неву (Рыбацкое), а течение там - дай боже, никто не стал нырять за ней. Я сидел и улыбался, а потом объяснял долго дочке что и как.
Вот подумалось, а как долго мне придётся объяснять дочке про правильное поведение потом, лет через десять, когда она попадёт в компанию к детишкам, которых учили либералы по воспитанию детей.
> Мне было интересно, как поведёт себя человек, перешедший на обсуждение отсутствующей личности, при появлении этой личности.
То есть всё вот это: надувание щёк, рассказы про секретные знания, личные оскорбления, разговоры про мифические установки в моём мозгу, это было ради собственного интереса? Ну замечательно. А я то было подумал что это попытка самоутвердится за счёт незнакомого и вежливого человека.
> И теперь самое время спросить -- а служил ли ты в армии?
Занятно что ни на один мой вопрос поставленный лично тебе ты не ответила. Ну и ладушки.
В армии я не служил, на сборах был да, офицер запаса. Видимо служить уже не буду, ну если войны не будет конечно.
Вопросы про производство материальных ценностей будут?)) Жду рассказов про мою инициацию.
Повторяю, я про тебя до вчерашнего дня слыхом не слыхивал. После очевидно упрошенного утверждения про мужскую инициацию, которое [якобы] сделала женщина психолог, задал простые вопросы: Понимает ли она что такое служба в армии? Понимает ли что такое действительно создание материальных ценностей? Исходя из собственного опыта. А после спросил что она вкладывает в понятие мужская инициация? а ещё после спросил какой метод исследования и исследование каких групп мужчин кого привёл к таким странным выводам?
Вопросы очень простые и не содержат ничего оскорбительного. Ты обиделась согласно своим [внутренним установкам (c)], мне очень жаль конечно, но это не моя проблема.
> В конце 2009 года в Москве среди неженатых мужчин возрастом 30+ был опрос: "Опишите женщину, с которой Вы готовы вступить в брак". Перед Вами не плоды моей фантазии, а образ, описанный практически всеми тогда опрошенными мужчинами. (ищет ссылку в инете)
Бред. Один город, неизвестно кем проведенный опрос, неизвестно какой аудитории и это принимается как ПРАВДА. Это пять. Удачи в замужестве.
>Ехала я в маршрутке. На одной остановке зашла такая вот маманька со своим обожаемым чадом. Присели они рядом с девушкой, которая была одета в ослепительно белую шубу. Ребенок этот стал раскачивать ногами, естесвенно пачкая шубу. Девушка сделала замечание, на что мамаша гневно ответила, что мол они ребенку ничего не запрещают(это у них система воспитания такая). Девушка приготовилась выходить, но перед выходом вынула изо рта жвачку и приклеила этой мамаше на лоб и со словами:"А мне в детстве тоже ничего не запрещали" покинула маршрутку.
Это норма общения здесь, а обиделся ты лично. Причём тут моё личное восприятие?
> Произошла ебанутая описка: написал вместо "турецкие мальчики" - "еврейские мальчики".
А причём тут турецкие мальчики? Вообще теряюсь. У евреев в 13 лет бар мицва, у евреек в 12 бат мицва. Это действительно обряды ввода во взрослую жизнь. Обрезание к этому не имеет отношения.
> Ошибку заметил поздно, пришлось выкручиватья с Измаилом.
Пойми, я не знаю что ты изначально имел ввиду читаю то что ты пишешь, поэтому и реагирую таким образом.
> Об одиночестве, хотя бы часике после работы, иногда приходится мечтать :)
>
> Да, я вот тоже мечтаю. А как такой "часик" выпадает- так лучше бы его и не было. Пустота.
Я после работы обязательно посижу один и в тишине. Если получится.
Наверно пора в дурку...
> То есть, служащие срочную в горячих точках и строители по твоему определению — лузеры?
Ты опять что то придумал и хочешь поспорить? Совет: нарисуй кружочки множеств по моим утверждениям посмотри что такое пересечение множеств. И подумай. Спасибо.
[поднимает указательный палец вверх] Вот.
Понимаешь, женщины после родов, так сказать теряют форму. Более того, ежели ребенок первый то это очень жосткий стресс, а ежели ребенок еще капризит, то вся эта ситуация в целом, суровое испытание на прочность отношений. Гораздо легче мужику, съебаться из дому от задроченой жены, с еще висящим после родов животом, от орущего младенца, от бутылочек, сосок, ночных бдений, укачиваний по пол ночи и прочих возникающих трудностей. Он "ломается" и бежит заливать проблемы в ближайщую наливайку, а после его неизменно ждет "веселый" приём.
Кароче, прежде чем огульно обвинять женщину, сначала надо побыть в этой ситуации и понять что к чему.
> на одного успешного сотня живущих от зарплаты до зарплаты, честно выполняющих свою работу, а не ворующих.
Я правильно понял что заработать деньги можно только воруя?
> без них не будет "успешных менеджеров".
Без менеджеров, не будет работы. Такое вот дело. Так устроен мир. Нужны и рабочие на стройке и прорабы и менеджеры и даже юристы. Рабочий на стройке менее успешен чем топ менеджер. Повторяю так устроен мир.
> ерунду ты сказал.
Ты просто невнимательно прочитал что я говорю.
> ты можешь в глаза сотруднику УВД, живущему на зарплату, сказать что он лузер?
Я лично могу, но зачем мне это делать?
> эти люди никогда не будут получать больших денег. делает ли это их неудачниками?
Это их личный выбор, как жить и сколько получать.
> зря ты это сказал, некрасиво и неумно.
Можно подумать я придумал устройство мира. Разговор о том кто мужчина в современном обществе. Если семье нечего есть и негде жить, если ребёнку нельзя обеспечить качественную медицинскую помощь потому что лично "мужчина", не может или не умеет зарабатывать деньги. То тешить себя своей "инициацией" или тем что он защитники и охотник может только инфантильный идиот.
> Гораздо легче мужику, съебаться из дому от задроченой жены, с еще висящим после родов животом, от орущего младенца, от бутылочек, сосок, ночных бдений, укачиваний по пол ночи и прочих возникающих трудностей. Он "ломается" и бежит заливать проблемы в ближайщую наливайку, а после его неизменно ждет "веселый" приём.
> Если семье нечего есть и негде жить, если ребёнку нельзя обеспечить качественную медицинскую помощь потому что лично "мужчина", не может или не умеет зарабатывать деньги.
Я сейчас у тебя, Изя, спрошу умную вещь, только ты не обижайся.
Ты хоть раз был в нашем Нечерноземье или в так называемых депрессивных регионах?
Где один фельдшер на район?
> > Я извиняюсь, что влезаю, но вот этого совсем не понял. Это как про множества???
Ничего страшного тут все всюду влезают. Надо нарисовать кружочек это будет множество тех кто служил и служит в горячих точках, потом кружочек тех кто работает на стройке, потом кружочек "успешных" с точки зрения социума людей, потом кружочек неуспешных и посмотреть согласно моему утверждению как они пересекаются. Простейшее упражнение по логике, для 7-го класса школы.
> Простейшее упражнение по логике, для 7-го класса школы.
Я ни хрена не понял. Где это можно посмотреть? У меня получается группа отдельных кружочков, но каким хером и где они должны пересекаться?
ЗЫ. Не было у нас логики в 7-м классе.
> Ты сделал неверный вывод, я тебе дал совет как разобраться. Ты не хочешь. Это твоё дело.
Я у тебя совета, как это ни удивительно, не спрашивал.
Повторю в очередной раз. Я привел две цитаты из тебя, откуда следует, что ты считаешь строителей лузерами.
Ты либо объяснись, либо подтверди свои собственные слова. Никто же в лоб не ударит.
> Вывел для себя ключевую мысль из всего текста, что способствует пониманию того, как правильно воспитать собственного ребенка. Получается, что чем ранее в воспитании ребенка родители переходят от стадии "повторения упражений" к стадии самостоятельного (осознанного) созидания чего либо - тем быстрее меняется и склад ума с "детского" на "взрослый".
Я тоже спрашивал не от фонаря, а от, нет, не от личного опыта, а от личных наблюдений.
Кто из моих знакомых спился - так уже в 20 лет было видно, что так и будет.
> > Для этого нужно обязательно быть менеджером (юристом и т.д.)?
Я где то написал про ОБЯЗАТЕЛЬНО? Покажи. Я написал что нужно уметь зарабатывать деньги, очевидно что начальнику бригады это сделать проще чем обычному каменщику, а прорабу проще чем начальнику бригады итд. Если мужчина не может обеспечить семью легальными методами, то разговоры об "инициации" они кого ебут?
Ты это, девушка Оля! Ты не ругай уж Дунек, трудолюбивая ты наша! На этом ресурсе быдлов ругать не положено.
Что тебе Дуньки сделали? Они не покупают сережек за 30 тыр. Они ставят клистиры и продают мороженое, занимаются сопливыми детьми и полют сорняки. Стареют гораздо раньше тебя- у них на хирургическое омоложение и разную косметику не столь много средств. Глупее- это да ( и то не всегда).
Вот и я б на работе без Дунек бы не справился. Я вот, с такой Дунькой очень радовался этой ночуж у неё есть, и дети)ью, что наконец, расклизмили женщину после операции. "Настоящий" на такую и не посмотрит, да (Но м. Да и какая же Дунька будет осуждать своего мужчину, что от него дурно пахнет, ежели он целый день пахал на жаре? А обмуркивать не получится0- сил уже нет.
Сначала нас с женой позабавила эта тема, а теперь гадко как-то.
"Знатная леди, и Джудит О Греди во всем остальном равны..."
А. Ясно. Тезис не верный. Брак ничего и никого не защищает. Только придаёт законность отношениям в плане совместно нажитого имущества, алиментов если чо и тому подобного, что связано с законом и собственностью.
> У отцов в разводе, по личному впечатлению, редко получается нормально детей воспитывать. Вокруг себя я ни одного такого не видел. Один товарищ вернулся в семью к нелюбимой жене через полгода, хотя сначала были речи, что общения с детьми и так будет достаточно. Всё-таки будить сына по утрам, не то же самое, что заезжать каждый день на час после работы и в выходные.
Ох, камрад, вот это ты точно подметил. По большому счёту этот фактор - главное, что удерживает, к примеру, меня.
А вообще-то, если вернуться всё-таки к теме, камрад lex-kravetski мастерски сформулировал то, что уже довольно давно болталось у меня в башке в несформулированном виде. За это ему большое спасибо.
> Я ни хрена не понял. Где это можно посмотреть? У меня получается группа отдельных кружочков, но каким хером и где они должны пересекаться?
> ЗЫ. Не было у нас логики в 7-м классе.
> Камрад, если все будут успешными, кто говно убирать-то будет?
Да что ж такое то. Где я говорю про всех? Я говорю о критериях мужчины в современном обществе. Они в любом обществе всегда основывались на успешности, просто в каменном веке это был охотник потом воин и представитель воинского класса итд. Говорить сейчас что инициация мужчины проходит через армию или завод по мне как то странно, учитывая современные критерии успешности.
О чём спор то? Спорьте с окружающим миром если не согласны.
Есть мнение, основная польза этого конструктора в том, что из него можно с интересом собирать всё что угодно.
Именно этим он отличается от более шаблонного, ориентированного на западных детей, "LEGO", где замысловатая форма кубиков подразумевает только 1-2 модели.
> А ещё были клеящиеся пластиковые модели самолётов
А помнишь ли ты, камрад, модели парусников в здоровых картонных коробках? В комплекте с пузырьком дихлорэтана, которым надо было склеивать детали? "Бригантина" назывались, кажется??
> Именно этим он отличается от более шаблонного, ориентированного на западных детей, "LEGO", где замысловатая форма кубиков подразумевает только 1-2 модели.
У меня сын из "LEGO" такие вещи собирает, что шаблоны отдыхают. Правда и конструктор не один. А вот такой как на рисунке конструктор не прижился, не понравилось именно монотонность способа крепления. Но больше всего ему понравился конструктор электронный, наш, Российский. Там по схемам можно собирать вентилятор, сигнализацию и все такое. За уши было не оттащить.
> А помнишь ли ты, камрад, модели парусников в здоровых картонных коробках? В комплекте с пузырьком дихлорэтана, которым надо было склеивать детали? "Бригантина" назывались, кажется??
Я, я помню! "Азов" или "Орел" назывался. Шпангоут, такелаж... Какие слова!
теперь с интересом читаю, что понаписали мне и тебе обиженные сисадмины!
они такие смешные, так яростно бросаются доказывать свою нужность и полезность, так умилительно пытаются переходить в плюшевые контратаки: "ну ты-то сам(а) картошку сажаешь, да?" "ну давайте IT вообще запретим, вот тогда вы все поймете, как без нас плохо!!!"
чисто детское: "а вот я умру и буду лежать в гробу такой красивый, а все будут стоять вокруг и плакать"
поневоле задумаешься: а чой-то они так нервничают? :)
> ни такие смешные, так яростно бросаются доказывать свою нужность и полезность, так умилительно пытаются переходить в плюшевые контратаки: "ну ты-то сам(а) картошку сажаешь, да?" "ну давайте IT вообще запретим, вот тогда вы все поймете, как без нас плохо!!!"
>
Кстати, это не таких ли граждан называют - "Офисным планктоном"?
Новости
VIP
