Треть россиян сочли Солнце спутником Земли

08.02.11 18:05 | Goblin | 921 комментарий »

Политика

С мест сообщают:
Треть россиян (32 процента) считают, что Солнце — это спутник Земли. По сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, возросло — в прошлый раз такой ответ дали 28 процентов респондентов. Знания о самой планете Земля у жителей РФ более прочные — только 8 процентов считают, что центр планеты не горячий.

Сложным моментом оказалась для россиян радиация — 11 процентов жителей РФ полагают, что радиоактивное молоко становится безопасным после кипячения, а 55 процентов уверены, что всю радиоактивность на Земле создали люди. На вопрос о том, правда ли, что кислород на Земле поступает от растений, согласием ответили 78 процентов россиян. В 2007 году в этом были уверены 83 процента жителей РФ.

По сравнению с 2007 годом увеличилось количество тех, кто считает, что электроны меньше атомов (52 процента против 48 процентов). Больше стало и тех, кто уверен, что антибиотики одинаково эффективны как против бактерий, так и против вирусов (в 2007 году так думали 45 процентов жителей РФ, а в 2011 — 46 процентов). С еще одним утверждением из области биологии — о том, что пол ребенка определяется генами матери — согласились 20 процентов россиян (в прошлый раз согласием ответили 25 процентов).

Почти не изменилось количество людей, которые уверены, что люди и динозавры появились на Земле одновременно — 29 процентов в 2011 году против 30 процентов в 2007. Неизменной осталась доля россиян, полагающих, что человек развился из других видов — она составляет 61 процент. С утверждением о постоянном движении континентов согласен 71 процент россиян (в 2007 году — 72 процента).
Треть россиян сочли Солнце спутником Земли

Кстати, Шерлок Холмс тоже не знал.
Но в целом так победим.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 921, Goblin: 5

aak
отправлено 08.02.11 18:57 # 101


Кому: Baltazar, #67

> Я вот знаю про все эти дела только потому, что любитель научной фантастики, ну и отец физик-ядерщик, а в школе по этому особенно знаний не дают. Если только сам изучаешь.
> Мне Стар Трек и его изучение дало знаний в 5 раз больше, чем уроки физики. Но кто у нас этим увлекается?

Это поверхностные знания. Очень важно - формулы, чёткие количественные представления. От тех, что изучают в школе, Закона всемирного тяготения и центробежных сил до "вузовских" волновых уравнений и поиска собственных функций соответствующих дифференциальных операторов (но это уже для специалистов).

Никакой СтарТрек не поможет. Надо формально решать задачи по математике, физике и астрономии, как раньше было в нормальной школе.


Стальная Гиена
отправлено 08.02.11 18:57 # 102


> Солнце - это спутник Земли.

[Фурсенко mot on]

Дык истчо брытанский Сэр Артур Конан Дойль разрешил! У його сыщык Холмс тожа нэ знал - и ничо!

[Фурсенка mod off]

3,14/3Dец. Извините.


Тумбус
отправлено 08.02.11 18:58 # 103


> На вопрос о том, правда ли, что кислород на Земле поступает от растений, согласием ответили 78 процентов россиян.

Эээээ. А что, фотосинтез отменили? Тут то чего не так? то, что 78%, а не 100%? Так это ж нормально - золотое сечение, 80/20.


Купец
отправлено 08.02.11 19:00 # 104


Кому: Baltazar, #67

> А ковровая бомбардировка - это когда как-то используются ковры.

Ну, поклонники Eve-online с этим утверждением согласятся.


Niklaus_K
отправлено 08.02.11 19:01 # 105


Кому: Тумбус, #103

> Эээээ. А что, фотосинтез отменили? Тут то чего не так? то, что 78%, а не 100%? Так это ж нормально - золотое сечение, 80/20.

Растения в процессе фотосинтеза не генерируют кислород - они его лишь высвобождают из соединений. А общее его количество на Земле (в свободном и связанном состоянии) неизменно.


Пан Головатый
отправлено 08.02.11 19:01 # 106


Кому: Хмурый_Сибиряк, #96

Зачем так сразу с ноги и в табло. Человек, поди, и не подозревает о том, что Нобелевку за достижения в математике не дают.


Joker
отправлено 08.02.11 19:01 # 107


Ну хоть Земля-то хоть у всех вертится?! Или есть те, кто считает, что ее держат три слона которые на черепахе которая в океане?


Cheap_Monday
отправлено 08.02.11 19:01 # 108


Кому: Jarlax, #31

> Т.е. 30% в стране имеют чувство юмора?

мне тоже кажется, что люди просто пошутили


Gitan
отправлено 08.02.11 19:02 # 109


Кому: Дюк, #94

Первый Мед в СПБ ломится в начале лета от заявлений.
Очереди на недели. Так что - да, нашествие в полную!


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:02 # 110


Кому: Тумбус, #103

> А что, фотосинтез отменили?

А что, растения освещены круглые сутки? И не потребляют кислород?
Т.е. доля кислорода в атмосфере растет день за днем?

Жажду подробностей! Если можно - график!


Juan Esteban
отправлено 08.02.11 19:03 # 111


Кому: Тумбус, #103

> Так это ж нормально - золотое сечение, 80/20.

Эээ, может я не в курсе, а а золотое сечение - это уже 80/20?


Niklaus_K
отправлено 08.02.11 19:03 # 112


Кому: Joker, #107

> Ну хоть Земля-то хоть у всех вертится?! Или есть те, кто считает, что ее держат три слона которые на черепахе которая в океане?

Три кита тогда уж


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.02.11 19:04 # 113


Кому: LX Da Mad, #110

> А что, растения освещены круглые сутки? И не потребляют кислород?
> Т.е. доля кислорода в атмосфере растет день за днем?

Кому: Juan Esteban, #111

> Эээ, может я не в курсе, а а золотое сечение - это уже 80/20?

И это в новости о глупеющем населении!!!


Собакевич
отправлено 08.02.11 19:06 # 114


Кому: creaze, #63

> Я уж молчу про штаты, в которых, как говорят очевидцы, не всякий PhD по химии (!!) в состоянии зажечь газ на кухне, когда сломался пъезо-поджиг.

Если нет спичек и зажигалки, то как это сделать?


Juan Esteban
отправлено 08.02.11 19:06 # 115


Кому: LX Da Mad, #110

> А что, растения освещены круглые сутки? И не потребляют кислород?
> Т.е. доля кислорода в атмосфере растет день за днем?
>
> Жажду подробностей! Если можно - график!

Я, в свою очередь, жажду откровений - откуда-таки берется кислород (которым мы дышим)?


Red Monkey
отправлено 08.02.11 19:08 # 116


Кому: Joker, #107

> Ну хоть Земля-то хоть у всех вертится?! Или есть те, кто считает, что ее держат три слона которые на черепахе которая в океане?

[открывает Пратчетта]

Не в океане, а прямо в космосе!


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:08 # 117


Кому: Juan Esteban, #115

> Я, в свою очередь, жажду откровений - откуда-таки берется кислород (которым мы дышим)?

Хрен вас, мутантов, знает, зачем и где вы дышите кислородом, и откуда он там берется! Я вот дышу воздухом, и не жужжу!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.02.11 19:09 # 118


Кому: Juan Esteban, #115

> Я, в свою очередь, жажду откровений - откуда-таки берется кислород (которым мы дышим)?

Метеоризм ТНБ!!!


Майкл_С
отправлено 08.02.11 19:10 # 119


Кому: Joker, #107

> Ну хоть Земля-то хоть у всех вертится?! Или есть те, кто считает, что ее держат три слона которые на черепахе которая в океане?

Вообще-то для того, чтобы знать сказку о трех китах (слонах и черепахе) надо иметь какое-то культурное образование.


Veld
отправлено 08.02.11 19:10 # 120


Кому: Joker, #107

> Ну хоть Земля-то хоть у всех вертится?! Или есть те, кто считает, что ее держат три слона которые на черепахе которая в океане?

”Индия, о высокочтимый Учитель, находится на самом краю земного диска, там, где Хрустальный Купол Небес соприкасается с Землей…” ©


Joker
отправлено 08.02.11 19:10 # 121


Кому: Niklaus_K, #112

> Три кита тогда уж

Три слона на черепахе один из вариантов


П.Д.О.
отправлено 08.02.11 19:10 # 122


Кому: Merlin, #3

> А тут-то что не так?

Сам в непонятках.

Кому: Goblin, #1

> По сравнению с 2007 годом увеличилось количество тех, кто считает, что электроны меньше атомов (52 процента против 48 процентов).

Масса электрона примерно в 1836 раз меньше массы протона. Так что тут получается количества образованных увеличилось.

> С еще одним утверждением из области биологии - о том, что пол ребенка определяется генами матери - согласились 20 процентов россиян (в прошлый раз согласием ответили 25 процентов).

Некорректный вопрос в принципе. Зависит от того, каким сперматозоидом будет оплодотворена яйцеклетка. Только в зависимости от цикла меняется кислотность среды внутри женщины. Разный уровень кислотности по-разному сказывается на спермотазоидах Х и У типов. Т.е. при одном уровне больше вероятность, что оплодотворение произойдет Х-сперматозоидом, при другом уровне - У-сперматозоидом. Обоюдное влияние получается.

Кому: Morok, #29

> Новостник с «Ленты» сам не знает, похоже, о чем пишет/копипастит.

Мудак-копипастер - это всегда море веселья.


Блюзмен
отправлено 08.02.11 19:11 # 123


Кому: Собакевич, #114

> > Если нет спичек и зажигалки, то как это сделать?

очень быстрым вращением палки??

Кому: Купец, #104

> > > А ковровая бомбардировка - это когда как-то используются ковры.
>
> Ну, поклонники Eve-online с этим утверждением согласятся.

Я играл в "Worms" - не будут же там врать!


Karaseg
отправлено 08.02.11 19:13 # 124


Кому: Warthog, #49

> Коперник и Галлилей продолжают вращение вокруг оси гроба.

Так ради этого все задумано. Как только раскрутят их как следует - тут же проволокой обмотают и станут с них лестричество добывать. А тоталитарные ГЭС, уродующие природу, можно будет разломать.


Морской ёж
отправлено 08.02.11 19:15 # 125


Кому: Goblin, #1

> 14 до 20 процентов увеличилось число россиян, считающих, что полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц

Вот сейчас еще естественнонаучные дисциплины в один предмет объединят - и все дружно начнут считать, что Солнце на ночь вообще ангелы отключают. Или Чубайс.
А в Америке люди вверх ногами передвигаются.

Про растения, кстати, не врубилась, че автор сказать хотел. Может, передал неточно, как и еще пару моментов?

Интересно, как _вот такое_ будет с инновациями сочетаться? Ведь подобный уровень знаний с трудом обеспечит даже пользование электричеством - поскольку оно требует хотя бы элементарной техники безопасности.
Или в окрестностях Сколково оставят тоталитарную схему преподавания?


kwinto
отправлено 08.02.11 19:16 # 126


> По сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, возросло — в прошлый раз такой ответ дали 28 процентов респондентов.

Ну хоть тут число правильно ответивших растет.


Собакевич
отправлено 08.02.11 19:17 # 127


-- До чего дожились, -- иронически сказал Полесов,
-- вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма
достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..

Елена Станиславовна, имевшая о плашках в три
восьмых дюйма такое же представление, какое имеет о
сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов
имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается
из вареников, -- все же посочувствовала

(c) Двенадцать стульев.


Sniper
отправлено 08.02.11 19:17 # 128


В одиннадцатом классе, помню, одна одноклассница-медалистка задвинула, что НАТО расшифровывается как "Национальная антитеррористическая организация". Без всяких шуток юмора.


Пан Головатый
отправлено 08.02.11 19:17 # 129


Кому: Собакевич, #114

> Если нет спичек и зажигалки, то как это сделать?

Либо трением древа о древо, либо ударами камня друг о друга, либо открыть газ и дождаться определённой концентрации в воздухе!


Dremuchiy
отправлено 08.02.11 19:17 # 130


Про Солнце рабу достаточно знать, что оно еще высоко. КС


Joker
отправлено 08.02.11 19:17 # 131


Глядя на сестру жены, посещающую первый класс, не удивлюсь если она по окончании школы не будет иметь представления об элементарнейших вещах, не говоря уж о радиации, фотосинтезе и астрономии.


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:18 # 132


Кому: П.Д.О., #122

> Некорректный вопрос в принципе. Зависит от того, каким сперматозоидом будет оплодотворена яйцеклетка. Только в зависимости от цикла меняется кислотность среды внутри женщины. Разный уровень кислотности по-разному сказывается на спермотазоидах Х и У типов. Т.е. при одном уровне больше вероятность, что оплодотворение произойдет Х-сперматозоидом, при другом уровне - У-сперматозоидом. Обоюдное влияние получается.

Разрешите охренеть?! :0

[втайне надеюсь, что это был тонкий троллинг или глумеж]


Блюзмен
отправлено 08.02.11 19:18 # 133


Кому: Karaseg, #124

> > Так ради этого все задумано. Как только раскрутят их как следует - тут же проволокой обмотают и станут с них лестричество добывать.

Ой вэй, ну что за антинаучные высказывания "лестричество", всем просвещенным ученым идущим в ногу с инновациями давно известно что в проводах бегают нано-гномики с факелочками.


Морской ёж
отправлено 08.02.11 19:18 # 134


Кому: Albedo, #47

[с грохотом падает под стол]


Trane
отправлено 08.02.11 19:19 # 135


До чего же Сталин страну довел!!!


П.Д.О.
отправлено 08.02.11 19:20 # 136


Кому: LX Da Mad, #132

> Разрешите охренеть

Поведай правду. Я так понял, что там море факторов роль играет.


Блюзмен
отправлено 08.02.11 19:22 # 137


Кому: Морской ёж, #134

> > [с грохотом падает под стол]

[быстро прыгает на стол, хватает в охапку монитор и клавиатуру, и убегает в горизонт]


BlackAdder
отправлено 08.02.11 19:25 # 138


Кому: Dremuchiy, #130

> Про Солнце рабу достаточно знать, что оно еще высоко.

Это ты, Вован, грамотно сказал!


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:25 # 139


Кому: П.Д.О., #136

[острожно] "Хромосома" ring any bells?


Karaseg
отправлено 08.02.11 19:26 # 140


Кому: Пан Головатый, #129

> Либо трением древа о древо, либо ударами камня друг о друга, либо открыть газ и дождаться определённой концентрации в воздухе!

А лазером не проще???


Морской ёж
отправлено 08.02.11 19:27 # 141


Кому: Блюзмен, #81

> Пробил, понимаешь ли, своей бесовской ракетой небесный купол и кислород стал утекать, но отважный тайный орден монахов в КГБ залепил дыру в небосводе молитвой. А потом всех расстреляли.

Поддерживать молитву после расстрела стало некому, из-за этого случились озоновые дыры. Так что в глобальной перемене климата виноват кровавый КГБ! А мы, между прочим, за это до сих пор не покаялись!!!


П.Д.О.
отправлено 08.02.11 19:30 # 142


Кому: LX Da Mad, #139

> "Хромосома" ring any bells?

Под X-сперматозоидом я подразумевал сперматозоиды, несущие X-хромосому под У-сперматозоидом - несущие У-хромосому. Что не так?


Karaseg
отправлено 08.02.11 19:31 # 143


Кому: kwinto, #126

> Ну хоть тут число правильно ответивших растет.

Разрешите охренеть?


kwinto
отправлено 08.02.11 19:34 # 144


Кому: Karaseg, #143

> Разрешите охренеть?

Разрешаю!


creaze
отправлено 08.02.11 19:36 # 145


Кому: aak, #56

> Да, вопросы у них тоже прикольные. Так же как и про вращающение, буд-то нельзя сказать, что Солнце вращается вокруг Земли, есть же принцип относительности движения.

Вращение — это не движение, а ускорение. Ускорение -- абсолютно.

См. физику, 6-й класс, закон сохранения углового движения (как-то так)

Кому: Baltazar, #67

> Интересно, какой смысл спрашивать откуда взялся человек и из "чего" он развился, если ни одного доказанного факта по этому поводу нет? Только теории.
> Так что вариант "появился вместе с динозаврами" по сути такой же как и "из обезьяны получился человек". То есть просто предположение.

о! а вот и фурсенковские засланцы подтянулись =)

> Я вот люблю физику, но откуда какому-нибудь.. художнику, или там менеджеру по продажам знать что такое электрон вообще? Или принцип устройства лазера? Я вот знаю про все эти дела только потому, что любит...

правильно. манагер, он же как живёт: с утра садится в форд-фокус, едит в кондиционированный офис. после (в лучшем случае) — в кондиционированный спортзал, где его тренируют аккуратно, по методикам и показаниям датчиков.

спрашивается, зачем ему сердце, позволяющее проходить в день по 20-30 км по пересечённой местности? зачем иммунитет, позволяющий выживать при 50-градусных изменениях климата, обмен веществ, что можно месяц жить без еды и питаться несбалансированно; зачем костно-двигательный аппарат как у плющенко? зачем слух с невъебенным диапазоном чувствительности, если он не спецназовец, зачем мозг африканского охотника, если он ест в ресторанах и супермаркетах?

зачем ему образование, если на всё есть специалисты?

он — человек 21-го века.
ему не нужна вся эта архаика.


Alex220
отправлено 08.02.11 19:36 # 146


Кому: Купец, #104

> Ну, поклонники Eve-online с этим утверждением согласятся.

О ужас! Это же ведь если точнее, то это ваще даже - "бобровые бомбардировки"!!!


Pshir
отправлено 08.02.11 19:36 # 147


Кому: П.Д.О., #122

> Некорректный вопрос в принципе.

Там вопрос задавался в форме: "Согласны ли вы с тем, что пол ребёнка определяется генами матери?". В таком виде вопрос вполне корректен.


Морской ёж
отправлено 08.02.11 19:37 # 148


Кому: Блюзмен, #137

> [с грохотом падает под стол]
>
> [быстро прыгает на стол, хватает в охапку монитор и клавиатуру, и убегает в горизонт]

[из-под стола]
Стой! Мне ж работать!.. И вообще, они старые уже!!!

ЗЫ. Блин, ржу так, что по кнопкам промахиваюсь!


Alex220
отправлено 08.02.11 19:37 # 149


Тут давеча вспоминали Никиту Сергеевича и вопрос о том - когда он кончится... Так вот я тут подумал и решил, что Никита Сергеевич - да пес с ним, он может не кончаться, если вместо него кончится Фурсенко.
Ах! Незаслуженно обходят вниманием этого "государственного деятеля"!


karasyamba
отправлено 08.02.11 19:37 # 150


По-моему, на фоне прочих вопросов - вопрос про спутник Земли выделяется особенной тупостью среди ответов. Может если бы вопрос задали что вокруг чего крутится - правильных ответов было бы больше и всё дело в неправильном понимании слова спутник? Ну, например, считают что спутник - это то, что на небе виднеется.


creaze
отправлено 08.02.11 19:38 # 151


Кому: creaze, #145

> правильно. манагер, он же как живёт: с утра садится в форд-фокус, едит

виноват, едет.


Пан Головатый
отправлено 08.02.11 19:38 # 152


Кому: Пан Головатый, #129

> либо открыть газ и дождаться определённой концентрации в воздухе!

Товарищи! Это была шутка! Проделывать такое опасно для жизни вашей и ваших родных, а также целостности движимого и недвижимого имущества!


SeriyKot
отправлено 08.02.11 19:38 # 153


Кому: Niklaus_K, #105

> Растения в процессе фотосинтеза не генерируют кислород - они его лишь высвобождают из соединений. А общее его количество на Земле (в свободном и связанном состоянии) неизменно.

собственно все претензии к составителям вопросов.

Так например, Н - это кислород.
И Н2 - тоже кислород.

Судя по всему в вопросе имелся в виду именно газ, а не хим элемент.

Но это ладно. мне непонятно, почему растения по версии ВЦИОМ являются основным источником Н2.
Насколько мне известно, за большую часть кислорода в атмосфере ответственен планктон.


Фесс
отправлено 08.02.11 19:40 # 154


Кому: creaze, #63

> Я уж молчу про штаты, в которых, как говорят очевидцы, не всякий PhD по химии (!!) в состоянии зажечь газ на кухне, когда сломалась электроплита.

Извините.


Морской ёж
отправлено 08.02.11 19:41 # 155


Кому: SeriyKot, #153

Камрад, прости, конечно, но кислород - он О, а не Н. Н - это водород.
Вне зависимости от того, атомарный или молекулярный.


Тумбус
отправлено 08.02.11 19:41 # 156


Кому: Juan Esteban, #111

> Эээ, может я не в курсе, а а золотое сечение - это уже 80/20?

Это не то золотое сечение, про которое ты подумал.
Я про некое общее правило "20 на 80". Вроде того, что 80% работы выполняют 20% работников.
20% юристов выигрывают 80% исков.

По моим наблюдениям - имеет место быть. Я про это.

Кому: LX Da Mad, #110

> А что, растения освещены круглые сутки? И не потребляют кислород?
> Т.е. доля кислорода в атмосфере растет день за днем?

То есть, растения не участвуют в процессе появления кислорода в атмосфере?
Ну, так, обыденными терминами.
То есть, растения, не будучи освещенными, потребляют кислорода столько же, сколько производят? (высвобождают из связанного состояния, из углекислого газа - точнее, но в обыденной беседе это несущественно).


Купец
отправлено 08.02.11 19:41 # 157


Кому: Alex220, #146

> "бобровые бомбардировки"

Ага. Бобро должно быть, блин, с "клокАми".


Налётчик
отправлено 08.02.11 19:41 # 158


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.
> И Н2 - тоже кислород.

Разрешите охренеть?


karasyamba
отправлено 08.02.11 19:41 # 159


Кому: Niklaus_K, #105

> Растения в процессе фотосинтеза не генерируют кислород - они его лишь высвобождают из соединений. А общее его количество на Земле (в свободном и связанном состоянии) неизменно.

Не соглашусь - речь ведь о кислороде - как о химическом соединении, О2. Его действительно генерируют растения.


П.Д.О.
отправлено 08.02.11 19:41 # 160


Кому: Pshir, #147

> Согласны ли вы с тем, что пол ребёнка определяется генами матери?

Ну тогда я в ступоре. Вот мне как обывателю с учётом недавно прочитанного (такой период в жизни) определить степень влияния женских генов трудно. Какой ответ правильный?


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:43 # 161


Кому: П.Д.О., #142

> Под X-сперматозоидом я подразумевал сперматозоиды, несущие X-хромосому под У-сперматозоидом - несущие У-хромосому. Что не так?

Всё так, всё так. Один вопрос остался. Чтобы пол ребенка отличался от пола тетеньки, которая его родит, где она Y берет? У нее она есть где-нибудь? Т.е. пол ребенка от ее генов зависит? Или, таки Y извне, от Родителя №1 (tm) приплывает? :)


Морской ёж
отправлено 08.02.11 19:43 # 162


Кому: SeriyKot, #153

Тьфу, пропустила часть фразы. Среди планктона водоросли тоже есть, их много.


creaze
отправлено 08.02.11 19:43 # 163


Кому: Juan Esteban, #97

> Бактерии - клеточная форма жизни, но биохимические процессы и строение у них и у наших (эукариотических) клеткок отличаются. Эти отличия позволяют антибиотикам избирательно убивать/препятствовать росту именно бактериальных клеток.

Она-как!

Стало быть, бактерии — прокариоты? Не знал, пасиб.

А почему тогда антибиотики разными бывают? И разного спектра? Чтоб свои, прикормленные бактерии под замес не попали?


Kommienezuspadt
отправлено 08.02.11 19:44 # 164


Кому: Блюзмен, #137

> [с грохотом падает под стол]
> [быстро прыгает на стол, хватает в охапку монитор и клавиатуру, и убегает в горизонт]

[берёт равнение на брата, хватает в охапку стол и системник, и убегает в противоположную сторону]


creaze
отправлено 08.02.11 19:45 # 165


Кому: Собакевич, #114

> > Если нет спичек и зажигалки, то как это сделать?

Пойти купить.


Juan Esteban
отправлено 08.02.11 19:45 # 166


Кому: Тумбус, #156

> Я про некое общее правило "20 на 80". Вроде того, что 80% работы выполняют 20% работников.
> 20% юристов выигрывают 80% исков.
>
> По моим наблюдениям - имеет место быть. Я про это.

Понял. А ведь нутром почуял подвох.


DrunkLeutenant
отправлено 08.02.11 19:46 # 167


Кому: Yura, #11

> кислород растения не рожают. Он с момента зарождения Земли.

Камрад, кислород - сильнейший окислитель, то бишь - яд. В чистом виде на протоземле существовал в незначительных количествах - преобладали газы метанового ряда (связано с деятельностью вулканов).
Когда произошло разделение на растения и животные - первые стали выделять яд (О2) и потравили бОльшую часть протозоа.
Кислород нетипичен для белковой жизни.
Вопросы?


xor2times
отправлено 08.02.11 19:46 # 168


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.

Ты имел в виду O.

> Насколько мне известно, за большую часть кислорода в атмосфере ответственен планктон.

AFAIK, сине-зеленые водоросли. В некотором смысле растения.


GhostDoG
отправлено 08.02.11 19:46 # 169


Кому: creaze, #145

> зачем ему образование, если на всё есть специалисты?
>
> он — человек 21-го века.

По сути верно. В демократическом обществе есть нужда в узких спецах, чтоб денежки хорошие зарабатывать. Хотя знание основ и стремление к познанию это не отменяет


Тумбус
отправлено 08.02.11 19:46 # 170


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.
> И Н2 - тоже кислород.

Категорически возражаю против такого волюнтаризма!


Pshir
отправлено 08.02.11 19:46 # 171


Кому: П.Д.О., #160

Ну так "нет" - правильный ответ.


KroliKoff
отправлено 08.02.11 19:46 # 172


Кому: SeriyKot, #153

Действительно, какие могут быть претензии. Большинство не может ошибаться!!!
А это, водород как будет?


Дюк
отправлено 08.02.11 19:47 # 173


Кому: LX Da Mad, #161

> Под X-сперматозоидом я подразумевал сперматозоиды, несущие X-хромосому под У-сперматозоидом - несущие У-хромосому. Что не так?
>
> Всё так, всё так. Один вопрос остался. Чтобы пол ребенка отличался от пола тетеньки, которая его родит, где она Y берет? У нее она есть где-нибудь? Т.е. пол ребенка от ее генов зависит? Или, таки Y извне, от Родителя №1 (tm) приплывает? :)

Там вопрос из серии: "1 дурак задаст вопрос, на который 1000 мудрецов не найдут ответа"

Материнская Х-хромосома - это 50% пола ребенка. Следовательно правильный ответ получается - "определяется".


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:47 # 174


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.
> И Н2 - тоже кислород.

И Ъ666 - тоже кислород!!!


Florin
отправлено 08.02.11 19:47 # 175


Кому: Baltazar, #67

> Интересно, какой смысл спрашивать откуда взялся человек и из "чего" он развился, если ни одного доказанного факта по этому поводу нет? Только теории.

http://evolbiol.ru/evidence.htm


Zakharoff
отправлено 08.02.11 19:47 # 176


Кому: Baltazar, #67

Ваще нехера знать не надо.
Особенно менеджеру по продажам. Я такому менеджеру
"пенетрационный-эрекция повышающий лазерный, стимулятор пениса" продам, вместе с
"вечным двигателем" и "заряженной от телевизора водой". Ну а если и покупатели такие будут, то я точно миллионером стану.


serjioss
отправлено 08.02.11 19:47 # 177


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.
> И Н2 - тоже кислород.

точно?


Налётчик
отправлено 08.02.11 19:47 # 178


Кому: LX Da Mad, #161

> Т.е. пол ребенка от ее генов зависит? Или, таки Y извне, от Родителя №1 (tm) приплывает? :)

Насколько я понял, камрад имел в виду, что от состояния матери (уровня кислотности в матке?) зависят шансы сперматозоида с определённой хромосомой добраться первым до яйцеклетки.
Кстати, интересная теория, раньше не встречал. Кто-нибудь в курсе, насколько она правдивая?


Faernic
отправлено 08.02.11 19:47 # 179


Кому: Goblin, #1

> Почти не изменилось количество людей, которые уверены, что люди и динозавры появились на Земле одновременно - 29 процентов в 2011 году против 30 процентов в 2007.

Верной дорогой идем. Нужно усилить десталинизацию. Пусть люди считают, что динозавры изобрел Сталин и они до сих пор живут в Сибирских лесах. [вспоминает как с интересом изучал палеонтологию, плачет]
И вообще Тиранозавр- это на сам деле Берия!


creaze
отправлено 08.02.11 19:49 # 180


Кому: GhostDoG, #169

> По сути верно. В демократическом обществе есть нужда в узких спецах, чтоб денежки хорошие зарабатывать. Хотя знание основ и стремление к познанию это не отменяет

Я лет десять назад приехал погрызть местного граниту в одну демократическую европейскую страну.

В академической пропаганде только и шли разговоры, как всех достал этот подход насчёт узких специалистов, и как сильно стране нужны люди, охватывающие хотя бы две области знаний. На уровне магистра, правда.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.02.11 19:50 # 181


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.
> И Н2 - тоже кислород.

Круто. А Н3 это что? Хлор?


Juan Esteban
отправлено 08.02.11 19:50 # 182


Кому: DrunkLeutenant, #167

> Камрад, кислород - сильнейший окислитель, то бишь - яд. В чистом виде на протоземле существовал в незначительных количествах - преобладали газы метанового ряда (связано с деятельностью вулканов).
> Когда произошло разделение на растения и животные - первые стали выделять яд (О2) и потравили бОльшую часть протозоа.
> Кислород нетипичен для белковой жизни.
> Вопросы?

Вот это мощно! С нетерпением жду продолжения.


Juan Esteban
отправлено 08.02.11 19:52 # 183


Кому: Дюк, #173

> Материнская Х-хромосома - это 50% пола ребенка. Следовательно правильный ответ получается - "определяется".

Поскольку Y-хромосома в яйцеклетках встерчается только в патологических случаях, правильный ответ - "не определяется"


LX Da Mad
отправлено 08.02.11 19:53 # 184


Кому: Тумбус, #156

> То есть, растения, не будучи освещенными, потребляют кислорода столько же, сколько производят?

Вы не поверите... (tm)

Но растения, не будучи освещенным, вообще не производят кислород. Только жрут. Сволочи такие. Мерзкие, мерзкие растения. Коварно ломают стереотип! А еще "зеленые легкие планеты", называется!!!

[тихо плачет]

P.S. Корень "фото", в слове "фотосинтез" это кагбэ про свет.


Дюк
отправлено 08.02.11 19:54 # 185


Кому: creaze, #163

> А почему тогда антибиотики разными бывают? И разного спектра? Чтоб свои, прикормленные бактерии под замес не попали?

Антибиотики - изначально получали из продуктов жизнедеятельности грибков. Большинство из них. Этими продуктами они подавляют рост и размножение других грибков и бактерий.


Блюзмен
отправлено 08.02.11 19:54 # 186


Кому: Faernic, #179

> Пусть люди считают, что динозавры изобрел Сталин и они до сих пор живут в Сибирских лесах. [вспоминает как с интересом изучал палеонтологию, плачет]
> И вообще Тиранозавр- это на сам деле Берия!

Сначала изобрел динозавров, а потом их всех расстрелял - и сразу понятно куда они все исчезли!

Кому: Тумбус, #170

> И Н2 - тоже кислород.
> > Категорически возражаю против такого волюнтаризма!

У нас тут демократическая страна - каждая буква имеет право обозначать кислород!!!


П.Д.О.
отправлено 08.02.11 19:55 # 187


Кому: LX Da Mad, #161

> Или, таки Y извне, от Родителя №1 (tm) приплывает?

Приплывает только извне. Но целый ряд факторов внутри тетеньки влияет на шансы этого У стать человеком! И факторы эти определяются в том числе генетикой тетеньки, если я не ошибаюсь. Т.е. на будущий пол конкретного человека в до зачаточном периоде влияет не только папа. Хоть изначально шанс появления мужской особи заложен в мужчине. Я это все к чему - [нельзя отрицать влияния женщины на определения пола ребенка]. Я раньше сам думал, что все от мужика зависит. А как с женой по консультациям походили, так меня с небес на землю спустили. На всякий случай, камрад, ты не врач случаем? Я нет, заранее скажу.


Фесс
отправлено 08.02.11 19:55 # 188


Кому: DrunkLeutenant, #167

> Когда произошло разделение на растения и животные - первые стали выделять яд (О2), а последние - метан. Но растения выделяли активнее, поэтому победили!


Дюк
отправлено 08.02.11 19:55 # 189


Кому: Juan Esteban, #183

> Поскольку Y-хромосома в яйцеклетках встерчается только в патологических случаях, правильный ответ - "не определяется"

Эээ... в каких?


Тумбус
отправлено 08.02.11 19:55 # 190


Кому: Juan Esteban, #166

> Понял. А ведь нутром почуял подвох.

Ну так я знал, что камрады тут же стойку сделают на столь вольное обращение с термином. Не ошибся.


SeriyKot
отправлено 08.02.11 19:55 # 191


Кому: Морской ёж, #155
Кому: Налётчик, #158

Блин, простите, затупил. ((
Температура 38, котелок сбоит.


Речь конечно же об кислороде, а не водороде.

В целом конечно ощущение что вопросы эти составляют те же граждане, что и для ЕГЭ.
Ну либо лихорадочные, как я в данный момент.


serjioss
отправлено 08.02.11 19:55 # 192


Кому: Хмурый_Сибиряк, #181

> Круто. А Н3 это что? Хлор?

Камрад, НЗ это тушенка, сгущенка, и галеты! (и сало, сало)
стыдно ж не знать!!!


stepnick
отправлено 08.02.11 19:55 # 193


Кому: Merlin, #3

> По сравнению с 2007 годом увеличилось количество тех, кто считает, что электроны меньше атомов (52 процента против 48 процентов).
>
> А тут-то что не так?

Не так - что увеличилось количество правильных ответов. Не вписывается в общую картину. Ничего, физику из школьной программы уберут - показатели выправятся.

Модернизация, ага.


Одиннадцатый
отправлено 08.02.11 19:55 # 194


Так, а в чем собственно курьёз?

Вполне допустимо полагать, что Солнце вращается вокруг Земли.

Тут легко попасть в заблуждение, мысленно с ходу продолжив формулировку. Ведь в вопросе нет второй части "Солнце вокруг Земли, а не наоборот", утвердительный ответ лишь в этом случае был бы ошибочен. А так - совершенно правильно, Солнце вращается вокруг Земли. И ничто не мешает добавить к этому - а Земля вращается вокруг Солнца.

Оба суждения одинаково правомерны, ибо говорят о разных движениях. Земля вращается вокруг своей оси по отношению к Вселенной, другими словами Вселенная, и конкретно Солнце вращается вокруг Земли. А кроме того, Земля делает годовой оборот вокруг Солнца.


KroliKoff
отправлено 08.02.11 19:55 # 195


Кому: Налётчик, #178

> Кстати, интересная теория, раньше не встречал.

Давно, ещё в Советском Союзе такая теория была. Отец, глядя на моего брата, жалел, что потерял журнал "Химия и Жизнь" за семьдесят какой-то год со статьёй на эту тему.


bulkinted
отправлено 08.02.11 19:56 # 196


А вы обратили внимание, что все эти отвечавшие учились по старому стандарту образования.
Не по тому, против которого все выступают. А по старому доброму универсальному стандарту. Должны ж быть все умные и образованные, ведь новый стандарт, оглупляющий и отупляющий еще не вводили.
А результаты такие.
Почему так?


barris_xl
отправлено 08.02.11 19:56 # 197


Какая познавательная тема...
Оказывается, Н - это кислород, а Принцип Парето - золотое сечение.
[внимательно конспектирует]


Albedo
отправлено 08.02.11 20:00 # 198


>Медведев: Развитие науки является приоритетной задачей для государства
>«Наша наука в последние 20 лет развивалась по очень трудному сценарию. В то же время за последние годы мы немного продвинулись вперед», - сказал Медведев

http://vz.ru/news/2011/2/8/467230.html

А Вы верите каким то опросам!!!


Baltazar
отправлено 08.02.11 20:01 # 199


>Сейчас настолько плохо с преподаванием физики?

>Вах! И каких же именно знаний, камрад, если не секрет?

Как сейчас - незнаю. Я учился в 90-ых в школе, тогда всё было нормально.
Дело то в другом, меня школа ничем заинтересовать не могла, поэтому и не хотелось что-то дополнительно читать.
А посмотрев Стар Трек я заинтересовался процессами, процессы то там фантастические, но в основе любой НФ лежит что-то реальное, вот так и пошло.
Внимательнее прочитайте то, что процитировали "изучении Стар Трека". Сам сериал, понятное, дело, не может быть пособием, а вот толчком для изучения и чтения разного рода исследований - вполне.
Я, к сожалению, не физик по образованию, а всего лишь юрист, но считаю уровень своих знаний по теме физики приемлемым.

>А "Терминатор" о путешествиях во времени, видимо.

Мм.. нет, Терминатор, Хищник и другие творения Стэна Уинстона, а также Обитель Зла и Гарри Поттер научили меня зарабатывать деньги. Вернее, тоже стали толчком для развития идеи.


И.Б. Лан
отправлено 08.02.11 20:02 # 200


Кому: SeriyKot, #153

> Так например, Н - это кислород.
> И Н2 - тоже кислород.

[ржот, ждет команду "Охренеть!"]



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 921



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк