Нельзя быть патриотом России, ненавидя СССР

08.05.14 23:21 | Sha-Yulin | 526 комментариев » »

Политика

Цитата:
«ЖП». Но ведь и у нас есть отдельные товарищи, которые говорят, что Победы не было. Что Сталин «закидал врага трупами». Насколько это отражает действительность?

Б. Ю. Это просто наглая ложь, откровенная антисоветская пропаганда. Дело в том, что основная разница в потерях идёт за счёт гражданского населения. Ведь война шла на нашей территории и шла на уничтожение. А вот в военных потерях большой разницы нет. Но даже та разница, что есть, обеспечивается в значительной степени тем, что наших солдат убивали в плену. Разумеется, мы могли уподобиться немцам и, допустим, перебить мирное немецкое население, оказавшееся под нашим контролем, или перебить немецких пленных – тогда потери сравнялись бы. Так что надо понимать: мы разгромили сильнейшего врага, и военные потери обеих сторон были вполне сопоставимы.
Нельзя быть патриотом России, ненавидя СССР

Антисоветчик — всегда русофоб.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 10:51 # 45


Кому: Capt. Jack, #8

> У нас символ победы - Георгиевская лента.

Нет, у нас символ Победы - Гвардейская лента.

http://sha-julin.livejournal.com/57164.html


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 18:38 # 114


Кому: Грегори, #49

> Т.е. Россия и Советский Союз - разные вещи?

Да. Россия - часть Советского Союза. Хотя, безусловно, самая большая и важная.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 18:40 # 115


Кому: whisper2004, #71

> "Катюшу" забыл!

Согласен.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 18:44 # 117


Кому: Калининградец, #69

> Мне не нужны проживающие рядом враждебные инородцы, я против советского интернационализма и за Русское национальное государство прежде всего для русских и по-русски.
> Я русофоб ?

Ты - мудак и фашист.

Именно так, как ты, мыслят правосеки Украины. Они - твои братья.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 19:15 # 134


Кому: Capt. Jack, #124

> Не путай народ - это одно и тоже.

Нет. Это - разное.

Ленточка одна. Название и потому значение - разное.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 19:59 # 142


Кому: Capt. Jack, #137

> Прямое.
> Советский Союз наследник Российской Империи.

Никакого.

Даже наследство здесь не при чём. В ВОВ не было в наградах никакой "георгиевской ленты".


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 20:00 # 145


Кому: Capt. Jack, #138

> Не нравиться, повесь знамя на грудь.
> Мы тебя единодушно поддержим.

Ты решил включить дурака?

Речь идёт о названии, а не о ленте.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 21:14 # 175


Кому: Mor, #170

> ничего себе выдуманный символ!? Полный Георгиевский кавалер (все 4 креста) это что то вроде трижды героя СССР. И за всю историю ордена таких кавалеров человек 20 (точно не помню, врать не буду). Причем "Георгий" не офицерский (дворянский) орден, а солдатский.

Прекрасный и гордый символ.

Вот только это символ не Великой Отечественной.

И те, кто его притягивают к ВОВ - оскорбляют и этот символ.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 21:16 # 176


Кому: Capt. Jack, #171

> Георгиевская она же гвардейская.
> Внимательно почитай ссылку.

Лента - одна. Названия - разные. Символы разных эпох.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 21:52 # 186


Кому: Capt. Jack, #185

> Данная дискуссия, только на руку бандерлогам.

Нет, на руку бандерлогам называть символ Победы "георгиевской лентой".


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 22:08 # 191


Кому: Домосед, #187

> Capt. Jack называет СССР наследником Российской Империи. А юридически это как то оформлялось или это просто голословные заявления?

Если юридически - голословные заявления.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 22:39 # 198


Кому: chum, #196

> Но вот сегодня весь город усыпан этими лентами, ветераны с радостью надевают эти ленточки. Как вот можно выйти в середину этой толпы и объявить: "А ленточка-то нихрена не георгиевская!"

Нет, можешь смело выйти в середину этой толпы и объявить: "А ленточка-то гвардейская".

Я только сегодня об этом говорил с ветераном, у которого была ленточка. И он не только со мной согласился, но и тоже стал объяснять молодёжи, почему она - гвардейская.



> Ведь сочтут же в лучшем случае за идиотом. А на разумные аргументы заявят: "Зануда!"

Если идиоты сочтут идиотом - это похвала. Хуже, когда сочтут своим.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 22:45 # 199


Кому: Домосед, #197

> Где можно прочитать какие именно области РСФСР передавались Казахстану во времена СССР? Сколько сам пытался найти, находил только документы о передачи районов а не областей. А то в последнее время то Жириновский разжигает, то председатель Верховного совета Хакасии заявляет о теоретически возможных претензиях России на земли Казахстана.

Жириновский - урод и провокатор

http://stalingrad-info.ru/wp-content/uploads/Karta-SSSR-1922.jpg

Была Киргизская АССР (будущая Казахская ССР), в которую, к примеру, входил Оренбург.
Так что тему территориальных претензий может педалировать только провокатор.


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 23:23 # 209


Кому: Capt. Jack, #205

> ты русский где учил, в спецшколе?

Сильный аргумент! Достойный настоящего МД!!!


Sha-Yulin
отправлено 09.05.14 23:42 # 218


Кому: Capt. Jack, #213

> Это кто скажет, бойцы невидимого фронта?
> Учить язык - это не значить им владеть.

Могу подсказать следующий мощный аргумент - пройтись по моей внешности!

Ну раз по существу сказать нечего - надо старательно высераться. По поводу русского языка ты пролетел со свистом. А внешность работает безошибочно.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 09:31 # 245


Кому: Capt. Jack, #232

> Опять залет, учи спряжение глаголов.

Ой ты дебил! "Не в роте, а во рту...", да?


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 10:13 # 247


Кому: Beefeater, #243

> В русском языке тоже есть слово бастард, внезапно. С синонимами байстрюк, ублюдок и т.д.

Именно.

Но слово "ублюдок" в интервью может вызвать судебный иск за оскорбление. А бастард - просто констатация факта.

Просто в русском языке (величайший эксперт которого присутствует в комментах и снисходит до общения с нами) слово "ублюдок уже давно не столько обозначает "незаконнорожденного", сколько служит бранным словом.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 20:13 # 310


Кому: stepnick, #309

> Он в запале, он долго и эмоционально излагал одну простую вещь: эта ленточка стала символом советского патриотизма, спроецированного в наше время. Стала по факту, независимо от рассуждений о её происхождении.

Ленточка, а не название.


> С ней шли в бой, умирали, есть уже мученики. Она стала символом постсоветского антифашистского единения.

Не стала.
Она стала символом борьбы русских за свои права, а не символом нашей общей победы.


> Красный бант почему-то не взлетел, а эта ленточка взлетела. Надо просто понять, почему это так.

Потому, что была проведена мощная пиар-компания, в которую вбухали кучу денег. И эта пиар-компания длится уже много лет.

Лучше бы поняли, на фига власти нужна эта подмена символа.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 20:35 # 315


Кому: stepnick, #313

> О названии никто не думает, это уже боевой символ.

Это разные боевые символы.


> Спор о названии, о наименовании - он уже узко специален, для историков.

Спор о применении названия - он ключевой.
Уже многие из молодёжи не понимают, что это была победа именно СССР.


> Я ясно сказал, символом чего она стала. И это так. Не надо подменять.

Я тоже ясно сказал. Подменяют использованием слова "георгиевская" в сочетании с "символ победы".
Именно таким методом за четверть века из нормальных людей воспитали бандеровскую мразь на Украине.


> И это сыграло тоже. Но вряд ли дело только в этом.

В этом основное дело. Второстепенное - людям нужны были символы, а подсовывали упорно только этот.


> У власти у самой нет ясного понимания, что ей нужно. Есть движение, непонятно пока к чему.

В плане антисоветизма у неё есть совершенно чёткое понимание.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 21:14 # 318


Кому: stepnick, #316

> Если ты сообщишь молодёжи, что правильное название ленточки - гвардейская, а не георгиевская, ты этим не убедишь её, что победил именно СССР. Это другая проблема.

Нет. Это часть именно той проблемы. И именно её решаю в числе прочих. Как раз - с молодёжью.


> Уже нечёткое. Нет сейчас тотального антисоветизма.

Есть. Никуда не делся.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 21:28 # 320


Кому: stepnick, #319

> Тогда к чему спорить - георгиевская она, или гвардейская? Вот я о об этом.

К тому, то георгиевская не имеет, а гвардейская - имеет.



> Нет ясной стратегии, в том и проблема.

Это у вас и у вашего представления о власти ясности нет.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 22:03 # 326


Кому: stepnick, #324

> Если георгиевскую ленту станут называть гвардейской, ты согласишься считать её символом Победы вместо Красного знамени?

Вот скажи - ты вообще читать умеешь?

Я уже много раз, и здесь, и в своих статьях, говорил - гвардейская лента является одним из символов Победы.
Но не "вместо Красного знамени", а вместе с ним.

И ты способен понять, что акция "[георгиевская] ленточка" - это акция не памяти, а забвения?



> У нашего представления есть ясность, что у власти отсутствует ясное представление.

Вы себе льстите. Власть следует чётко антисоветскому курсу, изредка на нём виляя для успокоения просоветски настроенного населения.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 22:30 # 337


Кому: Red_Morlock, #334

> Как вы относитесь к работам Г.Ф. Кривошеева? (сам еще не прочел, ознакомился только с общим порядком цифр).

Положительно. За рядом честных неточностей в остальном - весьма достойная и честная работа.


> И к статьям, подобным этой:

Статья - полное говно, построенное на постоянных подтасовках.

Чисто для примера - упоминаются ополченцы, но "забывается", что они тоже все учитывались военкоматами.
Или указано население Германии "в границах 1937 года". Но ведь призыв с 1941 года шёл с границ 1941 года, в которых население Германии было не 81 млн., а 114 млн..
И такова вся статья.


> Вот такая нехитрая либеральная бухгалтерия.

Ну она всегда была именно такая.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 22:33 # 338


Кому: stepnick, #336

> Я не все твои статьи читал.

Но здесь то тред читал?

Или ты писатель, а не читатель?


> Можешь дать ссылки на использование гвардейской ленточки как символа Победы в советское время на официальных мероприятиях?

Зачем? Тебе мало медали "За Победу над Германией"?


> У нас разные интерпретации текущих событий. У тебя предвзятая, идеологически обусловленная позиция.

Ну да, а у тебя прям насквозь объективная.


> Если будешь оценивать события как исследователь, а не как пропагандист, выводы будут другими.

Встань перед зеркалом и повтори эти слова вслух.

А потом прокомментируй последние речи Путина и постановку на госфинансирование "музея" Пермь-36


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 23:02 # 345


Кому: stepnick, #344

> Так о чём разговор? Люди носят эту ленту на груди

Так люди, которые помнят - носят гвардейскую ленту.

А люди, которым память отшибло и они уже не помнят,победа кого, над кем и почему - георгиевскую.


> Не так назвали ленту, в этом всё дело?

Сотый раз подтверждаю - да.


> Не нашёл. Ссылку дашь?

Даже интересно - а что ты искал?

По запросу в Гугле высыпается 570 тысяч результатов вроде этого http://nashural.ru/Goroda_i_sela/perm-36.htm


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 23:17 # 348


Кому: stepnick, #347

> Речь Путина в связи с постановкой на госфинансирование музея Пермь 36.
> Я без подъёба, мне интересно, что он об этом говорил.

А кто тебе сказал, что по этому поводу была именно речь Путина?

В речах Путина по присоединению Крыма и по поводу Победы - антисоветизм.

Финансирование из бюджета люто антисоветской херни - решение наших властей.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 23:27 # 351


Кому: stepnick, #349

> Насколько это важно для ополченцев ДНР?

Ты вообще о чём? Мы вроде говорили о символах Победы? Нет?

Ты в ветке почитай, что я уже писал по этому поводу. Ну что бы совсем дурных вопросов не задавать? Или уже поздно и Кургинян у вас весь мозг сожрал?


> Ты уверен, что все они называют ленточку правильно? А если нет - то что?

Они сейчас празднуют? Ты так думаешь?


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 23:30 # 353


Кому: stepnick, #350

> Если не было, зачем в одной строке говорить про речь Путина и Пермь 36?

Ну я же не знал, что для тебя это так сложно.

Но всё таки прокомментируй антисоветские высказывания Путина и

[специально отдельной строкой] финансирование Пермь-36.


> Я же сказал - движение неуверенное и непоследовательное.

А какое мне дело, до того, что ты сказал, если ты это ничем не подтверждаешь?


> Я смотрю на то, что меняется к лучшему. Ты выискиваешь худшее. В этом разница. По-моему, динамика положительная.

И в чём она положительная. Ты уж проиллюстрируй.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 23:43 # 356


Кому: stepnick, #354

> О символах борьбы с фашистами на Украине.

С какой стати? Обсуждение названия ленточки касается только символов Победы.


> Не бесись. Кургинян здесь не причём. Если, конечно, ненависть к нему не сожрала твой мозг.

Тогда почему его последователи постоянно несут такой бред?


Кому: ssvtb, #355

> По-моему, меняется предмет разговора. По-моему.

Да это просто традиционное жульничество сутевцев.


Sha-Yulin
отправлено 10.05.14 23:45 # 357


Кому: ssvtb, #352

> Про это тоже уже было сказано:
>
> Sha-Yulin, #310
>
> > Она стала символом борьбы русских за свои права, а не символом нашей общей победы.

Притом, что характерно, было сказано именно этому же самому персонажу.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 09:29 # 379


Кому: stepnick, #358

> Я уже иллюстрировал, только что.

Ну давай разберём:


> Без советских наркомов не было бы победы. Это из недавнего агитпропа.

Так шли на вынужденные уступки перед выборами и сразу после них. Опять же - ВПК поднимать надо.


> А в советском КГБ Путина научили Родину любить, он сам сказал.

Именно по этому он после Крыма начал высераться на СССР?


> Гимн (почти) СССР.

Другой бы народ не принял.


> Советский период не выпячивается, но и не гнобится.

Да ну? И Катынь, наверное, потому на себя навесили? И Путин в СССР по этому плюнул?


Кому: stepnick, #359

> Ты считаешь, что если человек не согласен с тобой, то он последователь Кургиняна? Почему?

Ты отлично проиллюстрировал мои слова!

1. Я не считаю тех, кто со мной не согласен, последователями Кургиняна. Я даже глупыми их не считаю - тут всё зависит от самого оппонента.

2. Тебя я считаю последователем Кургиняна потому, что помню твою позицию и твои "аргументы" в спорах по Кургиняну.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 09:30 # 380


Кому: stepnick, #358

> Советский период не выпячивается, но и не гнобится.

Кстати, так что скажешь по Пермь-36? И по поводу принятого решения финансировать эту дрянь из федерального бюджета?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 10:54 # 386


Кому: stepnick, #382

> Это из пропагандистского ролика К. Сёмина по Вести 24, пару дней назад.

Сёмин - это не правительство и не его позиция. Уж это я знаю получше тебя.


> Начал высераться, плюнул - это не аргументы историка, это твоё эмоциональное отношение.

Да, это моё отношение к откровенно антисоветским высказываниям. Но факт наличия высказваний это не отменяет.


> Катынь навесили зря, в этом непоследовательность, о которой я уже говорил.

В этом, как раз последовательность. То Катынь, то Пермь-36, то антисоветские высказывание президента, то потакание лютому антисоветизму церкви.


> То есть, потому что тебе так захотелось.

Нет, потому что ты сам себя так позиционировал.


Кому: stepnick, #383

> Это зря.

Так ведь "перестали гнобить"! Или всё таки не перестали?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 11:18 # 391


Кому: stepnick, #390

> Тотального и системного гнобления, как было в 90-е годы, нет. О непоследовательности я говорил.

Никак нет. Есть гнобление, просто принявшее более "мягкие", но от того не менее антисоветские формы. Более того - многие уже привыкли и просто не замечают гнобления (типа, закрыть полностью мавзолей на праздник).


> Ты оперируешь не наблюдаемыми величинами. Позиционировал - как, когда, в чём это выражалось?

Это наблюдалось в ветках, где мы обсуждали Кургиняна. Ты себя вполне чётко там показал.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 16:12 # 416


Кому: bqbr0, #414

> И как так получилось, что общую деятельность автора упомянутых действий поддерживает 80% (в пике) граждан страны.

Вот так и получилось - грамотная пропаганда и отказ от "пещерного" антисоветизма периода перестройки.

И вот уже видим рассуждения наивных граждан, что на самом деле власть то у нас просоветская, вот только "либеральное крыло" мешает.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 17:42 # 426


Кому: donerweter, #419

> Борис Витальевич, и что делать? Нельзя же просто стоять и смотреть, как все сливают?

Бороться. Как можешь и где можешь.

Общество состоит из тебя и миллионов таких, как ты. Пока каждый в ответ на выходку нациста, диктат заворовашегося чиновника, насилие богатого (и т.д.) будет говорить "а что я могу" и "их много, а я один" - так и будет кучка негодяев строить миллионы порядочных людей.

И Дмитрий, и я, и Сёмин, и люди, что сражаются в Славянске - они не с Луны прилетели и не "избранные". Все начинали с какого-то шага и делали следующий.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:25 # 430


Кому: bqbr0, #428

> При этом командующий силами самообороны Славянска Игорь Стрелков, как я понимаю, является последовательным сторонником белого движения.

И что?


Кому: bqbr0, #427

> Вероятно, граждане готовы все это принять.

Не повезло тебе с народом.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:40 # 434


Кому: bqbr0, #433

> Это я хочу спросить: и что? Вот есть Игорь Стрелков с его убеждениями и конкретными действиями. Есть к нему претензии — касательно убеждений и действий?

к нему - нет.
Это его взгляды и он имеет на них право.

Вот формально "народный (демократический)" руководитель-антисоветчик в стране, где большинство населения просоветское - это претензии вызывает.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:49 # 437


Кому: bqbr0, #436

> А Путин — имеет право?

Как человек - имеет.

Но как политик, он должен выражать интересы страны и народа.

И как политик он получает оценку своих действий. Путин - антисоветчик.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:50 # 438


Кому: bqbr0, #436

> Довольно странно, что большинство просоветского населения с завидной регулярностью выбирает себе антисоветского президента

Ты ещё скажи какую-нибудь глупость, вроде того, что "президента выбирает народ".


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:02 # 441


Кому: bqbr0, #439

> И что, не выражает? Тогда непонятно, почему Путин имеет такую поддержку.

Так это тебе непонятно. Хотя тебе уже не раз отвечали на этот вопрос, в том числе и в этом треде.
Ну бывает - нет мозгов и сразу всё непонятно.


> Это твое мнение и твоя оценка.

Да. А я что - выражал когда-то твоё мнение?


> Опять же, непонятно, почему Игорь Стрелков, как политик, вряд ли придерживающийся просоветских взглядов, оценки не получает.

А почему он должен получать такую оценку? Тем более, что он не "демократический политик", а один из "лидеров сопротивления".


Кому: bqbr0, #440

> Не нужно просить меня говорить глупости.

Так и не прошу - ты их сам говоришь.


> Путин был выбран на очередной срок большинством — это факт.

И из кого выбирали?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:21 # 443


Кому: bqbr0, #442

> Это не ответы, а профанация.

Именно ответы.

1. Активная пропаганда.
2. Выставление в противовес совсем никчемных "конкурентов".
3. Переход к более "мягким" формам насаждения антисоветизма.
4. Запугивание внешней угрозой (вполне реальной)
5. Успешность Путина на фоне других буржуазных президентов.


> Без оскорблений никак не можешь?

Ты тупишь. Я тебе показываю, что заметил твои усилия в этой области.


> Однако, лично твое мнение может не совпадать — и, скорее всего, не совпадает с общим мнением народа.

Что такое "общее мнение народа"?


> Путин почему-то должен получать, а он нет.

Так я тебе прям сейчас объяснил - почему?


> Из пяти кандидатов, в числе которых был, например, Геннадий Зюганов.

И эти пять кандидатов, безусловно, были лучшими представителями нашего 150-миллионого народа!!!


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:33 # 446


Кому: bqbr0, #435

> Без экскурса в историю: как, по твоему, должен был поступить Путин в конкретном случае с крымскими татарами?

Ксати, неплохо бы Путину и крепостное право отменить! Дело нужное, хорошее.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:36 # 447


Кому: bqbr0, #445

> При том, что других конкурентов у Путина нет вообще.

Разумеется!!! И не будет. Будут только такие убогие, что выбор среди них Путина будет единственно возможным.


> Это общенародное мнение.

Ой! А когда социализм в СССР уничтожали - это тоже общенародное мнение было.


> Как-то получилось, что других никто не выдвинул. У тебя есть на примете более подходящие?

И не выдвинет.

А кандидатов - море. Вот Ивашёв был - с выборов снят под надуманным предлогом.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:43 # 451


Кому: bqbr0, #449

> Если понадобится — почему нет?

Так давно пора - пусть отменяет!!!


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:46 # 452


Кому: bqbr0, #450

> И причиной тому исключительно сам Путин.

Я где то это говорил? Ты за себя тупи - за меня не надо.

Это система такая, вне зависимости от того, кто сейчас президент. При Ельцине была такая же.

И, по твоей убогой логике, Ельцин - тоже выбор народа.


> КПСС как руководящая и направляющая сама себя не дискредитировала, нет?

А при чём здесь КПСС? Капитализм и социализм - это общественные формации, а не партии. Вот народу и вбили в голову, что капитализм - это счастье.


> Каковы были его шансы?

При чём здесь шансы? Факт, что никого, способного хоть как-то конкурировать, не допустили.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 20:12 # 457


Кому: bqbr0, #454

> Вот на Украине — система еще хуже. А вот берутся откуда-то такие граждане, как Аксенов, Стрелков или Поклонская.

Из народа.

А от выборов брались только Ющенко с Януковичем.

Кстати, система там была не хуже, а такая же.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 20:29 # 460


Кому: bqbr0, #459

> А у нас что, народ не годный?

Годный. Но как и на Украине - система выборов не имеет отношения к народу.


> Какой вывод? Нельзя доверять народу выбирать руководителя?

Ну у тебя - возможно и такой. Что с тебя взять?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 20:46 # 463


Кому: bqbr0, #462

> А вне системы выборов где эти люди?

Ты ещё более идиотские вопросы генерить можешь?

Как и на Украине - среди народа.


> С меня ничего брать не надо.

И не буду! Особенно такое!
Ты такой лютый бред несёшь - зачем мне такое.

> Хотелось бы услышать твой вывод.

Так он выше есть ))


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 22:08 # 467


Кому: bqbr0, #466

> Ты на менее идиотские не отвечаешь

Отвечаю. Но у тебя с ними плохо (


> Путин — он тоже из народа в конечном итоге.

Да-да-да!!! Прям из народа и выдвинулся. Не являлся премьером при Ельцине (тоже народном президенте) и не был объявлен преемником.


> Это не есть ответ.

Как нет?


Кому: bqbr0, #459

> Какой вывод? Нельзя доверять народу выбирать руководителя?

То есть тебе недостаточно, что на такой дебильный вопрос-утверждение я уже выше объяснял, что надо менять систему выборов?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 22:23 # 469


Кому: bqbr0, #468

> «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством»

Именно по этому в огромной стране стабильно одни и те же кандидаты. При этом на фоне "зоопарка" стабильно один приемлемый!


> Как только поменяется система выборов — сразу появятся в потребном количестве годные к управлению государством политики просоветского толка?

Зачем "появятся"? Получат шанс, которого сейчас в принципе нет.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 22:24 # 470


Кому: bqbr0, #468

> Это патология такая — хамить? Или благоприобретенное?

> Так они не от правильной системы выборов заводятся. И выводятся не от неправильной.

Вот здесь сразу видно, как одно вытекает из другого.

Ставить диагноз - не хамство. Тем более ты стабильно его подтверждаешь.


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 08:16 # 474


Кому: bqbr0, #471

> КПРФ и прочие легальные коммунисты не могут организовать ни одного кандидата, кроме Зюганова. Возможно, им мешает лично Путин.

Вот каким нужно быть идиотом, что бы повторять сотый раз чушь, на которую уже столько раз отвечали?

Нет, лично Путин не виноват. КПРФ была такой же никчемной организацией и при Ельцине. Виновата система, которая организована строго под то, что бы изображать для обывателя фарс под названием "выборы".


> Перед тем, как «получить шанс», кандидату неплохо бы подучиться и напрактиковаться в управлении.

Возможно такие есть. Но ты о них даже не узнаешь.
А возможно обойтись и без "подучиться".

Но это не играет никакой роли, ибо шанса всё равно нет.


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 09:38 # 477


Кому: bqbr0, #476

> Следовательно, для меня их нет.

Для тебя - да.


> Невозможно.

Ну Наполеон как-то справлялся, как и Петр I. И у Ленина получилось. А их не учили управлять страной.



> Выборы президента — это не единственный путь. Ленина никто, например, не выбирал. Или, например, Троцкого.

Ты призываешь к революции?


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 21:45 # 490


Кому: bqbr0, #489

> Какая связь между тем, что я не классифицирую политиков и тем, кого я выбираю?

Ну ведь должны быть у разумного человека какие-то критерии выбора? Хотя это не про вас.


> Он мне не докладывает о своих намерениях.

Кстати, вы в курсе - Гитлер он тоже Германию укреплял. Раз это главное, то для вас, как для Краснова, "нужен свой российский Гитлер", да?


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 22:18 # 492


Кому: bqbr0, #491

> Какая связь с классификацией, повторю?

Охренеть! Он опять не понял!

Связь прямая - либо вас интересуют политические взгляды политика, либо вам плевать на них и вы выбираете "сердцем", то есть вас строит любой, лишь бы нравился - даже фашист.


> Мне не нужен политик, который укрепляет Германию.

Так за него немцы голосовали. Вам нужен русский Гитлер?


> Которую, кстати, Гитлер, удачно «укрепил» по факту.

Так это уже потом стало ясно.


> Сравнение Путина и Гитлера — оно, кстати, зачем?

Что бы показать ублюдочность взглядов, по которым поддерживают политика, не интересуясь его политическими взглядами.

То есть я не Гитлера сравниваю с Путиным, а вас с немецкими обывателями 30-х годов.


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 12:57 # 496


Кому: bqbr0, #494

> Какая связь между тем фактом, что меня интересуют ли меня политические взгляды политика и списком слов без определенного значения?

Прямая. Взгляды обычно выражаются как раз этим словами "без определённого значения".


> Какая связь между этими двумя предложениями? Мне не нужен русский Гитлер. И немецкий Гитлер мне тоже не нужен.

И здесь прямая. Пока ты определил ценность политика для тебя так, что тебе подойдёт и Гитлер.


> «Майн кампф» вышла в 1925 году. Следовательно, «стало ясно» задолго до того, как немцы Гитлера выбрали.

Так большинство "не интересовалось взглядами политика" и МК не читало. То есть строго, как у тебя.


> Нет, выражение «Гитлер он тоже Германию укреплял» — это про сравнение Гитлера и Путина.

Нет, это сравнение "достаточного критерия", который ты выставил.


> Сначала эти взгляды выдумав и мне приписав.

Да нет - ты их сейчас как раз озвучивал.



Кому: bqbr0, #495

> Я не обязан уведомлять неведомо кого, участвую ли я в выборах.

> Я не обязан объяснять кому бы то ни было критерии моего выбора.

Ты ничего не обязан. Потому ты можешь пройти со своими вопросами на самый распространённый адрес. Ибо мы не на допросе, где "вопросы задаёшь ты".


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 13:26 # 498


Кому: bqbr0, #497

> Берия и Андропов — коммунисты. Следует ли из этого утверждения идентичность их взглядов?

Я не обязан объяснять неведомо кому вполне очевидные вещи или идиотичность его вопросов.


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 15:02 # 502


Кому: Щербина307, #500

> Кому: bqbr0, #499
>
> > Идиотичных вопросов не бывают. А вот идиотичные (и хамские) ответы сколько угодно.
>
> http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/01/3ba1a5d57c86295f54dbcb77d2f273a1.jpg

[ржОт]


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 15:03 # 503


Кому: bqbr0, #501

> Ты знаешь разницу между идиотичным и аморальным?

А ты?

Идиотичные (идиотские) вопросы бывают. И ты это доказал однозначно!!!


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 22:01 # 520


Кому: bqbr0, #515

> Путин вывешивал флаги?

Охренеть логика у идиотов!

То есть всё хорошое - это от Путина. А нет флагов победы - так ведь не Путин их вешал.

Кому: bqbr0, #518

> Понятно, что присоединенный Крым — это куда менее значимое явление.

Так тоже не Путин присоединял. Как и флаги не он вешает.


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 22:14 # 522


Кому: bqbr0, #521

> Но, понятно, Крым сам по себе присоединился.

Нет. Но он сам попросился.

А приняли, как следует из цитаты, Федеральной Собрание с одобрения конституционного суда.


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 22:25 # 524


Кому: bqbr0, #523

> Из цитаты следует

Из цитаты следует, что bqbr0 - жулик и демагог ))

Путин при всё хорошем, но ни при чём плохом! Ура!



cтраницы: 1 все комментарии


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк