Нельзя быть патриотом России, ненавидя СССР

08.05.14 23:21 | Sha-Yulin | 526 комментариев » »

Политика

Цитата:
«ЖП». Но ведь и у нас есть отдельные товарищи, которые говорят, что Победы не было. Что Сталин «закидал врага трупами». Насколько это отражает действительность?

Б. Ю. Это просто наглая ложь, откровенная антисоветская пропаганда. Дело в том, что основная разница в потерях идёт за счёт гражданского населения. Ведь война шла на нашей территории и шла на уничтожение. А вот в военных потерях большой разницы нет. Но даже та разница, что есть, обеспечивается в значительной степени тем, что наших солдат убивали в плену. Разумеется, мы могли уподобиться немцам и, допустим, перебить мирное немецкое население, оказавшееся под нашим контролем, или перебить немецких пленных – тогда потери сравнялись бы. Так что надо понимать: мы разгромили сильнейшего врага, и военные потери обеих сторон были вполне сопоставимы.
Нельзя быть патриотом России, ненавидя СССР

Антисоветчик — всегда русофоб.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526, Goblin: 5

O18t
отправлено 11.05.14 13:32 # 401


Интервью Марата Мусина по текущей ситуации, http://anna-news.info/node/15931.


Дикие танцы
отправлено 11.05.14 13:32 # 402


Камрады, трансляция с референдума.

ЖЖ, обновляемый пост:

http://friend.livejournal.com/1027242.html

Твиттер:

https://twitter.com/v0gnebr0danet

Внимание! Изменено место проведение референдума в Москве голосование пройдет с 8.00 до 20.00 по адресу ул. Киевская, дом 21 (метро Студенческая). Необходимо иметь при себе паспорт гражданина бывшей Украины.


browny
отправлено 11.05.14 13:34 # 403


Кому: UUPIPDN, #398

> Значит, мы с тобой и другими товарищами под словом "национализм" понимаем разное.

Есть такой Большой толковый словарь, можно найти на грамота.ру

НАЦИОНАЛИЗМ, -а; м.
1.
Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим, подчиняющая общечеловеческие интересы и ценности национальным интересам. Фашистская идеология основывалась на национализме. Борьба с национализмом.
2.
Проявление чувства национального превосходства, идей национального антагонизма, национальной замкнутости. Проявление национализма. Выступление депутата с позиций национализма. <
Националистический (см.). Национальный (см.).

Ты, случаем, не пытаешься в слово "национализм" вкладывать смысл "национального самосознания"?


Цзен ГУргуров
отправлено 11.05.14 13:36 # 404


Кому: browny, #400

Словарь, построение фраз, риторика, установки статьи выдержаны в строго западном стиле. У белоленточника ине может зародиться мысли, что Запад в чем-то может быть не прав. Задача таких - полностью интегрировать себя в "Еуропу".
Как ни странно, очень многое совпадает с картиной мира майдаунов.


велосипый
отправлено 11.05.14 13:37 # 405


Время от времени встречаются машины с надписью "с нами бог" на немецком готическим шрифтом. Вопрос юристам, есть ли законные способы борьбы с этим? Попадаеи ли данная надпись под пропаганду нацизма с юридической точкм зрения?


Пендальф Мороз
отправлено 11.05.14 13:50 # 406


Кому: Spa, #329

Позавчера искал поздравительную открытку родственникам. Они в бывших Советских Республиках живут. На многих открытках в стихах упоминали только Россию. Не Союз, а именно Россию. Не стал отправлять, нашел другую, нейтральную, где просто написано "С 9 Мая". Потому что получается , что упоминая только о России, посвящаю им и в тоже время не о них речь.


велосипый
отправлено 11.05.14 14:11 # 407


Кому: Capt. Jack, #205

> ты русский где учил, в спецшколе?

Кому: Capt. Jack, #232

> Опять залет, учи спряжение глаголов.

Кому: Capt. Jack, #278

> Если есть чего сказать комрадам, скажи, а не давай умные советы.

Кстати, да. Ты где учил русский язык???


BuenGato
отправлено 11.05.14 14:28 # 408


Кому: browny, #400
Кому: УниверСол, #395

Интересно то, что если rbc до последнего времени почти открыто продвигал прозападную точку зрения, то мэйл был вполне нейтралет. А статья эта идет как новость, без пояснения в шапке - откуда она и кто автор. То есть выглядит как официальная точка зрения портала.


rootbox
отправлено 11.05.14 14:28 # 409


Кому: uosega, #394

> Могли бы и слово "колорады" обыграть, окрас негодующих как раз в тему.

Вот тебе: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/2/4/3224421.jpg


donerweter
камрадесса
отправлено 11.05.14 14:36 # 410


Кому: Щербина307, #381

М-да, оказывается, оппозиционеры тоже набирали в районе 130 тыс.подписей за отмену антимагнитского закона, и их прокатили. Не знала.
Тем не менее, попробовать стоит. И ребята из св могут поддержать, они же, по их словам, за коммунистическое прошлое.
И Цзен говорил, что сейчас власть на волне поднятого народного самосознания в какой-то степени будет народ слушать, может, поковать железо, пока горячо?
Надо подумать.


QashAK
отправлено 11.05.14 14:36 # 411


Кому: UUPIPDN, #397

> Но вот когда со всех сторон льется информация о "выдающемся вкладе чеченцев в Победу", о "великой роли татар в истории России", о "необходимости оберегать древние культурные традиции народа Бурятии", а фраза "я - русский, и этим горжусь" наводит на подозрения в нацизме -честное слово, бесит!

На этом и играют националисты раскачивающие страну. Это нужно понять. Также нужно понимать, что великих бурятов, как и великих укров никогда не было и нинкто их не геноцидил. И спокойно обьяснять этот факт идиотам. И не злиться. Именно этого хотят фашисты.

Кому: UUPIPDN, #396

> Тем более, что у меня русский только отец, а мать татарка.

Мне в Турции турки рассказывали, что настоящий турок тот, у кого мать татарка.
Представляешь, без вас никуда!


Japmonk
отправлено 11.05.14 14:53 # 412


Кому: UUPIPDN, #332

Если в условиях задачи не уточнялось, значит оба имеют равное состояние. Двое мужчин средних лет после продолжительного голода, нетравмированы, не калеки.
Правильный ответ все равно разбелить булку, а брюкву припасти, чтоб накормить тех, кто их в такие условия поставил


r3r
отправлено 11.05.14 15:31 # 413


Кому: stepnick, #382

> Катынь навесили зря, в этом непоследовательность, о которой я уже говорил. Но в целом отношение к советскому периоду всё же меняется в сторону положительного.

Кому: stepnick, #383

> Кстати, так что скажешь по Пермь-36? И по поводу принятого решения финансировать эту дрянь из федерального бюджета?
> >
>
> Это зря.

Ответь сам себе на вопрос: Вот эти действия, про которые ты говоришь, что "зря" мол, они делаются случайно (или систематически и регулярно), по глупости (или так и было задумано), потому что автор упомянутых действий плохой и непоследовательный политик (или он — политик, наоборот, сильный, хитрый, умный и проводит четко выверенную антисоветскую линию, действуя не напролом, а исподволь)?


bqbr0
отправлено 11.05.14 16:04 # 414


Кому: r3r, #413

> автор упомянутых действий плохой и непоследовательный политик (или он — политик, наоборот, сильный, хитрый, умный и проводит четко выверенную антисоветскую линию, действуя не напролом, а исподволь)?

И как так получилось, что общую деятельность автора упомянутых действий поддерживает 80% (в пике) граждан страны.


Y.a.k.o.v
отправлено 11.05.14 16:11 # 415


Кому: Хоттабыч, #370

> Бандера жил в Германии под фамилией Штефан Поппель (Степан Сопля).

Козлы, и немчура и Бандера, такую фамилию испоганили:

>Комиссар Попель и подвиг советских воинов под Дубно.

>Николай Кириллович Попель (1901—1980), генерал-лейтенант танковых войск (с 1944 г.), был весьма незаурядной личностью. Участник Гражданской войны и Советско-финской войны, политработник. В начале Великой Отечественной войны бригадный комиссар, замполит 8-го механизированного корпуса под командованием Д.И. Рябышева. Войну Попель завершил членом военного совета 1-й танковой армии (переформированной в 1-й гвардейскую танковую армию).

http://topwar.ru/25642-komissar-popel-i-podvig-sovetskih-voinov-pod-dubno.html

На militera.lib.ru есть его мемуары.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 16:12 # 416


Кому: bqbr0, #414

> И как так получилось, что общую деятельность автора упомянутых действий поддерживает 80% (в пике) граждан страны.

Вот так и получилось - грамотная пропаганда и отказ от "пещерного" антисоветизма периода перестройки.

И вот уже видим рассуждения наивных граждан, что на самом деле власть то у нас просоветская, вот только "либеральное крыло" мешает.


Spa
отправлено 11.05.14 16:23 # 417


Кому: bqbr0, #414

> И как так получилось, что общую деятельность автора упомянутых действий поддерживает 80% (в пике) граждан страны.

Ну, Путин - хороший либеральный политик, интересы которого нынче совпали с интересами народа. Что не делает его просоветским.Элита - она ведь тоже жить хочет, вот и делает то, что должна.


stepnick
отправлено 11.05.14 16:26 # 418


Кому: r3r, #413

Я не знаю, почему так. Хитрый умный злостный антисоветчик, действующий исподволь - это вряд ли. Скорее всего, всё проще - есть разные группы влияния, в том числе идейные антисоветчики, которые пробивают проекты типа Пермь 36. Им позволяют, хотя разоблачение преступлений сталинизма уже не является генеральной линией партии. Как это было в 90-е, когда из каждого утюга и с утра до вечера. Насколько помню, во время президентства Медведева замышлялся боле обширный проект десталинизации, Федотова и Караганова. Что-то прошло, что-то нет.


donerweter
камрадесса
отправлено 11.05.14 16:28 # 419


Кому: Sha-Yulin, #416

Борис Витальевич, и что делать? Нельзя же просто стоять и смотреть, как все сливают?


yuri535
отправлено 11.05.14 16:59 # 420


Кому: bqbr0, #414

> И как так получилось, что общую деятельность автора упомянутых действий поддерживает 80% (в пике) граждан страны.

Как так получилось, что автора показывают по телевизору, по федеральным каналам, исключительно в положительном ключе? Может граждане поддерживают не автора, а образ автора в СМИ?


ни-кола
отправлено 11.05.14 17:14 # 421


Кому: bqbr0, #414

> И как так получилось, что общую деятельность автора упомянутых действий поддерживает 80% (в пике) граждан страны.

И выделение денег Чубайсу, которые он пустил по ветру то-же поддерживают. И десятки миллиардов олигархам? И выделение немалых денег и льгот Мигалкину? И топчущуюся на месте экономику? Или сказки про удвоение?

Так что поддерживают наши граждане? Реабилитацию крымских татар? Разве сейчас они чем-то ущемлены? Или бесконечное перепечатывание Резуна?
Так что?

Кому: Spa, #417

> Ну, Путин - хороший либеральный политик, интересы которого нынче совпали с интересами народа.

В чём совпали?


Spa
отправлено 11.05.14 17:36 # 422


Кому: ни-кола, #421

> В чём совпали?

Насчет Крыма. Насчет поддержки русских на Украине.


bqbr0
отправлено 11.05.14 17:37 # 423


Кому: Sha-Yulin, #416

> И вот уже видим рассуждения наивных граждан, что на самом деле власть то у нас просоветская, вот только «либеральное крыло» мешает.

Власть у нас — это не есть что-то единое и цельное. И да, не просоветская, равно как и не антисоветская.


пан Головатый
отправлено 11.05.14 17:38 # 424


Кому: ни-кола, #421

> Кому: Spa, #417
>
> > Ну, Путин - хороший либеральный политик, интересы которого нынче совпали с интересами народа.
>
> В чём совпали?

Удержание власти возможно лишь при укреплении государства.


bqbr0
отправлено 11.05.14 17:40 # 425


Кому: yuri535, #420

> Как так получилось, что автора показывают по телевизору, по федеральным каналам, исключительно в положительном ключе? Может граждане поддерживают не автора, а образ автора в СМИ?

Вот был такой персонаж украинской политики — г-н Ющенко. Его тоже показывали по телевизору Украины в положительном ключе все время его пребывания на посту так называемого президента Украины. И тем не менее к концу срока у г-на Ющенко уровень поддержки плавал где-то в районе статистической погрешности.
Недостаточно одного телевизора, нет.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 17:42 # 426


Кому: donerweter, #419

> Борис Витальевич, и что делать? Нельзя же просто стоять и смотреть, как все сливают?

Бороться. Как можешь и где можешь.

Общество состоит из тебя и миллионов таких, как ты. Пока каждый в ответ на выходку нациста, диктат заворовашегося чиновника, насилие богатого (и т.д.) будет говорить "а что я могу" и "их много, а я один" - так и будет кучка негодяев строить миллионы порядочных людей.

И Дмитрий, и я, и Сёмин, и люди, что сражаются в Славянске - они не с Луны прилетели и не "избранные". Все начинали с какого-то шага и делали следующий.


bqbr0
отправлено 11.05.14 17:46 # 427


Кому: ни-кола, #421

> И выделение денег Чубайсу, которые он пустил по ветру то-же поддерживают. И десятки миллиардов олигархам? И выделение немалых денег и льгот Мигалкину? И топчущуюся на месте экономику? Или сказки про удвоение?

Вероятно, граждане готовы все это принять.

> Так что поддерживают наши граждане? Реабилитацию крымских татар? Разве сейчас они чем-то ущемлены? Или бесконечное перепечатывание Резуна?

Вот я помню времена, когда советские граждане поддерживали арабские страны против агрессии Израиля. Очевидно, так было нужно на конкретный момент. То же самое относительно крымских татар.


bqbr0
отправлено 11.05.14 17:55 # 428


Кому: Sha-Yulin, #426

> люди, что сражаются в Славянске

При этом командующий силами самообороны Славянска Игорь Стрелков, как я понимаю, является последовательным сторонником белого движения.
У так называемого бога, которого нет, специфичное чувство юмора.


BuenGato
отправлено 11.05.14 18:11 # 429


Фашисты нервничают.

http://news.mail.ru/politics/18144077/?frommail=1

Интересно, что фото в новости сменили - днем висела с бубликом на голове, а сейчас причесанная - к чему бы это?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:25 # 430


Кому: bqbr0, #428

> При этом командующий силами самообороны Славянска Игорь Стрелков, как я понимаю, является последовательным сторонником белого движения.

И что?


Кому: bqbr0, #427

> Вероятно, граждане готовы все это принять.

Не повезло тебе с народом.


ни-кола
отправлено 11.05.14 18:29 # 431


Кому: пан Головатый, #424

> Удержание власти возможно лишь при укреплении государства.

В общем-то это так. Но укрепление Государства, есть укрепление экономики, морали, идеологии, госаппарата, и далее. Что-то, кроме "укрепления" состояний олигархов, других "укреплений" не заметно.

Кому: bqbr0, #427

> Вероятно, граждане готовы все это принять.

Уже хорошо, что "вероятно". Но и это сомнительно. Может их чем-то напугали и они боятся перемен?

> Вот я помню времена, когда советские граждане поддерживали арабские страны против агрессии Израиля. Очевидно, так было нужно на конкретный момент.

При чём здесь Израиль?

> То же самое относительно крымских татар.

Вот я помню времена, конец восьмидесятых, когда граждане очень переживали по поводу судьбы чеченцев. Чем это закончилось, надеюсь напоминать не надо.
К сожалению до сих пор самый востребованный товар в России- грабли. Уж больно быстро ломаются.


QashAK
отправлено 11.05.14 18:29 # 432


Кому: BuenGato, #429

> Интересно, что фото в новости сменили - днем висела с бубликом на голове, а сейчас причесанная - к чему бы это?

Сейчас сижу смотрю новый идийский фильм Байкеры-3. Отметил про себя, что безумнее индийских киноделов только украинские политики.


bqbr0
отправлено 11.05.14 18:35 # 433


Кому: Sha-Yulin, #430

> И что?

Это я хочу спросить: и что? Вот есть Игорь Стрелков с его убеждениями и конкретными действиями. Есть к нему претензии — касательно убеждений и действий?

> Не повезло тебе с народом.

Мне — повезло. Я, по крайней мере, не требую от народа согласия с моим мнением.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:40 # 434


Кому: bqbr0, #433

> Это я хочу спросить: и что? Вот есть Игорь Стрелков с его убеждениями и конкретными действиями. Есть к нему претензии — касательно убеждений и действий?

к нему - нет.
Это его взгляды и он имеет на них право.

Вот формально "народный (демократический)" руководитель-антисоветчик в стране, где большинство населения просоветское - это претензии вызывает.


bqbr0
отправлено 11.05.14 18:40 # 435


Кому: ни-кола, #431

> Уже хорошо, что «вероятно». Но и это сомнительно. Может их чем-то напугали и они боятся перемен?

Я не имею привычки говорить за народ. Ты видишь вокруг себя напуганных людей?

> При чём здесь Израиль?

Ситуация близка.

> Вот я помню времена, конец восьмидесятых, когда граждане очень переживали по поводу судьбы чеченцев. Чем это закончилось, надеюсь напоминать не надо.

Я тоже помню конец 80-х. Гражданам в массе своей не было никакого дела до судьбы чеченцев. Их как-то больше своя судьба беспокоила.
Без экскурса в историю: как, по твоему, должен был поступить Путин в конкретном случае с крымскими татарами?


bqbr0
отправлено 11.05.14 18:43 # 436


Кому: Sha-Yulin, #434

> Это его взгляды и он имеет на них право.

А Путин — имеет право?

> Вот формально «народный (демократический)» руководитель-антисоветчик в стране, где большинство населения просоветское — это претензии вызывает.

Довольно странно, что большинство просоветского населения с завидной регулярностью выбирает себе антисоветского президента и в целом поддерживает его деятельность на протяжении полутора десятков лет.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:49 # 437


Кому: bqbr0, #436

> А Путин — имеет право?

Как человек - имеет.

Но как политик, он должен выражать интересы страны и народа.

И как политик он получает оценку своих действий. Путин - антисоветчик.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 18:50 # 438


Кому: bqbr0, #436

> Довольно странно, что большинство просоветского населения с завидной регулярностью выбирает себе антисоветского президента

Ты ещё скажи какую-нибудь глупость, вроде того, что "президента выбирает народ".


bqbr0
отправлено 11.05.14 18:55 # 439


Кому: Sha-Yulin, #437

> Но как политик, он должен выражать интересы страны и народа.

И что, не выражает? Тогда непонятно, почему Путин имеет такую поддержку.

> И как политик он получает оценку своих действий. Путин — антисоветчик.

Это твое мнение и твоя оценка.

Опять же, непонятно, почему Игорь Стрелков, как политик, вряд ли придерживающийся просоветских взглядов, оценки не получает.


bqbr0
отправлено 11.05.14 18:58 # 440


Кому: Sha-Yulin, #438

> Ты ещё скажи какую-нибудь глупость, вроде того, что «президента выбирает народ».

Не нужно просить меня говорить глупости.
Путин был выбран на очередной срок большинством — это факт. Путина это самое большинство поддерживает — тоже факт. Упрямая штука эти факты.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:02 # 441


Кому: bqbr0, #439

> И что, не выражает? Тогда непонятно, почему Путин имеет такую поддержку.

Так это тебе непонятно. Хотя тебе уже не раз отвечали на этот вопрос, в том числе и в этом треде.
Ну бывает - нет мозгов и сразу всё непонятно.


> Это твое мнение и твоя оценка.

Да. А я что - выражал когда-то твоё мнение?


> Опять же, непонятно, почему Игорь Стрелков, как политик, вряд ли придерживающийся просоветских взглядов, оценки не получает.

А почему он должен получать такую оценку? Тем более, что он не "демократический политик", а один из "лидеров сопротивления".


Кому: bqbr0, #440

> Не нужно просить меня говорить глупости.

Так и не прошу - ты их сам говоришь.


> Путин был выбран на очередной срок большинством — это факт.

И из кого выбирали?


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:12 # 442


Кому: Sha-Yulin, #441

> Хотя тебе уже не раз отвечали на этот вопрос, в том числе и в этом треде.

Это не ответы, а профанация.

> Ну бывает — нет мозгов и сразу всё непонятно.

Без оскорблений никак не можешь?

> А я что — выражал когда-то твоё мнение?

Мое — нет. Я довольно редко даю безапелляционные характеристики людям.
Однако, лично твое мнение может не совпадать — и, скорее всего, не совпадает с общим мнением народа.

> А почему он должен получать такую оценку? Тем более, что он не «демократический политик», а один из «лидеров сопротивления».

Путин почему-то должен получать, а он нет. Несмотря на (предположительный) антисоветизм обоих.

> И из кого выбирали?

Из пяти кандидатов, в числе которых был, например, Геннадий Зюганов.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:21 # 443


Кому: bqbr0, #442

> Это не ответы, а профанация.

Именно ответы.

1. Активная пропаганда.
2. Выставление в противовес совсем никчемных "конкурентов".
3. Переход к более "мягким" формам насаждения антисоветизма.
4. Запугивание внешней угрозой (вполне реальной)
5. Успешность Путина на фоне других буржуазных президентов.


> Без оскорблений никак не можешь?

Ты тупишь. Я тебе показываю, что заметил твои усилия в этой области.


> Однако, лично твое мнение может не совпадать — и, скорее всего, не совпадает с общим мнением народа.

Что такое "общее мнение народа"?


> Путин почему-то должен получать, а он нет.

Так я тебе прям сейчас объяснил - почему?


> Из пяти кандидатов, в числе которых был, например, Геннадий Зюганов.

И эти пять кандидатов, безусловно, были лучшими представителями нашего 150-миллионого народа!!!


ни-кола
отправлено 11.05.14 19:22 # 444


Кому: bqbr0, #435

> Без экскурса в историю: как, по твоему, должен был поступить Путин в конкретном случае с крымскими татарами?

А что случилось? Они теперь такие-же граждане, как и другие граждане Крыма. Они что, поражены в правах, их свобода ограничена?
"Реабилитация (юридическая), от латин. rehabilitate, восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления»."
Что из этого к ним применимо?

> Я не имею привычки говорить за народ. Ты видишь вокруг себя напуганных людей?

Вижу. Несколько людей перед выборам говорили примерно так- "Пусть будет Путин, лишь бы не Удальцов." Ещё чуть раньше голосовали за Ельцина, иначе гражданскую войну Зюганов устроит. Ещё чуть раньше аплодировали Горбачёву, поскольку он боролся с очень страшной административно-командной системой. Не многие потом поняли, что борьба о АКС и перетасовка кадров была необходима Горбачёву для того, что-бы беспрепятственно разрушить страну.

> Я тоже помню конец 80-х. Гражданам в массе своей не было никакого дела до судьбы чеченцев. Их как-то больше своя судьба беспокоила.

Однако волну по-поводу гнали. Потом близорукость аукнулась.

Кому: bqbr0, #436

> Довольно странно, что большинство просоветского населения с завидной регулярностью выбирает себе антисоветского президента и в целом поддерживает его деятельность на протяжении полутора десятков лет.

А ещё немало добрых людей аплодировало и расхваливало новое платье короля. Пока какой-то мальчонка не испортил торжество.


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:33 # 445


Кому: Sha-Yulin, #443

> Выставление в противовес совсем никчемных «конкурентов».

При том, что других конкурентов у Путина нет вообще.

> Ты тупишь. Я тебе показываю, что заметил твои усилия в этой области.

В очередной раз пытаешься оскорбить. Зачем?

> Что такое «общее мнение народа»?

Это общенародное мнение. Согласно которому действия Путина поддерживает большинство.

> Так я тебе прям сейчас объяснил — почему?

Это очередное мнение в стиле «я так хочу».
Непонятно, как оценивать присоединение Крыма якобы антисоветчиком Путиным. Непонятно, как оценивать деятельность в Славянске якобы антисоветчика Стрелкова.
Если эта деятельность на благо России, то следует принять во внимание, что антисоветизм не является непреодолимым препятствием для нужной и важной деятельности.

> И эти пять кандидатов, безусловно, были лучшими представителями нашего 150-миллионого народа!!!

Как-то получилось, что других никто не выдвинул. У тебя есть на примете более подходящие?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:33 # 446


Кому: bqbr0, #435

> Без экскурса в историю: как, по твоему, должен был поступить Путин в конкретном случае с крымскими татарами?

Ксати, неплохо бы Путину и крепостное право отменить! Дело нужное, хорошее.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:36 # 447


Кому: bqbr0, #445

> При том, что других конкурентов у Путина нет вообще.

Разумеется!!! И не будет. Будут только такие убогие, что выбор среди них Путина будет единственно возможным.


> Это общенародное мнение.

Ой! А когда социализм в СССР уничтожали - это тоже общенародное мнение было.


> Как-то получилось, что других никто не выдвинул. У тебя есть на примете более подходящие?

И не выдвинет.

А кандидатов - море. Вот Ивашёв был - с выборов снят под надуманным предлогом.


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:37 # 448


Кому: ни-кола, #444

> А что случилось? Они теперь такие-же граждане, как и другие граждане Крыма. Они что, поражены в правах, их свобода ограничена?

То есть, реабилитация крымских татар не влияет ровно ни на что? Тогда почему она тебя так волнует?

> Несколько людей перед выборам говорили примерно так- «Пусть будет Путин, лишь бы не Удальцов.»

И они таки были правы.

> Ещё чуть раньше аплодировали Горбачёву, поскольку он боролся с очень страшной административно-командной системой.

Кстати, кто на твой взгляд, больший антисоветчик: Путин или Горбачев?

> А ещё немало добрых людей аплодировало и расхваливало новое платье короля. Пока какой-то мальчонка не испортил торжество.

Испортить торжество может только сам Путин.


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:38 # 449


Кому: Sha-Yulin, #446

> Ксати, неплохо бы Путину и крепостное право отменить! Дело нужное, хорошее.

Если понадобится — почему нет?


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:40 # 450


Кому: Sha-Yulin, #447

> Разумеется!!! И не будет. Будут только такие убогие, что выбор среди них Путина будет единственно возможным.

И причиной тому исключительно сам Путин.

> Ой! А когда социализм в СССР уничтожали — это тоже общенародное мнение было.

В том числе.
КПСС как руководящая и направляющая сама себя не дискредитировала, нет?

> Вот Ивашёв был — с выборов снят под надуманным предлогом.

Каковы были его шансы?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:43 # 451


Кому: bqbr0, #449

> Если понадобится — почему нет?

Так давно пора - пусть отменяет!!!


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 19:46 # 452


Кому: bqbr0, #450

> И причиной тому исключительно сам Путин.

Я где то это говорил? Ты за себя тупи - за меня не надо.

Это система такая, вне зависимости от того, кто сейчас президент. При Ельцине была такая же.

И, по твоей убогой логике, Ельцин - тоже выбор народа.


> КПСС как руководящая и направляющая сама себя не дискредитировала, нет?

А при чём здесь КПСС? Капитализм и социализм - это общественные формации, а не партии. Вот народу и вбили в голову, что капитализм - это счастье.


> Каковы были его шансы?

При чём здесь шансы? Факт, что никого, способного хоть как-то конкурировать, не допустили.


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:49 # 453


Кому: Sha-Yulin, #451

> Так давно пора — пусть отменяет!!!

В Крыму не произошло сколько-нибудь серьезных выступлений крымских татар, которые могли стать серьезной проблемой. Если для этого нужно было объявить и их реабилитации, то сделано было правильно.
Если для бескровного возвращения Аляски потребуется отменить крепостное право — его отменят.


bqbr0
отправлено 11.05.14 19:56 # 454


Кому: Sha-Yulin, #452

> Я где то это говорил? Ты за себя тупи — за меня не надо.

Я в третий раз прошу дискутировать вежливо. В этом сезоне вежливость в большой моде.
Я тебе не приписывал этого высказывания.

> Это система такая, вне зависимости от того, кто сейчас президент. При Ельцине была такая же.

Вот на Украине — система еще хуже. А вот берутся откуда-то такие граждане, как Аксенов, Стрелков или Поклонская.

> Капитализм и социализм — это общественные формации, а не партии. Вот народу и вбили в голову, что капитализм — это счастье.

Руководящая и направляющая в условиях социализма довела экономику до дефицита табака, мыла и сахара. Без этих продуктов даже в социализме жить трудновато.

> При чём здесь шансы? Факт, что никого, способного хоть как-то конкурировать, не допустили.

В одном абзаце два взаимоисключающих утверждения. Если был способен хоть как-то конкурировать, то шансы очень даже при чем.


ни-кола
отправлено 11.05.14 20:00 # 455


Кому: BuenGato, #429

> Интересно, что фото в новости сменили - днем висела с бубликом на голове, а сейчас причесанная - к чему бы это?

Опростоволосилась? Странно, последнее время при просмотре фото, каждый раз возникает предположение, что она с перепою.

Кому: bqbr0, #448

> То есть, реабилитация крымских татар не влияет ровно ни на что? Тогда почему она тебя так волнует?

Реабилитировать можно поражённого в правах. А волнует-последствиями. Уже легонько гремело.

> И они таки были правы.

Разумеется, поскольку Удальцов имел реальные шансы стать президентом. Кстати он был в списках на выборах?

> Кстати, кто на твой взгляд, больший антисоветчик: Путин или Горбачев?

Этот вопрос возник в связи с тем, что я напомнил тебе как легко манипулировали и обманывали граждан? Вопрос забавный и бессмысленный? Антисоветчик- это не количественная мера а вектор деятельности.

> Испортить торжество может только сам Путин.

Ты считаешь, что не найдётся мальчонка, способный крикнуть- "Король голый!".


Щербина307
отправлено 11.05.14 20:11 # 456


Кому: bqbr0, #454

> Вот на Украине  система еще хуже. А вот берутся откуда-то такие граждане, как Аксенов, Стрелков или Поклонская.

Стрелков от нас взялся. Поклонская тоже с нашей помощью загорелась на небосклоне.

> Руководящая и направляющая в условиях социализма довела экономику до дефицита табака, мыла и сахара. Без этих продуктов даже в социализме жить трудновато.

Еслиб ты был немного умнее ты бы не стал этот довод использовать. Интересующиеся темой прекрасно знают как искусственно доводилось до такой ситуации.

Кому: bqbr0, #445

> При том, что других конкурентов у Путина нет вообще.

Нет вообще только при условии что других не допустят до выборов.

> Это общенародное мнение. Согласно которому действия Путина поддерживает большинство.

Большинство из проголосовавших а не большинство народа. Ну и выборы при условии отсутствия выбора, других вариантов и не допускают.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 20:12 # 457


Кому: bqbr0, #454

> Вот на Украине — система еще хуже. А вот берутся откуда-то такие граждане, как Аксенов, Стрелков или Поклонская.

Из народа.

А от выборов брались только Ющенко с Януковичем.

Кстати, система там была не хуже, а такая же.


bqbr0
отправлено 11.05.14 20:23 # 458


Кому: Щербина307, #456

> Стрелков от нас взялся. Поклонская тоже с нашей помощью загорелась на небосклоне.

То есть, не только есть кому загореться, но и есть, кому помочь?

> Еслиб ты был немного умнее ты бы не стал этот довод использовать.

Если бы немного подумал, то не стал бы использовать такие выражения.

> Интересующиеся темой прекрасно знают как искусственно доводилось до такой ситуации.

Я довольно прилично знаю, как такая ситуация сложилась. И теоретически, и практически.
Это не снимает ответственности с руководства страны и одновременно КПСС.

> Нет вообще только при условии что других не допустят до выборов.

нет вообще — это по факту.

> Большинство из проголосовавших а не большинство народа. Ну и выборы при условии отсутствия выбора, других вариантов и не допускают.

У нас всеобщее избирательное право.
Кто виноват в том, что нет других вариантов?


bqbr0
отправлено 11.05.14 20:24 # 459


Кому: Sha-Yulin, #457

> Из народа.

А у нас что, народ не годный? На Украине и в Крыму есть толковые граждане, а у нас нет?

> А от выборов брались только Ющенко с Януковичем.

Какой вывод? Нельзя доверять народу выбирать руководителя?


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 20:29 # 460


Кому: bqbr0, #459

> А у нас что, народ не годный?

Годный. Но как и на Украине - система выборов не имеет отношения к народу.


> Какой вывод? Нельзя доверять народу выбирать руководителя?

Ну у тебя - возможно и такой. Что с тебя взять?


Щербина307
отправлено 11.05.14 20:34 # 461


Кому: bqbr0, #458

> То есть, не только есть кому загореться, но и есть, кому помочь?

Есть. И заметь в тех краях где есть кому помочь. В центре на полит олимпе таких нет.

> Я довольно прилично знаю, как такая ситуация сложилась. И теоретически, и практически.

Позволю себе усомниться, на основании тех вопросов что ты задаёшь и что вещаешь.

> нет вообще  это по факту.

Это ты фаты уполномочен таковыми объявлять? На коком основании?

> Кто виноват в том, что нет других вариантов?

Система выборов так устроена что инакомыслящий в принципе не может там появиться. Виноват тот кто сделал её такой.

Кому: bqbr0, #459

> А у нас что, народ не годный? На Украине и в Крыму есть толковые граждане, а у нас нет?

Передёргиваешь.

Где на центральном полит олимпе на Украине хоть кто-то похожий на указанных тобой граждан?

Они смогли появиться только там и только тогда когда центральная власть не смогла полностью контролировать процессы.

> Какой вывод? Нельзя доверять народу выбирать руководителя?

Вывод, что система устроена так что другие не могут физически там появиться.


bqbr0
отправлено 11.05.14 20:41 # 462


Кому: Sha-Yulin, #460

> Годный. Но как и на Украине - система выборов не имеет отношения к народу.

А вне системы выборов где эти люди?

> Ну у тебя - возможно и такой. Что с тебя взять?

С меня ничего брать не надо. Тем более, что я вряд ли отдам.
Хотелось бы услышать твой вывод.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 20:46 # 463


Кому: bqbr0, #462

> А вне системы выборов где эти люди?

Ты ещё более идиотские вопросы генерить можешь?

Как и на Украине - среди народа.


> С меня ничего брать не надо.

И не буду! Особенно такое!
Ты такой лютый бред несёшь - зачем мне такое.

> Хотелось бы услышать твой вывод.

Так он выше есть ))


browny
отправлено 11.05.14 21:18 # 464


Кому: bqbr0, #453

> В Крыму не произошло сколько-нибудь серьезных выступлений крымских татар

Попытка была, и достаточно серьёзная. Не знал?


bqbr0
отправлено 11.05.14 21:55 # 465


Кому: Щербина307, #461

> Есть. И заметь в тех краях где есть кому помочь. В центре на полит олимпе таких нет.

Некоторый юмор ситуации в том, что помогал как раз Путин.

> Позволю себе усомниться, на основании тех вопросов что ты задаёшь и что вещаешь.

Сколько угодно.
Я не всегда задаю вопросы, чтобы узнать то, чего не знаю. Иногда исключительно для того, чтобы услышать ответ.

> Это ты фаты уполномочен таковыми объявлять? На коком основании?

Нет, это факты сами за себя говорят. Если у Путина на данном этапе нет конкурентов — это значит, что их нет.

> Где на центральном полит олимпе на Украине хоть кто-то похожий на указанных тобой граждан?

Почему нужно ограничиваться тем, что ты называешь центральным политолимпом? Тем более, извините за выражение, Украины?
Я согласен рассматривать региональный политолимп. Вот такой я человек негордый.

> Они смогли появиться только там и только тогда когда центральная власть не смогла полностью контролировать процессы.

Значит, наша центральная власть на данном этапе может контролировать процессы так, чтобы соответствовать мнению большинства.

> Вывод, что система устроена так что другие не могут физически там появиться.

Некого г-на Навального едва не протолкнули.


bqbr0
отправлено 11.05.14 21:57 # 466


Кому: Sha-Yulin, #463

> Ты ещё более идиотские вопросы генерить можешь?

Ты на менее идиотские не отвечаешь, а пытаешься хамить.

> Как и на Украине — среди народа.

Путин — он тоже из народа в конечном итоге.

> Ты такой лютый бред несёшь — зачем мне такое.

Симметрично.

> Так он выше есть

Это не есть ответ.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 22:08 # 467


Кому: bqbr0, #466

> Ты на менее идиотские не отвечаешь

Отвечаю. Но у тебя с ними плохо (


> Путин — он тоже из народа в конечном итоге.

Да-да-да!!! Прям из народа и выдвинулся. Не являлся премьером при Ельцине (тоже народном президенте) и не был объявлен преемником.


> Это не есть ответ.

Как нет?


Кому: bqbr0, #459

> Какой вывод? Нельзя доверять народу выбирать руководителя?

То есть тебе недостаточно, что на такой дебильный вопрос-утверждение я уже выше объяснял, что надо менять систему выборов?


bqbr0
отправлено 11.05.14 22:15 # 468


Кому: Sha-Yulin, #467

> Да-да-да!!! Прям из народа и выдвинулся.

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». ©

> То есть тебе недостаточно, что на такой дебильный вопрос-утверждение я уже выше объяснял, что надо менять систему выборов?

Это патология такая — хамить? Или благоприобретенное?
Как только поменяется система выборов — сразу появятся в потребном количестве годные к управлению государством политики просоветского толка? Так они не от правильной системы выборов заводятся. И выводятся не от неправильной.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 22:23 # 469


Кому: bqbr0, #468

> «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством»

Именно по этому в огромной стране стабильно одни и те же кандидаты. При этом на фоне "зоопарка" стабильно один приемлемый!


> Как только поменяется система выборов — сразу появятся в потребном количестве годные к управлению государством политики просоветского толка?

Зачем "появятся"? Получат шанс, которого сейчас в принципе нет.


Sha-Yulin
отправлено 11.05.14 22:24 # 470


Кому: bqbr0, #468

> Это патология такая — хамить? Или благоприобретенное?

> Так они не от правильной системы выборов заводятся. И выводятся не от неправильной.

Вот здесь сразу видно, как одно вытекает из другого.

Ставить диагноз - не хамство. Тем более ты стабильно его подтверждаешь.


bqbr0
отправлено 11.05.14 22:29 # 471


Кому: Sha-Yulin, #469

> Именно по этому в огромной стране стабильно одни и те же кандидаты. При этом на фоне «зоопарка» стабильно один приемлемый!

КПРФ и прочие легальные коммунисты не могут организовать ни одного кандидата, кроме Зюганова. Возможно, им мешает лично Путин.

> Зачем «появятся»? Получат шанс, которого сейчас в принципе нет.

Перед тем, как «получить шанс», кандидату неплохо бы подучиться и напрактиковаться в управлении. Толковых на региональном уровне можно было бы разглядеть — при их наличии.


bqbr0
отправлено 11.05.14 22:32 # 472


Кому: Sha-Yulin, #470

> Ставить диагноз — не хамство. Тем более ты стабильно его подтверждаешь.

«Врачу, исцелися сам» ©
Ты — не доктор, я — не пациент. Посему настоятельно прошу избегать хамства.


vkni
отправлено 12.05.14 04:41 # 473


Кому: UUPIPDN, #398

> Не, камрад, выделять "более или менее русских" - это уже воспаленное сознание.
> Я таким не страдаю.

А тут либо ты говоришь, что "русские против нерусских", либо ты - интернационалист. В первом случае, хочешь - не хочешь, а выделишь более русских и менее русских. Дальше до русофобии шагов не осталось - поздравляю. Я ведь просто тебе продемонстрировал.

Если ты за русских, то ты должен быть против проявлений любого национализма. А русский народ своё возьмёт - русским стать легко, скажем тем же украинцам достаточно перестать выёбываться. Вот из русского стать кем-то другим очень сложно. Ну, то есть, получается вход - рубль, выход - десятка. Дальше понятно, куда народ диффундирует.

> Тем более не понимаю, как это сделать фактически.

Никак. Но это для кого банальность, а для кого - вещь, над которой он в принципе не задумывается.


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 08:16 # 474


Кому: bqbr0, #471

> КПРФ и прочие легальные коммунисты не могут организовать ни одного кандидата, кроме Зюганова. Возможно, им мешает лично Путин.

Вот каким нужно быть идиотом, что бы повторять сотый раз чушь, на которую уже столько раз отвечали?

Нет, лично Путин не виноват. КПРФ была такой же никчемной организацией и при Ельцине. Виновата система, которая организована строго под то, что бы изображать для обывателя фарс под названием "выборы".


> Перед тем, как «получить шанс», кандидату неплохо бы подучиться и напрактиковаться в управлении.

Возможно такие есть. Но ты о них даже не узнаешь.
А возможно обойтись и без "подучиться".

Но это не играет никакой роли, ибо шанса всё равно нет.


Sweet Death
отправлено 12.05.14 08:41 # 475


Кому: Mor, #170

> ничего себе выдуманный символ!? Полный Георгиевский кавалер (все 4 креста) это что то вроде трижды героя СССР.

Ты б вспомнил, кого в ВОВ георгиевскими крестами награждали. А потом бы про символы Великой Отечественной рассуждал.


bqbr0
отправлено 12.05.14 09:30 # 476


Кому: Sha-Yulin, #474

> Вот каким нужно быть идиотом, что бы повторять сотый раз чушь, на которую уже столько раз отвечали?

Преподавателем, не?

> Виновата система, которая организована строго под то, что бы изображать для обывателя фарс под названием «выборы».

Я уже наделся, что после 80-х годов, когда реформаторы все уши прожужжали о том, что «система виновата», больше таких аргументов не услышу. Ан нет — снова система виновата! Сферическая система в вакууме.
Система — это баланс сил и интересов, данный нам в ощущении. Система меняется постоянно. Если в данный момент система такова, что кроме Путина нет вменяемых кандидатов — это значит, что баланс складывается именно так. Чтобы изменить систему нужна сила и интерес.

> Возможно такие есть. Но ты о них даже не узнаешь.

Следовательно, для меня их нет.

> А возможно обойтись и без «подучиться».

Невозможно.

> Но это не играет никакой роли, ибо шанса всё равно нет.

Выборы президента — это не единственный путь. Ленина никто, например, не выбирал. Или, например, Троцкого.


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 09:38 # 477


Кому: bqbr0, #476

> Следовательно, для меня их нет.

Для тебя - да.


> Невозможно.

Ну Наполеон как-то справлялся, как и Петр I. И у Ленина получилось. А их не учили управлять страной.



> Выборы президента — это не единственный путь. Ленина никто, например, не выбирал. Или, например, Троцкого.

Ты призываешь к революции?


browny
отправлено 12.05.14 13:13 # 478


Кому: bqbr0, #476

> Следовательно, для меня их нет.

Солипсизмом страдаешь или наслаждаешься?


Павловна
отправлено 12.05.14 13:25 # 479


Кому: bqbr0, #476

> Выборы президента — это не единственный путь. Ленина никто, например, не выбирал. Или, например, Троцкого.

Почитала Ваши реплики. Возникли вопросы :
По Вашему мнению Путин кто:
-либерал,
-коммунист,
-социалист,
-национал- социалист
-троцкист


Павловна
отправлено 12.05.14 13:29 # 480


Кому: bqbr0, #476

Дополнительные вопросы:
по Вашему мнению Путин ведет работу :
-для сохранения буржуазного строя,
-для уничтожения буржуазного строя и построения социализма (коммунизма)


Sweet Death
отправлено 12.05.14 14:35 # 481


Кому: bqbr0, #476

> Система — это баланс сил и интересов, данный нам в ощущении. Система меняется постоянно.

В этом "меняющемся балансе" стабильно ровно одно - никто с реальным потенциалом на победу с реализацией программы национализации (и т.д.) к выборам подпущен не будет.


Sweet Death
отправлено 12.05.14 14:38 # 482


Кому: Grover, #300

>> заводоуправление Тяжстанкогидропресса.
>
> Произнесение этих слов пять раз по три подхода - нарастило мышечную массу на полтора кило!

- Где работаете?
- заводоуправление Тяж.. а, пиши - безработный!!!


bqbr0
отправлено 12.05.14 14:48 # 483


Кому: Павловна, #479

> По Вашему мнению Путин кто

Я не склонен классифицировать политиков.

Кому: Павловна, #480

> по Вашему мнению Путин ведет работу

По Моему мнению Путин ведет работу по укреплению России.


bqbr0
отправлено 12.05.14 14:49 # 484


Кому: Sweet Death, #481

> В этом "меняющемся балансе" стабильно ровно одно - никто с реальным потенциалом на победу с реализацией программы национализации (и т.д.) к выборам подпущен не будет.

Национализация на данном этапе не принесет ничего полезного.


donerweter
камрадесса
отправлено 12.05.14 16:16 # 485


Кому: Sha-Yulin, #426

В течение двух месяцев обещали рассмотреть инициативу. Ну, поглядим. Если допустят - Fill the Power of Tyni40k!


FatAndy
отправлено 12.05.14 18:43 # 486


Кому: Goblin, #335

> всё ещё проще
>
> знамя Победы - красное
>
> и в заменах не нуждается

Тем не менее, в советское время ленточка тоже использовалась в агитационной символике, и отдельно, и в составе орденов Славы. Вот ссылки на плакаты на Совмузыке:
http://www.sovmusic.ru/p_view.php?id=138
http://www.sovmusic.ru/p_view.php?id=97

В Москве на Воробьях стоит здоровенный флагшток с копией знамени Идрицкой дивизии. На Садовом они же, но поменьше, вместе с флагами Москвы и РФ.


maxel
отправлено 12.05.14 18:58 # 487


Неплохо он так по полякам прошелся) Ехал позавчера через Польшу. От Берлина до Варшавы - отличный автобан, а от Варшавы до Бреста - узенькая кривая дорожка. Ну и манера вождения у них зиждется на гоноре;)


Павловна
отправлено 12.05.14 20:55 # 488


Кому: bqbr0, #483

>> По Вашему мнению Путин кто

>Я не склонен классифицировать политиков.

Совсем - совсем всех? Т.е. по барабану, какие идеи двигают политика и каким образом он будет их претворять? Ну, а ежели выдвинется какой-нибудь Алоизыч или нечто подобное хунте с Украины? Гм, выбирать будете сердцем, а не мозгом?

>> по Вашему мнению Путин ведет работу

>По Моему мнению Путин ведет работу по укреплению России.

Гм, таки он собирается восстанавливать Советскую власть и строить социализм- коммунизм? Или укрепляет буржуазный строй?


bqbr0
отправлено 12.05.14 21:37 # 489


Кому: Павловна, #488

> Ну, а ежели выдвинется какой-нибудь Алоизыч или нечто подобное хунте с Украины? Гм, выбирать будете сердцем, а не мозгом?

Какая связь между тем, что я не классифицирую политиков и тем, кого я выбираю?

> Гм, таки он собирается восстанавливать Советскую власть и строить социализм- коммунизм? Или укрепляет буржуазный строй?

Он мне не докладывает о своих намерениях.


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 21:45 # 490


Кому: bqbr0, #489

> Какая связь между тем, что я не классифицирую политиков и тем, кого я выбираю?

Ну ведь должны быть у разумного человека какие-то критерии выбора? Хотя это не про вас.


> Он мне не докладывает о своих намерениях.

Кстати, вы в курсе - Гитлер он тоже Германию укреплял. Раз это главное, то для вас, как для Краснова, "нужен свой российский Гитлер", да?


bqbr0
отправлено 12.05.14 22:01 # 491


Кому: Sha-Yulin, #490

> Ну ведь должны быть у разумного человека какие-то критерии выбора? Хотя это не про вас.

Какая связь с классификацией, повторю?

> Кстати, вы в курсе — Гитлер он тоже Германию укреплял. Раз это главное, то для вас, как для Краснова, «нужен свой российский Гитлер», да?

Мне не нужен политик, который укрепляет Германию. Которую, кстати, Гитлер, удачно «укрепил» по факту.
Сравнение Путина и Гитлера — оно, кстати, зачем?


Sha-Yulin
отправлено 12.05.14 22:18 # 492


Кому: bqbr0, #491

> Какая связь с классификацией, повторю?

Охренеть! Он опять не понял!

Связь прямая - либо вас интересуют политические взгляды политика, либо вам плевать на них и вы выбираете "сердцем", то есть вас строит любой, лишь бы нравился - даже фашист.


> Мне не нужен политик, который укрепляет Германию.

Так за него немцы голосовали. Вам нужен русский Гитлер?


> Которую, кстати, Гитлер, удачно «укрепил» по факту.

Так это уже потом стало ясно.


> Сравнение Путина и Гитлера — оно, кстати, зачем?

Что бы показать ублюдочность взглядов, по которым поддерживают политика, не интересуясь его политическими взглядами.

То есть я не Гитлера сравниваю с Путиным, а вас с немецкими обывателями 30-х годов.


Павловна
отправлено 12.05.14 23:10 # 493


Кому: bqbr0, #489

>>>>По Вашему мнению Путин кто:
-либерал,
-коммунист,
-социалист,
-национал- социалист
-троцкист

>>>Я не склонен классифицировать политиков

>> Совсем - совсем всех? Т.е. по барабану, какие идеи двигают политика и каким образом он будет их претворять? Ну, а ежели выдвинется какой-нибудь Алоизыч или нечто подобное хунте с Украины? Гм, выбирать будете сердцем, а не мозгом?

>Какая связь между тем, что я не классифицирую политиков и тем, кого я выбираю?

Вы не участвуете в выборах?
А если участвуете, то за какие партии и кандидатов Вы голосуете? Если не классифицируете, то хоть какие критерии выбора? Гм, Агафья Тихоновна тоже не классифицировала женихов, для нее важен был один критерий- штоб был дворянин.

На вопросы, пожалуйста, ответьте по существу.

>> Гм, таки он собирается восстанавливать Советскую власть и строить социализм- коммунизм? Или укрепляет буржуазный строй?

>Он мне не докладывает о своих намерениях.

Т.е. Вы знать не знаете о его планах и намереньях, ничего не знаете каким образом и как он будет их исполнять?
Да и еще. Как Вы полагаете антисоветская пропаганда, признание ложных обвинений в преступлениях, которых не было- укрепляет страну?


bqbr0
отправлено 13.05.14 12:30 # 494


Кому: Sha-Yulin, #492

> Связь прямая — либо вас интересуют политические взгляды политика, либо вам плевать на них и вы выбираете «сердцем», то есть вас строит любой, лишь бы нравился — даже фашист.

Какая связь между тем фактом, что меня интересуют ли меня политические взгляды политика и списком слов без определенного значения?

> Так за него немцы голосовали. Вам нужен русский Гитлер?

Какая связь между этими двумя предложениями? Мне не нужен русский Гитлер. И немецкий Гитлер мне тоже не нужен.

> Так это уже потом стало ясно.

«Майн кампф» вышла в 1925 году. Следовательно, «стало ясно» задолго до того, как немцы Гитлера выбрали.

> То есть я не Гитлера сравниваю с Путиным, а вас с немецкими обывателями 30-х годов.

Нет, выражение «Гитлер он тоже Германию укреплял» — это про сравнение Гитлера и Путина. Почему не сравнить Путина и Сталина? Ведь «он тоже СССР укреплял», не?

> Что бы показать ублюдочность взглядов, по которым поддерживают политика, не интересуясь его политическими взглядами.

Сначала эти взгляды выдумав и мне приписав.


bqbr0
отправлено 13.05.14 12:39 # 495


Кому: Павловна, #493

> Вы не участвуете в выборах?

Я не обязан уведомлять неведомо кого, участвую ли я в выборах.

> Если не классифицируете, то хоть какие критерии выбора?

Я не обязан объяснять кому бы то ни было критерии моего выбора.

> На вопросы, пожалуйста, ответьте по существу.

Отвечаю по существу. Если Вы думаете, что, приклеив ярлычок с ничего не значащим словом, сможете делать хоть сколько-нибудь обоснованные выводы — Вы глубоко ошибаетесь.

> Т.е. Вы знать не знаете о его планах и намереньях, ничего не знаете каким образом и как он будет их исполнять?

Да, я не знаю. И влиять на планы и намерения не могу. И со своей стороны могу судить исключительно по результатам деятельности.

> Да и еще. Как Вы полагаете антисоветская пропаганда, признание ложных обвинений в преступлениях, которых не было- укрепляет страну?

А как Вы полагаете, Брестский мир — это укрепление страны или нет? Ну, когда отторгается Украина, а Черноморский флот передается Центральным державам? Как сферическое явление в вакууме, да.


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 12:57 # 496


Кому: bqbr0, #494

> Какая связь между тем фактом, что меня интересуют ли меня политические взгляды политика и списком слов без определенного значения?

Прямая. Взгляды обычно выражаются как раз этим словами "без определённого значения".


> Какая связь между этими двумя предложениями? Мне не нужен русский Гитлер. И немецкий Гитлер мне тоже не нужен.

И здесь прямая. Пока ты определил ценность политика для тебя так, что тебе подойдёт и Гитлер.


> «Майн кампф» вышла в 1925 году. Следовательно, «стало ясно» задолго до того, как немцы Гитлера выбрали.

Так большинство "не интересовалось взглядами политика" и МК не читало. То есть строго, как у тебя.


> Нет, выражение «Гитлер он тоже Германию укреплял» — это про сравнение Гитлера и Путина.

Нет, это сравнение "достаточного критерия", который ты выставил.


> Сначала эти взгляды выдумав и мне приписав.

Да нет - ты их сейчас как раз озвучивал.



Кому: bqbr0, #495

> Я не обязан уведомлять неведомо кого, участвую ли я в выборах.

> Я не обязан объяснять кому бы то ни было критерии моего выбора.

Ты ничего не обязан. Потому ты можешь пройти со своими вопросами на самый распространённый адрес. Ибо мы не на допросе, где "вопросы задаёшь ты".


bqbr0
отправлено 13.05.14 13:21 # 497


Кому: Sha-Yulin, #496

> Взгляды обычно выражаются как раз этим словами «без определённого значения».

Берия и Андропов — коммунисты. Следует ли из этого утверждения идентичность их взглядов?

> Пока ты определил ценность политика для тебя так, что тебе подойдёт и Гитлер.

Не надо решать за меня, что мне подойдет.

> Так большинство «не интересовалось взглядами политика» и МК не читало. То есть строго, как у тебя.

Очередная фантазия. Три утверждения — и все три заведомо ложные. Большинство немцев были знакомы с идеями «Майн Кампф» и знали взгляды Гитлера.

> Нет, это сравнение «достаточного критерия», который ты выставил.

Это известный демагогический прием «внезапный Гитлер»: http://www.rus-obr.ru/ru-club/4118

> Да нет — ты их сейчас как раз озвучивал.

Нет да, ты в очередной раз приписал мне свои фантазии.

> Ты ничего не обязан.

Тебе — нет. Ничем не обязан.

> Потому ты можешь пройти со своими вопросами на самый распространённый адрес.

Симметрично.
В очередной раз не могу не отметить высокий уровень культуры дискуссии, да. Как там говорилось в известном «Моральном кодексе строителя коммунизма»: «Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат».

> Ибо мы не на допросе, где «вопросы задаёшь ты».

Что характерно, и я тут не на допросе. Поэтому сам выбираю, на какие вопросы отвечать. И как отвечать.


Sha-Yulin
отправлено 13.05.14 13:26 # 498


Кому: bqbr0, #497

> Берия и Андропов — коммунисты. Следует ли из этого утверждения идентичность их взглядов?

Я не обязан объяснять неведомо кому вполне очевидные вещи или идиотичность его вопросов.


bqbr0
отправлено 13.05.14 14:36 # 499


Кому: Sha-Yulin, #498

> Я не обязан объяснять неведомо кому вполне очевидные вещи или идиотичность его вопросов.

Идиотичных вопросов не бывают. А вот идиотичные (и хамские) ответы — сколько угодно.


Щербина307
отправлено 13.05.14 14:46 # 500


Кому: bqbr0, #499

> Идиотичных вопросов не бывают. А вот идиотичные (и хамские) ответы  сколько угодно.

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/01/3ba1a5d57c86295f54dbcb77d2f273a1.jpg



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк