> К сожалению, сейчас народ Украины ведет себя именно так, как будто он согласен с таким положением дел.
Народ активный только в кино. Его нужно организовывать, ибо ему всегда и везде вбивают в голову что он должен заниматься своим делом а не лезть куда его не просят.
Он может думать что угодно, без должной организации это толпа. Но брожения в умах никуда не денутся, и как только кто-то сыграет правильно на них и организует народ, он будет за них горой.
Если это успеют сделать первые нацисты (а они работают в этом направлении) то нашим останется винить в этом только себя. Ибо "страшно далеки они от народа".
Он не одинок, даже в этом треде такое уже всплывало. Пофиг на народ, его поставят пред фактом.
Видимо вопрос опоры на него в дальнейшем для достижения чего либо даже не стоит. Движение ради движения.
Ну если в глобальном масштабе рассуждать с точки зрения банальной эрудиции, так сказать. То да, является. Однако памятуя что под этим понимают все разное. А большинство местных так вообще не понимает о чём речь идёт, для них это сравни красной метафизике. То нет не является.
Я это к тому что пропаганду нужно вести приземленно, дабы граждане понимали о чём речь. Пламенные призывы за прекрасное будущее работают на единицы. Гораздо эффективнее работает пропаганда по типу Швейка, предметно и обывательски.
> Приходить и рассказывать, что нормальные украинцы на такое обижаются - идиотизм.
Это данность. Украинцы по национальности на такое обижаются. Можно долго обсуждать что это не правильные украинцы, украинцы курильщика, однако это факт.
И ещё я говорю как это преподносит украинская пропаганда, именно как нападки на национальность украинцы. Давать лишний повод им в hreb не следует.
Сейчас на украине воюют "против" и "за" нацизм. По разные стороны национальности одинаковые.
Сторона которая "за" для привлечения на свою стороны большего числа сторонников переводит конфликт в национальное русло.
Ещё раз по буквам. ЮВ восстал против нацизма а не против укров или укропии.
Можно сколько угодно упражняется в придумывании обидных слов но достаточно послушать беженцев, население ЮВ и понять какие слова они говорят.
> И во времена ВОВ в войсках Германии не все были немцами, а в войсках СССР были немцы. Дело не в национальности, а в уничижительной идентификации врага.
Ты видимо тоже в силу физического устройства головы не понимаешь прочитанное.
Пока Хоттабычь рядом могу его позвать, у него ещё пол ведра осталось.
Вопрос над которым подумай на досуге. Почему не называли враждующие стороны в нашу гражданскую друг друга словами на основе национальности?
Кому: vasmann, #482
> Камрад, если ты украинцев (которые укропейцы, которые таки жаждут этой войны) будешь называть хоть "ваше величество высокоуважаемые украинская самостийна евронация". Именно они (укропейцы) по прежнему будут раскручивать эту русско-украинскую войну.
Зачем им помогать? Ты этим хочешь добиться того что и ещё колеблющиеся встанут на их сторону? Ибо пропаганда будет иметь лишнее доказательство того что русские напали на их страну и ненавидят украинцев.
И не надо ерунду говорить, я нигде не призывал их называть ласково. Нужно знать врага, однако враг это не украинцы а идеология некоторых из них. Это фашизм/нацизм, кому как нравится называть.
Смотрю многие забыли ролик Бориса Юлина про фашизм на Украине. Там всё расписано по полкам, фашизм начинается с малой кучки людей и после захватывает в свою орбиту всё население. Как только это произойдёт то будет война уже русско-украинская ибо все украинцы будут помогать фашистам. Пока этого нет, часть Украины восстала против фашизма. Однако стадо идиотов с нашей стороны радостно приближает момент когда украина будет вся фашистская. Видимо очень хотят развязывания большой войны, хотя вроде как против ввода войск ну Украину чтобы не было той самой войны. Прям шизофрения.
> Так может, ЮВ имеет право называть войска Украины по-своему? С учётом-то референдума о государственной самостоятельности?
Следи за руками.
Там по обе стороны одинаковые национальности. Или ты думаешь там все поголовно русские и называют укропами украинскую армию? Могу сразу сказать ты очень глубоко ошибаешься.
> Имею сомнения что русский-украинец слово "укроп" спроецирует на себя.
Может русский и не спроецирует однако имею неоднократные упоминания от украинцев что им это неприятно. И нужно помнить что эти слова использует их пропаганда для усиления русофобии. Показывают смотри мол как русские украину и украинцев ненавидят. Можно сколько угодно говорить что там почти все русские и украинцев нет, но имеем данность что украинцами там себя считают большинство.
Уже в который раз повторюсь. Если есть желание сделать войну русско-украинской то можно и дальше продолжать. Если есть хоть малейшее понимание с чем в итоге итоге идёт война и если мы хотим получить взаимопонимание то нужно думать прежде чем такое говорить, и менять риторику.
> Самое забавное, что бигус изначально - закуска под пиво, и в армии им кормят ещё с петровских времён, когда солдатам пиво на обед полагалось.
> У нас в части им правда не кормили, зато сечки было - завались!
А у нас наоборот сечки не было никогда а бигус был, но отличный. Жрали всё без остатка.
> А когда боролись с немецко-фашистскими захватчиками (польской, итальянской, испанской и даже русской национальности), тоже боролись с каждым немцем? Не было ли там шизофрении?
Шизофрения у тебя если ты не можешь отличить гражданскую войну с вов. Или украина напала на нас?
Ты не можешь понять элементарного, беседовать дальше не вижу смысла.
> Если бы раскол был этнографический и скажем баварцы поддерживали нацистов и воевали бы с прусаками за нацизацию Пруссии, то вполне возможно лозунг "убей баварца" пользовался бы у прусаков успехом.
Опять бы выделяли присущее только одной бы группе а не всем, коей является немец.
В нашем случае это было бы как западенцы с восточными украинцами.
> Все зависит от накала противостояния. В 1942 году гуманизмом страдать было некогда, поэтому писали стихи "Убей немца!" и рассказы "Наука ненависти".
Какой бы не был накал в гражданской войне не будет упора на национальность, ибо по обе стороны одна национальность.
Можно вспомнить и нашу гражданскую, не было там русаков, были красные и белые, воевали идеологии.
Если на Украине воюют против фашизма то и надо говорить про фашистов.
> Что-то пиндосами обзывались-обзывались - не нападают. Задорнов разжигал - пиндосы опять не реагируют.
> А на Тупичке чуть ляпнул не то - и сразу война!?
Дело не в нападении а образе врага.
> К чему эти абстрактные соображения о пользе политкорректности?
Они не абстрактные.
> Было сообщение #26 камрада Денис 74, на которого ты напрыгнул не по делу.
Ну раз не по делу, разжигай и дальше. Я не могу запретить совершать дурацкие поступки.
> Это им в ящике сказали, что напала.
Верно, люди от туда и берут информацию. И слова типа укр и укропия в этом деле им только помогают. Ибо служат доказательством что русские в украинцах видят врагов.
А вот теперь представь что в той самой образца 30 годов фашистской Германии произошла гражданская война. Как думаешь называли бы одна сторона другую ну например гансами и фрицами и сочиняла бы она стихи со словами "убей немца"?
Я о том и говорю. Если свои русские а чужие украинцы то так и продолжай. Если борьба с фашизмом и по обе стороны одни и те же национальности воюют то нужно думать что говоришь.
> Слово прижилось, национальной окраски не имеет.
Украинцы думают иначе.
> Термин применяют и граждане ополченцы.
Это одна из причин такой "большой" поддержки у местного населения ополченцев. И рассказов что русские напали на Украину.
> На руку им играет несколько иное.
Что?
> Предложи свой короткий термин, объединяющий и идентифицирующий группу врагов.
Уже не раз говорил. Если воюют с фашистами которые захватили власть то и нужно говорить что воюют против фашистов. А делать производное из названия национальности и говорить что оно не имеет национальной окраски это шизофрения.
Если есть горячее желание сделать из гражданской войны русско-украинскую то продолжай и дальше. Запрещать не могу. Главное полсе такого не расичтывай на понимание со стороны украинцев. А то даже в этом треде у многих непонятки по типу "а нас за что?" когда они слышат от украинцев что Россия на них напала.
> Похоже, ты совсем не понимаешь контекста, в котором было использовано слово "укропия".
Этот контекст можно прочитать в этом и других подобных тредах, так называют вообще всех граждан Украины. Но лично ты и дальше можешь им подпевать и рассказывать что именно ты имел ввиду другое. Однако твои слова будут снова использованы для пропаганды русофобии на Украине.
> Укропами называют "этих дебилов", а "нормальные граждане" сами с такими овощами дела иметь не желают.
Так называют всех украинцев, даже в этом треде. Для украинцев такое слышать неприятно, как я писал в начале треда про рашку и рашкованов. Нужно думать что говоришь и как твои слова будут поняты и истолкованы. Пока это слова играют на руку фашистам, и можно долго говорить что на самом деле имелось ввиду другое.
> Те, кто уверен, что в Донецке кто-то думает, что Россия на них напала, так вот те, кто так уверенно заявляет живут в выдуманном мире или слишком много времени проводят при чтении и просмотре вражеских СМИ.
Других считай у них и нет. И в этом помогает наличие в руководстве ополчения наших граждан, которых там считай 90 процентов. Наличие оных в рядах простых бойцов ещё можно объяснить интернационализмом. И риторика с украми и укропиями. Некоторые особо умные там на камеру заявляют что воюют за казакию.
> Факты говорят : и в ДНР и в ЛНР все люди адекватно понимают, что идет война с киевским фашистским режимом.
Ага и при этом говорят про укров и укропию. Если война с фашизмом то и нужно так говорить.
Ну и все граждане там так не считают, они много видят из окна и любой косяк ополчения или тех кто рядится под них, будет истолкован не в их пользу.
> Если бы украинцы на своих патриотических сайтах не писали "москаляку на гиляку", не просрали бы свою экономику и не выставляли бы причиной всех своих внутренних проблем Россию и русских, то россияне бы такого и не писали.
Камрад, ну хоть то включи голову!
Там что все такое пишут?
К чему тогда все эти разговоры про новороссии и прочие республики если там укры сплошные и вообще не люди? Какого хрена за них так квасные патриоты переживают?
Кому: Хоттабыч, #249
Остынь камрад. Ты играешь на руку фашистам.
Кому: Майкл_С, #251
> > А потом удивляются, что половина обывателей, находящихся в зоне боевых действий, уверена, что это напала Россия.
>
А здесь потом долго удивляются когда им такое говорят. Однако к зеркалу подойти не судьба.
> Они по тебе "Градом", а ты их - незлобивым словом и вселенской любовью. Так победим.
так называемые укры по обе стороны конфликта и живут они в одной стране укропии. Если есть желание сделать из гражданской войны русско украинскую то можно и дальше продолжать обзывать и коверкать название страны. Так точно победим.
Кому: max11-07, #241
> А как насчет уважения к гитлеровской Германии и т.п? И к названию того государства в частности? Некоторые вот говорят, что не было. Тезис: любое государство достойно уважения по определению, только потому что оно государство. ИМХО тезис ложный
Это твой тезис ложный, ибо притягивает за уши другую войну с другими поводами и участвующими сторонами. Там напала одна страна на другую, тут идёт гражданская. Переводя на межнациональные рельсы тем самым играешь на руку фашистам ибо это они ведут пропаганду что русские напали на Украину.
Кому: Jack Jumper, #245
> Т.н. "лояльность" к России на Юго-Востоке упала после Крыма и массированной промывки мозга посредством ТВ.
Считаю не умным и дальше эту лояльность уменьшать.
> Две недели назад последний раз пообщался с знакомым
Кроме твоего знакомого, есть и другие граждане.
> Это оно - "взаимопонимание" о котором ты вещаешь и на которое надеешься?
Если есть заинтересованность в дальнейшем жить нормально с людьми которые там живут, то нужно думать что говорить и что делать.
Если там всё плохо и все плохие то чего тогда ждать что там вдруг все поднимутся на борьбу с хунтой? Сиди и наблюдай как за муравьями. Переживать не стоит.
> Скажем так: говорить о том, что местным жителям надо бы записываться в ополчение поактивней, наверное, надо. Но огульно обвинять людей в трусости и изображать ситуацию так, что они чуть ли не сами виноваты, без учета обстоятельств и исторических фактов, которые я перечислил выше - явное передергивание и откровенная подлость по отношению к людям, которые находятся сейчас под обстрелами хунты.
> Увы. не только. Имею знакомых на Донбассе. Картинку немножко знаю изнутри. В отличие от многих, читающих только Фронтвостока.
Ты удивишься но я тоже имею там знакомых.
> Мы сейчас про русских говори? Русские русских резать призывали? Не подменяй.
Мы про русских, и да русские призывали, учи историю.
К сожалению она такая. Это мы ещё не вспоминаем когда Ельцин совершил военный переворот с танками и убийствами своих граждан, народ тоже что-то не поднялся на защиту конституции и закона вообще.
> По-моему - меньшая часть. Насколько я помню те времена.
Ага, победил вопреки.
Тогда как на Украине указанных в посте #61 персон - большинство. По-моему. В этом разница.
Это только по твоему.
> К тому же у нас не орали "хохлов - на ножи". И со свастикой не маршировали при официальной поддержке властей. В этом тоже разница.
У нас призывали резать русских на окраинах за их шовинизм. Причём призывали власть имущие. Народные фронты всякие не просто так создавались, считай правый сектор своеобразный.
> Так что присоединяюсь к камраду Денис74 в его оценке.
Да на здоровье. Главное потом не удивляться и не кричать удивлённо "а нас за что?".
> Как Россия "выбрала" Ельцина знаю не понаслышке - свела судьбинушка с "дядей" из его предвыборного штаба. Поэтому к гражданам РФ - претензий не имею.
На Украине ты судя по всему знаешь что было всё по другому?
> Или вы за всех своих сограждан уже решили как они будут действовать?
А как они будут действовать?
Кому: Денис 74, #49
> Веришь-нет , хоть там и родственники у меня живут и знакомые есть - нет никакого уважения к стране, которая большинством граждан поддержала/выбрала "эту власть" .
Это верный путь к завоеванию доверия и сторонников из числа граждан Украины.
Нашу страну тоже некоторые не уважают как и народ её населяющий, ровно за то, что ты сказал, за выбор "этой власти". Рашка и рашкованы мы как есть, не достойны называть себя русскими и чтобы нашу страну называть Россией.
Кому: Korhain, #51
> Ополченцам ДНР удалось снять с постамента еще один танк времен ВОВ
Это хитрый план по сокрытию реального положения с техникой, на самом деле её вагоны!!!
Да я и не собирался тебя или кого либо переубеждать.
Поделился личными впечатлениями.
На мкаде редкий мотоциклист проедет в пробке между рядами чтобы не замахнуться/ругнуться или стукнуть какую либо машину.
Один единственный раз у меня в жизни попался хороший мотоциклист в пробке. Чел на голд винге пытался проехать между рядами но поравнявшись со мной встал намертво. Опустил окно, разговорились, в итоге он сидел у меня в машине пол часа в прохладе, ждали когда пробка рассосётся. Были конечно и другие нормальные и вежливые, но их можно пересчитать по пальцам.
А-а, я понял, это хитрый план такой. Кричать что оружия мало а на самом деле его вагоны. И ополченцы бегают с охотничьими ружьями и прочими раритетами строго для маскировки.
Кому: zashitnik, #35
> А остальные с чего ждут?
С остальными нужно работать/пропагандировать и организовывать. Само ничего не происходит.
Людей кучу лет приучали чтобы не вмешивались, занимались свом делом, и ты думаешь что после такого они враз поднимутся и побегут воевать?
Ну и немаловажен фактор личности и идеи за которыми планируется последовать в бой.
> За почти 30 лет, сколько не пробовал, но так и не понял, как вы эту водку вообще пьете.
Как и всё в этом мире, на любителя. Я когда был в большом спорте, вкус водки просто обожал. Пил и причмокивал, даже старался не закусывать чтобы божественный вкус не перебивать. Особенно любил "Золотое кольцо".
> а вот чистый спирт и вправду... ну не то чтобы сильно вреднее самогона, но уж больно точно в цель попадает, организм покайфовать не успевает, сразу отруб.
Причём здесь чистый спирт если мы говорим о водке?
> Ну и при прочих равных хорошо очищенный самогон менее вреден (для как минимум психики) чем водка.
Что про них писать? Что фанаты самогона жрут их вёдрами?
> Отличная оправдательная логика.
У меня-то хоть эта есть. А ты пока носишся с идеей возвращения к корням как в своё время носились с книжкой Аллана Карра. Мол узрели истину и несут свет.
Чистый спирт почти никто не пьёт. Пьют водку сделанную из чистого спирта. А полугар это самогон, но можно долго обсужадать тёплый ламповый вкус этого продукта.
Это как спор что лучше, очищенный сахар рафинад или коричневый с патокой.
Я пытаюсь понять физику процесса от которого всё горит.
Для машины донора всё выглядит как завод своего двигателя. Для пациента как от пускового. Пусковое не просто аккумулятор а с большим пусковым током.
В чём разница между пусковым и прикуриванием, что от одного горит а от второго нет? Почему горит электрика а предохранители целые? Ну если всё сделано правильно.
Рассказы что от прикуривания горит электроника на пациенте, слышал не однократно. Один раз даже про конкретную модель которая была у друга. Мол там никогда такое нельзя делать ибо горит всё и сразу. На моей памяти прикуривал три раза, полёт нормальный.
Про генераторы.
Прикуривание на грузовиках процесс систематический. Там и нагрузки больше на аккумуляторы, двигатели сложнее крутить, не сразу может заводится или печка за ночь посадит.
Однако генераторы там валом не идут в ремонты. Не могу припомнить чтобы поток был больше обычного.
Сказать точно не могу ибо не знаю кучу подробностей.
Кому: дин, #81
> А так, да. Машина что надо.
Для своего времени, да. Сейчас не котируется как и шишига.
Кому: Nem OFF, #89
Подразумевалось что это знают. На многих машинах к минусу даже доступ сложнее сделан. Или вообще есть спец клеммы к которым цеплять.
Кому: Bunch, #92
> Никогда, никогда не прикуривайте от работающего донора. Вы даже не представляете какой поток таких доноров в ремонт генераторов в очереди стоит. Выпрямитель вылетает на 1-2-3. Про "таблетки" и "обезопасить т.о." даже не говорите.
Если бы я не работал по специальности то возможно бы и поверил.
Кому: Sigil, #93
> Ну вот и у меня легкое подозрение, что при работающем двигателе донора его диодный мост можно сжечь нафиг из-за резкого броска нагрузки. Чисто из-за физики переходного процесса.
Если только на некоторых легковых машинах электрика устроено слишком хитро. Но пока таких не видел. На грузовиках завод только на работающем двигателе, иначе пациент может посадить аккумулятор на раз-два и уже будет две машины которые нужно заводить.
> Камрад, если толпа контуженных при рождении пиздюков, используя открытые интернет ресурсы, отлавливает педофилов пачками - значит их никто не ловит.
> Граждане начинают брать на себя обязанности органов правопорядка только в том случае, если эти органы забили на свои обязанности хуй. Организации подобного рода возникают именно там где работа систематически не выполняется.
Ну тебе виднее.
> Изменится ли ситуация в этом плане после закрытия оккупаев?
Ну если следовать логике обсуждения в треде, то нас захлестнёт волна преступности.
Кому: sumerki, #81
> > У тебя ребенок в контакте зарегистрирован?
Нет.
> Пизди, короче, поменьше, идеалист.
Иди на хер идиот, с папашей своим так разговаривай.
Поставить по милиционеру на каждый угол не возможно. Выловить разом всех преступников органы не могут. Если в твоём дворе не поймали воришку это не значит что органы вообще не работают.
Если граждане недовольны действиями органов они могут обращаться в них с заявлениями. Брать на себя работу органов граждане не могут и не должны, ибо порядка один фиг не будет.
Организации вроде оккупаев и стоп хамов используют выше указанные моменты для обоснования своей деятельности. А какие цели они используют на самом деле, покажет время.
Но зато говоришь что с оперативной работой они никак не пересекались.
> Здесь ничего не понял.
Есть некий педофил, на него возможно или уже обратили внимания и собирают доказуху или ещё не попал в поле зрения органов. Клоуны его спугнули и вся работа на смарку, он затаится, что сможет из улик уничтожит.
> Я изучал сайты с анкетами педофилов, большинство поймали уже на конкретных действиях. Поэтому данные клоуны с оперативной работой мало пересекались, они больше на превенцию.
А ты изучал оперативную работу?
А по факту если и были реальные педофилы то таким образом они ушли от наказания.
Новости
VIP
