Ну вот! В ходе АТО за сутки потери армии Украины сотавили одну бригаду ВДВ. Если не ошибаюсь, то это была единсвенная боеспособная из трех. Есть еще какие-то полки. На переформирование бригады уйдет с полгода минимум. Нормальные такте потери:-)
Я в курсе. Методики разные. Тем не менее, надо говорить о самосознании и самоидентификации населения, что гораздо сложней. У американских колонистов с метрополией даже война вышла. Ныне США во всем превзошла Англию. Язык имеет отличия, но не сильные.
Как утверждает Вассерман- 83%. Как, впрочем, и большинтсво считающих себя белоруссами. Ассимиляция. Естественный процесс, нечто вроде локальной глобализации.
Только он идет не из глубин веков, а как процесс имперский в РИ, и инернациональный в СССР на основе уже сложившейся в 14-16 веках русской нации, ставшей в последствии в веке 18 новой общностью - русский народ.
РУсская ассимиляяция уже образовавшейся украинской и белорусской наций (как и многих других).
Но этот прецесс не одномоментен - стал думать на русском - стал русским. Вон ирландцы своего кельтского знают единицы, все думают на английском - а самосознание ирландское. Вплоть до восстаний и терроризма ИРА.
C украинцами сейчас происходят довольно странные процессы. Возможно, идет распад нации.
Вопрос самоидентификации в незалЭжность пеhешел из плосткости языка и культуры в сугубо политический. Возможно, имеет место "ирландским синдромом".
По факту - давно разделившиеся (но не обособившиеся) нации. Это реальность. Нации не выводятся в инкубаторах, как породы кур или свиней. Это сложный естественный процесс. Можно придавать какие-то вектора национального развития, можно проводить полиьику ассимиляции. Тем не менее, произносить мантры про разные части русского народа так же нелепо, как заклинать про некую уникальность укров. Можно говорить лишь о том, что все мы - потомки древнерусского народа.
Как обычно "кинет через шухевича". Глянул свидомый форумы, они там Коломойскому аплодируют. Одновременно исходят желчью по поводу "дегенератов с Донбасса" и монголо-кацапов. Вообще читать такие форумы вредно для здоровья - можно отравиться. Фашизм в чистом виде.
С другой стороны - они живут в своих иллюзиях, реальности не ощущают, про взвешенный анализ речи вообще нет, выводы их совершенно клишированы исходя из иллюзий, действия на основе этих выводов сплошь ошибочны. Потому такой цирк. Они дпже юмора не понимают! Их шутки на уровне туалетных надписей в младших классах. А уж самоиронии вообще никакой. Тупая злоба.
Довели страну до цугундера.
Майдан зимой.
Иностанные корреспонденты берут интервью у бомжа.
- Вы за евроинтеграцию здесь стоите?
- За что, за что?
- Значит, за ПР?
- Не!
- Так за что вы здесь?!
Бомж разводит руками: в одной кусок пирога, в другой стакан с чаем.
Это же "борцуны интЕрнета", они как бы прокаченным юнитом жертвуют. Искренне. За Неньку. А солдатики не желают умирать!
Их жестоко кинули "через шухевича" :( "Печалька".
Опять же привыкли, что всюду распил и воровство. Им оно всюду мерещится. Что их 900 000 долларей от смс, собранные за это время сгорели в соляре и керосине только на выдвижении техники на ЮВУ в их голове не укладывается. А выжгли много больше. Что элитных десантников при спецоперации элементарно не кормили (где вы, американские сухпаи) - это вообще верх маразма.
Но идиоты не понимают. "Я послал смс - значит спас армию. Чому вона нэ воюе?"
Да, помню. Они даже в московском метро вербовали.
Второй вопрос посложней. Сам не раз думал. Интересно, что большинство всякой мистики в кино СССР было связано с Украиной, с т.н. "поэтической школой кино". Выдала несколько фильмов неплохих "Тени забытых предков", Пропавшая грамота", "Лесная песнь. Мавка".
Ну еще с десяток пожиже. Потом направление совершенно справедливо прикрыли, когда то пришло к краю - "за мракобесие и национализм".
Конечно можно вспомнить и украинских классиков, по книгам которых сделали фильмы:Коцубинского, Гоголя, Украинку. Те как бы "черпали из гущи народной".
Стало быть - украинский народ, сохранивший архаичные формы сознания.
Я уже писал, что как в политической так и в культурной сфере укранцы долго были лишены самостоятельности и развития. Их элиты - паньство - довольно быстро ополячивалось или обрусело. Тоже самое и интеллигенция долгое время шедшая по пути полонизации или русификации. У
Особый застой был в Зап. Украине - там украинцы как нация были людьми третьего сорта, и как верующие - второго сорта. Развитием их кроме горстки энтузиастов вообще никто не занимался. С другой стороны их обособленность была способом защиты - обычаи и суеверия были единсвенным (почти) вариантом сплочения и противостояния полякам, австрийцам, венграм, румынам. Если нет защиты н у жандарма, ни у пана, ни у ксенза - шли к колдуну. В Карпатах последний колдун - мольфар умер аж в 60-е годы 20 века. Правда, в незалежность институт мольфаров возродился. Напомню, что в СССР шаманы остались только у малых народов Севера и бурятов с тувинцами.
Так что наверстать упущенное столетиями за период советской власти не удалось, хотя и старались.
Ну а в незалежность. В России сколько народу, причем и образованного, бросилось к Кашперовскому, Чумаку, Джуне.
При явной деградации наций в посперестроечный период повылезали наружу архаичные пласты сознания.
У одних больше, у других меньше. У нас наступает РПЦ, у них "от така хуйня, маляты".
Особенно обрати внимание на главы: "Танк как политическая сила" (там рассмотрена тема "танки в подавлении мирных протестов").
Ну и остальное - про методы противодействия современным танкам, в том числе в городах партизанскими методами. Хотя мечтаю, что эти разделы книги вам не пригодятся.
Глянул свидомые сайты с реакцией на новость. Ну все по Кублер-Росс ;)
(с ответами граждан ЮВУ)
1. Этого не может быть! МО опровергает!
(ДА вот же фотки, репортажи немцев, ввс, я сам из Славянска)
2. Сволочи десантура! Расстрелять предателей! Зачем наши СМС на армию?!
(Оторви зад от дивана, возьми автомат, иди сбда, банденлог. Тут теяб и прикопаем)
3. Может, все-таки, пропаганда кремлеСМИ? Это такая военная хитрость.
(Ага!!! 9 штук нахитрили)
4. Все пропало... Йулькина банда и Турчинеску слили нас Путину... Мы так и знали.
(А вы попрыгайте, покричите про москалей - мобыть полегчает)
5. Так и есть, новость потвердилась. Надо было по-умному делать.
(Мы знаем, что вы надумаете ;) Ждем Майдан-3!!!)
По картинке ТВ там 4 БМД2, 2 БТР-Д (не базе БМД). Отдельно колонна 3 "Ноны" (100 мм десантная самоходка).
На счет захвачены или нет, похоже, не знает никто. В том числе экипажи и самооборонцы. Сейчас совещаютсяя, как дальше быть и что делать с техникой.
Не забываю. Тем не менее киевская власть решает свои собственные проблемы. Амеры могут их подталкивать, и наверняка подталкивают. Но американцы ведь не башляют.
Как ни печально это, но что Украина развалится, стало ясно в начале декабря. Что этот развал шел с малой кровью - большое везение и различные факторы. В том чиле страх перед русской армией. России выгодней выжидать - крах экономики похоронол бы и хунту и Украину.
Что распад пройдет без крови, когда у власти фашисты - невероятно. У фашистов террор - главный козырь внутренего "умироворения".
И вот эта кровь.
Без вмешательства России крови будет много. Но для вмешательства России нужен очень веский повод.
У хунты под стенами беснуются сотни ПС и кричат ей "Геть!". Жаждят крови - вот кровь. Берите автоматы в руки и на ЮВУ.
Отмайданенное население благодаря укрСМИ уверенны, что Путин лично уже в Донецке. "Мы боремся с агрессией". Армия повязывается кровью.
Это результат вчерашней истерики хунты и лично Тимошенко.
Лучше ее отправить по месту призыва - в Киев. Во-первых, она там всем мозги засрет до рвоты (все СМИ бросятся сбрать у нее интервью), что продолжит существование майдаунов в их галюцинационной картине мира. Потом полезет в украинские расклады, за что будет отшита моментально. И, наконец, в третьей стадии до нее дойдет, что имеет дело с очередным "чекистским режимом" и обрушится на него со всей свой жабьей силой.
Неплохо бы отослать им пару сотен активных "друзей Украины". Там они быстро перегрызутся, как пауки в банке. Ну и финансовые возможности хунты на пропаганду эта кодла схарчит в три дня....
Я тоже одобряю. Первым делом больные побегут на Майдан - еще бы, они такое пропустили!!!
Ну а там целебные пиздюли и лечебная физкультура ритмических скачков да врачущие дебаты о Духе Майдана впремежку с промыванием мозгов о вездесущей руке Темного Властелина. Майдан достигнет небывалого прежде градуса!!!
Решения Майдана приобретут окончательную стройность и законченность.
Полагаю, контингента одного дурдома будет недостаточно.... Ничего, внедрят опыт по всей Незалежной. Тогда заживут...
>Я уже читал такую версию, причем на полном серьезе
Как говорится: "Бодро начал, плохо кончил...".
Идиотам невеомо сколько стоит час полета МиГ-29 или Ми-8 - они верят, что меньше миллиона баксов спасутукраинскую армию.
Идиоты живут мифами (например, о "свободолюбивой украинской нации"), соприкосновение с реальностью у них вызывает иррациональные реакции.
Потому что только идиот может радоваться и даже искать некие логические обоснования "эффекту Сомали".
Кому:Cybermaniac #250
Дадли Смит #251
Sweet Death #261
Майкл_С #273
Съэкономленные на обредших долгожданную свободу психах гроши Дурдом №1 стольного града Киева перечислил... в фонд обороны.
Осталось на эти деньги сформировать из пациентов роту (лучше "сотню") и запустить на ЮВУ (можно на Майдане провести учения). И над названием заморачиватся не надо - "психическая сотня" (сокращенно ПС). Будут ходить в психические атаки.
Ложь в СМИ это отрава. Сами же и отравились - себя перепугали до усери.
Ну а "народное вече" у Рады ждет оружия. Дать, ядрена мать!!! Побольше техники с полным боекомплектом. Пока доберутся из Киева хотя бы до Запорожья, все нахрен друг друга ухандокают.
Сегодня вон ТЗМ к "градам" пролюбили. Пацанов на ней жаль. А если ПС дать "Ураган"... точно все не доедут.
Вот я читаю новости с Украины только сидя а учше лежа. Что бы при сучае не упасть. Казалось бы они уже все глуости отчебучили, типа пропажи газа в неизвестном направлении на пять миллиардов долларей. Нет! Они все премя потверждают, что глупость человеческая бесконечна, и украинцы отправились исследовать космичекие дали этой бесконечнеости. В плете почти четверть века.
Вот об опровержении МО РФ этого бреда СБУ. Трагикомедия со взломом "аля ЛодомерЪ". Читай лежа чтобы со стула не упасть.
> Свобода заключается не в воображаемой независимости от законов природы, а в познании этих законов и в возможности поэтому планомерно пользоваться ими для определенных целей. Это верно как о законах внешней природы, так и о тех, которые регулируют физическую и духовную жизнь самого человека.
Он там еще пример приводит про двух людей на крыше - одного зрячего, другого с завязанными глазами. Кто свободней?
>Что совершенно не спасает от вируса, типа, предательства элит, как было в СССР. Так что еще и прививки надо ставить вовремя от известных болезней :)
Есть болезни, при которых иммунитет в стороне. Например, дряхление организма. Разумеется, ослабляются все системы хотя масса и физичекий тонус может быть высоким. Втаком организме развиваются множество болезней, ка внутренних так и нфекционных.
А далее аналогия с человеческим организмом стновится некорректной, поскольку он, в отличии о социума, имеет очень ограниченный ресурс внутреннего обновления. Шанс на перерождение был - но небольшой. Увы - не случилось тогда. СССР умер. Но...
Не во всех случаях. Иммунитету нужна тренировка - постоянная борьба с инфекцией извне. В стерильных условтях имунитет начинает бороться с самим организмом или находить ложные цели. Возникает алергия и так далее.
Хотя прямые органомофологические сравнения могут далеко завести. Лучше использовать их не кпк прямую аналогию, а как метафоры.
Вот ты шутишь, а майдауны на полном серьезе говорят, что Майдан - новая форма демократии, пример всему миру. Что на Майдане родился новый ЧеловИк - невероятно честный, культурный, смелый - пример всему человечеству. Для них "идеалы Майдана" пока что не пустой звук. В общем - больные люди принявшие примитивную охлократию за нечто новое, массовый психоз толпы - за эйфорию свободы.
Лекарства не выписали, так что болезнь идет самотеком - болевые синдромы все усиливаются. Особенно экономические. Гривна
в глубоком пике, просирают все что могут.
Кому: yuri535, #144
Ну если гигантская взятка "законна".... К тому же официального влодельца - кайзера задвинули в 18 - м. Все остальные была тоже "управляющими". Ну там не только с Гинденбургом история, там еще физический прессинг фракций социалистов и коммунистов в рейхстаге. Ну и,кстати, поджог самого Рейхстага репрессии после которого в Германии сегодня и называются "нацистским" переворотом.
Это у нас - взяли Зимний власть сменилась. Во Франции Революция от клятвы в зале дляигры в мяч до низложения короля.
Напоминает рассуждения Гайдар, Чубайс и Ко 20-летней давности. "Через 20 лет совки вымрут, либеральные идеи станут доминирующими - и будет России счастье".
20 лет прошло... даже больше. Но проклятые совки все никак вымирать не хотят. Опять с народом не повезло.
Законность прихода к власти Гитлера - известный миф. Да, фашисты пришли к власти в результаье выборов. Но далее совершили ряд незаконных действий приведших к перестройке всей политической системы Германии. Этот как назначенный управляющий фирмы совершил бы дейдерский ее захват.
Камрад, данная задача для тебя, как я понимаю, не ребус для развлечения, а модель для понимания неких вещей в экономике и политэкономии. Именно для этого какие-то параметры необходимы. Не для задачи, а для понимания. В том числе одного из принципов экономики "данные должны быть сопоставимы".
Итак. В распределении прибыли появились новые параметры: 1000 рублей - работа столяра закооно принадлежит А. Еще 1000 - рекламная кампания, проведенная Б. Остаток в 350 рублей можно считать эффектом как от рекламной акции Б, так и креатива А. Из-за подобной неопредеености справедливо будет поделить его пополам. Зарплату столяра берет А, рекламный гонорар Б.
Конечное распределение доходов-прибылей в целом отражает трудовой вклад каждого пайщика.
Прошелся по ультра-либеральным сайтам. Хартия иже с ними. Стоит ожидаемый вой либералов, что почуяли народный кулак "стрелять, уничтожить, раздавить гадину". Закономерная стадия отказа от принципов, что и без того были замешаны на ненависти и страхе. Произошло разделение "свои - чужие", при котором "своим" может стать любой уголовник, а совершенные им зверства - "необходимым злом". Либералы такие либералы.
>Камрад, а ты не думаешь, что большой скандал грядет? Такого провала во внешней политике Америка, наверное, не знает. Наверняка состоятся какие-нибудь расследования. Головы полетят!...
У "стрелочников" точно.
А так. В Белоруссии - не прокатило, в Москве на Болотной - не прокатило.
И чего? Сидят тепленькие в своих креслах. "Политка - большая игра". Ну не повезло с раскладом. Переиграют позже.
На Украине - ну подгадили РОссии крупно в любом случае. Наверное, в начале марта даже кого-то наградили. А сейчас - "ну, не повезло с раскладом"... ПРи этом и Киев и Львов у них остаются при любом раскладе. Даже в виде государств Малороссиия и Ладомерия ;)
Э-эх! Целый рассказ вместо четких формулировок.
Ну да ладно. Короче:
Цена материала – 100 рублей.
Производственные трудозатраты – 10 часов.
Амортизация СП – нет.
Цена ч/ч столяра на рынке труда – НЕИЗВЕСТНА.
Торговые трудозатраты неизвестны.
Ожидаемый доход – 5000 рублей.
Ликвидная сумма – 50 рублей.
Трудозатраты артиста – 5 минут.
Цена рекламной компании, заказанной в рекламагентстве - НЕИЗВЕСТНА.
Рекламный образец (бесплатный) – 1 шт.
Продано 49 х 50р = 2450 рублей. Доход. Прибыль – 2350 р.
Искомый ответ: Пропорция распределения прибыли.
Камрад, ну я же тебя просил, все недостающие параметры дофантазировать! Пожалуйста, заполни слова "НЕИЗВЕСТНА" конкретными цифрами. Узнаешь решение задачи.
Про бойлер. Надо знать тип дома (ЖБК, кирпич, камень) и поясность (среднегодовая температура, средняя и пиковые температуры зимой, продолжительность отопительного сезона). Хотя бы рассчитать теплоотдача – теплопотери. В реальности еще куча параметров. Просто "100 квартиный дом" это "сферический конь в вакууме".
>Контрольный забыл сделать, видимо. Без двух выстрелов в башку - это не застрелиться, это так, херня какая-то.
Из "шмеля" в рот. Иначе не зачет по срелковой подготовке.
Кому: Майкл_С #27
>А почему минут 40? (ты об Авакове?)
О нем, родимом. Он хотел прикабанить себя в 00:00 сегодня. Но я забыл, что они "живут по Киеву".
Впрочем, Руслана уже пау раз собиралась самосгореть, но каждый раз то вместо бнзина - ослиная моча, то спички игрушечные... Итот тоже пугает кого-то. В Киеве, наверное. Прям, десткий сад - "не дадите конфетку - из окна выпрыгну".
Ты написал столько постов про "неправду", вместо того чтобы один раз ответить на конкретные воросы хотя бы односложно. Всместо разъяснения одно словоблудие.
Как понимаю - ответов у тебя нет. Ни про Путина, ни про классовый выбор. И не будет... Извените, Ваше фонаберие, за беспокойство. Больше вопросов не имею.
Со словами поосторожней. Девушка на открытом форуме задала тебе вопрос о нескольких камрадах и обо мне в частности в, отнеся нас к некому классу "когнитартат", выразителями интересов которого является СВ. Еще раз для понимания твоего - в том числе обо мне лично.
Ты ответил (как я теперь понимаю), что СВ ни с какими когнитариями, не входящими в СВ договариваться не собираются, поскольку за ними организации не стоят и на политаческие и прочие процессы эти когнитарии - некогнитарии никак не влияют. Договариваться СВ собирается только с одним человеком - Путиным.
Все так?
Ну, подспудно, изображая из себя совесть нации и ловя оппонентов на несуществующем искажении твоих слов, можно пропустить коренной вопрос о классовом выражении СВ и руководства СВ ;)
Ты читать умеешь? Если ты пишешь мне, то будь добр - последуй моему совету: сформулируй задачу корректно от начала до конца.
Подумай, зачем мне задачки про идиота-креакла, не сумевшего составить элементарный бизнес-план на сво феньки. Он прибыль получить собирался? В каком размере?
Что ты мне уточнения свои шлешь? Выстрой экономическую задачу от начала до конца. Иначе ты выглядишь, как твой персонаж, производящий сепульки.
>Я не могу понять, как и откуда ты вывел ту ахинею, про которую ты меня в итоге спрашиваешь. Ты даже цитаты не привёл, где же ты это увидел, не объяснил, каким магическим способом получил такой замечательный вывод.
>Поэтому я искренне не понимаю, почему я должен это как-то комментировать?
Лично я ничего такого не говорил.
Пожалуйста:
> И я хотела спросить про когнетариат. Если я правильно понимаю, когнитариями являются ...
>В нашей стране очень мало людей, которые оказывают столь значительное влияние на процессы в стране, чтобы их вообще нужно было рассматривать индивидуально. К таким людям безусловно можно отнести Путина. Но к ним нельзя отнести никого из выше перечисленных.
Я спросил:
>Не понял. В стране есть класс - когнитариат. Но представлен он только одним человеком? И ты его назвпл :-)
Ответа ждал в стиле: "Есть класс - его представители определяются следующими критериями...".
Причем здесь Путин и почему о нем надо говорить отдельно "в разрезе" когнитариата мне совершенно не понятно. Только и всего. Из твоего упоминания Путина можно сделать вывод, что Путин в твоем представлении - вождь мирового когнитариата и менно с ним надо договариваться СВ. Или нельзя? Или он глава капиталистического государства и выражает интересы буржуазии? Или он представитель бюрокаратии - и выражает интересы чиновничества? Как на классовую позицию смотрит СВ?
Формулируй мысли четче - тебя поймут.
Я тебе пытаюсь втолковать: правильно сформулируй и распиши условия задачи.
Твой А как выяснил, что его сепульки никому не нужны? Никак иначе, чем представив их на рынке. То есть выставил и назначил цену. Какую? Какую добавленную стоимость посчитал «справедливой»?
Следующий этап – провел рекламную акцию. Б организовал ажиотажный спрос. За счет чего? Своего паблисити в масс-медиа. Сколько составили его прежние вложения в РR? Сколько лет он этого добивался? Даже если он и минуты не уделил на раскрутку – цена взлетела. У него гигантская амортизация его капитала - бренда «шоумен Б».
Сколько надо было потратить на такой же эффект, обратись А в рекламное агентство за раскруткой товара?
Теперь понятно?
Ты берешь фантазийные примеры, вместо того, чтобы начать с азов. Потому формулируешь задачи с явной недостаточной информацией и множеством произвольных параметров – то есть некорректно. Лучше бы взять тебе примеры из жизни с известными параметрами.
Камрад, я тебе расписал - пост премодерацию не прошел. Надо ли мне еще пытаться?.:-)
Кстати, бойлер какого сечения нужен для отопления 100 квартирного дома???
Молодцы! Не стойте на месте, штурмов в обороне не ждите. Организуте митинги, переходяшие в демонстрации с занятием ключевых объектов. Напор в СМИ. Агитируйте.
Камрад, пойми простую вещь - всему учится надо. Вот возьми я тебя и спроси: какой бойлер нужен для отопления 100 квартирного дома.
? Заодно назвать отличие контгайки от футорки и почему тут меьрическая резяба, а на подводе холодной воды - дюймовая?
Конкретно ты бы все разьяснил, но для более надежной информации послал бы к "Справочнику молодого сантехника". А за поддробной к ЕНи СНИПам.
По уровню твоих вопросов ясно, что ты изначальным уровнем знаний политэка не владеешь. Конкретно тебе объяснять с - себе дороже. Сразу видно, что придется разъяснить десятки понятий и терминов.
Уважаемая камрадесса, ответ довольно прост. Либералы исходят из атомарного - эгоцентричного понятия личности в развитии которой не должно быть препятствий. Коммунисты - видят личность как часть социума и реализацию ее творческих способностей на общественное благо.
Камрад, к сожалению мой вчерашний пояснительный пост тебе не прошел.
Повторять не буду. Странно читать твои вопросы - они все разобраны в Капитале К. Маркса.
Понимаю, читать все 3 тома за 2000 страниц тяжело. Но возьми учебник политека (хотя бы Румянцева, лучше Цаголова). И пройди его. Большинство твоих вопросов отпадет само собой. Разъяснение всего в ветке займет слишком много времени и места.
Ты правильно сформулируй задачу:
1. Если ты ставишь ее в рамках трудовой теории стоимости, то приводи все к трудочасам. (очевидно, что у тебя не слишком получится, поскольку речь идет об ажиотажном спросе и сверхнормальных доходах).
2. Если в рамках экономических расчетов, то приведи к ленежному выражению, и терминам затраты - прибыль.
Типа: издержки на доску работника А, амортизация оборудования и прочие расходы. Трудочасы. Продажная цена. Расчетные доход и прибыль.
Товарные издержки: реклама работника Б. Издерки на реализацию (денежные и временные).
Полученные доходы и прибыль, их распределение между А и Б. Себестоимость и прибыль с одного изделия. Норма прибыли по отрасли. Средння стоимсть трудочаса по отрасли.
Третьего работника вводить пока не надо.
Пока что смешивание двух подходов. При правильной постановке экономической задачи и ее решении можно будет привести к интерппретации в рамках трудовой теории стоимости.
Не надо ничего вносить. Я тебе показал распределение прибавочной стоимости при ажиотажном спросе на товар.
У тебя производитель - кустарь-одиночка. Владелец СП. Труд свой не продает. В твоей модели получает всю стоимость товара., но труд его непроизводителен.
Далее, как ты не делай раскладку распределения прибыли между участниками производства - продажи. Все будет перераспределение уже присвоенной чужой прибавочной стоимости или зарплаты наемных работников.
Встречный вопрос, где наработали - нажили деньги покупатели деньги покупатели, что выложили за ерунду по 100 рублец?
Видать, деньги лишние, раз кидаются. Ну или свои - кровные, потом заработанные. У капиталиста есть присвоенная прибавочная стоимость, которую он тратит на роскошь (предметы престижа). На ток-шоу произведена рекламная акция. Реклама - часть торговых издржк, входящих в стоимость товара. Так понятно?
Глянул твои посты. Благо их немного и все на этой ветке. Ничего ты по делу не высказал, эрудицией и остроумием не блеснул. Только тявкаушь на камрадов, словно Моська. Смысл твоего пребывания здесь - мелкая провокация? Это "поступок" :-)
>Лишить коммунизм атеизма, а православие ненависть ко всему советскому есть кастрация? да, а может быть это условие, чтобы граждане друг на друга перестали смотреть как на врагов?
В твоем изложении "новая" идеология СВ не несет ничего нового.
Посокольку был-есть такой "арабский социализм". От Советского отличался следующим: отрицал атеизм, материализм, интернационализм. Ну еще - замена тезиса о ведущей роли пролетариата на "в интересах трудящихся" (то есть мелкобуржуазный). Изобретен в 40-х годах 20 века. Представители: Каддафи, Хуссейн, Арафат, Ассад. Еще деятели поменьше. Сохранился только в Сирии. К концу 80-х деградировал.
Что нового по сравениению с ним внес СЕК? Поменял аллаха на православного Христа а арабский национализм на российский великодержавный шовинизм? И все?
О телогии освобождения. Возникла лет на 10 позже арабского социализма. Скроена по тем же лекалам. Тенденция в мире была такая - "поиск третьего пути". Сколько живу - столько о нем слышу. Фидель протянул ему руку. Но Фидель - гений. Точно так же СССР поддерживал антиимпериалистические движения в "холодной войне". Фидель поставил Кбу во главе антиамериканского движения ЛА. Естественно "перекинул идеологичекие мостки" между кубинским социализмом и теологией освобождения. Типа "по это лесенке вы к нам придете". А не "мы к вам" ;)
Что нового внесла СВ в "теологию освобождения". Поменяла католицизм на православие? Даже этого не произошло. Теологию освобождения поддерживают нищие священники в нищих деревнях Боливии или Гватемалы. У нас кто из попов поддержиает? Сделала РПЦ хоть шаг в сторону СВ? В смысле "разделить взгляды"? Скажу больше - "телогия освобождения" куда радикальней в своем освобождении трудящихся, чем идеология СВ. Хотя, признаюсь честно - идеология СВ это сумбур.
>Сейчас колоссальная проблема с целеполаганием.
Если бросить все силы только на "обеспечение безопасности русскоязычного населения" и исходить из националистических и реваншистских позиций - то этим расширим Россию, что безусловно хорошо.
Полагаю, что особых проблем нет. Нацизм как в бандеровском изводе, так и в либерал-фашистком – главный враг. Как во время ВМВ для борьбы с ним объединились силы коммунистов и демократий. Так и сейчас. Но и тогда союзники по антигитлеровской коалиции не теряли своих идеологических целей.
Так и разделяющих идеи социализма не стоит их терять или «откладывать до победы».
Четко знать социализм для России – благо. И всемерно содействовать. Момент борьбы тем и примечателен, что цели должны высказываться на уровне лозунгов и коротких иделогем.
С другой стороны, надо бороться за сохранение форм народовластия, возникающие в Крыму и в ЮВУ. Обращаясь к памяти о Войне или напрямую – к советскому прошлому.
Именно там (пока в Крыму) российская власть вынуждена пока действовать как социалистическая - проведена частичная национализация собственности. Ей надо управлять. Причем, управлять (пока) под присмотром народа Крыма.
Важно этот опыт спроецировать на Россию.
>Но при этом завершим формирование враждебной русским украинской нации (которую формируют уже четверть века, но никак сформировать до конца не могут).
Она и так сложилась. Вопрос враждебности. Была нацистская Германия, хором кричавшая «хайль!». Прошла денацификация – и то довольно своеобразная. Имеем современных немцев.
Враждебную украинскую нацию формировали четверть века. А то – и столетиями. В пару месяцев что-то кардинально изменить в народном сознании сложно.
>Однако о социальной части процесса, о вине Януковича в произошедших событиях - тишина. Люди не замечают, что путь к нынешнему майдану был открыт выборами такого никчемного прислужника олигархов, бывшего бандита Януковича.
Батька выводы сделал и озвучил. «К Майдану привела коррупция. Все на борьбу с коррупцией!». В принципе правильно. «И себе (укрепить власть), и людям (снять бремя коррупции)».
У нас пока делают показательные жесты наказывая единицы. Янукович – джокер в рукаве для политической игры. Показательно, что Рада и Яценюк не могут отыскать договора на 15 миллиардов Украине. Договор может быть любым, пока Янук в России. Каково может быть явление Янука на Украину. Его может вообще не быть – но угроза сохраняется. Даже полностью обесцененные акции на бирже имеют цену – ими можно заткнуть любую дырку в финотчетах ;).
И не критикуя режим Янука, можно избежать нежелательных аналогий с Россией.
>И что вполне реальным и обоснованным народным протестом просто умело воспользовались нацисты. Воспользовались, благодаря мощной поддержке Запада.
Тут сомнений нет. Кроме газового транзита, Украина в Европе – ничто. Или почти ничто. А ничто можно отправить в небытие, сильно подгадив геополитическому конкуренту – России и даже Китаю.
>И как-то притушают понимание того, что именно социальный протест сейчас может объединить Украины в борьбе с фашистами и сделать возможным новое воссоединение Украины с Россией. Борьба с олигархами, которые и стоят за спинами нацистов и сейчас получают губернаторские посты и привозят на Украину иностранных наёмников.
Золотые слова! Как положено коммунистам, необходимо вести пропаганду именно в этом направлении. Сейчас постоянно слышно про «поссорить братские славянские народы», но вообще нет про «подменить социальные требования национальными» - что, собственно и является основной целью любого нацизма. Сейчас важно вынести наружу именно эту сущность. Понятно, что апеллировать к интернационализму можно только с наганом в руках.
Необходимо забыть про «дотационные и кормящие регионы Украины» - вместо них давать раскладки, сколько ушло в карманы олигархов, верхнего и нижнего эшелона коррупции. Как и в каких объемах был перераспределен прибавочный продукт, произведенный украинскими трудящими. Хоть и занудно звучит – но по сути правильно. По идее, этим должны были заниматься КПУ, КПРФ, СВ. Но где их выкладки? Но где они «защитники прав трудящихся»? А-у!!!
Типологически процессы схожие, но содержание несколько разное. Тогда рушилась идеология и интеллигенция массово впитывала в себя иную мифологию взамен прежней. На майдане они пришли с уже определенным еврококтейлем в голове. Им не хватало решительности ее продвинуть. А тут толпа сняла чувство ответственноси и внушило ощущение всеобщности. Интеллигенция в очередной раз "припала к народным корням" расцеловала рогуля за то, что тот помог ей "опроститься".
О разрушении рационального зерна.
Врага не стоит недооценивать. Нацизм имеет рациональное зерно - но реализует его гипертрофированием национального превосходства. Вокруг него накручивается все остальное.
Жаль, что с терминами не так получилось. Фашизм итальянского толка и нацизм Гитлера были оригинальными явлениями времен эпохи идеологий. Так же либерализм был примерно из той же эпохи (ну - немного раньше). Сейчас имеем дело с пост- явлениями. Либерализм дошел до точки превращегия в нацизм. Фашизм - в не пойми что корпоративное. Социалисты в Европах борятся за права педерастов и называют это "политической борьбой". Коммунистическое движение в форматах КПРФ или СВ ). Для описания явлений нужна новая терминология.
Олигархия (как форма правления в античном смысле) наверху, причем в прямом смысле опирающаяся на охлократию. Вариант компромиссный, шизофреники снизу бредят новым майданом. Понятно, что олигархи спят и видят разогнать всю шоблу и сотни. Два хаоса. Олигархи придя к власти, растащат страну на вотчины и удельные княжества. Для единства страны олигархам необходим король. Порошенко примеряет корону.
Майдану нужен раздел богатсв олигархов. А те пока хапают из бюджета на "стабилизацию банковской сферы".
Уже внес. Ощутимый вклад вносит память о Войне и Победе. Недаром идут постоянные параллели между мвесной 2014-го и весной 1944-го. Поэтому десталинизация пока не актуальна. Пока. Крым и Восток Украины вносят струю народовластия.
Крым по факту добился улучшения своего социального положения. Российская власть пока должна играть в игру уступок. Сможет ли она не измениться? По сути - нет. По форме и методам - вполне возможно.
Там все описано: и про формирование ядра толпы, роль зачинщиков, циркуляционное движение информации, примитивизацию мнений, неободимость периодических физический движений ("хто не скаче"))), появление "нового объекта внимания" - "Путлер, москали". И, конечно, про иллюзии и социальные иллюзии толпы.
Вообще странно, какое количество интеллигентов города Киева поддались простому оболванивающему чувству толпы и до сих пор его разделяют. Хотя, толпа может объединяться вокруг моральных идеалов, но все равно ведет себя как примитивный организм. Причем чаще всего иррационально. Более того, они из своей охлократии договорились, что « Майдан - новая форма народовластия», «нравственный урок всему миру», «появление нового человИка». Вот что Майдан живот(но)ворящий делает!
У майдауна, мнящего себя "свободной личностью" прочтение подобной статьи вызовет очередной когнитивный диссонанс. Впрочем, у него всякая манифестация реальности его вызывает.
>Ну я использую чуть другую терминологию, а в общем согласен, поскольку давно пришёл к схожим
Поделись терминами. А то меня за "либерал-фашизм" камрады постоянно третируют ;)
>Поскольку проблемы не решены. Было бы скажем "нормальное" народное волнение, после замирения власть бы сделала выводы, пошла бы на уступки, как обычно бывает. А так собрались люди с промытыми мозгами, у которых всё в голове перепутано, кто друг, кто враг.
"Ин масс" )) новая украинская "влада" ведет себя чисто по майдановски - она сама была частью этой толпы, разделяла ее социальные иллюзии. И во многом была не субъектом, а объектом манипуляций. Вот и тянут решения популистские - совершенно неадекватные реальности, но угодные "духу майдана". Если бы это не было столь идиотски, и если бы не маячила трагедия и кровь впереди - я бы смеялся постоянно над их цирком. Но я ведь, в силу описанного выше, понимаю, что иначе как иррационально они поступать не могут. Стало быть охлократия рулит до сих пор.
>Возможно. Лично для меня есть некая неопределённость, поскольку толком не знаю характеристику политических деятелей Украины. Персона уровня Гитлера смогла бы перенаправить народный гнев на внешнего врага.
Порошенко там даст прокакаться кирпичами. Кончит плохо. Но полютует.
>К тому-же до конца неясна игра участвующих в этой игре внешних игроков. Много зависит от того, как сыграют наши.
Полагаю, им самим неясна. Все пошло по неуправляемому сценарию. Реакции ЕС и Америки эмоциональные и примитивные - следовательно, "импровизационные". Что говорит, что у них нет "плана Б". Полагаю, реакция России более продуманная, но все равно медлительная. Тут и "стиль Путина". Но еще больше - необходимость ломать старые устоявшиеся отношения Россия - Украина "в интересах трубы" и выстраивать новые "в интересах Страны".
>С другой стороны, очень маловероятно, что внешние силы будут поддерживать сильного политика а слабый действительно доведёт страну до распада. Поскольку есть для этого объективные предпосылки, первая и главная- экономический кризис.
Нам экономический коллапс Украины не выгоден по многим причинам - потому Россия и позволяла ей существовать в том виде, что она существовала. Даже дотировать примерно на миллиард долларов в месяц все эти годы. Мы бандеровцев финансируем с февраля! Куда это годится?
Украина уже раскололась и начинает распадаться. И тут призрак социальной революции вырисовывается. Тот самый "призрак коммунизма" встает. Нужна ли она нашей власти? Вопрос, кого они больше боятся - бандеровцев, что заберут трубу или рассерженных донецких шахтеров? Понятно, что будут действовать по принципу "не можешь подавить - возглавь". Но вот когда? До пролития большой крови или после. До зверств отморозка Яроша в Донбассе или по факту подавления рабочего восстания. И тут у меня большие сомнения возникают... сколько продлится в данной ситуации "пауза Путина".
Камрад, ты разбираешь Майдан с точки зрения элит и объекта манипуляций. Но дело тут несколько шире. Мы имеем дело с массовым движением. По сути демократическим антиавторитарным в своих первоначальных целях. Накопившийся протестный потенциал вылился в подобную заваруху. Соответственно, там изначально собрались люди разных взглядов и убеждений. Но в итоге долгого стояния у них выработалась единая "консенсуная" идеология. Довольно примитивная. Я пушу о ней в десятый раз это либерал-фашизм или либеральный расизм. Сам Майдан стал охлократией, попавший в эту толпу становился частицей организма, подпадол под массовый психоз.
По мере развития Майдан все больше приобретал форму агрессивную - ее можно назвать "майданократией". В агрессивной среде "буными" (заводилами) становились "свободные личности" уголовно-фашисткого склада.
В конце концов агрессия выплеснулась и привела к "рогулюции". Интересно, что Майдан использовал в качестве лидеров уже вторичный материал, а не выдвинул новых. "Новыми" оказались только полевые командиры сотен или еще кто-то из обслуги.
Майдан довольно легко делегировал власть фактически самозванцам поскольку "они стояли с нами".
Сейчас фактически майданократия закончилась (охлократия по природе недолговечна). Майдан распался на атомы псевдосвободных личностей :-). Хотя они все еще продолжают оставаться носителями идеологии Майдана. Предъявляют спрос на ту неверочтно искаженную или вовсе лживую информацию СМИ, что лъется на них потоком, продолжая оставаться в иллюзорном мире "идеалов Майдана".
Возможность третьего майдана есть, но низка. Протестный потенциал выплеснулся - они своего добились. Но плоды этой победы будут ядовиты. И тогда начнет копиться новый потенциал - по мере падения Украины в пропасть. Мой прогноз о трех государствах: Галиции, Малороссии, Новоросии остается в силе. К концу осени. Повлиять может только известные факторы типа реальному ресурсу "рогулей" готовых продолжать "рогулюцию".
Новости
VIP
