Эпизоды с "эзотериком" Басилашвили [04:55 - 06:00, 12:50 - 44:30 и 53:00 - 55:00 обзора] - это какая-то запредельная наркомания. В видеорецензии на очень многие моменты уже обратили внимание, но хотелось бы дополнить.
Во-первых, этот самый "эзотерик" не какой-то всеми забытый отшельник-одиночка (о котором действительно в условиях послевоенного бардака в тот момент времени могли не знать или позабыть местные власти, советские спецслужбы и т.д.). Это лидер или спонсор организованной преступной группы.
Встречающий подполковника милиции Гоцмана (того самого страшно-ужасного Гоцмана, перед которым трепещут "одесские воры"!) телохранитель "интеллигента" весьма неплохо одет (он не замаскирован под какого-нибудь пьянчугу в изношенном тряпье!), имеет сытый и ухоженный внешний вид (в 1941-1945 гг. он явно не голодал!)... и разговаривает с Гоцманом без всякого пиетета. Возникает впечатление, что у него в кармане не только оружие, но и служебное удостоверение МГБ или еще более секретной структуры.
Далее, "эзотерик" (и его охранники) проживают в роскошных условиях - то ли в отдельном подъезде многоквартирного дома, то ли вообще в отдельном многоэтажном доме (на всем протяжении визита Гоцмана не видно и не слышно). И ведь это происходит в условиях дефицита жилищного фонда в послевоенной Одессе 1946 года (население которой в то время составляло около полумиллиона человек).
Да, теоретически возможно, что "по документам" этот дом некоторое время мог числиться как "ожидающий ремонта", "ведомственный жилой фонд" и т.д. Но на практике - Одесса 1946 года это не капиталистические мегаполисы, и "неучтенкой" очень быстро должны были заинтересоваться проходящие мимо (+ проживающие рядом соседи, общественность, дети, участковый милиционер, райком, горисполком...)... и "непонятными людьми", которые там обитают.
Далее. Отдельная "квартира 22" на третьем этаже (sic!) по сути представляет собой "гостиную" или "приемную"... которая чисто прибрана и роскошно обставлена (занавеси, много мебели, целый шкаф забит книгами, свечи в канделябрах). Другие комнаты, в которых проживает таинственный "Игорь Семёнович", его взрослый сын ("убитый неделю назад"), его охранники (несколько человек!) и другие подручные (кто-то ещё должен поддерживать в комнатах чистоту, стирать, готовить и т.д.).
Далее. Если "эзотерик" действительно был "учеником Зигмунда Фрейда", он должен был познакомиться, встречаться с ним лично и переписываться в период 1890х-1939 гг. (до смерти Фрейда 23.09.1939)! То есть, он бывал за границей? Интересно - когда именно, до начала первой мировой войны или после революции 1917 года? При каких обстоятельствах? Может быть, он начал передавать информацию и иначе сотрудничать с немцами, австрийцами и прочими цивилизованными европейцами еще задолго до 1933 года?
Крайне интересно - а чем именно занимался грустный, пожилой, совестливый и весьма упитанный интеллигент "Игорь Семенович" в первые полтора с лишним года оккупации (в 1941-1942 гг., до того, как "в 1943 году немцы обратились к нему с просьбой составить психологические портреты своих агентов")? И чем в 1941-1945 гг. занимался его взрослый сын? Может, к 1943 году у них уже были некие весомые заслуги перед "немецким командованием" (и конкретно - перед немецкими спецслужбами)?
Бесследное исчезновение эзотерика с подручными и всем барахлом - это мистика или какая-то ненаучная фантастика. Но сказанная им фраза "Нора - это из Ибсена?" снова дает основу для построения конспирологических теорий.
Похоже, что неуловимый "Академик" - это тихий интеллигентный старичок "Игорь Семенович" (оставленный в Одессе в качестве резидента, в которой бандит Чекан и атлет Пореченков были "обманками", предназначенными для привлечения и отвлечения внимания контрразведчиков СССР от истинного руководителя агентурной сети).
Дмитрий Юрьевич, вы удивитесь, но Шевчук как раз таки ездил в Югославию и пел там песню Не стреляй. Более того, он снимал репортажи (вроде как для ЮНЕСКО) об уничтоженных православных храмах в Косово.
Юрий Юлианович, имхо, единственный последовательный и идейный пацифист из всей тусовки. ДДТ, я напомню, единственные кто отказался участвовать в движении "Голосуй или проиграешь". А в начале СВО, 27 февраля Дождь позвал Шевчука и он сказал так:
Не знаю, вы знаете, мы в 1999 году, когда натовцы бомбили Белград, взяли гитары и поехали в этот город. И у нас там были концерты, мы общались много, мы протестовали против натовских бомбежек. Представителей нашего правительства я там не видел, но мы рубились там за мир, для нас любая война — это ужас и беспредел, любая война — это говно. Я побывал на многих войнах и стал, действительно насмотревшись… Я не на картах изучаю войну, я не двигал полки налево и направо, я смотрел в глаза людей вот так прямо, метр, полтора, двадцать сантиметров. Людей, которые гибли на войне, солдатики восемнадцатилетние, мирное население, я с ним общался постоянно. И настолько эта уже тоска въелась в меня, как уголек под ногти шахтера, в мою душу просто, что я уже не могу даже это слово слышать, «война», если честно.
> Напомню, он ездил на "первую чеченскую", на второй его уже не было
Из отрывка выше прекрасно понятно почему к тому моменту он уже не ездил. Я искренне надеюсь, что вы сами были в зоне активных боевых действий хотя бы три раза и поэтому можете осуждать Шевчука. Потому что иначе это словоблудие и не больше.
Фильм не дегенеративный. Фильм про время дегенеративное. Метафора чёткая в цель. Думаю Елизарову этот фильм навеял написать рассказ "госпиталь". П. С. Фильм на мой взгляд лучший.
Про высказывания о фильме когда заговорили, сразу вспомнился отрывок из S.N.U.F. Пелевина.
Извините за длинную цитату, но она прямо в унисон со словами Д.Ю. и Константина.
>— Смотри, малыш, — сказал он, — Ты орк. Тебя здесь держат для того, чтобы до людей, когда надо, доходил честный оркский голос. За это дают еду. Поэтому надо очень точно просекать, что и когда честный оркский голос должен говорить. А для этого надо постоянно смотреть все новости и снафы, в идеале — читать всех наводчиков ударной авиации в переводе со старофранцузского. Прямо на спецсайтах, чтобы знать, куда ветер дует. Тогда сможешь взять небольшое упреждение и поразить всех свежестью взгляда.
>— То есть что, надо постоянно врать? — спросил Грым.
>Андрей-Андре отрицательно покачал головой.
>— Ни в коем случае. Всегда резать правду-матку. Но по правильной траектории, а она здесь только одна, и чувствовать ее надо жопой. И чтоб все время в новостях, в новостях… Покойный Иван-Ив в этом смысле просто ас был, даром что церковноанглийского не знал. А не хочешь рисковать, есть путь проще. Повторяй их утренние заголовки. Только как бы от первого лица и из самого сердца. Можно со знаком плюс, можно со знаком минус. Это для них один хрен, мы все равно орки.
>— А разве они не могут сами сказать, что говорить? Хотя бы примерно?
>Андрей-Андре засмеялся.
>— Объяснять, что говорить, тебе никто не будет, сам должен чувствовать. Тут, Грым, играют музыканты высокого класса. Много лет. И нужно от тебя только одно — чтобы твой честный голос не нарушил гармонию оркестра. Впишись в симфонию. Одна нота раз в месяц, и можешь бесплатно кушать на фуршетах всю жизнь. Но уж с этой единственной нотой, будь добр, не облажайся — сам должен понимать…
>Он немного пожевал губами, поглядел на старческую пигментацию на своих ладонях, и грустно добавил:
>— Вообще-то ихний smart free speech не для слабых умов. Столько разной херни надо помнить за триста маниту и бесплатный бургер… Знаешь, как тут дискурсмонгеры кормятся? Случается, допустим, какое событие. И все они должны по-очереди высказаться. Причем высказаться остро и смело, чтоб про них вспомнили и грант продлили. И все по очереди говорят, а остальные слушают и фильтруют — нет ли чего некорректного?
>И если кто оговорится с голодухи, сразу все налетают, и давай ему печень клевать.
> Про мнение вшивой интеллигенции касаемо Сталина - это понятно.
> Водилы то при чём?
>
А при том, что мнение вшивой интеллигенции народ не разделял. И про это говёное письмо не знали разве что отшельники в глухой тайге. И отношение своё к Сталину народ высказывал как мог, например портретами. И пусть т. Doom считает, что простой водила не умеет ни читать ни писать и вообще ничего не знал и не знает, я родился в другой реальности и как раз среди трудяг, а не среди интеллигенции.
> с портретами Сталина у водителей автобусов\грузовиков - всё ещё интереснее
Про мнение вшивой интеллигенции касаемо Сталина - это понятно.
Водилы то при чём?
Впечатления после первого просмотра, кроме основных (всё ещё помню): Бен очень похож на Стоянова; полицейский "факин ниггерс" - на моего знакомого, бывшего сотрудника, сейчас рулит фирмой строящей дороги, а Данила, кстати, там очень чётко отмазался: "Я думал, у вас везде можно ходить. У нас вот можно" - просто супер; дежурная улыбка Пельша в лифте - как-будто из документального фильма: уставшая от глупых поклонников звезда (Демидов с студии тоже как живой), и т.д.
Кому: SergeantA, #3
> Но в народе об этом письме узнали очень быстро, вот ответом на него и появились те самые портреты, демонстрируя "мы - рабочий класс, За Сталина!".
Херня это. Я помню первый КамАЗ, приехавший в наш кишлак, портрет на синей изоленте был, и поверь мне на слово - водилы, даже если и был такой инцидент, об этом не могли знать просто потому, что не могли об этом знать. Это, херня, камрад, ты чего, простых трудяг не видел никогда?
То, что портреты Сталина в кабине это реакция на это письмо от интеллигенции, мне мой дед рассказывал, а он таксистом всю жизнь проработал, как с войны вернулся и до самой пенсии. Об этом же я и от других людей слышал, но документальной информации конечно же сейчас не найти.
Сцена с разведчиками - на территории 11й больницы.
Много эпизодов на Слободке.
Вдоль забора Французском бульваре.
Для одесситов особо интересно на это смотреть, когда одна сторона улицы снята на Слободке, а другая в Белгород-Днестровске...
Насколько знаю, снимали, в основном, в районе улицы Пастера (конечной остановки 28-го трамвая, Мединститута), где ещё сохранились кусочки той, старой Одессы
Шрифты рулят, да! Там ещё с Тимофеем Шаломеевым в конце года выйдет приквел "Шоколадной Фабрики" про Вилли Вонку, и логотип кина в русской транслитерации явно читается как "Жопка". Более того, если в КиноПоиске сейчас вбить в строке поисковой это слово, то первым результатом как раз будет данный фильм. Умеют они в иронию )))
P.S. По слову "паровоз" фильм про Наполеона пока что только четвёртый по счёту в списке найденных, но тоже есть
> Поражает, что в Звездных Войнах, ставших культовыми в США, критики нашли глубинные смыслы.
"Автомобиль", кстати, тоже стал культовым. Мнение критегов не в первый раз не совпадает с мнением зрителя, ну и да ладно - бабки заносят последние, голосуя, так сказать, заработанным непосильным трудом денежным знаком.
Странно, что по нему не сделали вычислительную игру - на радость егоркам.
Говорят, в этой ихней Америке повесточку в кино начали потихоньку сворачивать, т.к. кинокомпании терпят миллиардные убытки. Например, поувольняли всех директрис, ответственных за инклюзивность.
> Хоакин конечно актёр хороший, но уж больно старым выглядит. В 1793-ем Наполеону было 24 года, а тут как будто глубоко за 50. Ну могли его хоть немного гримом и спецэффектами омолодить?
> Генотип проявляется в фенотипе, когда гомозиготный аллель находится в доминантном состоянии!
"По-моему, рецессивная аллель влияет на фенотип, только когда генотип гомозиготен... Ответ этот вызвал негодование спорящих, но прекратил спор.", "Страна багровых туч".
С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной концепции ассоциируется c мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложив его семилинейным функционалом в матрицу пpямоyгольнyю тpоеpанговyю, обводимyю собственной неоднородностью, непрерывно интегpиpyемой в разрыв поперёк интервала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности...
Уфф... Короче, в моём интернете подобного добра ну просто дохерищща!!!
Всё ещё чудесатее, чемя даже мог предположить:
"Йошта, ёшта, Мичуринская смородина – так называется выведенный в 1970-х годах в ФРГ гибрид чёрной смородины и двух видов крыжовника. Название произошло от первых слогов немецких слов, обозначающих смородину и крыжовник.
Учёные ставили перед собой цель получить гибрид с крупными ягодами, отсутствием колючек и устойчивостью к болезням, поражающим чёрную смородину. В Советском Союзе разведением занимался И. В. Мичурин, но его опыты не увенчались успехом. Смесь двух культур в нашей стране появилась только в 1986 году"
Источник: https://yagoda.guru/obshee/yagoda-eshta
> А в это время в Москве Жеглов предупреждает личный состав: "Деньги казенные - на них не шиковать!"
Точно! А я ещё думаю, что мне эта сцена напоминает?
Ну а так-то Урсуляк постоянно выдаёт отсылки к "Месту встречи...", и тот же Гоцман у него - натужная и фальшивая копия Жеглова.
Товарищи, кто знает как зовут крутого американского стрелка, о котором речь в видео? Не могу найти. Интересно посмотреть его навыки. Заранее признателен.
> Любые диеты, которые придумывают всякие научные фрики имеют нехорошие последствия для организма.
Есть и другие приколы.
В виде массового помешательства на исключении холестерина из питания в прошедшие десятилетия.
По итогу же выяснилось, что он - предитиктор эстрогена, тестостерона, кортизола.
Точно двинет. Пользуется многими методами польза которых не доказана, а некоторые из них уже считаются вредными. Например, экстремально маложирная диета + метформин. Может на башку плохо повлиять.
> Встречаться можно с Виталиком, а немножечко забеременеть и без...
Короче, "нагуляла" от какого-то артыста, а теперь хочет легализовать бастарда Джона Незнайку через майора из военной прокуратуры. А что? Вариант! Виталик - мужчина видный. Опять же, в искусстве разбирается.
Не, ну скажи же - впечатление незабываемое, уникальный экспириенс, эксклюзивный челлендж!!!
В моём случае до уха насекомый не достал - помешал поролоновый валик, проклеенный как раз в обвод ухов - разрабы явно что-то этакое знали!60
Кому: Doom, #7
> Сознание как-то терял, поскользнувшись на льду
Я вот в 9м году поскользнулся на ступеньках крыльца, спускаясь - внезапная гололедица, коэффициент сцепления с планетой оказался БМВ(бесконечно малой величиной) - и упал назад, да моторика сработала так, что извернулся, взмахнул рукой и жахнулся об ступень как раз в месте плечевого сустава, ну, с задранной рукой. Оно, наверное, само так сработало, потому что всё произошло мгновенно и неосознанно. Это, наверное, чтобы как раз черепом не приложиться. Вывих плечевого сустава, перелом чего-то в суставе и отрыв какого-то сосочка в том же суставе. Сознание не терял, но лучше бы потерял. На скорой мне даже промедол вкололи - такой я был неадекват. Спрашивают - чего так дышишь сильно? Отвечаю: чтобы не орать.60
Просто упал на ступеньки, блин.
Да, повезли сразу в госпиталь - тут недалеко, а травматолог(хирург?) пристегнул к топчану, влупил 5 кубов лидокаина(новокаина?) в сустав, упёрся ногой в топчан и со всей силы потянул за руку, чуть не повис. Спрашивает вроде как укоризненно: спортом занимался что ли? Отвечаю: слегка так, а что? Молчит, злыдень.60
> Можно еще добавить, что падение плашмя спиной на твердую поверхность это классический способ получить такую занятную штуку, как перелом основания черепа.
Сознание как-то терял, поскользнувшись на льду, и упав плашмя на спину - ударился башкой. И это через зимний треух.
> И вот прямо в переносицу влетает крупное такое жужжащее, и в очки, и под козырёк, как рикошетная пуля, ревёт страшно в районе бровей, напугать хочет.
Мне в этот самый интеграл залетели осы - шлем был добротный, прибалтийский, между ушами и обивкой тормознули плотно.
Нет. Потом слегка приходили в чувство и занимались половыми непотребствами.
Местное мужское население было сильно ослаблено подобной коктейльной диетой, а их жены и прочий женский контингент усиленно требовали ласки, потребность в которой сильно возрастает коротким северным летом.
Давнча зимой просто подскользнулся на льду. На подъёме, то есть высота падения рост плюс сантиметров 20 всего. Тоже на спину на грудную клекту. С тркдом вроде задышал и встал, но серез метров сто сел на лавку и сознание потерял. В итоге асё ок, хорошо голова цела.
О, блин! "Мотоцикл и пчела"! Еду как-то где-то под 60 км/ч на "Урале". Я в тёмных очках и в шлеме, называемом "интеграл", который с челюстью, с козырьком вместо прозрачного забрала. И вот прямо в переносицу влетает крупное такое жужжащее, и в очки, и под козырёк, как рикошетная пуля, ревёт страшно в районе бровей, напугать хочет. Напугал, да, я мгновенно вправо на обочину, по тормозам, шлем долой одним движением правой. Уфф. Как-то удалось коляску не поднять, ну да я тогда был уже опытный, на уровне моторики управлял мотоциклом, не угораздило. Огляделся - не напугал ли кого на тротуаре и остановке. Всем пох. А мне вот - нет, чуть не обделался от неожиданности. А насекомое скрылось от ответственности. Сука.
Очень ярко запомнился эпизод.
Нора и правда женщина-загадка)) При первом просмотре она мне напоминала героиню Гузеевой из ф-ма "Секретный фарватер", чисто внешне как-будто скопирована, ну и сцены с Гоцманом тоже похожи. А вот потом, когда появились вопросы: почему Одесса, а не Красноярск или Владивосток, где тебя вряд ли кто знает, то вспоминается другой фильм "Дело № 306" (1956г.)...
> Вот у меня вызывает сильное сомнение, что данный персонаж был просто хорошим агентом, уж точно не «мега».
В фильме заявлено, что Акадэмик - мега-агент, а Гоцман мега-профессиональный сотрудник, которого боится вся одесская уголовщина. То, что на самом деле бездарные сценаристы прописали вместо таких персонажей двух отбитых дебилов это уже другой вопрос.
Кому: Sergaza, #32
Я и писала с сарказмом, родное сердце. Не в том смысле, что в школе Абвера Акадэмика непременно должны были учить основам контрацепции, а в том смысле, что Акадэмик вообще выстроил отношения с Антониной максимально по-идиотски. Стал с ней сожительствовать, сделал ей ребёнка, в итоге всё закончилось таким трагическим идиотизмом, что даже матом ругаться бесполезно. Ибо то, как Антонина раскроет Акадэмика - это идиотизм из Палаты мер и весов.
Как там про актеров? Они как дети, прям как дети. Потом подумал и добавил: сукины дети. Завтра книжку возьму, перечитаю, чего этот озорник там палки в колеса вставлял.
Ну, про животных в театре я читала еще в мемуарах Каратыгина, а это XIX век. В спектакле собака должна была узнать убийцу своего хозяина и бежать за ним, а он удирать от неё с криками спасите. Ну, чтобы собака хорошо исполняла, актер не кормил ее перед спектаклем, а во время спектакля показывал ей кусочек колбасы. Все было прекрасно, пока однажды другой актер из озорства накормил собаку перед спектаклем. В результате актер удирал от собаки, которая не обращала на него никакого внимания.
Что зачем? Зачем не создавать себе проблем на ровном месте? По поводу того, что сорокалетнего мужика надо учить, как трахаться, чтобы девка не залетела - это сарказм был, если ты не понял.
А зачем? Мне кто-нибудь объяснит? Или постоянно будут задавать смешные вопросы? Героя Пореченкова обучали для решения конкретных задач, стоящих перед местными руководителями вермахта, абвера, военной контрразведки и политической полиции СС. Эти задачи редко предполагали временной промежуток больше года. Для чего учить такого агента умениям, которые не предполагали выполнение поставленной задачи больше 10 лет?
> А здравый смысл? Хотя да, о чем я?
Вот мне тоже интересно.
Кому: Утконосиха, #26
> По меркам морали СССР 1946 года Виталик вообще должен немедленно жениться
И в чём проблема? Он куда-то убежал, узнав, что его тётка залетела? Может, он наоборот хотел жениться, чтобы не выделяться? Если просто почитать биографии некоторых агентов-нелегалов, то можно узнать, что они за бугром женились, а семьи узнавали, что вторая половина и родитель чужой разведчик -- только через много лет. Некоторые даже вербовали свои половины.
> Нахер это надо мега-агенту Абвера?
<сидит разинув рот>
Извините, что? Вот у меня вызывает сильное сомнение, что данный персонаж был просто хорошим агентом, уж точно не «мега». Его таким нам пытались всунуть автор книги (не читал), режиссёр-юбиляр и «гениальный» сценарист гражданка Кудря. Но только один факт того, что он приказал пустить за собой «топтуна» -- сильно понижают его, как агента, умственные способности. Он ходит с такими людьми, которые по профессии обязаны распознавать слежку, особенно такую дебильную, которую изображает актёр Кяро.
А вот затем, чтобы не произошло такого как в сериале. По меркам морали СССР 1946 года Виталик вообще должен немедленно жениться. Нахер это надо мега-агенту Абвера? У него должно быть минимум привязанностей, чтобы в нужный момент "нырнул - и нет тебя".
> Его же не в (под) Берлине учили в школе стратегической резидентуры
А больше такому нигде не учат? Азы контрацепции только в этом элитном учебном заведении преподают, а для остальных то тайна за семью печатями? А здравый смысл? Хотя да, о чем я?
а мне это интервью не понравилось! На лицо серьёзная профдеформация опрашиваемого. К Дмитрию и Петру претензий нет, они как всегда на высоте и оказались более интересны чем бармен! Единственно, мне понравился ответ Марата, на чём больше всего из напитков зарабатывают - на воде! А вот его дурацкие шуточки , прыжки и ужимки - наверно кому то и нравятся, но тут, как мне! показалось совсем не уместны.
> И вообще, Акадэмика в школе Абвера не учили, как любить женщину, чтобы не допустить беременности?
<охреневает немножечко>
А зачем? Его же не в (под) Берлине учили в школе стратегической резидентуры много-много месяцев, а в местной школе выродков, которых не жалко. Да и то урывками. Убивать умеешь? Решай проблемы сам. Он потом и решил.
> Виталик с Антониной вроде недавно встречаются, а уже беременность проявилась?
Кстати, да! Сколько времени по сюжету прошло? Не рановато ли Тоне плохеть начало? И вообще, Акадэмика в школе Абвера не учили, как любить женщину, чтобы не допустить беременности? Оно ему надо - беременная баба на шее?
> Естественно, позвали легендарного дрессировщика всяческой живности, в том числе свиней, – Дурова
Я похожую историю ещё в середине 80-х по телевизору слышал. То ли внучка того Дурова (знаменитая в то время Наталья Дурова) рассказывала, то ли в передачи «Кинопанорама» кто-то рассказывал. Но у меня сложилось мнение, что это было про фильм «Весёлые ребята» (там свинья, кажется, ноты жрала). По той версии Дуров просто сказал не кормить свинью несколько дней, а потом просто намазал бумаги мёдом (его, кстати, хуже на ч/б снимке видно, чем варенье), которые свинья в миг сожрала. На что режиссёр с оператором попросили помедленнее, и второй-третий дубль уже не совсем голодная свинья ела помедленнее.
По поводу книги про создание кино. В самом начале 90-х прочитал книгу Никиты Богославского (это который знаменитый композитор СССР) под названием «Интересное кино» (вышла, оказывается, в 1990-м), где в стиле «Принц и нищий» Марка Твена показывалась изнанка кинодеятельности. В комедийном ключе, конечно. Написано было бодро и смешно. Не могу сказать была ли там какая-то политика, но «творцы», которые за госсчёт снимали всякую халтуру и залипуху, лишь бы денег на съёмках заработать, там тоже показаны.
> Молоко тоже пью без проблем и люблю в 46 лет - наверное, потому что татарина много в крови )) Дочки тоже нормально, а вот жена не воспринимает, ей плохо становится
Мы со старшим братом, мама, отец. Ещё в советские времена в 80-е. Они трое работали, а я ещё школьник средних классов. Поэтому мне всегда поручалось днём что-то купить в магазинах из общедоступного (сметана, хлеб, масло, квас, сахар, сухари и т.д. Кстати, правильно Дмитрий Юрьевич и Клим Саныч говорят -- днём народа во всех магазинах, а соответственно и в театрах-кинотеатрах, кроме столичных, было сильно мало, а вечером -- забодаешься в очередях стоять). В том числе поручали мне и молоко на разлив из бочки покупать. Иногда по три банки трёхлитровых. Из одной мы с мамой пили молоко, а две оставшихся отец ставил на простоквашу, потому что ни он, ни брат не могли пить молоко без серьёзной пищевой обработки. А вот кефир и ряженку -- пили все. Сейчас я молоко не пью, просто не пью, а не потому что плохо мне от него. В кофе добавляю, в какао, но так, чтобы засадить под батон или сладкие сухари, как часто в детстве делал -- чего-то не тянет. Мать русская, отец наполовину, а мы с братом, соответственно, к чисто русским ближе.
>Я вот русский, но молоко пью с удовольствием. И дети тоже
Кому: pleh77, #5
>Может, действительно от многовековых национальных привычек и уже генетики зависит
Где-то есть теория, что да, мы к молочке эволюционно привыкли. Энзэмы (или как их там, enzymes) которые помогают переварить лактозу со временем перестают выробаться. У некоторых вообще аллергия появляется на лактозу.
И снова возращаясь к "милой интеллигентной женщине Норе" [70:45 - 77:55 обзора].
Итак, Гоцман поздно ночью приходит к Норе - видит, что она тихо покидает квартиру с большим чемоданом ("на поезд")... после чего она признаётся, что "была женой следователя, которого расстреляли перед войной". Поэтому она сбежала из Москвы и жила по купленному паспорту - а теперь снова решила сменить место жительства.
Гоцман безоговорочно верит Норе... В принципе, в разборе серии Д.Ю. уже упомянул о некоторых странностях... Однако если попытаться разобрать историю Норы с учётом конкретной исторической эпохи, в которой якобы происходят события сериала - возникает воистину удивительная картина.
Предположим, что Нора не лжет, а все сказанное ей - истинная правда.
1. О нехарактерном для среднестатистических обывателей знании, у кого купить паспорт на новое имя уже сказали... но надо учесть, что у "Норы" должен быть первоклассный документ и хорошо продуманная "легенда" (так как в 1941-1945 гг. и после войны в условиях военного времени паспорт и все остальные документы у неё должны были проверять неоднократно и весьма тщательно).
2. Нора сообщает, что "мужа расстреляли незадолго до войны" (создатели сериала жирно намекают на 1937 год... однако теоретически - арестовать, осудить и расстрелять этого человека вполне могли и позднее).
3. И если мужа Норы арестовали и осудили не в 1937-1938 гг., а позже - в 1939-1940 или до 22 июня 1941 года... возникают интересные вопросы. Почему жена арестованного столичного следователя не уезжает к дальним родственникам и знакомым, а переходит на нелегальное положение и решает жить по поддельным документам в полном одиночестве? Поскольку для переезда в другой регион и успешной легализации на новом месте проживания нужны деньги - у неё явно была крупная сумма... т.е., убегала из Москвы она явно не в панике и не с пустыми руками? Хм... мне становится крайне интересно, за что именно арестовали ее мужа.
4. Жена арестованного столичного следователя "незадолго до начала войны" (!) австрийско-немецкой национальности (настоящее имя "Норы" - Елена Брунер) почему-то решила скрыться и спрятаться в юго-западных областях СССР - уж не с намерением в дальнейшем легально или нелегально покинуть страну и жить в "цивилизованной объединенной Европе"?
5. Крайне интересно, где именно проживала "Нора" в период с 22.06.1941 до 1946 года и чем она занималась в военное время. Да, не факт, что в это время она находилась в Одессе... но она имеет очень ухоженный внешний вид - и не кажется человеком, пережившим эвакуацию в 1941-1942 и реэвакуацию в 1944-1945 гг. А вот на оккупированной территории мадам Нора оказалась бы очень интересна и немцам, и румынам. Она могла получить удостоверение "фольксдойче" и приглашение работать в создаваемых органах административного управления (секретарем-делопроизводителем), в органах пропаганды, и даже в полиции и спецслужбах (информатором, переводчицей и т.д.).
6. С учетом заявленных фактов из биографии, крайне странно, почему в 1946 году "Нора" являлась любовницей "якобы-завязавшего" вора-карманника Фимы... они принадлежат слишком разным категориям населения (вряд ли она знакомила его с творчеством Ибсена).
7. Нора решает покинуть город не сразу после убийства спонсора-любовника Фимы, и не после того, как в якобы-Одессе начинается кровавый хаос, а после того, как ей заинтересовался подполковник милиции Д. Гоцман...
В итоге, возникает стойкое предположение, что "Нора" - это и есть неуловимый резидент абвера по кличке "Академик"!
Блин, Гоцману следовало не беспечно пинать чемодан Норы вниз по лестнице (там могло быть очень интересное содержимое!) - а обездвиживать и связывать эту, кхм, "женщину-загадку" бельевой веревкой... и вызывать МГБ.
Что не отменяет говнопалочного подхода к конструированию - максимальное упрощение, "а что такое сопромат?", грубейшие ошибки в конструкции. Причем к двум последним самые большие вопросы - не надо быть профильным инженером, можно быть хоть специалистом по холодильным установкам и все равно при взгляде на некоторые вещи у тебя возникнут вопросы.
Поскольку там пусть и непрофильных но целая куча инженеров это разрабатывала, у меня один вопрос - что они употребляли?
У меня несколько знакомых собирали в гаражах лёгкие вертолеты и автожиры, но им в голову не приходит на них летать в шторм. Они прекрасно понимают, что реально сильный ветер и трубки деформировать может, да вес машин такой, что швырять их будет как перья.
А тут штука, по прочности похожая на туристическую подводную лодку для небольших глубин, при этом сильно проще по конструкции, погружалась глубоко. И за это брали большие деньги.
P.S. Сравнивать с профессиональными и *очень дорогими* аппаратами вообще сложно. Те действительно по подходу к конструированию и сборке, сложности конструкции и количеству дублирующих систем и всему прочему мало отличаются от космических аппаратов.
> Молоко тоже пью без проблем и люблю в 46 лет - наверное, потому что татарина много в крови )) Дочки тоже нормально, а вот жена не воспринимает, ей плохо становится. Может, действительно от многовековых национальных привычек и уже генетики зависит - она у меня русская + немцы в предках.
Я вот русский, но молоко пью с удовольствием. И дети тоже
Там и у Богомолова всю вторую половину романа приводятся "оперсводки" - там-то, при переходе через линию фронта задержаны такие-то, приметы такие-то, у одного южно-русский говор, второй левша..там-то при проверке документов задержаны подозреваемые с чистыми бланками и липовыми док-ми, один украинец, второй левша. И непонятно - задержали тех, которых разыскивают или вообще какие-то левые люди. И бертильонаж там довольно подробный, плюс особые приметы, а не фоточки на стенке.
Сравнивать экспедицию пароходов (и последующий дрейф) условно называемых "седовцами" с коммерсантом, ныряющем в самодельном горшке с другими отчаянными гражданами на глубину 4 км поглазеть на Титаник, даже близко не правильно.
Стенд с фотографиями это такая попытка отсылки к "Моменту истины"?
> Южнорусский говор... Чугунов?.. Серые глаза, подбородок узкий... Алтунин?.. Пойман!.. Степанюк?.. Выше ростом, плечи горизонтальные... Попов?.. Нос большой, с горбинкой... Федулов?.. Был!.. Базилевский?.. Рыбников?.. Демкин?.. Махов?.. Якубин?.. Козырев?.. Проценко?.. Дроздовский?..
Но СМЕРШу в романе, надо полагать, выдавали фото и подробное описания особых примет в ограниченном количестве. А тут стенд с несколькими десятками фото: бегло посмотрите - кого похожего увидите, пристрелите
> Сразу вспоминаются громкие, но провальные и трагические экспедиции типа Франклина, Седова, Брусилова, дирижабля "Италия", шведского воздушного шара для Севереного полюса и т.д.
Отличие есть - вы перечислили "государственные" экспедиции, которые запускали с большими стратегическими целями, с новаторскими технологиями, участники которых морально были готовы к печальному исходу, так как являлись первопроходцами, испытателями транспорта или путей. Мне вспомнилась другая аналогия, наблюдал однажды - экскурсия на резиновой лодке по краю двухсотметрового водопада при возможности такой же экскурсии подороже, на которую большая очередь, но на катере и со страховочной лебедкой, прикрепленной к берегу
Ага. И ещё в "Визите к Минотавру" Вайнеров упоминалась будка чистильщика, которую прицепили к отходящему автобусу, а в будке был чистильщик-айсор (ассириец)
Новости
VIP
