Этот там они от лазеров стальной плитой прикрывались где-то в подземелье? Как раз в санатории смотрел, через забор ).
На тот момент вполне неплохой фильм.
Хотя после просмотра "Враг мой, друг мой" уже ничего не страшно было )
Исходная проблема, которая в той или иной степени возникала перед внушительным количеством управленцев: сколько людей требуется на данной территории, если территория эта - периферия мир-системы?
Ответ зависел от того, чем должно заниматься население.
С точки зрения управленца-глобалиста все эти миллионы людей в «развивающихся странах» должны добывать ресурсы, покупать товары из центра и не бунтовать. Иногда эти ресурсы еще надо перерабатывать.
Что происходит, когда населения слишком мало?
Возникает классическая проблема: «некем взять». В предыдущие эпохи случался дефицит крестьян, и людей вместе со скотиной и утварью приходилось перевозить на тысячи километров. Сегодня монархии Персидского залива сталкиваются с похожими сложностями: громадные доходы требуется как-то инвестировать, превратить их в недвижимость и новый ландшафт, а чтобы построить небоскрёбы и озеленить пустыню, нужны десятки тысяч рабочих рук.
Добыча ископаемых, сельское хозяйство и строительство неплохо механизированы, но последнюю сотню лет без постоянного населения обойтись всё равно не получается. Вахтовики и сезонники - это половинчатое решение, потому что тогда рабочая сила слишком зависит от колебаний цен на сырье, от социальных противоречий или даже от эпидемий.
Что творится, когда населения слишком много?
Начинается становление местной элиты, которой не хватило своих ресурсов и синекур, не хватило присмотра от старших товарищей. Например, Мексика – избыток людей гарантирует, что заведутся свои политические группировки, они начнут расти, искать ресурсы, перестраиваться под себя прибыльную торговлю. И вот уже возникли наркокартели, а борьба с ними так быстро не прекратится. Да и любой, кто читал историю США, понимает, что избыток людей в удаленной колонии, да еще без внешней угрозы, это гарантия бунта. Они начинают таскать на одежде белые ленты и выбрасывать в воду упаковки чая. Идея самостоятельности получает поддержку местной элиты. И на месте провинции возникает новое государство. Или горячая точка, если метрополия настроена очень серьезно.
Каков оптимум численности?
Стабильное население в количестве, необходимом, чтобы обслуживать свою долю в разделении труда. Плюс небольшой избыток, чтобы не переплачивать за рабочие руки.
Допустим, у вас есть рудник, если рядом будет поселок на тысячу человек, то триста будет работать в руднике, их жены будут в сфере обслуживания. А дети кто подрастать и наследовать рабочие места, кто уезжать.
Эти люди никогда не смогут организовать у себя обогатительную фабрику. Чтобы убедительно потребовать её создания (например, заминировав рудник), необходимо, чтобы среди них критически выросло социальное напряжение и появились свои смутьяны. А если все на руднике уже заняты и более или менее приличную зарплату получают, то серьезного бунта можно не ждать. Один-два неспокойных персонажа просто уедут из этого захолустья в столицу. Да и если вдруг упадут цены на руду, то несколько лет население у рудника будет мало изменяться: у всех обустроен быт, есть какие-то сбережения, будет надежда на повышение цен.
Вы считаете среднегодовой прирост населения, и в зависимости от цифры начинаете действовать: или запускаете туда программу планирования семьи, защиты сексуальных меньшинств и чайлд-фри, или пропагандируете семейные ценности и обеспечиваете приезд молодых специалистов.
Для управленца-глобалиста всё население, которое нельзя здесь и сейчас встроить в разделение труда – лишнее. Его требуется убрать. Подобные образы неоднократно обсуждались в 90-е: «России достаточно иметь 20 млн. населения чтобы хватало обслуживать нефтянку».
Это не значит, что управленец-глобалист действует по четкому и продуманному плану. В 1990-2010-х контроль над периферией был одновременно и нарастающим (готовилось все больше кадров, улучшалось влияние на дискурс, потому выстрелили «цветные революции»), и большей частью неплановым (всемирного Госплана не имелось). Решения оформлялись через МВФ, документы брюссельских бюрократов, климатические соглашения и т.п. Каждый раз политические коэффициенты зашкаливали. Получился предельно мутный подход – даже сейчас нет гласной картинки с распределением разрешенных отраслей. Вот Западной Европе можно в свое авиастроение, а Восточной - нельзя. Вот производство чипов. Как бы всё можно всем, но с Поднебесной уже санкционная война…
Этот стиль управления опасен для мировой экономики и динамики развития? При своем завершенном воплощении - да. Получается слишком простая модель. Административные факторы начинают перевешивать экономические. Периферия мир-системы лишается оснований конкурентной борьбы, а значит в среднесрочной перспективе начинает терять стимулы к развитию. Реальная конкуренция «хозяйствующих субъектов» остается лишь в центре мир-системы. Там избыток населения, капитала, доступных ресурсов, технологий. Лишь там люмпен-пролетарии XXI века будут соревноваться в попытках стать настоящими бизнесменами (получать кредиты в бизнес-инкубаторах), а удачные стартапы будут конкурировать за возможность продаться крупным фирмам или даже раскрутиться самостоятельно. А так рынок будет захвачен дуополиями и олигополиями: условный «Boeing», «Airbus» и никого лишнего.
Но простая модель хорошо работает только в идеальных условиях. В реальности есть инерция процессов и лебеди обоих цветов:
1) Демографические переходы занимают десятилетия и слишком зависят от культурно-психологических факторов. Люди устроены сложнее игральных фишек и не получается вот так выставить их на доску, а потом убрать с доски. Китай успешно сбил поток новых рождений, дал населению идею гонки за личным богатством. Но прошло сорок лет, ситуацию надо срочно выправлять, а не получается. Простая отмена правила «одна семья – один ребенок» почему-то не дала демографического взрыва. Таджикистан в 90-х деградировал, но на фоне тотальной экономической депрессии получил средневековую рождаемость.
2) Экономика тоже инерционна и в количестве, и в качестве. Если построили рудник, то имеет смысл стоить рядом обогатительную фабрику, а может, и металлургический завод. Первый передел всегда стремится прирасти следующими.
3) Политические эффекты: чтобы такая система была построена, требуется целиком переработать местную элиту в послушных чиновников. Идеальная модель – это имперский Рим, в котором покорённые царства шаг за шагом превращались в провинции. Но местные элиты далеко не везде с этим согласны.
4) Эффекты «первой производной», как в математике: начальные и конечные точки графика неинтересны, важнее, что происходит здесь и сейчас. Сиюминутные процессы превращаются в константу, на которой строиться жизнь. В общем случае государство берет кредит под некое развитие производства или под экстренные траты. Но если о процентах на какое-то время забывают, то начинается бесконечный праздник перекредитования. Общая сумма долга растет, а отдавать его не собираются и живут на новые займы. Финал печален, однако прямо сейчас кого это волнует? Уж точно не политиков, которым надо просто дотянуть до переизбрания. Вместо экспоненциального роста долгов они видят ровную линию доходов.
Учтя эти четыре фактора, можно глубже раскрыть проблему с демографией.
Допустим, вы управленец-глобалист или же периферийный политик, который пляшет под его дудку. Развитие промышленности «в этой стране» не планируется (большая часть заводов стагнирует), потому избыточное населения надо сбросить.
Вы запускаете процесс экспорта рабочей силы и реализуете модель «страны исхода». Попутно выясняется, что это отличный инструмент снижения социальной напряженности. И еще трудовые мигранты переводами средств своим родственникам пополняют казну.
Получается рабочая схема.
Кризис и поплохело очередной отрасли? Надо просто отправить на заработки еще десятки тысяч людей. У вас бунтуют студенты? Снимаются ограничения на миграцию молодежи.
Но есть и обратная сторона: уезжают-то ведь не самые плохие специалисты. Ваш рынок труда оказывается открыт. Не имеет смысла готовиться в стране слишком хороших специалистов – они эмигрируют. И это типичная картинка для стран периферии и полупериферии: научи человека английскому, и он уедет. Научи человека сварке или сантехнике, он тоже уедет.
Если меньше специалистов, то меньше шансов открыть новые заводы. Продолжается деградация экономики. Не обвальная. Часть отраслей даже получает импульс к развитию. В больших городах продолжаются стройки. Если смотреть на ассортимент бутиков, вообще все неплохо.
Но при очередном кризисе возникает выбор: или цепляться за какую-то позицию в мировом разделении труда, или снова выгонять людей в миграцию.
Решающим фактором оказывается не столько экономика, сколько возможность пролоббировать свою позицию на внешних рынках и политическая устойчивость страны.
Можно как-то зацепиться, а можно по спирали катиться дальше вниз.
Если вы превращаете отказ от очередной отрасли в системное решение, то рано или поздно начинает деградировать местная элита. Она ведь всё меньше связана с производством. Зачем планировать развитие новых отраслей? Потому избыточные специалисты уходят. А инженеры, которые могут спасти завод почти без денег и запчастей, просто кончаются. Остаются лишь самые прибыльные предприятия.
Украина тут лучший пример.
Если идеал начала 90-х, когда глобализация только начиналась, это «иностранные инвестиции» и встраивание почти всего населения в новое разделение труда (переучиться с шахтеров на продавцов), то идеал после осознания «первой производной» – некий минимум отраслей, продукция которых наверняка, гарантировано будет востребована на внешнем рынке. Надо просто выгнать всю лишнюю молодежь, подождать, пока умрут старики, и тогда экспорт зерна, железной руды и узкого спектра хайтека сделает большинство оставшегося населения «представителями среднего класса».
Разумеется, экспертное сообщество яростно доказывает само себе, что путь этот тупиковый, и слишком много надо продать кукурузы, чтобы купить один корейский автомобиль. Но к этому образу все идет.
Местная элита медленно растворяется во всевозможных «неправительственных некоммерческих организациях» и перезагружается через «майданы». Население принимает модель малодетной семьи из «первого мира», и вообще, пытается подражать всевозможным культурным практикам Запада. Кажется, что пройдет еще тридцать лет, и вокруг будут жить правильные люди, настоящие европейцы, с хорошим английским и твердыми историческими знаниями о коренном этносе.
Только вот достижение таких идеалов – невозможно.
Два основных препятствия:
А) Подобного рода спирали очень плохо останавливаются. То есть да, можно договориться с политиками «центра», уловить расклады, найти конъюнктуру. Но без твердого политического представительства «в центре» все это очень зыбко. С любой отраслью экономики рано или поздно начинается кризис. Зерно жрут вредители и требуется новый посевной материал. За него придется отдать большую часть прибыли. Если вы почти монополист в производстве како-то газа, найдется конкурент, пусть не сразу, ну через те самые тридцать лет он построит завод и начнет давить ценой. А навык борьбы за интересы «национального государства», умение зубами держаться за необходимые предприятия – этот навык почти утрачен. Элита укомплектована «соросятами». И вот вам уже объясняют, что стратегический для страны завод, оказывается, очень вредный. Если вы его сохраните, надо будет драматически снижать прибыль и отправлять в миграцию новых переселенцев.
Б) Избыток вашего населения — это ресурс не только экономический, но еще и политический, и военный. Если принятие важнейших решений теперь принадлежит «центру мир-системы», то просто продать свою рабочую силу на вешних рынках, это уже счастье. Вдруг ей найдут более важное применение? Например, утилизируют на войне? Если рядом есть некое строптивое, или слишком крупное или слишком идеологическое государство, у которого возникли расхождения с мир-системой? Для ваших граждан открывается потенциальная роль карателей. Обратная сторона медали - всегда находится сила, которая желает воспользоваться деградацией территории. Возможно мигранты, которые не воюют с государством, но просто стремятся заселить пустеющую землю, или бандиты вкупе с политическими радикалами. Иногда – конкурирующее государство. То самое, у которого расхождение с центром мир-системы.
Поэтому политическая и экономическая чехарда дополняется военным конфликтом.
Этот конфликт отчасти внезапен. Все слишком привыкли к «схемам попила и отката», к медленному угасанию территории, к постепенному подъему градуса риторики, в которую не верили учившиеся еще при Союзе политики. Но вдруг экономические факторы утрачивают приоритет. Убытки даже для самых надёжных, экспортных отраслей больше не имеют значения.
Если в центре мир-системы считают соседа нелояльным, опасным, то к вам пойдут ресурсы, кредиты, вооружение.
В идеале, как и с экономической реформой, ваша цель — это быстро перейти из состояния «А» в состояние «Б», то есть победить. Ваши граждане составят низовые структуры оккупационной администрации, ваш бизнес будет претендовать на репарации и частичный контроль над рынками.
Но если война затягивается? Если профессиональная армия, которую вы создали, частично потеряна, частично пополнена новобранцами, и на быструю победу рассчитывать нельзя? А быстро заключить перемирие или хотя бы проиграть на относительно вменяемых условиях, вам возможности не дают?
Происходит тот же переход, та же «производная», что с оценкой необходимости отраслей. Население становится ресурсом, который должен сгореть на фронте. Под залог этих солдат вам дадут кредиты и технику. Еще не уехавшие люди должны обеспечить продолжение войны. Внезапно выясняется, что ваши граждане вам очень нужны, и лучше их никуда не выпускать.
Но тут становится более крутой траектория «демографического спуска». Если раньше невозможно было подготовиться специалистов без того, чтобы большая часть не разъехалась, то теперь подготовленные сержанты и лейтенанты переезжают под землю.
Воспроизводство работника на периферии было невыгодным, однако уже обученные, взрослые работники могли приносить доход десятками лет. Сварщик работал в Германии, а часть его зарплаты родители отдавали государству через коммунальные платежи.
Воспроизводство солдата тем более невыгодно (без побед), но расходуются они куда быстрее. А не подлежащих призыву людей держать в стране все сложнее: они бегут от бомбежек.
И зацепиться за очередное «плато», за «новую нормальность» становится еще сложнее.
Что дальше? На фронт можно толкать почти всех.
Но тогда возникает немного иная связь между основным инструментом принуждения и критерием того, что люди относят себя к системе государства, считают себя его гражданами.
При чисто экономической спирали деградации – работает экономический социал-дарвинизм: кто с деньгами, тот имеет все, кто без денег, может умирать с голоду. Главное не разорять всех сразу, а то будет социальный взрыв. Критерий принадлежности – миграция.
При военной спирали деградации нельзя единовременно объявлять тотальную мобилизацию. Только постепенно, шаг за шагом. Создается общество, в котором медленно сжимаются тиски лояльности. Покупка отсрочки возможна, но чем дальше, тем сложнее. А критерием принадлежности теперь, кроме миграции, становится нежелание возвращаться из плена или стремление попасть в плен, или всевозможный саботаж.
До каких пор система сохраняет стабильность?
Для самых простых, мыслящих приземленными категориями людей - пока действенны образы отсрочки. Если такому человеку кажется, что, доложив сверху пятьсот долларов или спрятавшись на недельку в погребе, или еще как, можно жить, то он будет только скандалить, но не бунтовать. Для людей посложнее натянут другой красный флажок: интеллектуальные виды деятельности теперь жестко замкнуты на центр мир-системы. Медицина, наука, большая часть hi-tech, теперь либо покупаются на Западе, либо продаются туда. А что имеет отношение к Китаю, для того нужны западные стандарты. Потому образ будущего мира связан с победой: переход на китайскую или российскую продукцию, означает фундаментальную перестройку, ведь послезавтра многая китайская продукция будет запрещена в ЕС, как российская. И пока будущие хлопоты, убытки или снижение статуса кажутся недопустимыми, эти люди будут ругаться, но поддерживать войну. Наконец, для богатых и влиятельных ограничителем служит неприкосновенность имущества и родни. Её, эту неприкосновенность, очень легко отменить. Все ценности давно в западном юридическом поле. Потому для местной элиты почти невозможна самостоятельная капитуляция.
Отдельные эксцессы задавит карательная система.
На таком трехколесном велосипеде можно дальше катиться вниз. Население продолжит сокращаться. Местным политическим институтам все сложнее будет остановить это сокращение.
Каждый потерянный миллион жителей будет восприниматься как трагедия утраченных возможностей, как опасность утраты контроля над страной вообще. Но и как шаг к снижению конкуренции, к разного рода латифундиям, монополиям, к закреплению собственности.
И чем острее будет мировой кризис, тем больше в странах, которые окунулись в глобализацию, возникнет самопожирающих, аутофагических систем.
> Именно поэтому оригинальный сериал Battlestar Galactica местами смотрится лучше многого современного в том, что касается космических кораблей и прочего железа.
При всём уважении, но в исходном сериале присутствует некоторое ощущение сказки.
А вот в ремастере - лор мрачнее и актёры суровее. Графика там вторична. Даже на грузовики M35 не обращаешь внимания, которые даже не думали маскировать.
> Помню, как тщательно, по науке, мне подобрали воду только из определенного источника, составили индивидуальную диету, определили режим с процедурами (гидротерапию, физиотерапию, массаж - то, что сейчас называется спа). Вкупе с целительным горным воздухом все сработало. Результатом стало полное мое излечение от недуга, который отравлял мне детство. Понятно, что все это было оплачено государством на тот момент. По сей день, ни о чем подобном в мире я не слышал, даже за большие деньги.
Вот так выглядит социальное государство, в отличие от современных, которые могут быть даже на бумаге социалистическими, но социальная сфера намного слабее, чем была в СССР.
Если немного отойти от санаториев и курортов, то можно еще вспомнить про здравоохранение в целом. Дети это вообще отдельная история, но, например простой доярке, страдавшей редчайшим заболеванием государство обеспечило лекарством, которое тогда производила одна фирма в мире, и которое стоило десятки тысяч *тех* долларов за дозу.
Самое главное, что тогда эта помощь оказывалась вовремя, а сейчас со всеми технологиями квот и очередей можно просто не дождаться. И это при том, что объективно медицина в России далеко не худшая среди развитых стран, а совсем наоборот, одна из лучших.
Как там говорят - лучший не значит хороший, это значит, что остальные хуже.
> А во-вторых есть в нём какая-то ламповая теплота что ли. Это сейчас можно нарисовать что угодно, а в ту пору создателям на какие только ухищрения не приходидось идти чтобы картинка производила впечатление реальности.
Теплота там потому, что гигантская обезьяна больше человек, чем люди корпораций, готовые на всё ради денег.
А еще что-то сейчас с актёрами и сценаристами такое, что в 80ые и раньше, даже актёры, которые плохо играли выглядят естественнее, чем многие сейчас, а уж про тех, которые хорошо играли и говорить нечего.
А насчёт нарисовать. Как бы хорошо не развивалась компьютерная графика, некоторые вещи все равно лучше смотрятся в виде детальных макетов. Именно поэтому оригинальный сериал Battlestar Galactica местами смотрится лучше многого современного в том, что касается космических кораблей и прочего железа.
И еще, сейчас часто кино уходит в то, чем страдали компьютерные игры с 2000 по 2014 годы. Часто всё серое и однотонное, а начиная с 60ых, когда пошли хорошие цветные плёнки наоборот в кино было много цвета.
Туда же звук. Вроде бы все мощное, бабахает и ревет, но часто мозг обращает внимание на то, как оно зажато и как много постобработки. Может это немного (полу)профессиональная деформация, ибо со звуком лет с 12ти работаю, с тех времен, когда всё было исключительно аналоговое, цифровыми могли быть только добавленные эффекты. Но история примерно, как со многими ремастерами старых альбомов. Где в общем и целом звук может быть чище и даже дефекты оригинала поправят, но что-то часто теряется.
Ну, если пошла такая пьянка, то у меня есть ностальгические воспоминания как о санаториях, так и о зарубежных фильмах конца 80-х в кинотеатрах, которыми могу поделиться:
1) Санатории
По состоянию здоровья мне (маленькому ребёнку на тот момент) был необходим выезд на минеральные воды со всеми сопутствующими процедурами. Помню, как тщательно, по науке, мне подобрали воду только из определенного источника, составили индивидуальную диету, определили режим с процедурами (гидротерапию, физиотерапию, массаж - то, что сейчас называется спа). Вкупе с целительным горным воздухом все сработало. Результатом стало полное мое излечение от недуга, который отравлял мне детство. Понятно, что все это было оплачено государством на тот момент. По сей день, ни о чем подобном в мире я не слышал, даже за большие деньги.
2) Фильмы
Все упомянутое выше я смотрел в кино, как говорит ДЮ, разинув рот. Это были марсианские хроники, по тем временам. Не было ничего круче, как, купив за 15 копеек билет и поиграв за другие 15 копеек в фойе на одном из советских автоматов в морской бой, пойти на то же «Заклятие долины змей». Я абсолютно не согласен с «трешовостью» данного шедевра, во всяком случае его сюжетная линия никак не хуже, а местами круче и в хорошем смысле завиральнее прототипа - Индианы Джонса. Технический уровень, конечно забавный, но ведь главное сюжет и игра актеров, которой веришь. Локации шикарные. А музыка Свена Грюнберга до сих пор звучит в голове. И ключевая фраза фильма:
— Немедленно уничтожить!
— Но это же Бричер!
— Это уже не Бричер.
У персонажа прямо на глазах тот, кто был ему близок, кого он хорошо знал, превратился в нечто ужасное и неуправляемое из-за воздействия инопланетной субстанции. Эта фраза до сих пор звучит актуально, в том числе из-за событий на Украине…
Это да. Помню, после выхода долго обсуждали методы съемки этого фильма. Говорили, про огромного робота. Много позже пересматривая фильм, я понял, что робот не способен так быстро двигаться, и Конга играл переодетый актёр. Робот, впрочем, тоже был, но использовался лишь в одной сцене без движения.
Сейчас вспоминаю его, и понимаю, что тот фильм мне нравится больше фильма Джексона. Во первых, детские впечатления сильнее взрослых. А во-вторых есть в нём какая-то ламповая теплота что ли. Это сейчас можно нарисовать что угодно, а в ту пору создателям на какие только ухищрения не приходидось идти чтобы картинка производила впечатление реальности.
Кому: Yury800, #25
Одно время развлекалась такой штукой как толковые словари. У меня был Вебстер и, до сих пор стоит на почетном месте, словарь Хорнби. Найти незнакомое слово и попробовать понять из описания (тоже на английском) - вывих мозга абсолютный :-D Зато и слово запоминается и контекст употребления.
Кстати, обратили внимание, Гоцман предъявляет главному разведчику, что "людей убивают" таким тоном, что становится понятно, кого Гоцман (по мнению сценаристов) считает "людьми". Тех же, кого "людьми" считает тот же дядя Ёшта и его коллеги по опасному бизнесу, то есть воров и бандитов
> А вообще самое забавное, что такие разводы именно 80ые были популярны во многих странах. Зазывают на нашумевший фильм, показывают дешевку, закупленную за копейки. Или как снимали киноподделки в Азии по всяким популярным фильмам. Или фильмы про всяких героев комиксов, естественно без лицензии, со спецэффектами уровня начала 50ых. В Турции, Индии и много где еще.
Мы в начале 90х как-то братом попали на фильм Капитан Америка. Вышли из зала в сильном недоумении: что это за хрень нам показали?
> Где вы там яйца то нашли? Собственно сам Мел Брукс - "космошары" это комбинация "space" и "screwball". Нужно бысло "космос" (space) в названии, а screwball комедии (читай комедии обсурда, сами гуглите ибо там дохера обьяснять) это стиль Брукса.
Всё так, только вот не надо говорить, что balls во множественном числе не без умысла он использовал. Особенно учитывая характер некоторых шуток в самом фильме.
> И это, Мел Брукс крут, всем рекомендую в оригинале.
Если хорошо знаешь язык, то всё лучше смотреть, читать и слушать в оригинале. При переводе часто многое теряется. Особенно у большинства современных коммерческих переводчиков. Очень многая часть из которых не особо парится по поводу локальных идиом и шуток с отсылками. Туда же озвучка, которая хоронит интонации. Исключения есть, но они чаще всего только подтверждают правило.
Насчёт интонаций - можно еще с субтитрами смотреть. Если они хорошие, так за несколько лет можно и языки чуть-чуть подтянуть.
Где вы там яйца то нашли? Собственно сам Мел Брукс - "космошары" это комбинация "space" и "screwball". Нужно бысло "космос" (space) в названии, а screwball комедии (читай комедии обсурда, сами гуглите ибо там дохера обьяснять) это стиль Брукса.
Смотрел подкаст Джо Рогана и пару интервью, сейф с баблом в магазине марихуаны, обычное явление, вроде как банки не хотят связываться даже с легальными продажами, что то с разницей в законах штатов и федеральным законом. Не хотят рисковать, но раз в пару месяцев наличные забирают представители федерального резерва, а магазину выписывают чек, мексиканские картели так бабло отмывают с продажи фентанила, перемешивают деньги легальные с уличными. Глубоко копнул Режиссер
> «Космические яйца» (так тогда название перевели).
>
Перевели самым прямым образом и по смыслу. Оно же Spaceballs, так, что там именно яйца и вовсе не куриные. В русском языке их намного реже, но тоже шарами называют.
Все остальные варианты перевода - дичь и отсебятина.
Я его уже первокурсником смотрел. Кажется, это был октябрь 1989-го, может, начало ноября. У нас ещё тепло было.
> и не помню, как его переводили тогда - The Last Starfighter
Удивительно, я этот фильм не то, чтобы не смотрел, даже не слышал про него.
Помню, где-то в 1990-м стали много показывать по кинотеатрам смешные, но тупые молодёжные комедии. Летом, когда на каникулы домой вернулся, несколько таких посмотрел. И это в кинотеатрах, не в видеосалонах, но с одноголосым переводом. Помню ещё, наверное, всё-таки в 89-м, может в самом начале 90-го, в кинотеатре показывали американский фильм про тяжёлую работу проститутки, где она в сторону (театральный термин, т.е., зрителям) рассказывала как страдает. Вначале большой зал битком был, а после середины некоторые зрители начали сваливать. Даже сцены профессиональной работы (без оголения) не смогли остановить уходящих. Скорее, ускорили их уход.
Кому: Thunderbringer, #2
> Самое интересное, что настоящие ЗВ первый раз в кино показали на пару лет раньше. Как раз к тому моменту лицензия на прокат "Новой Надежды" заметно подешевела
В Интернетах пишут, что ограниченный показ (чуть ли не только в Москве) «Новой надежды» был в СССР в 1988, но в массовый, по кинотеатрам всей страны, якобы они только в 1990-м вышли. Я к тому моменту в видеосалонах уже и «Ответный удар» посмотрел, и «Возвращение», и смешную пародию на это «Космические яйца» (так тогда название перевели).
> Говорят, что чуть не купили «Взвод» к показу, но он выиграл приз на каком-то фестивале, и его прокатная цена подскочила выше возможностей нашей закупочной конторы иностранных фильмов.
Собственно с ЗВ подобная история была. Слишком много просили вначале. В конце 80ых их вообще собирались по телевизору показать.
>а где-то весной в 89-м (я ещё не закончил школу) в кинотеатрах показали фильм, который позиционировали как «Звёздные войны».
Самое интересное, что настоящие ЗВ первый раз в кино показали на пару лет раньше. Как раз к тому моменту лицензия на прокат "Новой Надежды" заметно подешевела.
А вообще самое забавное, что такие разводы именно 80ые были популярны во многих странах. Зазывают на нашумевший фильм, показывают дешевку, закупленную за копейки. Или как снимали киноподделки в Азии по всяким популярным фильмам. Или фильмы про всяких героев комиксов, естественно без лицензии, со спецэффектами уровня начала 50ых. В Турции, Индии и много где еще.
> Их надо ставить на место и выстраивать такой уровень взаимоотношений, чтоб их трясти начинало только об одной мысли о гипотетическом "наезде" на Россию.
Для этого надо всего лишь одно - чтобы весь глобальный юг вытащил голову из одного места, сделал экономику независимой и завершил процесс деколонизации Азии и Африки. Тогда весь запад будет на положении примерно нынешней Индии - страны весьма влиятельной, но не имеющей ни возможности ни желания вмешиваться во внутренние дела сотен стран и разжигать десятки конфликтов.
> Но учитывая уровень "проникновения" в российской общество условного "запада" это всё из области фантастики. Осторожно выраженные надежды т. Цыпкина это только подтверждают. Увы.
А когда оно было иначе? С французами воевали, с финнами воевали. С кем в СССР были прекрасные отношения?
Когда-то и с персами воевали.
Как сделать так, чтобы запад перестал мутить воду в мире и знал своё место без большой войны - задача непростая.
Как сделать так, чтобы, если там придут к власти полные адекваты в большинстве стран, их не могли сменить потом идиоты, которые готовы отрезать себе гениталии по команде из-за океана или еще откуда - вообще пока непонятно.
Ровно так же, как и сделать так, чтобы любая более-менее работоспособная система не могла быть развалена изнутри кучкой корыстных дурачков, как случалось уже тысячи раз, из недавних примеров - СССР. Из текущих - ЕС и собственно США. Которые яростно громят самих себя. Про Украину и прибалтийские вымираты и говорить нечего.
Первой в прежнем виде уже не будет. Вторых либо подтолкнут на нас и они очень жестко огребут, либо через еще лет 20 там население уже будет 200 тысяч на все три республики.
А так, когда запад успокоится - торговать с ним будем.
> Это не меняется у меня, не спорю, у людей разная конституция, психика, психотип, менталитет, по разному воспринимают, но в целом это не на всех работает.
>
>
В этом отличие полноценного разума от животного рассудка с речью.
Идет даже подсознательное разделение а) настоящего от любой художественной имитации б) невинно пострадавших, от, например, ликвидированных бандитов или солдат врага, обстреливающих мирных жителей. Во втором случае большая часть людей будет менее чувствительна ко второму.
Так у большинства людей психика работает. И да, психологические ужастики всегда пугают намного сильнее всяких слэшеров.
P.S. Девицы, при которых говорили в видео - обыкновенные дегенеративные жвачные потребители. Которые тупые как в интеллектуальном, так и в эмоциональном плане. Просто сейчас у них появились техническая возможность эту тупизну показать. В 80ые этой возможности не было.
А люди, которые уходя на работу, на которой они работали только для того, чтобы были выпивка и закуска, оставляли детей запертыми без еды и питья, вплоть до смерти - были. Это следующая ступень эмоциональной тупости.
Почему оно так бывает - процесс воспроизведения живых существ точно так же сдает сбои, как и любая сборочная линия по производству машин.
Библиотека им.Горького? Да. Много там времени проводил в студенческие годы. До сих пор помню мемориальную табличку, что в библиотеке в 41-м году работала будущая снайпер и Герой Советского Союза Людмила Павличенко
> Касательно же популярности, удобств и несущего кузова я хотел сказать, что именно реализованные технические решения определяют потребительские свойства и далее обеспечивают популярность, а не наоборот.
Олдскулеры изначально сильно хотели раму в проекте. Претендентов было три.
Спасибо. Это таки меня память подвела. В статье, что я читал, скорее всего писали, что несущий кузов у Нивы у первой среди внедорожников. Важный нюанс.
Касательно же популярности, удобств и несущего кузова я хотел сказать, что именно реализованные технические решения определяют потребительские свойства и далее обеспечивают популярность, а не наоборот. В остальном конечно согласен.
И это при том, что большинство одесситов живёт в коммуналках вообще-то. И действительно - каждый метр жилплощади в городе на счету и под контролем. На такие хоромы нужно иметь ордер с очень серьёзными подписями и печатями. И откуда у фашистского прихвостня такие связи? Когда проще было его сдать в Большой дом на ул.Бебеля, откуда открывается чудесный панорамный вид на Воркуту, Колыму и прочие замечательные места великой страны
Кумиры молодёжи, "дядя Слава" в чат рулетку троллит украинцев, "Жора пиздец" стример популярный на твиче был, пока его за про государственную позицию не забанили
> Может, к 1943 году у них уже были некие весомые заслуги перед "немецким командованием" (и конкретно - перед немецкими спецслужбами)?
Вот. И я об этом подумал. Вряд ли бы немцы кому попало доверили бы общаться с будущими агентами.
Кроме того. Даже если забыть, что никакой разведшколы Абвера в румынской Одессе никогда не было и быть не могло, то где бы немцы держали такого специалиста и, что главное, секретоносителя? Да в самой школе на казарменном положении бы держали Басилашвили с сыном, а не в городе. И при отступлении либо забрали бы с собой, либо и вовсе ликвидировали. Потому что слишком много знают.
З.Ы. А прикол с пустой квартирой на следующий день - это авторы, наверное, из польской картины "Ва-банк" взяли :-)
Когда ДЮ говорил про сюжет для фильма о бухгалтере, проявившем себя в тяжёлых условиях с неожиданной стороны, вспомнился рассказ "Кадиллак Долана" Кинга, где у простого учителя убивают жену, и он принимает решение отомстить за её смерть и после этого уже не колеблется на пути к поставленной цели. Устраивается дорожным рабочим, где над ним ржут крепкие парни-дорожники, но, сжав зубы, день за днём режет дырку в стене, аки лазер. Его начинают уважать (!) в бригаде, а осенью он вызывают ахуй у коллег-учителей своей почерневшей на солнце кожей и стальными мышцами. Спойлерить дальше не буду.
ДЮ как-то говорил, что сколько не снимай величественные архитектурные шедевры или красивые природы, это вызовет максимум покачивание головой, да цокание языком, а двое сидящих и разговаривающих человека - километровые тренды обсуждений. Так дайте людям эти истории на экране, эээх, столько простых и интересных сюжетов про людей прямо на глазах разворачиваются, что может захватить интерес зрителя больше ментов и бандитов? Конечно, боевые действия. Но надо снимать бесконечные сопли про аллигархов и золушек, хотя этим и так Болливуд сто тысяч лет как чудесно занимается. Или те же Ликвидации, которые, как мы видим из разборов (кто не смотрел), натуральный бред сумасшедшего, пускающего слюни до пола. Ремесленные импотенты.
Я тоже плохо помню 20-е годы прошлого столетия, всемирная сеть интернет говорит, что первый несущий кузов был у "Лянчи Ламбда 1922 г. с открытым кузовом "торпедо"". Я к тому, что не кузов был отличительным признаком "впервые в мире" у "Нивы", а, как указали выше, это был первый комфортабельный внедорожник, прекрасно чувствующий себя как в говнах, так и на асфальте, и, что немаловажно, так же себя чувствовали водитель с пассажирами внутри него.
Дело не в несущем кузове - это первый автомобиль класса SUV. До этого были только либо тяжелые и некомфортные вездеходы, либо легковушки, застревающие в лужах. А тут проходимость почти как у чистого вездехода, комфорт и расход топлива на трассе - как у обычной легковушки.
Ничего удивительного, что именно у Парвати такое на столе. БОльшая часть италоамериканцев(пардон, практически все, у кого я бывал, а это немало)вино в здоровенных баклагах считают дешевкой и не покупают. Ну, или покупают пакетированное, разливая его в графины на пати. БОльшей части италоамериканцев свойственна прижимистость. Но сами они такое стараются не пить. Сангрию часть делает самостоятельно. Сложного ничего. Всего то забодяжить сухое чем-то и добавить фруктов по вкусу. Но, такие, как Дженни, не заморачиваются. Готовое пойло подешевле is норм. Срач в хате, как было показано, тоже норм. Вообще, у амеров срач в хатах(в мегаполисах особенно)весьма частое явление. Речь не про алкашей, нариков или совсем ветхих стариков. Просто куче народа это похрен. У свежеприбывших из бывшего ссср это вызывает разрыв шаблона.
> Ну зачем же фантазировать, если человек и так себя проявил однозначно.
> Хороший был актёр, да.
Про то, каковы талантливы люди в жизни, лично я зарёкся узнавать после ряда ярких примеров.
Почему-то особенно сильно, помню, задела информация про Буркова от Плохого сигнала в "Спасибо, что не дожили".
Сериал же Ликвидация отлично выполнил свою задачу: под довольно талантливой обёрткой наложил-таки в людей солидную антисоветскую кучу.
> Обо всё, конечно, не скажешь, но стоило бы отметить, что Алексей Октябринович был офицером Советской Армии, военным переводчиком. (Любил носить тельняшку и имел на это право). В Википедии сказано, что воевал в Афганистане.
По-моему, приписано и героизировано. Алексей Октябринович был офицером два года (обычный двухгодичник после военной кафедры в Горьковском государственном педагогическом институте иностранных языков имени Н. А. Добролюбова). Насколько мне известно, он был бортпереводчиком (человеком, который обеспечивает коммуникацию между экипажем и землёй - путь многих славных выпускников английского отделения переводческого факультета вышеупомянутого вуза). Т.е. по афганским горам в тельняшке в компании душманов и наших военных он не бегал.
Интересно... Всегда слышал там fuck 'em niggers. Те же яйца, конечно, но в профиль есть нюансы. Не просто констатация того, что ниггерс факин, а декларация - что и как с ними делать.
Подскажите, а на заставке крайние слева персонажи (сверху и снизу) это кто? Верхний вроде как в баффе с эмблемой RSOTM, но их Админ сильно по габаритам больше...
> Разобрать бы ещё сериал Бортко "Гибель империи".
Лучше тогда начать с сериала «Империя под ударом» 2000 года. Тематически это максимально родственные произведения, там фактуры много, про которую можно много полезного рассказать между обсуждением идиотских сюжетных ходов.
> Кольт 1911 тоже безбожно устарел, и тоже, по-прежнему, пользуется большим спросом.
АК и AR туда же, новее конечно, но им много лет, однако производятся везде, где есть производство оружия, а все попытки создать что-то лучше заканчиваются чем-то, что находит ситуативное применение, а заменить никак не получается.
> Другое дело, что она безбожно устарела, но всё равно пользуется большим спросом.
>
>
Есть шнива, которая уже вполне соответствует среднестатистическим корейцам своего класса и года выпуска. Но машина более длинная и тяжелая, соответственно проходимость чуть хуже. Плюс более навороченная, соответственно более сложная и дорогая в ремонте. Ну и среднестатистическому леснику навороченный салон не нужен.
Поэтому-то и пользуется классика спросом. Комфорт пусть не дотягивает до совсем современных машин, но на порядки выше,чем у чистых вездеходов-жопотрясов. При этом кушает классика намного меньше любого вездехода.
> > "Ниве" на момент выхода на рынок действительно не с кем было конкурировать, так как она создала собой новый класс.
Так точно. Это первый в мире автомобиль с несущим кузовом.
Отсюда другие технические характеристики за заявленную цену, и привлекательность для потребителя.
Спросом-то она пользовалась и за рубежом.
> Начало производства "Нивы" 1977 год. Никакого "рынка" тогда не было. В СССР была плановая экономика и никто не с кем не конкурировал. А вокруг был "железный занавес".
СССР через железный занавес экспортировал "Ниву" в более чем в 100 стран мира, не говоря о сборке за кордоном. Там конкурировали, конкурировали, да и не выконкурировали. Чего только стоил тогда межосевой дифференциал, делающий возможным постоянное подключение обоих мостов.
Другое дело, что она безбожно устарела, но всё равно пользуется большим спросом.
> Ее неоднократно пытались снять с производства - тут же поднимался вой со всего мира от людей, которые живут в глуши.
Более того - постоянное добавление весомых плюшек, соответствующих веяниям времени, ведёт к тому, что их раскупают как горячие пирожки не только в качестве вторых машин, но и первых - не только в глуши. В глуши как раз ездят на базовых стареньких машинах. Универсал!
>> ВАЗ 2121 и 2108 на момент выхода на рынок были конкурентны.
>
> > Конкурировали с кем? С ЗАЗом, ГАЗом, УАЗом и Москвичом.
>
> "Ниве" на момент выхода на рынок действительно не с кем было конкурировать, так как она создала собой новый класс.
>
Начало производства "Нивы" 1977 год. Никакого "рынка" тогда не было. В СССР была плановая экономика и никто не с кем не конкурировал. А вокруг был "железный занавес".
> Ну... или сангрия. Вино калифорнийское, дешевое.
В 90-х дико популярное у нас сладкое и дешёвое вино Сангрия в полуторалитровых стеклянных бутылях было гишпанское http://ipic.su/img/img7/fs/scale_1200.1689564179.jpg, а насчёт калифорнийского происхождения - это что, однофамильцы?
> "Ниве" на момент выхода на рынок действительно не с кем было конкурировать, так как она создала собой новый класс.
>
Самое забавное, что у классики до сих пор нет конкурентов. По классу есть. А вот по сочетанию цены, проходимости и ремонтопригодности - нет. Ее неоднократно пытались снять с производства - тут же поднимался вой со всего мира от людей, которые живут в глуши.
> А сколько людей погибло на праворульных японках и 20-ти летних немках ? Статистику приведи пожалуйста.
>
>
>
20тилетних не надо. Можно новенькие, с большим количеством звёздочек по тестам NCAP и прочим. Просто Германия, просто туман. Просто две машины столкнулись, потом идёт цепочка где 100+ лупят друг другу в зад и до кучи добиваются пачкой тяжелых грузовиков. Число жертв - 150 человек, с десяток сгорели будучи зажатыми в машинах, в которых просто бензин протёк и коротнул проводку. Вот и пассивная безопасность.
На сколько там средняя Веста безопаснее лучшего автомобиля из 60ых, за исключением броневиков? Раз в 10?
Но тогда реже бились. Потому, что а) машин на дорогах на порядки меньше было, б) доморощенных шумахеров сильно поменьше было. Сейчас число аварий опять на спад пошло - камеры везде и роботу взятку не дать. Поэтому очень многие едут максимум превышая на допустимый предел. И перед переходами останавливаются. Потому, что штраф.
>Бред какой-то. Последнее время все брали новые автомобили иностранных брендов, но произведенных у нас.
Или вполне себе продукцию того же ВАЗа, особенно на селе - она не сказать, чтобы хуже тех же корейцев была, а запчасти дешевле. У нивы классики вообще нет конкурентов - чтобы дёшево, легко чинилось и везде пролезало. И у той же шнивы тоже - та сильно комфортнее, лезет чуть хуже, но попадает точно в нишу между прожорливыми вездеходами и паркетниками, которые в трёхсантиметровой лужей застревают - чуть хуже по проходимости первых и примерно равна по комфорту вторым. На трассе кушает мало, запчасти дешевые. Вполне себе рабочая лошадка.
> ВАЗ 2121 и 2108 на момент выхода на рынок были конкурентны.
Конкурировали с кем? С ЗАЗом, ГАЗом, УАЗом и Москвичом. Пока СССР был закрыт производили 1000000 автомобилей в год. Как только в 90-х рынок открыли завод два раза вставал от перепроизводства.
> Но, случилось то, что случилось и ради сохранения 65 тысяч рабочих мест на самом заводе и еще такого же количества на предприятиях-поставщиках, и еще такого же - в обеспечивающей инфраструктуре
Первая цифра правильная. Вторую умножай на семь. Третью умножай на 70.
> переодически погибая на дорогах семьями из-за низкой активной и пассивной безопасности выпускаемого продукта.
А сколько людей погибло на праворульных японках и 20-ти летних немках ? Статистику приведи пожалуйста.
> А всего-то требовалось принять волевое решение о попрании интеллектуальной собственности лиц, вступивших в открытое противостояние с нашим государством. Такое решение, кроме этих, сохранило бы рабочие места на заводе Хендэ в Санкт-Петербурге и заводе Фольксваген в Калуге.
Вот тут я вообще не понял. Как ты сможешь производить автомобили без фирм которые их спроектировали. Бортовые компьютеры где взять например?
> покупавшие за эти года б/у автомобили иностранного производства за двойную цену.
Бред какой-то. Последнее время все брали новые автомобили иностранных брендов, но произведенных у нас.
> государство, вместо того, чтобы их урегулировав согласовать - пытается получить с этого бардака прибыль
Государство пытается на сколько может сохранить рабочие места и не оставить народ без новых автомобилей.
> Так что, качество и, даже, количество конечного продукта, на практике, весьма мало зависит от наличия бесплатного зарубежного контента, а куда больше - от наличия либо отсутствия талантливых творцов.
С количеством всё отлично. Вон в той же музыке шлак производится горами. Отечественные "комедии" клепают по пять штук в месяц, пофиг, что в прокате проваливаются, Минкульт выдаст денег, трети которых хватит на то, чтобы этот трэш снять, оставшихся двух хватит на то, чтобы вкусно кушать и хорошо развлекаться.
На западе сейчас то же самое - Черноснежки и семь гомиков через один. За год снимают десяток фильмов, которые можно просто разок посмотреть. Среди сотен.
А таланты. Опять же талантливых музыкантов - полный ютуб. Только вот они все сидят по своим каналам с 3-100 тысячами подписчиков и чудом зарабатывают 1-5 килобаксов в месяц не каждый месяц. А в этот момент раскручивают очередную попсовую звиздюльку, у которой тексты примитивнее сказки про белого бычка, а музыка - пять аккордов закольцованных, из которых все пять откуда-то взято. Но она будет кататься и на концертах миллионы снимать. Потому, что раскрутили. Когда надоест - еще одну сделают.
Есть еще один вариант - творческая мафия. Вроде Пугачёвой и компании на нашем телевидении. Когда одни и те же рожи с экранов три десятилетия не пропадали.
Причем такое бывает не только в попсе, даже среди чего-то хорошего. Много кто знал каких-либо еще хороших теноров во времена когда на слуху была та самая тройка с Паваротти во главе? Нет? Да потому, что эта тройка и ее продюсеры делали всё, чтобы конкурентов не было.
А с кино и того нет. Фильм снять дорого, и никому, кто может талантливым людям дать денег не надо что-то умное и хорошее снимать, с которым может произойти страшное - оно зайдет людям и в следующий раз уже на тупое дерьмо вообще никто не пойдет. А как тогда деньги пилить в карман? Голливудская бухгалтерия должна работать. Даже если она не в Голливуде, а Москве или Париже. Поэтому-то у нас вон на пару фильмов про войну, из которых один получился просто приличным, собирают краудфаундингом, ну что-то может и получается получить с государства, только сильно меньше и сложнее, чем на фекальную комедию.
На западе сейчас такое идет в попытке снять приличную фантастику без современной повестки.
Видишь ли, камрад, это очень серьёзный момент - грамотность. Тут же и пунктуация, и орфография, и грамматика, и всё, что там ещё лингвисты "напридумывали".
Это составляет родную речь. Как часть народной культуры. Пафосно, да, но продолжи уничтожать русскую речь - получится малопонятная смесь разномастных диалектов. Нет, она(эта смесь) не преобразуется в "новую речь", она так и останется говном. Говном, на котором невозможно изъясняться.
Лично я предпочитаю изъясняться на русском, со всеми его правилами, деепричастными оборотами, прямой речью и прочими фокусами, которым учат - ВНИМАНИЕ - в школах.
Полагаю, таких "несовременных" - большинство. По одной простой причине: русский язык - понятен.
Вы в предыдущих выпусках рассказывали о тех, кто переходил из одной семьи в другую, так вот есть еще одна очень интересная история.
Альберт Галло, младший брат из троицы братьев Галло, после убийства Джо Галло он начал вторую войну в семье Коломбо, которая продолжалась два года до 1974 года, в итоге перебили кучу народу и комиссия решила, что насилие мешает бизнесу и они перевели Альберта вместе со всей его командой из семьи Коломбо в семью Дженовезе под крыло капитана Винсента Джиганте. Что примечательно, Альберт даже не был солдатом на тот момент, когда началаcь война, команда ему досталась по наследству от Джо (он был капитаном в семье). Альберта в семью приняли только в 1976 году, когда открыли книги, полноценным членом мафии он стал в семье Дженовезе, там он дослужился до звания капитана, и самое интересное, что он жив до сих пор, ему 93 года сейчас и как пишут, он все еще числится капитаном в семье Дженовезе.
Удивительно, что про него практически не вспоминают, когда речь заходит о братьях Галло, у него очень интересная биография. Там только про его противостояние с Кармайном Персико можно несколько часов рассказывать.
Сказал же человек - авторская пунктуация, что не понятно?)))
У меня так однокашник высшую математику сдавал, доказывая преподавателю, что это "киргизская высшая математика". ))) Дело было, если что, году примерно в 1893, а парень был на самом деле из Киргизской ССР.
Кому: УниверСол, #10
Виноваты, исключительно, редакторы, прогулявшие в школе тему «вводные слова».
В конце-концов, существует авторская пунктуация, допускающая постановку дополнительных знаков. А вот отсутствие знаков там, где это необходимо по правилам пунктуации (заметьте, не грамматики и, тем более, орфографии) - это уже ошибка. Без вариантов.
Дай-ка, угадаю? «Малолетний дебил»? Увы, все несколько сложнее.
ВАЗ 2121 и 2108 на момент выхода на рынок были конкурентны. 2121- вообще основатель своего класса автомобилей. Даже ВАЗ 2110 («беременная антилопа» и т.д) выйдя, как запланировано в 92 году (что тоже, спустя 5 лет после показа опытного образца на ВДНХ - было не быстро - обычно на середине цикла был должен произойти рестайлинг существующей модели) была бы вполне конкурентноспособна.
Но, случилось то, что случилось и ради сохранения 65 тысяч рабочих мест на самом заводе и еще такого же количества на предприятиях-поставщиках, и еще такого же - в обеспечивающей инфраструктуре, 140 миллионная страна и страны содружества вынуждено ездили, на чем ездили, переодически погибая на дорогах семьями из-за низкой активной и пассивной безопасности выпускаемого продукта.
Для того, чтобы в 2023 году наладить выпуск FAW Bestune (проданном на китайском рынке в размере 15 тысяч в год, а на российском рынке всего FAW за год продано около 2 тысяч), несмотря на наличие локализованных поставщиков комплектующих для производства автомобилей на платформе B0, как у нас так и в дружественном Иране. Более того, производство данных автомобилей свернули и на еще одном, специализированном на производстве автомобилей на данной платформе, московском заводе. О сохранении рабочих мест на заводах-поставщиках комплектующих для данных заводов и их затратах на переоборудование производства-дипломатично молчат. И это с учетом почти полного (по сравнению с комплектующими к тому же B0) отсутствия спроса на данные комплектующие у каких-либо других потребителей.
А всего-то требовалось принять волевое решение о попрании интеллектуальной собственности лиц, вступивших в открытое противостояние с нашим государством. Такое решение, кроме этих, сохранило бы рабочие места на заводе Хендэ в Санкт-Петербурге и заводе Фольксваген в Калуге. С сохранением стабильного спроса на продукцию как внутри страны так и в дружественных странах. Но их интересами мы пожертвовать не можем. Ведь это же не какие-то неопределенные «граждане» (которых сильно больше 200 тысяч, часть из которых так же входит в это количество), покупавшие за эти года б/у автомобили иностранного производства за двойную цену. Увы и ах, но интересы элит и граждан тут, в очередной раз расходятся, а государство, вместо того, чтобы их урегулировав согласовать - пытается получить с этого бардака прибыль.
> Привыкли писать со смартфонов. Надеются на "всемогущий" Т9 )))
>> Так что[,убрать] качество и, даже[,убрать] количество конечного продукта, на практике[,убрать] весьма мало зависит от наличия бесплатного зарубежного контента, а куда больше - от наличия либо отсутствия талантливых творцов. А[,убрать] при попытке просто «заместить» пустующий рынок - получается либо «хлам»[,] либо непроработанный полуфабрикат. Либо, чаще, продукт[,] совмещающий оба этих свойства.
Тут не проверка правильнописания смартфона виновата, это задолго до них началось.
«Брат» и «Брат-2» - это как «Музыкант» и «Отчаяный» у Родригеса. «Отчаянный» - тоже чистая фантастика в сравнении с «Музыкантом», но это не делает его хуже. Это просто фильмы разных жанров.
Плюс в «Брате-2» миллион отсылок на классику кинематографа:
стрельба из «Максима» в джипе - «Чапаев»; сцена, где Данила собирает пистолет и в последний момент расстреливает негров на лестниц - «Хороший, Плохой, Злой»; Мерилин-Даша в самолете снимающая парик - «Иван Васильевич меняет профессию» («… и меня вылечат…»).
Это только то, что вспомнилось влёт по воспоминаниям минимум десятилетней давности.
Привыкли писать со смартфонов. Надеются на "всемогущий" Т9 ))) Когда у меня появился первый смартфон - то Т9 как-то предложил допечатанное до буквы "т" слово "прострация" продлить в качестве слова "проституция". С тех поря я его отключил нафиг.
А многие в мессенджерах вообще перешли на голосовухи, ещё более потеряв в грамотности.
> К чему приводит заградительная политика видно на примере отечественного гражданского автопрома, которого нет. А пошлины, «заградительные», размером с цену авто - как платили 30 с лишним лет, так и платим по сей день…
> В то же время, несмотря на рассвет пиратства и отсутствие развитой системы проката[,] появились те же Брат и Брат 2…
> Так что[,убрать] качество и, даже[,убрать] количество конечного продукта, на практике[,убрать] весьма мало зависит от наличия бесплатного зарубежного контента, а куда больше - от наличия либо отсутствия талантливых творцов. А[,убрать] при попытке просто «заместить» пустующий рынок - получается либо «хлам»[,] либо непроработанный полуфабрикат. Либо, чаще, продукт[,] совмещающий оба этих свойства.
> Как говорил известный ас Пушкин
> >Быть можно дельным человеком
> >И думать о красе ногтей
>
> А можно быть прекрасным актером, но весьма наивным по жизни.
Скажу больше.
Можно быть прекрасным актером (инженером, ученым, руководителем, спортсменом) и полным мудаком по жизни. Мерзкой агрессивной жадной тварью.
И на профессиональные качества это не влияет никак.
То есть сегодня я блестяще сыграл одну из главных ролей в предпоследней серии мега-сериала "Дементий тащит свиней", завтра нажрался и принудительно трахнул малолетку, познакомив ее попутно с садо-мазо, послезавтра запугал ее родителей с помощью коррумпированных непростых дядь с погонами и кинул на бабки старого друга, а послепослезавтра я шедеврально сыграл в последней серии упомянутого мега-сериала (и не третью свинью справа в шестом ряду, нет).
Это все на фоне постов в инстаграмме "Путин должен уйти".
Кому: Скорпион, #3 В 2020 любимец Лукашенко, одаренный им орденом, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по образованию, культуре и науке депутат Марзалюк И.А. по центральному ТВ РБ в истерике требовал от России возврата из музеев исторических белорусских ценностей.
Если не затруднит, линканите, пожалуйста, книгу для небесплатного скачивания. Книгу, в которой нет ошибок, конечно же. Книги с ошибками задрали уже намертво.
(Удивительно, что небесплатные книги тоже кишат ошибками, что изводит в непотребную ярость, увы).
Не знаю, кто чем ночью занимался, а я посмотрела "Противостояние" и прочитала одноимённую книгу.)) ДЮ огромное спасибо за рекомендацию. Вот это сериал, вот это книга! Герои живые и естественные, их мысли, чувства, судьбы интересны. А какие наполненные диалоги! После остаётся желание сидеть и думать. А после "Ликвидации" – только выпить и выругаться.
> Товарищи белорусы как будто не сталкивались с фонтанами антисоветчины в 90-е годы.
По сравнению с нами можно считать что и не сталкивались. У них весь накал идиотии резко пошел на спад с приходом Лукашенко в 94-м году. До него все было на уровне - русофобия, антикоммунизм, заграница нам поможет и т.д. Их поколение 30-летних уже и не представляет, как это бывает.
> После его пассажей о том, что советские воины мародерили часы с покойных немцев и носили их на каждой руке по три
Господи. Слава богу, мне хватает ума не следить за «гениальными» высказываниями «творцов», ибо я уже давно догадываюсь из какого говна они набирают свои мысли вне своей профессии. Кстати, где-то я подобную хрен про часы встречал. Наверное, то было из того же говноисточника, откуда указанный персонаж брал свои, якобы собственные, мысли. Меня, помню, когда-то сильно покоробило, когда другой «творец», гражданин Михалков, по телевизору, когда проводил рекламную акцию своего говна «Утомлённые солнцем 2» (не помню какой части, но это и неважно) заявил тётке, что у него брала интервью, что у нас, оказывается, чтобы не рыть зимой окопы глубоко, делали брустверы из трупов. Они, типа, замерзали и всё зашибись было. Подозреваю, что эту мысль гражданин Михалков получил из того же говноисточника, что и про часы по трое в ряд, одной винтовки на троих и стрельбу пулемётами в затылки наступающих собственных солдат.
> Актёр талантливый, не стану спорить. Но как человек тварь последняя
<подмигивает>
Ну, может, он кошечек любит? И за «слезу ребёнка» (любимую тему либероидных идиотов) готов погубить остальное человечество?
После его пассажей о том, что советские воины мародерили часы с покойных немцев и носили их на каждой руке по три ряда, мне начхать, как там гражданин Басилашвили относится к ЛГБТ. Ибо сам он конченный... понятно кто в плохом смысле слова.
Актёр талантливый, не стану спорить. Но как человек тварь последняя.
> Актёр Басилашвили в реальной жизни проявил себя гнидой. > Есть ли смысл взвешивать роли актёра?
Но гнид-то он хорошо играл не потому что он гнида, нет? Или гнид гнидам играть проще? Он просто, как и остальные тупорылые идиоты, полез туда, где не разбирается ни в чём, но считает, что да. По его высказываниям я понял, что у него его «свободное мнение» строго из одного источника. Единственное, чему он противится из этого источника -- так это свобода ЛГБТ. Нет, он не против, но только чтобы не публично. Держится в этом вопросе ещё старикашка.
Новости
VIP
