> Думаете дойдет до человечества что уже все, достали? Сомневаюсь.
Я не мизантроп, но человечество на 80% это аморфная масса, из которой можно слепить всё, что угодно, склонная быть пассивной, иногда реагирующая эмоциональными всплесками, но потом возвращающаяся в аморфное состояние. И люди очень не любят учиться и думать. И даже те, кто думают, часто живут в удобном пузырьке, и очень не любят, когда в него стучат и показывают пальцем наверх.
Можно много говорить про декаданс последних 20ти лет. Но можно вспомнить начало прошлого века. Когда люди с прекрасным образованием, которых учили всему, что только можно, и прежде всего учили руководить, устроили непонятную хрень под названием ПМВ. В которой погибло больше 10 миллионов а победители толком ничего и не получили.
Коммунисты пытались построить более справедливое общество, честно, и у них даже начало получаться, но к сожалению пока проиграли тупому обществу потребления. Ситуация похожа на то, что бывает в области технологий. Когда выкатывают что-то опережающее остальное на много десятилетий.
И да, напомню, что мир после ВМВ был *только* в Европе и части Азии. Причем так долго это было впервые в истории. А так конфликты продолжались всё это время.
Смысла много. Есть такая штука как бетонобойные боеголовки, они же противобункерные, они же же bunker buster, они же пенетраторы (которые входят, но не выходят). Когда передняя часть боеголовки - прочная металлическая болванка, а взрывчатка и прочая начинка за ней. Она пробивает землю, уходит в глубину и там бабах. А поскольку у ракеты разделяемая БЧ - можно комбинировать такие с теми, которые будут взрываться над поверхностью. Средний заводик такое просто полностью снесет.
На полном видео была вторичная детонация. Были ли у ракеты противобункерные БЧ или же от кинетического удара что-то бабахнуло снаружи понять сложно, особенно по видео низкого качества.
Но вот по тому, что Украина нажала на кнопку damage control, рассказывая что не долетело, не попало и вообще, при этом тщательно засекретив всё, что произошло, можно легко сделать вывод, что попало куда надо с очень хорошим результатом. Иначе бы они кичились показывая, что мол только стекла вылетели. Но да, учитывая скорость и примерную массу, там удар нехилый в любом случае. Через пару недель-месяц что-нибудь всплывет.
> Всё-таки интереснее смотреть с комментариями того, кто немного понимает во вселенной Fallout.
Проблема тут в том, что киноделы про фалаут, похоже, не знают вообще ничего. Ну то есть - первые два были эдаким цыничным и чернушным стебом на тему постапока на диком западе. Там намеренно гипертрофировали и доводили до абсурда всякое. Получалось смешно. Следом пришли бетезда, которые решили поднять баблеца на ремейках. Им было плевать че там было изначально, они просто копировали сеттинг, чтобы окучить фанатов. В большинстве аспектов получилось тупо и уныло. А потом появились киноделы, которые вообще ничего не поняли, восприняли бетездовскую попытку срубить бабла по-легкому всерьез, и принялись копировать уже ее. Возводя тупость и уныние в квадрат. Поэтому, имхо, апеллировать к "вселенной" тут вообще нет смысла. Кино вообще не про нее.
> В армии нет слова "с*издили", есть слово " про*бал" Простите
>
Что меня в армии неизменно умиляло, так это то, что в ответ на заявление "у меня с...издили" неизменно звучал вопрос "кто?!" Апсюрд.
На самом деле смысла довольно много. Потому что при подрыве взрывчатки ударная волна распространяется примерно равномерно во все стороны. А у кинетического боеприпаса большая часть пойдет по направлению движения, еще сколько-то преобразуется в тепло, и совсем мало - по кругу в стороны. То есть штука ситуативная и в вопросе причинения разрушений не слишком эффективная, если только ты не ковыряешь подземный бункер.
Ну не mc^2, но вообще на 3 км/с просто кинетическая энергия на каждый кг будет приходиться такая же, как энергия от взрыва кг тротила (~4 МДж/кг) Ну т.е. начинять взрывчаткой смысла уже мало. На 1 км/с будет почти на порядок меньше, но все-таки даже болванкой получить уже не сладко.
Трудно сказать. На видео не разглядеть. А сообщениям верить на 3й год сложно. С обеих сторон про небывалые результаты, а на деле переменный успех и явный тупик.
Всё-таки интереснее смотреть с комментариями того, кто немного понимает во вселенной Fallout. Клим Саныч не совсем видимо разбирается, поэтому вопросов больше, чем могло быть. Волт-тек не ставили основной задачей спасение человечества, им были важнее эксперименты, и они были самые разные, вплоть до убежищ, где много мужчин и одна женщина, или наоборот тоже. Интереснее про косяки в сюжете и нелогичные моменты, а обсуждение вселенной Фоллаута лучше оставить тем, кто немного понимает в этом, поэтому хорошо, что иногда поясняет Джун.
> Неа, не поможет. Предупреждения никогда не помогают, помогают только пиздюля.
Есть нюанс. Чтобы п***ли помогали, нужно чтобы их давали тем, кто принимает решение. Люди, которые принимают решение, сидят за океаном; у них все хорошо. Количество уничтоженных хохлов их не интересует в принципе. Они готовы продолжать героически биться до последнего украинца. До тех пор, пока они не почувствуют угрозу лично для себя, ничего не поменяется.
Это постепенная эскалация. Там разрешили тактическими стрелять по старым областям. Тут - мбр подвезли. Шар на той стороне. Видимо следует ожидать, что и туда что-то дальнобойнее в перспективе поставят. Как только взаимные обстрелы приграничных областей станут привычным фоном.
Добавлю от себя: превосходно передаёт дух того времени нетленная композиция с характерным названием "Alabama nigger", исполнителя Johnny Rebel'a, также известного как Pee Wee Trahan.
I dont drink
I dont cuss
I wanna ride on the front of the bus
I wanna eat where the white folks eat
Cause I'm white on the bottom of my feet
По слухам его выступления не раз заказывались на собрания ККК ( кто бы мог подумать)
Есть такое, но атмосфера хороша!) И персонажи исключительно колоритные, душевные, одна дочка Цапка чего стоит.
Уж поинтереснее, чем несчастные Sons of Anarchy, где просто бессмысленное удручающее насилие без края и проку.
> Yellowstone про ОПГ из современных ковбоев? Вроде солидный, ролики из него интересные
У сериала очень большая проблема со сценаристами. Они один раз придумали концепцию, про то как местный ковбойский Цапок держит за яйца полицию, прокуратуру и бабу-губернатора, клеймит как скот своих работников, враждует с индейцами из резервации, а его великовозрастные малолетние дебилы страдают от того, что папа их недостаточно сильно любит. И дальше просто масштабируют её на 7 (или уже 8?) сезонов. В сериале нет развития. Любой сезон можно описать простейшей схемой:
1 Приезжают залётные хмыри
2 Хмыри бычат
3 Хмыри наезжают
4 Хмыри бьют/похищают/шантажируют/подкупают/убивают членов семьи ГГ
5 Хмырей жестоко мочат
7 Хмыри с сакраментальным "А нас-то за що?" отъезжают в верхнюю тундру
6 GoTo 1
> Евстигнеев - земляк мой! Работал у нас в Горьком на заводе "Красная Этна". В театральное училище поступил уже работая
Замечательный штрих к портрету! Давно замечаю, что лучшие артисты, которым веришь, которые убедительны - это, в большинстве своём, те, у кого жизненный опыт за плечами, военная или трудовая биография...
Идёт, например, Николай Крючков в роли майора Булочкина в "Небесном тихоходе" (о нём упоминалось сегодня), на груди орден Красной Звезды - а это его, Крючкова, личный орден...
Или говорит Семён Семёныч Горбунков: "С войны не брал в руки боевого оружия"...и веришь Юрию Никулину, который под Ленинградом воевал!
Ой, кстати, микроуточнение: песня "Первым делом самолеты" снималась всё же не на Елагином острове, а напротив, на Крестовском... А Елагин дворец - на другом берегу Малой Невки ... видно, что стропила купола уже разобраны, а в окнах стёкол нет.
Евстигнеев - земляк мой! Работал у нас в Горьком на заводе "Красная Этна". В театральное училище поступил уже работая на заводе. И что приятно, никогда свою первую работу не забывал. Бывая в Горьком выступал на заводе. На проходной теперь есть мемориальная доска.
> Евстигнеев - ГЛЫБА!
Больше, чем глыба! Чуть ли не наше киновсё - от Дынина до Преображенского! Это ведь с его подачи мы все время от времени замахиваемся на "Вильяма, понимаете, нашего Шекспира"! Вот только почему его в анекдоте на тему "Места встречи..." всё с профессором Плейшнером сравнивают? Только из-за радистки? Профессор же, как известно, покончил с собой в Берне, на Блюменштрассе. А радистка Кэт, опять же через Берн, была вывезена в Москву, но встретить там профессора не могла.
А вот встретить человека, как две капли воды похожего на Плейшнера, могла. Кто же это был? Фамилия его прозвучала в сегодняшнем разборе: Корейко, бывший подпольный миллионер, очевидно, переквалифицировавшийся в уголовника! ))
Да, приношу свои извинения за неточность в названии. Хотя, положа руку не куда-нибудь, а на конкретный орган, например - сердце, название "Зов жизни" было бы как раз в темечко. Помнится - в застольной речи ближе к финалу романа ярый и заслуженный коммунист именно по этому поводу и произнёс речь. Речь, надо сказать, очень знаковая и философски крайне ценная - её бы в школах преподавать, как Главный лозунг жизни населения России. Мы ведь (мы - население СССР) по сути весь век выживали из последних сил, пока европидоры пытались нас изжить с нашей же земли.
Вот там и прозвучало разъяснение словосочетания "Вечный зов".
Я-то с детства думал, что это про вечный зов земли родной (ну, там ещё и песню похожую пристегнули), ан нет: Вечный зов - это Зов Жизни (ну, там из речи коммуниста всё становится понятным).
Блин, не могу найти.
Ха! Венера. Тоже мне проблема. Там же ведь прямо в кино явным текстом озвучено: "Меконг сожрёт твои ноги". Окромя Венеры, там уйма всякой микроживности, к которой у приезжих иммунитета банально нет: ну, то есть приехала пара-тройка незнакомых бактерий в организм, и ну-давай насаждать свои порядки. А организм и не в курсе опасности от поступающей микробиоты - ну чо, живите с нами (плодитесь-размножайтесь, глядишь, и сотрудничество в барыш какой пойдёт), и не располагает, дурачок, противодействующими средствами, что "приезжих" безмерно радует. А это вам не резь в паху - это фатальный ПП: пока есть благоприятное пространство для захвата - оно, это пространство, будет захвачено, это такой закон эволюции, который не победить. Ареал захватывается хищниками, среда пропитания впоследствии иссякает, организм погибает. Организм - погибает!
Что хочу сказато: с Венерой-то хотябы еврочеловеки плотно знакомы и уже отработали средства и методы противодействия. А вот с индокитайскими сурпризами - обанабля!!!
Лечить, прививать, профилактировать - это всё было сделано перед отправкой амерских войск во Вьетнам? Наверняка, что-то было таки сделано. Но наверняка и не всё, что необходимо. Отсюда и брошюрки: "надо было вот так", "надо было вот этак" от умных задним умом спецов.
А наличие брошюрок про Венеру, конечно, забавляет. Так-то бойцам войск вторжения больше нечем опроблемиться, да.
> мне одной кажется, что Гамп и Дженни это князь Мышкин и Настасья Филипповна американского издания?
Да, был задан вопрос, оставшийся без ответа (я же тоже ведь камрад, правда?60).
Ну так вот: лично в моём сознании упомянутые персонажи очень серьёзно размыты и как-то... неактуальны, что ли. Скорее всего, что я их банально не помню.
Форрест и Дженни - совершенно другие персонажи. Да, Дженни хотела летать, как птица, когда вырваться из обстановки не было никаких путей (вспомним её папу-козла, вспомним нациста, вспомним торчка).
Но ведь если "Stupid is as stupid does", то она предприняла самый прагматически верный ход - оттащила своего отпрыска к преуспевающему "отцу" и благочинно испустила дух в окружении пуховых подушек и мягкотёплых одеял, получив довольно приличный памятник от того же полудурка.
А что до хрестоматийных героев - возможно, некоторая аналогия и может просматриваться, если чётко помнить героев Достоевского, а, возможно, что и нет. Но скорее всего, допускаю, что ДА.
Понимаю, что ответив не ответил, но такая уж тема... неопределённая.
Вы абсолютно правы в своих наблюдениях и в выводах из них.
Остаётся лишь удивляться - с чего это вдруг американские ветераны Вьетнама затеяли движуху за свои права - уму непостижимо. Гляньте-ка вот сюда:
https://vatnik.me/longreads/neprostaya-sudba-veteranov-ssha/
> > Там ещё и письмо забавно составлено, не без юмора: сначала комплимент Гампу как инвестору во фруктовую компанию - типа "благодаря вашей прозорливости, проницательности, и, прежде всего, вашим деньгам, мы смогли стать одним из лидеров компьютерной промышленности" и т.д., а потом о скором выпуске компьютера Lisa.
>
> Фильм просто восхищает вниманием к мелочам в кадре.
На IMDB разобрали ляпы в таких мелочах:
"The letter from Apple Computer, dated 1975, uses the 'Apple Garamond' font below the logo. Apple did not use this font before the introduction of the Macintosh in 1984. Until then, the logo featured the Motter Tektura font. The Garamond font itself was only designed in 1977."
> На деньги прославленного подчинённого - извольте заметить.
С чего это - позвольте спросить? Подчинённый ещё не миллионер, а в жилище Дэна полно пустых бутылок, и с девушками с пониженной социальной ответственностью он давно знаком.
Поправлю себя - судя по вывескам, он живёт не в центре, а в злачном районе, где процветает разврат.
Просмотрев ролик, пересматриваю фильм с комментариями создателей. Создатели говорят, что идея была такая: там, где музыка иллюстрирует время, звучат песни (причём изначально было задумано так, что песни должны быть строго американскими, поэтому ни The Beatles, ни Led Zeppelin или ещё чего-нибудь там нет), а музыка Сильвестри звучит там, где эмоции, внутренний мир, переживания и всё такое. Недаром саундтрек на дисках существует в двух вариантах: преимущественно песенный и исключительно с музыкой Сильвестри.
> И, опять кстати, забыл упомянуть про фруктовую компанию, в которую ловко вложился "лейтенант Дэн". Было очень смешно, хороший финт.
Там ещё и письмо забавно составлено, не без юмора: сначала комплимент Гампу как инвестору во фруктовую компанию - типа "благодаря вашей прозорливости, проницательности, и, прежде всего, вашим деньгам, мы смогли стать одним из лидеров компьютерной промышленности" и т.д., а потом о скором выпуске компьютера Lisa.
Фильм просто восхищает вниманием к мелочам в кадре. Например, на тумбочке лейтенанта Дэна в госпитале лежит книга известного американского футболиста по имени Jerry Kramer "Instant Replay", выпущенная в 1968 году. А футболист этот известен ещё и тем, что перенёс кучу операций, продолжая при этом играть. Может, кто-то из персонала госпиталя принёс её Дэну для поднятия духа.
Не уверен, что Дженни, как персонажа, есть за что осуждать, ну, кроме того, что она использовала потомка укуку в качестве производителя (чё такова - все так делают! Омерека!!!) Просто актриса очень красивая - я бы даже сказал: символ США, настолько она классически безупречная лицом. Разве что изумляет поступками: то она с нацистами шарится, то с наркобарыгами, а потом всё равно прилипает к дурачку при бабле, потом его, разумеется, тоже кидает, затем, за неимением вариантов, притыкает в добрые руки того же богатого полудурка своего "правильного" выродка, и это, конечно же, происходит после того, как узнала, что больна СПИДом или вроде того. И каждый раз добивается своего, и каждый раз кидает доверчивого влюблённого дурачка. Омерека, чо! Хотя таких мамзелей навалом и в других культурах, даже в православно-росеянской. Красивая, тварь, такой чего не простишь! Да и авторы фильма постарались на славу: Дженни - хорошая!
Так что не за что эту овцу осуждать - актриса уж очень красивая.
Там ещё лейтенант Дэн изображён - очень смешно показано, как славно убивались его предки, ну, во имя демократии и цивилизации - один, другой, третий. И этот ведь так же хотел, а куда там - дурачок-подчинённый его вытащил из небытия в просвещённый Светлый Мир, который они непотеряли. Ну, тут, правда, осечка вышла - непотерянному Миру похеру на ветерана, чинно готового отдать жизнь за него, ну да ладно - такова селява, - но лейтенант выкарабкался, даже женился на некрасивой азиатке, чтобы доказать, что вот он какой демократ и интернационалист (дуга характера, да), хотя я сильно подозреваю, что азиатка явно за него вышла не из-за непорочного стремления к общечеловеческим ценностям и из-за жалостливой любви, а за прописку (железобетонную прописку - жена же ветерана, да ещё и офицера, притом инвалида, ёптыть, у нас, кстати, таких тоже навалом). Хэппи факин энд. Картина намалёвана прекрасно.
Персонажи - поразительно выпуклые. Мораль - поразительно впуклая.
Но ажур с бонжуром получились на славу.
Да и фильм - отличный, бесспорно.
Если не страдать внутреутробными позывами, то картина - очень даже яркая и примечательная. Я вот не страдаю позывами, и не могу не отметить мастерскую работу авторов (заодно и пропагандонов в их же лице) как Мастеров, да.
И... извините за плохой английский. И за неважный русский, так, на всякий случай.
Кому: Adetta, #9
Здравствуйте, вы получили свой ответ? Спрашиваю, потому что в третьей серии ответов на вопросы Пучков сказал, что ссылка на технику вязки была под предыдущим роликом, без уточнения платформы и цикла бесед. Здесь я нашёл только первый ролик из цикла ответов на вопросы.
> Авторами фильма создан сказочный дурачок (ну прям напрашивается аналогия с Иваном-дураком, который в русских сказках всё преодолевает и всех побеждает), совершенно сказочный.
А я всегда видел его идеально воспитанным ребёнком, которого мама научила: всегда говорить правду, слушаться старших, почитать родителей, защищать женщин, держать своё слово. Всё это он и делает в фильме.
И "делай, что должно, и будь, что будет".
А вот линия Дженни у меня ассоциируется со словами из песни Боба Дилана, когда бог говорит Аврааму: "Можешь делать, что хочешь, Эйб, но в следующий раз ты мне лучше не попадайся" (примерно так). Вот он (бог) так и поступил: дал порезвиться, но в итоге наказал.
Доброго времени суток. Имею что возразить!
Я, работаю в строительстве с 1988 года, окончил КИСИ, надеюсь что понимаю в этом вопросе.
Такой подход, как у гостей, приведёт к банкротству тех немногих компаний, кто ещё может что-то делать. Их конкуренты с "удовольствием" всосут в себя освободившуюся раб.силу (снизив при этом зарплату!), а цены для "заказчика" наоборот: будут задраны чуть выше небес!
Налицо обычный рейдерский наезд с целью монополизировать рынок. Покупаеш дешёвую квартиру, предъявляеш требования как к элитному жилью и вызываешь этих "компенсаторов", и всё! Фирмы застройщика нет! Уничтожена по суду.
Может и не сильно качественный, но дешёвый, сегмент рынка тупо убиваеться, а кто сможет купить квартиру по "элит"-цене?
Как опытный бегун могу c твёрдой уверенностью сказать: показанная в первых кадрах спортивная обувь - и поношенная, и грязная. Белые шнурки при этом точно также должны были стать равномерно серыми/коричневыми. Белоснежными они могут быть только в одном случае - когда новые.
О том, как "работали" наши идеологи - вспоминается такой случай. В Гостином дворе в 1981 году обнаружил на Перинной линии в муз.отделе магнитоальбом с "лучшими песнями зарубежной эстрады". Первой из них значилась "Y.M.C.A." дискогруппы Village People. О группе положительно отзывался журнал "Ровесник" - там же в составе простые американские рабочие, даже ведущий солист - негр (неважно, что он адмирала изображал). А вот организация, о которой поётся в этой песне - не вполне атеистическая. "Христианский Союз Молодых Людей" (памятный ещё с "Бриллиантовой руки"). Мне понравилось, как перевели название на русский! "Союз молодых"!
> Помнится, где-то в 1970-х в серьезном научном журнале была опубликована статья за авторством кота.
J. H. Hetherington and F. D. C. Willard,"Two-, Three-, and Four-Atom Exchange Effects in bcc 3 He",
Phys. Rev. Lett. 35, 1442 – Published 24 November 1975
F. D. C. Willard - это кот Честер.
> Не знаю, что пел сотрудник КГБ, я лично в 1980 году слышал такую "народную" версию "Москвы":
> "Москау, Москау, закидаем бомбами,
> Будет вам олимпиада, а-ха-ха-ха-ха, хей!"
Ну, это примитив. Глянь, что привелось услышать мне:
Москау, Москау, вспомни сорок первый год,
Скоро он к тебе придёт.
Ахахахаха!
Москау, Москау, на развалинах Кремля
Мы построим лагеря.
Ахахахаха!
А вот оригинал:
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Wirf die Gläser an die Wand (Бей стаканы о стену,)
Russland ist ein schönes Land (Россия — прекрасная страна!)
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Deine Seele ist so gross (Твоя душа так широка,)
Nachts da ist der Teufel los (Творим ночью чёрте-что!)
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Liebe schmeckt wie Kaviar (Любовь по вкусу как икра,)
Mädchen sind zum Küssen da (Девушек так и хочется целовать!)
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Komm wir tanzen auf dem Tisch (Давайте танцевать на столе,)
Bis der Tisch zusammenbricht (Пока стол не рухнет.)
В скобках - перевод с Амальгамы, приблизительный, конечно, но и Яндекс-толмач переводит примерно так же.
Клюква, конечно, но добрая клюква. Ведь примерно так Запад Россию и понимает. Ну что ж, лично я - не против, мне смешно. А пасквиль, приведённый выше - ведь кто-то же это придумал. И массово внедрил. Вот и любопытно - а кто же автор столь искромётного текста? Придумать-то гадость любой может, но чтобы вот так масштабно эту гадость распространить - для этого надо ресурс соответствующий иметь. И умело этот ресурс использовать.
> Врага нужно обессилить и показать или смешным или идиотом.
На эту тему - осмеять то, что свято, чем можно гордиться - ещё вспоминается, что у Эдуарда Асадова есть стихотворение с вопросом "кто создаёт анекдоты про Чапаева"... Наш институтский комсомол уверял, что за границей работают особые идеологические отделы, сочиняющие разлагающий контент... в частности, черноюмористический цикл четверостиший про "девочку в поле" и "маленького мальчика" - французы сочиняют, говорили на комсомольских собраниях. Также над этим могла работать и внутренняя фронда.
Помните "народную" рок-оперу про Алексея Маресьева на музыку Ллойд Веббера?
> Мои мама с бабушкой тоже выписывали разные журналы. Точно помню, "Работница" и что-то "Сельское". Выкройки были во всех. Шить умели все, шить умели всё.
Крестьянка.
В конце 80-х была и "запрещённая" Бурда Моден.
Тоже мать выписывала, выкройки собирала, стопки этих журналов и вырезок из них были. На семейных встречах "слабая" половина листали, обсуждали, что-то примеряли. Все шили и вязали разными способами, учились друг у друга. Сколько шерстяных вязаных хендмейд варежек было утеряно несмотря на резинки.
А запах шерстяных носков от бабушки из деревни...
Вообще было бы неплохо прочитать Эру милосердия всем, ну кто фильм смотрел, а это все. Как-то там всё жёстче.
> - Не бубни зря, старик, - сказал глухо Жеглов. Балансируя руками, он прошел по раскачивающемуся нашему рыдвану, присел на корточки рядом с Копыриным, крепко взял его за плечо, заглянул в глаза, попросил настойчиво:
> - Выпить бы сейчас хорошо, Иван Алексеич...
> - Оно бы, конечно, хорошо, - уклончиво сказал Копырин, мазнув себя кулаком по жесткому щетинистому усу. - Так ведь ты, Глеб Егорыч, сам знаешь...
> - У тебя дома есть, - твердо сказал Глеб. - И хоть сегодня ты своей жены не бойся. Скажи, что для меня - я со следующего аттестата отдам.
> - Так не в том дело, что отдашь, - покачал головой Копырин. - По мне выпивка хоть совсем пропади. Бабы боязно...
> А сам уже сворачивал на Складочную улицу, к своему дому на Сущевке.
> - Ох, даст она мне сейчас по башке, - боязливо бормотал Копырин.
> Притормозил у дома и, не выключая мотора, вышел, будто в случае неудачи собирался удрать побыстрее.
> - Ждите, - велел он обреченно и нырнул в парадное. Жеглов молча курил, и я не стал ему задавать никаких вопросов. Вот так мы и молчали минут пять, и только папироски наши попыхивали в темноте. Потом вышел из дома Копырин, и в руках у него были две бутылки водки. Он устроился ловчее на своем сиденье, передал бутылки Жеглову, облегченно вздохнул: - Домой велела не возвращаться...
> - Это хорошо, - успокоил Жеглов. - У нас с Шараповым поселишься.
> А вот любопытно - кто же такой талантливый неправильно перевёл песню "Moskau" ВИА "Dschinghis Khan", из-за чего упомянутый ВИА тоже оказался в разряде "нежелательных"?
Не знаю, что пел сотрудник КГБ, я лично в 1980 году слышал такую "народную" версию "Москвы":
"Москау, Москау, закидаем бомбами,
Будет вам олимпиада, а-ха-ха-ха-ха, хей!"
Кому-то вполне могло показаться, что немцы именно так и поют...
Это же не "Варвара жарит кур", где сразу ясно, что тут прикол-каламбур. Увы, Чингиз-Хан не печатался, интернета ещё не было ))
Так же и с АББОЙ: кто отличит слова Trouper и Trooper, если не видит текста?
А ещё не давал тогда покоя вопрос: почему болгары выпускают битловские сборники ("Love Songs"), почему к венграм приезжает Queen, а советский меломан этого лишён?
> Ходили слухи, что именно из-за его, случайного или намеренного, неправильного перевода названия песни "Supertrouper", одно время группа ABBA была в немилости на нашем радио.
А вот любопытно - кто же такой талантливый неправильно перевёл песню "Moskau" ВИА "Dschinghis Khan", из-за чего упомянутый ВИА тоже оказался в разряде "нежелательных"? Ведь мне на трезвом глазу знакомый сотрудник КГБ цитировал именно этот неправильный перевод.
Ведь песня-то - великолепная. Прям-таки Ода Москве. А ведь вон оно как вышло-то.
Ну кстати о личном участии криминальных лидеров в "операциях" ещё Прядко рассказывал про Коза Ностру. Как знать... возможно и среди "наших" бандосов подобное практиковалось.
> Социальное расслоение заключалось в том, что у кого-то (отец ходит за границу, например) никаких проблем нет вообще – новейшие диски, пожалуйста, запрещенные диски
где их запрещали как это сказывалось на доступности?
> А для других – по 30-45 минут в неделю – «Ритмы планеты» (Николай Мартон), «В лёгком жанре» (Игорь Дмитриев), «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады» (крутят конкретный альбом… кто-то наверняка помнит рефрен – «Вы приготовились к записи? Внимание, мотор!»
и что - не было магнитофонов?
> И вот «забава». Pink Floyd выпускает «Стену» (1979) - и сразу становится рукопожатной и замечательной группой. Пройдёт пара лет, в альбоме «Final Cut» прозвучит фраза – «Брежнев взял Афганистан, Бегин взял Бейрут», и в отношении к группе произойдёт ...
на продажах дисков на толкучке это вообще никак не сказывалось
За весь Союз не скажу, но вот в дискотечных кругах Ленинграда, где довелось бывать и работать, проблемы с западной музыкой ощущались (как и с джинсами и др.ширпотребом, о котором много в ролике рассуждал Джон Александрович). Социальное расслоение заключалось в том, что у кого-то (отец ходит за границу, например) никаких проблем нет вообще – новейшие диски, пожалуйста, запрещенные диски, слушаем-читаем тексты, милости просим. А для других – по 30-45 минут в неделю – «Ритмы планеты» (Николай Мартон), «В лёгком жанре» (Игорь Дмитриев), «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады» (крутят конкретный альбом… кто-то наверняка помнит рефрен – «Вы приготовились к записи? Внимание, мотор!»
По радио транслировалась в основном, попса и очень легкий рок.
И вот «забава». Pink Floyd выпускает «Стену» (1979) - и сразу становится рукопожатной и замечательной группой. Пройдёт пара лет, в альбоме «Final Cut» прозвучит фраза – «Брежнев взял Афганистан, Бегин взял Бейрут», и в отношении к группе произойдёт метаморфоза на 180 градусов.
Можно сказать, что была продумана политика музыкального воспитания молодёжи? Или прав Наутилус с его знаменитой идеей «Нас так долго учили любить твои запретные плоды»?
В 2000-е как раз читал "интервью" (про надо или не надо такие интервью брать у криминальных деятелей, ДЮ уже отметил) одного из ьипа бывших бандитствующих граждан (про 90-е), который вскользь покритиковал сериал "Бандитский Петербург", что на самом деле авторитетом пользуются лишь те из руководителей банд, кто сам участвует в операциях, а потому, мол, Антибиотик вряд ли бы смог сохранить своё место начальника. Меня тогда тоже эти откровения удивили, т.к. всегда считал, что главные из бандитов только лишь отдают приказы.
Разве Карп горбатый не мог участвовать в ограблениях для поддержания авторитета в банде? Возможно, что рядом с ним были такие люди, которые видели в начальниках только свирепую тварь, а не только башковитую. И эта тварь постоянно доказывала своё положение среди личного состава.
> Ходили слухи, что именно из-за его, случайного или намеренного, неправильного перевода названия песни "Supertrouper", одно время группа ABBA была в немилости на нашем радио.
весь СССР затаив дыхание следил за жестокой схваткой
Есть у них в книге постельная сцена. Но она там без всякой грязи, просто два человека, у которых юность войной перековеркана, наконец-то чувствуют себя молодыми, любимыми и любящими. Вот Шарапов четыре года под смертью ходил, а вот мир, счастье, близость с прекрасной девушкой.
В сериале же эта сцена не нужна. Там и так понятно, что у Шарапова с Синичкиной всё серьёзно, зачем дополнительно хронометраж растягивать?
> Журнал мод был, московский был, рижский, эстонский "Силуэт"
Вот кстати да. Для девчонок и женщин не уметь шить в СССР - такое же позорище как не уметь готовить. Мои мама с бабушкой тоже выписывали разные журналы. Точно помню, "Работница" и что-то "Сельское". Выкройки были во всех. Шить умели все, шить умели всё. Шить учили девчонок ещё в школе, на уроках труда, как и готовить. И шить было из чего. В детстве ненавидел семейные походы в магазин тканей. Ткани там тянулись километрами. Ходят, выбирают часа два. Стоит посмотреть фотографии советских времён - в отличие от лживых либеральных сказок, практически все одеты красиво, ярко и разнообразно. Отношение же к джинсам было - "спецовка", чем они по сути изначально и являлись, пока их насильно не возвели в культ.
Любой инструмент предназначен для определëннвз целей. Мой болторез спокойно перекусывает 6-мм болт, а калëнный шуруп -- вроде как головку у 3,5-мм точно откусывал. А для более серьëзных предметов у меня есть аккумуляторный реноватор с приличными специальными полотнами. Мне же не надо быстро (как грабителям), мне иногда просто надо перекусить или перепилить.
> У меня 35-см болторез
Это совершенно несерьёзный инструмент. 42" это больше метра. + если сталь хорошая у замка и прижать хорошо, то просто покрошишь кромки у инструмента и всё. Толку от здоровья, если инстрУмент спорченый.
Кстати, помню в книге эпизод, где муровцам в столовой давали фруктовый суп, а Пасюк, кажется, возмущался, что это компот, а не суп. И ещё, слышала, что были сняты постельные сцены Шарапова с Синичкиной, но их убрали. Не знаю, кому как, мне это, скорее нравится. Пусть будут людьми твердых моральных принципов. В книге я такого не помню, читала, правда, давно.
> 42" болторезом можно много чего перекусить без особых усилий
Тогда и сталь другая у инструментов могла быть, и в руках «Горбатого» точно не метровые кусачки. Да и душка у замка явно больше сантиметра. У меня 35-см болторез (именно современный болторез, а не кусачки, как в фильме), я им 10-мм болт из достаточно нетвёрдой стали как-то пытался перекусить -- не смог. Пришлось зубилом добивать.
Что было не в дефиците после войны - тем и кормили.
Сало картошка - это еще все восстановить нужно было, поля разминировать, свинофермы заново отстроить и скотину завести а до камчатки немецкие хенкели и юнкерсы - не долетали.
> У камбалы хвостовой плавник горизонтальный, вывод, русалка-камбала.
Я ожидал этого очевидного возражения. И оно несостоятельно потому, что:
1. камбала - это рыба, которая плавает на боку анатомически.
2. камбала - донная рыба, русалка - нет.
3. и вообще, как говорят, камбала такая после ночи с китом.
> С перекушенным замком не понятно, Шарапов говорил что силища нужна, вот вам зацепка.
БратьЯ Вайнеры, вероятно, скорее гарантированно, болторезом не пользовались. Никакой особой силы там не надо.
42" болторезом можно много чего перекусить без особых усилий. Главное, чтоб сталь дужки не была сильно качественной. Но у замков в СССР в то время она такой и не была, по большей части.
Про Синичкину с Шараповым - ну я не знаю конечно, но вот лично мне кажется, что с учетом того, сколько мужиков на фронте полегло, он там от тетенек прятаться должен был. Соцсоревнование бы устроили, кто первая его охмурит.
> а в 4-й серии Фокс ездил на ещё более другом грузовике.
>
> Плюс фургон "Хлеб" (эта машина со съемок сейчас находится в музее "Моторы войны")
>
> В общем, у Черной кошки целый автопарк был!
Кому: Zx7R, #13
> Только я тут вижу отсутствие логики? - нет конечно. Мы - атеисты все тут видим отсутствие логики. Ну реально, раз есть одно сверхъестественное, может быть и другое. Но для верующих оно по-другому выглядит, они на самом деле очень разборчивы в вопросе, во что конкретно верить)) Для крестьян - да, ещё с языческих времен всякие духи типа русалок и водяных - это реальность, как и Бог, святые, ангелы и т.п. Причем чертями, нечистыми духами они "стали" при христианстве, а до того это нормальные духи-хозяева или мелкие божества, которым приносили жертвы (зачастую человеческие), почитали их. Раннее христианство, что у нас, что в Европе не отрицало полностью существование всяких берегинь, русалок и тп, но настаивало, что это - черти, они от Сатаны, поклоняться им нельзя. Допустимые средства магической борьбы - крестное знаменье, молитва, святая вода. Никакого задабривания, никаких жертв. Ну это попы вещали, а люди-то себе на уме, до самого 19-20 века сохранили и веру во всякую нечисть и свои непростые с ней отношения - с кем-то враждебные, как с водяным, а с кем-то и дружеские как с домовыми. Потому что духи (в отсутствии науки и образования) это единственное что помогает как-то объяснить необъяснимое. Почему на Петровича дерево в лесу упало? Ясно дело - посмотрел на молодой месяц через левое плечо, а леший этого не любит... Попы, тем временем, монахи в особенности, со средних веков как раз имели полный доступ к наукам и образованию, так как тексты собственно у них накапливались. И они как-то все больше склонялись к тому, что Сатана-то тоньше работает, искушает всячески, его, так сказать битва с Богом за конкретную душу - она в этой душе и происходит ну и все такое прочее. Поэтому верить в Бога и при этом высмеивать веру в духов - это для просвещённого христианина 18-19 вв норма, у них логических дыр не возникало.
Новости
VIP
