« следующие новости | архив новостей | предыдущие новости »
- First Blood, книжка про Rambo
-
Болтаясь в районе Персицкаго заливу испытал некоторое воздействие скуки. Принял решение найти книжный магазин и что-нибудь этакое прочитать. Найти у арабов книжный магазин не так-то просто, как это может показаться. Побегать пришлось изрядно, но магазин был найден. Прохаживаясь между полок, узрел книжку Дэвида Моррела. Это была книжка про Рэмбу, про Джона. Под названием First Blood.
David Morrell
First Blood
"Первая кровь" — в смысле "они первые полезли". Об чём Сильвестр сообщает в кино:
- They drew first blood, not me. They drew first blood.
Надмозги, естественно, и тут отличились. Некая тётенька мастерски перевела: "Рэмбо. Часть первая. Кровавая". И это, что характерно, не шутка, а самый что ни на есть профессиональный перевод.
Художественный фильм First Blood я очень люблю и уверенно полагаю его одним из лучших боевиков восьмидесятых. Это был первый американский фильм, который я посмотрел на видике. Книжку не читал и намерений таких не имел — ибо чтение книги только вредит просмотру фильма. Но тут мне было скучно и я её купил и прочитал.
Про "литературные достоинства" произведения говорить не буду, ибо предмета для разговора нет — я и сам так писать умею. Может, даже лучше — не знаю, не пробовал. Кстати, книжку автор решил написать после просмотра по телевизору двух репортажей в новостях. Один репортаж был про солдат, ведущих бой во Вьетнаме. А второй о том, как в неком штате полицейские задержали группу хиппи. Задержав, свезли в местный околоток, где всех хиппи сперва насильно помыли, а потом наголо побрили. После чего вывезли на пятьдесят миль за город и там выкинули — типа гуляйте, нам такие здесь не нужны. Напомню, дело было в мировом оплоте демократии, в цитадели защиты прав человека.
Но, повторюсь, поразили меня не литературные достоинства и не чудовищные факты мытья и бритья вонючих хипп...
читать новость целиком »
- Мега-саундтрек
-
Знатный кино-сайт Кино-Говно подвёл итоги года про всякое.
В том числе и по саундтрекам:
"Шматрица" — несколько (точнее, напрочь) иной случай. В этой замечательной гоблиновской пародии даже самые ненавистные песенки ложатся на фильм идеально — как будто для него и писались. А иногда среди них попадается сверхъестественно аддиктивные темы — из тех, что не надоедают, даже будучи прослушанными сто раз кряду.
Источник
А вы, блин, говорите.
-
- Гоблинизм шагает по стране
-
С мест сообщают:
Сын (6 лет) неоднократно пересматривал "Братва и кольцо" (Гоблинский перевод "Властелина колец"). Вот как-то едет он с бабушкой в общественном транспорте. Тёща моя, дабы не терять времени даром, пытается развить в ребенке навыки чтения:
- Прочти, что на вывеске написано?... А что на плакате написано?... — и т.п.
Дитё на это ответил прямой цитатой из ранее названного фильма:
- Ты, бабушка, чем надписи на заборах читать, лучше педофилов высматривай...
Источник
Кстати, непоказанную в прошлый раз по причине траура телепередачу с моим участием покажут по питерскому ТВ сегодня, в 13:45.
- Всплыть по рубку
-
Сегодня прибыл обратно.
Как говорится: хочешь быстро — лети на самолёте, хочешь вовремя — езжай на поезде.
В ящике снова тыщщи писем.
Масса разгневанных сообщений о том, какая же я зажравшаяся свинья — не отвечаю.
[censored]
- Дела и заботы
-
По неотложным делам убываю в район Персицкаго залива.
Обратно буду в среду.
- Русская баня
-
После вдумчивого отдыха в Крыму посетил русскую баню.
Яростно пропарился.
По окончании помывки чернота загара уменьшилась примерно вдвое.
- Про теракт
-
В связи с произошедшим поступают вопросы относительно теракта — как такое получилось?
Это получилось очень просто. Для того, чтобы предотвращать подобное, в государстве должны присутствовать серьёзные спецслужбы. А это значит службу должно нести достаточное количество сотрудников высокого уровня подготовки. Ситуация в стране на данный момент такая, что ни в милицию, ни в ФСБ, ни в армию народ не ломится. Соответственно, ни о какой результативной работе речи быть не может.
Кто в этом виноват? Наверно, не я. Деньги платить надо не только учителям, врачам и скрипачам. Остальным тоже надо, они тоже люди. Рассказами о долге перед Родиной на службу уже никого не заманишь.
Вывод номер один, он же главный. Если отсутствует требуемое число оперативников, если не налажены агентурные сети, если не работает разведка — пиши пропало. Факт захвата заложников организованной и подготовленной группой — это уже "жирная точка". Плачевный итог недееспособности.
Кто за это ответит? А что, у нас кто-то за что-то отвечает?
Собственно захват. Противостоять подготовленным и обученным людям силами местной милиции невозможно. Постовые милиционеры террористов не остановят. Вывод номер два: если всё прозевали на стадии подготовки теракта, захват — неизбежен.
Освобождение заложников. Проводится длительно, путём переговоров. Цель переговоров — добиться психологической усталости, перегнуть ситуацию в свою пользу. Кажешься ты при этом окружающим тупым идиотом или нет — неважно, главное — вынуть как можно больше людей. Со стороны, то есть по телевизору, видно очень мало. Делать выводы из того, что показывают по телевизору — не смешно.
Штурм и жертвы. Мероприятие технически крайне сложное. Провести штурм так, чтобы не пострадали заложники, практически невозможно. Что произошло в данном случае — видно даже по телевизору, несмотря на выдающуюся работу СМИ в области сообщения исключительно странных сведений.
Домик осаждается как крепость: циркумвалация, контрвал...
читать новость целиком »
- Про СССР и США
-
Многих очень сильно разволновала констатация факта "США победили СССР в холодной войне". Оказывается, для многих данный факт есть самое настоящее открытие. Сделанное, очевидно, мной вчера.
Немедленно поступил ряд ярких заявлений и жгучих вопросов, перемежаемых личными оскорблениями. На вопросы требуют немедленного ответа.
На некоторые вопросы и тезисы, наверно, ответить надо.
США — хорошие, а СССР был плохой, так ему и надо!
Это смотря что считать за хорошее и смотря для кого за хорошее считать. Если назначать хороших и плохих, в отрыве от всего на свете, то каждый решает для себя сам. Если брать конкретно, с учётом влияния на развитие страны географического положения, климатических условий, исторических реалий, исторического же развития, то определить хороших и плохих не получается. У одной страны судьба в силу комплекса причин складывалась вот так, у другой — иначе. США — порождение европейской культуры, мы — стык между Европой и Азией. Они живут — так, мы живём — иначе.
Немцы — живут как немцы, и успешно воспроизводят немцев, которые и дальше живут как немцы. У нас эксперименты "давайте все будем жить как они" пока что никаких успехов не дали. Почему? Потому что люди не такие. Мы живём не так.
Хорошие ли мы при этом или плохие? Это смотря кто "оценивает". Если мы своим существованием кому-то мешаем — безусловно, мы очень плохие. А те, кому мы мешаем, наоборот — хорошие. При этом сама возможность того, что у нас могут быть свои интересы и нужды — исключена. Мы плохие и нам ничего нельзя по умолчанию, потому что мы — плохие.
Если же руководствоваться здравым рассудком, то нетрудно понять, что каждый живёт как может, и в меру возможностей — как хочет. Являясь при этом самим собой, а не "хорошим" или "плохим".
Существует одна широко распространённая глупость, которую старательно пестуют различные морализаторы и публицисты. Глупость эта заключается в том, что гражданам старательно навязывается тезис о ...
читать новость целиком »
- Посольство России в Риге
-
- ЭТО ПЕАР!!!
-
За время отсутствия прокрался:
- в журнал Если, номер уже в продаже
- на питерское ТВ, покажут завтра в 13:45
Продолжаю работу.
« следующие новости | архив новостей | предыдущие новости »
|
Новости
VIP
