> по древнегреческим и средневековым канонам - драмы,
"Драма – самый молодой из основных жанров. Если первое известное нам теоретическое исследование трагедии и комедии относится к 4 в. до н.э. (Поэтика Аристотеля), то драма в отдельный жанр была выделена только в 18 в." (с) Как же так?
Это вообще не "ситуация", дядя Толя.
Ежедневно на дорогах - миллионы автомобилей. Тысяча пьяных среди них найдётся наверняка. Тысяча трезвых - само собой.
Мы же о "статистике", а не о "ситуации". И статистику привёл Добрый Сибиряк. А к чему он её привёл? О чём эта статистика говорит?
Алкоголь не влияет на вероятность попадания в ДТП или влияет незначительно? Как-то глупо.
Что пьяных за рулём настолько мало, что и хрен с ними (Evg_166 озвучил)? Не могу согласиться. Есть регионы, где "пьяных" ДТП более 50% (связывают с более слабым контролем со стороны ГИБДД).
> "Драма – самый молодой из основных жанров. Если первое известное нам теоретическое исследование трагедии и комедии относится к 4 в. до н.э. (Поэтика Аристотеля), то драма в отдельный жанр была выделена только в 18 в." (с) Как же так?
Ладно, я ошибся, это трагедии. Я не искусствовед, с историей появления театральных терминов не сильно знаком, единственное, что с уроков мировой художественно культуры в школе вынес, так это - что изначально комедией называлось (то же, что и трагедия, только без убийств) - да и то, потому что переворачивало мое тогдашнее представление о комедии. Зацепило.
> Кем является отсидевший, но, судя по его поведению не осознавший и не исправившийся, брат жениха?
Брат жениха является малолетним долбоебом. Отсидка у него закрыта, попал он в тюрьму в ходе драки, вызванной тем, что он вступился за женщину (а вы бы вступились за женщину?). В результате долбоебства, вызванного возрастом и контакта с уголовниками на зоне, выйдя на волю, старается всюду своей отсидкой козырнуть, "корчит из себя блатного", хотя сам даже на мелкого фраера не тянет (извините, если путаю терминологию, не специалист). Как и положено долбоебу, в пьяном виде теряет тормоза, в следствие чего случается всякое, но по жизни персонаж не плохой. При умелом руководстве и примере вполне может встать на путь исправления. Отчим невесты, отмазавший его от второго срока ему теперь будет как отец родной и даже наверное местами поболе.
Все это, кстати, есть в фильме. Надо просто снять пенсне и убрать оттопыреный мизинчик, который мешает смотреть.
> да и то, потому что переворачивало мое тогдашнее представление о комедии.
Тебе не кажется что исскуство со времен Аристотеля несколько изменилось, даже театральное, хоть тут и о кине? И представление это не твое тогдашнее, а просто современное?
«Развитие человечества идет по возрастающей спирали. От непорочного зачатия до безалкогольной свадьбы — всего один виток, так что нечему удивляться». Геннадий Антонович Радзевский, вице-адмирал.
Оно, именно, что моё тогдашнее, детское. На уроках МХК и позже я узнал, что моему детскому определению комедии соответствует лишь небольшая часть всех комедийных произведений. Может, как раз из-за моего слишком ограниченного на тот момент понимания, что является комедией, мне так врезалось в память древнегреческое определение комедии.
> Может, как раз из-за моего слишком ограниченного на тот момент понимания, что является комедией, мне так врезалось в память древнегреческое определение комедии.
В смысле, что я до сих пор помню ощущение разорванного шаблона
Заметно, что ты не специалист в вопросе уголовников. И ты удивишься, но человек, избивший другого за отказ поставить его музыку, и устроивший стрельбу- преступник, так в УК РФ написано, почему-то.
Может я, конечно, совсем балбес.
Но я статистику понимаю так. Взяли 1000 первых попавшихся человек, среди них оказалось 860 трезвых, 140 пьяных. И мы говорим, что пьяных - 14%, трезвых - 86.
Ты же предлагаешь выискивать 1000 пьяных. Да, не спорю. Если покопаться, то можно набрать и 1000 пьяных, и 1000 несовершеннолетних, и 1000 лишённых, и 1000 блондинок. Только какое это имеет отношение к статистике? Чтобы твоя информация была полной, необходимо в каждом случае добавить, какие объёмы людских масс тебе пришлось перерыть, чтобы набрать свою тыщу. А то я могу и 1000 негров отыскать и сказать, что они - основная причина.
ЗЫ. Ничего личного, но хотя бы подучи матчасть.
> Я узнала, например, что если родственники со стороны половинки преступники с ними непременно надо поддерживать хорошие отношения это пойдет на пользу детям.
Потрясающе. Где треде было про поддержание хороших отношений?
> Алкоголь не влияет на вероятность попадания в ДТП или влияет незначительно? Как-то глупо.
> Что пьяных за рулём настолько мало, что и хрен с ними (Evg_166 озвучил)? Не могу согласиться. Есть регионы, где "пьяных" ДТП более 50% (связывают с более слабым контролем со стороны ГИБДД).
Осталось только определить, какой процент водителей пьяными за руль садятся. Если меньше 14% - тогда таки влияен. Но мне почему-то кажется, что пьяных за руль садится меньше процента.
Ничего у него нету. Даже те полторы мысли, которые он здесь активно выставляет напоказ и то не его, а заемные. Но человек, похоже, перспективный. Если у него со временем появятся свои собственные мысли, и он с таким же жаром будет их отстаивать, то далеко пойдет. Самое главное, придать ему правильное направление.
Возможна ли было такое противостояние мнений как здесь, например, в 80е? Или все же позиция, что кино про хороших, добрых людей, похожих на нас, которые отдыхают как все была бы доминирующей?
Причину чего? Возникновения ощущения? Я уже ее назвал. Или ты хочешь знать, на какое произведение учительница указала и сказала: "Вот, дети, это комедия", а в ответ на слова "какая же это комедия?" объяснила, почему это комедия? Вот это я уже забыл.
Спьяну может всякая херня случиться. Наказывать ли по всей строгости за каждый крупный и мелкий косяк - то решать пострадавшему. А то по закону и за разбитую морду можно по судам затаскать!!!
> А вот это нифига не факт :))
Учитывая, что брат сварщик не настоящий, вариант, как тут некоторые предлагали, что он отчима еще и чмырить будет мол, "молчи терпила!" мне кажется еще более невероятным.
> Словарь русского языка С. И. Ожегова. "преступник - человек, который совершает или совершил преступление П. осужден."
Оке, был не прав. Он аццкий преступник, фактически Чикатило. Перепутал с ранее всплывавшим "уголовником".
У нас таких "преступников" - на каждой второй свадьбе. Морды бьют - тока в путь. С вашей с atty точки зрения после каждого мордобоя дело следует доводить до суда?
> Брат жениха является малолетним долбоебом.
> Отсидка у него закрыта, попал он в тюрьму в ходе драки, вызванной тем, что он вступился за женщину.
> В результате долбоебства, вызванного возрастом и контакта с уголовниками на зоне, выйдя на волю, старается всюду своей отсидкой козырнуть, "корчит из себя блатного", хотя сам даже на мелкого фраера не тянет (извините, если путаю терминологию, не специалист).
Ну надо же, не преступник, фактически без пяти минут герой-спасатель.
Позволю себе наглым образом себя процитировать и внести небольшие добавления:
> Кому: vasmann, #391 >
> > Лично я, был знаком с уголовниками. Такого возраста. Вот тот кто в фильме - просто малолетний долбоеб, после отсидки пытащийся выставить факт отсидки - как привелегию. В силу своего долбоебизма. Не уголовник, нет.
>
> Недостаточно аутентичный реальному, для разбирающегося в вопросе, уголовник что ли получился?
> Я "на сто рублей" готов поспорить, что там и десантники недостаточно аутентичные реальным, причем как минимум на 1 момент их неаутентичности даже Дмитрий Юрьевич в Синем Филе внимание обратил.
>
> Только это не отменяет того факта, что в амплуа "малолетний долбоёб" тут выступают друзья жениха (они еще телефончик "взяли позвонить" у Светлакова), есть группа граждан, отыгрывающих амплуа "десантники", а есть брат жениха, отыгрывающий амплуа "только что откинувшийся отморозок уголовник". Отыгрывают так, как это видит себе режиссёр и с учётом заявленного жанра фильма. Недостаточно аутентично реальным? Ну что ж поделать, надо было режиссёру со сценаристом "тщательнее работать".
Я вообще-то говорил про древнюю классификацию и про то, что я в детстве считал, что комедия это когда постоянно смешно, аж животики надорвешь, а учительница мне, допустим, сказала, что "двенадцатая ночь" Шекспира - комедия, хотя мне в 14 лет она совсем комедией не казалась. Сейчас-то я понимаю, что это, действительно, комедия, хотя комических сцен в ней, хорошо если, половина.
Специально для камрадов утверждающих, что режиссер фильм "Горько" не является сатирой.
Цитирую:
инт. - интервьюер
реж. - режиссер
>-(инт.)То есть ваш фильм не сатира?
>-(реж.)Нет. Это не сатира, это комедия. Потому что я не считаю, например, «Ревизора» сатирой, я считаю его комедией.
или
>(реж.)В любом случае нельзя играть людей глупее, чем они есть. Петросян может получиться, сатира может получиться. Я знаю: если ты презираешь, смеха не будет.
или
>-(инт.)Нам сейчас вообще нужна сатира?
>-(реж.)Вопрос вкуса. Если только качественная, мощная сатира. Какой-нибудь Зощенко. Хотя Зощенко в моей шкале — это не сатира.
То есть режиссер под "сатирой" в донном случае подразумевает глумление и презрительное отношение к персонажам. Поэтому и фильм свой не считает сатирическим.
Здрасьте, пожалуйста. Теперь уже и лицо у ди-джея не то. Я в третий раз тебе говорю. ты оправдываешь уголовника. Вот это вот перекладывание вины на потерпевшего "а че он на меня так смотрел, а че я, я не насиловал, чего она юбку короткую надела", оно характерно для преступников. Если ты этого не понимаешь, говорить больше не о чем, я выше все написал.
Фильму не смотрел, но от показанных в обзоре моментов смешно не было, это правда. Бывал на множестве свадьб - было и смешно и стыдно) В показанных моментах этого нет, вообще, что удивительно.
А то что Дмитрий Юрьевичя поставил этот обзор на свой сайт говорит о многом, уважаю. Несмотря на его личный отзыв о фильме.
Буду ли я смотреть это кино за деньги - однозначно нет. Буду ли я смотреть его бесплатно, своровав с торрента - 50 на 50. И только нажрамшись если.
Ну да. И возможно отвечать за эту херню придется так или иначе. Правда опьянение больше отягчающим не является, можно свободно нажираться до синих огурцов и творить херню.
> Наказывать ли по всей строгости за каждый крупный и мелкий косяк - то решать пострадавшему.
гхм :)
Ну ладно.
Давай тогда еще домыслим, если б тестю живот прострелили и инвалидом сделали - это уже крупный косяк?
> Учитывая, что брат сварщик не настоящий, вариант, как тут некоторые предлагали, что он отчима еще и чмырить будет мол, "молчи терпила!" мне кажется еще более невероятным.
А может быть он окажется просто неблагодарной свиньей. Как в жизни, например. Видишь у меня тоже есть фантазия.
Как это влияет то на то что стрелять в людей - преступление? Ну и да, причинять тяжкие телесные тоже.
Скажи это 12-13-летнему пацану, у которого еще гормон не загулял, а по второй программе в то же время идет какое-нибудь приключенческое кино :) Я в то время между Шекспиром и приключениями чаще приключения выбирал
В целом согласен с рецензией Евгена. Фильм "Горько" получился жизненным но нихрена не смешным. И на верное стал для меня самым большим разочарованием от кино за этот год. И как первое кино по рекомендации Дмитрия Юрьевича, которое мне не понравилось и как первая комедия, которая не вызвала даже улыбки. ДМБ смешной, "Особенности охоты" смешные. "Мальчишник" смешной. "На самом деле" Гайдая (тоже про свадьбу) смешной
А "Горько" не смешной. Персонажи, конечно, яркие. Играют неплохо. Но совершенно не смешно. Не могу сказать что фильм меня оставил равнодушным, но я шел на комедию, а увидел вот это.
Наблюдая за цирком уродов на экране почувствовал себя Буратиной на премьере комедии от Карабаса Барабаса: "33 Подзатыльника"
Зал ржот, а мне не смешно, но зато кулаки чешутся некоторым экранным персонажам зубы пересчитать. )
Может быть это у меня профессиональная деформация психики так работает. Может быть потому, что "Горько" это не комедия, это СПЖ в чистом виде. Может по тому, что на тех свадьбах и попойках, на которых мне довелось побывать, такого непотребства никогда не творилось. Не знаю. Но лично для меня "Горько" оказался совершенно не смешной комедией. А не смешная комедия, это, на мой взгляд, плохая комедия.
> И возможно отвечать за эту херню придется так или иначе.
Так точно.
> гхм :)
>
> Ну ладно.
Не, ну понятно, что есть специальные органы!!! Но я имел ввиду, что в случае, как в фильме - сначала пострадавший решает, звонить ли в полицию или просто дать по шее дураку.
> Давай тогда еще домыслим, если б тестю живот прострелили и инвалидом сделали - это уже крупный косяк?
Полагаю, в этом случае он бы уже не смог сказать, что это он сам случайно стрельнул, следовательно пацан заехал бы на зону, да. Но ведь не прострелили!!!
Тут какое дело, камрад. Видимо из того факта, что парень сидел, делается вывод, что популять из пистолета для него - обычное дело. Между тем, пистолет не его, и мы не знаем, насколько для него нормально нажираться до полных галлюцинаций (вспоминая похожие мероприятия рискну предположить, что там многие очень существенно перебирают свою обычную норму). Поэтому однозначные выводы - "мразь, уголовник, преступник! Фу-фу-фу" мне странны. Долбоеб? Да. Пить нельзя? Да. Если мероприятие - держать под присмотром? Да. Но и только.
> Скажи это 12-13-летнему пацану, у которого еще гормон не загулял, а по второй программе в то же время идет какое-нибудь приключенческое кино :) Я в то время между Шекспиром и приключениями чаще приключения выбирал
Разве я с чем-то из этого спорю?
Я про то что в комедии должен быть юмор, в современном понимании тем более, а не все как в жизни и счастливый конец без трупов.
Вобще, применять древнегреческие рамки к современному искусству некорректно, мягко говоря.
Да не речь просто про то что он преступник, так или иначе, каким бы он ни был при этом милым дурашкой. Стреляет в людей, не сдерживается, как его еще называть то, кто он после этого?
> Но я статистику понимаю так. Взяли 1000 первых попавшихся человек, среди них оказалось 860 трезвых, 140 пьяных. И мы говорим, что пьяных - 14%, трезвых - 86.
14% ДТП, а не людей. То, что на дорогах 14% ДТП с участием пьяных не говорит о том, что самих пьяных на дорогах - 14% от общего числа. ТАК понятно?
>Если покопаться, то можно набрать и 1000 пьяных, и 1000 несовершеннолетних, и 1000 лишённых, и 1000 блондинок. Только какое это имеет отношение к статистике?
Можно. Отношение к статистике -прямое. Мы сравниваем две категории водителей по отношению к вероятности попасть в ДТП.
> А то я могу и 1000 негров отыскать и сказать, что они - основная причина.
Дядя Толя, специально для... не очень понимающих: речь не о том, что пьяные - основная причина. Речь о том, что в пьяном виде - вероятность выше. Гораздо.
Да? Всё так и есть? Почему из всех заметил это только ты?
Ну, и как надо заступиться, чтобы самому себе срок хапнуть? Это без учёта, что слезливую историю защитника мы знаем со слов его родственников.
> И статистику привёл Добрый Сибиряк. А к чему он её привёл? О чём эта статистика говорит?
> Алкоголь не влияет на вероятность попадания в ДТП или влияет незначительно?
Просто большинство все-таки думает головой и не рискует нарваться на большой штраф. Что не мешает трезвым водятлам делать ДТП без алкоголя.
> Что пьяных за рулём настолько мало, что и хрен с ними (Evg_166 озвучил)? Не могу согласиться. Есть регионы, где "пьяных" ДТП более 50% (связывают с более слабым контролем со стороны ГИБДД).
Посмотри реальную статистику - таких регионов нет. Везде приблизительно одно и то же, типа "За 2 месяца (январь-февраль) 2011 года в Российской Федерации произошло 21 037 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли 2 662 человека, а 26 861 человек получили ранения.
679 ДТП произошло по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 94 человека погибли, а 1 010 человек получили ранения.
За указанный период произошло 1 818 ДТП с участием детей, в которых 80 детей погибли, а 1 883 ребенка получили ранения." Жуткие цифры, но как мы видим, все-таки ГИБДД работает, да и людям платить штрафы тоже не хочется.
Если уж хочешь рассказать об опасности алкоголя, так тут проще к убийствам перейти. Там все прозрачно - "По расчетам А. В. Немцова (д.м.н, руководитель отдела информатики и системных исследований Московского Научно-исследовательского Института психиатрии Минздрава РФ), в России семь из десяти убийств так или иначе связаны с алкоголем. Это близко к данным судебно-медицинской экспертизы о доле убитых с алкоголем в крови" - http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1...
Собственно кроме Светлакова на провинциальной свадьбе в фильме ничего такого невозможного нет. Вот вспоминая подготовку и проведение собственной свадьбы, могу с ходу несколько эпизодов припомнить, которые ничем не хуже.
1. Мальчишник. После приличного кабака осталось на строе и мы пошли в клуб. В крутой по нашим меркам. Один хотел девок гоу-гоу, другой - свидетель, фруктов и мескаля. Пока я заказывал фрукты, мескаль и девок они успели укуриться в ноль. В итоге с деффками он не сошелся по цене, мескаль пришлось мне пить "резко весь и сразу", потому что свидетель сгреб все со стола и улегся на нем спать и из клуба нас поперли. Пока ловили свидетелю тачку он упал, сломал руку и разбил лицо в хлам. А я, когда укладывал его в машину потерял банковскую карту со всеми, оставшимися деньгами.
Пришлось искать деньги и нового свидетеля.
2. Когда в 5 утра будущая жена с братом опаздывали от парикмахерши за ними погнался патруль ГИБДД. Ушли.
3. В доме невесты перед свадьбой был ремонт и свежеокрашенная дверь склеилась с косяком. Еле открыли.
4. Из-за поведения и манеры разговаривать несколько человек всю свадьбу порывались набить морду фотографу. Свадебный зал оказался украшен и столы поставлены совсем не так как хотелось невесте (и как обговаривалось) в итоге она едва не ушла. Один из деревенских родственников невесты вдруг решил исполнить что-то русское народное (поет солистом в хоре). Едва уняли. Престарелый баянист, 9приглашенный для старшего поколения то играл в ненужном месте, то засыпал вовремя песни. Пара гостей исполнила примерно тоже что и брат с Ксюхой из кины, но даже я юбы сказал позажигательней.
После свадьбы мне пришлось растаскивать и провожать некоторых гостей, таскать колонки и собирать всякий свадебный инструментарий, который я до сих пор с удивлением нахожу то на балконе то в кладовке.
В первую брачную ночь новый свидетель не пошел ночевать вместе со всеми приехавшими гостями а пошел гулять, в итоге звонил мне посреди как раз "первой брачной ночи" с просьбой забрать его "отсюда, потому что здесь милиция и страшно". Пришлось забирать.
Тут уже несколько раз проскальзывало, может не заметил ты, - другого человека узнать досконально невозможно, в принципе, ибо многое человек скрывает от тебя, проживи ты с ним хоть тридцать лет. Да и даже говорить не хочется о том, что влюбленность мощным рывком рвет незрелую мудрость в мелкие клочки.
Вот Евгений в своем обзоре не понял, почему жених решил побить отчима своей невесты, а ведь все это на поверхности. Ну там и все остальное тоже понятно. Посмотрел, натурально вспомнил особенности национальной охоты, да и собственные охотничьи опыты, напополам со свадебными. В фильме все гипертрофировано, на то она и фильма, об этом как-то многие забывают.
Просто в том посте, с которого начался наш с тобой диалог, я указал, что когда-то комедию от трагедии отличали, в основном, по тому признаку, что в трагедии "в конце все умирали". Показал, откуда ноги растут у слов Shmulge. Разве ж я спорю, что с древнегреческой меркой к современному фильму подходить не следует.
Только ведь и юмор, он субъективный: как показал тред, кто-то в ситуации находит смешное, кто-то нет, а кому-то она отвратительна.
Я вот не смеюсь над роликами с жестокими розыгрышами или над передачами типа "скрытая камера", а кому-то их смотреть весело
> Можно. Отношение к статистике -прямое. Мы сравниваем две категории водителей по отношению к вероятности попасть в ДТП.
Чтобы это сделать, надо знать, каков процент пьяных водителей вообще. А ну как их 20%, например? Тогда алкоголь снижает вероятность попадания в аварию!
>ГИБДД выяснило, что районные центры (36%) являются самым частым местом, где водители за рулем пьют. Далее идут города областного и краевого значения (31%). Это, что касается населенных пунктов. А вот за городом лидируют территориальные дороги, где процент аварий составляет 73%. 19% отдано федеральным дорогам.
>Что касается регионов, то рекордсменкой по количеству «нетрезвых» ДТП стала Нижегородская область (здесь процент аварий составляет 72 процента), далее идет Красноярский край (56%) и Свердловская область (47%)
> Просто большинство все-таки думает головой и не рискует нарваться на большой штраф
Не садятся пьяными за руль. Я с этим и не спорил.
> Что не мешает трезвым водятлам делать ДТП без алкоголя.
Я предлагаю сравнивать не трезвого кретина и слегка под градусом, но опытного и умного; а пьяного кретина и трезвого кретина. Или пьяного нормального и трезвого нормального.
Чисто, чтобы сравнение было корректным.
> Чтобы это сделать, надо знать, каков процент пьяных водителей вообще. А ну как их 20%, например? Тогда алкоголь снижает вероятность попадания в аварию!
Гражданин один раз посидел за драку, со слов матери. Ему оказалось мало. Он жестко избил ди-джея. Чем вот мне такие нравятся - ну избил, ну с кем не бывает. Посмотри судебную практику по 111 ч.4, много нового про банальные драки узнаешь и их последствия. Далее стрельба. Ну это же так мило пострелять на свадьбе в людей, приставить пистолет к голове брата, ну с кем не бывает. Третьего дня читал приговор: такой же Леха нашел обрез, нажрался и пошел гулять со стволом. Ну подошел к одному гражданину, попросил сигарету, гражданин дал, Лехе показалось мало, он достал обрез и начал его к голове этого прохожего приставлять, ради шутки. Итог труп, Леха в колонии. Поэтому считай дальше Леху из фильма отличным парнем, вставшим на скользкую дорожку. Ну и эта:"Не мы такие, жизнь такая!".
> У нас таких "преступников" - на каждой второй свадьбе. Морды бьют - тока в путь. С вашей с atty точки зрения после каждого мордобоя дело следует доводить до суда?
На каждой второй свадьбе бегает сидевший товарищ с пизтолетом, готовый выстрелить?
Созерцание и общение с таким родственником принесет несомненную пользу дитю, особенно, когда он будет бахвалиться своими подвигами, отсидками, наколками.
Мастер сравнения жопы с пальцем, потребности организма в алкоголем и в еде, на линии.
Тот факт, что ты не смог проконтролировать свой собственный аппетит и объелся до попадания в больницу, вызывает сомнения в твоей способности контролировать себя во время алкогольных возлияний.
> В начале 80-ых такое кино было бы невозможным. Вернее акценты там про добро и зло были бы расставлены совершенно по другому.
Это не тот вопрос который меня заинтресовал. Я не могу разделить энтузиазма по поводу самого фильма, я от подобного дистанцируюсь, так же как от людей показанных в фильме, просто из соображений экономии сил и времени. Жизнь коротка, минут на пустых людей жалко.
Но мне хотелось бы понять, мнение, что подобный досуг суть досуг скотов, а таким родственнкам не место на семейном мероприятии, могло ли появиться в начале 80х? Или это что-то новое?
> нужно поддерживать нормальные отношения. Вот это: я этим запрещу, а этим разрешу в итоге скажутся на семье твоих детей. А в последствии на твоих внуках.
Да камрад, на твоих детях пусть и сказывается общение вот с такими родственничками вроде брата мужа, без обид, раз такую ахинею несёшь. Многие годами не видятся, не общаются, как это на ком сказывается?
> Посмотри реальную статистику - таких регионов нет. Везде приблизительно одно и то же, типа "За 2 месяца (январь-февраль) 2011 года в Российской Федерации произошло 21 037 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли 2 662 человека, а 26 861 человек получили ранения.
679 ДТП произошло по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 94 человека погибли, а 1 010 человек получили ранения.
Эти цифры без процента пьяных за рулем ничего не показывает. Что, собственно, и пытаются донести.
> а есть брат жениха, отыгрывающий амплуа "только что откинувшийся отморозок уголовник"
В самом фильме несколько раз намекалось, а один раз открытым текстом говорилось что он малолетний дебил вступился за девушку и через это сел, а под "отморозка уголовника" косит, причем над ним по этому поводу обидно ржет даже младший брат. Но нет же, интеллигент лучше знает кто там в фильме, как говорится, есть ху. Мало ли че там режиссер хотел сказать и че там герои произносят - интеллигенту лучше знать, его не проведешь. Монокль протри, заляпал весь.
> Но мне хотелось бы понять, мнение, что подобный досуг суть досуг скотов, а таким родственнкам не место на семейном мероприятии, могло ли появиться в начале 80х? Или это что-то новое?
Ребята, разглядевшие в Лехе отличного парня, вы главное в присяжные не ходите, если вдруг вызовут. Вам все равно, а кому-то из-за вас выговор объявят)).
Молодым не нравится, старикам нравится. Видимо по-другому нынче свадьбы играются. Сам бывал на свадьбах не раз и не два, но такого лютого шиздеца ни разу не видел. Фильм вызвал глубочайшее отвращение, что актерской игрой, что сюжетом, что постановкой. Треть фильма держался за голову, треть закрывал глаза, а треть выл от отчаяния.
Показал родителям, те смотрели спокойно, иногда смеялись. А бабушка у меня вообще обоих Малаховых смотрит.
Так может в этом все дело? Баженову чуть за 20, а ДЮ за 50.
> Злобные комментарии тупичковцев к новостям про стреляющие свадьбы и про похождения пьяных дебоширов почитайте.
Камрад, ты всегда кино с реальностью сравниваешь?
Возьми, к примеру, фильм "Неудержимые 2". Он многим понравился, в том числе Д.Ю. и Евгению. Давай обсудим небольшой эпизод из фильма - появление в кадре героя Чака Норриса и его объяснения о том, чем он занимается в одной из европейских стран. Думаю, у всех видевших фильм герой Чака вызывает исключительно положительные эмоции. А теперь рассмотрим этот эпизод так, как это выглядело бы в реальности: американский наемник едет в Болгарию(или Румынию - где там происходит действо) и занимается тем, что отстреливает представителей закона(насколько я помню, плохие парни в фильме представляли местные власти, пусть и продавшиеся герою ЖКВД). Стоит ли сопереживать такому герою, спрашиваю я тебя???
Мои впечатления от этого фильма аналогичны впечатлениям от задания в Санитарах Подземелья, где в сортире черпаком работать нужно было:"Где вы хотите зачерпнуть?
-Зачерпнуть, где погуще.
-Зачерпнуть с краю."
Хороший был квест, кстати.