> > Смею заметить - лабильная психика у невесты в фильме. Зачем употреблять слова, значения которых не знаешь?
Вот тут ты прав - всегда думал, что лабильность "отражает время, в течение которого ткань восстанавливает работоспособность после очередного цикла возбуждения", т.е быстрое восстановление, но, как оказалось, в медицине обозначает "подвижность, неустойчивость, изменчивость". Так что да, лажанулся :)
Да никто не разглядел в нём "отличного парня". Просто многие считают, что этот персонаж ещё может исправится. Или ты скажешь, что "так не бывает"???
Лично мне этот персонаж глубоко не симпатичен, но на игру актера, сыгравшего Лёху, смотрел с удовольствием.
> Некоторые граждане не в силах понять, что 1% пьяных долбоёбов за рулём могут насовершать 14% ДТП от общего количества.
Некоторые товарищи не могут понять, что фантазии фантазиями, а из реальных есть только статистические данные. Ведь возможно, что 100% пьяных водятлов совершают 14% ДТП, не правда ли?!!! Это я и пытаюсь донести: нет данных - не стоит фантазировать.
> Так может в этом все дело? Баженову чуть за 20, а ДЮ за 50.
>
> Но один из них точно неправ!!!
— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
> Семен Семеныч Горбунков в «Бриллиантовой руке» нажирается в хлам и ебошит стекла в ресторане «Плакучая ива». Гайдай снял фильм про пьяный дебош!
Да неужто?
Напомни, он там сам напился, по своей воле, или его споили зверски?
В другом эпизоде он ещё с бабой злоупотреблял, так ты скажи, что Гайдай фрилав проповедовал. Или что и "Самогонщиков" он снял с целью пропаганды самогоноварения.
> Высмеивала - да, но в комедиях это был только плюс.
Потому и удавалось высмеивать, что снято было мастерски. И режиссёр после этого не делился откровениями, что у него в фильме сатиры нету, и сатира воще фу.
> По мне "О чем говорят мужчины" - отличный фильм.
Меня не зацепило, во-первых потому, что я эту компашку не люблю, хотя спектакль "День радио", надо признать, гигантская вещь. Монументальная :) А во-вторых, просто как-то уныло, чего-то не хватает. Остроты какой-то. Вроде бы должно быть смешно, но не смешно. Местами, правда, было весело. Они потом вторую картину выпустили, её я аж в кинотеатре смотрела, она комедийно ещё менее смешная, но по содержанию глубже. А уж героиня Вилкиной там такую степень ярости выдала, просто эталон. Но всё это по разряду драмы уже.
> Очевидно, что они подло врали. Именно в этом был смысл рассказывать "слезливую" историю за 3 минуты до конца фильма
А. Я не досмотрел до конца.
Могу предположить, что рассказывают они это отчиму невесты.
Давят на психику, он десантник - значит защитник, значит должен клюнуть на историю про невинно пострадавшего защитника. В финале видим, что оно сработало.
> Давят на психику, он десантник - значит защитник, значит должен клюнуть на историю про невинно пострадавшего защитника. В финале видим, что оно сработало.
Там ровно наоборот. Сначала отчим признается, что сказал полиции, что сам стрельнул, а потом ему говорят, что подрался Леха, за девушку заступился, за то и сел. "А она, курва такая, его даже ждать не стала!"(с).
Я не про УК спрашиваю, а про мнение. Про УК я сам знаю. А еще есть ГК, СК и АК! Там вообще жуть, даже дорогу перебегать в неположенном месте нельзя, и налево от жены гулять!!!
> > Я-то думал, что это праздник создания новой семьи,
Я тоже в юности так думал. Свадьба - праздник для родни, повод собраться, познакомиться и пообщаться. Молодые там для мебели, и чтоб пить под тосты, а не просто так.
> "Жмурки" спорный фильм. Чередование "трупы - шутки" крайне топорное, смешное теряется за чернухой.
Это специфический юмор, не спорю. Сильно на любителя. Да я и сама не любитель, почему и думаю, что фильм хорош, раз даже меня проняло.
> ОНО я не смотрел, он тоже смешной?
"Особенности национальной охоты". Если не смотрел, пересказывать не буду, но там при внешней лубочности происходящего есть второй и даже третий план. Это не голый стёб и кривляние. Ну и гэгов предостаточно, один мент с блюзом на балалайке чего стоит. Понятно, что это поклон в сторону смотрящей фильм интеллигенции, чтобы и им понравилось, но будь там только этот гэг, интеля бы фыркали.
Ещё из постсоветских люди правильно вспомнили "Шырли-мырли", мне самой нравится "Яды или Всемирная история отравлений" Шахназарова. Сцена ужина у папы Александра VI прекрасна. "Выкрутасы" назвали, милый неплохой фильмец, "Ёлки" тоже удачно. С добром и незатейливо. Хотя сильные мужчины на этом фильме челюсти от скуки свернут, подозреваю.
> давай советские
Это мне придётся много назвать :)
Ну, держись :)
"Цирк", "Волга-Волга", "Весна", "Весёлые ребята", "Насреддин в Бухаре", "Свинарка и пастух", "Джентельмены удачи", "Девчата", "Верные друзья", "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", "Пёс Барбос и необыкновенный кросс", "Иван Васильевич меняет профессию", "Кавказская пленница", "Бриллиантовая рука", "12 стульев" - обе версии, "Золотой телёнок", "Трое в лодке не считая собаки" (есть и унылые моменты, и очень смешные), "Ищите женщину", "Человек с бульвара Капуцинов", "Я шагаю по Москве", "Тридцать три", "Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза", "Покровские ворота", "Карнавальная ночь", "Невероятные приключения итальянцев в России", "Берегись автомобиля" (остальные рязановские доперестроечные фильмы считаю хорошими, но по сути не очень комедийными), "Укротительница тигров", "Каин XVIII", "Максим Перепелица", "Ханума", "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён".
В список попали и некоторые телефильмы, но уж не обессудь.
> Камрад, ты всегда кино с реальностью сравниваешь?
Обсуждаем поведение персонажа Лехи, устроившего стрельбу на свадьбе. Поведение данного персонажа встретило горячее понимание со стороны камрадов, чему я удивлен. В новостях о поведении подобных типов в реале подобного не встречал, что не понятного? Прочитай, кстати, комментарии на которые я дал этот ответ, поймешь, кто первый стал кино с реальностью сравнивать.
> Просто многие считают, что этот персонаж ещё может исправится.
Пожалуйста, я не кого силком не принуждаю, мы не в суде в конце концов.
> Или ты скажешь, что "так не бывает"???
Да, по моему профессиональному мнению так не бывает. 70 % освобожденных по УДО возвращаются в колонию в 1 год. Процент рецидивной и повторной преступности еще выше. В исправлении таких как Леха я лично сомневаюсь.
> Мне вот куда более чем непосредственно сам фильм другое интересно: феномен "Горько-срача", который уже не первую неделю точится. Кто бы мог подумать, что такие жаркие дебаты разгорятся из-за него.
- И мы ведём прямой репортаж из срача в комментах!..
> Если ты не понимаешь, что возбуждение тобой уголовного дела против родственника своего супруга (ну или супруга дочери как в фильме)
Ну, вообще-то тупорылый урко-братец изначально метил не в отчима невесты, а в родного брата (потому что ему, видите ли, с пьяных глаз показалось, что это его "сокровище" пытаются отбить). Ничего, да? Понять и простить?
А ко мне бабушка приходила на награждения после соревнований, одежду на мне поправляла, а я дергался. И в армию даже проведывать приезжала, пыталась чего то в карманы сунуть, а я стеснялся страшно... Вспоминаю и жутко стыдно за себя, дурака... Нету в жизни ни кого, кто бы любил сильнее, чем родственники, даже если они кажутся "не модными" или располневшими, или провинциальными. Жаль, что понимается это поздно, и оставляет жгучее чувство стыда за себя самого.
> В самом фильме несколько раз намекалось, а один раз открытым текстом говорилось что он малолетний дебил вступился за девушку и через это сел, а под "отморозка уголовника" косит, причем над ним по этому поводу обидно ржет даже младший брат. Но нет же, интеллигент лучше знает кто там в фильме, как говорится, есть ху. Мало ли че там режиссер хотел сказать и че там герои произносят - интеллигенту лучше знать, его не проведешь.
Да йопта, чоткий пацан же. Выпить не дурак. Ну загремел по пьяни - так то менты поганые низачто закрыли, он же за девушку вступился, а ему небо в клеточку, волки позорные.
Ну отсидел чо, откинулся - наш пацан. Ну сходу в бухнину ударился - так повод же, братуха женится. Ну накидамшись опять в драку полез, еле оттащили, так он волыну трофеем взял, да не у кого-нить - у десантника, ваще молодца, могёт.
Диджея в больничку определил - так а чо он как не родной, к нему по-людски, а он, сука, "Одиночество суку" зажал поставить - так с этому пидару и надо.
Ну а потом вообще угар пошел, сначала братану к башке волыну приставил, а потом тестя евонного подстрелил - от отжог так отжог, умеет отдохнуть, йопта. Тесть, опять же, свой человек, ментам позорным не сдал, уважаю.
> Монокль протри, заляпал весь.
Мобилок та сегодня сколько отжал? На семки хватит? А с пацанами побухать?
> Кстати, камрады и камрадессы, критикующие фильм "Горько". Есть ли среди вас те, кому понравился фильм "Грязь"?
Угу. Предваряя твой вопрос, скажу в чём разница.
1. Фильм не про наши реалии, потому абсолютно пофиг, что там происходит. "Горько" - про наши, следовательно, малолетние долбоёбы вполне могут сделать вывод - оба-на, так это ж прикольно бухать, можно отпиздить диджея, шмальнуть в ногу дядьке - а тебе ничего не будет, потому что ты молодой и пьяный.
2. ГГ "Грязи" вызывает сочувствие, это ненормальный человек, который опускается всё глубже. Герои "Горько" подаются как вполне нормальные люди, просто чуток выпили. Следовательно, опять-таки бухать прикольно и даже нормально.
3. Брюс в итоге не выдерживает и вешается. По факту его даже жаль. В "Горько" никто не умер, становится ясно, что они и дальше будут такими же по жизни.
Ну и наконец - в "Грязи" актёры играют, а тут даже по нарезке Евгения первая реакция - что за истеричные дебилы, не верю!
> Что касается регионов, то рекордсменкой по количеству «нетрезвых» ДТП стала Нижегородская область (здесь процент аварий составляет 72 процента)
Ты не так цифры понял - http://gorky.tv/posts/1398-nizhegorodskie-voditeli-dopilis-do-liderstva.html - "С января по октябрь в регионе произошло 487 таких происшествий, что на три четверти (75,8%) больше аналогичных показателей прошлого года. В "пьяных" ДТП погиб 71 человек, более 670 получили ранения. Данный показатель превышает прошлогодние цифры на 73,2%."
Всего же общее количество ДТП в регионе составляет 4951 случаев, из которых 512 — ДТП с участием детей, 19 из которых погибли. Общее количество погибших — 573 человека.
Т.е. процент ДТП по вине пьяных водителей был 9,8%, что, как я и писал, вкладывается в среднюю общую статистику. Перепроверил цифры насчет 14%, оказалось, что в среднем около 7% пьяных ДТП по стране.
В следующий раз, когда он с пьяну снова подумает, что это его женщина, невесте надо расслабиться и получать удовольствие, а то семья ненароком распадется.
> Я к тому, что с пузырем давно бы уже разобрались.
Не согласна!
С пузырём давно бы морды друг другу понабивали, а кое-кто и порезал бы-постерлял, парочку девушек того-этого, за несогласие с кем-нибудь, а какая-нибудь и по согласию бы, прям при всех (а чо стесняться?), потом милиция, все дела, родственники в соплях - и новый фильм, "Тёрки".
Ты вот не думаешь, что и обратных историй заметно больше, раз ДТП с трезвыми водителями в 9 раз чаще бывают?! И разве тут хоть кто-то пьяных водителей защищал?!
И про разницу. Для меня.
Грязь - отличная драма с элементами комедии.
Горько - позиционируется как комедия, но мне почему-то там не смешно, за исключением пары шуток.
Вот даже в хаемой многими "Иронии судьбы" алкаши смешные. Вот это вот "пристегнулись простынями" могу долго пересматривать, а здесь - нет
Пробую, вижу то же самое, о чем написал. Обычный парень, встал на скользкую дорожку, может исправиться, оправдание его поступков, вплоть до: сами виноваты, нечего так смотреть и прочее. Малолетних дебилов, каким ты его назвал, так не оправдывают, по крайней мере на Тупичке.
> Тот факт, что ты не смог проконтролировать свой собственный аппетит и объелся до попадания в больницу, вызывает сомнения в твоей способности контролировать себя во время алкогольных возлияний.
Через весь тред тянется рука кукловода, контролера и психолога-теоретика.
Ну, сядь за калькулятор, поработай руками, авось и до моих цифирек сам дойдешь. Если, конечно, арифметикой овладел :) А то на разжеванное, смотрю, аллергия :)
Говорю же, полное ощущение, что не от души обзор, хотя предыдущие обзоры мне нравились.
Особенно доставляет, когда Евген начинает издеваться над тем, над чем издевается сам фильм: над тупой бабой главгероиней, над тем, что она кинула свою семью. Это вообще к чему? Это все равно, что ругать Задорнова тем, что американцы тупые.
Вобщем, считаю, что пока одн из худших обзоров Евгена.
Насчет свадьбы - это вот такие у нас свадебные обряды и других у нас нет - когда свадьба не для невесты - а гостям нажраться подраться. А насчет быдла - уверен, у большинства тут есть немало такого рода родственников.
> С пузырём давно бы морды друг другу понабивали, а кое-кто и порезал бы-постерлял, парочку девушек того-этого, за несогласие с кем-нибудь, а какая-нибудь и по согласию бы, прям при всех (а чо стесняться?), потом милиция, все дела, родственники в соплях - и новый фильм, "Тёрки".
> Да не, сложного ничего, основных мыслей немного, вокруг них всё крутится.
Да по существу всего одна - конфликт отцов и детей :) И предмет спора всего один. Просто смотрим на него с двух разных сторон. Потому и спор забавный, ведь дзена у отцов больше!!!
> Через весь тред тянется рука кукловода, контролера и психолога-теоретика.
Если бы он еще и знал, что холицестит вызывается не количеством пищи, а её составом (жирное+сладкое), то промолчал бы про обжорство. А если бы умел читать, а не только писать комментарии, то увидел бы, что я уже указал, что не пью :) Про три восклицательных знака он, похоже, тоже не в курсе. Эх, молодость!!!
В обчем, под напором обзоров засмотрел фильм (после обзора Евгена остерегался, так как фокус был на пьяных в говно гостях, а их там 3 штуки вроде). Фильм - отличный. Ржал как конь несколько раз. А что с меня взять? Село, деревня.
Да и смысл там не в пьянке в конечном счете.
Его смотреть надо в сборе, а не только конец. Кто хотел, уже поглядели. Особо любопытные даже книгу прочитать успели.
> За всякий удар по морде надо тащить в суд?
Решать пострадавшему. Я бы потащил. Что с меня взять, я не питаю нездорового пиетета к пьяной гопоте.
Кстати, вызвали бы вовремя сотрудников, чоткий пацанчик бы заехал в обезьянник и не подстрелил отчима (ай-бля-спойлер!). И все бы не помирились, а мы бы не спорили - допустимо ли стрелять в родственников с другой стороны на свадьбе, или всё-таки это уголовное преступление? Скрепляет ли круговая порука семью или разрушает?
Ты себе даже не представляешь как - кушать не могу!!!
Так бы эту погань быдляцкую стрелял и вешал, стрелял и вешал, а "Лёху" бы ну как минимум "в поликлинику сдал, для опытов"!!!
> Мне уже пояснили что это удел кучки маргиналов и вообще это не нашего народа обряды. Наш народ в космос летал и в ВОВ победил.
Даже удивительно, как тот же народ слушал песни Высоцкого, например, «Смотрины».
Уже дошло веселие до точки
Уже невеста брагу пьет тайком
A я запел про светлые денечки:
«Когда служил на почте ямщиком»...
Потом еще была yxa и заливные потроха,
Потом поймали жениха и долго били,
Потом пошли плясать в избе, потом дрались не по злобЕ,
И всe хорошеe в себе доистребили...
Что характерно - никто не обратил внимания на работу правоохранительных органов:
По звонку из хрен знает откуда маме (!) вычислить место удержания заложника в считанные часы. Произвести безопасное задержание вооруженного, ранее судимого лица. И, собственно, сохранить заложника.
> Сильно напиваются - бывает, но не все напившиеся склонны хвататься за оружие.
Не все. Многие раскрывались раньше и их контролируют родственники. Многие не успевают - их успешно упаивают под стол. А вообще Яндекс знает страшные вещи. Набери "поножовщина на свадьбе" откроются бездны.
Еще раз. Речь не про то, что Леха молодец (как некоторым показалось). Речь про то, что молодой долбоеб накосячил по пьяни, не со зла, и не от подлости натуры, а по долбоебству. Да, серьезно накосячил, но все обошлось и пострадавший решил не раздувать, ради мира в семье. Это нормально. Не то, что Леха в отчима стрелял, а то что тот не стал раздувать. И некоторые тут намекают, что при отсутствии тяжких последствий для окружающих, начинать отношения между новыми родственниками и в молодой семье с тюряги родному брату жениха - не самый лучший способ породниться, и поведение отчима понятно и в целом одобряемо. Еще раз подчеркну - отчима, не Лехи.
А учитывая характер отчима, и не полную отмороженность Лехи - я лично вполне допускаю возможность исправления последнего при посильном участии первого.
> попал он в тюрьму в ходе драки, вызванной тем, что он вступился за женщину (а вы бы вступились за женщину?)
Справедливости ради, это со слов его матери. А если матерей сидельцев послушать, так все ни за что сидят. Как там было в реальности, нам не сказали и не показали.
Камрадесса! Я конечно понимаю, что формально ты права. Но фраза в фильм вставлена режиссером, вставлена в самом конце. Конечно на самом деле(!!!) он мог иметь ввиду что все на самом деле (!!!) было совсем не так. Но я просто отказываюсь верить в такое коварство наших режиссеров!
Ну, не знаю. Отжигают отцы лучше, смешнее, да и логичнее, еще даже и мата-перемата не было, значит дзен на камрадов не тратят, берегут спокойствие внутреннее :)
> Какие все чувствительные. Позарились на святое! Говорят, дескать, так ужасно. Причем отмечают правдивость. Тут "фи", там "ох", не надо нам показывать ничего. Давайте смотреть только красивое кино.
> Проблема нынешняя в том, что ведутся на внешние атрибуты. То есть, ты должен сразу определиться, ты за русских или против русских. Если ты за, то не поддерживай ни одного фильма, где русский показан неприглядно. Если тебе понравился фильм про милиционера-убийцу, то ты против милиции. У МД всё черно-белое. И поверхностное. Если ты патриот, то не критикуй, а если критикуешь оппозицию, то ты запутинец.
> > Но я как-то не заметила, чтобы тут наезжали на фильм.
> А я не про тут, а про типичное. Всегда одно и то же.
> Хороший должен вести себя хорошо. Плохой - плохо. Тупым должен быть только мент. Или задержанный, если ты за другую сторону.
> Одному понравилось, другому нет - значит один из них проплачен.
Скорее всего первый, если ты не режиссер, а если он - то наоборот.
> Ты такой, значит говори то, а не сё, и наоборот если нет. Не давай разные оценки по одной теме, не хвали и ругай за то, что выглядит одинаковым. С другой стороны, не делай длинное объяснение, говори одну фразу - это плохо или хорошо.
Тут некоторые высказывались, что игра актеров — ну просто никакая. Но если игра никакая, зачем додумывать для вымышленного персонажа (того же лёхи) альтернативное прошлое и будущее?
Мне кажется, по реакции посмотревших фильм, что типажи и ситуации всё-таки взяты из жизни. Именно поэтому у людей не получается воспринимать их отстраненно.
З.Ы. Сам я фильм пока не смотрел, но обязательно посмотрю, уж больно интересно, что же я-то в фильме увижу.
Почему интеллектуалы не возмущаются по поводу сцены в "Особенностях национальной охоты", где Кузьмич едет бухой за рулем угнанного им милицейского уазика?
Почему интеллектуалы не возмущаются по поводу того, что творили по синей волне граждане из "Мальчишника"?
> Еще раз. Речь не про то, что Леха молодец (как некоторым показалось). Речь про то, что молодой долбоеб накосячил по пьяни, не со зла, и не от подлости натуры, а по долбоебству.
Еще раз. У нас таких, которые не со зла, полные колонии. Этому одного срока оказалось мало, снова потянуло на ратные подвиги.
> Да, серьезно накосячил, но все обошлось и пострадавший решил не раздувать, ради мира в семье.
Еще раз повторю. У нас многие женщины ради мира в семье терпят придурков мужей, которые используют их как боксерскую грушу. Обычно это заканчивается похоронами хранительницы очага.
> поведение отчима понятно и в целом одобряемо.
Ага, отлично отдал дочь парню, которому по пьяни чудится, что дочь - его женщина, да так чудится, что он за ствол хватается. Что будет в следующий раз, когда ему снова почудится, а рядом будут только эти две рохли?
> не полную отмороженность Лехи
Вот это и вызывает самые большие сомнения. Поступки не полностью отмороженного человека - избиение ди-джея за отказ поставить его диск, приставление ствола к башке брата, пальба в отца невесты. Вообще, не полностью отмороженный, так пьяный хулиган.
Причем тогда еще температура такая не была, возмущение еще только начало копиться. А в тытрубе уже совершался набег. Несложно было догадаться, с какого канала, там эмоционально разразился только один знаток, король всея стэндапа на Руси и кумир молодежи (и по совместительству любителя накатить).
> Маргинализованной части общества, причём незначительной.
>
> Во как. Лезгинка и стрельба - это маргиналы, а пьяные свадебные драки - это всенародные обычаи?
Пересмотрел нашу преписку. Я ошибся в предыдущем ответе, спутал с другим, извини.
Повторю. Ты спросил: Кого других? Отвечаю: Других народов. Мы же обсуждаем чисто русскую свадьбу.
А я про них же. Или ты не в курсе, что в продвинутых странах геев и лесбиянок тоже женят? Думаешь, они это дело не отмечают?
> Народы живут в России, живут давно, их свадебные обычаи такого понимания почему-то не вызывают.
Если народы живут в России, это не значит что свои обычаи следует демонстрировать по всей России. Точно также как не стоит демонстрировать свои семейники по всему многоквартирному дому, а ходить в них строго в своей квартире.
> Ну вообще-то великовозрастной девице лет 25 как-то немного странно хотеть свадьбу, инсценированную под диснеевскую "Русалочку", мне кажется.
У жены подруги, незамужние девушки под сорокет, так у них фантазии еще похлеще фонтанируют, слушаешь и вдвойне офигиваешь: сначала от общего оптимизма поциентки, потом от, собственна, фантазий насчет свадьбы, супружеской жизни и взглядов на мущщин. Так что 25-летняя дуреха, особенно по нынешним временам, это норма! Что в фильме ловко и подметили.
> > И? Народы живут в России, живут давно, их свадебные обычаи такого понимания почему-то не вызывают.
С чего бы это?! Был я на татарской свадьбе - все и всё нормально принимали.
К слову, и лезгинка на свадьбе смотрится уместно, а вот стрельба в городе - нет. Потому и едут многие в родные места, где родня и есть понимание местных обычаев. Если вдруг хотят правильную свадьбу сделать :)
> это вот такие у нас свадебные обряды и других у нас нет
Есть. Даже тут в комментах достаточно народу высказалось, на тему, что у них обошлось без таких "обрядов". Не надо теперь всех чохом всякой нехорошей субстанцией мазать.
> Не все. Многие раскрывались раньше и их контролируют родственники. Многие не успевают - их успешно упаивают под стол.
Ты таки определись. То ли на свадьбе все бухают и развращаются, то ли "лех" контролируют.
> А вообще Яндекс знает страшные вещи. Набери "поножовщина на свадьбе" откроются бездны.
Ищущий, да обрящет, да.
> Еще раз. Речь не про то, что Леха молодец (как некоторым показалось). Речь про то, что молодой долбоеб накосячил по пьяни, не со зла, и не от подлости натуры, а по долбоебству.
Точно точно Леху надо понять и простить, он от этого сразу же исправиться. Он же не со зла, он по-доброму выстрелил в отчима и отметелил диджея.
> А учитывая характер отчима, и не полную отмороженность Лехи - я лично вполне допускаю возможность исправления последнего при посильном участии первого.
А я верю в Деда-Мороза!
> Разве? А я слышал, выпустили.
Приговорили к двум годам ограничения свободы. Отпустили, как отбывшего наказание.
> 1. Откуда знаешь, что следующий раз будет? 2. В следующий раз раскрывшегося родственника контролируют.
1. Тут многие отписались, заяви тесть в полицию, был бы развал семьи. Я не первый начал прогнозы строить. 2. Уже проконтролировали, он из колонии вышел и тут же новых преступлений насовершал.
> > "Другого народа у меня для вас нет" почти (с)
>
Ну это мощно, да. Посмотри сколько людей лишение свободы отбывает, чтобы про весь народ-то писать.
> А я про них же. Или ты не в курсе, что в продвинутых странах геев и лесбиянок тоже женят? Думаешь, они это дело не отмечают?
Дела и обычаи других стран меня мало интересуют.
> Если народы живут в России, это не значит что свои обычаи следует демонстрировать по всей России.
И? Одним можно и это многими считается нормой, другим почти то же самое нельзя. Что за двойные стандарты? Как отличить дикий обычай от не дикого?
> Диджей получил три раза по мордасам. Все, убили, убили!!!
Возможно, ты удивишься, но и это (и даже один раз по мордасам) подпадает под статьи УК. А я вроде как видел, что диджея завалили на пол и от души попинали, нет? (Если ошибся, извиняй, пересматривать даже у Евгения неохота).
> "Другого народа у меня для вас нет" почти (с)
Так надо рационально народ использовать такой. Беломор очередной выкопать, на луну запустить без скафандра добровольцем, чи шо ишо. Видно же - паренёк к успеху идёт, не успел откинуться, как в "ДомНашОбщий" потянуло. А ведь ещё второй день у свадьбы обычно.
Про конкретно поступок Лехи, показалось, поговорили уже, что неправ. Я бы, такого завидев, убежала бы подальше! Мне просто интересно твое мнение насчет ди джея и москвича.
И потом, это же комедия! С позиции комедии, парень реально имеет шанс на исправление, ибо фактов о том, что, в сущности, он неплохой человек, достаточно. Например, он делает зарядку по утрам!
А насчет пистолета. Интересно, зачем десантнику на свадьбе пистолет, заряженный?
Что решил ди-джей никого не интересует. Он ни к одной из семей не принадлежит, и поэтому факт заезда брата жениха на нары, никаким образом не будет влиять на новую семью.
> К слову, и лезгинка на свадьбе смотрится уместно, а вот стрельба в городе - нет.
Драка в общественном месте тоже не особо уместно смотрится, однако многие относятся с пониманием, обычай же.
> Потому и едут многие в родные места, где родня и есть понимание местных обычаев.
Ну, так и ехали бы в родные места, там бы дрались. Ну по-твоей логике. А так пришли в клуб, устроили дебош. Однако, некоторые считают это уместным, раз свадебный обычай.
Новости
VIP
