- Какая пища способствует работоспособности мозга и его развитию? Слышал о научном эксперименте, в котором йог несколько суток (или часов, точно не помню) находился под водой без каких-либо технических приспособлений, и что после этого он был совершенно здоров. В то время как наука утверждает, что человек не может так долго находиться без воздуха. Как объясняются такие феномены? (Карпенко Николай)
Мозгу нужна разная пища. Питаться, как йоги, не советую, иначе и интеллектуальные плоды будут, как у них. Нейроны состоят из белков, липидов (жиров) и углеводов. Все эти компоненты нужны мозгу в большом количестве. Чем более разнообразна пища, чем больше она содержит соединений, не синтезируемых организмом, тем больше шансов иметь хорошо функционирующую нервную систему. Хорошо известно, что в слабо развитых странах центральной Азии беременных женщин не кормят мясом, и не кормят в изобилии до тех пор, пока их беременность не становится для всех очевидной. Плоды таких этнографических традиций очень хорошо заметны. Известны трудности, в том числе интеллектуальные, с которыми сталкиваются такие народы, связанные с тем, что родившиеся младенцы развивались в условиях мозгового голодания. Мозг составляет пятую часть веса ребенка, это огромная часть тела – очень жирная, содержащая очень много белков.
Феномены, о которых Вы говорите, объясняются после того, как делаются контрольные эксперименты, в ходе которых йога действительно кладут на несколько часов в специфическое место, где отсутствует воздух. И если в этом случае эксперимент подтвердится, это было бы прекрасно. Но, к сожалению, пока подтверждается только то, что через 6-8, максимум 12 минут в отсутствие кислорода нейроны погибают.
О, знающие люди подтянулись :) Это зависит от того, увеличивается ли счетчик тактов. А вообще интересно было бы посмотреть на процедуру для idle, использующую эту инструкцию. Возможно ли? hlt - ублюдок в мире многозадачных ОС
Камрад, если ты желтки из-за холестерина не ел, то это предрассудок. В яйцах холестерин полезный, он наоборот помогает тому холестерину, который в сосудах откладывается рассасываться.
Извини за задержку, у меня лимит 5 комментариев в час, отвечаю:
> Поясни, за каким хуем писать о предметах, в которых ты нихуя не понимаешь? Я же не пишу про особенности китайского балета?
Ну, многим хочется казаться чуть умнее, чем они есть на самом деле. Только не все знают, что собеседник может быть специалистом в данной области. Особо упертые идут на принцип (как те двое, Otto и Nik, с которыми ты ругаешься уже второй час), и начинается словесная эквилибристика, бездоказательные нападки и взаимные оскорбления. Я с такими стараюсь не общаться- берегу ресурс нервной системы для более важных дел.
> Вполне. Так что не жалуйся, когда на ник Отто будет вполне конкретная реакция. Ага?
Бугага! Реакция! Интересно, а если какая-нибудь девушка назовется Еленой, православной реакцией будет мысль о св. Елене или о Елене Берковой? Если бы каждое имя имел бы лишь один человек -- слишком много было бы имен. Кстати, лично я как услышал Отто -- сразу вспомнил книжку "Отто -- это носорог". Потом вспомнил Отто Лациса. Третьим был Бисмарк...
> Довольно странно, как ты их можешь писать, если даже не подозреваешь, что частоту процессора можно менять без перезагрузки.
Довольно странно, что ты рассуждаешь тут о процессорах имея весьма скромные познания об их устройстве. Во-первых, не все процессоры в мире являются процессорами с технологией Cool'n'Quiet внутри. Во-вторых, ты скорее всего не знаешь, на что она опирается - на какой-то механизм перезагрузки или всётаки на особое устройство процедуры idle в ОС. И даже не знаешь, как это достоверно узнать. А я знаю. В третьих - частоту процессора нельзя понижать/увеличивать на ходу. Если процессоров несколько - то можно программным способом перезагружать их поочереди, но не все сразу. Перезагрузка процессора - это не всегда экраны BIOS и перезагрузка ОС. Для тебя это выглядит как на "ходу", а внутре оно всетаки перезагружается. Если хочешь доминировать дальше - то прошу сказать мне инструкцию для любимого тобой процессора, которая ставит желаемую частоту на ходу :)
> Совершенно неверно.
>
> Незаменимые это значит не синтезируются в человеческом организме.
>
> В школе что, биологию вообще преподавать перестали?
Про биологию в школе - это ты с козырей! Было 5. Сейчас кандидат мед. наук,врач нейрохирург. Незаменимые аминокислоты в ткани млекопитающих НЕ СИНТЕЗИРУЮТСЯ - на то они и незаменимые. Если ты про синтез микрофлорой кишечника - то этого организму недостаточно.
Прикинь, у меня на соседнем этаже целое отделение Intel, которое пишет библиотеки, заточенные под их процессоры. И друзья там работают. Я, мягко говоря, черпаю информацию об устройстве процессоров несколько из других источников, чем ты. Не из рекламных брошюр и сайтов оверклокеров.
> Если есть много тяжелой пищи за один присест - всё не усвоится.
>
> Ну дык, что не усвоится, то выйдет наружу. Или ты считаешь, что если пищи много - то она вообще не усваивается? Вот эта фраза об чём?
> Для тебя это выглядит как на "ходу", а внутре оно всетаки перезагружается.
А мне, простому пользователю, не пофигу ли, как оно организовано - через перезагрузку ядра с новыми параметрами или специальной командой процессора? Оно позволяет изменять частоту процессора в работающей системе, причём совершенно для меня незаметно, что главное.
И какая мне разница, умеют ли это делать все процессоры, или только мой. Изначально вопрос ставился, что вообще ни один не умеет.
> > Да что там пост! Вот мы в нашей секте Селёдки-на-Газете всю жизнь на селёдочно-водочной диете сидим!! Плачем, давимся, а что делать?!
>
> Водка - она очень калорийная, но не откладывается в виде жыра, а рыба богата полезными веществами разными, плюс легкоусвояемая.
В рыбе фосфор ещё, для мозга, говорят, архиполезен. Опять же, алкоголь расщепляет жировую изоляцию на нервах-проводах в мозгу - мысль течёт быстрее и привольнее. Расширение сознания в действии, иногда такое придумывается!..
> Тут как бы не очень принято, чтобы тебя хуями обкладывали.
> Особенно если ты просто задал вопрос.
Фил, при всём уважении, мы кагбе давно тут сидим!
Ну и это, задав вопрос, человек обычно не пытается оспорить ответ по принципу "а я слышал другое, и ты поэтому несёшь хуйню". Нахуя тогда спрашивать, если ты эксперт? Подъебнуть? "Пшолнахуй" в ответ неизбежно. Потроллить? Тот же результат. Как-то так.
Плюс Диггер ещё сдерживался, я бы после второго же витка хуями обложил. А я очень спокойный камрад :)
По мотивам моего поста нумер 500 и в ответ на вопросы по нему.
Нет я не врач и не диетолог. Я только химию в университете учил.
И я не претендовал на истину в последней инстанции – я только дал информацию про то, что существует. И советов не давал. Вот хочет камрад чего-то добиться, какого-нибудь эффекта, идёт он к диетологу, а тот ему рассказывает про то, что ему выгодно, а потом предлагает прикупить тут же. Или же советует кушать репку или налегать на творог.
А так, прочитав о том, что существует что-то ещё, можно озадачить диетолога или врача конкретным вопросом, и требовать ответа по существу. Без этого, возможно, специалист просто не вспомнит о данном конкретном веществе.
Все что я написал – испытал на себе, после долгого собирания информации из разных источников и сопоставления оной.
Сейчас я принимаю креатин, бета-аланин и таурин, витамин В5. Я качаюсь пару раз в неделю с середины октября после перерыва в 2 года. Перед этим поставил цель набрать к лету 15 кг веса. На начало занятий весил 76 кг. На прошлой неделе взвешивание показало 87 кг. При этом я питаюсь в основном в столовых и ресторанах, готовлю раз в неделю. Конечно же я употребляю при всем вышесказанном белок молочной сыворотки в количестве килограмм в месяц. Это я не считаю добавкой, а отношусь как к обычной еде.
Лично я результатами доволен. И если любопытствующий будет интересоваться этой темой у любителей железа и отлетов – он прийдёт сам примерно к таким же рецептам, как я составил для себя. Берите и сравнивайте с информацией от других источников, и если совпадёт – решайте для себя сами, брать или нет.
> А мне, простому пользователю, не пофигу ли, как оно организовано - через перезагрузку ядра с новыми параметрами или специальной командой процессора?
Конечно пофигу. Но спор вокруг другого. Тут один оппонент утверждает чтото вроде того, что раз он под Windows может запустить много программ сразу, то у него много процессоров внутри. И их количество меняется от количества запущенных задач.
> Изначально вопрос ставился, что вообще ни один не умеет.
Изначально было приведено сравнение мозга с процессором. Что, типа, процессор понижает вычислительную мощность, если ничего не делает. Это не так. Процессор всегда что-то "делает".
Пользовался корнем валерианы - заваривал и пил чтобы сразу засыпать и крепко спать. Трудно угадать концентрацию. В больших дозах она возбуждает.
Таурин для меня ее заменил.
> Кому: Beefeater, #632 >
> > Имею в виду следующее: считать людей тупыми по причине принадлежности к определённой расе будет расизмом.
>
> Давно ты видел великих лауреатов Нобелевской премии, к примеру, по химии негров?
Если смотреть составы команды США на международной математической олимпиаде, то стабильно половина состава всякие там Чунь Лунь Пины и Хунь Ваны, периодически разбавляемые Джамалами Раквиндершумильдатами.
>Ты и лечится по интернету будешь?
>
> Ты к чему? У меня тренера нет. И я не думаю, что здесь нужен индивидуальный подход. А ты врач?
К тому, что нужно крайне осторожно относиться к советам из интернета, даваемые безответственными людьми.
И тому, что вменяемые люди лечиться по советам из интернета/телевизора не будут, а сходят к специальному доктору.
А здесь прямая аналогия - тебе советуют лекарственные препараты, причём в определённой дозировке, которые могут нанести вред здоровью. А на этот ресурс ходят десятки тысяч людей, которые доверяют Д.Ю., автоматически проецируя содержание комментов.
И для усиленных занятий спортом есть специальные доктора, которые все эти восстановители и прочее подбирают индивидуально, а не чохом.
Передозировка витаминами, рядом аминокислот, веществ с анаболическим эффектом, стимуляторами может серьёзно нарушить функцию почек, печени, сердечно-сосудистой системы, особенно в сочетании с высокими физическими нагрузками и длительным приёмом.
Тот же таурин, вроде бы безопасная аминокислота, однако в организме играет важнейшую регуляторную функцию вегетативной нервной системы. Вполне можно доиграться в срыв компенсации.
А вдруг, вдобавок, есть какие-то сопутсующие заболевания?
Поэтому - как можно раздавать советы по конкретному применению лекарственных препаратов и по спортивным методикам, не видя человека, не знаю.
Т.е. да, безусловно, здесь, как и при настоящем лечении, нужен индивидуальный подход, ибо иное может быть опасно для здоровья.
Да, врач. Ты не поверишь, у нас здесь не только кандидаты наук, но и доктора есть!!!
> Кому: Narayana, #645 >
> > Гантели - для девчОнок на фитнесе.
>
> Мой сосед в Штатах, помнится, брал две гантели по 45 кило... а потом неделю не могли найти ни его, ни гантели.
> Во-вторых, ты скорее всего не знаешь, на что она опирается - на какой-то механизм перезагрузки или всётаки на особое устройство процедуры idle в ОС. И даже не знаешь, как это достоверно узнать. А я знаю. В третьих - частоту процессора нельзя понижать/увеличивать на ходу.
Процедуры Idle для энергосбережения использовались лет этак 5 назад. Сейчас для этого используют снижение напряжения и частоты процессоры (смена P-State) реализованные на аппаратном уровне (нужна поддержка со стороны процессора, материнской платы и биоса).
> Если хочешь доминировать дальше - то прошу сказать мне инструкцию для любимого тобой процессора, которая ставит желаемую частоту на ходу :)
из двух интервью, выложенных на сайте у меня сложилось впечатление, что профессор как минимум разочарован в людях и корит человечество за обезьяноподобное поведение ... по моему его ожидания несколько завышены, ведь люди (ну за себя отвечаю с уверенностью) и не отрицают того, что они просто высокоразвитые млекопитающие.
> И я не претендовал на истину в последней инстанции – я только дал информацию про то, что существует.
Мопэд не мой, я только объяву разместил...
> И советов не давал.
Не давал, правда. Только херню запостил зачем-то. Зачем? Ты - приверженец естественного отбора среди идиотов по интернету?
> идёт он к диетологу, а тот ему ...
> А так, прочитав о том, что существует что-то ещё, можно озадачить диетолога или врача конкретным вопросом, и требовать ответа по существу.
Не веришь данному конкретному врачу - катай к другому. Оперировать в разговоре с врачами ссылками на "советы из интернета" опасно - можно выставить себя мудаком.
> Все что я написал – испытал на себе, после долгого собирания информации из разных источников и сопоставления оной.
Малахов+ тоже всё на себе пробовал. Так в книжке и написал.
> Сейчас я принимаю креатин, ...
Витамина Е граммов так 5-6 не пробовал принять единоразово?!!
> > Довольно странно, как ты их можешь писать, если даже не подозреваешь, что частоту процессора можно менять без перезагрузки.
> Довольно странно, что ты рассуждаешь тут о процессорах имея весьма скромные познания об их устройстве.
Положим, познания мои тебе вряд ли могут быть известны. Но даже если они и нулевые, то это вовсе не мешает мне наблюдать за изменением частоты.
А вот твои утверждения сначала о невозможности изменения частоты, а затем о том, что ты сам можешь написать для этого программу - слегка противоречат друг другу. Не находишь?
> Во-первых
Во-первых, давай без "во-первых". Проводить мне лекции я тебя не просил.
> не все процессоры в мире являются процессорами с технологией Cool'n'Quiet внутри.
То есть, ещё час назад частота процессора не могла меняться в принципе. А сейчас уже может, но не у всех, да?
Тем не менее, такая технология существует? Существует. В процессорах она используется? Используется. Частота этих процессоров меняется? Меняется. Что здесь не так?
Более того, менять частоту можно было и до появления Cool'n'Quiet. Прямо из-под винды. Не знал?
А сейчас вообще скажу страшное - когда-то даже были процессоры с плавающей частотой!
> Во-вторых, ты скорее всего не знаешь, на что она опирается - на какой-то механизм перезагрузки или всётаки на особое устройство процедуры idle в ОС. И даже не знаешь, как это достоверно узнать.
А мне и не надо этого знать. Тут речь о том, что у процессора меняется частота, и о том, что это возможно, хотя ты утверждаешь обратное.
> А я знаю.
Рад за тебя.
> В третьих - частоту процессора нельзя понижать/увеличивать на ходу.
Реальность опять с тобой не согласна. Там выше тебе давали ссылки. Сходи почитай, что ли.
> Перезагрузка процессора - это не всегда экраны BIOS и перезагрузка ОС. Для тебя это выглядит как на "ходу", а внутре оно всетаки перезагружается.
Для меня это выглядит так, что когда я меняю частоту процессора, у меня компьютер не виснет, и даже музыка в колонках играть не перестаёт.
> Если хочешь доминировать дальше - то прошу сказать мне инструкцию для любимого тобой процессора, которая ставит желаемую частоту на ходу :)
Доминировать не хочу. Инструкции в гугле.
> Ты просто не знаешь, как оно там внутре устроено.
>Отлично. То есть сцылок ты дать не можешь. То есть ты меня огульно охаиваешь.
Извиняй, работа навалилась, ответил тогда по быстрому. Увы деньги платят мне не за то, что я комментирую всяких идиотов вроде тебя, с неуравновешенной психикой и повышенной манией величия. Значит так, тут я нaписал:
>Otto # 583:
>Ну мне тоже не совсем понятно к чему мой ник так был переигран. Типа православные = нацисты?
Обрати внимание, в конце знак вопроса (Тебе в школе объясняли этот знак? - "?"). Плюс еще слова "типа". Поясню, может и вправду с трудом понимаешь - это был вопрос с просьбой уточнить, что ты имел ввиду. Учитывая то, как ты переиграл мой ник и зная, что я православный. Т.е. форма вопросительная, а не утвердительная (я еще не знал, что именно ты имел ввиду и уточнил). В принципе ответ я получил. Особенно понравилось это:
>Православные, которые реально воцерковлённые, не будут создавать себе ник типа Гитлер, Гиммлер, Геринг и Отто, ибо у многих они вызывают вполне понятное отторжение.
>Так что не жалуйся, когда на ник Отто будет вполне конкретная реакция. Ага?
Т.е. для тебя: имя германского происхождения - автоматически всплывает Гитлер со своей бандой? Ты не болен? К психиатору не пробовал сходить? Между прочим ты первый у кого имя Отто вызвало такую ассоциацию. Другие нормально реагируют. А почему не Бисмарк? Фигура тоже неоднозначная, но все же получше будет. Или Отто Шмидт?
ну и потом:
>Ты вообще гарантию даже на царствие божие дать не можешь. Выглядит смешно.
Т.е. ты тоже не уверен на все 100, что твоя версия верна, но истерику закатил. При том, что я даже и не пытался спорить с тобой и не утверждал, что ты не прав.
И так, вопрос вдогонку: такая манера общения с опонентами у тебя только тут? Только на тупичке такой смелый? А в жизни? Если в жизни тоже, то у меня только 2 варианта: либо ты непомерно крут и с тобой просто не хотят связываться, либо же твою рожу чистят с завидной регулярностью.
>Но проблема в том, что от некоторых биологически взрослых слышать приходится тоже самое :(
Вот сейчас весна. И к нам опять люди писать всякое начали. Про летающие тарелки и вечные двигатели. По первости смешно. Потом задалбывает. Им же ведь отвечать надо. Вежливо.
> А в жизни? Если в жизни тоже, то у меня только 2 варианта: либо ты непомерно крут и с тобой просто не хотят связываться, либо же твою рожу чистят с завидной регулярностью.
[nsn были края, теперь их не видно] Да ты совсем ебанулся.
> по моему его ожидания несколько завышены, ведь люди (ну за себя отвечаю с уверенностью) и не отрицают того, что они просто высокоразвитые млекопитающие
А есть выбор? Для того, чтобы заявлять что ты не млекопитающее и не примат, а кто-то другой надо иметь сильно альтернативное мышление.
Почему? Если для него форма общения мат и оскорбления в виде ответов норма. При том что я и не пытался спорить с ним и утверждать что-то обратное и просто уточнил каково его общение в жизни. Сдерживает ли себя или так же ведет. Если так же, то или непомерно крут, с ним не связываются ибо знают, что будут проблемы. Или же регулярно ставят на место, по обстоятельством разными методами. Что я не так написал?
Простите, а вам не нужны люди, которые гениальные идеи придумывают? Я могу и 10 лет подряд придумывать, могу дать гарантию, что если за 10 лет не придумаю - буду думать дальше с не меньшим напором как минимум еще столько же. С вашей стороны жду достойной оплаты!
> Что вопрос задан некорректно - я вижу, но не думаю, что был умысел оскорбить или послать. На мой взгляд ответ не был адекватным.
В ответ на вопрос был задан уточняющий вопрос. Вежливо и адекватно. После чего гражданин принялся нести херню и вилять жопой. Как-то так.
Прекращаю пояснения по сути, тем более вопросы-то были к Диггеру.
> Я могу и 10 лет подряд придумывать, могу дать гарантию, что если за 10 лет не придумаю - буду думать дальше с не меньшим напором как минимум еще столько же.
[смотрит с уважением] Главное при этом не перенапрягаться, как профессор справедливо отметил!
> > Мда. Видимо, тебе к психиатру надо, а не к христианским первоисточникам.
> Всегда умиляет, когда дураки советуют здоровым людям обратиться к психиатру.
Справку покажи, будь добр. А то может ты недообследованный.
> Нет, не получается. Белок который в мясе, и белок, который за иммунитет отвечает они разные и по аминокислотному составу и по пространственной структуре. Но при занятиями спортом, и особенно с "железом" белка надо больше, иначе организму будет не из чего строиться.
Что не так: блин,не знаю,камрад,как объяснить. Это ж азы,грубо: - "белок,который отвечает за иммунитет и белок в мясе разные" - да организму пофигу,какой белок,а уж пространственная структура (вторичная,третичная,четвертичная)- уж тем более пофигу - если ему нужны какие-то белки - он их синтезирует из аминокислот (их 20), если не хватит из еды - начнет расщеплять свои и строить те,которые нужно.Но до этого очень трудно довести организм - он штука умная, не будет жрать белок лимфоидной ткани - ты когда-нибудь "перетренировался" - пипец,лень даже пошевелиться.Как-то так,принципиальных различий нет. Там и там - белок - т.е. цепь аминокислот, и из них организм построит, что необходимо.