Что именно притягивает их в «Иронии судьбы». Какие глубинные фантазии? Отклики каких травм?
Главные герои одиноки и живут с матерями, хотя им уже далеко за тридцать. Весьма характерная ситуация российского материнско-детского симбиоза. Мальчик Женя Лукашин давно исполнил свою фантазию об обладании матерью. Уже долгие годы живет он с мамой, но обретенный рай явно ущербен. Сексуальность героя, в силу инцестуозных запретов, естественно, подавлена.
Снижение внутреннего напряжения происходит стандартнейшим российским способом – пьянкой. Однополая – гомоэротическая компания, в которой герой годами безуспешно отмывается, убедительно показывает его принципиальную неготовность к глубоким и длительным гетеросексуальным отношениям. Проще говоря, женщина для Жени – источник сильнейшей тревоги. Но мама требует жениться, одобрила кандидатуру, все приготовила для праздничного соития. Показательно, что Женя в бане сообщает собутыльникам, что он сегодня женится. О ЗАГСе, конечно, речь не идет. Женитьбой Лукашин высокопарно называет намечающийся трах. Уложиться придется до прихода мамы. Невероятно торжественная задача для мужика на четвертом десятке. Но тут начинает действовать классический, знакомый каждому аналитику, механизм сопротивления. Нет нужды здесь подробно описывать, сколь изобретательно этот бессознательный механизм эксплуатирует всевозможные случайности и совпадения, более того, создает их. Известно: там, где встречается наворот случайностей, ищи сопротивление персонажа.
Наш персонаж Лукашин, стремительно напиваясь, перекладывает решение на собутыльников, а компания полуголых мужиков резонно решает, что жениться Жене сегодня не надо.
Изрядный разбор повадок советских интеллигентов советским интеллигентом.
Смеялся.
Комрад, извини за оффтоп, скажи можно брать в поездку в Израиль ноутбук? проблем на таможне вашей не возникнет? а то я даже в посольство звонил мне никто по делу ответить не смог.
> Понедельник начинается в субботу - одна из самых любимых книг детства.
>
> То, что с ней сделали в этом фильме - практически гаже того, что Тарковский сделал с Пикником на обочине.
> Автор пошутил. Шутка вышла смешная.
> >
> > Почитай книги по психоанализу. Там авторы ещё смешнее шутят.
>
> Местами - жгут неимоверно. Что-то не так?
>- Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой!
Явственная попытка активизировать некое огромное, могучее, но пассивно-страдательное существо, над которым совершается насилие; <...> призыв к матери не допустить вторжения враждебного Отчима.[Итак, плохие отцы сброшены, злобные отчимы изгнаны. Уцелевшие дети остаются с матерью, счастье на пороге!]
> Творцы снимают фильмы про себя самих, отображая текущий момент.
> Рязанов снимал про СССР, день выборов - про демократическую Россию.
> За весьма сомнительными художественными достоинствами - изрядная картина эпохи и образа мыслей.
Сложилось впечатление, что начиная с конца 70-х, в фильмах советских режиссеров, и Рязанова в частности, начало проскальзывать "отделение" мозга творческой интеллигенции от жизни страны - что в Чародеях, что в Гараже, что В Иронии судьбы нам демонстрируют каких-то ущербных пародийных личностей, при этом заставляя зрителя сопереживать их "мудацким" страданиям.
Вообще говоря этопоказательное и странное отклонение в мозгах творцов, и такое же странное отклонение в мозгах органов цензуры - реально в то время СССР во многих областях НТР и развития народного хозяйства был одним из мировых лидеров. Почему многим творцам позволяли кормить советского зрителя уродливыми симулякрами жизни? При том, что вокруг было достаточно реальных "героев времени", достойных как сатирического, так и драматического описания.
Или "элита" просто начала окончательно отрываться от жизни страны, забыв, что именно страна обеспечивает им комфортное и безбедное существование?
А вот мне очень нравится этот фильм. Прекрасные люди, отличные отношения! Пусть в обществе будет как можно больше таких людей! Пусть всё общество на 98%, или даже на 99% состоит из них!
Могу обосновать:
Чем больше в коллективе инфантильных безвольных соплежуев вроде мальчика Жени (34 года), тем проще мне, не прикладывая, в общем-то, никаких особых усилий, выбиться на первые роли (у них ведь нет ни амбиций, ни умения добиваться) и стать специалистом (усидчивости-то у таких тоже никакой, потому что нет упорства).
Можно легко стать начальником (подвинуть такого Женю - как два пальца об асфальт). Не хочешь командовать? - Не вопрос! Стань независимым экспертом (начальник скажет: "да, выделывается много, но если его уволить, то кто его работу сделает? Не Лукашин же!")
Ипполитко? Да вообще замечательный человек! Такой персонаж, при всей его внешней брутальности, на деле сдувается на раз. Не конкурент при любом раскладе!
Наденька? Святая женщина! Дети, которых она совместно с Женей вырастит и воспитает, будут отличными вежливыми и культурными людьми. И никакой конкуренции моим детям, которых воспитывать буду я сам, они составить не смогут.
Вот.
З. Ы. А фильм я действительно люблю. Прикольно, как в виварии.
> Это Мастер-Бластер.
>
> Злобный и хитрый карлик на плечах простодушного великана.
Дмитрий Юрьевич,
так в итоге получается, что СССР был отличной теплицей для размножения мудаков, как среди элиты, так и среди граждан. Это так случайно получилось, или логичные последствия социалистического строя?
> Соответственно, подобные обяснения, интерпритации и изрядные разборы с точки зрения "эксперта-психоаналитика" ничем иным как мутной хуйнёй быть не может.
Психоанализ - это очень зыбкая тема. С одной стороны, он изрядно форматирует мозг тем, кто его изучает и практикует как единственно верное направление. С другой стороны, сопоставлять его с другими течениями преждевременно. Еще не известно, какое больше принесет вреда. Его способность лечить регулярно и обоснованно подвергается сомнению. По моим данным, в Советском Союзе психоанализ был не в чести.
Но у психоанализа смешная и жесткая концепция, и основываясь на ней, можно формулировать смешные вопросы и давать смешные ответы. Они иногда бывают дельными вполне. Например, как объяснить инфантильному человеку, что ему хорошо бы взять на себя ответственность и научиться самостоятельности? Почему бы не через провокации "по Фрейду"? Есть и другие способы, гораздо лучше, конечно.
> Сложилось впечатление, что начиная с конца 70-х, в фильмах советских режиссеров, и Рязанова в частности, начало проскальзывать "отделение" мозга творческой интеллигенции от жизни страны
Примерно тогда же в Советский Союз "возвернулся" психоанализ. Вот такая вот историческая загогулина.
ЗЫ: гештальт и Фарелли заруливают психоанализ в минуса. КС.
>Чем больше в коллективе инфантильных безвольных соплежуев вроде мальчика Жени (34 года), тем проще мне
А когда их количество достигнет критической массы, развалится страна и все почувствуют на себе все прелести разрухи, и твои дети в том числе. Или они уедут в Гамерику?
> Чем больше в коллективе инфантильных безвольных соплежуев вроде мальчика Жени (34 года), тем проще мне, не прикладывая, в общем-то, никаких особых усилий, выбиться на первые роли
> Ипполитко? Да вообще замечательный человек! Такой персонаж, при всей его внешней брутальности, на деле сдувается на раз. Не конкурент при любом раскладе!
А я бы на это посмотрел под другим градусом, который ближе мне: с кем из персонажей я бы замутил совместный бизнес.
- Лукашин. Не вариант вообще. Подпускать такого к разговорам с серьезными людьми самоубийство.
- Ипполит. Вести дела способен, но уж очень зависим от своего настроения. Тип русского бизнесмена, который из-за чего угодно может сорваться, набухаться, сорвать сделку, загреметь в околоток. Манагером ставить можно, директором - нет.
Они в большинстве своем краев не видят. Любая искусственная риторика, которая заменяет опыт->здравый смысл, корежит мозги беспощадно. Но иногда получается смешно и метко, конечно, не у всех и не всегда, поскольку специалистов везде не хватает.
> А когда их количество достигнет критической массы, развалится страна и все почувствуют на себе все прелести разрухи, и твои дети в том числе. Или они уедут в Гамерику?
Стадо баранов во главе со львом - львы. Стая львов во главе с бараном - бараны. (Извини, если переврал.)
Критическая масса таких кадров - это 100%. Если в коллективе есть 1% нормальных, то этот 1% и будет командовать, и всё будет хорошо. Такими ведь легко командовать - их ломать не нужно.
> А я бы на это посмотрел под другим градусом, который ближе мне: с кем из персонажей я бы замутил совместный бизнес.
С Надей можно. Поставить её главной над персоналом (состоящим из Жень) - она им будет как добрая мамочка. Понятно, что репрессии и увольнения придётся взять на себя...
> С Надей можно. Поставить её главной над персоналом (состоящим из Жень) - она им будет как добрая мамочка. Понятно, что репрессии и увольнения придётся взять на себя...
Училку то? Не-не-не-не-не, если только руководить джамшудами на складе)
> Кому: Аблакат, #836 >
> > Для тебя Штирлица придумали!
> >
> > Подписывать на дело человека, который может тебя огреть бутылкой по черепу (в лучшем случае) - заебись вариант)))
>
> Это был мелкий, несущественный инцидент :)
Угу, заманить конкурента в лес и пристрелить, а тело в водоём это он может!!!
> Критическая масса таких кадров - это 100%. Если в коллективе есть 1% нормальных, то этот 1% и будет командовать, и всё будет хорошо. Такими ведь легко командовать - их ломать не нужно.
Извини, камрад,
но какую-то ерунду несешь... Командует обществом прослойка элиты, ротация и естественный отбор внутри нее работают ровно настолько, насколько работают т.н. "социальные лифты", обеспечивающие возможность попасть в элиту амбициозным людям с соответствующими способностями.
В России уже лет 20 социальные лифты практически не работают, и лет 10 - не работают совсем. Зато государство за это время перестроило свою оргструктуру на цели защиты интересов элиты. Так что вынужден тебя разочаровать - в нашем случае сейчас "элитные бараны" легко сломят любую инициативы снизу.
Собственно мы это и наблюдаем последние лет 10-15.
> Училку то? Не-не-не-не-не, если только руководить джамшудами на складе)
Не, над джамшутами как раз нельзя!! Они ведь с начальством не охуевшие ишаки, а маленькие печальные ослики. Растопят женское сердце - вообще никакого контроля не будет!!!
> Угу, заманить конкурента в лес и пристрелить, а тело в водоём это он может!!!
Не, как начальник службы безопасности Штирлиц вне конкуренции! А вот если делом в целом руководят штирлицы, то туши свет - они своих же работников со свету сживут.
Суть комедии положений: ограниченное пространство, нелепая ситуация, действующие лица через одного идиоты (в лучшем случае чудики). Закон жанра, иначе будет не смешно. Голливуд такие фильмы снимает пачками каждый год, Пьер Ришар на этом карьеру сделал. Интересно такое, понятно, не всем, но основная масса народа идет валом. "Ирония" как раз такой случай, а Лукашин, как персонаж (т.е. слабый интеллигент со скрытым потенциалом) вообще есть в каждом фильме Рязанова. Где то лучше, где то хуже, но в целом везде одно и тоже. Видимо в то время, был востребован. Зачем некоторые тут так эмоционально реагируют "ненавижу!" и т.п. не ясно. Смахивает на войну Шевчука с попсой.
> Не, над джамшутами как раз нельзя!! Они ведь с начальством не охуевшие ишаки, а маленькие печальные ослики. Растопят женское сердце - вообще никакого контроля не будет!!!
Че т мне не показалась Наденька доброй училкой) ИМХО она из стервозных.
> Командует обществом прослойка элиты, ротация и естественный отбор внутри нее работают ровно настолько, насколько работают т.н. "социальные лифты",
Социальные лифты - это и есть естественный отбор. Нынешняя элита, камрад, состоит отнюдь не из Жень Лукашиных, поэтому лифты и есть.
> в нашем случае сейчас "элитные бараны" легко сломят любую инициативы снизу.
Ключевое слово "сейчас". Кстати, "баран" - это я не про ум, а про волю.
А что касается элиты и лифтов, то такое было почти всегда и почти везде. Превращение элиты в Жень Лукашиных всегда заканчивается одинаково - сменой этой самой элиты на другую элиту - не из Жень. У нас, кстати, такого, ИМХО, не предвидится, как раз потому что Лукашины в элите не выживают.
> Жалко, что у Нади не было ЖЖ.
>
> А у Жени - странички на "Вконтакте".
- "Можно, я от вас в аську залезу, а то невеста в Москве волнуется?"
- "Да. Тока вы помните, что у нас 75-й год? Поэтому инет у меня через диал-ап и по талонам."
> Социальные лифты - это и есть естественный отбор. Нынешняя элита, камрад, состоит отнюдь не из Жень Лукашиных, поэтому лифты и есть.
Если не сложно, приведи примеры появления "случайных" людей в современной российской элите, и примеры работающих сегодня социальных лифтов.
> А что касается элиты и лифтов, то такое было почти всегда и почти везде. Превращение элиты в Жень Лукашиных всегда заканчивается одинаково - сменой этой самой элиты на другую элиту - не из Жень. У нас, кстати, такого, ИМХО, не предвидится, как раз потому что Лукашины в элите не выживают.
Да, именно насильственная смена, причем не всегда "другая" элита местная, может вполне оказаться внешней. А вот насчет того, кто выживает в нашей элите - пока там еще много бойцов, закаленных в начале 90-х, которые привыкли жестко работать на свои интересы, но через какое-то время они начнут уходить на пенсию, оставляя после себя своих отпрысков. Если система социальных лифтов в Росси к этому моменту не заработает, то вероятнее всего второе поколение нашей элиты сожрут пришлые варяги, которые будут опираться на элиты и ресурсы своих стран. А нам незаметно и не спрашивая нас введут внешнее управление. С СССР получилось именно так - однажды мы проснулись в новой стране.
Белая "Ока" ждала в центре Тулы у вокзала. Дверь открылась, и улыбчивый человек пригласил в салон.
Эта улыбка поначалу и отвлекла, но уже через мгновение смутила неестественная посадка водителя. Да он и не сидел - стоял обрубленным туловищем на кресле: ног нет совсем, а руки отрезаны по локоть, и только одну культю продолжает металлическая конструкция-протез.
> Запрос без ответа
Толкнув локтем рычаги, водитель вывернул на дорогу. Через несколько минут, лавируя на перекрестках, мы уже приближались к шоссе, которое вело в его село Торхово.
25 лет назад Андрея призвала Родина. В тогдашнем Горьком, куда прибыли новобранцы, прошел слух, что за деньги можно "отмазаться" от Афганистана. Андрей решил не косить. Приземлились, однако, в Германии. Деревенского парня тяжесть службы в химических войсках не могла смутить. К той поре он умел водить машины и комбайны, косить, прясть, доить коров и точить детали.
За полгода до дембеля вдруг сильно опухла правая рука. Военные медики смутились. Сделали надрез между пальцами, а крови нет. Рука перестала болеть, но опухла от стопы до колена правая нога. Врачи пожимали плечами.
- Чувствую, что-то не то, - вспоминает Андрей. - Нога мерзнет. Прибалтийский климат - холод, сырость. Мороз пять градусов, а мы стоим на плацу, просушиться негде. Дотянул до дембеля. Меня не комиссовали, а просто отправили домой. В ноябре, когда выпал первый снег, гулял по Туле - опять нога заныла. Отправили в областную больницу, сосудистый хирург посмотрел и говорит: "Срочно на операцию, попробуем спасти ногу". Оказалось - редкое заболевание, не лечится. Кровь перестает поступать в мелкие сосуды, и начинается гангрена.
Когда удалили нервы, он почувствовал облегчение. Но когда вернулся в районную больницу, чтобы выписали, медсестра ошеломила:
- Все, парень, ты отработался. Будем готовить инвалидность. Раз в армии у тебя началось, надо сделать запрос, чтобы признали инвалидом военной службы. Будешь получать пенсию.
Запрос, конечно, сделали, но ответа ждал 10 лет. Войска уже вывели из Германии, и документы где-то потерялись.
- Плюнул я: что будет, то будет, - продолжает он. - Дали III группу инвалидности по общему заболеванию. Говорю, спасибо на этом. Отчаиваться не стал.
> "Оставьте культю подлиннее"
Андрей взял в кредит трактор и подался фермерствовать, но снова заболела рука, посинела нога. Гангрена вынесла свой приговор.
- Сначала левую ногу отрезали ниже колена. Это была моя первая потеря, - безмятежно рассказывает он. - Страшно было. И жалко, и обидно. Как ходить буду? А как отрезали... Только вот забыли меня. Из собеса ни разу не пришли, не сказали, что положено инвалиду.
Разузнал, что имеет право на мотоколяску, но если доплатит, сможет купить и "Оку". В банке дали кредит, хотя он еще не расплатился за трактор. На той машине отъездил семь лет.
Едва заболевала нога или рука, Андрей начинал тренироваться, совершенствовал водительские навыки, понимая, что скоро будут резать. Сам переделывал рычаги управления. Когда без правой ноги остался, стал нажимать на рычаг коленкой. Заболела рука - переключал передачи локтем. Потом полоснули пальцы на другой руке, остался только мизинец - целое сокровище.
Полтора года назад хирурги сказали, что придется отнять и левую руку. Все, дальше жизнь без конечностей, бесконечная жизнь. В областной больнице одну руку оттяпали сразу по локоть, протез на нее не наденешь. А с гангреной другой руки отправили в районную больницу. Но Андрей поехал в железнодорожную. Когда Стоянова уже положили на стол, добрый хирург спросил: "Как тебе резать-то?" Андрей попросил оставить культю подлиннее. Через два дня боль утихла, стало легче и на душе: похоже, теперь укорачивать нечего.
> Без ног, рук и аварий
Три женских сердца сострадают Андрею и обогревают его - матери Валентины Михайловны, жены Натальи и 19-летней дочери Лены.
Дочь у Андрея - от первой жены, которая не захотела жить с калекой. Лена осталась с отцом. А 12 лет назад, когда Стоянов уже был на костылях, познакомился с Наташей, воспитательницей в детском саду. Как решилась связать жизнь с инвалидом?
- Любовь, - без всякой напыщенности говорит она.
Любовь к мужчине, который оказался гораздо крепче большинства других. Каждому крест - по его силам, но тульский парень несет свой без рук и без ног, не превратившись в нытика.
Андрей не может сидеть без дела. Самое тяжелое время для него - зима. Но и тогда подрабатывает на жизнь извозом. Односельчане не боятся садиться в его машину. Дважды в неделю возил в Москву "челноков". Когда были руки, выполнял работу часовщика и сварщика. Но и сейчас, закрепив на протезе с помощью жены держак, ведет огненный шар по металлу, удивляя заказчиков ровностью шва.
Пенсии Андрея - 6300 рублей и других скромных доходов семьи хватает только на продукты и сигареты.
- На бензин я не прошу. Сто рублей можно заработать и сваркой, и извозом. Или с матерью металл собираем по деревне.
Он и дома старается все делать сам, даже бреется. Но за столом "правая рука" - жена всегда рядом, зачастую и тарелка у них одна.
- Стараюсь вес не набирать, - смеется Андрей. - Наверно, килограммов 40 вешу сейчас. Иначе самому тяжело передвигаться, и таскать меня кому-то тоже нелегко. В туалет поначалу то бабушка, то Наталья носили. А потом приспособление сделал, справляюсь. Стараюсь как можно меньше нагружать окружающих.
В магазины ему не зайти, в городе только два разрешающих знака для инвалидов. Но не это его тревожит. Беда в том, что срок действия водительского удостоверения закончился. Врачи не только отказались выдать новую медсправку, но и позвонили начальнику РОВД: "Вы знаете, что у него ни рук ни ног?" Пока Андрею везло на добросердечных гаишников, но все же мечтает о новом удостоверении:
- У нас нет ни одного автобуса, оборудованного для инвалидов. А раз так, то дайте мне ездить самому.
Машину Стоянов водит 14 лет, причем половину этого срока - без ног и рук. И ни одной аварии. Сейчас Андрей мечтает накопить денег и отправиться на Селигер всей семьей:
- Были, конечно, дни отчаянные, все было, - сказал он на прощание. - Но сейчас я унывать просто не могу.
> - Лукашин. Не вариант вообще. Подпускать такого к разговорам с серьезными людьми самоубийство.
Лишний раз демонстрирует нелогичность сценария и фильмы. Т.е. выдумывали у себя из головы.
Лукашин - врач-хирург по легенде. Показали же какого-то безвольного идиота, похожего на спившегося сценариста/исскуствоведа.
Кстати, роль Лукашина предлагали Миронову, но он как-то ушел в сторону.
Брыльска фильм буквально ненавидит (как следует из её интервью). Пишет, что снималась из-под палки, настолько не понравился сценарий. Постоянно подчёркивает, что Лукашин не её герой. Насколько ей можно верить - не знаю, но однако, ещё в советские времена в интервью проскакивало.
Лично для меня этот фильм является неким ритуальным блюдом на новогоднем столе. Которое есть (смотреть) никто из гостей не будет.
Сам я ни разу не смог заставить себя посмотреть фильм полностью, нарезал себе клипы на 40 минут - проезд Ширвиндта по Москве, баня, аэропорт, приход учительских тёток с "Вагончиком", проход по Питеру под Таривердиева.
> С одной стороны, он изрядно форматирует мозг тем, кто его изучает и практикует как единственно верное направление.
Естественно, это тоже что и религия - вместо научного познания насотоящей реальности создаётся вторая вымышленная реальность. Следом всё вокруг объясняется ею.
Кстати, интересно, сколько среди т.н. психоаналитиков и прочих "психологов" людей с высшим медицинским образованием???
> С другой стороны, сопоставлять его с другими течениями преждевременно. Еще не известно, какое больше принесет вреда. Его способность лечить регулярно и обоснованно подвергается сомнению.
Да не надо ничего с ним сопоставлять. Это как Dos-систему сравнивать с современной ХР или Вистой. Это прошлое - более-менее толковые элементы из него позаимствованы, остальное - ерунда полная.
> Например, как объяснить инфантильному человеку, что ему хорошо бы взять на себя ответственность и научиться самостоятельности? Почему бы не через провокации "по Фрейду"?
А почему бы инфантильного и самостоятельного человека не обратить в религию??? Она тоже, бывает, хорошо помогает, задавая интересные вопросы и давая интересные ответы. :))
> Есть и другие способы, гораздо лучше, конечно.
Само собою, камрад. Зачем использовать Dos-систему, если есть более эффективная Виста??? :))
> Суть комедии положений: ограниченное пространство, нелепая ситуация, действующие лица через одного идиоты (в лучшем случае чудики).
Я может и ошибаюсь, но. Из комедии положений в Иронии только попадание Лукашина в другую квартиру. Действующие лица - не идиоты (в клиническом смысле), а мудаки. Тот же Ришар играл зачастую именно идиотов.
Юрич - как всегда мощно!
Хотя казалось бы чего такого?
А для детей - откровения!
Для меня кстати тоже!!!
Как то не задумывался над синергетикой "Иронии судьбы" - ну есть и естт - а оно вона как! )))
> Критическая масса таких кадров - это 100%. Если в коллективе есть 1% нормальных, то этот 1% и будет командовать, и всё будет хорошо. Такими ведь легко командовать - их ломать не нужно.
Камрад, так сейчас именно такая ситуация в обществе.
Тебе нравится, что ли?
> Если не сложно, приведи примеры появления "случайных" людей в современной российской элите, и примеры работающих сегодня социальных лифтов.
Извини, криво написал - запутался с твоими "лифтами". Случайных людей, конечно, нет.
> Да, именно насильственная смена, причем не всегда "другая" элита местная, может вполне оказаться внешней. А вот насчет того, кто выживает в нашей элите -
Тут масса вариантов, камрад, и очень много поганых. Гадать смысла нет.
> Стадо баранов во главе со львом - львы. Стая львов во главе с бараном - бараны. (Извини, если переврал.)
>
> Критическая масса таких кадров - это 100%. Если в коллективе есть 1% нормальных, то этот 1% и будет командовать, и всё будет хорошо. Такими ведь легко командовать - их ломать не нужно.
К сожалению, так не получится, даже по теории вероятности командовать будут мудаки.
> Камрад, так сейчас именно такая ситуация в обществе.
> Тебе нравится, что ли?
Я не про "нравится - не нравится". В таком коллективе очень легко выдвинуться - почти нет конкуренции. Изменить общество я не могу, но зато могу пользоваться ситуацией. И пользуюсь.
> Да уж. Поставь Леонида во главе толпы лукашиных, и они тут-же превратятся в 300 спартанцев?
Не тут же, но достаточно быстро. Но Леонид мог бы задрочить Лукашиных так, что они боялись бы его больше смерти и - да - дрались, как львы - потому что командир страшнее врага.
Дмитрий Юрич, а вот почему народ так любит смотреть на убогих/обиженных/задроченых/унылых, которые в итоге добиваются всего, попутно отсавляя за спиной нормальных людей? Почему в современных историях доминирует образ задроченой овцы, которая потом внезапно всех прокручивает на хую?
А Вам не кажется что это преувеличение?
Женская страна не смогла бы захватить столько территории и выдержать столько испытаний, слой лукашиных, гниловатой интеллигенции ограничен крупными городами и уж никак не доминирует по всей стране, тем более в последние смутные времена их численность должна была радикально сократится, т.к. к борьбе за жизнь они не очень приспособлены.
Честно говоря я встречал подобных мудаков, но очень мало.
> Кстати, интересно, сколько среди т.н. психоаналитиков и прочих "психологов" людей с высшим медицинским образованием???
>
Ничтожно мало, естественно. Я не помню, с какого момента в вузах корень "психо" начал отпочковываться от медицины, но с восьмидесятых такая ситуация уже имела место. Долгое время специалист с приставкой "психо" без медицинского образования был просто нонсенсом. А сейчас их пруд пруди, радикально доминируют. На профессии это понятно как сказывается.
> Да не надо ничего с ним сопоставлять. Это как Dos-систему сравнивать с современной ХР или Вистой. Это прошлое - более-менее толковые элементы из него позаимствованы, остальное - ерунда полная.
У меня на это нет готовности согласиться. Опять же, с одной стороны психоанализ развивается, как любое течение, и что-то в нем появляется новое. Кроме того, риторика психоанализа - это такая зараза, которая уже давным давно всюду и тысячу раз мутировала. Очень хорошо это проявляется в американской политической риторике, например. Они "риальни" залечивают мир с темой "А это у вас защитные механизмы", и эффект виден.
С другой стороны, я в последнее время вообще глубоко сомневаюсь, что в психологии, какая она сейчас есть, можно найти что-то, вырисовывающее лучшее по качеству будущее. Мне, повторюсь, не известно, от чего будет больше вреда - от нового или старого. По мне так пусть корявый и неэффективный, зато по минимуму вредный. Ибо полагаю, что наши риторы возьмут это на вооружение в последнюю очередь, когда вся эффективность затухнет.
> > Тут масса вариантов, камрад, и очень много поганых. Гадать смысла нет.
Ну тады проехали... По опыту ситуация, что 1% героев рулит 99% долбоебами нереальна, обычно наоборот, приходится наблюдать у рулей закуклившуиеся группы долбоебов, которые чем то рулят, пока это что-то не наипнется окончательно.
С детства не мог сформулировать почему мне никогда не нравилось это тупое говно, а теперь картина прояснилась. И почему некоторым взрослым так нравилось тоже :)
> в итоге получается, что СССР был отличной теплицей для размножения мудаков, как среди элиты, так и среди граждан.
Прочитав твои слова мне вспомнился А.С. Макаренко. Он был самым ярким противником, господствовавшим тогда в педагогике интеллигентско-идеалистическим теориям, унаследованным еще от дореволюционной интеллигенции. В 30-е они получали отпор, но в 60-е возобладали целиком и полностью. Вернее приспособились, ну что поделать, ведь они так красиво выглядят. Так что Лукашин,- неизбежность.
> Брыльска фильм буквально ненавидит (как следует из её интервью). Пишет, что снималась из-под палки, настолько не понравился сценарий. Постоянно подчёркивает, что Лукашин не её герой. Насколько ей можно верить - не знаю, но однако, ещё в советские времена в интервью проскакивало.
Да это по её игре очень хорошо заметно. Ясновельможная снизошла до неуклюжих игрищ с варварами.
>Не тут же, но достаточно быстро. Но Леонид мог бы задрочить Лукашиных так, что они боялись бы его больше смерти и - да - дрались, как львы - потому что командир страшнее врага.
Какой же дурак этот Леонид! Спартанцы ведь гоняли своих детей не по-детски, с малых лет формировали мужчин и воинов. А зачем? Только лишняя конкуренция царю.
А надо было, оказывается, растить их как принцесс, а перед самой битвой с персами рявкнуть пострашнее - и они от страха перед Леонидом всех врагов порвут!!!
> А Вам не кажется что это преувеличение?
> Женская страна не смогла бы захватить столько территории и выдержать столько испытаний, слой лукашиных, гниловатой интеллигенции ограничен крупными городами и уж никак не доминирует по всей стране, тем более в последние смутные времена их численность должна была радикально сократится, т.к. к борьбе за жизнь они не очень приспособлены.
> Честно говоря я встречал подобных мудаков, но очень мало.
Во-первых, ты неверно понимаешь термин "женская страна". Во-вторых, Россия ничего не захватывала и никаких испытаний не выдержала - она загнивает по горло в коррупции и попиле нефтегазового бабла.
> Я может и ошибаюсь, но. Из комедии положений в Иронии только попадание Лукашина в другую квартиру.
Кроме попадания в чужую квартиру, друзья его ошибочно сажают в самолет, потом подруги ошибочно принимают его за Иполлита, потом Брыльска выдает его за Ипполита, потом телефон не вовремя хватают, мама еще вроде чтото чудит. Короче создают путаницу искусственно. В "Налево от лифта" с Ришаром, конечно всего этого в разы больше, но в "Иронии" тоже хватает.
> Действующие лица - не идиоты (в клиническом смысле), а мудаки.
Идиот, всмысле дурак (без медицины). Не нравится идиоты, пусть будут мудаки. Правда от мудаков обычно вреда больше, а эти так.. безвредные.
Новости
VIP
