Как известно практически всем соотечественникам, США (страну без истории, где город Ну-Ёрк построили раньше Петербурга) населяют сплошняком безграмотные дебилы. Они ничего не знают ни о своей собственной стране, ни тем более о других странах — например, ищут Ирак в Австралии и пр. Какой области знаний ни коснись — везде американцы проявляют присущую им дебильность в полной мере. Одно непонятно — откуда у них такая серьёзная наука, могучая техника и высокий уровень жизни, при такой-то дебильности.
При этом практически всем соотечественникам доподлинно известно, что граждане России, страны с Великой Историей и Великой Культурой — поголовно носители высокого образования, сведущие в самых различных вопросах от географии до культуры. Меня это всегда удивляло, ибо даже когда служил в советской армии, далеко не каждый советский солдат мог показать на карте место своего рождения. Это было во времена кровавого тоталитаризма, когда советские рабы получали среднее образование в принудительном порядке, под угрозой колымских лагерей. При всём при том в моей роте мало кто мог показать все 15 республик Советского Союза, а уж найти на карте какую-нибудь Францию и вовсе было дано единицам. И тоже непонятно — если у нас все такие образованные и умные, отчего живём так плохо?
Тоталитаризм пал, Россия полной грудью вдохнула воздух Свободы. При этом воздух Образования за ненадобностью с треском вышел из другого места. Министерство культуры возглавил гражданин Швыдкой.
И вот высокообразованные свободные граждане свободной России отвечают на примитивные вопросы:
Вопросы, повторяю, примитивные — на уровне пятиклассника.
Однажды, будучи 6-ти классником, встретил с дружбаном на улицах родного города американца. Американцы тогда были в диковинку, а поскольку мы еще изучали английский в элитной английской школе, то решили немедленно опробовать свои знания на госте города. Заговорили, Разговор сошел на истроию, вначале речь шла про Древний Египет, потом переключились на Русь. Мы давай выпендриваться, мол история какая у нашей страны знатная. Он спросил: "А в каких годах правил Иван 4-тый?". Видя в глазах непонятки, он спросил, знаем ли мы вообще кто таков Иван 4-ый?. Мы сразу приохуели, и стали говорить, что мол, по истории мы только Древний Египет проходили, Ивана 4-ого не знаем, но история нашей страны все равно, самая-самая! Американец засмеялся, и сказал, что когда мы подростем, из нас получатся отменные адвокаты.
> Кому: Махно, #694 >
> Да. Первый архитектор, который заложил основы совр архитетктуры
Нет, не первый.
> Второй художник, который ухо себе резанул.
А потом застрелился (но, заметь, я несколько по иному вопрос ставил).
> Навскидку, без яндекса и вики.
Оно и видно.
> В стилях не разбираюсь.
А как же общемировые ценности, глубокие познания и так далее?
> Вообще я не про то, что надо все знать. Мне интересен человек, который задает вопрос, а зачем мне все знать?
А кто задавал такой вопрос? По-моему разговор идет о постфактум, человека спросили, а он не знал (совершенно не обязательно, что после этого не захочет узнать).
> Кому: chrn, #649 >
> > Вроде недавно где-то у Новой Зеландии живого отловили. Не самого крупного, но впечатлило.
>
> А ссылку можно? Желательно, что б с видеороликом. Ну, хотя бы с фотамию
>
> Уж больно забавные зверюги, позырить бы :)
>Не вполне корректно. Он, вроде как, часть из них выслал из Германии, часть, да, истребил, и не только в Германии.
Ошибка. Никаких евреев из германии Гитлер не высылал. Спаслись те кто успели уехать до 1938, когда эммиграция евреев была запрещена. Если часть да истребил - означает что погибло примерно 95% евреев записанных в евреии на основании "Нюренбергских законов" оставшихся на территории Германии и Австрии на начало 1939 гола - то тогда да - эту часть Гитлер истребил. Только это ОЧЕНЬ большая часть.
В такой тупизне виноваты не только интервьируемые, но в большей степени те чиновники, которые отвечают за образование, а также директора, учителя школ. Ёлы палы, так скоро на вопрос, кто разгромил фашистов во второй мировой, будут отвечать - "американцы". А америкосы им в этом помогут, сняв охуенный блокбастер, который соберёт кучу бабла в российских прокатах при поддержке рос. тв-каналов забойной рекламой.
Ролик полное говно. Вторичен абсолютно. Есть такой фильм М.Ромма - "Обыкновенный фашизм", о фашизме в нем ничего, но вот видеоряд подобран, притом из документальных кадров, здорово. Один Муссолини, передразнивающий Виктора Эммануила, чего стоит. Ни содержания выступления, ни комментария - и вот один из великих (Ромм бы так поднял тысячи!) выглядит плохим клоуном. Немцы наснимали и смонтировали документальные кадры с евреями, но смонтировали мастерски - такие лица в таких ситуациях ничего, кроме отвращения, вызвать не могут. Чуть попозже были съемки советских военнопленых, с такой же направленной выборкой.
Чуть попозже - съемки митингов коммунистов, когда даже не из толпы, а возле нее выхватывают полусумасшедших старух в невообразимом тряпье и беззубых алкашей тоже не в смокингах; интервью Зюганова по НТВ давали с каким-то жутко заваленым цветом, Зюганов дал бы форы любому вождю краснокожих, лицо было просто малиновое, совсем по-детски НТВшники гадили.
Любой оператор скажет, что толпу в десять тысяч можно показать как горстку людей человек в десять, и наоборот, пикет из трех человек можно показать как толпу громадную; на этом держится вся массовка в кино.
Здесь тот же вариант - к статистическому исследованию этот ролик отношения не имеет ни малейшего, к социлогическому опросу тем более, к журналистике - только как к практической отработке приемов компрометации. Судя по реакции, зачет, освоила. Хорошо если цель этого ролика проникновение в ремесло, хотя подмастерьям должны бы объяснять, куда можно; хуже, если удовлетворение подростковых комплексов; дитенок получил оружие и большие дядьки научили, как стрелять, не дав сначала запретов;дитенок же в первую очередь кинулся утверждаться, размахивая обретенным; и совсем плохо, если имеем дело с сформировавшейся гнидой, что совсем не исключено.
> Кому: Gresyr, #697 >
> > Ведь теперь гражданку Гельдман знает очень много людей.
>
> За, что гражданке Гельдман, отдельное уважение.
Чикатило тоже известен - куда там гражданке Гельдман. Еще раньше был такой мудак Герострат, по нему даже комплекс назвали. Опять же Иуда, всяко известнее Андрея и Павла.
Кучка говна своей вонью перешибает аромат цветника в гектар; гр. Гельдман хватит на два гектара.
Работа в офисе парализована, трафик на ютьюб зашкаливает, провайдер счастлив!
Две вещи смутили:
1. Камрад Тралл про обсерваторию, ты серьезно? "типа НИИ"???
2. Камрад Гоблин про то, что "сантехнику не нужно знать" и т.д.:
Дмитрий, мне для себя (для себя) не нравится принимать такую логику, так как от нее очень близко до признания сантехника быдлом.
Хоть я и сов. интеллигент, но деление на "быдло" и "людей" мне не близко, веришь?
---------------
Может сантехнику не нужно про И.Северянина знать, но про религии, про Мао, про Че, про "латинский" язык знать, вероятно, полезно, как общие, не специальные знания, просто общий культурный уровень.
По-моему, здесь пахнет сионистским заговором!
Вы посмотрите на имя режиссерки! :))
Кстати, а в вопросе про количество мировых войн - учитываются ли войны в Fallout, а если да, то считается ли взятие Наварро за отдельную войну?
А Луи Армстронг - он же для Fallout-a музыку мисал! :))
Видел уже где-то год назад похожий сюжет по ящику, но там были подобраны респонденты из действительно РАЗНЫХ слоев общества. И отвечали они, как нетрудно догадаться, по-разному. Эту подборку нужно назвать - уровень образованности советской, то есть тьфу... российской молодежи :)
Сам не знал тока про Северянина и БеНиЛюх :)
З.Ы. А мировой заговор я вокруг своей оси вертел. Склонность обвинять в своих неудачах кого-то другого (см. коммунисты, фэн-шуй, инопланетяне, евреи, американцы, цыгане, Ктулху, гигантские человекоподобные боевые роботы))) свойственна лузерам.
Кому: Goblin, #562 Дмитрий Юрьевич, вопрос не в тему заметки:
Вы не читали "Байки кремлевского диггера"? Если да, то какое впечатление?
Там очень... непонятная мне картина рисуется: журналистка утверждает что власть - это как наркота, раз по вене пустил и не отпустит до самой смерти, но ее типа миновала участь "накроманки".
Между светлыми воспоминаниями о ЕБН, ругает Путина за то что гэбня уничтожила свободную политическую прессу, а ее "отлучили" от Кремля.
Не стоит забывать, что человек с достаточным уровнем образования как правило занят каким-нибудь делом, и во различных уличных опросах участия не принимает.
Вполне возможно,что Ислам в израиле скоро станет основной религией.Может быть ,что американцы на луне не были.Холокост-это еврейский миф.Под Москвой было взято в плен 10000 иудеев.Во 2 мировой войне больше всего пострадали не евреи а славяне.
> Слушай, ну мы же с тобой знаем уровень этих "образовательных каналов" :-). Смотрел "танковые" док.фильмы на дискавери? Например, про "КВ"? Сравни их с тем, что по "Звезде" идёт, да хотя б с последним, про уральские танковые заводы... Контраст разителен.
Во-первых, если мы начнем читать то, что наши историки пишут о немецких лодках, американских авианосцах - будет еще более смешнее. Для американцев - КВ - экзотика. Например, о "шерманах" вполне нормально снимали. Сражения на Тихом океане в Battlefield'е неплохо описывали. Кроме того, тот же Барятинский отжигает о Т-35 не хуже, или Свирин о "пантерах".
Во-вторых, а если мы включим наши "исторические хроники" со Сванидзе или, каких-нибудь Искателей?
У них, по-крайней мере собственная история не переписывается.
>
> С другой стороны, похоже, весь мир идёт по одной трпопинке, в сторону сияющего храма счастливых дебилов... Те же США, - у меня куча изданий 1970-х (Squadron-Signal) по военной технике. Уровень весьма неплох... Но! Сейчас-то такое не издаётся.
> Ты уж извини, камрад, но чет ты делал на мехмате и чем счас занимаешься?
>
> Например я , экономист, но прекрасно помню хотя бы метод множителей Лагранжа. Ну и, естессно, кто такой Лагранж.
На мехмате я учился, потом, поняв, что не по Сеньке шапка, подался в финансы. Сейчас работаю в финдепе одного из самых больших банков страны.
С тем что ты помнишь метод множителей Лагранжа я тебя поздравляю. Правда пальцевать все-таки не стоит, я из своей головы всякой хрени имени Лагранжа поболе чем ты вытащить могу. Существенно поболе. (Что, кстати, должно быть очевидно, нет?)
Только все равно нихуя ты мне не ответишь, был Лагранж физиком, математиком или философом. И, что характерно, у тебя даже вопросов о его научном наследии не возникает - экономисту быть причатным к тайнам аналитической не положено.
Добрый день! Мечтал застать в комментах :) У меня к вам вопрос не по теме. Не скажете кто такой Марк Солонин? Тут книги на лотке полистал :) Это что-то вроде Резуна? Раньше о нём ничего не слышал. Вообщем вы наверняка знаете. Заранее благодарен.
В тему про вопросы, вопрос был вычитан с форума сайта ixbt.com, кто не в теме сайт про компьютеры и все с ними связанное:
Ответе быстро сколько будет: 2 + 2 х 3 ?
Это я к тому что задавать вопросы надо уметь. А уровень развития людей, которые задавали вопросы в данном ролике, если судить по постановке вопросов, где то на уровне начальной школы (Картинки - разукрашки: самое большое животное [нарисован слон. нужно закрасить правильным цветом]). Да и вообще странно, 3 курс, наверно курсовая какая нибудь. Но: 1. Журналистка не может произнести внятно и пары слов. Как жует и говорит одновременно. 2. В начале ролика написано: без обработки компьютером, и тут же мы видим НАРЕЗКУ из вопросов... и т.д.
Может я что то не понимаю?
> Слегка напрягают стенания по поводу необразованности. Массовая эрудиция - не цель существования нации. И даже
> не средство. Куда главнее, чтобы гражданин компетентно делал свою работу, имел вволю пожрать, и, при
> необходимости, мог четко совместить на одной линии мушку, целик и силуэт врага. А будет при этом земля
> крутиться вокруг солнца или наоборот - суть не важно:)
ИМХО такое. Чтобы гражданин делал свою работу компетентно, ему нужны определенные знания. 95% граждан совершенно не нужны знания про то, что межфазное напряжение в принятой у нас трехфазной электрической сети составляет 380 В, или что самое большое животное на Земле - огромный глубоководный кальмар (по заявлениям некоторых камрадов). Но! Есть те 5% граждан, которые как-то связаны с электротехникой, и есть 5% граждан, которые как-то связаны с глубоководным кальмаром. Задача системы образования - выявить те 5%, которые способны как-то специализироваться в области электротехники и смежных с ней, и создать им условия, при которых они смогут развивать свои профессиональные навыки. То же самое - и с глубоководными кальмарами.
Речь идет о том, что не надо изымать азы электротехники из школьной физики и сведения о глубоководных кальмарах из школьной биологии лишь из-за того, что 95% населения вопрос о конструкции электроудочки на гигантских кальмаров вообще не поймет. Хотя хорошо бы, чтобы какие-то элементарные сведения у 95% вообще остались.
> Меня это всегда удивляло, ибо даже когда служил в советской армии, далеко не каждый
> советский солдат мог показать на карте место своего рождения.
Это часом не цЫтатко из "Рассказов освободителя" Резуна?
Где "...солдат попался толковый. Из союзных республик назвал Польшу, Белоруссию и Францию..."
Напоминает очень.
Песец. Нахер знать про то, что Земля крутится вокруг Солнца, про Ньютона (тем более, что он Исаак, что подозрительно), про Коперника, про иудаизм, ислам и буддизм (какое нам дело во что там жЫды, чурки да пиздоглазые верят), про Шекспира, Пастера, братьев Райт и прочую забугорную нечисть (пусть про них либераст-Вассерман знает, а мы и так перебьемся)! Простому человеку что нужно? Пожрать от пуза - да на работу. А если война - так Матросова вспомним, да все кааак киданемся вражине на амбразуры! И всех заборем. И при этом нам даже стороны света знать никчему. У Суворова чудо-богатыри как маршировали? "Сено-солома, сено-солома". И всех одной левой делали. Так что - образование низшее, считать можно только до ста, читать - только чтобы очередной указ разобрать, а писать - только чтобы в избирательном бюллетене галочку поставить. Я правильно тебя понял, камрад? О_О
ЗЫ Такое уже предлагали россиянам. Камрад Гитлер в плане "Ост".
Только нахрен кому про это знать, камрад? Надо знать про Матросова и Стаханова, вот что главное. А как там одни враги русских истребляли других врагов русских - это всё лишнее. "Я вообще телевизор не смотрю. Газет не читаю, ни х-я не знаю. Знаю что у нас президент Путин, а что мне еще знать-то надо? Простому русскому человеку?" (с) Шура Каретный.
> большое животное на Земле - огромный глубоководный кальмар (по заявлениям некоторых камрадов).
Пока на уровне гипотезы, если не ошибаюсь. Вроде как тока клюв находили и шрамы от щупалец на бортах кашалотов. Хотя Хийердал, когда на плоту сидел посреди Тихого океана наблюдал всякую чертовщину.
Сам не помню только когда Пушкин родился.
Провел эксперимент. Есть у меня в отделе 2 водилы.
Один 29 лет, другой 52. Тот который 29 лет не ответил
на 4 вопроса. Тот который 52 года удивил. Переплюнул даже меня.
То есть он помнит даже когда Пушкин родился. Не говоря уже про
все остальное:)
То есть опрошенные в данном ролике граждане проявили не дремучее невежество, а, напротив, изумительную проницательность? Предсказали развитие событий на Ближнем Востоке, раскусили мерзкое враньё америкашек с жидишками... :)
Камрад, чтоже ты главного не запостил? А именно, ответ на вопрос "откуда дровишки?".
[не то слово - знакомые! две из опрашиваемых девушек учились в одном классе с автором (авторшей?) сюжета в одной "еврейской" школе города Санкт-Петербурга. А я их всех учила.]
Ну, чтобы было понятней, откуда берутся "тупые русские".:)))
Я правильно понял, что этот жидо-массонский заговор совершался в Культурной Столице? =)
ЗЫ, уже без юмора: ключ к пониманию проиходящего - институт и кафедра студентки. Понятно, что смонтировано так, как им и надо было. Собссно и в том ролике про пендосов такая же система. Америку не открыл, понимаю.
> А много ли уже надавали подобных оценок в подобных ситуациях - уважаемые следователи?
Если мне память не изменяет, то где-то в Сибири за антирусские высказывания в Интернете по 282 привлекали украинца по национальности, чем дело кончилось не помню
Насчёт того,что было 2 мировые войны это как считать.Война России с наполеоном это мировая война или нет .Война России с англией ,францией, турцией и тд.
> Кому: pruss, #707 >
> Песец. Нахер знать про то, что Земля крутится вокруг Солнца, про Ньютона (тем более, что он Исаак, что подозрительно), про Коперника, про иудаизм, ислам и буддизм (какое нам дело во что там жЫды, чурки да пиздоглазые верят), про Шекспира, Пастера, братьев Райт и прочую забугорную нечисть ... Я правильно тебя понял, камрад? О_О
Друг, пуля, выпущенная из автомата калашникова пробивает человека навылет вне зависимости от того, знает он,
> Камрады, скажите, я единственный, кому на вопрос "назовите страну из 2-х слов" в голову лезет что угодно, но не "Российская Федерация"?
Ты не одинок. Мне пришла на ум Северная Корея. А представьте, какой фуррор произвел бы вопрос:"Назовите ныне не существующее государство, название которого состоит из четырех слов". КС
Кому: warmoger, #34 > Прав начальник, к сожадению 95 % именно такие и есть. У меня во взводе никто не знал кто такой Мао, но про Хиросиму все были в курсе :)
А у мя в батарее НИКТО не умел делить столбиком, про умножать я уже не спрашивал:(
Естественно нет.Но израилю нужны евреи ,именно поэтому в России раздувают тему русского фашизма,для того чтобы евреи ехали в израиль.Через какое-то время может сложиться ситуация ,что мусульмане будут большинство в израиле.
Какое отношение тема русского фашизма имеет к данному ролику? ИМХО, здесь только о том, что отдельные граждане не имеют понятия об элементарных вещах.
Сколько экспертов по еврейскому вопросу, холокосту и ситуации на Ближнем Востоке! Несть им числа!
> Кому: TDan, #456 >
> > В американском ролике тоже был вопрос про религию в Израиле.
> >
> > Кстати, в америке тоже куча борцов с еврейским заговором. Только наши говорят: "продали России", а ихненские говорят: ["купили США"].
>
> Так вот куда пошли деньги от продажи России!!!
>Во-первых, если мы начнем читать то, что наши историки пишут о немецких лодках, американских авианосцах - будет еще более смешнее.
Да ты шо? Вот Мирослав Морозов много и плодотворно писал о немецких подлодках - укажи пальчиком где смешно? И про американские авианосцы то же примерчик плиз из наши авторов (не журналистов а уровня статья в специализиванном издании/монография) ? Ну хотя бы один.
> Кроме того, тот же Барятинский отжигает о Т-35 не хуже, или Свирин о "пантерах".
Итак плиз - покажи пальчиком где у Барятинского в книжке о Т-35 "отжыг"? А у Свирина про "Пантерку"? (которая и правда танчик крайне неоднозначный :-) А то пока это беспредметное бухтение.
>У них, по-крайней мере собственная история не переписывается.
Здрасьсте я ваша тетя - сравните пожалуйста образ генерала Кастера в фильме 1941 года и 2000х годов :-) И что там про негритянских солдат на стороне ЮЖАН воевавших. ПРОТИВ отмены рабства? Оборона Санкт-Петербурга в 1863м, девятимесячная.
Это у вас просто нулевые сведения о американской официозной истории , вот вы и думаете что ЕЕ НЕ ПЕРЕПИСЫВАЛИ. Еще рекомендую освещение в американских учебниках "Войны Филиппа" в 1950е и 2000е - обхохочетесь.
>Не скажете кто такой Марк Солонин? Тут книги на лотке полистал :) Это что-то вроде Резуна?
Ламер, что то вроде Резуна. Обрывки знаний и "глубокия мысли". Разбор его полетов есть на Авиабазе Крон и 13й базе, у авиационщиков - Солонин это БРЕНД тупого ламера.
>Только нахрен кому про это знать, камрад? Надо знать про Матросова и Стаханова, вот что главное.
Надо знать как можно БОЛЬШЕ камрад. Это главное. ВСЮ жизнь стремиться узнать НОВОЕ и не забывать СТАРОЕ. А вот все остальное - пропагандий.
> Насчёт того,что было 2 мировые войны это как считать.Война России с наполеоном это мировая война или нет .Война России с англией ,францией, турцией и тд.
Камрад, а названия "Первая Мировая" и "Вторая Мировая" - о чем-нибудь говорят?)
> Кому: pruss, #753 >
> А сконструировать автомат Калашникова можно и с неполным начальным образованием. Да? Или спутник запустить? Или водородную бомбу изобрести?
Друг, не поверишь, наше всё, Михаил Тимофеевич Калашников - он не был либералом с широким кругозором. Он был сержант.
Не удивлюсь, если не смог бы отличить одного Армстронга от другого.
И это... что тебя так напрягает? В интернете кто-то неправ?
> Кому: lamer5, #732 >
> > Задача системы образования - выявить те 5%, которые способны как-то специализироваться в области электротехники и...
>
> Друг, кто бы возражал? При всём, ставшем нарицательным американском дебилизме, по количеству патентов штаты заруливают
> всех. Что говорит об эффективности их системы образования.
Камрад, количество патентов и эффективность системы образования - несколько разные вещи, связанные между собой, но не настолько, чтобы делать такие вот утверждения. В Штатах проблема решается частично за счет импорта специалистов из-за рубежа (и частично своими силами). У России такой возможности нет, поэтому переделку системы образования на американский манер считаю ошибкой.
И опять же, "ставший нарицательным американский дебилизм" - глупость. Так же можно говорить о китайском/русском/таджикском/европейском, вплоть до всемирного дебилизме. Что убедительно доказывает этот ролик.
> Вопрос: Назовите самое большое животное.
> > Ответ: Слон.
>
> Кстати, ответ правильный, из ныне живущих сухопутных - он самый большой. А вообще - либо кит, либо диплодок.
Синий кит однозначно забарывает диплодока и по массе и по размерам. И брахиозавра тоже (он короче диплодока но тяжелее).
> Кому: Remi, #760 >
> > Кому: pruss, #753 > >
> > А сконструировать автомат Калашникова можно и с неполным начальным образованием. Да? Или спутник запустить? Или водородную бомбу изобрести?
>
> Друг, не поверишь, наше всё, Михаил Тимофеевич Калашников - он не был либералом с широким кругозором. Он был сержант.
Во-первых, пользуешься одним из 12 приемов спора, записывая всех людей с широким кругозором в "либералы". Во-вторых, то, что Калашников был сержантом, не отменяет наличие у него определенного кругозора в некоторых областях. И в-третьих, над автоматом работал не один Калашников, а целая группа конструкторов. Если бы не один из них, неплохо знавший термодинамику, то ствол автомата был бы в полтора раза длиннее. Знаю это на уровне байки, но некоторые вещи это иллюстрирует.
"При всём, ставшем нарицательным американском дебилизме, по количеству патентов штаты заруливают
всех. Что говорит об эффективности их системы образования."
Скорее, о юридической грамотности населения и огоромной кодле адвокатов в области авторских прав.
Потом, ты когда-нибудь видел списки патентов за год в тех же США? Почитай, сильно удивишься, какую только херню люди не патентуют.
> Друг, не поверишь, наше всё, Михаил Тимофеевич Калашников - он не был либералом с широким кругозором. Он был сержант.
Друг, не поверишь, он до того как автомат сделать сначала в танках разобрался. Может был все таки кругозор? Или это кровавая гэбня его на ручное оружие перекинула?
> Не удивлюсь, если не смог бы отличить одного Армстронга от другого.
> И опять же, "ставший нарицательным американский дебилизм" - глупость. Так же можно говорить о китайском/русском/таджикском/европейском, вплоть до всемирного дебилизме. Что убедительно доказывает этот ролик.
О тенденциозности, предвзятости этого ролика в опреденных целях, (на мой взгляд в целях унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения), а так же некорректной формулировки вопросов, было написано много в этой теме.
Ничего этот ролик не доказывает, кроме вины авторов в совершении преступления предусмотренного ст.282 УК РФ.
На самом деле ролик мало чем отличается от того, американского. Точно так же опросили немного человек, выбрали самое тупое и вуаля, русские тупые.
Гораздо более грамотный опрос был проведен несколько ранее:
http://owl.pp.ru/video/displayimage.php?album=1&pos=111&pid=119
хотя его тоже нельзя считать абсолютно достоверным, но покрайней мере там не резали правильные ответы.
P.S. Ролик длинный, первости показывают тех кто правильно отвечал, поэтому те кто хочет поржать над неправильными ответами могут сразу перемотать минуты 3-4. В конце приведена статистика ответов для всех опрошеных, правильных пока что большинство.
> Ламер, что то вроде Резуна. Обрывки знаний и "глубокия мысли". Разбор его полетов есть на Авиабазе Крон и 13й базе, у авиационщиков - Солонин это БРЕНД тупого ламера.
Спасибо за ответ :) У меня тогда ещё вопрос, я купил "Великая оболганная война 2" сборник - прочитал, понравилось и переизданную книгу Пыхалова "Великая оболганная война" сейчас читаю - нравиться. Если у вас к этим книгам какая-нибудь критика? И ещё читали ли вы сборники "Неправда Виктора Суворова" 1 и 2? Как они вам?
> Кому: CryKitten, #64 >
> > Вопрос: Назовите самое большое животное.
> > > Ответ: Слон.
> >
> > Кстати, ответ правильный, из ныне живущих сухопутных - он самый большой. А вообще - либо кит, либо диплодок.
>
> Синий кит однозначно забарывает диплодока и по массе и по размерам. И брахиозавра тоже (он короче диплодока но тяжелее).
> Что именно мне должно быть завистно?
> >
> > Что гражданкой Гельман "упор делается именно на русских".
>
> Ты свои болезные предположения при себе оставляй.
> И ещё читали ли вы сборники "Неправда Виктора Суворова" 1 и 2? Как они вам?
Рекомендую книгу "Антисуворов" и "10 мифов Второй мировой войны" автор молодой военный историк Исаев [не исключено, что потомок Штирлица] Названия говорят сами за себя.
Дружище! ДРУЖИЩЕЕЕ!!! Калашников был самородок! Который и без образования сумел развить себя. На такое единицы способны! Да и не от хорошей жизни Михаил Тимофеевич образование свое не закончил! В суровые времена ему жить пришлось! Пойми это.
И почему ты смешиваешь "кругозор" и "либерализм"? Ты эти слова постоянно в связке употребляешь. Считаешь, что одно неотделимо от другого? А ведь многие отечественные "либерасты" впали в заблуждение как раз по причине узкого кругозора.
Этот сюжет - намеренное выставление русских идиотами. Можно заметить, что были оставлены лишь те вопросы, на которые был дан неправильный ответ. Из всей массы людей, проходивших подобное "тестирование", были отобраны наиболее глупые люди. Можно заметить, что среди опрошенных не было мужчин и женщин средних лет,а основная масса это молодые глупые девушки. Не всё так плохо.
PS. Девушке с жевачкой респект.
В общем, суть была такова, что была задержана банда нацистов, осквернявшая синагоги и избивавшая бомжей и ортодоксальных евреев...
Мать одного из задержанных сказала, что не винит сына, а во всем виновато государство, т.к. если ты не еврей (т.е. нет определенной отметки в паспорте), то максимальное, чем он смог бы заниматься - это мыть полы... Не буду говорить, что это правда - но это слова гражданина Израиля.
А израильтяне говорят, что во всем виноваты приезжие - в свое время их принимали, если у них был родственник-еврей. И вот поди разбери - кто прав, а кто виноват... :((
Новости
VIP
