Торсионный вихревой теплогенератор – это устройство, действительно генерирующее тепло. Может использоваться как отопительная система в домашних условиях и на предприятии. «Ученые», продающие этот прибор, утверждают, что его КПД больше 100 %. Между тем, коэффициент полезного действия – это соотношение затраченной энергии и полученной. Согласно законам термодинамики, КПД всегда меньше или равен единице, и это значит, что получить полезной работы больше, чем затрачено энергии, невозможно. Но изобретателей торсионных генераторов тепла законы термодинамики не смущают. А покупатели, в свою очередь, не задумываются, что если бы все было так, как говорится в рекламе, имело бы смысл оставить только одну тепловую станцию на город, подключить к ней торсионные теплогенераторы и решить проблему получения электроэнергии и отопления раз и навсегда.
В абсолютном большинстве случаев основной целью лжеученых является получение денежных средств с минимальными затратами труда. Спекулируя на неграмотности потребителя, некоторые «инноваторы» и «альтернативные ученые» создают то, что можно продать напрямую людям или, что даже еще лучше, богатому инвестору. Яркий пример такого, с позволения сказать, продукта — торсионные теплогенераторы с заявленным КПД более 100%. Стоимость одного такого теплогенератора может достигать 400000 рублей, однако, вопреки возмущенным заявлениям ученых, их покупают? в том числе, и государственные учреждения.
> Согласно законам термодинамики, КПД всегда меньше или равен единице, и это значит, что получить полезной работы больше, чем затрачено энергии, невозможно
Вопрос в том, как считать КПД. Можно и по обыкновенной солнечной батарее посчитать КПД = бесконечности. Ведь к ней провода не подведены, энергии она не потребляет (кроме разовых затрат на ее создание). А на выходе энергию выдает! (про солнце, от которого она получает энергию и преобразовывает с КПД<100%, временно "забудем").
Так что и у этих генераторов мог оказаться КПД больше 100%, если не замкнули систему.
Не, они свою придумали. Теория торсионных полей называется. Если мне не изменяет склероз, там все очень удобно придумано для нае... ээээ объяснения самых невероятных вещей) как например обогреватель с КПД больше 1. :)
Торсионный вихревой теплогенератор - красивое название, бодрящее к покупке.
"Мож" он на "тёмной материи работает".
А что, ни кто не жалуется и в суд не подаёт?
предприимчивости нам не занимать.
"Деньги валяются на дороге, надо только уметь их поднять (Ильф и Петров устами Остапа Бендера)
:)
А они другие законы применяют, в каком-то штате в америке число ПИ по закону равно 4...
P.S. ИМХО Ё-мобиль из той-же оперы... За 2 года создать полностью функциональный авто на принципиально новом ДВС - бред. И ниодного коментария РАН по этому поводу :/
в принципе, если выбросить слово "торсионный", то всё о.к.
возможно, тут слово "торсионный" применяется не в смысле "торсионных полей", а применительно к чему-то ещё.
имеется такая продукция, как бытовой кондиционер для помещений. отдельные его модели могут работать "наоборот" -- охлаждать воздух на улице и нагревать в помещении. работает такая штука при температуре забортного воздуха до -20. ниже нельзя.
так вот, такой "кондиционер" может потреблять электрической мощности ватт этак 400-600, а выдавать тепловой мощности порядка 1000Вт. и всё по законам физики.
занимаются этим такие "лже-фирмы", как LG, mitsubishi и многие другие.
>Согласно законам термодинамики, КПД всегда меньше или равен единице, и это значит, что получить полезной работы больше, чем затрачено энергии, невозможно. Но изобретателей торсионных генераторов тепла законы термодинамики не смущают.
Авторы тоже на высоте, конечно. Все в кучу, да и неверно фактически, к тому же. Разоблачители.
У тебя как с физикой гражданин?
Кстати вот это тебе ни о чем не говорит?
"БТЕ (BTU) — Британская Тепловая Единица (British Thermal Unit).
1000 БТЕ/час = 293 Вт. "
Некоторые иногда трактуют такую надпись на коробке как Вт.
Разумеется. Вся механическая работа, совершенная мотором, в итоге идет в тепло, и еще часть теплоты закачивается с улицы. В учебнике физики за 10-й класс это дело кратко рассматривается, в википедии - подробнее.
В бюллетене Академии Наук "В защиту науки" много писали и о торсионных полях и о вихревых теплогенераторах, но ктож читает научные бюллетени? Дураков нет!
> так вот, такой "кондиционер" может потреблять электрической мощности ватт этак 400-600, а выдавать тепловой мощности порядка 1000Вт. и всё по законам физики.
Здесь электроэнергия - это лишь энергия преобразования холода в тепло. Это не всё равно, что взять только электроэнергию и преобразовать в тепло. Тут 3 слагаемых.
Ну ребят это не самое страшное, вот когда отдельные товарищи пытаются освоить до конца фин. года 250 миллионов рублей, они не только про торсионные мегагенераторы на основе антиматерии и инопланетных технологий вспоминают, но и про любовь нашего Президента к IT, и поэтому просят создать медицинскую соц. сеть за две недели. Но наука она на то и наука, здесь все ровно не бывает ))) вот и эмоции порой зашкаливают даже у совсем больших руководителей вот как раз яркий пример
http://news.ferra.ru/hard/2010/12/28/106731/
По этому поводу на втором канале еще год назад бурлили, про эти мега отопители, про установки которые дождь прекращают. Таким образом бюджетное бабло осваивают.
> возможно, тут слово "торсионный" применяется не в смысле "торсионных полей", а применительно к чему-то ещё.
Тут скорее всего речь идет не о торсионном эффекте, а о кавитационном. Тогда, это - вихревой теплогенератор. Но никакого КПД больше 100% процентов у него конечно нет.
> Вопрос в том, как считать КПД. Можно и по обыкновенной солнечной батарее посчитать КПД = бесконечности. Ведь к ней провода не подведены, энергии она не потребляет (кроме разовых затрат на ее создание). А на выходе энергию выдает! (про солнце, от которого она получает энергию и преобразовывает с КПД<100%, временно "забудем").
> Так что и у этих генераторов мог оказаться КПД больше 100%, если не замкнули систему
Что правда КПД солнечных батарей больше 100 % ?
А ты эксперт.
тепловые насосы в частности кондиционер давно известны и широко используются.
КПД не может быть больше единицы именно поэтому тепловой насос может потребить из электросети допустим 10 дж а выдать в виде тепла 30 допустим дж, он их получает из окр. среды. КПД =10/30 <1 и все по термодинамике.
> тепловые насосы в частности кондиционер давно известны и широко используются.
> КПД не может быть больше единицы именно поэтому тепловой насос может потребить из электросети допустим 10 дж а выдать в виде тепла 30 допустим дж, он их получает из окр. среды. КПД =10/30 <1 и все по термодинамике.
> КПД обычной форточки вообще стремится к бесконечности. Если её открыть зимой, сразу почувствуешь мощь этого кондиционера!!!
[метнулся к форточке, жадно ловит заходящие в жильё -25°С, бодро рапортует камрадам] В избе +25°С, за бортом -25°С, в сумме через форточку = 0°С. КПД = 100% УРА, товарищи!!!
Мы с форточкой и SeregaT таки победили ненавистную термодинамику!!!
> Т.е. ты тоже уверен что КПД теплового насоса, которым и является вышеописанный кондиционер, больше 100% ?
Точно так же, как и любой гражданин, не окончательно забывший физику за 10-й класс, да.
КПД теплового насоса, т.е. соотношение тепла, поступившегно в систему и энергии (например электрической), подведенной к двигателю, всегда больше единицы. Если, конечно, форточку не открывать:)
Как нетрудно догадаться, ни один из законов термодинамики при этом не нарушается. Ни первый, т.к. дополнительная теплота берется с улицы (ТН,фактически, охлаждает улицу), ни второй (передача теплотыот менее нагретого тела к более происходит не самопроизвольно).
> Может использоваться как отопительная система в домашних условиях и на предприятии. «Ученые», продающие этот прибор, утверждают, что его КПД больше 100 %.
Жаль, никто не догадается торсионные поля к колоколам подключать.
> КПД теплового насоса, т.е. соотношение тепла, поступившегно в систему и энергии (например электрической), подведенной к двигателю, всегда больше единицы.
> [метнулся к форточке, жадно ловит заходящие в жильё -25°С, бодро рапортует камрадам] В избе +25°С, за бортом -25°С, в сумме через форточку = 0°С. КПД = 100% УРА, товарищи!!!
>
> Мы с форточкой и SeregaT таки победили ненавистную термодинамику!!!
Называйте форточку "Прибор конвекционной терморегуляции внутренних помещений с достижением 100% КПД" и срочно патентуйте!!!
> Кому: Landadan, #1 >
> > Законы физики им надоели!!!
>
> Не, они свою придумали. Теория торсионных полей называется. Если мне не изменяет склероз, там все очень удобно придумано для нае... ээээ объяснения самых невероятных вещей) как например обогреватель с КПД больше 1. :)
> КПД теплового насоса, т.е. соотношение тепла, поступившегно в систему и энергии (например электрической), подведенной к двигателю, всегда больше единицы. Если, конечно, форточку не открывать:)
>
Немедленно вспомнил, как когда-то эксперт из подобных "иных" втирал мне, почему турбинные самолёты летают быстрее винтовых. Причина - предельно проста: турбина вращается быстрее винта, а потому и скорость у самолёта выше. А всем "иным" давно известно, что если чего-то сильно быстро вращать, то появляется подъёмная сила! Ну и избыточная тяга, несомненно.
А ведь знал же, шельмец, что я авиатор по специальности! Однако - вот ведь, не остановило... Но в силу ситуации (дефицит времени) мне тогда пришлось не возражать "просветлённому" - турбина-то ведь и вправду вращается быстрее винта. Потому что между ними стоит редуктор. В турбовинтовых двигателях. Уж с этим-то доводом - ну никак не поспоришь)
> Что правда КПД солнечных батарей больше 100 % ?
> А ты эксперт.
Если правильно считать - то конечно, меньше. Потому как на выходе с нее меньше энергии, чем она получает от солнца.
Но если про солнце "забыть" (что конечно же будет ошибкой) - получим ошибочный КПД>100%.
> Точно такая же антинаучная херня, как и торсионные поля, кстати
С чего вдруг? Кавитация известная штука. ОН например разрушает лопасти кораблей. А сами пузыри (каверны) в вихрях водных потоков содержат запасы тепловой энергии. Ее извлечение и лежит в основе работы теплогенератора.
Пойду-ка я советскую детскую энциклопедию в тринадцати томах запакую и спрячу подальше, а то чует мое сердце, вскоре за обладание подобными книжками аутодафе делать будут, ну его на фиг!
> Кавитация известная штука. ОН например разрушает лопасти кораблей. А сами пузыри (каверны) в вихрях водных потоков содержат запасы тепловой энергии. Ее извлечение и лежит в основе работы теплогенератора.
Да зашибись, базару без.
Но вот скажи мне, как слесарь слесарю - прок-то от этого какой?
Камрады разделились на два лагеря: тех, кто знает про тепловые насосы, и тех, кто не знает. Предлагаю дружно подучить матчасть как в теории (почитав книжек), так и на практике (разломав пару холодильников) и, с обретёнными знаниями, навалиться на торсионщиков. Так победим!
Как нахуя! У колокола без форточки куда уходит вся энергия? Вниз! Поэтому во время мора какого, звонарей придется менять часто - ибо они не будут подвержены воздействию колокола. А форточка решит проблему подготовки механиков-водителей колоколов. А если колокол в автоматическом режиме, форточку закрыть можно.
> так вот, такой "кондиционер" может потреблять электрической мощности ватт этак 400-600, а выдавать тепловой мощности порядка 1000Вт. и всё по законам физики.
Помню, как-то на встрече выпускников моя бывшая учительница по физике во всю расхваливала недавно приобретенную ей "ванночку для удаления токсинов": http://www.youtube.com/watch?v=z41nWvBFz0k
Парадокс в том, что в школе она мне поставила "2" за то, что я не смог объяснить теорию электролитической диссоциации.
В теории я потом разобрался.
А вот она, судя по всему, не разобралась до сих пор
> Да зашибись, базару без.
>
> Но вот скажи мне, как слесарь слесарю - прок-то от этого какой?
>
> Как юзать-то?
Грубо говоря так. Попадались мне чертежи такого теплогенератора. Насколько я помню там есть блок генераторов, которые посредством испульсов вызывают вихревое движение воды. В этих вихрях возникают пузырьки - каверны, в которых пар под 600 градусов. Насос прокачивает воду в бак, где пузырьки взрываются, высвобождая тепло, нагревая воду. Т.е. мы получаем горячую воду. Ну а далее, прокачивая насосами воду по системе труб, можно отапливать до 300 (или даже 600 м2) помещение. И иметь при этом теплую воду для мытья. Насколько я помню из результатов испытаний, эта штука давала экономию электроэнергии в 3 раза по сравнению с электроотоплением. Примерно так.
> Не, не, не - там спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха!
>
> А распространяется она разнонаправленно!!
>
Откуда вы неучи лезете?
> Сегодня уже доказано: [акустическая волна при звоне колоколов распространяется в форме креста.] Это математически вычислили в научной лаборатории московского ЗИЛа при восстановлении колоколов для храма Христа Спасителя. Доктор технических наук Б. Н. Нюнин создал точную диаграмму направленности излучения колокола. Звук, спускаясь с небес на землю, словно крестит округу.
> Т.е. ты тоже уверен что КПД теплового насоса, которым и является вышеописанный кондиционер, больше 100% ?
КПД тепловой машины считается по отношению её механической работы к затраченному теплу. По теореме Карно, он всегда менее единицы, т.е. 100%. Это относиться в полной мере и к тепловым насосам; более того, он у них вообще равен нулю, т.к. никакой полезной механической работы они не совершают вообще.
По этой причине КПД нагревающих тепловых насосов определяют иначе, а именно как количество тепла, перенесённого в нагреваемую систему, к затраченному на перенос теплу. Т.к. перенесенное тепло всегда включает в себя затраченное, то так определяемый КПД всегда более единицы.
КПД охлаждающего теплового насоса, т.е. кондиционера, определяется как количество тепла, перенесённого из охлаждаемой системы, к затраченному на перенос теплу, и при небольшой разнице температур он может быть более единицы.
> Насколько я помню там есть блок генераторов, которые посредством испульсов вызывают вихревое движение воды. В этих вихрях возникают пузырьки - каверны, в которых пар под 600 градусов. Насос прокачивает воду в бак, где пузырьки взрываются, высвобождая тепло, нагревая воду.
Каким образом получается так, что тепловой энергии из пузырьков высвобождается больше, чем тратится на образование этих пузырьков?