> Ну я же могу с ними не общаться и слать их на хуй в голос.
И будешь меньше видеть дочь ибо они (молодые) будут время проводить и в той семье.
Плюс будешь пролетать с некоторыми праздниками ибо пригласить сразу всех они не могут.
> Сначала просто матерился, потом начал руки распускать, хватать людей за всякое, а под конец вывалил из штанов свой хер и принялся справлять малую нужду на глазах у всех.
Энто его стоящие на остановке спровоцировали. Чиста, сами виноваты.
Как диджей из фильма.
> > в твоём варианте уголовник становится ещё и гнидой.
Ну а так, уголовник - он хороший, просто жизнь такая, да?
> он добился уважения и благодарности матери невесты и всей её семьи.
Он отец невесты, если что. Семья жениха, судя по фильму, не из богатых. Свадьба оплачена отцом невесты, им же куплена машина молодым. Это не повод для благодарности и уважения?
> возможно всё бы закончилось разводом.
А сам по себе факт стрельбы в отца невесты, угрозы жениху пиштолетом, последующее самосожжение невесты - это все не повод для развода?
> Тут появляется традиционный конфликт отцов и детей!!! Ну и ссылка выше была на рецензию #454, там все замечательно объясняется.
В статье всё та же осанна "горьку", и снисходительное любование "провинциальным быдлом", а комедиана снесли в московских эстетствующих тонконервенных вьюношей.
Самое горькое даже не от того что фильм говно. А от шквала проплаченных рецензий, где это говно называют "шикарным фильмом в духе Гайдая" и от количества людей, которые на это повелись. А все эти киношные порталы ,все как один написал рецензии при выходе ,никто не сомневался. Блядь это же просто Зелёная Миля, Побег из Шоушенка, Форрест Гамп в одном флаконе - настолько пиздатый фильм, что все критики обоссались от восторга.
> Навскидку, Горько - единственный фильм, рекомендованный Главным, который совсем не понравился.
Из рекомендованных сильно не понравился фильм "Меченосец". Сколько лет прошло, а до сих пор считаю его лютым говном. А "Горько" просто не моё. Да, я не совсем из провинции.
> но там уже какая-то женщина завопила: "Ну и что?! Мужиков больше нету? Один борется, а остальные сидят?!" Ну, тут уж несколько человек поднялись, навешали им люлей и выбросили из автобуса.
Мужики опытные. Дождались морального разрешения от автобусных масс.
Недавно ехал на городском автобусе. Зашла потрёпанная и сильно пахнущая женщина в нетрезвом состоянии. Начала ко всем приставать. Единственный заметный ответ в плотно забитом автобусе - ругань с одной из женщин.
Кто-то предложил водителю подойти и высадить её. Ответил, что ему всё равно. Поругавшись, сильно пахнущая гражданка прошла по салону автобуса и без дальнейшей активности разместилась около водителя. Справедливость восторжествовала.
Сидел у окна на сдволенном сидении и участия в событиях не принимал. Рядом сидела девушка, она шёпотом высказывала крайнюю брезгливость.
Пока читала каменты, фильм скачался. Посмотрела. В некоторых местах громко хохоталась.
Бывала на многих свадьбах. Бывало всякое, кроме драк только, как-то вот не повезло в этом плане!
С чего многие здесь решили, что треш такой происходит всегда? Просто собрали в один фильм большинство ситуёвин. И - по моим наблюдениям - такие ситуации имеют место быть.
На одной из свадеб была примерно такая же ситуация, так скажем, где собрали гостей с очень большим социальным разрывом. Только были они все с одной стороны - со стороны жениха. Родственники, коих большинство из деревни, и друзья и коллеги - парочка министров, замгубера и т.п. И вот сидела я среди этих шишкарей (всё там по-правильному, рассаживали по табличкам на местах, мне по статусу положено было), и тоскливо косилась в сторону столиков, где родственники из деревни веселились от души. Там шуткисмехвеселье, а тут тоска зелёная и манерность.
Ничего, к вечеру весельем все были охвачены, и разрывы в положении были нивелированы почти полностью.
Кровь не водица, да. Хотя сама сделала всё для того, чтоб избежать собственных свадебных гуляний, бо родственников "из Туапсе" у нас порядка пятидесяти человек, и в качестве невесты я просто их не вывезла бы. Но с ними гулять всегда весело. И в фильме многих из них узнала)) И они очень хорошие люди.
И ещё, пока смотрела не один раз вспомнила "Муви 43", только там стёб жёстче.
> Заметил корреляцию. Не смешно в основном тем, кто редко бывал в деревне, или у кого нет родственников из глубинки.
Думаю ошибаешься. Мне не смешно, хотя я родом из зауралья, на скольких свадьбах был уже не сосчитаю (только моих собственных - три), и в деревнях на свадьбах тоже был неоднократно, и свидетелем - тоже. Даже могу описАть самую жесть из личных впечатлений - когда только после утреннего "метения мусора" на второй день, нам (я был свидетелем) с женихом пришлось переодеваться, потому, что были в крови с головы до ног. И это еще не считая драк на той свадьбе. Но, повторюсь, мне на фильме "Горько" не смешно.
Думаю тут другая градация. На всех без исключения комедиях про дурачков мне не смешно. Мне стыдно за их тупость. Просто физически. Это не снобизм, это неприятие ситуации - невозможность поверить в подобную глупость. В сочетнии с тем, что смех - защитная функция, возможно у меня просто "недозашкаливает" до "предохранителя".
Чего?? Сплошь и рядом такое. С другом такой случай был - пьяную скотину вытолкнул из автобуса, которая всем житья не давала, так бабки давай верещать, что ж ты его так грубо бедненького, при этом до этого все язык в жопе держали, сидели тихо, чтобы пьяную мразь не спровоцировать.
Брат как то врезал в метро бухому, так его (брата) толпа начала от себя отталкивать, чтобы пьянь их не задела, хотя до этого все опять же стояли молчком.
> Ты не знаешь что предпочитают слушать твои сограждане?
> Что предпочитают слушать твои сограждане на свадьбе?
> Что для твоих сограждан гавно, а что нет, особенно на свадьбе и под алкоголь?
Чо то мне сильно кажется, что диджей знаком в основном с согражданами, которым нравится бийонс. Тебе это на ум не приходило? Столкновение культур.
Мне кажется, они не столько симпатизируют уебкам, сколько ненавидят своих избавителей за собственную слабость. Поэтому все выливается в возмущение чОТкими поступками нормальных людей.
> Пока читала каменты, фильм скачался. Посмотрела.
Я, вот, тоже - читаю комментарии и думаю: "Может передумать и посмотреть?" :) Видимо, всё зависит от того, узнаю ли в персонажах кого-то из родственников. :)
Мне фильм не понравился. Не понравился, т.к. не воспринимаю сам процесс свадьбы. Под свадьбой тут понимаю так называемые выкупы и гулянки после ЗАГСа. Был на 4-ех свадьбах и от всего происходящего дикого восторга не испытывал. Кривляния взрослых мужиков и женщин на выкупах и идиотских конкурсах не понимаю. Больше всего убивает, когда женятся молодые дебилы, которые не понимают, что встречаться это одно, а жить вместе и бытовуха это совсем другое. Расходы на крутые свадьбы вешают на своих родителей. Даже в кредиты лезут ради свадьбы. Подобные реалии вижу среди своих знакомых и коллег. Показательный пример мадам на работе которая вышла замуж в 19 лет и родители закатили свадьбу на очень круглую сумму. А живя в браке уже 3 года она периодически делает аборты, т.к. не знает будут они жить вместе или нет. Ну и кому нужна такая ячейка общества и такая свадьба? По сути рождение подобной ячейки и было показано в фильме. Радости от этого не испытал.
> "Ну зачем вы ребенка то по лицу?! Зачем так грубо?!" Это при том, что здоровый лось вел себя неадекватно и минуту назад эти же граждане подобным поведением возмущались. Вот такая вот загогулина.
Однажды в автобусе докопался пьяный. Единственная, кто попробовала его остепенить была женщина-кондуктор. Которую он тут же послал всяко, и продолжил меня доставать. На мою громкую просьбу к присутствующим о помощи, не отреагировал никто. А когда я ушлёпку въебала от души, по-моему, сломав нос, кондуктор у себя нажала красную кнопку, водитель остановился и дверь открыл, в которую я придурка и начала выпинывать. Так граждане некоторые, меня же оттаскивали и ещё потом всю дорогу некоторые возмущались, мол, как вы могли? Вы же женщина!
Вот это загогулина!!
> и да, раскрывает персонажей. если ты посмотришь концовку, то увидишь, что в автобусе у милиции сидит от поникший, т.к. понимает, что упорол херню и теперь ему дорога на зону на то, что подстрелил человека.
Они, такие как Леха, всегда потом все очень хорошо понимают, но это не мешает им, при первом же удобном случае, выступить на бис.
> ольше всего убивает, когда женятся молодые дебилы, которые не понимают, что встречаться это одно, а жить вместе и бытовуха это совсем другое.
Ты походу еще не женат в силу возраста.
> Показательный пример мадам на работе которая вышла замуж в 19 лет и родители закатили свадьбу на очень круглую сумму. А живя в браке уже 3 года она периодически делает аборты, т.к. не знает будут они жить вместе или нет. Ну и кому нужна такая ячейка общества и такая свадьба? По сути рождение подобной ячейки и было показано в фильме. Радости от этого не испытал.
С 9 рвотой тогда засада вышла. Помню, в кино сходила, так сказать, рублем проголосовала. А потом каким-то ветром на тупичок занесло, прочитала рецензию и стыдно стало. С тех пор превентивно не хожу в кино ни на какое российское кино.
Я так понимаю мне всего этого веселья не понять, видимо потому что веселье это все случается исключительно по случаю сильных возлияний. Я так, извините, пить не могу, потому, извиняйте комрады, вашей радости не сумею разделить.
> Навскидку, Горько - единственный фильм, рекомендованный Главным, который совсем не понравился.
Пока догадался, как правильно понимать рецензии Дмитрия Юрьевича, потратил некоторое количество денег на кинотеатр зря.
Чтобы вкусы совпали - надо учитывать большое количество нюансов.
Например, если говорится, что фильм "аттракцион", то надо понимать, что аттракционы интересны детям до 16 лет. Если взгляды на жизнь более развёрнутые и при этом нет умения отключать взрослость во время просмотра, то фильм с данной характеристикой вызовет у человека недоумение.
Потом, надо иметь изрядную долю жизненного опыта, чтобы рассматривать некоторые ситуации со стороны. Например, для понимания фильма "Горько" и согласия с отзывом надо побывать на свадьбе или Дне Рождения похожего формата.
При обдумывании рецензии, например, на фильм "Бруно" желательно иметь в виду цинизм в положительном смысле слова.
Ну и много чего ещё. Например, один из продюсеров фильма "Горько" хорошо характеризуется на Тупи4kе, а хорошее отношение Дмитрия к коллегам и знакомым ни для кого не секрет. Это можно заметить хотя бы по содержанию рекламных блоков на сайте.
Можно ещё много аписать.
Задумался о переоценке обзоров давно, когда сильно разочаровался в фильмах "Трансформеры" и "Солдаты неудачи". Также не дошёл ещё до нужной степени понимания вещей, чтобы согласиться по тому же "Аватару".
> И будешь меньше видеть дочь ибо они (молодые) будут время проводить и в той семье.
> Плюс будешь пролетать с некоторыми праздниками ибо пригласить сразу всех они не могут.
Стоит посмотреть уже хотя бы для того, чтоб определиться))
Я считаю, что фильм хороший, и заканчивается хорошо и правильно. И сыграно отлично. Было б плохо сыграно, то никого б не бесили пьяные гости, считаю. Ведь показали чётко, если вызвали эмоции - что негативные, что позитивные.
> С 9 рвотой тогда засада вышла. Помню, в кино сходила, так сказать, рублем проголосовала. А потом каким-то ветром на тупичок занесло, прочитала рецензию и стыдно стало.
что характерно, можно было снять шедевр на все времена - все возможности для этого были
вместо этого слепили то, что слепили
> С тех пор превентивно не хожу в кино ни на какое российское кино.
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
Мне 26 лет. За спиной гражданский брак 4 года. В 18 лет было желание жениться, но закатывать шикарную свадьбу за счёт родителей отказался. Сам на тот момент не зарабатывал.
> Ахиреть. И где ты ЭТО вот в фильме увидел?
Я не сказал, что я это увидел. Считай домыслил. Просто аналоги подобных женатиков есть перед глазами. Об этом и написал.
Я не пью, вот мне и фильм не понравился, и вам не советую. Расценивал всё это действо как пропаганду наркотиков, от каждой бутылки в кадре было противно.
Кому: ириска, #536 > À ïîòîì êàêèì-òî âåòðîì íà òóïèчîê çàíåñëî, ïðîчèòàëà ðåöåíçèþ è ñòûäíî ñòàëî.
А я и рецензию прочёл, и в кино сходил. И убедился, что фильм не о той армии, не о тех людях и не о том. Просто убедился.
Зато теперь совершенно без сомнений не смотрю фильмы данного режиссёра.
С народом, как раз-таки, всё в порядке: не требуют "убей урода!". Но и камрада понимаю. Маненько странно, когда тело больших габаритов, минуту назад оравшее в "рассаднике культуры" "всем сосать, а мне шампанского", вдруг волею судеб теряет сознание и целостность лица, некоторые граждане из сердобольных, начинают громко охать о жестокости судьбы. Мол могла бы та судьба не портить греческий профиль молодого балбеса. Это учитывая то, что по залу носилось мнение о недозволенности подобных высказываний в приличном обществе и о намерении вызвать полицию, для обуздания хулигана.
> Блядь это же просто Зелёная Миля, Побег из Шоушенка, Форрест Гамп в одном флаконе - настолько пиздатый фильм, что все критики обоссались от восторга.
А кто-то в нём и Достоевского увидел: раскрытие души, переосмысление, раскаяние!!!
> бабушкины глисты - просто в клочья порвали. как такое может быть не смешно?
Не были троекратное повторение "шутки" про глистов проплаченным заказом гельминтологов, в свете некоторого упадка популярности этой отрасли медицины???
Я может быть резок, но здесь, на мой взгляд Евгений выступил как дурачок.
Я лично смотрел "Горько" трижды уже. Это реально хороший и добрый фильм.
Не понимаю, как его смотрят те, кому он не нравится. Наверное, это у кого как голова устроена.
> Кстати, много слышал восторженных отзывов. Посмотрел сам - показалось скучно до вывиха челюсти.
Кстати, да. Несколько раз старательно пересматривал -- что все ссутся ядреным кипятком, не вдуплил. Снято интересно, рожи все крайне харизматичны, диалоги -- забористы. И ничего в остатке по факту просмотра.
> А "Большой Лебовски", "Большой Лебовски"-то как?
К слову о.
У меня два хороших товарища во время сцены с "развеиванием праха" (э-э-э... спойлер?) хохотали до колик.
А по мне так очень горькая сцена вышла, ни разу не смешная и снята с задачей отличной от "рассмешить". Фильм люблю, пересматривал несколько раз.
Вот, кстати, пользуясь случаем: Большое Человеческое Спасибо за Плохого Санту!!! Один из немногих фильмов, которые пересматриваю периодически, раньше такое только с книгами было. А вот Лебовски не очень пошел, хотя фильмы братье К. очень нравятся.
> К слову, побаиваюсь, что вторая часть таки будет пошлейшей.
А какая разница, мало ли всякого хлама уже наснимали и еще снимут. Главное - этот фильм получился, и получился адски ржачно, для тех, кто в танке. Люди удовольствие получили, создатели - деньги, всем хорошо! Для этого фильма - продолжение бессмысленно, он в хорошем смысле, сам себя исчерпал.
А кто-то уже писал про эталонный (имхо) польский фильм в жанре - "Свадьба" (Wesele) Войцеха Смажовского?
Вот уже где градус чада кутежа зашкаливает. Сельская свадьба "чтоб все видели", паленая водка, испорченный бигос, махинации, бандиты, продажные гаишники, любовь + мощнейшая актерская игра.
Вот блин, даже не могу определиться, что же лучше: фильм, обзор или комменты?
Наверное, все таки комменты. Хотя и фильм просто шикарен (хоть я и из Москвы, и многочисленной и близкой родни в провинции у меня нет) и обзор местами неплох, но комменты заруливают все таки.
Камрады, для скорейшего понимания сути противоречий, считаю, было бы неплохо выкладывать свое мнение вкупе с краткой справочкой: пол, возраст, семейное положение, наличие детей :) Так, думаю, многое станет понятнее. Мне отчего-то кажется что ярым противникам фильма в массе своей до 30ти, детей у них нет и если уже и окольцованы - то супруг/супруга и его/ее семья из того же круга, что и сам человек.
Мне, повторюсь, фильм очень понравился. И вовсе не тем, что "там, как в жизни!", а как раз заложенной идеей. А идея проста, как табурет: "Слушай старших, люби родню, шли гламур нафиг". Согласен с Гоблином, фильм смешной и самое главное - очень добрый.
> мне всегда кажется, изложенное тобой - оно для всех очевидно, не только для тебя и меня
До меня дошло постепенно по мере чтения рецензий на разные по жанру фильмы, а кое-какие нюансы не дошли до сих пор.
По аналогии с собой предполагаю, что если человек недавно читает Тупи40k, то неизбежно упускает часть смысла происходящего здесь. И больше, чем на других сайтах.
> "недовольство" ни понять, ни осознать не могу
Как обычно. В случае выбора фильма по рекомендации можно без всякого осмысления направить недовольство на того, кто рекомендовал, и не ругать себя.
> не ходи да не смотри, в конце концов
Обратил внимание на заметно увеличившиеся в последнее время сборы и заполненность залов в кинотеатрах. "Аватара", вроде, даже превзошли.
Вряд ли это из-за возросшего качества фильмов. Скорее из-за постройки новых кинотеатров и того, что население, что называется, "пошло в кино".
Т.е. "не смотреть" сейчас малопопулярно. Важнее выбор "что смотреть". А что смотреть рекомендуют в Интернете, поскольку при живом общении сейчас не все могут адекватно сформулировать суть просмотренного фильма и порекомендовать его знакомым.
Сам в последние 5 лет стал ходить в кино где-то раз в 2 месяца, хотя раньше не ходил совсем.
> оно многоплановое
>
> первое - общество давно и уверенно погружается в алкоголизм и наркоманию
>
> данное движение вниз порождает очень резкий протест среди молодёжи
>
> многие решительно не хотят ни пить, ни нюхать, ни колоться - и резко осуждают тех, кто хочет
>
> второе - склонность к употреблению лёгких наркотиков, сопровождаемая отрицанием "синьки"
>
> типа пыхнуть дури - это элитно и прогрессивно, а водку пьют только скоты
>
> третье - отсутствие жизненного опыта, в котором мега-пьянки - это адски смешные события
>
> это целый пласт культуры - кто и как нажрался, что было потом, кто и с кем проснулся и пр.
>
> как-то так
>
> а фильм Горько! - лучшая отечественная комедия со времён Особенностей национальной охоты
>
Ну может быть и вырвано из контекста, но где-то меня бы хоть раз иначе улыбнуло... Не знаю, может опыта жизненного у меня маловато, может ещё что, только лично меня обыгрывание ситуации с глистами 300 раз за фильм и линия "сидевшего" как-то вообще не улыбают. "Мальчишник" смешон неожиданностью ситуаций. Здесь же лишь пьяные рожи. Пьяные рожи я лицезреть и так могу. Мне не смешно. Если кому смешно - я рад за то, что люди получили удовольствие от фильма. Я лично к таким людям, как Евгений не отношусь - если мне не нравится фильм, я не начинаю войну с криками "а как же кинематограф" - если фильм я не хочу смотреть, просто не смотрю.. Так что за всех, кому кино понравилось, искренне рад!
У кого есть родственники из провинции и кто участвовал в подобном - тому фильм понравился. Кто вырос в другой среде, у кого нет подобной родни/друзей, им на это смотреть до тошноты противно. Евгена понимаю на все 100%, отличный обзор.
Что мне не нравится, так это то, что тут часто умозаключения проскакивают у многих - не понравился фильм, значит ты не "наш", не русский, дык вот хрена вам лысого.
Думаю, что BadComedian'у фильм не понравился, потому что сам формат такого торжества не нравится. Выкуп, обязательная езда по памятникам чтобы пофотаться, тамада и обязательно пьяные родственники - это непривлекательная эстетика для современной, вполне образованной городской молодежи.
Я вот тоже к ней принадлежу, и знаю, что свою свадьбу буду устраивать не так. Чтобы было не похоже на Горько. :) Однако фильм достаточно смешной, главное постараться убрать свое желание эмоционально дистанцироваться от людей, которых показывают. И тогда ведь окажется, что сцена с парнем-хотдогом, которого заставляли петь, надышавшись гелием, смешная. И бабулька со своими неуместными глистами смешная. А уж спереть у Светлакова телефон и пранковать его список контактов - вообще поступок ранга "Мальчишников".
Фильм, конечно, не станет любимым ни у меня, ни у него. Но он будет понятнее, а значит, будут понятнее и ближе прототипы персонажей. Ведь интеллигентные люди должны осознавать больше, а не меньше.
Вообще вся эта сентиментальная свадебная хрень вызывает раздражение. Атмосфера утренника в детском саду, куда по ошибке попало бухло. Напиться, пустить слезу да повыебываться...тьфу.
> это целый пласт культуры - кто и как нажрался, что было потом, кто и с кем проснулся и пр.
Да, пожалуй основная причина почему народу этот фильм смешон. У многих были феерические пьянки, которые останутся в памяти на всю жизнь. В данном произведении мне лично не понравились представленные образы. Невесту хочется, извините, взять и уебать. Сиделец, жених и еще масса персонажей вызывают схожие чувства. В "Особенностях" таких персонажей не было. Сравниваю потому-что и тот, и тот фильмы про адские угары, но вот "Особенности" - да, а вот "Горько" - как-то мимо.
Мне фильм понравился - во всяком случае досмотрел до конца, хотя невеста и правда раздражала, но, блин, потому-что на мою жену чуть-чуть похожа)), а Евгений - правильно всё сказал - этот фильм не надо было выставлять как комедию, это - документалка. При этом в стиле Discovery - смотреть интересно.
С одной стороны смешно поведение пьяных гостей, но в турпоездках в Китай и Таиланд родители жаловались на наглость, хамство,пьянство и откровенную агрессивность большинства наших соотечественников-туристов. Ведут себя как хозяева жизни, кроют матом обслугу и персонал, в общем как невоспитанные, избалованные и капризные дети.
Обзор хорош, все сказано по существу. Я понимаю какой аудитории фильм понравился, на нее собственно и был рассчитан этот фильм. Однако меня поразило как много симпатизирующих оказалось. Скажу без брезгливости, фильм этот для меня не комедия, а частичная документалка. Частичная потому что когда появился омон, возникла радость - ну наконец то они все огребут, наконец-то как в жизни будет. Но нет. Все свободны. Вот так просто. Это псевдо-документалка, ведь для правдивости не хватает реальных последствий, коих нет. Даже если сравнить с "Похмельем", то там по крайней мере было почти все то же самое, только без свадьбы. Было и веселье, и алкоголь, и утро после пьянки. Но там (в комедии!) все выглядело куда убедительнее чем съемка со стороны в Горько. Я уж молчу про сопереживание героям. В Горько глав герои раздражают, все. А особенно невеста. То ли она реально играют шизанутую, то ли ляпы во время съемки. Впрочем, это всего лишь мое скромное мнение. Фильм Горько, отвратилен. Наблюдать за пьяными до невменяемости гражданами просто противно. Сам я так никогда не бухал. И не желаю. Стыдно.
В заключении скажу и про режиссера. Ладно, фильм окупился. Дело сделано. Но зачем людей то в фэйсбуке оскорблять? Называть их в духе "вы все Никто", это же не солидно. Ей-богу, наш кинематограф пополнился еще одним "кадром". Самому что ли идти в режиссеры?
по мне так адский ад.
Учитывая, что я не любитель подобного время провождения как в фильме, празднеств и т.п. - вполне понравился фильм.
В кине как жизни: вот над этими смеёшься, над теми умиляешься, а другие вообще бесят.
А тут всё концентрировано. Тут смешно, там чуть грустно.
> А вот «Мимино» очень смешной? Или «Кин-дза-дза» заставляет по полу кататься?
Не надо по полу кататся, надо чтоб смотреть приятно было. "Мимино" и "Кин-дза-дза" смешные фильмы, которые разобрали на цитаты. А еще есть "Курьер", тоже смешной фильм.
Отстраняясь от обсуждения - интересно и знаково, что именно юмор становится центром конфликтов. Не тема шуток, а именно вкусовщина "это не смешно, а это смешно". Даже можно сказать, расслоение на основе физиологического явления, злобу и ненависть можно ощутить буквально чуть ли не кожей.
Интересно, какие конченные пидарасы придумали вставлять неотключаемую рекламу в ролики, причем, если ставишь ролик на паузу - реклама тут же начинается снова?
Просто пиздец какой-то.
Чтоб они подавились своим дерьмом.
С креативом можно где-то ознакомиться без этого говна вприкуску?
Не просто юмор, а "похабный" юмор. Т.е. не будь там крепкий бухач изображен, бурление говн было бы меньше. Похоже на ситуацию с матом в переводах - некоторые такое терпеть ненавидят просто потому, что это мат.
Новости
VIP
