> +100500
> Особенно учитывая их биографии. Жил был Абу/Али/Мухаммад и т.п., отсидел в Гуантаномо, а через полгода вербует наёмников, закупаете оружие на общую совокупность в охулиарды бакинских.
>
> ЗЫ Соболезную родственникам погибших, пострадавшим, Питеру в целом.
Чтобы бороться с причинами надо сделать три вещи - уничтожить ФРС и весь западно-арабский финансовый олигархат, ЦРУ, снести голову Саудам и слегка проредить Катар, установить такую диктатуру, при которой за шуточное обещание что-нибудь взорвать будет годик-три тюряги. Что является крайне сложной задачей.
Как история показала победа социализма не то, что в отдельно взятой стране, а в целой группе государств еще не означает, что он там продержится до тех пор, пока ту кучку не лишат возможности манипулировать всем, что только можно.
Некоторые тут начали всё упрощать до сионистского вопроса. Ну да, Ротшильды, Сорос и их мальчики на побегушках - Берёза (засох) и Ходор (еще ползает) - вроде бы все сходится. Да не так всё просто - далеко не все там сионисты Среди этой кучки есть и вполне себе радикальные исламисты (да, я опять про Саудовскую Аравию и компанию), вполне себе обычные американские и английские WASPы, ни разу не являющиеся евреями или масонами.
У этой группы вообще есть одно объединяющее свойство - у них слегка повёрнута крыша на исключительности и властолюбии, все страдают этим мальтузианским дебилизмом, считая, что Земля с какого-то рожна перенаселена (это при наличии такого количества пригодных для жизни территорий, что там еще три нынешних населения без проблем поместится и будет что жрать) И всё.
Они даже не совсем капиталисты - у нас в России или в той же Европе и Азии полно миллиардеров, которым войны и создание нестабильностей нахрен не сдались, им интересно просто бабки зарабатывать и больше ничего, особого стремления к тому, чтобы рулить всем миром у них нет.
Был бы вместо капитализма был феодализм или рабовладельческий строй, эти главные финансовые олигархи бы не то, что там существовали, они бы процветали куда круче. И более того, чхать они хотели на государства, народ вообще, им пофиг, 20 миллионов русских или 20 миллионов американцев с европейцами ухандохать, если от этого будет профит и дальнейшее укрепление власти. Надо будет США разобрать на отдельные штаты - разберут не задумываясь. Пока их устраивают сильные США под их контролем в роли мирового жандарма и нестабильности по всему миру, может оказаться и другая ситуация. Если там придет вдруг реальный сильный лидер к власти, который захочет, чтобы власть была у государства - майдан устроят куда повеселее остальных всех цветных революций вместе взятых. Их вон Трамп не устраивает, всего лишь тем, что он со стороны, не из Бушей и Клинтонов. А Трамп ну ни разу не американский Сталин. Он не более, чем американский Жириновский.
В общем бороться надо с финансовым олигархатом. А это крайне сложно. А вот если его заборят, то внезапно окажется, что весь ислам - очень мирная религия,соседним государствам резко станет выгоднее торговать, чем устраивать срач с соседями,а терроризм станет уделом исключительно сумасшедших, один теракт раз в 10 лет и так далее.
> У вас, нацистов, в башке ровно одно и то же дерьмо намешано.
>
>
Тем, кто этот нацизм продвигал уже сто лет оно и надо, чтобы был срач между славянами, евреями, неграми и прочими, а то поймут люди, кто на самом деле устраивает всю эту бучу и под ними трон зашатается, да и экономика, которая работает на резаной бумаге и выпуске пара в войнушках резко сдохнет тогда.
> Невинных людей жаль. Пора уже властям ужесточать наказание за подобные преступления в отношении ко всем: и исполнителям, и организаторам, и пособникам. И возвращать смертную казнь как высшую меру.
Согласен. Давно пора. Кадыров ещё в 2015-м по этому поводу высказался:
В РФ смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение. Мораторий истекал 1 января 2010, но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его - до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.
Тем не менее, вопрос отмены в России моратория на эту меру наказания периодически поднимается представителями различных политических сил.
Так, 8 октября (2015) глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил в интервью телеканалу "Россия 24" о том, что он считает необходимым ввести в России смертную казнь для террористов.
"Надо ввести обязательно смертную казнь. Чем быстрее они (террористы) уйдут из этой жизни, тем быстрее у нас будет порядок", - сказал Кадыров.
http://www.interfax.ru/russia/474391
Лучшее что можно сделать - для властей и силовиков - исследовать причины произошедшего, взвесить риски и, в случае необходимости, скорректировать процессы, дабы снизить вероятность повторения. А для компетентных товарищей - помочь им в этом благородном деле и проследить.
Гнать бочку на МВД и ФСБ не сильно честно - соотношение исполненных и предотвращенных терактов явно не в пользу первых. Всякое случается, на 100% мы защищены не будем.
Ну, а нам - жить как жили, не паниковать и не бояться - бывает всякое, хакуна-матата
Всем добра, товарищи!
По поводу рамок. Я в метро постоянно слушаю аудиозаписи, на включённый телефон реакции не было. А главное, я хожу с металлической тростью (ноги болят), и ни разу на мою трость никто не среагировал. Ни рамки, ни сотрудники. Сумки ещё смотрят, а на трость - ноль внимания. А в ней можно спрятать что угодно, она ведь полая.
> В плане "остановки терроризма" не просто зря, но и во вред себе. Операция в Сирии увеличивает вероятность терактов на территории РФ.
В краткосрочной перспективе, пожалуй, да. А если посмотреть чуть дальше собственного носа? Если бы так рассуждал товарищ Сталин, осенью 44-го остановились бы, выдавив немцев за советские границы, и избежав больших потерь. Надолго ли? Во что превратится Сирия, будучи захваченной исламистами, и что мы потом будем с ней делать?
> Более 20 тысяч опасных предметов выявили в ходе работы досмотровых зон московского метро с начала 2017 года (за 2 месяца), при этом проверку прошли около 8 миллионов пассажиров и 3,5 миллиона единиц багажа, говорится в сообщении пресс-службы столичного метрополитена.
А как тогда оптимально все это (произошедшее) нужно в тех же СМИ освещать?
А то получаются варианты "и оба хуже":
1. Условно говоря, на 1000 случаев возможных ЧП 999 на разных стадиях раскрыли и обезвредили. Но про оставшийся один случай будут неделю писать все СМИ. Что будет поводом для воплей, что соответсвующие службы ничего не делают, мышей не ловят и т.д.
2. Про каждый предотвращенный случай писать,но это тоже будет причиной для паники и воплей "как страшно жить" и "мы все умрем".
Как же в идеале должна освещаться информация по неслучисшимся/случившимся терактам, чтобы минимизировать и те, и другие вопли? Чтобы и тем, кто такое предотвращает по долгу службы (спасибо им огромное) излишняя огласка работать не мешала, и излишне впечатлительные обыватели чрезмерной "оглаской" (не всегда корректной) не сеяли панику?
> Эсеры - одна из самых эффективных террористических организаций в истории.
Ты имеешь в виду "Боевую организацию партии социалистов-революционеров"? По эффективности уступают РАФ и еще нескольким. А сравнивать ИГИЛ с его численностью и подпольную организацию в составе меньше 100 человек по-прежнему не вижу смысла, слишком велика разница во всем.
> Бомбист - это не то средство, для которого нужна развитая инфраструктура: полосы препятствий, стрельбища, казармы, столовые, мед.пункты, макеты техники и зданий.
> Готовить его - неделю.
Зависит от того, какого уровня подготовки требуется достичь. Разработчик терракта, доставщик компонентов СВУ, сборщик СВУ и исполнитель терракта - как правило, разные люди. Но я про это уже писал.
> Бомбист - это, как правило, отчаявшийся\разочаровавшийся в жизни мудила.
Личностные особенности террористов будут заметно разниться в зависимости от конкретного вида террористической активности. Политические и "идеалистические" террористы заметно отличаются от националистических, религиозных и тем более криминальных. Однако не следует думать, что специфика каждого однозначно явственна, что любой, к примеру, политический террорист более развит и интеллектуален, чем националистический, участвующий в разбойничьи-устрашающем набеге на соседний народ. Конечно, современный политический террорист должен быть более образован, тактически и технически подготовлен, чем любой другой, особенно если он действует в группе, созданной, оснащенной и поддерживаемой тоталитарным государством. Но не каждый даже политический экстремист должен обладать названными качествами, уметь профессионально анализировать информацию, прогнозировать и планировать свои и чужие действия — он может быть и простым исполнителем. Даже руководители политических террористических групп будут существенно отличаться друг от друга в зависимости от идеологической основы своего функционирования, состава группы, масштаба и целей ее действий, технической оснащенности, конкретных целей и т.д.
Терроризм опирается на извечные свойства человеческой натуры, которые доминируют в психологии и определяют менталитет не очень большой группы лиц, но в той или иной мере присущи многим, если не всем людям. Готовность к насилию вообще и террористическому, в частности, корнями уходит в органически присущую человеку склонность к агрессивности и разрушительным инстинктам. Качества эти с различной силой выражены у разных людей и в той или иной мере обузданы существующими правовыми и нравственными нормами, воспитанием и культурой. Но не в одинаковой мере и не одинаково эффективно. Лица того психического склада, для которого характерны примат эмоций над разумом, непосредственных активных реакций на действительность над ее осмыслением, предвзятость оценок, низкий порог терпимости и отсутствие должного самоконтроля, достаточно легко и естественно сживаются с идеей насилия. То же самое относится и к лицам вполне рационалистического склада, которые отличаются завышенными самооценками, жаждой самоутверждения, властолюбием, презрением к людям или политическим фанатизмом. (Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. -М.: Институт социологии РАН, 2003. - 358 с. ISBN 5-89697-070-6)
> Для этого не нужно ни многомиллиардное финансирование, ни сложные лагеря и пр., что можно раздолбать БШУ или артиллерией.
Это было до тех пор, пока не появилось такое явление, как ИГИЛ. Одно дело несколько крупных банд в 50-100 голов и совершенно другое десятки тысяч, захватившие территорию нескольких государств и т.д. Я не историк и учили меня давно и другому, но не припоминаю чтобы террористы создавали государство.
> И бороться с нищетой дома, задалбывая боевиков ИГ в Сирии ракетами - это глупо (и никто так не делает, война там идет про другое).
Не одна там задача решается.
> Борьба с терроризмом - это борьба с капитализмом, потому что в глобальном смысле именно он его порождает.
Спорно.
> В тактическом смысле бороться надо агентурными, полицейскими методами на местах, т.к., как и эсеры, ИГ и Ко - всегда могут устроить сетевую войну на местах без всяких там лагерей.
Уничтожать инфраструктуру организации, которая организовывает и оплачивает терракты по всей планете, имеет смысл при любой возможности и любыми доступными средствами.
Кому: Zhukoff, #361 "Борьба с терроризмом - это борьба с капитализмом, потому что в глобальном смысле именно он его порождает."
Клим Саныч, так борьба на идеологическом уровне (если считать, что это в т.ч. борьба с капиталистическим видением мира) займет не один год и требует государственных масштабов, при этом государство сейчас, управляемое капиталистами, вряд ли будет радостно этому способствовать. Что они, сами с собой бороться будут, что ли?
А в это время-то что будет? Как бороться с вредной идеологией в это время-то?
>"Я говорю про сидящих на бутылке кавказца монголоидных финно-угров - кацапов. Тех, кто поддерживает Рашку и Путлера, а не про русский народ в целом. Разница есть? К русскому народу никаких претензий не имею! В каждом народе есть свои уроды. СУГС!" - Действительно, никакой разницы.
У вас, нацистов, в башке ровно одно и то же дерьмо намешано.
Сам ты нацик! У меня оба деда с европейско-фашистскими захватчиками воевали! Один - на минном тральщике, а потом в генштабе (ни раз Рокоссовского и Жукова видел), второй, вообще, на Вороньей горе подорвал себя и наступающих врагов, когда те к Ленинграду перли! Я и сам на половину еврей по отцовской линии. Ты бля разницу между простыми евреями и жидами видишь или нет? Вон, Адольф Гитлер сам Шикельбругером по матери был, однако, покровители у него из банковского клана ФРС. Для них мы все - стадо баранов и гои. Что, разве не правда?
> Нет. Но в данном случае это их рук дело. Можно почитать Ярослава Мудрого, Державина Гавриила Романовича, Сталина Иосифа Виссарионовича – они много чего интересного писали по данной теме.
)))
> Или вот инсайд от кота Моти (давненько народу разжевывает)
> непонятно - как можно иметь мнение, не зная предмета?
Дмитрий Юрьевич, рамки мешали ходить лично мне. Возможность пронести пистолет сквозь рамки и рентген хоть на борт самолёта для меня была неприятной, когда выяснилось её наличие. Для оформления приходилось неоднократно тыкать пальцем в пистолет на рентгене, в том числе в Пулково. В метро меня не остановили с оружием ни разу вообще.
Но мнение не было окончательно сформировано до ознакомления с обстановкой!!!
в)
> не нужно ни многомиллиардное финансирование, ни сложные лагеря
>Для этого нужна сеть вербовщиков и, главное, питательная среда, которую обеспечивает капитализм.
Ведь эту сеть надо построить, обслуживать, развивать чтобы она давала результат.
На это тоже не нужны значительные ресурсы?
Кто-то должен управлять этим, вкладывать в это ресурсы? Или это самоорганизующаяся система?
>тотальное внедрение цифрового паспорта как электронного устройства совмещенного с собственной платежной системой и являющегося авторизацией для пользования любым электронным устройством в принципе. И записью всей деятельности в сети и трекинг в 3Д по планете. Все. не делаешь ничего противозаконного- никто про тебя и не вспомнит, просто будет лежать в базе твой путь и деятельность по жизни и планете. Ну и соответственно попытка избавиться от такого паспорта или его модифицировать сразу же- алярм куда следует.
>При подобной цифровом контроле доступна полная прозрачность всей финансовой деятельности а также строительной, транспортной и промышленной (про военную вообще молчу). Но это, понятно, только при развертывании своей сети на собственных принципах и условиях работы.
>И вот такого рода происшествие останется в далеком прошлом. Соответственно любой въезжающий в страну принудительно получает такой паспорт, и не выключает его больше никогда.
> Вспомнил, когда читал книгу про воину во Вьетнаме, там вьетнамцы бомбы начиняли деревянными элементами. Их в отличии от железных, не извлечь из тела.
Может, не стоит обсуждать/рекламировать это здесь?
Искренне сочувствую всем пострадавшим и их близким, а также моему любимому городу, повидавшему на своём веку и не такое, поэтому заслужившему мирную, спокойную жизнь.
> Просветите несведущего, а как вообще можно было это предотвратить?
Как только случается что-то подобное, я сам себя спрашиваю о том же и сам же выдаю ответ: Советская власть нужна и её методы обеспечения порядка на всех уровнях.
Нет, не надо Сталина, и после него было всё путём.
Да, был один взрыв в московском метро, несколько антисоветчиков явно берега попутали, думая, что их поддержит Запад.
А в остальном, я, живя в Союзе, терактов боялся меньше, чем удара молнии в грозу; проще говоря, я вообще их не боялся, и не потому, что типа крутой, а потому, что нутро подсказывало: с этой стороны опасности нет и быть не может.
> Вспомнил, когда читал книгу про воину во Вьетнаме, там вьетнамцы бомбы начиняли деревянными элементами. Их в отличии от железных, не извлечь из тела.
> Сам ты нацик! У меня оба деда с европейско-фашистскими захватчиками воевали!
Это не индульгенция.
У нынешних бандеровцев в Киеве деды тоже воевали с фашистами - немцами, венграми, румынами, финнами, итальянцами, испанцами, а иногда и с французами и бельгийцами.
А внуки кричат "СУГС!" и непрерывно пляшут на гробах предков.
Умалишенным разрешают вести бложики, надо же. Верно полагают что лучше им вот так будет, а то еще пойдут в живых людей на улицах ножом тыкать потому как голоса в внутри черепной коробки велят.
Впрочем, может это все яростная шутка коллеги Щаранского по нелегкому труду.
Мы к этому миру идём, например, интеллектуальные (вычислительные) агенты становятся всё менее ограниченными в своих функциональных возможностях, в ЕС постепенно закрывается использование крупных купюр. Соединяем всё упомянутое с анализом CCTV, сетевого трафика и GPC/GLONASS, а для достаточной вычислительной мощности, первичную обработку данных перекладываем на обязательные модули ОС любого вычислительного устройства (настольный комп, планшет, телефон, автомобиль, телевизор).
Будучи очень важной, но всё равно борьбой со следствием, это ограничит, но не остановит современный терроризм. Технический прогресс создаёт не только инструменты защиты, но и инструменты атаки: из беспилотного грузовика можно сделать дрона-убийцу хакнув/переделав систему управления; сетевые логистические организации (доставка еды, индивидуальных посылок, индустриальных грузов) может стать трудно отслеживаемым средством доставки (а ведь такие сервисы наверняка будут предоставлять и остлеживание груза в режиме онлайн); пермутация только этих элементов даёт значимое число возможных способов проведения террактов, вплоть до очень крупных и черезвычайно ублюдочных. Которые относительно легко придумать, и скорее всего, использую невыездных специалистов и местных/въездных "тренированных обезьян", возможно осуществить.
> "Кто будет определять, кто является или не является террористом?"
Этот и другие вопросы у меня в голове возникали. Ответа на них у меня нет. Очень ограниченно наблюдая со стороны, отсутствие подобного табу способствует существованию части террористических организаций и затрудняет проведение следственных действий по терактам.
> Как только случается что-то подобное, я сам себя спрашиваю о том же и сам же выдаю ответ: Советская власть нужна и её методы обеспечения порядка на всех уровнях.
Я знаю кучу народу, которые взвыли, когда разнёсся слух, что будут пачпорт требовать для захода в инет из общественных мест.
Сейчас общество, очевидно, больше дорожит на самом деле не такими уж и нужными "свободами", чем порядком и безопасностью.
Люди говорят, что они хотят иметь возможность скачать, например, незапаленными в интернете книгу.
Хотя есть библиотеки.
До советского уклада как до Китая гуськом при таком мышлении.
>Может, не стоит обсуждать/рекламировать это здесь?
Плотность стали больше чем в 10 раз выше, чем у очень плотного дерева. Про деревянные поражающие элементы - это из области фантастики, мягко говоря. Они должны быть здоровенными, чтобы представлять опасность. Но тогда у них будет большая площадь. И пропадет смысл.
Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. -М.: Институт социологии РАН, 2003. - 358 с. ISBN 5-89697-070-6)
Извлечь можно. Дело совсем в другом: в условиях тропического климата даже мелкие частицы в таких ранах начинают гнить и очень хреново заживают. То есть, даже если с виду и зацепило слегка, то через пару дней боец становится небоеспособен.
Сегодня случились два события: горестно-мрачное и радостно-будоражащее.
Мрачно и горестно от того, что люди жили, люди радовались, люди грустили. А теперь их не стало. Часть соотечественников принялись сразу соревноваться в традиционном для этих людей спорте - кто молодцеватей сможет сформулировать херню и выдвинуть теорию которая её объяснит.
Мрачно и противно от всего.... От ребёнка в Раухфуса, от эпатажных скотов... От всего.
А радостно.... Радостно от ракции людей (о неожиданно эффективных действиях властей даже не станем вспоминать, это их обязанность, а не заслуга). Люди не истерили, не паниковали. Сегодня в половину четвёртого все как-то смолкло и затихло, но как оказалось, это не была паника, ужас, паралич воли или что-то ещё. Нет! Уже в 4 часа в Рыбацком была пробка в сторону центра, а люди в пробке предлагали свою помощь - "кому-куда", когда некто незадачливый, по недомыслию, дописал, что он подвезет "бесплатно", то сразу получил несколько окриков чей смысл сводился к: "а кто за деньги-то?".
Сегодня, город показал себя. Показал и характер и волю. Показал, что "28 Панфиловцев", это легенда и о его дедах.
Возят бесплатно водители, сейчас поменьше, а днём - массово. Буквально на каждом углу в навигаторе метка... Нет, рано ещё списывать мораль сограждан, она сделана в СССР!
> Вспомнил, когда читал книгу про воину во Вьетнаме, там вьетнамцы бомбы начиняли деревянными элементами. Их в отличии от железных, не извлечь из тела.
>
> Почему террористы, начиняют железными элементами всегда?
особо хитрые террористы заряжают бомбу говном, а бомба информационная
тогда точно не извлечь
> Вспомнил, когда читал книгу про воину во Вьетнаме, там вьетнамцы бомбы начиняли деревянными элементами. Их в отличии от железных, не извлечь из тела.
>
> Почему террористы, начиняют железными элементами всегда?
Потому, что террористы не тупые, и могут поделить среднюю массу осколка на среднюю площадь его миделя. Для деревянного осколка соотношение наиотстойнейшее.
После теракта в Санкт-Петербурге на мэрии Тель-Авива высветился флаг России
Власти Тель-Авива проявили солидарность с россиянами после теракта в питерском метро: в память о его жертвах здание мэрии окрасилось в цвета российского флага.
В центре Тель-Авива прохожие могут увидеть на здании муниципалитета подсветку в цветах российского флага.
Ранее глава правительства Израиля Биньямин Нетаниягу выразил соболезнования россиянам в связи с терактом. В заявлении, распространенном пресс-службой главы правительства, говорится, что Биньямин Нетаниягу выразил соболезнования президенту России Владимиру Путину и родственникам погибших во время взрыва в метро Санкт-Петербурга. "Граждане Израиля поддерживают российский народ в этот тяжелый день", - говорится в заявлении.
http://www.newsru.co.il/israel/03apr2017/tel_aviv_0012.html
> Вспомнил, когда читал книгу про воину во Вьетнаме, там вьетнамцы бомбы начиняли деревянными элементами. Их в отличии от железных, не извлечь из тела.
Дерево не видно на ренгеновских снимках.
> Почему террористы, начиняют железными элементами всегда?
У металла эффективность выше больше, чем на порядок. E=(mv^2)/2
Плюс сам обладает устойчивостью к разрушению и деформациям, благодаря чему обладает существенным пробивным действием, в отличие от стекла/дерева/пластиков.
> А в остальном, я, живя в Союзе, терактов боялся меньше, чем удара молнии в грозу; проще говоря, я вообще их не боялся, и не потому, что типа крутой, а потому, что нутро подсказывало: с этой стороны опасности нет и быть не может.
Просто потому, что простые советские парни, вооружённые марсистско-ленинской теорией умели вести переговоры с террористами, на очень понятном и убедительном языке. Широко известен пример времён заката Союза, захват заложников в Бейруте, в 1985 году. И это ещё не всмоминаем разных Мельников, Бандер и прочую нечисть, которой было убрано немало.
> "Кто будет определять, кто является или не является террористом?"
> Этот и другие вопросы у меня в голове возникали. Ответа на них у меня нет. Очень ограниченно наблюдая со стороны, отсутствие подобного табу способствует существованию части террористических организаций и затрудняет проведение следственных действий по терактам.
Уже сегодня укропы и некоторые международные партнеры называют террористами нас.
> Ты че оскорбляешь сразу нахуй! Я сам из Питера – переживаю за своих – обзвонил кого только мог! А про мировой сионизм и тору еще Сталин говорил – вот, кто главный враг России, а не шахиды всякие. Это всего лишь проект моссада. Хоть бы один Барух, Люпин, Морган, Голдман, Сакс, Шифф получил сегодня ответку от наших спецслужб!
> Это профанация. Нормально реализованные рамки - это лишь часть мер по защите от подобного.
А ты, уважаемый, пардон, когда в последний раз в Питерское метро спускался? Там окромя рамок каждого n-ного выдергивают и шмонают. Как раз к охране претензий лично у меня нет. Просто это как борьба щита и меча. Пока одни делают все более крепкий щит, другие накручивают все более хитрую гайку.
> Лично ты, просто идейный уже сколотил группу таких же идейных? Считаешь себя мастером НЛП, что сможешь эту группу на баррикады загнать? И не в обиду Д.Ю. - он за просто так сайт содержит? Выше товарищ Жуков описал что и как. Но утверждать, что денег не надо или их надо мало - наверное все же неправильно.
Лично я имею много личных врагов среди бандеровцев и прочих повёрнутых на идее украинства и большую группу друзей от Луганска до самого западного Львова. По поводу НЛП и баррикад у вас, мягко говоря, плоское и ограниченное мышление построенное на одурачивании, а не на поиске людей думающих. Вот потому вы так и думаете. Количество подходов к обдумыванию вопроса не ограниченно одной попыткой, дерзните ещё раз.
> Там окромя рамок каждого n-ного выдергивают и шмонают.
Меня выдёргивают и проводят через рамку в среднем раз в неделю.
Рамка регулярно звенит.
На вопрос "что в сумке" регулярно отвечаю, что ноутбук и инструменты.
На этом общение с охраной заканчивается - не может же гражданин врать.
Могут ещё дополнительно переспросить, нет ли колюще-режущего или чего такого.
И тоже верят на слово, что нет.
>Российский шоумен Станислав Барецкий считает странным, что после совершения теракта в метро Санкт-Петербурга люди собираются идти на развлекательные мероприятия.
Российский шоумен Станислав Барецкий полагает, что людям не стоит посещать развлекательные мероприятия во время трагических событий. Так он прокомментировал ситуацию с концертом Андрея Макаревича, который решил не отменять выступления в Северной столице в связи с терактом в метро.
>При этом Барецкий назвал Макаревича представителем пятой колонны, и заявил, что не удивлен тем, что лидер "Машины времени" не стал отменять свой концерт. "Не странно, что Макаревич не стал отменять концерт, странно, что люди идут на концерт", - сказал Барецкий в интервью телеканалу Царьград.
>При этом он не исключил, что многие питерцы могут и отказаться от посещения шоу, так как "город очень честный".
> Нет. Но в данном случае это их рук дело. Можно почитать Ярослава Мудрого, Державина Гавриила Романовича, Сталина Иосифа Виссарионовича – они много чего интересного писали по данной теме. Или вот инсайд от кота Моти (давненько народу разжевывает):
> https://catmotya.blogspot.ru/
Сейчас приехал домой на метро, в т.ч. зашел на пл. Восстания. Очень, очень странное чувство. Как будто что-то надежное, вечное и крепкое дало трещину и может тебя предать. Как надежный фундамент с трещиной.
Искренне восхищаюсь работниками метро! Спокойные, уверенные, на своих местах. Сил и мужества. Спасибо за уверенность и спокойствие пассажиров.
Горжусь своими земляками, которые даже сейчас, когда метро открыто, подвозят бесплатно попутчиков.
Спасибо руководству ЗСД бесплатный проезд сегодня.
> Кому: Badaev, #379 >
> > "Кто будет определять, кто является или не является террористом?"
>
> Этот и другие вопросы у меня в голове возникали. Ответа на них у меня нет.
Зачем вы так страдаете? Определение террора есть, несложно определить, кто такой террорист.
Просто не надо войну называть АТО, принуждением к демократии, миротворческой миссией и прочим. И будет поменьше путаницы в голове.
Камрады,у нас по всюду идёт информационная война, и от недружественных стран по отношению к нам, и от внутренних врагов пытающихся расшатать нашу с вами страну.
Предлагаю информационно ударить на опережение, давайте разместим в социальных сетях пост показывающих наше отношение к случившемуся. Ваш пост увидят ваши знакомые, его могут отрепостить. Эти посты будут видеть поисковые программы тех кто организовывал этот терракт и теперь оценивает реакцию на него. Так же не дадим оседлать этот информационный удар внутренним врагам России. Пишите то, что вы думаете и как вы к этому относитесь, и разместите во всех социальных сетях, где у вас есть аккаунт.
Я обозначил своё мнение постом следующего содержания: "Сегодня в центре Санкт-Петербурга в метро взорвали бомбу, погибли люди. Искренне желаю организаторам этого терракта попасть живьём на дыбу, и чтобы они на своём примере узнали, что такое колесование. А далее захоронение не по каноном веры к которой они принадлежат, с последующим осквернением могилы и опорочиванию самой памяти о них. Террористы целенаправленно убили мирных граждан, а в ответ к ним придут не мирные. Мы не хлюпики-европейцы посылающие на евровиденье мужчин с сисками, мы те, кто собрал нашу страну в самой непригодной к жизни, после Арктики и Антарктики климатической зоне, мы те, кто в 20 веке задавил объединённую экономическо-военную мощь Европы. Русский народ на силу отвечает силой."
Может быть я в чём-то неправ, может быть я перегибаю, но это мои мысли и моё отношение к нанеснному удару, и я не хочу читать от противников моей страны, что они об этом думают, я хочу видеть в сети мнение людей, которым не наплевать на людей своей страны.
>Опубликован список всех 42 пострадавших при страшном теракте в метро Санкт-Петербурга
В распоряжении Царьграда оказался полный список пострадавших при теракте в метро в Санкт-Петербурге. В список попали все 42 человека, получившие ранения разной степени тяжести.
>По последним данным, погибли 14 человек. Двое скончались в Мариинской больнице, поступив туда в состоянии клинической смерти.
>Источники в МЧС передали полный список пострадавших. Царьград будет обновлять данные.
Шабалин Юрий Аркадьевич
Абламская Анна Николаевна
Баранцевич Игорь Алексеевич
Бахлыкова Евгения Андреевна
Бугрова Анастасия Витальевна
Бугрова Ирина Леонидовна
Быстрова Марина Евгеньевна
Власов Александр Валерьевич, 18 лет
Володько Михаил Валентинович
Глазков Дмитрий Михайлович
Головкова Светлана Борисовна
Еникеев Артур Ринатович
Захарченко Владимир Константинович
Зонов Михаил Григорьевич
Зяблицкая Александра Андреевна
Зяблицкая Вера Александровна
Куварин Константин Дмитриевич
Малыха Нина Ивановна, 64 года
Медянцева Елена Владимировна
Меливоев Нуридин
Митрофанова Наталия Владимировна
Неизвестная №509, примерно 70 лет
Неизвестная №510, примерно 35 лет
Неизвестная №511 (Эвелина), примерно 24 года
Неизвестная №512, примерно 20 лет
Николаев Николай Алексеевич
Петрухина Светлана Николаевна
Постнов Сергей Александрович
Семенов Максим Сергеевич
Слесаренко Анжелика Геннадьевна
Смирнова Татьяна Сергеевна
Соседова Надежда Максимовна
Станиславюк Дмитрий Дмитриевич
Сушкевич Юрий Казимирович
Тарасенков Руслан Игоревич
Тихомиров Владимир Владиленович
Ульянов Дмитрий Сергеевич, 35 лет
Хасиев Виталий Вилич
Хокшакакбаров Шурикджон Мухамматович
Чмыкало Тереза Владимировна
А меня поражают люди, которые в такой ситуации начинают фотать. Я был в похожей ситуации и варианта у меня 3: -броситься помогать рагеным чем смогу;
-резко покинуть место проишествия, пока еще что-нибудь не бахнуло;
- впасть в ступор.
Варианта фотать нет. Может у меня голова в мои 34 как то неправильно устроена?
Сегодня три часа добирался с работы до дома, последний отрезок пути уже на метро, и вот что я скажу: Если бы всех так постоянно шмонали как сегодня, лично мне было бы гораздо спокойнее.
На входе капитан, рядом с ним - сержант. Прошел рамку, она, естественно, зазвенела - мигом подошел сержант и начал меня пропикивать каким то хитрым девайсом. Сумку открывать не потребовали, но я как бы и был бы не против, если бы потребовали.
И да, всю бомжню, алкашню, и прочие деклассированные элементы - как ветром сдуло.
> Я был в похожей ситуации и варианта у меня 3: -броситься помогать рагеным чем смогу;
Многие не знают правил поведения при подобном. Не знают как оказывать первую помощь, хотя, всё просто, даже если ты половину забыл.
Окликнуть, оттащить из опасного места, проверить реакцию ещё раз. Проверить дыхание, пульс, кровотечение. Наложить импровизированный жгут на конечности, если дырка в туловище, сделать тампон, удерживать. Не давать человеку заснуть, не потерял сознание, ждать медиков.
Действия в первый момент очень важны, об этом всегда говорится, почему большинство не выучит простейшие алгоритмы - не понятно. Может быть паранойя недостаточно сильная, может быть считают, что с ними никогда ничего не произойдёт. А потом бестолково бегают, снимают на телефон и орут.
> А меня поражают люди, которые в такой ситуации начинают фотать. Я был в похожей ситуации и варианта у меня 3: -броситься помогать рагеным чем смогу;
> -резко покинуть место проишествия, пока еще что-нибудь не бахнуло;
> - впасть в ступор.
> Варианта фотать нет. Может у меня голова в мои 34 как то неправильно устроена?
Я вообще не понимаю все эти фотки взорванного вагона и видео. Зачем это всё делать.
> Сегодня три часа добирался с работы до дома, последний отрезок пути уже на метро, и вот что я скажу: Если бы всех так постоянно шмонали как сегодня, лично мне было бы гораздо спокойнее.
> На входе капитан, рядом с ним - сержант. Прошел рамку, она, естественно, зазвенела - мигом подошел сержант и начал меня пропикивать каким то хитрым девайсом
Я пять часов добирался, а обычно 30 минут. Камрад, как ты себе представляешь подобный тщательный и поголовный шмон в часы пик? Метро работать не сможет.
> А меня поражают люди, которые в такой ситуации начинают фотать.
А если они не фоткают, а, понимая, что вот буквально через несколько минут дозвониться уже нельзя будет, спешно пишут смс родственникам, что с ними все нормально? (это такой 4-й вариант, кроме трех твоих)
Камрад, там был настолько клинически мощный поциент, с мировым сионистским заговором, что мой вопрос был... Как тебе сказать. "С подвохом". Но его забанили до того, как я "узнал правду".
Новости
VIP
