Обитаемый остров

29.12.08 | Goblin | 1278 комментариев »

Кинорецензии

В театре идёт спектакль.
Вдруг в партере вскакивает зритель и кричит:
- Доктор, в зале есть доктор?!
В ответ кричат с балкона:
- Я доктор! А что случилось?
- Коллега, какую же херню нам показывают!!!

Фильм «Обитаемый остров» поставлен по одноименной книге братьев Стругацких. Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Поэтому перед просмотром шедевра отечественной кинематографии был вынужден купить и перечитать. В данном случае это важно, ибо речь идёт о сакральном произведении, посвящённом борьбе с тоталитаризмом. Именно поэтому, кстати, в СССР книги Стругацких выходили миллионными тиражами. Как и следовало ожидать, книга оказалась редкой нудятиной – неудивительно, что ничего не запомнилось.

Далёкое коммунистическое (об этом очень важно помнить) будущее, в котором коммунистическое общество посылает своих горячих подростков в свободный поиск – болтаться по космосу и выискивать обитаемые миры. Вот один такой подросток попадает на планету, в государство, где недавно прошла ядерная война, страна в разрухе, кругом враги и тоталитаризм. Подросток хочет домой и мечется по стране, то вступая в тоталитарную армию, то перебегая к повстанцам-террористам, то скрываясь у мутантов, то пролезая в правительственные структуры. При этом постоянно норовит «сделать как лучше», абсолютно не понимая происходящего вокруг — он ведь из коммунизма прилетел, при коммунизме такого не бывает. Всё, что видит коммунистический мальчик на планете — суть ужасы капитализма. В том числе и телебашни, через которые населению промывают мозг. В конце концов после совершения очередного теракта его ловит другой землянин — представитель коммунистических спецслужб, который работает на этой планете.

И что авторы хотят сказать? Что в ходе подготовки к войне, в ходе войны и после войны рулит тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что после ядерной войны, когда уничтожены производства, сельское хозяйство, системы путей сообщения – рулить может только тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что невозможно взять и поменять общество с помощью волшебной палочки, чтобы из растерзанной ядерной войной страны вдруг получился райский сад с эльфами? А то этого никто не понимает. Или что спецслужбы играют гигантскую роль в жизни любого общества? Ну, это да, это понятно не всем.

Но всё было крайне интересно определённой категории граждан в СССР, где в подобных текстах постоянно выискивались «таинственные смыслы», «подсмыслы», пытались «читать между строк» — всё это в поисках того, чего в текстах как не было, так и нет. Фига в кармане — да, наверно, есть. Но очевидна она только сильно задумчивым, ибо тоталитарная цензура так почему-то не считала и авторов в ГУЛАГах не сгноила, а наоборот – денег дала. Минули годы, и произведение для детей и юношества «Обитаемый остров» оказалось унылой, скучной, и, в общем-то, никчёмной книжкой про не сильно умного подростка. Ну, за исключением недавно опуликованных мемуаров Бориса Стругацкого о том, что книга была адски разоблачительной, фактически — одна большая фига в кармане. Что там можно экранизировать и зачем – понять непросто. Ну, кроме упомянутых Борисом Стругацким "разоблачений".

Однако именно эту книгу с детства любит продюсер Роднянский. Что ему, человеку состоявшемуся и как личность, и как бизнесмен, в этой книге до сих пор нравится – понять невозможно. Поэтому он предложил Фёдору Бондарчуку поставить по ней фильм. А Фёдор согласился. Зачем? Понять сложно. Сегодняшним подросткам не интересны ни тоталитаризм, ни горестные раздумья о нём братьев Стругацких. Неинтересны длинные, унылые фильмы. Выбор же подобного материала для вложения десятков миллионов долларов, как бы это помягче сказать, многое говорит о профессионализме участников.

Но, тем не менее, лично я питал некоторые иллюзии. Всё-таки Фёдор Бондарчук – далеко не последний в деле изготовления красочных видеоклипов. Плюс трудится на пару с одним из лучших операторов Максимом Осадчим. В той же 9 роте, несмотря на откровенный идеологический шлак, картинка выглядела неплохо и радовала глаз. Ну а тут, стало быть, «Обитаемый остров».

Про сценарий

Как сообщалось в прессе, над сценарием работали аж три сценариста. Номер первый – Эдуард Володарский, известный сценарием к ублюдочному сериалу «Штрафбат». По словам продюсера картины Александра Роднянского «Володарский же не очень большой любитель фантастики. Он и написал жесткую, реалистическую и очень сильную историю, но достаточно далекую от духа романа». То есть, надо полагать, Володарский снова умело разоблачил тоталитаризм, написав очередной «Штрафбат» — с отважными уголовниками, заградотрядами НКВД, коммунистами-людоедами и православными священниками с ППШ наперевес. Продюсеру это почему-то не понравилось, и к работе были привлечены Марина и Сергей Дяченко, «известные в Европе писатели-фантасты».

Семейная пара Дяченко изготовила 28 (!) вариантов сценария. Что там в них было, в этих вариантах, если в итоге фильм получился практически точно по книге, включая занудные диалоги – понять крайне сложно. Одна надежда, что супругам Дяченко заплатили за все 28 вариантов. Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги – это важно. Ну, за мелкими исключениями. Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять — что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему? Ну да нам-то что, мы книгу читали.

Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт. В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга "Затерянный мир". Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.

В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову — хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи.

Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня.

Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цыгейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. МАЗ-537 – прекрасная машина, на ней мой товарищ врезался в самолёт ИЛ-76. Кабина в хлам, а в самолёте только одно стекло у штурмана треснуло. Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы, но сейчас мы не об этом. Вся техника в фильме выглядит угарно — похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к противным тоталитарным машинам.

Кино, как нетрудно догадаться, про тоталитаризм, в который случайно попадает Свободный герой из Москвы (в книге он, кстати, из тоталитарного Ленинграда). Это важно – не из вонючего коммунистического совка, а из Свободной, гламурной Москвы. Тоталитаризм в книге, как нетрудно догадаться, это аллегорический СССР. Но в то же время тоталитаризм в фильме – аллегорический тоталитаризм, как его понимает Фёдор Бондарчук. То есть гламурный и красивый.

Выглядит гламурный тоталитаризм так: группы Поэтов, Писателей, Художников и других Прекрасных Людей (местами — даже весь народ в целом) стонут под гнётом тупых тиранов. Не едят, не пьют, не спят – только страдают под гнётом тиранов. Про рабочих и крестьян ничего говорить не надо – кому какое дело, как живётся тупым скотам? Речь про соль земли, про Поэтов. Так что все вокруг либо Поэты, либо стремятся к Прекрасному, а тупой тиран их туда не пускает. И ни слова о том, откуда тиран взялся, как этот прекрасный народ сумел его породить и почему народом руководит тиран. Очевидно ведь, что это выродок, выращенный в пробирке коммунистами, а на самом деле люди прекрасны! Ну, как в Свободной Москве сегодня. А тирана надо просто изничтожить, после чего наступит Свобода и Счастье, после чего наступит демократия и всё станет хорошо.

Далее произошла стычка наивного (так сказано за кадром) землянина и местных негодяев. Размалёванный под клоуна негодяй хлопнул официантку по заднице, а герой сделал ему замечание, назвав негодяя животным. Следует отметить, что употребление слова "животное" в контексте неподобающего поведения — оно из блатной фени, и негоже герою из светлого будущего пользоваться воровским жаргоном. Далее негодяй натравливает на героя отделение ниндзя, которые машут саблями, серпами, тростями, ножами и напрыгивают со всех сторон, принимая красивые позы. Видно, что творческий коллектив смотрел анимэ и даже играл в Mortal Kombat — персонажи прямо оттуда. В ответ главный герой метелит ниндзей со всей мочи, только тела разлетаются по сторонам. Хочется спросить: откуда уголовный авторитет набирает таких идиотов? И где доброго, наивного главного героя научили вот так хладнокровно и жестоко калечить людей? Ответов нет.

Ну и попёрло – гламурные тираны, гламурные прокуроры, гламурные шлюхи, расстрелы неугодных в кабинете правительства – весь набор идиотских штампов от советской интеллигенции пост-перестроечного разлива. Куда надо идти герою, который хочет вернуться домой? Понятно, в казарму, оттуда самый короткий путь на Землю. С кем надо общаться герою, чтобы быстрее вернуться домой? Понятно, с товарищем капралом и его сестрой – эти подскажут, как вернуться.

Правда, попадаются герою и местные интеллектуалы, так сказать – диссиденты. Они не могут рассказать мальчику с Земли ничего умного, ибо тупорылы и занудны. Они даже самим себе не могут объяснить, чем они занимаются и для чего. Кстати, их очень смешно вылавливают. По улицам едут психические излучатели, несчастным интеллектуалам становится дурно. По квартирам бегут солдаты и всех арестовывают. В данном аспекте прекрасно раскрываются авторы книги – известные знатоки тоталитаризма. Вот что, интересно, мешает тоталитарным властям регулярно проводить диспансеризацию населения в поликлиниках? Это ж тоталитаризм, у всех прописка, все работают. Будь любезен, посети обследование – а мы тебя облучим и проверим на благонадёжность. Что мешает ставить излучатели в родильных домах, и выявлять выродков при рождении? Поди, каждый родильный дом оснащён портативной камнедробилкой, подключённой к канализации – Стругацким ли не знать.

Про тонкие сюжетные ходы типа попадания Максима в гвардию даже как-то неловко писать. Типа спустился Шамиль Басаев с гор, память у него отшибло, и вот он уже несёт службу в личной охране президента России. Кругом тоталитаризм, особые отделы, рыщет кровавая гэбня, все пишут друг на друга доносы, а Максим в гвардии — достаточно рекомендации капрала. Караул.

Никакой фантастики в фильме нет. Есть только занудная, муторная ахинея, старательно перенесённая из книги на экран.

Про игру актеров

Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.

Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.

Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил. Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки.

Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось.

За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.

И когда уже начинает казаться, что хуже идиота-ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Зрелище настолько отвратительное и неискреннее, что многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов. Есть мнение, Анна лучше всех донесла до зрителя значение термина Стругацких "выродок". Вот что значит актёрская школа.

Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука – полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.

Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна – типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш – понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики — Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.

Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа – оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Единственный нормальный диалог в фильме — разговор Странника с прокурором. Не всем, кстати, понятно, что у Стругацких самые правильные парни — представители спецслужб, регулирующие прогресс и управляющие обществом. Но это так, к слову. Пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы — мастер, чего там лицемерить. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.

Как известно, bad acting is bad directing. То есть каков режиссёр, такова и актёрская игра. Как руководит Фёдор, так они и играют. Результат, как говорится, налицо.

Про мотивацию

В действиях героев всегда важна мотивация. Герой на экране поступает так, а не иначе, только потому, что иначе поступить не может – и зрителю это понятно. Неважно, чем занят герой – ловит бабочек или строит звездолёты, но если он отгрызает голову товарищу – зрителю должно быть понятно, почему он это сделал. Объяснения в стиле «ну вот он такой человек» и «так получилось» обозначают ровно одно – профнепригодность автора. Тупые дети обычно принимаются рассказывать, что, дескать, это же авторский вымысел, тем более это фантастика.

В фильме «Обитаемый остров» с мотивацией у героя серьёзные проблемы – малолетний дурачок тычется повсюду, как слепой котёнок, и по большей части не ведает, что творит. Винить в этом Фёдора Бондарчука не следует – он всего лишь экранизировал книгу Стругацких.

Про компьютерную графику

Толковой компьютерной графики в фильме не наблюдается. Прекрасно видно, где нарисовано на компьютере, а где снято в так называемых декорациях. Причем на компьютерах нарисовано почему-то крайне простенько, чтобы не сказать – дешево. Отрендеренные виды города, пара цельнотянутых дирижаблей – и всё. Даже после «Ночного дозора», не говоря уже о «Дневном», это, извините, не смешно. Оба, кстати, стоят меньше 5 млн. долларов.

Про костюмы и дизайн

Значительная часть пеара фильма посвящена замечательным костюмам. Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей – шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы – на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше. Вот будь лично он тираном, он бы ходил весь в стразах! И, что характерно, ходит.

Отвлекаясь, замечу, что больше всего богато украшенный стразами прокурор Бондарчука похож на прокурора откуда-нибудь из Африки. Ну, или из гламурной Москвы, где количество увешанных бирюльками идиотов поражает даже бывалых негров.

Да и другие костюмы не подкачали – с первого же взгляда видно, что в повседневной жизни носить их невозможно. Начиная от так называемой формы так называемых гвардейцев, на которых эта форма висит как на корове седло и больше похожа на прикид малолетных рэпперов, и заканчивая облачением местных ниндзей-уголовников. Очень интересно: создатели этих шедевров хоть раз видели, что из себя представляет нормальный военный? Имеют ли представление о том, что такое подтянутость и молодцеватость? Есть ли понимание, какие черты подчёркивает в себе одеждой нормальный мужчина? Ну, там, мощные плечи, узкие бёдра, крепкие руки? Или кажется, что модель подростковых портков «обосрался и иду» — это предел мечтаний для военного?

Неплохие фантастические костюмы демонстрирует, например, фильм «Пятый элемент», где их придумывал Жан-Поль Готье. Кто такой Готье знают все, он в рекомендациях не нуждается. Умеет человек проектировать одежду, факт. Понимает, что люди в ней ходят, тоже факт. Конечно, бюджет «Пятого элемента» оценивается в 90 миллионов, и Готье работать за три копейки не станет. Но в «Обитаемом острове» отсутствует Брюс Уиллис, да и снимали в Крыму, а не в Лондоне и Мавритании.

Или вот ходит по лесу заключённый Гоша Куценко. Голова Гоши богато украшена чёрными, длинными дредами из пакли. По мнению дизайнеров, именно такие причёски носят заключённые. Очевидно, что командирам подразделений на их причёски наплевать – ведь Бондарчук не требует от коллектива единообразия причёсок. Наплевать и персонажу на вшей, которыми он мгновенно покроется в лесу и в лагере. Главное – чтобы было красиво.

В целом дизайн у киношного тоталитаризма, мягко говоря, странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно как будто перенесено на Саракш из московского гей-клуба.

Мало того, в порушенной атомной войной стране и по улицам ходят сплошь гламурные особы. Понятно, что все смотрели фильм Blade runner, откуда скопированы сцены прохода по улицам. Понятно, что в тоталитарном обществе на каждом углу приплясывают поджидающие клиентов тоталитарные шлюхи. Так и встаёт перед глазами послевоенная Москва времён Сталина — картина один в один.

Зачем Фёдор Бондарчук взял в дизайнеры людей, которые просто тренировались на его главном фильме – понимать отказываюсь.

Про декорации и танк

Вроде как в фильме речь идет про другую, чужую планету. При этом непонятно, откуда в фильме советские пятиэтажки и советские же электростанции. Нет, оно понятно, что снимали на Украине, и что вся эта разруха — прямое следствие демократических реформ Ющенко. Непонятно только, где фантастика. В общем-то, очевидно, что физически невозможно построить абсолютно всё с нуля, и когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает? Но тут построенный вручную мир откровенно режет глаз, причем в самые ответственные моменты.

Транспортные средства — невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали — вообще с машинами знакомы?

Но больше всего лично меня порадовал фанерный розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.

Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.

Как снято

Несмотря на присутствие на картине Максима Осадчего, способы съёмки удивляют. Практически ни одного интересного кадра, ни единой операторской находки. Известная кривизна планеты Саракш практически отсутствует. Большую часть фильма во весь экран крупным планом – прыщавые, небритые, рыхлые хари. Это, как нетрудно догадаться, для того, чтобы акцентировать внимание на замечательных диалогах братьев Стругацких. Когда на экране нет гигантских харь – показывают Фёдора Бондарчука, который зачем-то лезет в ванную в халате и трусах, причем, почему-то акцентируют волосатые лапы Фёдора.

Вообще примечательно, что в фильме раздеваются только мужчины: бегает голый по пояс главный герой, его друга сестра с трудом заставляет надеть майку, плюс гарцует полуголый режиссёр Бондарчук. Немедленно вспоминается известная сцена с Белоснежкой – похоже, тоже заснятая ради полуголых потных мужиков.

Также в фильме присутствует две драки и три перестрелки. Драки-перестрелки поставлены отвратительно, в другом отечественном шедевре, «День Д», драка в аквапарке была получше, удары да падения пободрее. Да чего там — Амитабх Бачан и Митхун Чакраборти зачастую работали интереснее. С художественным фильмом «Эквилибриум», снятым всего за 20 млн. долларов, даже сравнивать не будем, говорить просто не о чем.

Сцены драк/перестрелок имеют интересную особенность – обрываются на самом интересном месте. Сперва неясно, зачем так сделано? Почему бы не показать кульминационный момент расправы над главным злодеем? Потом доходит, что, судя по всему, монтировать просто не из чего – так снято.

Ну а по большей части как ни снимай, получится только то, что получилось. Вот идут по лесу Гоша Куценко, Гармаш и главный герой. Вдруг из-под земли лезут какие-то автоматические пулемёты. Вида пулемёты совершенно дурацкого — ни тебе лент для подачи патронов, ни тебе стволов нормальных, ничего. И вот они поднимаются и начинают стрелять — в белый свет, как в копеечку. Понятно, ни в кого не попадают, потому что ни в кого не целятся. Как только стрельба неясно почему прекращается, Гармаш встаёт и с одного выстрела уничтожает пулемёты. Экшен закончен, диссиденты победили.

Идиотия.

Звук

Ранее сообщалось, что для озвучки фильма использовались мега-инструменты легендарных исполнителей. Очевидно, это помогло потратить на создание фильма как можно больше денег. По факту просмотра ничего сказать не могу – чудесной музыки не обнаружил, чудесного звучания не запомнил.

Похоже, барабаны Страдивари не помогли.

Про тоталитаризм

Фёдор Бондарчук сообщил, что данный фильм — его "личная борьба с тоталитаризмом". Светлое коммунистическое завтра, из которого прибыл Максим, конечно же, в фильме не упоминается. Зачем про это говорить, если теперь совершенно очевидно, именно капитализм решит проблемы неравенства? Родился нищим — живи на помойке, родился богатым — живи богато. В этом истинная справедливость.

Зато прекрасно показано, что любой патриот — суть дебил с промытыми мозгами. Разве может нормальный человек быть патриотом? Конечно, нет, патриотизм — это для оболваненного быдла. Только редкий выродок ведёт себя правильно: ненавидит государство и считает патриотов за дебилов. А что всему виной? Виной всему телебашни, сиречь телевидение. И, судя по всему, не коммунистическое, а хорошее американское. Получается, что поломав Советский Союз в попытках переделать его под США, Фёдор Бондарчук столкнулся с другим тоталитаризмом — с американским. Кстати, есть ли в США выродки, которые разрушат свою страну изнутри? И надо ли было уничтожать свою собственную страну, чтобы узнать, что в других всё ровно так же?

Или Фёдор Бондарчук идёт ещё дальше, и твёрдой рукой разоблачает демократическую Россию? Типа телевышки — это Сванидзе и Познер? Про это, конечно, лучше не думать.

Ну а главное — неизбежный финал. Вот ходит по тоталитарному Саракшу малолетний дурачок, ходит... Туда пойдёт — выродка заарестует, сюда пойдёт — вышку взорвёт. То он в тоталитарной армии служит, то в террористах орудует. А в конце приходит оперуполномоченный галактического НКВД — да мордой его об стол: что же ты, гадёныш либеральный, делаешь? Ты же людей губишь, сволочь тупорылая! И вдруг получается, что мальчик — кругом дурачок, а толковые парни — они в галактическом НКВД. Во сюжет! Ведь у братьев Стругацких кругом орудуют спецслужбы, которые лучше всех знают — как надо. А потом и сам мальчик Максим пойдёт служить в НКВД. Такая вот загогулина с "личной борьбой с тоталитаризмом".

Вот такие непростые вопросы ставит себе Фёдор Бондарчук. И сам же не может на них ответить.

Дебют

Говорят, фильм «Обитаемый остров» — продюсерский дебют Александра Роднянского. То есть до этого он работал над чужими проектами, а тут поднял свой собственный. Зачем продюсер выбрал для экранизации книгу «Обитаемый остров» — понять невозможно.

Как продюсер он должен понимать, что две серии, разнесённые в показе по времени, денег просто не соберут. Режиссёр Питер Джексон – он в Новой Зеландии живёт, а не в Москве. И фамилия его Джексон, а не Бондарчук. Отечественный опыт двухсерийного показа «фантастического фильма» — это блокбастер «Параграф 78», оглушительно провалившийся в прокате. Или надо было сразу три серии снимать, как у Джексона.

Глядя на дебютный фильм очень сложно понять, на что же потратили 40 миллионов долларов? Очевидно, на 11 месяцев съёмок. В тупом Голливуде на съёмки отводится 80-90 дней, в том числе Стивену Спилбергу и Оливеру Стоуну. И они как-то ухитряются заснять за это время «Спасение рядового Райана» и «Взвод». Это потому, что в Голливуде бездушное производство, там же «фабрика грёз» — где ключевое слово «фабрика». А у нас всё тоньше, у нас и двести дней можно снимать, и триста — благо деньги никто не считает.

Чтобы хотя бы отбиться, «Обитаемый остров» должен собрать в прокате 80 миллионов долларов. Из которых, как нетрудно догадаться, 40 миллионов заберут прокатчики, а 40 миллионов получат (если получат) создатели фильма. Это, повторяю, чтобы просто отбиться. Цифры абсолютно нереальные. Вложивших деньги в производство «Обитаемого острова» ждёт жестокое разочарование.

Всем известно, что в демократической России отечественный фильм может заработать только при условии проката на новый год и при безудержной рекламе на ОРТ. Ну и, казалось бы, вот он, новый год. И хрен с ним, что «Обитаемый остров» — угрюмая шняга про малолетнего дурачка, а не комедия, напечатано полторы тысячи копий. Только в этом новом году на экраны выходит фильм «Стиляги» от канала РТР. И канал ОРТ тоже почему-то рекламирует «Стиляг». Плюс ещё «Любовь-морковь 2» запускают. О каких деньгах тут может идти речь?

Вот такой вот продюсерский дебют.

Итог

Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора и годы работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.

Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. С этим полностью согласен Борис Стругацкий — он от фильма в восторге.

Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.
А претензии в том, что получилось дорогое тупое говно – это к авторам фильма.

Желающие смогут убедиться самостоятельно в любом кинотеатре с 1 января.

Купить книгу "Обитаемый остров" на OZON.ru

Купить двд "Обитаемый остров" на OZON.ru

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1281, Goblin: 80

Alex_D
отправлено 30.12.08 13:10 | ответить | цитировать # 101


Кому: Мимо проходил, #67

> :) Меня цвет очень насторожил. Танчик от Юдашкина? Латентный гомосексуализм?

Прекратите издеваться над розовым танком - это святое!!!


kv-2
отправлено 30.12.08 13:10 | ответить | цитировать # 102


> Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит школа.

"Сблевать не в смысле стошнить, а в смысле - сблевать" ? (с)


Fraj Sibirskij
отправлено 30.12.08 13:10 | ответить | цитировать # 103


Кому: 1/2 ПОТ, #27

> Песня хорошая, наверное единственная хорошая песня группы "Ноль".

У группы "Ноль" есть ещё реально великая песня "Говнорок".


Defua
отправлено 30.12.08 13:10 | ответить | цитировать # 104


> в отличие от, скажем, «Пикника на обочине»

Юрич, спасибо за рецензию

обязательно схожу удостоверюсь.


BandIDo
отправлено 30.12.08 13:10 | ответить | цитировать # 105


Кому: Springboks, #85

> деньги дают не всем, а только узкому кругу [ограниченных] людей

Порвал, порвал шаблон!!!!!!


Skelter
отправлено 30.12.08 13:11 | ответить | цитировать # 106


Кому: MaTpockuH, #90

> На модельке это выглядит так: http://www.tamiyarus.ru/images/glue/35mmminiature/35076.jpg

Камрад, или я дальтоник или я ничего не понимаю в розовом цвете.
Где там на твоей картинке розовое?


Anothervovka
отправлено 30.12.08 13:11 | ответить | цитировать # 107


Кому: 1/2 ПОТ, #27

> Песня хорошая, наверное единственная хорошая песня группы "Ноль".

У группы "Ноль" ИМХО дохрена отличных песен. Или ты про песни в фильме?


Goblin
отправлено 30.12.08 13:13 | ответить | цитировать # 108


Кому: Soll79, #58

> Дим Юрич, не совсем понятно (а, точнее, совсем не понятно) о каких вариантах и школах идёт речь.

Дополнил.


Дадли Смит
отправлено 30.12.08 13:14 | ответить | цитировать # 109


Кому: goruschka, #99

> to Goblin:
> Скажите, а сценарист Володарский это не переводчик фильмов из былых советских времён? Или просто однофамилец?

Нет. Однофамилец


Hooper
отправлено 30.12.08 13:14 | ответить | цитировать # 110


Кому: Punk_UnDeaD, #88

> а рефлексы и знания, как уворачиваться от ножа и, главное, куда бить, чтоб убить
> это тоже от природы?

Рефлексы бывают и природные. От ножа и инстинкт самосохранения спасёт, главное, чтобы он среагировал вовремя, не опоздал.

Да, блин, книжка=же подростковая. Это ж мечта подростка - нифига не делать, ничем не заниматься, а всех гопников на улице метелить.

Не писать же для подростклв правду о том, что даже серьзная рукопашная подготовка не дает 100% гарантии даже против 2 настоящих гопников , которые запросто сунут отвертку под ребро или швырнут солью в глаза. А против шести подготовленных бойцов шансы невелики даже у Валуева.
Это не интересно!
Интересно, чтобы нефига не делать - и быть круче всех!!


Ecoross
отправлено 30.12.08 13:17 | ответить | цитировать # 111


Кому: MaTpockuH, #90

> Спецназ САС использовал такую раскраску для своей техники (и кажись до сих пор использует).

И, по слухам, некоторые модели Спитфайров красили в розовый - на высоте нескольких км с земли уже не видно.


Гад
отправлено 30.12.08 13:18 | ответить | цитировать # 112


Кому: Goblin, #91

> Да ни хера там нет.

[ем всё такое вкусное и красивое, а на выходе - почему-то говно]

Что, не только звук, но и исполнение лажает?
В титрах не указано, кто терзал легендарные инструменты?
Страна должна знать своих героев!!!


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 13:18 | ответить | цитировать # 113


Кому: Skelter, #106

> Камрад, или я дальтоник или я ничего не понимаю в розовом цвете.
> Где там на твоей картинке розовое?

Ну что тут я скажу? Так покрашено, так сфоткано. Смотрел до кучи когда-то фильм про САС - там реально розовый.
А машинка называется: Land Rover [Pink] Panther


Kapno
отправлено 30.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 114


Дмитрий, почему вы лишаете Бондарчука возможности заработать немного денег?


Sokrat
отправлено 30.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 115


Камрады, пожалуйста, не запихивайте в комменты мега-ссылки! Заметку теперь придется читать скопировав в текстовый редактор.

Д.Ю., может уже пора подопнуть программеров, чтоб сделали нормальную обработку ссылок?


Goblin
отправлено 30.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 116


Кому: goruschka, #99

> Скажите, а сценарист Володарский это не переводчик фильмов из былых советских времён?

Нет.


Дадли Смит
отправлено 30.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 117


Кому: Skelter, #106

> Камрад, или я дальтоник или я ничего не понимаю в розовом цвете.
> Где там на твоей картинке розовое?

Светло розовый корпус машины. Пустынная раскраска


Goblin
отправлено 30.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 118


Кому: Kapno, #115

> Дмитрий, почему вы лишаете Бондарчука возможности заработать немного денег?

Каким образом?


bf
отправлено 30.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 119


Кому: ququ, #97

> Хуясе, это что за хороший фильм который сам не окупится? В чем будет заключатся его хорошесть и кто это будет оценивать?

Наверное затраты на выпуск фильма = кассовым сборам. А то наклепают цивильных сирюльников на чужие деньги и рады по уши.


Goblin
отправлено 30.12.08 13:22 | ответить | цитировать # 120


Кому: Marina, #92

> Дмитрий Юрьевич, рецензия - отличная!

Старался.


Goblin
отправлено 30.12.08 13:22 | ответить | цитировать # 121


Кому: ququ, #93

> Дмитрий Юрьевич, вы действительно думаете, что роман получился про СССР?

По-моему, он получился про какое-то бессмысленное говно.


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 13:23 | ответить | цитировать # 122


Кому: Ecoross, #111

> И, по слухам, некоторые модели Спитфайров красили в розовый - на высоте нескольких км с земли уже не видно.

Про это не слышал.


Smilodon
отправлено 30.12.08 13:23 | ответить | цитировать # 123


Кому: изумруд, #20

> очень хочу увидеть розовый атомный танк


с нетерпением буду ждать экранку! оченама, танка розывая посмотреть хотца!! )))


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 13:26 | ответить | цитировать # 124


Кому: Дадли Смит, #117

> Светло розовый корпус машины. Пустынная раскраска

Чешу репу с того момента, как про это услышал/увидел. А почему например амеры в Ираке не используют такой раскрас? А предпочитают песочный?


Ecoross
отправлено 30.12.08 13:27 | ответить | цитировать # 125


Кому: Smilodon, #123

> Кому: изумруд, #20
>
> > очень хочу увидеть розовый атомный танк
>
>
> с нетерпением буду ждать экранку! оченама, танка розывая посмотреть хотца!! )))

Знаете шушпанцеров? :)
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru

О це танки. :)

Кому: MaTpockuH, #122

> Про это не слышал.

ФВЛ как-то упоминал, пока не нашел точной ссылки :).


boondocksaint
отправлено 30.12.08 13:28 | ответить | цитировать # 126


Кому: Tmorp, #3

> А во второй части наверняка выяснится что Каммерер гей!

Дык, он и в первой-то особой мужественностью не отличился.


1/2 ПОТ
отправлено 30.12.08 13:28 | ответить | цитировать # 127


Кому: Anothervovka, #107

Не, я про группу "Ноль". Из всего творчества только две песни клевые: "Песня настоящего индейца" и "Человек и кошка"...ну ладно, еще "Иду-курю". КС.


Skelter
отправлено 30.12.08 13:28 | ответить | цитировать # 128


А интересно получается. Крысолов всего лишь похлопал официантку по заднице, а Свободная Гламурная Личность его за это сначала обозвала животным, а потом хладнокровно убила.


Пионер
отправлено 30.12.08 13:30 | ответить | цитировать # 129


Если мировое господство и сорвется - то только из-за неснятного по этому тексту Синего Фила. Термоядерная рецензия!
[Спасибо!]


Tmorp
отправлено 30.12.08 13:30 | ответить | цитировать # 130


Кому: PlaYer_84, #5

Латентный гей - "подавленный". Проще говоря ему бедному зацементировали дыру в известном месте и запретили давать добрым дядям.


Атлетыч
отправлено 30.12.08 13:30 | ответить | цитировать # 131


Розовый танк, не обклеенный розовым мехом во всяких интересных местах - явная недоработка режиссера!


Snobbi_Snobbs
отправлено 30.12.08 13:30 | ответить | цитировать # 132


└K└─└}└┘: ⌠╞▌u, #62

> └L└░└t└y, └│└─└┐└}└─└└└┌└u└| └C└┌└p└~ └S└─└┌└y└~└─ └t└r└p └t└~└▒ └~└p└x└p└t. └O└┴└u└~└▌ └┤└─└┌└─└┼└y└z └├└y└|└▌└}, └K└|└y└~└└ └I└┐└└└r└┘└t └│└┌└─└┐└└└─ └w└w└u└└. └L└┘└┴└┼└u └~└p └~└u└s└─ └┐└┤└─└t└y└└└u └┴└u└} └~└p └└└┘└│└─└u └s└─└r└~└─.


└C└t└u └r└x└▒└|? └X└u└z └│└u└┌└u└r└─└t? └T└w└u └y└t└u└└?)))

└R└}└─└└└┌└u└| └w└s└┘└┴└┘└░ └r└u└┌└┐└y└▒ └I└~└└└u└┌└├└y└|└▌└}└p. └N└─ └t└p└w└u └y└┤ "└└└p└|└p└~└└└p" └~└u └┤└r└p└└└y└|└─ └┘└s└┌└─└q└y└└└▌ └├└y└|└▌└}. └K└─└~└┬└─└r└{└p └│└┌└─└┐└└└─ └│└─└┌└p└x└y└|└p. └B └┤└─└┌└─└┼└u└} └┐└}└█└┐└|└u.


Sokrat
отправлено 30.12.08 13:30 | ответить | цитировать # 133


Исчерпывающая рецензия, спасибо, Д.Ю.!

Кому: Стикер, #101
> Нельзя использовать историю про победившее коммунистическое будущее и не верить в него. Лажа получится.

Вот это в точку. "Светлое капиталистическое будущее" как-то больше в стиле "киберпанк" представляется.


victor
отправлено 30.12.08 13:30 | ответить | цитировать # 134


Спасибо ДЮ за съэкономленные время и деньги! Уж лучше я их потрачу на новую бездуховность.КС
[с нетерпением ждет]


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 13:31 | ответить | цитировать # 135


Кому: Kapno, #115

> Дмитрий, почему вы лишаете Бондарчука возможности заработать немного денег?

Хоть вопрос и не мне, но я скажу, что ДЮ экономит _мои_ деньги. За что респект и уважуха!
А уж Б. и Ко не обеднеет.


Som
отправлено 30.12.08 13:31 | ответить | цитировать # 136


Кому: 1/2 ПОТ, #27

> Обидно, что в саунде этого кина есть песня "Человек и кошка", которую поет бод баян кажется Гармаш-Бармаш. Песня хорошая, наверное единственная хорошая песня группы "Ноль".

Камрад, а как же "Иду-курю"? )
Главному спасибо за рецензию, в фильму - ни ногой!


padishax
отправлено 30.12.08 13:31 | ответить | цитировать # 137


Господа, покидаю вас, гордо покачивая торчащим из жопы черенком.



boondocksaint
отправлено 30.12.08 13:31 | ответить | цитировать # 138


Кому: ququ, #93

> Впрочем в Звездных Войнах было больше туфты - типа слышимых взрывов в космосе, видимые и ОТБИВАЕМЫЕ лучи бластеров, путешествие на легких истребителях на другой конец галактики и т.д.

Камрад, есть разница: в "ЗВ" всё это выглядело охуенно, а от просмотра машин и танков в "ОО" тянет блевать.


bobkaz
отправлено 30.12.08 13:32 | ответить | цитировать # 139


а я схожу заценить сиськи главной героини


t3rpv
отправлено 30.12.08 13:32 | ответить | цитировать # 140


Как говорится, ни добавить, ни убавить.
ППКС.


rezzo
отправлено 30.12.08 13:32 | ответить | цитировать # 141


И так было до конца не ясно «идтить или не идтить». Теперь совсем аптраган полный :)


Cергей
отправлено 30.12.08 13:32 | ответить | цитировать # 142


Кому: Goblin, #91

> Да ни хера там нет.

Ещё и играл кто-нибудь навроде музыкантов легендарной МВ, вживую, и, как водится, с бодуна.
Реценция атомная, спасибо!


Nuvotte
отправлено 30.12.08 13:32 | ответить | цитировать # 143


Кому: Ecoross, #111
> Кому: MaTpockuH, #90
> > Спецназ САС использовал такую раскраску для своей техники (и кажись до сих пор использует).
> И, по слухам, некоторые модели Спитфайров красили в розовый - на высоте нескольких км с земли уже не видно.

А в кино танк высоко летал, или не дальше леса? Значит такая маскировка призвана скрыть присутствие танка в лесу от падающих звездолётов.


Дадли Смит
отправлено 30.12.08 13:35 | ответить | цитировать # 144


Кому: Snobbi_Snobbs, #132

Вас ист дас?

Кому: padishax, #137

Нам будет тебя не хватать


Пионер
отправлено 30.12.08 13:35 | ответить | цитировать # 145


Кому: 1/2 ПОТ, #127

> Не, я про группу "Ноль". Из всего творчества только две песни клевые: "Песня настоящего индейца" и "Человек и кошка"...ну ладно, еще "Иду-курю". КС.

[кидает в противника варежку и портянку]
Вызываю на дуэль!


Yurgenj
отправлено 30.12.08 13:36 | ответить | цитировать # 146


>Но больше всего лично меня порадовал розовый танк. Розовый танк ездит по лесу.
Будь внимателен на трассе.
Пидорас на пидорасе.


Dizzy
надзор
отправлено 30.12.08 13:36 | ответить | цитировать # 147


Дмитрий, подправьте
Как руководит[ь] Фёдор

где про игру актеров.


Dennn
отправлено 30.12.08 13:36 | ответить | цитировать # 148


Кому: Snobbi_Snobbs, #132

Хорошо сказал!


Гад
отправлено 30.12.08 13:37 | ответить | цитировать # 149


Кому: padishax, #137

> Господа, покидаю вас, гордо покачивая торчащим из жопы черенком.

Если черенок поджечь - чем не факел знаний?!


Пионер
отправлено 30.12.08 13:37 | ответить | цитировать # 150


Кому: padishax, #137

> Господа, покидаю вас, гордо покачивая торчащим из жопы черенком.

Эм... Первый пошел? Интересно, сколько их еще будет, таких гордых?


Sett
отправлено 30.12.08 13:38 | ответить | цитировать # 151


Кому: boondocksaint, #2

> Что-то неохото мне этот фильм смотреть даже из энтомологического интересу, время слишком дорого.
>
> плюс засылать феде $ за откровенное говно тоже нет желания.
>
> 50 рублей в пункте проката - красная цена за такое творчество.

А вот мне даже из торрентов воровать неохота!!!


Кому: Goblin

Дим Юрич, спасибо за разбор, теперь сомнений по поводу фильма не осталось, как и какого-либо интереса.


Anothervovka
отправлено 30.12.08 13:38 | ответить | цитировать # 152


Кому: 1/2 ПОТ, #127

Не согласный категорически, но на вкус и и цвет все фломастеры разные. КС


victor
отправлено 30.12.08 13:39 | ответить | цитировать # 153


Кому: 1/2 ПОТ, #127

> Кому: Anothervovka, #107
>
> Не, я про группу "Ноль". Из всего творчества только две песни клевые: "Песня настоящего индейца" и "Человек и кошка"...ну ладно, еще "Иду-курю". КС.

Ну это песни из разряда прикольных, а ведь у него есть и актуальные, например
"Блуждающий биоробот". Еще тогда дядя Федор заметил:
[к нам в гости несется Пиздец
Пиздец особенно близок]
актуально до сих пор, однако


ququ
отправлено 30.12.08 13:39 | ответить | цитировать # 154


Кому: Goblin, #121

> По-моему, он получился про какое-то бессмысленное говно.

А может про говно и равновесие в этом говне? Жили себе люди, почти мирно вымирали. Но тут прилетел эльф и ускорил процес, но хотел как лучше однако.


DIW
отправлено 30.12.08 13:39 | ответить | цитировать # 155


Кому: Sergaza, #60

> Дима, ты упомянул, что тебе запомнилось «Пикник на обочине» и «Парень из преисподней». А чем, если не сложно. Меня больше «Парень» интересует.

Кстати у "Парня из преисподней" есть продолжение за авторством Михаила Успенского "Змеиное молоко" называется, вполне достойное на мой взгляд продолжение получилось


Феня
отправлено 30.12.08 13:39 | ответить | цитировать # 156


Дмитрий Юрьевич, не сочтите за занудство:

> Как руководить Фёдор, так они и играют.


Goblin
отправлено 30.12.08 13:39 | ответить | цитировать # 157


Кому: Феня, #156

> Дмитрий Юрьевич, не сочтите за занудство:
>
> > Как руководить Фёдор, так они и играют.

Подправил, спасибо.


1/2 ПОТ
отправлено 30.12.08 13:40 | ответить | цитировать # 158


Кому: Пионер, #145

> Кому: 1/2 ПОТ, #127
>
> > Не, я про группу "Ноль". Из всего творчества только две песни клевые: "Песня настоящего индейца" и "Человек и кошка"...ну ладно, еще "Иду-курю". КС.
>
> [кидает в противника варежку и портянку]
> Вызываю на дуэль!

Портянка-это серьезно! [кидает в ответ фирменные командировочные носки]


ququ
отправлено 30.12.08 13:41 | ответить | цитировать # 159


Кому: Smilodon, #123

> с нетерпением буду ждать экранку! оченама, танка розывая посмотреть хотца!! )))

Забей. По контексту сцены он был приманкой в засаде. Да и не такой он и розовый был, скорее красный и очень ржавый. Ну и новенькие дверные петли на нем посмешили.


Springboks
отправлено 30.12.08 13:41 | ответить | цитировать # 160


Кому: Snobbi_Snobbs, #132


Это на арабском?!


Дадли Смит
отправлено 30.12.08 13:42 | ответить | цитировать # 161


Кому: MaTpockuH, #124

> Чешу репу с того момента, как про это услышал/увидел. А почему например амеры в Ираке не используют такой раскрас? А предпочитают песочный?

Фиг поймешь. Может, в Ираке и Ливии пустыня разная, там отражательная способность у песка и все такое. На белых песках такой вот бледно розовый, особенно при мареве действительно должен быть малозаметен

Читал, не помню где, что и у самолетов Африканского Корпуса были элементы розового цвета в окраске

Кому: Ecoross, #125

Спасибо за фото. Кажется, такой шерман, с огромными противоминными траками показывали в сериале "Мир в Войне ", в серии про день Д


drakyla81
отправлено 30.12.08 13:44 | ответить | цитировать # 162


Последнее время часто вижу творцов на экране телевизора. В этих передачах они делятся наболевшем, рассказывают об ужасах тоталитаризма, тоесть расскрываются по полной. После просмотра передач отпадает всякое желание смотреть отечественное кино, особенно если оно про период с 1917 по 1991.
Очередные шедевры (Стиляги и ОО) только подтверждают это мнение.
Вот только по просмотру отрывков из фильма Стиляги понятно, что фильм про тупых подростков, этакие Стритрейсеры-style.
Судя по отзыву Дмитрия Юрьевича ОО тоже ничем не обрадует. Будем значит сидеть дома.


Пионер
отправлено 30.12.08 13:46 | ответить | цитировать # 163


Кому: 1/2 ПОТ, #158

> [кидает в ответ фирменные командировочные носки]

[считает обмен завершенным и ловко закрывает лавку]


Juan Esteban
отправлено 30.12.08 13:46 | ответить | цитировать # 164


> когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает?

> Но больше всего лично меня порадовал розовый танк.

[заливисто рж0т]


1/2 ПОТ
отправлено 30.12.08 13:46 | ответить | цитировать # 165


Кому: victor, #153


Кому: victor, #153

> Еще тогда дядя Федор заметил:
> [к нам в гости несется Пиздец
> Пиздец особенно близок]

Тогда про это каждый второй запевал. И даже Белиберденщиков [ вспоминает : "Энтот поезд в окне...и нам не на что больше жать ] КС


Ilya_kr
отправлено 30.12.08 13:47 | ответить | цитировать # 166


Кому: Snobbi_Snobbs, #132

> └L└░└t└y, └│└─└┐└}└─└└└┌└u└| └C└┌└p└~ └S└─└┌└y└~└─ └t└r└p └t└~└▒ └~└p└x└p└t. └O└┴└u└~└▌ └┤└─└┌└─└┼└y└z └├└y└|└▌└}, └K└|

Усама, ты?!


NN13
отправлено 30.12.08 13:47 | ответить | цитировать # 167


Кому: Эксплуататор, #1

"Что-то неохото мне этот фильм смотреть даже из энтомологического интересу, время слишком дорого."

Мнение одного человека (даже если это Пучков) - это мнение одного человека, которое не может быть единственно правильным. Кино стоит посмотреть и решить для себя - говно оно или нет.
Д.Ю., безусловно, кумир для многих, но его взгляд, повторюсь, это его взгляд. А своя башка, свои глаза и уши на что?


Baster
отправлено 30.12.08 13:47 | ответить | цитировать # 168


Рецензию ажно распечатал! очень понравилось!несмотря на то, что фильм говно и причин для радости нет, такие заметки настроение подымают очень! Спасибо!


Goblin
отправлено 30.12.08 13:47 | ответить | цитировать # 169


Кому: NN13, #167

> Мнение одного человека (даже если это Пучков) - это мнение одного человека, которое не может быть единственно правильным. Кино стоит посмотреть и решить для себя - говно оно или нет.
> Д.Ю., безусловно, кумир для многих, но его взгляд, повторюсь, это его взгляд. А своя башка, свои глаза и уши на что?

Чтобы поесть говна самостоятельно.

Многие любят.


drakyla81
отправлено 30.12.08 13:48 | ответить | цитировать # 170


Кому: Snobbi_Snobbs, #132

> └L└░└t└y, └

О люди новый год отмечают. У же лыка не вяжут :)


klift
отправлено 30.12.08 13:50 | ответить | цитировать # 171


Дмитрий, Юрьевич, в Дебюте, второй абзац, надо слова местами переставить:

[Надо или] было сразу три серии снимать, как у Джексона.

За своевременную рецензию - спасибо, на эту хренотень в кино не пойду.


3volta
отправлено 30.12.08 13:50 | ответить | цитировать # 172


Осталось непонятным, с какой целью вставляли шары в половые органы.
Спасибо, отличная рецензия, в кино не пойду.


Бармалей Подвигов
отправлено 30.12.08 13:50 | ответить | цитировать # 173


Мож откат а?))


ququ
отправлено 30.12.08 13:50 | ответить | цитировать # 174


Кому: boondocksaint, #138

> Камрад, есть разница: в "ЗВ" всё это выглядело охуенно, а от просмотра машин и танков в "ОО" тянет блевать.

Наверно то же посмотрели фильм или судите по голым не дорисованым комп. графикой фоткам?
От ЗВ с 1 по 3 эпизод (тех что сняли последними) откровенно блевал и так и не досмотрел до конца не одну серию. За исключением той что Гоблин озвучивал, да и то перематывая нудятину (они это называли батальными сценами). А то что снимали в 72? помнится произвело впечатление. Но это скорее другие факторы сработали. То тебе показывают советсткие фильмы про надои посевной, а тут просто другой мир. Да и много ли ребенку надо?


Ilya_kr
отправлено 30.12.08 13:51 | ответить | цитировать # 175


Кому: Goblin, #169

> Многие любят.

Дмитрий Юрьевич, "Стиляги" - следующие?


Xyfy
отправлено 30.12.08 13:51 | ответить | цитировать # 176


Еськов в свое время назвал Чачу "гламурно-готичным пидором"

http://afranius.livejournal.com/58534.html

И еще, интересный у него диалог получился со сценаристкой "Бумажного солдата":

http://afranius.livejournal.com/68598.html


ququ
отправлено 30.12.08 13:51 | ответить | цитировать # 177


Кому: 3volta, #171

> Осталось непонятным, с какой целью вставляли шары в половые органы.

Старинный армейский прикол. Типа для большего удовольствия. Выпускают же сейчас гондоны с шипами.


Алех.бу
отправлено 30.12.08 13:51 | ответить | цитировать # 178


to Goblin

>когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает?

[воет, бежит пересматривать фильм]

А это в какой части?


Дадли Смит
отправлено 30.12.08 13:52 | ответить | цитировать # 179


> Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров.

Я никогда не говорил, что все актеры быдло. Я всегда говорил, что с актерами надо обращатся как с быдлом

Альфред Хичкок

[Извините, не удержался]


Gecko
отправлено 30.12.08 13:52 | ответить | цитировать # 180


Кому: padishax, #137

> Господа, покидаю вас, гордо покачивая торчащим из жопы черенком.

Перед походом в кино рекомендуется засунуть черенок до упора, чтобы не мешал сидеть.


d_test
отправлено 30.12.08 13:52 | ответить | цитировать # 181


[выводит отзыв о фильме на печать]

Понесу в массы, некоторые порывались на праздники в кино сходить.

А еще мне будет интересно в конце следующей недели совершить насилие над мозгом и посмотреть Про- кино на МузТВ, данные бокс- офиса.


Гарик64
эльф
отправлено 30.12.08 13:57 | ответить | цитировать # 182


У Д.Ю. в каждой заметке - "читайте сами, смотрите сами, делайте выводы сами". И комментарии: "прочитал, рецензия атомная, смотреть не буду", "прочитал - статья классная, в кино не пойду". То ли забавно, то ли грустно.


Mastodont
отправлено 30.12.08 13:57 | ответить | цитировать # 183


Кому: Cергей, #66

> Главный, не раскроешь в паре строк тему саунда и арендованных гитар, придав заметке дополнительную глубину? :)

Даже без Гоблина можно раскрыть
http://alfa-tester.livejournal.com/182004.html?thread=1749748#t1749748
Пишет чел хвалящий ОО
>Ой, про гитары это смешно, правда =))) Владелец этих гитар - мой друг, так что не рассказывайте мне про 500 штук, пожалуйста :)


drakyla81
отправлено 30.12.08 13:57 | ответить | цитировать # 184


Кому: 3volta, #171

> Осталось непонятным, с какой целью вставляли шары в половые органы.

Помню ходили на экскурсию в морг, там нам про одного чудака рассказывали как он себе в член шарики от подшипника вогнал, типа для увеличения. Отрезали вместе с шариками.


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 13:57 | ответить | цитировать # 185


Кому: d_test, #181

> А еще мне будет интересно в конце следующей недели совершить насилие над мозгом и посмотреть Про- кино на МузТВ, данные бокс- офиса.

Там всё будет зашибись, камрад. Хоть и многие заходят в Тупичок, но не центральный же канал ТВ. Даже на кине-говне баннер в полэкрана и реценции ихой нету.


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 14:00 | ответить | цитировать # 186


Кому: drakyla81, #184

> Отрезали вместе с шариками.

Ну и чё? "Одной проблемой меньше!" (с)
КС


Карабистр
отправлено 30.12.08 14:02 | ответить | цитировать # 187


за время прочтения три раз пил воду от икоты, икал разумеется от смеха. надо будет посмотреть шыдевр, знатная видимо получилась комедия.


d_test
отправлено 30.12.08 14:02 | ответить | цитировать # 188


Кому: MaTpockuH, #185

> Там всё будет зашибись, камрад

Вот и я о том же- денег соберут. Не 70 млн конечно, но порядочно.


ququ
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 189


Кому: bobkaz, #142

> а я схожу заценить сиськи главной героини

Для этого рекомендуется фильм "Последний забой". Но это уже совсем "тупое гавно" (про шахтеров и провинцию).


victor
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 190


Кому: 1/2 ПОТ, #165

> Тогда про это каждый второй запевал. И даже Белиберденщиков [ вспоминает : "Энтот поезд в окне...и нам не на что больше жать ] КС
>
Нее, у БГ просто мутный поток сознания, отразивший происходившую тогда в стране дерьмократизацию. А дядя Федор(тот еще, до крестов) немного о другом пел. Хотя может и сам того не осознавая. КС.


rezzo
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 191


Кому: Алех.бу, #178

> А это в какой части?

А вот это ты жжошь, карад!
Квай Гону много поприсутствовать не дали: в «Призрачной угрозе» и в ремастированной версии «Возвращение джедая», но там ему говорить незачем :)


dimover
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 192


Читал на работе отзывы о фильме, от избытка ЭМОцый пошел покурить в горшок. На двери горшка табличка 00. Первая мысль - "Вся правда о фильме "Обитаемый Остров"".


ни-кола
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 193


Припоминаю содержание книги-какой СССР? Куда более похоже на современность и экономический бардак и промывание мозгов и анонимность власти и её планов.
В Союзе мы были куда более свободны, беднее,но сохранись страна целой...
Смотрел фото с техникой......впрочем камрады ранее сказали-присоединяюсь.


alexander_smith
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 194


Я так понимаю получился высокобюджетный треш


Свинья в апельсинах
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 195


В детстве очень хотелось чтоб сняли фильм по книге тоталитарного Казанцева "Пылающий остров". Димюричь, не читал? Про то, как Земля лишается атмосферы в результате сгорания оной в огромном пожаре. И как этот пожар тушит СССР и как пользуется этим пожаром проклятый капитализм.


Skelter
отправлено 30.12.08 14:04 | ответить | цитировать # 196


Дмитрий Юрьевич,

> Ничего, что от самых известных тиранов остал[а]сь только военные френчи да сапоги


rezzo
отправлено 30.12.08 14:09 | ответить | цитировать # 197


Кому: rezzo, #190

> Квай Гону много поприсутствовать не дали: в «Призрачной угрозе» и в ремастированной версии «Возвращение джедая», но там ему говорить незачем :)

Ссори, здесь прогнал: там нет Квай Гона, там Энекина переделали. В обещем в первой части бритва задействована :)


ququ
отправлено 30.12.08 14:09 | ответить | цитировать # 198


Кому: drakyla81, #184

> Помню ходили на экскурсию в морг, там нам про одного чудака рассказывали как он себе в член шарики от подшипника вогнал, типа для увеличения. Отрезали вместе с шариками.

Ржал аж подавился. Лишнее отвезли в морг? Новая версия гоголевского рсказа "Нос"?


Snobbi_Snobbs
отправлено 30.12.08 14:09 | ответить | цитировать # 199


Кому: drakyla81, #170

Не виноватый Йа,буковки сами покарежились.))))


arhi-tektor
отправлено 30.12.08 14:09 | ответить | цитировать # 200


Спасибо за рецензию, очень ждал!
С Наступающим всех!!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1281

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк