Обитаемый остров

29.12.08 | Goblin | 1278 комментариев »

Кинорецензии

В театре идёт спектакль.
Вдруг в партере вскакивает зритель и кричит:
- Доктор, в зале есть доктор?!
В ответ кричат с балкона:
- Я доктор! А что случилось?
- Коллега, какую же херню нам показывают!!!

Фильм «Обитаемый остров» поставлен по одноименной книге братьев Стругацких. Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Поэтому перед просмотром шедевра отечественной кинематографии был вынужден купить и перечитать. В данном случае это важно, ибо речь идёт о сакральном произведении, посвящённом борьбе с тоталитаризмом. Именно поэтому, кстати, в СССР книги Стругацких выходили миллионными тиражами. Как и следовало ожидать, книга оказалась редкой нудятиной – неудивительно, что ничего не запомнилось.

Далёкое коммунистическое (об этом очень важно помнить) будущее, в котором коммунистическое общество посылает своих горячих подростков в свободный поиск – болтаться по космосу и выискивать обитаемые миры. Вот один такой подросток попадает на планету, в государство, где недавно прошла ядерная война, страна в разрухе, кругом враги и тоталитаризм. Подросток хочет домой и мечется по стране, то вступая в тоталитарную армию, то перебегая к повстанцам-террористам, то скрываясь у мутантов, то пролезая в правительственные структуры. При этом постоянно норовит «сделать как лучше», абсолютно не понимая происходящего вокруг — он ведь из коммунизма прилетел, при коммунизме такого не бывает. Всё, что видит коммунистический мальчик на планете — суть ужасы капитализма. В том числе и телебашни, через которые населению промывают мозг. В конце концов после совершения очередного теракта его ловит другой землянин — представитель коммунистических спецслужб, который работает на этой планете.

И что авторы хотят сказать? Что в ходе подготовки к войне, в ходе войны и после войны рулит тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что после ядерной войны, когда уничтожены производства, сельское хозяйство, системы путей сообщения – рулить может только тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что невозможно взять и поменять общество с помощью волшебной палочки, чтобы из растерзанной ядерной войной страны вдруг получился райский сад с эльфами? А то этого никто не понимает. Или что спецслужбы играют гигантскую роль в жизни любого общества? Ну, это да, это понятно не всем.

Но всё было крайне интересно определённой категории граждан в СССР, где в подобных текстах постоянно выискивались «таинственные смыслы», «подсмыслы», пытались «читать между строк» — всё это в поисках того, чего в текстах как не было, так и нет. Фига в кармане — да, наверно, есть. Но очевидна она только сильно задумчивым, ибо тоталитарная цензура так почему-то не считала и авторов в ГУЛАГах не сгноила, а наоборот – денег дала. Минули годы, и произведение для детей и юношества «Обитаемый остров» оказалось унылой, скучной, и, в общем-то, никчёмной книжкой про не сильно умного подростка. Ну, за исключением недавно опуликованных мемуаров Бориса Стругацкого о том, что книга была адски разоблачительной, фактически — одна большая фига в кармане. Что там можно экранизировать и зачем – понять непросто. Ну, кроме упомянутых Борисом Стругацким "разоблачений".

Однако именно эту книгу с детства любит продюсер Роднянский. Что ему, человеку состоявшемуся и как личность, и как бизнесмен, в этой книге до сих пор нравится – понять невозможно. Поэтому он предложил Фёдору Бондарчуку поставить по ней фильм. А Фёдор согласился. Зачем? Понять сложно. Сегодняшним подросткам не интересны ни тоталитаризм, ни горестные раздумья о нём братьев Стругацких. Неинтересны длинные, унылые фильмы. Выбор же подобного материала для вложения десятков миллионов долларов, как бы это помягче сказать, многое говорит о профессионализме участников.

Но, тем не менее, лично я питал некоторые иллюзии. Всё-таки Фёдор Бондарчук – далеко не последний в деле изготовления красочных видеоклипов. Плюс трудится на пару с одним из лучших операторов Максимом Осадчим. В той же 9 роте, несмотря на откровенный идеологический шлак, картинка выглядела неплохо и радовала глаз. Ну а тут, стало быть, «Обитаемый остров».

Про сценарий

Как сообщалось в прессе, над сценарием работали аж три сценариста. Номер первый – Эдуард Володарский, известный сценарием к ублюдочному сериалу «Штрафбат». По словам продюсера картины Александра Роднянского «Володарский же не очень большой любитель фантастики. Он и написал жесткую, реалистическую и очень сильную историю, но достаточно далекую от духа романа». То есть, надо полагать, Володарский снова умело разоблачил тоталитаризм, написав очередной «Штрафбат» — с отважными уголовниками, заградотрядами НКВД, коммунистами-людоедами и православными священниками с ППШ наперевес. Продюсеру это почему-то не понравилось, и к работе были привлечены Марина и Сергей Дяченко, «известные в Европе писатели-фантасты».

Семейная пара Дяченко изготовила 28 (!) вариантов сценария. Что там в них было, в этих вариантах, если в итоге фильм получился практически точно по книге, включая занудные диалоги – понять крайне сложно. Одна надежда, что супругам Дяченко заплатили за все 28 вариантов. Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги – это важно. Ну, за мелкими исключениями. Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять — что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему? Ну да нам-то что, мы книгу читали.

Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт. В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга "Затерянный мир". Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.

В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову — хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи.

Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня.

Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цыгейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. МАЗ-537 – прекрасная машина, на ней мой товарищ врезался в самолёт ИЛ-76. Кабина в хлам, а в самолёте только одно стекло у штурмана треснуло. Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы, но сейчас мы не об этом. Вся техника в фильме выглядит угарно — похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к противным тоталитарным машинам.

Кино, как нетрудно догадаться, про тоталитаризм, в который случайно попадает Свободный герой из Москвы (в книге он, кстати, из тоталитарного Ленинграда). Это важно – не из вонючего коммунистического совка, а из Свободной, гламурной Москвы. Тоталитаризм в книге, как нетрудно догадаться, это аллегорический СССР. Но в то же время тоталитаризм в фильме – аллегорический тоталитаризм, как его понимает Фёдор Бондарчук. То есть гламурный и красивый.

Выглядит гламурный тоталитаризм так: группы Поэтов, Писателей, Художников и других Прекрасных Людей (местами — даже весь народ в целом) стонут под гнётом тупых тиранов. Не едят, не пьют, не спят – только страдают под гнётом тиранов. Про рабочих и крестьян ничего говорить не надо – кому какое дело, как живётся тупым скотам? Речь про соль земли, про Поэтов. Так что все вокруг либо Поэты, либо стремятся к Прекрасному, а тупой тиран их туда не пускает. И ни слова о том, откуда тиран взялся, как этот прекрасный народ сумел его породить и почему народом руководит тиран. Очевидно ведь, что это выродок, выращенный в пробирке коммунистами, а на самом деле люди прекрасны! Ну, как в Свободной Москве сегодня. А тирана надо просто изничтожить, после чего наступит Свобода и Счастье, после чего наступит демократия и всё станет хорошо.

Далее произошла стычка наивного (так сказано за кадром) землянина и местных негодяев. Размалёванный под клоуна негодяй хлопнул официантку по заднице, а герой сделал ему замечание, назвав негодяя животным. Следует отметить, что употребление слова "животное" в контексте неподобающего поведения — оно из блатной фени, и негоже герою из светлого будущего пользоваться воровским жаргоном. Далее негодяй натравливает на героя отделение ниндзя, которые машут саблями, серпами, тростями, ножами и напрыгивают со всех сторон, принимая красивые позы. Видно, что творческий коллектив смотрел анимэ и даже играл в Mortal Kombat — персонажи прямо оттуда. В ответ главный герой метелит ниндзей со всей мочи, только тела разлетаются по сторонам. Хочется спросить: откуда уголовный авторитет набирает таких идиотов? И где доброго, наивного главного героя научили вот так хладнокровно и жестоко калечить людей? Ответов нет.

Ну и попёрло – гламурные тираны, гламурные прокуроры, гламурные шлюхи, расстрелы неугодных в кабинете правительства – весь набор идиотских штампов от советской интеллигенции пост-перестроечного разлива. Куда надо идти герою, который хочет вернуться домой? Понятно, в казарму, оттуда самый короткий путь на Землю. С кем надо общаться герою, чтобы быстрее вернуться домой? Понятно, с товарищем капралом и его сестрой – эти подскажут, как вернуться.

Правда, попадаются герою и местные интеллектуалы, так сказать – диссиденты. Они не могут рассказать мальчику с Земли ничего умного, ибо тупорылы и занудны. Они даже самим себе не могут объяснить, чем они занимаются и для чего. Кстати, их очень смешно вылавливают. По улицам едут психические излучатели, несчастным интеллектуалам становится дурно. По квартирам бегут солдаты и всех арестовывают. В данном аспекте прекрасно раскрываются авторы книги – известные знатоки тоталитаризма. Вот что, интересно, мешает тоталитарным властям регулярно проводить диспансеризацию населения в поликлиниках? Это ж тоталитаризм, у всех прописка, все работают. Будь любезен, посети обследование – а мы тебя облучим и проверим на благонадёжность. Что мешает ставить излучатели в родильных домах, и выявлять выродков при рождении? Поди, каждый родильный дом оснащён портативной камнедробилкой, подключённой к канализации – Стругацким ли не знать.

Про тонкие сюжетные ходы типа попадания Максима в гвардию даже как-то неловко писать. Типа спустился Шамиль Басаев с гор, память у него отшибло, и вот он уже несёт службу в личной охране президента России. Кругом тоталитаризм, особые отделы, рыщет кровавая гэбня, все пишут друг на друга доносы, а Максим в гвардии — достаточно рекомендации капрала. Караул.

Никакой фантастики в фильме нет. Есть только занудная, муторная ахинея, старательно перенесённая из книги на экран.

Про игру актеров

Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.

Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.

Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил. Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки.

Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось.

За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.

И когда уже начинает казаться, что хуже идиота-ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Зрелище настолько отвратительное и неискреннее, что многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов. Есть мнение, Анна лучше всех донесла до зрителя значение термина Стругацких "выродок". Вот что значит актёрская школа.

Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука – полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.

Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна – типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш – понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики — Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.

Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа – оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Единственный нормальный диалог в фильме — разговор Странника с прокурором. Не всем, кстати, понятно, что у Стругацких самые правильные парни — представители спецслужб, регулирующие прогресс и управляющие обществом. Но это так, к слову. Пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы — мастер, чего там лицемерить. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.

Как известно, bad acting is bad directing. То есть каков режиссёр, такова и актёрская игра. Как руководит Фёдор, так они и играют. Результат, как говорится, налицо.

Про мотивацию

В действиях героев всегда важна мотивация. Герой на экране поступает так, а не иначе, только потому, что иначе поступить не может – и зрителю это понятно. Неважно, чем занят герой – ловит бабочек или строит звездолёты, но если он отгрызает голову товарищу – зрителю должно быть понятно, почему он это сделал. Объяснения в стиле «ну вот он такой человек» и «так получилось» обозначают ровно одно – профнепригодность автора. Тупые дети обычно принимаются рассказывать, что, дескать, это же авторский вымысел, тем более это фантастика.

В фильме «Обитаемый остров» с мотивацией у героя серьёзные проблемы – малолетний дурачок тычется повсюду, как слепой котёнок, и по большей части не ведает, что творит. Винить в этом Фёдора Бондарчука не следует – он всего лишь экранизировал книгу Стругацких.

Про компьютерную графику

Толковой компьютерной графики в фильме не наблюдается. Прекрасно видно, где нарисовано на компьютере, а где снято в так называемых декорациях. Причем на компьютерах нарисовано почему-то крайне простенько, чтобы не сказать – дешево. Отрендеренные виды города, пара цельнотянутых дирижаблей – и всё. Даже после «Ночного дозора», не говоря уже о «Дневном», это, извините, не смешно. Оба, кстати, стоят меньше 5 млн. долларов.

Про костюмы и дизайн

Значительная часть пеара фильма посвящена замечательным костюмам. Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей – шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы – на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше. Вот будь лично он тираном, он бы ходил весь в стразах! И, что характерно, ходит.

Отвлекаясь, замечу, что больше всего богато украшенный стразами прокурор Бондарчука похож на прокурора откуда-нибудь из Африки. Ну, или из гламурной Москвы, где количество увешанных бирюльками идиотов поражает даже бывалых негров.

Да и другие костюмы не подкачали – с первого же взгляда видно, что в повседневной жизни носить их невозможно. Начиная от так называемой формы так называемых гвардейцев, на которых эта форма висит как на корове седло и больше похожа на прикид малолетных рэпперов, и заканчивая облачением местных ниндзей-уголовников. Очень интересно: создатели этих шедевров хоть раз видели, что из себя представляет нормальный военный? Имеют ли представление о том, что такое подтянутость и молодцеватость? Есть ли понимание, какие черты подчёркивает в себе одеждой нормальный мужчина? Ну, там, мощные плечи, узкие бёдра, крепкие руки? Или кажется, что модель подростковых портков «обосрался и иду» — это предел мечтаний для военного?

Неплохие фантастические костюмы демонстрирует, например, фильм «Пятый элемент», где их придумывал Жан-Поль Готье. Кто такой Готье знают все, он в рекомендациях не нуждается. Умеет человек проектировать одежду, факт. Понимает, что люди в ней ходят, тоже факт. Конечно, бюджет «Пятого элемента» оценивается в 90 миллионов, и Готье работать за три копейки не станет. Но в «Обитаемом острове» отсутствует Брюс Уиллис, да и снимали в Крыму, а не в Лондоне и Мавритании.

Или вот ходит по лесу заключённый Гоша Куценко. Голова Гоши богато украшена чёрными, длинными дредами из пакли. По мнению дизайнеров, именно такие причёски носят заключённые. Очевидно, что командирам подразделений на их причёски наплевать – ведь Бондарчук не требует от коллектива единообразия причёсок. Наплевать и персонажу на вшей, которыми он мгновенно покроется в лесу и в лагере. Главное – чтобы было красиво.

В целом дизайн у киношного тоталитаризма, мягко говоря, странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно как будто перенесено на Саракш из московского гей-клуба.

Мало того, в порушенной атомной войной стране и по улицам ходят сплошь гламурные особы. Понятно, что все смотрели фильм Blade runner, откуда скопированы сцены прохода по улицам. Понятно, что в тоталитарном обществе на каждом углу приплясывают поджидающие клиентов тоталитарные шлюхи. Так и встаёт перед глазами послевоенная Москва времён Сталина — картина один в один.

Зачем Фёдор Бондарчук взял в дизайнеры людей, которые просто тренировались на его главном фильме – понимать отказываюсь.

Про декорации и танк

Вроде как в фильме речь идет про другую, чужую планету. При этом непонятно, откуда в фильме советские пятиэтажки и советские же электростанции. Нет, оно понятно, что снимали на Украине, и что вся эта разруха — прямое следствие демократических реформ Ющенко. Непонятно только, где фантастика. В общем-то, очевидно, что физически невозможно построить абсолютно всё с нуля, и когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает? Но тут построенный вручную мир откровенно режет глаз, причем в самые ответственные моменты.

Транспортные средства — невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали — вообще с машинами знакомы?

Но больше всего лично меня порадовал фанерный розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.

Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.

Как снято

Несмотря на присутствие на картине Максима Осадчего, способы съёмки удивляют. Практически ни одного интересного кадра, ни единой операторской находки. Известная кривизна планеты Саракш практически отсутствует. Большую часть фильма во весь экран крупным планом – прыщавые, небритые, рыхлые хари. Это, как нетрудно догадаться, для того, чтобы акцентировать внимание на замечательных диалогах братьев Стругацких. Когда на экране нет гигантских харь – показывают Фёдора Бондарчука, который зачем-то лезет в ванную в халате и трусах, причем, почему-то акцентируют волосатые лапы Фёдора.

Вообще примечательно, что в фильме раздеваются только мужчины: бегает голый по пояс главный герой, его друга сестра с трудом заставляет надеть майку, плюс гарцует полуголый режиссёр Бондарчук. Немедленно вспоминается известная сцена с Белоснежкой – похоже, тоже заснятая ради полуголых потных мужиков.

Также в фильме присутствует две драки и три перестрелки. Драки-перестрелки поставлены отвратительно, в другом отечественном шедевре, «День Д», драка в аквапарке была получше, удары да падения пободрее. Да чего там — Амитабх Бачан и Митхун Чакраборти зачастую работали интереснее. С художественным фильмом «Эквилибриум», снятым всего за 20 млн. долларов, даже сравнивать не будем, говорить просто не о чем.

Сцены драк/перестрелок имеют интересную особенность – обрываются на самом интересном месте. Сперва неясно, зачем так сделано? Почему бы не показать кульминационный момент расправы над главным злодеем? Потом доходит, что, судя по всему, монтировать просто не из чего – так снято.

Ну а по большей части как ни снимай, получится только то, что получилось. Вот идут по лесу Гоша Куценко, Гармаш и главный герой. Вдруг из-под земли лезут какие-то автоматические пулемёты. Вида пулемёты совершенно дурацкого — ни тебе лент для подачи патронов, ни тебе стволов нормальных, ничего. И вот они поднимаются и начинают стрелять — в белый свет, как в копеечку. Понятно, ни в кого не попадают, потому что ни в кого не целятся. Как только стрельба неясно почему прекращается, Гармаш встаёт и с одного выстрела уничтожает пулемёты. Экшен закончен, диссиденты победили.

Идиотия.

Звук

Ранее сообщалось, что для озвучки фильма использовались мега-инструменты легендарных исполнителей. Очевидно, это помогло потратить на создание фильма как можно больше денег. По факту просмотра ничего сказать не могу – чудесной музыки не обнаружил, чудесного звучания не запомнил.

Похоже, барабаны Страдивари не помогли.

Про тоталитаризм

Фёдор Бондарчук сообщил, что данный фильм — его "личная борьба с тоталитаризмом". Светлое коммунистическое завтра, из которого прибыл Максим, конечно же, в фильме не упоминается. Зачем про это говорить, если теперь совершенно очевидно, именно капитализм решит проблемы неравенства? Родился нищим — живи на помойке, родился богатым — живи богато. В этом истинная справедливость.

Зато прекрасно показано, что любой патриот — суть дебил с промытыми мозгами. Разве может нормальный человек быть патриотом? Конечно, нет, патриотизм — это для оболваненного быдла. Только редкий выродок ведёт себя правильно: ненавидит государство и считает патриотов за дебилов. А что всему виной? Виной всему телебашни, сиречь телевидение. И, судя по всему, не коммунистическое, а хорошее американское. Получается, что поломав Советский Союз в попытках переделать его под США, Фёдор Бондарчук столкнулся с другим тоталитаризмом — с американским. Кстати, есть ли в США выродки, которые разрушат свою страну изнутри? И надо ли было уничтожать свою собственную страну, чтобы узнать, что в других всё ровно так же?

Или Фёдор Бондарчук идёт ещё дальше, и твёрдой рукой разоблачает демократическую Россию? Типа телевышки — это Сванидзе и Познер? Про это, конечно, лучше не думать.

Ну а главное — неизбежный финал. Вот ходит по тоталитарному Саракшу малолетний дурачок, ходит... Туда пойдёт — выродка заарестует, сюда пойдёт — вышку взорвёт. То он в тоталитарной армии служит, то в террористах орудует. А в конце приходит оперуполномоченный галактического НКВД — да мордой его об стол: что же ты, гадёныш либеральный, делаешь? Ты же людей губишь, сволочь тупорылая! И вдруг получается, что мальчик — кругом дурачок, а толковые парни — они в галактическом НКВД. Во сюжет! Ведь у братьев Стругацких кругом орудуют спецслужбы, которые лучше всех знают — как надо. А потом и сам мальчик Максим пойдёт служить в НКВД. Такая вот загогулина с "личной борьбой с тоталитаризмом".

Вот такие непростые вопросы ставит себе Фёдор Бондарчук. И сам же не может на них ответить.

Дебют

Говорят, фильм «Обитаемый остров» — продюсерский дебют Александра Роднянского. То есть до этого он работал над чужими проектами, а тут поднял свой собственный. Зачем продюсер выбрал для экранизации книгу «Обитаемый остров» — понять невозможно.

Как продюсер он должен понимать, что две серии, разнесённые в показе по времени, денег просто не соберут. Режиссёр Питер Джексон – он в Новой Зеландии живёт, а не в Москве. И фамилия его Джексон, а не Бондарчук. Отечественный опыт двухсерийного показа «фантастического фильма» — это блокбастер «Параграф 78», оглушительно провалившийся в прокате. Или надо было сразу три серии снимать, как у Джексона.

Глядя на дебютный фильм очень сложно понять, на что же потратили 40 миллионов долларов? Очевидно, на 11 месяцев съёмок. В тупом Голливуде на съёмки отводится 80-90 дней, в том числе Стивену Спилбергу и Оливеру Стоуну. И они как-то ухитряются заснять за это время «Спасение рядового Райана» и «Взвод». Это потому, что в Голливуде бездушное производство, там же «фабрика грёз» — где ключевое слово «фабрика». А у нас всё тоньше, у нас и двести дней можно снимать, и триста — благо деньги никто не считает.

Чтобы хотя бы отбиться, «Обитаемый остров» должен собрать в прокате 80 миллионов долларов. Из которых, как нетрудно догадаться, 40 миллионов заберут прокатчики, а 40 миллионов получат (если получат) создатели фильма. Это, повторяю, чтобы просто отбиться. Цифры абсолютно нереальные. Вложивших деньги в производство «Обитаемого острова» ждёт жестокое разочарование.

Всем известно, что в демократической России отечественный фильм может заработать только при условии проката на новый год и при безудержной рекламе на ОРТ. Ну и, казалось бы, вот он, новый год. И хрен с ним, что «Обитаемый остров» — угрюмая шняга про малолетнего дурачка, а не комедия, напечатано полторы тысячи копий. Только в этом новом году на экраны выходит фильм «Стиляги» от канала РТР. И канал ОРТ тоже почему-то рекламирует «Стиляг». Плюс ещё «Любовь-морковь 2» запускают. О каких деньгах тут может идти речь?

Вот такой вот продюсерский дебют.

Итог

Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора и годы работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.

Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. С этим полностью согласен Борис Стругацкий — он от фильма в восторге.

Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.
А претензии в том, что получилось дорогое тупое говно – это к авторам фильма.

Желающие смогут убедиться самостоятельно в любом кинотеатре с 1 января.

Купить книгу "Обитаемый остров" на OZON.ru

Купить двд "Обитаемый остров" на OZON.ru

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1281, Goblin: 80

Exgumator
отправлено 30.12.08 15:59 | ответить | цитировать # 301


Кому: Мишка Квакин, #292

> Однажды БондарчукЪ спросил Серебрякова что для того есть актерская профессия. "Просто зарабатывание денег" - отвечал ему Серебряков.

Сейчас реально сняться в хорошем фильме?

Кроме денег, иного смысла не видно,пока.

За очень редким исключением.


Goblin
отправлено 30.12.08 16:01 | ответить | цитировать # 302


Кому: obrizan, #295

> А можно пост #72 укоротить, там длинная-предлинная ссылка, которая порвала дизайн. Читать неудобно.

Ок


Goblin
отправлено 30.12.08 16:01 | ответить | цитировать # 303


Кому: thisman, #284

> Дмитрий,
>
> а можете перечислить все, что рекламируется в этой рецензии? ;)

Надеюсь на детей - они ничего не пропустят.


Exgumator
отправлено 30.12.08 16:03 | ответить | цитировать # 304


Кому: Exgumator, #301

В х/ф "Жмурки" Серебряков порадовал, наравне с Дюжевым.


Goblin
отправлено 30.12.08 16:03 | ответить | цитировать # 305


Кому: fox1k, #261

> ДЮ сорри за оффтоп, но интересно узнать, читали ли вы серию книжек, Мартиросяна (не тот что в камеди) 200 мифов о Сталине (там серия из 5 книжек)

Нет.


Большой
отправлено 30.12.08 16:05 | ответить | цитировать # 306


Кому: DIW, #155

>Успенского "Змеиное молоко" называется, вполне достойное на мой взгляд продолжение получилось

Я бы даже сказал - сиквел лучше оригинала. Вполне тянет на хорошее аниме.
А уж Лис - просто красавчик.


Goblin
отправлено 30.12.08 16:06 | ответить | цитировать # 307


Кому: Davion, #233

> Чтобы поесть говна самостоятельно.
> >
> > Многие любят.
>
> Есть такой фрукт - Дуриан

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752575

> Одни считают его вонючей хренью, а другие самым вкусным фруктом.

Мне не понравился.

Что едят другие - меня не интересует, пусть хоть живое говно едят.


Онтожка
отправлено 30.12.08 16:10 | ответить | цитировать # 308


Роднянский... он мне запомнился еще по вот этому фильму: http://www.imdb.com/title/tt0181530/

Там добрых иммигрантов из европы кровавая гэбня начиает просто так расстреливать сразу по прибытии на берег, интиллигентную учительницу арестовывают просто за то что она знает французский, милицейский упырь не дает юному дарованию плавать, от чего тот вынужден тернироваться в реке, ну и далее в таком же духе.


Антрагэ
отправлено 30.12.08 16:14 | ответить | цитировать # 309


>У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит!

Зря ты иронизируешь, ДЮ. Это хоть и маловероятно, но зато прикольно.

А налететь на астероид при условии, что парень в космосе уже бывал и бывал на приличном корабле - это глупо.

>А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным.

:)))

>Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы

[отодвиваег тазик. читает дальше]

>Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны.

Фильм загублен!!!

>Транспортные средства

А машина Фанка интересно выглядит. Про функциональность согласен - бестолково, но внешне ничего так.

>Вообще примечательно, что в фильме раздеваются только мужчины: бегает голый по пояс главный герой, его друга сестра с трудом заставляет надеть майку, плюс гарцует полуголый режиссёр Бондарчук.

[плюет]

Тьфу! Гомосеки!

[перкидывает через плечо черную от мазута ветошь. уходит]


BadBlock
отправлено 30.12.08 16:20 | ответить | цитировать # 310


Кому: Goblin, #307

> Что едят другие - меня не интересует, пусть хоть живое говно едят.

С опарышами! Это важно.


esqlc
отправлено 30.12.08 16:22 | ответить | цитировать # 311


Это реклама розовых танков!


Гад
отправлено 30.12.08 16:24 | ответить | цитировать # 312


Кому: Goblin,

>Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого.

Глаз тебя не подвёл, оказывается, дело обстоит ещё круче )))

>У нас, что касается спецэффектов, все было сделано практически дома. У нас получился неожиданный опыт. Один из эпизодов – космической аварии - мы заказали в Канаде. И мы оказались неудовлетворены чрезвычайно. Его переделывали в последнюю минуту, но наши замечательные специалисты.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=237126

[рыдает]


Ecoross
отправлено 30.12.08 16:25 | ответить | цитировать # 313


Кому: fox1k, #261

> читали ли вы серию книжек, Мартиросяна (не тот что в камеди) 200 мифов о Сталине (там серия из 5 книжек)

Внутри :):
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602278

Кому: Warded, #250

> Кому: Ecoross, #203
>
> > "Планету бурь" сняли, Клушанцев.
>
> Спасибо за ценную информацию!

Всегда пожалуйста. :) Насчет "не умели снимать" - это немного перегнули палку, но фильм действительно перемонтировали и выпустили как голливудский. А "Садко" - как один из "Синдбадов". Разница в качестве отечественного кино тогда и сейчас...


Tac-Tic
отправлено 30.12.08 16:25 | ответить | цитировать # 314


Это реклама Настоящего Искусства непонятного большинству тупого быдла!!!


LX Da Mad
отправлено 30.12.08 16:27 | ответить | цитировать # 315


Кому: denis95112, #265

> в какой части "Звездных" войн это?)

Во всех, где присутствует Квай-Гон Джинн.


Yeburashka
отправлено 30.12.08 16:27 | ответить | цитировать # 316


Это реклама фантастического говна


rezzo
отправлено 30.12.08 16:27 | ответить | цитировать # 317


Кому: ququ, #281

> Зато Хрониками Ридика все засрали.

Не гони, камрад. Хроники — атомная картина!


Атлетыч
отправлено 30.12.08 16:27 | ответить | цитировать # 318




LX Da Mad
отправлено 30.12.08 16:27 | ответить | цитировать # 319


Кому: Punk_UnDeaD, #207

> образовательное кино "занимательная сиськология"

Это надо зайти в гугль, и по словам "одно насторожило" пойти по первой ссылке.

Там вся занимательная сиськология свежих российских фильмов представлена.

P.S. Впрочем, мнение Лебедева довольно субьективно, как в отношении сисек, так и художественных достоинств упомянутываемых фильмов.


Yeburashka
отправлено 30.12.08 16:29 | ответить | цитировать # 320


Авторы сценария, наверное, забыли привлечь знающего консультанта Сванидзе. Тогда все более-менее реалистично бы было


Ecoross
отправлено 30.12.08 16:33 | ответить | цитировать # 321


Кому: Ecoross, #80

> Все гениальное просто:
>
> "Похоже, в отечественном кино складывается определенная тенденция. ИМХО, нижеописанные особенности характерны не только для «блокбастеров», но и вообще для большинства фильмов, включая ТВ, детали в целом одинаковы.
...
> Результат: фильм бьет кассовые рекорды, счастливые создатели имеют успех и всевозможные призы. Через некоторое время все повторяется сначала, новый фильм рвет предыдущий рекорд как Тузик грелку. Зрители говорят «не, ну рекордсмены № 1, 2, 3 конечно, фигня, но вот этот – да…».
>
> Ну и далее:
>
> http://ecoross1.livejournal.com/84838.html

Однако, мысли сходятся :):

"Новое российское кино прошло за первые годы XXI века такую многоступенчатую эволюцию, что сегодня нам, невольным участникам и свидетелям этой эволюции, невозможно соблюсти объективность в оценках. Любое суждение спотыкается о контекст: «Вы говорите, это плохо! Да вспомните, как семь лет назад…», «Шикарно, если сравнить с первой частью, и бюджет вырос втрое». Наконец, коронное: «Ну на нашем фоне…» Хотя фон, прямо скажем, у всей планеты одинаковый: примерно 70% Голливуда, около 25% местной продукции, а остальное берет на себя интернациональный артхаус.

В последнем крупном голливудском блокбастере года, «Дне, когда Земля остановилась», нашу планету посещает пришелец: оказалось, инопланетяне решили уничтожить человечество как вредный и опасный вид. Иногда полезно взглянуть на себя со стороны. Как трудно стать инопланетянином, чтобы увидеть наши новые фильмы такими, какими они являются на самом деле! А ведь три новорусских мегаблокбастера, которые поделят в единственный супердлинный уик-энд года между собой все экраны страны, подходят для этой задачи идеально. Прилети в РФ пришелец, попроси он ознакомиться с отечественным кинопромом, ничего лучше не придумать, чем показать бедолаге «Обитаемый остров» Федора Бондарчука, «Стиляг» Валерия Тодоровского и «Любовь-морковь-2» Максима Пежемского. Вопрос в том, выживет ли гуманоид. А если выживет, то не решит ли, как герой Киану Ривза в вышеупомянутом американском триллере, что пора направить свой бластер на «Мосфильм», «Ленфильм» и десяток других «-фильмов» пожиже, чтобы остановить кинопроизводство на Руси раз и навсегда".

http://expert.ru/printissues/expert/2008/50/morkovnuy_marsh/


Cliff
отправлено 30.12.08 16:38 | ответить | цитировать # 322


Дим Юрич, спасибо за расклад. Жду DVD Scr скачать.
Инструменты для препарирования насекомого уже навострил, энтомологический интерес небывалый.


Сокол
отправлено 30.12.08 16:38 | ответить | цитировать # 323


> Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цыгейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня.

Концепт-дизайнером для голованов и хищных обезьян занимался Константин Секерис («Лига выдающихся джентльменов» Стивена Норрингтона, «Блейд II» Гильермо Дель Торо и «Двухсотлетний человек» Криса Коламбуса).
Что он говорит:
> О том читал ли он роман «Обитаемый Остров»: «К сожалению, прочитать произведение пока не довелось. В будущем обязательно наверстаю упущенное. (В США книга издавалась под именем «The Prisoners of Power – Прим. ред.).
> О голованах: «Облик голована для «Обитаемого Острова» создавался посредством совмещения черт обезьяны и волка. Для начала я посвятил пару дней изучению материала по анатомии животных и людей, чтобы лучше подготовиться к прорисовке наиболее интересных и целостных образов. После сканирования набросков, дальнейшее выстраивание существа происходило в Photoshop CS2 и Zbrush 3.1».
> Вообще в своем творчестве я делаю ставку на привнесение оригинальных элементов в конечный дизайн. Другими словами хорошо знакомые образы (оборотень, вампир) я всегда стараюсь делать ярче посредством каких-то новых штрихов».

Видимо, видимо со сценарием его тоже особо не ознакомили.
Интервью можно прочитать тут - http://www.cinefex.ru/oostrov/detail.php?ID=1730
p.s.
> Управление творческим процессом, связанным с созданием голованов, осуществлялось руководителем департамента грима Дмитрием Кирилловым и режиссером-постановщиком Федором Бондарчуком. Более того, именно Дмитрию, проработавшему в Голливуде некоторое время, принадлежала идея подключить к проекту американских коллег.


Гад
отправлено 30.12.08 16:45 | ответить | цитировать # 324


Тут поднимался вопрос дегустации говна?
Что характерно, Стругацкому нравится.

>"Считаю картину удачей режиссера. И если бы я сам снимал "Обитаемый остров", то мне просто нечего было бы добавить", - сказал он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=238017

Они нашли друг друга, с чем, собственно и поздравляю. 600


gades
отправлено 30.12.08 16:49 | ответить | цитировать # 325


Дьяченко, как писатели - очень хороши. Реально - хороши.
и звание "лучшие фантасты европы" они в свое время получили не зря.
что сложно сказать про того же лукьяненко или стругацких, они просто рядом не стоят.
я книшку "обитаемый остров" так и не осилил, но если, как Вы говорите, экранизация именно Книги вышла на 5, то они опять сработали на отлично.
Если брать экранизацию дозоров, то к книгам они имеют мало какое отношение.
на фильм не пойду - я с Вами не по всем моментам согласен, но тут Вам доверяю.
дождусь когда выложат в сети)


boondocksaint
отправлено 30.12.08 16:53 | ответить | цитировать # 326


Дмитрий, будут ли итоги года? Ну там "Лучший фильм", "Лучшая книга" и т.д.?


drakyla81
отправлено 30.12.08 16:57 | ответить | цитировать # 327


Ну все домой пора. Всех камрадов с новым годом и рождеством.
Отдельные поздравления главному. Дмитрий Юрьевич здоровья вам, ну а остальное вы отберете у других :).
Камрадов модераторов также с праздниками. Пусть в новом году у вас будет меньше работы.
Жив буду еще увидимся.


Exgumator
отправлено 30.12.08 17:13 | ответить | цитировать # 328


Кому: drakyla81, #327

> Ну все домой пора.

[наивно хлопает глазами]

Во! А я думал все из дома пишут.

Лады, буду на работе интернет требовать!


W.Kin
отправлено 30.12.08 17:37 | ответить | цитировать # 329


Кому: Exgumator, #328

> Лады, буду на работе интернет требовать!

Там написано про то, что категорически нельзя заходить на тупи4ок с рабочего места!!!

Все, кто нарушает, будут выявлены и за баней расстреляны!!!


MaTpockuH
отправлено 30.12.08 17:39 | ответить | цитировать # 330


Кому: Exgumator, #328

> Лады, буду на работе интернет требовать!

Не забудь в требовании указать, зачем именно тебе на работе нужен интернет. КС

Кстати, а где есть такие места, шо на работе нету интернета?


Сокол
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 331


> В целом дизайн у киношного тоталитаризма, мягко говоря, странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно вообще никакое. За исключением того, что всё вокруг исключительно гламурное.

Художник по костюмам для фильма - Татьяна Мамедова
Слово герою:
> Задолго до работы на «Обитаемом острове» я училась на телевизионного продюсера в Дании, в Королевском колледже. Потом я приехала в Москву, и вместо того, чтобы поступить,читься, как хотели мои родители, в МГИМО, пошла работать на телевидение. Я стажировалась на CNN как ассистент продюсера, потом работала на ABC-news. Еще я работала на Нью-Йоркской неделе моды, ездила на практику на Неделю высокой моды в Париж. В Париже я ставила показ с Аленой Ахмадуллиной, также как режиссер до этого ставила показы для Fashion Division Седьмого континента - это были показы магазинов «Седьмой элемент» и «7 этаж» . Мои работы заметил продюсер Артефакта, и пригласил меня для них поработать. Через какое-то время он пригласил меня стать режиссером RFW и я стала первым главным режиссером в истории Russian Fashion Week. Я проработала четыре года, поставила более 300 показов. Потом уже, когда четвертый год работы на RFW заканчивался, я пошла учиться, потому что я всегда хотела стать дизайнером.. Я решила поучиться, потому что до этого из-за постоянной работы у меня не было времени серьезно изучить эту профессию. Я пошла учиться в лабораторию моды Вячеслава Зайцева, и, отучившись там год, сделала дипломную коллекцию «Сестры милосердия», после которой меня как раз и позвали в кино. «Обитаемый остров» - мой первый фильм.
> ...Я смогла реализовать здесь все свои фантазии, все, самые абстрактные, идеи, которые тоже не сразу утвердили. Я приносила все свои эскизы, и наиболее интересные с моей точки зрения костюмы мне позволили использовать в массовке в Имперском городе – не в Городе мутантов, не для пассажиров поезда, а именно в Имперском городе, так как, согласно сценарию, это было единственным пространством планеты Саракш, где могли уцелеть какие-нибудь проявления разнообразия дизайна одежды...

Интервью можно прочитать тут:
Часть I - http://blog.oostrov.ru/oostrov/166.php
Часть II - http://blog.oostrov.ru/oostrov/169.php
Часть III - http://blog.oostrov.ru/oostrov/249.php

p.s.
> Я лично заново пересмотрела все фильмы, уже отснятые по произведениям Стругацких. И я для себя и в них в том числе черпала источники вдохновения, свои личные. Я взяла на себя смелость представить мир костюмов планеты Саракш в некоем другом, нежели у авторов книги, виде, не в сухом тоталитарно-минималистичном, а в таком раздутом, абстрактном, гипертрофированном… Потому что представила, как могут одеваться люди, которые живут постоянно в окружении башен-излучателей, ежеминутно воздействующих на психику и, соответственно, на воображение жителей этой планеты. Ведь откуда-то же возникают эти формы в одежде. То есть, психика саракшан постоянно в расшатанном состоянии. Они впадают от этого в приступы экзальтации – они все время будто бы под наркотиком, каким-то таким мощным, сильным. Я оставила серую массу, но добавила формы. Иногда мне казалось, что там должны быть какие-то невероятные силуэты – как проекция их воспаленного сознания.

Можно сказать, что проекции воспаленного сознания удались, вот только чьи?
КС

p.p.s.
Коллекцию "Сестры милосердия" можно оценить тут - http://www.elite.ru/photosessions/2008-05/91/153.phtml
Корелляция заметна.


Cергей
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 332


Кому: gades, #325

Дьяченко и Лукьяненко - разные жанры. Первые больше фентези - психология, второй - разное кроме фентези. Они рядом стоять и не будут. А варианты сценариев интересно было бы посмотреть. Как обычно, выбран был самый тупой, "про тоталитаризм".


PACTAMAH
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 333


Кому: Goblin, #307

> Что едят другие - меня не интересует, пусть хоть живое говно едят.

это реклама "живого говна"?


W.Kin
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 334


Кому: MaTpockuH, #330

> Кстати, а где есть такие места, шо на работе нету интернета?

Где ты живешь? А то я тебе могу список городов выслать, где не только на работе интернета нет, но и с работой ... таво


РЕКОНКИСТАДОР
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 335


Только что посмотрел. Решительно не согласен с Д.Ю. . Это не унылое тупое гавно. Это что то новое.
Мучительно думаю над терминологией, но пока не выходит.


LOGaMAT
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 336


Дмитрий, смотрел ли ты новый фильм Балабанова "Морфий"? Если да, то как тебе?


Эксплуататор
отправлено 30.12.08 17:44 | ответить | цитировать # 337


Кому: NN13, #167

> Мнение одного человека (даже если это Пучков) - это мнение одного человека, которое не может быть единственно правильным. Кино стоит посмотреть и решить для себя - говно оно или нет.
> Д.Ю., безусловно, кумир для многих, но его взгляд, повторюсь, это его взгляд. А своя башка, свои глаза и уши на что?

Камрад, я же написал почему не буду смотреть - время свободное слишком дорого. На эти праздники в силу различных обстоятельств выходных будет от силы 2-3 дня. Тратить на просмотр непонятного фильма от режиссера "Девятой роты" не хочу. Может быть когда нибудь и посмотрю сие творение на ДВД, но в кинотеатр точно не пойду. У меня есть свои глаза и уши, а еще есть какое-то внутреннее чувство - что-то мне подсказывает, что посмотрю этот фильм и сделаю свой вывод что говно. Не хочу тратить своё время.


Ebyrashka
отправлено 30.12.08 17:45 | ответить | цитировать # 338


Бондарчук = отечественный Уве Болл?


DimAn
отправлено 30.12.08 17:46 | ответить | цитировать # 339


Кому: Exgumator, #304

> В х/ф "Жмурки" Серебряков порадовал, наравне с Дюжевым.

дык у него роль там на 2 минуты всего


Tac-Tic
отправлено 30.12.08 17:47 | ответить | цитировать # 340


Кому: W.Kin, #329

> Все, кто нарушает, будут [выявлены за баней] и расстреляны!!!


Goblin
отправлено 30.12.08 17:48 | ответить | цитировать # 341


Кому: Сокол, #331

> «Обитаемый остров» - мой первый фильм.

Пять баллов.

Поле экспериментов.


Разгильдяй
отправлено 30.12.08 17:50 | ответить | цитировать # 342


Что тут скажешь, придеться все праздники жестоко бухать. А тут, понимаешь, хотел сходить на культурное мероприятие, кинематограф посетить, ан нет.

Что же вы суки с людьми-то делаете?!

[плачет, рвет волоса]


W.Kin
отправлено 30.12.08 17:53 | ответить | цитировать # 343


Кому: Tac-Tic, #340

Выходим позавчера из дома - жена спрашивает: А что это такое в углу стоит? Я взял в руки и говрю - черенок от лопаты.

Это и правда был он. Он до сих пор там стоит :)))


Tac-Tic
отправлено 30.12.08 17:53 | ответить | цитировать # 344


Кому: Сокол, #331

Интересно кем она кому приходится что её взяли художником по костюмам. Или может у неё рамеры нужные везде.


Tac-Tic
отправлено 30.12.08 17:55 | ответить | цитировать # 345


Кому: W.Kin, #343

Рабочий инструмент должон быть под рукой дабы в случае надобности не пришлось использовать подручные абы-какие механизмы!!!


dantist
отправлено 30.12.08 17:57 | ответить | цитировать # 346


Кому: W.Kin, #343

> Это и правда был он. Он до сих пор там стоит :)))

нет повода для веселья -это чОрная метка, камрад! ;)


Антрагэ
отправлено 30.12.08 18:07 | ответить | цитировать # 347


Кому: Goblin, #341

Это самая дорогая песочница!!!

Дмитрий Юрьевич, несколько вопросов:

1) Как относишься к Самуилу Яковлевичу Маршаку как к коллеге?

2) Как тебе фильм "Огнем и мечом" Ежи Гоффмана? (навеяло Тарасом Бульбой)

3) Будет ли в честь светлого праздника НОвого года открыта регистрация на форум?

Насколько мне известно, на ГФ брали без регистрации. Что нужно для получения оранжевых штанов?

И, главное:

С приближающимся Новым Годом ДЮ и камрады! Желаю всем здоровья, счастья и успеха в достижении своих желаний!

Пусть к нам Новый Год приходит, а на врагов наступает!


W.Kin
отправлено 30.12.08 18:08 | ответить | цитировать # 348


Кому: dantist, #346

Кабы я сам его туда не ставил !!! ;)


КонтрАдмирал
отправлено 30.12.08 18:14 | ответить | цитировать # 349


Чем больше я узнаю нового о создании фильма, тем интереснее становится. С каждым откровением его создателей, фильм играет новыми красками :)


РЕКОНКИСТАДОР
отправлено 30.12.08 18:18 | ответить | цитировать # 350


О, придумал черновой вариант - "Валериилинечнивая фильма"!!!

Продолжаю измышлять, вариант наверняка не последний.


Rus[H]
отправлено 30.12.08 18:18 | ответить | цитировать # 351


Кому: Ebyrashka, #338

> > Бондарчук = отечественный Уве Болл?

не, сравнение не пойдет, Федя боксировать не умеет)


Fred_K
отправлено 30.12.08 18:18 | ответить | цитировать # 352


Спасибо за рецензию


exan
отправлено 30.12.08 18:18 | ответить | цитировать # 353


рецензия - бомба. ржал.

на показ - ни ногой.


vvv
отправлено 30.12.08 18:18 | ответить | цитировать # 354


Хм. Говорят, что о вкусах не спорят. Правильно, не спорят о вкусах, их воспитывают. С детства, школы и всю жизнь.
И не обязательно для этого пробовать на вкус.
Можно послушать мнение человека, которому в вопросе доверяешь.

Дмитрий, спасибо за труд. И C Наступающим! Всех благ.


Griffon
отправлено 30.12.08 18:19 | ответить | цитировать # 355


>На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких.

А как же "Чародеи"? Хороший новогодний музикл.


LX Da Mad
отправлено 30.12.08 18:19 | ответить | цитировать # 356


Кому: Ebyrashka, #338

> Бондарчук = отечественный Уве Болл?

Не сравнивай Карла Маркса и Дядю Изю! Карл Маркс - экономист, а Дядя Изя - СТАРШИЙ экономист.

Ув Еболл - легенда, а Федя-Фантомас только начинающий трешевик. И я не помню, чтобы Ув Еболл испражнялся на родину своих предков.


КонтрАдмирал
отправлено 30.12.08 18:21 | ответить | цитировать # 357


Кому: Goblin, #341

Дмитрий Юрьевич, с наступающим! Желаю счастья, здоровья и чтобы всемирный кризис мимо тебя лесом пошел :)


W.Kin
отправлено 30.12.08 18:22 | ответить | цитировать # 358


Кому: КонтрАдмирал, #349

> фильм играет новыми красками :)

Как катяшок (да простят меня эстеты с ценителями) свежевысранный поблескивает на солнышке :)))


Cергей
отправлено 30.12.08 18:28 | ответить | цитировать # 359


Кому: W.Kin, #358

> Как катяшок ... свежевысранный поблескивает на солнышке

на башне глОмурного розового танка.


ZeusX
отправлено 30.12.08 18:28 | ответить | цитировать # 360


> Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно.

У Стругацких главного героя сбивали в стратосфере, о чем о потом долго размышлял :) А это максимум 50км в высоту, хотя диаметр планеты (или внутренней поверхности сферы по мнению аборигенов) тысячи километров. Так что ничего невозможного даже по логике книги. Возможно в фильме просто удачно вставили хрестоматийный кусок - голубой шарик планеты и на его фоне пролетает космический корабль.


Griffon
отправлено 30.12.08 18:29 | ответить | цитировать # 361


Самой лучшей экранизацией Стругацких, на мой взгляд, будет экранизация "Экспедиции в преисподнюю" Ярославцева (А. Стругацкого).

Отличный детский боевик, без идеологии, и с харизматичными героями и злодеями. Одно самоубийство главгада чего стоит: "он откусил себе щупальца и утопился в унитазе":)


Exgumator
отправлено 30.12.08 18:29 | ответить | цитировать # 362


Кому: MaTpockuH, #330

Я - есть. Работа - есть. Интернет на работе - есть. Доступа - нет.

Не на то учился.

[рыдает, катается по полу]


Snobbi_Snobbs
отправлено 30.12.08 18:31 | ответить | цитировать # 363


Кому: Nuvotte, #297

это не китайский))), это хитрый корпоративный сервер, пытается дискредитировать меня на Тупичке.....или это все мои кривые руки и первый опыт цитирование.

Кстати, что ни долгострой то гавно: Волкодав, Обитаемый остров. Даешь фильмы за 2 месяца. Даже если шлак получится, то за такое время 40 миллионов спустить сложно))


Ebyrashka
отправлено 30.12.08 18:31 | ответить | цитировать # 364


Кому: Rus[H], #351

У Феди будут перчатки, усеянные остро заточенными стразами, и розовые маскировочные боксерские трусы. Смертельно опасен!


Exgumator
отправлено 30.12.08 18:31 | ответить | цитировать # 365


Кому: DimAn, #339

> дык у него роль там на 2 минуты всего

И?? У моего учителя, тоже, даже без слов, мычание одно.


КонтрАдмирал
отправлено 30.12.08 18:35 | ответить | цитировать # 366


Кому: W.Kin, #358

> Как катяшок (да простят меня эстеты с ценителями) свежевысранный поблескивает на солнышке :)))

Уберись из моей головы!!!


Ty3ik
отправлено 30.12.08 18:35 | ответить | цитировать # 367


>Вся техника в фильме выглядит угарно — похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая.

[вставляет свои пять копеек]

Дизайнила таки не тетя, а, как ни странно - дядя Кирилл Мурзин.

>концепт-дизайнер и главный художник фильма «Обитаемый остров». Именно он придумал «вогнутый мир» Саракша: здания, костюмы героев, машины, даже еду.

http://ilovecinema.ru/blog/385553/


Asya
отправлено 30.12.08 18:36 | ответить | цитировать # 368


Весь этот говнодизайн оставляет впечатление, будто рассчитан на строго специальную целевую аудиторию. Которая про функциональность не имеет представления вообще, зато у ней спирает дыхание при виде броских, крупных объектов. Раз вычурно и не понятно - значит, страшно. Прокурор со стразами везде - это ж ещё страшнее, чем просто прокурор. Это ж страшно, как клоун в фильме ужасов. А розовый танк - ещё страшнее, чем просто танк.


Крымчик
отправлено 30.12.08 18:40 | ответить | цитировать # 369


Кому: rezzo, #317

> Хроники — атомная картина!

Это игра "Хроники Риддика" атомная, а фильм откровенно проходной.


Ebyrashka
отправлено 30.12.08 18:43 | ответить | цитировать # 370


Кому: LX Da Mad, #355

> Ув Еболл - легенда, а Федя-Фантомас только начинающий трешевик. И я не помню, чтобы Ув Еболл испражнялся на родину своих предков.

Просто интересно - в каком месте Уве - легенда?
Как человек испоганивший неплохие игровые бренды и снимающий унылое тупое гавно?
У него треш, как мне кажется, не специально вышел - хотел лучше, а получилось - вот так.
Лично мне эти две особы очень схожи - оба снимают дорогое гавно, оба тащатся от своего Я, оба неадекватны на критику.
Думаю, Федя "превзойдет" Уве - такой потенциал!


de}{ter
отправлено 30.12.08 18:43 | ответить | цитировать # 371


"Отъебись, говно." - сказал Петька неведомой силе. (с) "Красный Бубен".
За рецензию спасибо =)


de}{ter
отправлено 30.12.08 18:43 | ответить | цитировать # 372


Кому: Крымчик, #369

> Это игра "Хроники Риддика" атомная, а фильм откровенно проходной.

Ну это вы зря, камрад. Риддик тама жжот не по-деццки. Хотя бы ради этого смотреть стоит.


bazz69
отправлено 30.12.08 18:43 | ответить | цитировать # 373


Схожу посмотрю! Потом напишу своё мнение!


ballistic
отправлено 30.12.08 18:45 | ответить | цитировать # 374


> обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу)

Под цвет заката же!


vvv
отправлено 30.12.08 18:45 | ответить | цитировать # 375


Кому: Asya, #368

> А розовый танк - ещё страшнее, чем просто танк.

Хахаха! 100%. Если он розовый, значит неспроста. Ну а если к тому же фанерный, то вообще страшно подумать, что может крыться внутри.
Вспомнил фильм "Люди в черном", эпизод про девочку с книгой о ядерной физике.


Ecoross
отправлено 30.12.08 18:46 | ответить | цитировать # 376


Кому: Ebyrashka, #338

> Бондарчук = отечественный Уве Болл?

Уве Болла а) можно смотреть б) он все-таки над играми измывается, а не над живыми людьми в) на деньги немецкие, а не отечественные.

Кому: LX Da Mad, #355

> Ув Еболл - легенда, а Федя-Фантомас только начинающий трешевик. И я не помню, чтобы Ув Еболл испражнялся на родину своих предков.

Кому: Rus[H], #351

> не, сравнение не пойдет, Федя боксировать не умеет)

Вот и я об этом :).


Gea
отправлено 30.12.08 18:52 | ответить | цитировать # 377


Кому: yx0, #299

> Кому: drakyla81, #268
>
> > Утверждается, что про лагерь Бадабера и про восстание советских военнопленных в нем есть фильм
> >
> > Что это за фильм?
>
> "Пешаверский вальс" скорее всего.
> Я сам не смотрел- не нашел где скачать.

Скачать можно на торрентсах (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=438909), но там регистрация обязательна, ну и минимальные умения работать с торрентами тоже.


LX Da Mad
отправлено 30.12.08 18:52 | ответить | цитировать # 378


Кому: Ebyrashka, #370

> Просто интересно - в каком месте Уве - легенда?

Оглянись, ты сейчас в этом месте находишься :) В энтернеде. Не хуже фотожабы, Онотолея, Медведа и як-цук-цоп. Ув Еболл - это имя нарицательное, не человек - явление. Хотя, конечно, это не его заслуга, а тех долбоебов, которые дают ему до сих пор снимать. А Бурундучок Федя еще разок государственные деньги просрет, а там глядишь, и баблопилы поймут, что нах-нах, и имя его дерьмом порастет.


Bezumkin
отправлено 30.12.08 19:03 | ответить | цитировать # 379


Спасибо за рецензию, очень познавательно.
Кино не смотрел, и видимо, уже не буду, как и "Адмирала" КАЛчака.

Благодарю за спасенные время и нервы!


1polkovnik1
отправлено 30.12.08 19:03 | ответить | цитировать # 380


мда почитал я отзывы вижу что людей нормальных у нас крайне мало во первых книга написан в 1968 го ду во вторых сценаристы их 2 (муж и жена ) фанаты Стругацих и они клялись чуть ли не на Библии что не отходли от книги по сему хочется пойти и посмотреть что там насниал Педарчук

P.S.а то что бондрачук маленький комунистическиий пидарас и хуесос знают все


Бэд Рашен
отправлено 30.12.08 19:04 | ответить | цитировать # 381


Обидно, что в саунде этого кина есть песня "Человек и кошка", которую поет бод баян кажется Гармаш-Бармаш. Песня хорошая, наверное единственная хорошая песня группы "Ноль".

Ага,я тоже удивился,как это бывший фронтовик,расхаживая по коридору гигантской коммуналки,распевает
наркоманскую песенку про порошок ,который примут человек и кошка.Солист "Ноля",помнится,даже лечился
от наркомании.Ещё порадовала взор комсомолка-вамп ,а также,насколько мерзко выглядят стиляги на фоне так называемых "жлобов",то есть нормальных совграждан,которые их,продвинутых,кормили,обували и одевали.Фильм не досмотрел,кстати,убежал в туалет - "звать Ихтиандра",после сцены со"связанными одной цепью"))


stabvenom
отправлено 30.12.08 19:07 | ответить | цитировать # 382


Год заканчивается шикарной жирной рецензией, спасибо!

Дмитрий Юрьич, с наступающим! Всех благ и здоровья Вам и близким!


W.Kin
отправлено 30.12.08 19:08 | ответить | цитировать # 383


Кому: 1polkovnik1, #380

А ты мощно задвинул


stabvenom
отправлено 30.12.08 19:09 | ответить | цитировать # 384


Кому: 1polkovnik1, #380

> P.S.а то что бондрачук маленький комунистическиий пидарас и хуесос знают все

гламурный, а не "комунистический".


Asya
отправлено 30.12.08 19:15 | ответить | цитировать # 385


Кому: vvv, #374

Ты, камрад, коммент #331 прочти. Появление розового танка вовсе не такая искромётная психическая атака по дебилам, как я думала. У него другая этиология.


Griffon
отправлено 30.12.08 19:20 | ответить | цитировать # 386


Кому: LX Da Mad, #378

> фотожабы, Онотолея, Медведа и як-цук-цоп

Легенды в интернете бысто проходят. Многие ли вспомнят КаДеткину или Паравозова? Хотя, тогда и рунет был жиже, и интернет мельче.

Другое дело - Уве Болл или Goblin, живые легенды, регулярно подтверждающие свою легендарность:)


krez
отправлено 30.12.08 19:24 | ответить | цитировать # 387


http://www.afisha.ru/people/photo/325979/121433/
Ни ума, ни фантазии - обрейте этого обормота и получите юного Дарта Вейдера.


bia
отправлено 30.12.08 19:25 | ответить | цитировать # 388


Иттить...
Ну Дмитрий Юрьевич...
Дал стране угля!

Спасибо.

Сейчас смотрел фильму: "Приключение Электроника".
Сцена, где пацан отремонтировал городские часы и народ в большом объёме валит на площадь поглазеть. Камера, выцепляет чувака в ценре толпы и плавно удаляется расширяя зону обзора.
На чуваке в центре - футболка сшитая из... ...Американского флага!
Куда смотрели цензоры???


Deceit
отправлено 30.12.08 19:25 | ответить | цитировать # 389


К
Кому: Кровавый Инк, #52

> Может быть, это кому-то будет интересно.
> "В Москве начали продавать телефоны Nokia с портретом Сталина"

Дайте два !!!


denis1978c
отправлено 30.12.08 19:26 | ответить | цитировать # 390


Кому: 1/2 ПОТ, #33

> Наш ответ Бурдунчуку- смотрим сей шедевр только на пиратке :)))

а лучше покупаем на пиратке вместе с 8-ю фильмами в нагрузку и ОО не смотрим.


Sharikoff
отправлено 30.12.08 19:34 | ответить | цитировать # 391


Кому: denis1978c, #390

> а лучше покупаем на пиратке вместе с 8-ю фильмами в нагрузку и ОО не смотрим.

А лучше забиваем на хер на все эти премьеры, берем билет на Старый Новый Рок и идем орать под Агату Кристи, Смысловых Галлюцинаций, Запрещенных Барабанщиков и прочих пацанов с гитарами. Как я.

[истошно вопит: "Вино-о-о и гаши-иш, Стамбул и Пари-и-иж!!!"]


krez
отправлено 30.12.08 19:37 | ответить | цитировать # 392


Кому: Sharikoff, #391

> А лучше забиваем на хер на все эти премьеры, берем билет на Старый Новый Рок и идем орать под Агату Кристи, Смысловых Галлюцинаций, Запрещенных Барабанщиков и прочих пацанов с гитарами. Как я.
>

Раньше февраля вроде ничего не намечается.


Sharikoff
отправлено 30.12.08 19:38 | ответить | цитировать # 393


Бля. Только что заметил, что мне белые портки дали. Спасибо, камрады! Не посрамлю!


Griffon
отправлено 30.12.08 19:40 | ответить | цитировать # 394


Кому: Sharikoff, #391

У "Агаты", кстати, есть песня по Стругацким. Стихотворение из сборника "Творчество умалишенных" из книги "Понедельник начинается в субботу".


Sharikoff
отправлено 30.12.08 19:41 | ответить | цитировать # 395


Кому: krez, #392

> Раньше февраля вроде ничего не намечается.

В каком это смысле? Г. Екатеринбург, 13 января, 19:00 местного. У меня уже билеты куплены. Ты сам-то с Е-бурга, камрад?


Sharikoff
отправлено 30.12.08 19:43 | ответить | цитировать # 396


Кому: Griffon, #394

> У "Агаты", кстати, есть песня по Стругацким

Песня-то как называется? Че-то не в курсе.


Exgumator
отправлено 30.12.08 19:51 | ответить | цитировать # 397


Кому: Ecoross, #80

> Пока будут ходить и смотреть - будут снимать такое и только такое.

Не верю!!!! ©

Жуть какая!
[прыгает в окоп, достаёт свежезаточеный штык, готовится к наступлению врагов]


Griffon
отправлено 30.12.08 19:55 | ответить | цитировать # 398


Кому: Sharikoff, #396

http://www.ostrovok.de/old/songs/agata/album-01.htm

Альбом "Коварство и любовь"

Аркадий и Борис Стругацкие
АЛЛЕРГИЯ

Хм-хм,
Мимо
В кругу.
В кругу облаков высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко
Парит быстро над землёй,
Эй-эй,
Трепеща и одиноко
Парит быстро над землёй.
...


японский колонок
отправлено 30.12.08 19:55 | ответить | цитировать # 399


Кому: Sharikoff, #393

Бди! С обновкой!


Sharikoff
отправлено 30.12.08 19:59 | ответить | цитировать # 400


Кому: японский колонок, #399

Дык! Придется!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1281

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк