Тут, в основном, те, кто хочет увидеть в новости элементы оскорбления чувств. То есть воспринявших исключительно в ключе "религия отупляет". Вариант "люди с рациональным мышлением менее склонны к вере, а с эмоционально-образным наоборот" не рассматривается. При социализме было клише, что большая часть верующих - малограмотные старухи. Визуально наблюдалось тоже самое, исследований никто не проводил (результатов не публиковал во всяком случае) - и так было очевидно.
Теперь иное время, теперь религию тянут в госидеологию, что означает, что верить надо "по долгу службы", особенно чиновникам высокого ранга. Так что проблема вытанцовывается...
И да, конфуцианство продвигает добро и образованность... только там в богов не верят от слова вообще. Так же считается, что исдам продвигает добро и образованность, результаты можно ежедневно увидеть в телевизоре.
Напомнило "Машину с евреями", когда МВ "прочесывали" Кавказ, то попали в получастный ресторан, где местная ресторанная группа исполняла их репертуар. Макаревич со товарищи дико приуныли - там выдавался такой вокал и уровень игры, что "мащинистам" и не снился. Потому они быстро нагрузились - благо в их честь устроили пир, а когда их попросили спеть, ответили"ну вы же видите в каком мы состоягии".
Потом долго вспоминали с грустью тот ресторанный ансамбль.
Ну я прожил 6 лет в коммуналке - в комнате "пенале" вчетвером, с окном во двор колодец. Потом получили двухкомнатную в кирпичной хрущевке тоже почти в центре Москвы. И?
Готовится очередная волна приватизации. Деятели ВПК против, прожвигают идею недопустимости приватизации ВПК. Михалков в этом тренде.
Лоббирование интересов, в том числе через СМИ - норма капитализма. Считаю, что приватизировать нельзя, но Бесогон от этого лучше не стал. Впрочем, как и хуже. Нормальная работа пропагандимта.
Через месяц выйдет мой новый-старый фильм о вертолетчиках Чернобыля. А вообще я его сегодня сдал заказчику - долго обмывали через ресторан. Так что Самсунг, вероятно, не при делах :-)
Ты знаешь, писал. И даже оформил в виде заявок на фильмы... Но все было песпардонно украдено - на основе моих заявок на канале 360 вышла аж целая серия фильмов, причем в сценарии включили целые абзацы из меня. Но...
В общем, еще напсал целую книшу про Марш Авиаторов, но... Опять это "но". Некто Антонов написал ранее объмное и очень компетентное исследование о нем, Четверть моей книги - цитаты из него. Я с ним пробовпл связаться - безуспешно. В общем, книга лежит - ждет своего времени. Как и заявки на фильмы.
Сайт Гоблинаи есть сегодняшний "Ленинский университет миллионов". Советуюпросто постить ссылки на понравившиеся лекции повсемдоступным интернетресурсам. Лично яежедневно так и делаю. И всем советую. До кого адо рано или поздно дойдет.
Несмотря на Цой и Вайда в культуреом пространстве несопоставимы. Вайда - как ни ктути мировой классик. Что там отразилось в магическом кристалле Цоя - дело только его поклоников.
Это вообще касательно того, как воспринимать мировую классику не укладывающуюся в коммунистический каннон. Да такого полно. Весьэтот джоз - безусловныйшкдевр. Но сточки зркния коммунистичекой идеологии - упадничество иразврат. Впрочем,толькос точки зркния ориодокса. Коммунист с развитой культурой воспримет адекватно. Так и с Вайдой -безусловно создавал шедевры. Бзусловно с оаределенного момента сталантисоветчиком. Для либерала самое оно! " Великийрежиссер - антисоветчик!!!" А вотдулю вам з маком! Это как на счетпесен Окуджавы: Десяыйнаш десантныйБаталон и Мы с тобой,брат,из пехоты" - шедевры. Благо, сам Окуджава высказаля в ключе: типа,я писал эти песни не от своегооимени, а от имен того комсомольца,который сиделв окопе и представлялвойнув своей голове. Цитирую не дословно,но близко. Так что можно сплкойно чмотреть классику от Вайды-он так же воображал себе нечто.
Понять все это просто. Есть такая историская наука - истмат он же исторический материализм. По предсказуемости исторических событий и объяснению прошедшего пока что на порядок выше всего существующего в исторической науке. Но, в силу классовой ориентации, плпулярнлстью среди современных историков не пользуется.
Все государства, обладавшие имперскими амбициями в итоге были втягуты в мировую бойню. Деже Япония. И мелкие Болгария и Румыния с Грецией. Неужели РИ иогла оказаться в стороне?
Кстати, интересная версия - в сокращенный советский вариант вставили вырезанные части.
Со статьей о Вайде согласен. Разве что, Человек из Мармура уже дерьмо было. Вообще у него много неровных и неравных друг другу фильмов. Был великий - стал популярный и актуальный. Показательно, что не один он такой - характерно, что большинство скурвилось взявшись за атисоветчину или антикоммунизм.
Плох, прежде всего тем, что это капитализм. До марципано-карамели идеализированный рай.
Все остальное - следствие.
Доводы твои столь же категоричны, сколь и неубедительны :-) Лозунги практически.
Сходили семьей - заценили. Да, Зверополис сделан просто мастерски. Классическая фабула детектива с ложным следом и самым неожиданным преступником. Элементы плутовского романа, акшн - погони, пародии на Крестного отца (здесь взрослая часть рыдала и ржала аки кони). Ну, немного американских розовых соплей. Все эти приятные мелочи типа козлов за стенкой, клуба йоги со слонихой и гну, ленивцы-бюрократы тут зал писает кипятком), офисные хомячки которые пушистые хомячащие хомяки и так далее. Вроде, все зашибись.
Но вот по выходе из кинотеатра меня пробил идеологический посыл фильма. Были когда-то дикие хищники и травоядные с грызунами, но наступила эра Зверополиса то есть толерантности. И все стали равны и терпимы. Конечно, мир этот устроен по капиталистическим законам, есть в нем богатые, мафия, жулики, аферисты. В большом городе рущатся надежды - но всем дается шанс подняться на социальном лифте. Налоги в Зверополисе, правда какието-то убийственные: с 1460 000 надо заплатить миллион четыреста тысяч. Ну да ладно, кто проверит расчеты зайки в уме? :-) Разве сами американцы...
И тут группа заговорщиков, действуя в интерсах большинства (80%) населения - травоядных и грызунов, хочет навязать волю большинства всем! И начинает превращать хищников в диких плотояжных монстров (всем понятны и прозрачны метафоры типа "акулы капитализма", "волки и овцы"). То есть это некое стадо, безликое большинство (коммунисты? Ну а кто еще? Анархисты..) провоцирует мирных бывших хищников вновь вести себя как хищники. Но конечно, ничего у этих тоталитаристов не вышло - тупые они, стадо. Толерантность и межвидовой (классовый) мир победили. Все зашибись! Мир Зверополиса спасен, даже мафия в спасение вписалась. Такая вот идеология закачивается в детские головы. Не сразу и разглядишь. Стал копать - кто же такой умный там такое написал. Так одних сценаристов десять человек (!), продюсеров куча. В общем, концов не сыскать, да и надо ли? И так видно какой отлично сделанный идеологическй продукт.
Дополнение: Дисней традиционно придерживается антикоммунистической линии. Накала на снижает.
Это так называемое "вырождение власти". При всех вариантах в доме Романовых Николашу заместить было некем.
Так что случайность "непознанная необходимость" :-)
Не надо никому, но есть логика противостояния - при проходе определенного порога начинается плчти неизбежное скатыванье к большой войне.
Эти ситуации обыгрывались в фильме Лиозновой (не очень удачном) "Конец Света с последующим сипозиумом".
Путин противников не добивает. В принципе правильно - окончательная победа над Грузией, Украиной, или теми же террористами в Сирии ставит Россию лицом к лицу с США. Оно нам надо - ядреная война? Достигается весомый успех: отстояли ЮО, вернули Крым, достигли перемирия в Сирии. Политические девидениты получены. Ситуация переломлена, агрессия остановлена.
Известное явление. Я скажу большее - это нормально. Идет процесс адаптации к мирной жизни, а она по сравнению с той - блеклая, неяркая, муторная, бесконечная череда однообразных малозначительных дел. Довольно крепкие ребчта, повидавшие всякого очень разно перенесли. Часть начала спиваться, некоторые насмерть, до чертей и сумасшествия, некоторые методично - у этих постепенно отказывает организм. Запрет на выпивку, тоска.
Часть погибла при на первый взгляд странных обстоятельствах. При распросах выясняется, что они систематически превышали стпень допустимого в обычной жизни риска. И вот аварии со смертельном исходом, кто в море утонул, кто вообще в душе поскользнулся. Или к жизни наплевательски относились, или со смертью продолжали играться.
Другая часть нашла себя - занялась делом, посьавив себе цель оюычно семейного характера. Типа вырастить детей, дом построить свой и принимать в нем друзей. Понятно, что честным трудом надо пахать для этого много и долго. Мало кто преуспел в политике, но вот в общественной деятельности реализуются неплохо. Работают в Боевом Братстве и прочих организациях.
Не надо думать, что это прйдет просто так, фигня. Просто надо это в себе преодолевать, давить бзиги, срывы. Они будут - но надо просто поставить цель и следовать ей. Плюс - побольше общаться с позитивными людьми.
Успеха тебе, камрад. Если что, пиши. Мой мейл - Tgurgurov собака yandex.ru
Не немцы - итальянцы. Даже термин для двойной записи такой - "итальянская бухгалтерия".
Начало ей положил Фибоначчи - которого числа. :-) Кстати, именно он ввел в широкий европейский оборот арабские цифры вместо латинских. До этого арифметика была очень сложна и доступна немногим. После - считай не хочу. 12-13 века, еще до вских немецких классических философов и даже до Фомы Аквината.
Немцы внесли в бухгалтерию сведение данных в гроссбух.
Отсутствие лидера в группе (социуме) ведет к плюрализму мнений, спорам, организции враждующих малых групп - потере энергии, времени, ресурсов на бесполезную деятельность. В критических условиях - к фатальным потерям или гибели группы. Революция - критическая ситуация, так что лидерство залог ее победы. При стабильности можно позволить себе и многопартийность (имеется в виду победившая буржуазная революция) и даже либерализм.
Схожие законы действуют и при социалистической революции, так что культ лидера, похоже, неизбежен.
В Перестройку и даже ранее боролись "хорошим Лениным" против "плохого Сталина", всякий раз целя в советскую власть в целом. Сегодня Стариков борется "хорошим Сталиным" против "плохого Ленина". Цель все та же. "Все идеологии придумали (на Малой Арнаутской) в Форин Офис, чтобы разрушить РИ".
Камрад, я пишу "демократическим в коммунистическом понимании", то есть ленинское "широкое участие народных масс в управлении государством".
Государство как аппарат насилия одних классов над другими должно умереть, но именно как "классовый аппарат насилия", при этом новым социумом все равно придется управлять, осуществлять планирование, организацию производства, снабжения, строительства, науки, образования, культуры, здравооранения. Коммунизм не избавит ни от землятресений, ураганов, и так далее, нужен будет МЧС и подобные структуры. Ну и так далее, государство как институт организации общества никуда не денется. И им необходимо будет управлять. Собственно, про этот процесс и идет речь.
Ну и от институтов демократии тоже довольно долго не придется отказываться. При Сталине во всяком случае, это не сделали. Советы существовали.
Это как раз понятно.
Речь про соотношение компартия - госаппарат - выборные представительные органы.
В компартии - роль личности руководителя, коллегиальность правления, динамика изменений. Изменения необходимы, поскольку прогресс, изменение базиса, развитие теории марксизма и ее внедрение. Теоретический и управленческий застой привел к приходу Горби с Яковлевым, которые использовали аппарат партии и партийную дисциплину для развала и контрреволюционного переворота.
Камрады, да черт с ним - со Стариковым! Все ясно с ним.
Я, собственно, предлагаю обсудить (или, хотя бы, начать думать о) тему репрессий и культа личности с позиций истмата. Полагаю, что на ХХ съезде случилось как раз то, что увело истмат в левацкую сторону и фактически остановило его развитие.
Политически это был довольно смелый, даже принципиальный шаг - партия признавала ошибки. Или "ошибки", объявила о них членам Партии и т.д. Но далее следовал пассаж об "отклонении и искажении", о культе личности, как некой случайной флуктуации.
Разбор с позиций истмата произведен не был. Насколько это закономерно для становления коммунизма?
Культ личности и репрессии в последнее время обсуждают у нас локально, только применительно к Сталину и конкретной тогдашней исторической ситуации. Тогда как антикоммунисты берут примеры гораздо шире, привычно обсуждая КНДР, ее вождей, тамошнее положение и экстраполируя опыт на весь коммунизм. Разумеется, обильно сдабривая все страшилками и фальшифками в стиле Солжа.
Опыт коммунистических революций показывает, что фаза диктатуры пролетариата проходит через фазу насильственного подавления антикоммунистических элементов и персонификации идей в образе вождя. Причем репрессии и культ могут иметь самые мягкие формы - Готвальд, так и принять вид террора и фантизма - Мао и культурная революция, Ходжа и прочие. Причем дальнейший переход к демократической фазе может произойти при одном лидере - Тито, Кастро.
И тут возникает несколько вопросов.
Есть ли общая закономерность революций? Очевидно, что есть. Например, приход Кромвеля, якобинцев потом Наполеона.
Стихия революции должна быть упорядочена жесткой властью, что бы перейти о разрушения старой формации к стстроительству новой.
Тоже самое наблюдается и при социалистических революциях. То есть факты и общие теоретические посылки делают культ личности закономерным, а вот фаза перехода от него к истинно демократическому обществу в коммунистичеком понимании остается неясной, как и дальнейшая форма управления.
Повторюсь, это тезисы для обсуждения которые можно опровергать, выдвигать свои.
"Такая хуйня" - при капитализме происходила стотысячраз. Я пример Афин не случайно привел. И это только один пример. А страны Персидского залива тоже не в счет? Вот у них сейчас стопсигнал со строительством. Или Детройт? Капитализм вообще живет от кризиса к кризису 200 лет как. Как в отдельных отрасялях так и в экономике в целом.
Ну, конечно правительство США в промышленсть не вкладывает, размещая и проплачивая закзы на сотни миллиардов, и не только на продукцию ВПК. Это только у Кудрина в голове законы рынка :-)
Так было в Афинах. Понастроили оффисной хрени, пузырь раздувался а потом лопнул. Рынок схлопнулся. Теперь сдают оффисные помещения почти по себестоимости содержания. И то мало кто берет.
Бум в Москве предвещал тоже самое, но капиталисты не могут отказаться от денег плывущих в руки сейчас, даже если понимает что завтра рука рынка хряснет кулаком в рыло. Рука рынка сработала по своим вполне просчитываемым законам спроса - предложения.
Илья Муромец вполне реальный персонаж - мощи в Киеве. На счет Святогора - вопрос открытый. Скорей всего это сильно трансформированные древние персонажи мифов, с известными христианскими наслоениями.
В Христе главное идея - спасение, а не плавки и суперсила. :-) Мыфы о спасении есть у всех культур, но сама культура определяется основным мифом цивилизации, а он один.
Подробней у меня здесь. Читать разделы "Комментарии" начиная с части "Мифы". Выложено последовательно.
http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/ad2.shtml http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/ad3.shtml http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/ad4.shtml
Сложно, практически невозможно требовать от матери чтобы она не относилась к своему ребенку как-то иначе, чем к ребенку. Даже когда тому за 50. :-) Такова ее природная сущность. Тут две вещи помогают - отец воспитывает, потом сын из семьи уходит и живет один. Создание условий для самостоятельного развития личности. Ведь при отцовском воспитании возникает конфдикт отцов и детей в пубертатный период.
Варианты отдельного материнского воспитания сыновей всегда чреваты перенятием женских матриц поведения. Армия в этом отношении просто живительна, хотя судьба таких пацанов в ней незавидна - пробегать полтора десятка лет за год-два тяжко. Но... отбирает от материнской титьки, вбивает мужское суровое отношение к жизни. Тяжелая школа...
Вообще-то Рейтер - солидный источник, особенно касаемо денег. Судя по тому, как плавают цифры десятками миллиардов там вообще темный лес. Возможно, еще речь идет о собственно правительственных активах и о активах иранских компаний, в том числе с участием госкапитала. Тогда данные становятся более понятны.
Честно говоря, большинсьво населения если и учило законы Менделя то к женитьбе-замужеству их наглухо забыло. К тому же семейные генетические тайны остаются тайнами.
Есть отбор партнеров биологический - взаимное влечение, тогда вариантов вообще не просчитывают, есть социальный - выйти замуж за богатого. Бывает еще "от ума", что большая редкость.
Молодые считают, "что все будет хорошо". Ну и так далее...
Строго судить родителей - это большая ошибка. В конце концов человек сам становится хозяином свой скудьбы и с ресурсами что имеет идет по жизни. Есть академические примеры параолимпийцев или Стивена Хоккинга и так далее.
Я в свой жизни насмотрелся и обратного. Недолго проработав в центральной детской больнице, где дети лежат с церебральным параличом, я насмотрелся как десятилетние пацаны матерят своих матерей за то, что они родили их на вечные мучения. Невольно западала мысль об эвтаназии - как минутная эмоция, особенно вид рыдающих и бьющихся маьерей после таких тирад. Надеюсь, это не твой случай.
Если гораздо легче - лучше вообще не париться. Живи и радуйся. Думай при этом как индеец. Они считали, что человек рожден для страданий, итесли вдруг выходит так что просто все нормально - это очень здорово, а если еще и радость выпадает - ну вообще зашибись. Как поется в известной песне "Настоящему индейцу завсегда везде ништяк". :-)
В принципе это просто: перестать винить окружающих и себя в своих бедах, прикинуть песпективу и следовать в нужном русле. Если ты считаешь, что жизнь твоя говно - попробуй, хуже все равно не будет.
Но, кстати, не забудь уточнить, что приписка имела место. То есть вместо >400 в брежневскую эпоху написали >650. Многие летчики-ветераны выступили против такой нивилировки подвига. В частности генерал-полковник В.В. Решетников.
Сейчас (верней более 15 лет уже) военные историки ведут сверку архивов ЦАМО и Бундесархива. Достоверно удалось подтвердить докуменьами обеих сторон только около 170 наших таранов. Но! В Бундесархиве обнаружилось еще 52 наших тарана, не зафиксированных в ЦАМО. Обычно одиночки над территорией противника, свидетелей с нашей стороны не было, самолет и летчик считадись пропавшими без вести.
Работы там еще на десятилетия. Сверять и сверять еще. Кроме того, иногда противнику удавалось после тарана дотянуть до аэродрома. Более десятка случаев. Или экипажи спасались.
Стоит еще добавить, что И-16 из-за своих массо-аэрожинамических характеристик был "строг" в управлении - то есть для хорошо подготовленного летчика. Недаром ходила летная поговорка: "Научишься летать на "ишаке" - сможешь летать на всем".
Опять же подавляющее число "ишаков" имело только пулеметное вооружение. Против пары 20 мм пушек "худого" плюс пулеметы.
Опять же по инициативе Смушкевича с большинства "ишаков" сняли рации под предлогом "весит много, слышно плохо, в полете настройка оации мещает управлению полетом".
В растрельном приговоре Смушкевичу и компании снятие раций фигурировало как акт вредительства.
Ну, дык, Иран на них не особо и расчитывал. Ну заберут, де факто они были потеряны еще при наложении санкций. Шаг, конечно, идиотский. Но есть старый провереный американский способ - обжаловать, затянуть судебный процесс и так далее.
Камрад, да вся история человечества это история подобного "разумного эгоизма". Поскольку до недавнего времени население Земли было по преимуществу сельским. А крестьянину нудна рабочая сила поле возделывать, где взять - дети! Нужна забота в старости. Кто обеспечит? Дети.
Нужна защита дома и поля - большая семья защитит. Не было соцобеспечения и прочего. Так и выжили и весь мир кормили. Любовь там, детские радости - это уже от достатка какого-никакого. Жизнь тысячами лет была сурова.
А теперь ты можешь задаваться экзистенциальными вопросами и убеждать всех в бессмыслености своей жизни....
Классические произведения искусства, в том числе песни, как раз тем и хороши, что в них находят много разнообразных смыслов, проводят исторические параллели и актуальность в современности.
Что мы оба двое увидели одно и тоже в Зверополисе лишь подтверждает, что политический посыл мы считали верно. Жаль другие камрады не высказываются.
Есть такой известный современный философ Жижек - постмарксист. На счет перспектив у него невпжно, а вот препарировать современность он мастер. В частности - кино. Правда его фильм наши надмозги перевели неудачно "Киногид извращенца, идеология", хотя надо было "Киногид отщепенца (чудака)" (о чем сам Жижек в последствии сильно пожалел), потому в прокате провалился, собрав аудиторию малолетних пидопов, а не радикальной молоди :-)
Советую глянуть. http://yandex.ru/video/pad/#!/video/video/pad/search?filmId=nag5kOKO0Cw&text=%D0%BA%D0%B8%D0%BD%...
Да в представлении пропаганды революционеры - махровые зачмыренные неудачники, плетущие заговор против крепких семьянинов-бюргеров.
Про озверин это ты точно подметил. Может, и вправду слямзили у нас :-)
На счет коллективного разума - каждая секунда этого кино стоит более 30 000 долларов. Рисковать 200 лямами зелени мало кто решиться не просчитав каждый кадр.
Как ты думаешь, почему я так отнесся? Не потому ли, что более пару десятков лет пишу, снимаю, сдаю фильмы и предачи на государственные каналы. Знаю, что такое редакторы каналов, каковы их отношения с редакциями, руководством. О кого руководство получает ЦУ. И что думает руководство на каждой ступеньке, и как эти ЦУ интерпретируются. При всем надо помнить, что канал думает о рейтинге, а это бабло в карманах продюсеров, которые и есть канал. И какова степень свободы авторов, продюсеров и прочих участников создания телепродукта.
Можно ли представить сегодня Агитпроп на Россия 2?
Кто дает ЦУ редко что запрещает (но если запрещает, то железно, например тема двух чеченских войн сегодня можно пропихнуть только вскользь и то с большим трудом), они высказывают пожелания директорам каналов, что хотели бы видеть...
Зная это, но не зная ситуации конкретнос Семиным, я только осветил влпрос с известной мне стороны. При этом четко ответил тебе на вопрос, "что такое хорошо, и что такое плохо". Какие еще непонятки остались? Что ты там киваешь в мою сторону?
Джезус Крайст - суперстар и... супермен. Главный герой западной цивилизации. Все остальное варианты спасительного героя.
Коммунизм в современном виде тоже из западной парадигмы возник. Так что не избежал. Только в специфическом ключе: когда страна прикажет быть героем - у нас героем становится любой. Но не случайно было введено и звание и награда Герой Советского Союза. В коммунистической фабуле герой обычно гибнет, пожертвовав жизнью в борьбе за общее дело. И навеки остается в пмяти народа. Но жа - главный сраситель - народные массы, поднятые и вдохновленные ГГ.
У китайцев еще со времен написания Речных Заводей побеждает команда супергероев. Но они не за счастье и не за срасение а за установление или воостановление мировой гармонии.
В Панде 3 и главный герой, и команда, и народные массы панд борятся с неким героем и призраками силбно напоминающих фашистов, и мир спасают, и гармонию восстанавливают, и даже главный герой гибнет (ну там все сложней - благодаря христианско-буддисткому синтезу мифлв хепи-энд неизбежен!!!).
Вот глянул 22-28 февраля. Рейтинг что у Бесогона, что у Агитпропа по 0,9 (это около миллиона зрителей)
[ковыряет кирзачем асфальт] Вообще-то у меня выше... Но я эфирю не так часто :-)
Нет, триггер - это провоцирующее событие. Например, арест Губарева - протестующие поняли, что с Киевом не договориться, их будут гнуть силой. В общем, слом ситуации, когда стороны понимают, что обратной дороги нет, противостояние переходит в фазу конфликта.
Передачи тоже могут стать таковыми. Например, показ политического сериала в Колумбии привел к народным протестам и смещению коррумпированного президента. Но это большая редкость.
Передачи Семина это пропаганда. Левая. Острая. Но триггером не являются. Поскольку нет конфронтации левых и правительства.
Мракобесие оскорбляет мой разум. Постоянно вещая чушь и дичь мне лично относятся ко мне, как к дураку. Меня подобный подход оскорбляет. Опять же всякие иерархи нмзывают атеистов (меня в том числе) зверьем, недочеловеками и прочими мерзостями. Конечно, га убогих обижаться грех, тем не менее, мнение это тиражируется и периодически воспроизводится.
Рассуждаешь как либеральный редактор на Первом Канале, честное слово!!! Аудиоверсию, чтоль слушал? Напомню, телепередача, фильм это еще и видеоряд. Единство текста, монтажа кажров и даже музыки создает в конечном итоге эффект восприятия зрителем. Так что успокойся -СССР, советская власть там есть.
Камрад, пока что речь идет о левой риторике. Коммунизм - часть левого движения. К тому же в России, в отличии от классичекой западной раскладки левых на коммунистов, социалистов и анархистов, своя специфика. Присутствует и особый советский вектор. Для западных социализм - лишь императив и политичекая цель, достигнуть которой все никак не удается, но иногда получается внести "социалистичекие элементы" в существующую систему.
Для советских социализм - познанная реальность прошлой жизни, поэтому им не надо долго объяснчть, что такое со циализм, коммунизм, марксизм. Многим вполне достаточно слов "советская власть", "СССР" - объяснять больше ничего не надо.
Что Семин и делает. Для советских людей очень важно крепкое государство с патерналистской политикой, территориальным единством и межнациональным миром.
. Семин радеет за единство России. Себя он на своей страничке называет вот так: "охранитель" - всякий раз закавычивая. Конечно, его в твоей парадигме можно назвать "продпоркой слева", тогда как Бесогон - "подпорка справа". От выпуска к выпуску его позиция становится все более левой, все более советской. Семин практичеки один левый на ТВ. Сейчас с этим тяжело. Более-менее ясно высказаться за социализм сегодня на ЬВ можно только одним способом - похвалив СССР, советскую власть.
Но помня заветы Маркса-Энгельса изложенные еще в Манифесте, Ленина, ну и опыт Коминтерна перед воцной и опыь СССР после - коммунисты выступают все же в союзе с левыми. Впрочем, обличая ревизионистов и ренегатов, а теперь еще и симулякров типа СВ. А вот с КПРФ сотрудничество возможно, как с социалистами. Тем более, что основной контингент у нее советский.
Между нами - плох тот сценарист, который не понимает о чем пишет, и продюсер, не понимающий о чем сценарий, и режиссер, конечно.
Как сценарист и режиссер утверждаю! :-)
Представить могут: например, Кунг-фу панда 3 ведет лево-христианскую линию с элементами буддизма. Там тема социального альтруизма отчетливо проводится. Но это Дримворкс дедала. А Зверополис - Дисней с Пиксаром. Дисней традиционно придерживается антикоммунистических позиций.
Семейные походы в кино помогают познанию мультпродукции. Кстати, основные полиьические мифологемы вносятся в мозг как раз детям - подросткам. Для более старших интересней пубертатные темы, ну а еще постарше уже думать начинают (или не начинают)).
Есть мощные советские настроения в народе, одновременно зреет протесный потенциал. Понятие "самоорганизоваться" вполне себе конкретное. Сначала массовое выступление после события-триггера, потом выделяются лидеры из активной массы, они оганизуют группу упоавления, из которой выделяются уже руководители.
Так было на Донбассе. Разумееется, активные группы могут быть уже слржившиеся партии, группы с лпределенными политическими программами.
Сходили семьей - заценили. Да, Зверополис сделан просто мастерски. Классическая фабула детектива с ложнысм следом и самым неожиданным преступником. Элементы плутовского романа, акшн - погони, пародии на Крестного отца (здесь взрослая часть рыдала и ржала аки кони). Ну, немного американских розовых соплей. Все эти приятные мелочи типа козлов за стенкой, клуба йоги со слонихой и гну, ленивцы-бюрократы тут зал писает кипятком), так далее. Вроде, все зашибись.
Но вот по выходе из кинотеатра меня пробил идеологический посыл фильма.
Были когда-то дикие хищники и травоядные с грызунами, но наступила эра Зверополиса то есть толерантности. И всемстали равны и терпимы. Конечно, мир этот устроен по капиалистическим законам, есть в нем богатые, мафия, жулики, аферисты. В большом городе рущатся надежды - но всем дается шанс подняться на социальном лифте. Налоги в Зверополисе, правда какието-то убийсвенные: с 1460 000 надо заплатить миллион четыреста тысяч. Ну да ладно, кто проверит расчеты зайки в уме? :-)
И тут группа заговорщиков, действуя в интерсах большинства (80%) населения - травоядных и грызунов хочет навязать волю большинства всем. И начинает превоащать хищников в диких хищников (всем понятны и прозрачны метафоры типа "акулы капитализма", волки и овцы"). То есть это некое стадо, безликое большинство (коммунисты? Ну а кто еще? Анархисты..) провоцирует бедных хищников вноаь вести себя как хищники.
Но конечно, ничего у этих тоталитаристов не вышло - тупые они, стадо. Толерантность и межвидовой (классовый) мир победили. Все зашибись! Мир Зверополиса спасен, даже мафия в спасение вписалась.
Такая вот идеология закачивается. Не сразу и разглядишь.
Стал копать - кто же такой умный там такое напсал. Так одних сценаристов десять человек (!), продюсеров куча. В общем, концов не сыскать, да и надо ли? И так видно какой отлично сделанный идеологическй продукт.
Говоря про баланс, я имел в виду вполне очевидный факт: если левое движение не окучивать, то оно самоорганизуется по принципу непремиримой оппозиции. Был проект СВ типа зуюатовщины, да сдулся. На фальшак не купились - сами Маркса с Лениным читали. Есть КПРФ - соцал-демократы соглашатели. Пока что работает. Значит надо делать пассы в сторону левых настроений. Пускать на экран Семина (к нему претензий никаких, а ровно наоборот). Быть "в диалоге" вместо конфронтации. Уравнлвесить его Бесогоном, Соловьевым, яПознером и прочими.
Как-то так.
Бесогона для выпуска пара "хрустобулкиных"? В общем демонстрируют плюрализм мнений. Но и как обычно для всякого ТВ - борьба за рейтинг, окучивание всех сегментов аудитории. Но при этом и Семин, и Михалков занимаются пропагандой. Каждый в свою сторону. И аудирия не выпускакет пар, а копит его в котлах. Для чего надо это каналу? Для рейтинга. Для чего надо "наверху"? Для баланса. Агитпроп это здорово, но очень мало.
Посмотрел пятого. Сильный выпуск. Оставил на странице Семина запись:
С той поры как распался СССР мир дрейфует вправо. В США фактически разгромили профсоюзы, все более жестким становится не только неофашизм, но и либерал-фашизм (см. Евромайдан), исламский фашизм в лице ИГИЛ и прочих. Нет противовеса в виде левой альтернативы. А классический империлизм неизбежно идет к новой Мировой войне.
С либеральной точки зрения все ровно наоборот: человек только тогда занимается полезным делом, когда доставляет самому себе удовольствие. Понятно, когда заколачивает бабло для того чтобы круто потусоваться или приобресть пафосный дом. Даже если служит в армии или занимается благотворительностью - это у него вид кайфа такого. Не вздумай трудиться на общее благо - это коммунизмом попахивает!!! Не так давно сериал Смурфы обвинили в коммунистической пропаганде - они там все друг о друге заботятся, денег у них нет и вообще равенство.
И такую чушь либеральные СМИ закачивают в головы подростков ежедневно: "Живи для себя здесь и сейчас! Наплюй не мнение быдла! Попробуй все и возьми от жизни побольше!"
Есть у меня знакомый - тоже без адреналина не может. Бизнесмен, семьянин и все такое. Пару лет назад "допрыгался" - сломал позвоночник. Но
Удачно полюс хорошие деньги на лечение и реабилитацию. И вот веновь понесся кататься не сноуборде в горы. Ему полтос ломится, а он все играется. Тут уж ничего не поделаешь...
Урок другим - разобъешься, даже не насмерть, большинство смеяться будет над тобой, а не плакать.
Подростки самоутверждаются, в их возрасте поучения взрослых воспринимаются плохо, а к
насмешкам они чувствительны до крайности. Впрочем, когда адреналиновый вброс в кровь заменяет дозу - тут уж и насмешка не проймет.
Раньше такие шли в пожарники, горноспасатели, летчики. Теперь время эгоистов-индивидуалистов: выброс адреналина, лайки в инстаграме, конец быстрый и идиотский. Кто-то на его смерть только и вспомнит бородатый анекдот "Кстати, о птичках..."...
Новости
VIP
