Кому: Andrey3000, #1
Все таки все упиралось в бабки, у СССР стояло очень много задач после войны, и ВМФ ,подозреваю, не был в списке этих задач на первую очередь. Опять же, зачем тратить столько ресурсов на данное бесспорно красивое произведение военного искусство, когда можно наклепать другого военного оружия которое в данный момент времени и нужнее и полезнее??? А насчет пропаганды, я думаю полет в космос Юрия Алексеевича, стоит в объёме как 100 линкоров "Советский Союз".
Но отдать должное штука красивая)
> А вот были люди, голубятни держали, голубей любили.
Да, видел такие голубятни, и людей этих знал. Кстати, мы, шпана малолетняя, голубятни не трогали. Потому что держатели голубятен были люди серьёзные и уважаемые на раёне.
А что до до их увлечения голубями - ну, тут, как говаривал дворник Тихон - кому и кобыла невеста. 60
Любой храм - это вера в сверхъестественное. Прикинь, сколько их строят и как продвигают, включая школьное образование. В исламских областях - соответственно свое. В буддистских - свое и т. п. Вплоть до шаманизма во всяких северных. Традиционные ценности - тудыть его в качель. Чего же удивляться содержанию голов, если туда это и льют всеми доступными способами? Лишь бы люди глобально про бабки и реальное мироустройство не задумались. И так ещё с Перестройки.
А вот были люди, голубятни держали, голубей любили. За пазуху себе могли положить, изо рта кормить. И голуби у них ценностью считались. Там, правда, породистые всякие. Сейчас-то голубятню и не увидишь.
> Начать с самой мощной магии - почему пихать под хвост зашкваренному не зашквар?
Я думаю, там крест на крест выходит (Хер на Хвост), вот они аннигилируют и зашквара нет.
Я вот еще придумал зашквар Шредингера. Условный Ваня пообщался с условным Василием, а прошел слушок что он того. И вот авторитетные люди решают, Василий того или нет, а Ваня, соответственно, совершил зашквар Шредингера: то ли совершил, то ли не совершил, и так пока авторитеты не решат.
> Я тут невольно присутствовал на выездном заседании Института Прикладной Зашкварологии. Обсуждали как раз вопрос о том, можно ли зашквариться об концерт зашкваренного певца-пидора. Пока слушал, всю столешницу сгрыз.
>
> Короче, авторитетные люди пришли к выводам:
> - Через радиоволны зашквар не передаётся, радио можно слушать смело.
> - Через аудиоволны по воздуху мнения разошлись, но большая часть голосов была, что безопасно.
> - Цветы исполнителю дарить -- 100% зашквар.
>
> %)
🤣
Серьёзная наука. Аудио-волны - от колебания голоса зашкваренного по воздуху прямой волной (или отражённой) трогает перепонки пацана. Странно что не зашквар.
Читал какой то эпос зашквар ли смотреть на зашкваренного - потому что фотоны отражаются "потрогав" и прилетают в глаз пацанам.
А ещё - молекулы умершего рассеиваются по миру и попадают на пацанов.
Прямая связь со школой есть у меня. И вообще, давайте спишемся и обменяемся координатами. Писать мне можете на luks.mipt@gmail.com. Там вышлю все прочие координаты.
Я тут невольно присутствовал на выездном заседании Института Прикладной Зашкварологии. Обсуждали как раз вопрос о том, можно ли зашквариться об концерт зашкваренного певца-пидора. Пока слушал, всю столешницу сгрыз.
Короче, авторитетные люди пришли к выводам:
- Через радиоволны зашквар не передаётся, радио можно слушать смело.
- Через аудиоволны по воздуху мнения разошлись, но большая часть голосов была, что безопасно.
- Цветы исполнителю дарить -- 100% зашквар.
У птиц нет сфинктера, поэтому гадят внезапно и неожиданно даже для самих себя.60
Ну а собственно голуби мне тоже отвратительны аж с самого детства, а вот почему - ни понять, ни объяснить не могу. Тупые мерзкие твари - вот и всё объяснение.
Да, это я :-) К сожалению, прямой связи со школой нет, да и оказий в ближайшем будущем не предвидится :-( Но ближе к делу, конечно же, свяжусь. Пока "хомячу" не слишком сложные книги на английском, особенно те, которые переведены на русский ("Приключения Тома Сойера", "Хроники Нарнии" и т. д.)
У меня остался список книг, доставленных с помощью жены Максима. Возможно, поможет избежать дубликатов. Хотя хороших книг мало не бывает :-)
Кому: Скрипун, #1
Я Вас умоляю, не сообщать о дислокациях военных сил...
Я живу в городе, который каждый день под обстрелами. Так наша городская администрация только недавно перестала писать адреса обстрелов и не замыленные фото выкладывать. Это при том, что в общественных группах подписчиков банили за точный адрес обстрела, что бы коррекцию для обстрела не предоставлять.
А вы говорите обычных пользователей как-то ограничивать и наказывать!
Это вот такое https://rech-deti.ru/catalog/7/95068/? Отлично, Евгений, спасибо Вам огромное. Вы, вероятно, Евгений Зеленко? Максим Анатольевич про Вас говорил. Вы на связи с руководством школы? Нам бы с Вами тоже на связи быть, чтобы не засылать одинаковые книги и пособия.
> Откуда вы такое берëте? У меня в рекомендациях Ютуба только Димюрич, Климсаныч, Егор Николаевич, Дробышевский и Водовозов в разных комбинациях.
Поскольку я только подписан на 500+ каналов у меня чего только нет, не говоря уже о том, что я смотрю видео не только на русском и английском, но и на немецком, испанском, французском, португальском и японском - всех языках, которые я более-менее нормально понимаю на слух.
Но мусора в рекомендациях почти не попадается. И да, "опция не показывать видео с этого канала" хорошо избавляет от мусора, который может притащиться вместе с просмотром видео про игры или обзоров фильмов.
На отечественных же сервисах brain rot тебе пихают в глотку и черенком от лопаты пропихивают. При этом избавиться никак. Поэтому я до сих пор на наших сервисах смотрю видео только либо встроенное тут и еще на паре сайтов, либо по ссылке на канал в закладках.
> Сделать его белым и пушистым для ребенка невозможно. Он всë равно найдет там какую-нибудь дрянь и будет смотреть только еë, расшатывая настроенную систему рекомендаций. Единственный способ - скачивать предварительно одобренный детский контент на диск и давать смотреть только с диска.
Поэтому я ОРУ уже десятилетие. Нечего людям до 12-15ти в общем интернете делать. Ибо если сделать интернет "безопасным" для детей, то взрослым там делать нечего будет. Можно будет закрывать нафиг. Это примерно как если ради безопасности пешеходов ограничить движение по дорогам общего пользования до скорости в 20км/ч. Для маленьких нужно просто организовывать доступ к детским порталам, где будет одобренный модерированный контент.
Потому, что все соцсети и видеохостинги забиты не только безобидным шлаком, но и просто контентом для людей старше. Например новостями с криминальной хроникой.
От канала зависит. Есть определенные каналы типа День-ТВ, где в перемешку встречаются как хорошие спикеры навроде мегакамрада FVL, так и откровенные фрики вроде Клëсова и Савельева. Весь канал банить не хочется, но конкретные темы и спикеров он мне в рекомендациях не подсовывает.
Так что обе кнопки полезные. Но дрессировать Ютуб можно только для себя. Сделать его белым и пушистым для ребенка невозможно. Он всë равно найдет там какую-нибудь дрянь и будет смотреть только еë, расшатывая настроенную систему рекомендаций. Единственный способ - скачивать предварительно одобренный детский контент на диск и давать смотреть только с диска.
Кому: Скрипун, #20
> Она блокирует ВЕСЬ контент не интересующей направленности, перестает пихать уркаинские пропаганды и российских(и не только) дебилов в плейлист.
нифига оно не работало и не работает. Попробуй говно про всяких сиреноголовых и скибидитуалет заблокировать.
> ак что все вопросы по программной части следовало бы адресовать менеджерам и заказчикам.
Поиск который ищет как ему хочется, при попытке поискать через адресную строку вообще сначала пытается искать не то, что ты ищешь, а вообще случайный набор слов или даже букв - это так заказывали? Или то, что он совершенно мне неведомым образом хаотично зависит от клиентской части. Хаотично потому, что на двух компах с одинаковыми браузерами оно может работать, а может не работать. Это про рутуб.
У остальных чуть лучше. Это как раз программисты.
К заказчикам много вопросов про рекомендации, которые забывают очень большие каналы, не ищут то, что есть, зато ладно бы только стэндап и попсу пихали насильно, а то если посмотреть что-то околополитическое, то могут cледом порекомендовать такую блевотину, которую ютуб с твоего аккаунта никогда не выдаёт.
Про то, как отличается VK уже написали, Дзен еще "круче", Рутуб - почётное третье место по набрасыванию дерьма на вентилятор. Но он же на первом месте по случайной необъяснимой реакции модераторов ли, ботов ли, на видео, на котором дяденька под микроскопом с паяльником чинит какой-нибудь электронный девайс, или птичку в лесу.
"Это не наши" (c).
Конкретно по VK писали, Дзен еще "лучше". Рутуб занимает почётное третье по набрасыванию говна на вентилятор.
Зато модераторы могут не пустить или удалить
Не в защиту, а просто в качестве наблюдения. Вчера смотрел видео в ВК в браузере на компе. Нужно было отойти, поэтому поставил видео на паузу и запомнил таймкод, чтобы на телефоне отмотать на нужную отметку. Через пару минут запустил приложение ВК на телефоне, включил то же видео, а оно само запустилось ровно с того же места, на котором я остановил его на компьютере. Такие дела.
> Какие претензии к ютубу на этом фоне понять сложно.
Напомнить сколько жило Эхо Москвы? Сколько усилий понадобилось, чтобы прибить Мемориал? Даже наличие *трёх* педофилов не помогало очень долгое время.
И то, что до сих пор работает Ельцин-центр? Да и у Грефа странные образовательные программы. Городские порталы, принадлежащие одному человеку, которые несут более антироссийскую повестку, чем Голос Америки? От которых вреда однозначно в тысячи раз больше, чем от ютуба, который мне вообще пропаганду не пихает, просто потому, что про российскую политику я там и не смотрю давно, и вообще политику краем касаюсь.
Но на втором аккаунте даже начал ради эксперимента. Пять кликов в "не интересно", "не показывать видео с этого канала и редкие хрюшки и убежавшие сбитые лётчики исчезли, вдуди куда-то сдулись.
С этими всё хуже - эти люди/организации вещают чистую пропаганду, антисоветской *и антироссийской* направленности, и ничего кроме.
> Действует эффективно с минимальной затратой сил берёт деньги от ТНТ и других.
Вот! Хотя нормально раскрученный сервис мог бы принести на три порядка больше, а международный даже в условиях санкций - многие миллиарды, сотни миллиардов. Но в случае простого получения денег от спонсоров - да делать ничего не надо вообще. Доходов меньше, но расходов и трудозатрат еще меньше.
Примерно по той же схеме летит вниз качество практически любой развлекательной продукции. Спонсорам главное чтобы продукт вышел вовремя, был более-менее по теме, в титрах или по ходу действия их прорекламировали, ну и грубых нарушений законов не было, чтобы проблем не было. Это так у нас, в какой-нибудь Бразилии или любой незападной стране.
Например у нас так работает Фонд Кино и частные инвесторы.
В США и ЕС всё хуже, в десятки раз хуже. Есть Blackrock - им титры не нужны, реклама не нужна. И деньги не нужны, у них их столько, что если их перевести в наличку, то из купюр можно будет трубу до системы Центавра склеить. И печатают больше каждый день - руководители и крупные инвесторы этой конторы владеют ФРС по сути.
Им главное впихнуть повестку. Провалилось, все проплевались - по барабану, молотим дальше. Еще пытаются давить на независимые студии/людей - не будете сотрудничать с нашими консультативными фирмами - мы вас говном обольем.
Процентов 25-30 бесится и уходят в жесткий отказ, пилят то, что хотят упорно, а рекламируются на ресурсах, куда ходят люди, которые от этого устали.
Остальные соглашаются конечно же, или принадлежат конторам, которыми владеет эта компания. Выпускают унылый шлак, в котором главное, что квоты соблюдены.
Вот почему люди уже радуются когда видят кино, игры, книги, комиксы и так далее без этого всего. Не важно, что в 70ые-начало 2000ых большинству этого бы дали 5 из 10. То, что там можно выключить мозг и посмеяться, порадоваться или пощекотать нервишки, уйдя от современной политики - уже очень круто.
Вот такой он, дивный новый мир. Спрос рождает предложение, клиент всегда прав говорили они. Ха!
> Когда кинцо категории Б становится лучшим, что можно создать, тут явно проблема. Коммандо, кстати кстати сильно так уступает тому же Хищнику, но там юмора побольше было.
Именно так! Плюс, понятно, наше детско-юношеское ностальгическое впечатление.
Коммандо - безусловно, комедийный масл-трэш, в самом хорошем смысле.
Хищник - да, суровый, очень качественный фантастический триллер, с серьёзным элементом самого настоящего юмора.
Солидарен, что если по нынешним временам "уровень" - что-то типа "Коммандо" - это сигнал.
Но.
На фоне всеобщего засилия мерзкой повестки, импотенции даже принципов сценария, сюжета, дуг, вожжей и прочей упряжи характеров и др. и пр. - ну хорошо хоть Гай Ричи сумел породить хоть подобие "Коммандо"!!!
С татуировками - тут всё просто. Работать оно будет известно как - никак. Если дойдет до обсуждения.
Еще можно вспомнить истерию с растениями, когда каждое растение, в котором что-то там содержится, вносят в в карательный список и пугают им пенсионеров. Хотя при советской власти они росли везде и сейчас на каждом поле и лужайке. При том, что на самом деле полиция искать там какую-то дикорастующую траву где-то там не будет, да и технической возможности нет, сельской местности ее "оптимизировали"
А прикол в том, что 70% этого списка содержит растения, которые надо выращивать тоннами, если не десятками тонн, потом сложно перерабатывать, чтобы получить запрещенных веществ стоимостью в килобакс. Естественно никто этого делать не будет. У нас 90% наркотиков синтетика.
Но тем не менее кары обещают за 10 растений на участке. Почему 10, да потому, что кому-то число понравилось.
Как и с провалившимся первым вариантом "реестра блогеров", где было 3000, и нынешним, где было 10000. Откуда цифры?
Серьезная научная работа? Нет, с потолка.
По завершению сессии президент похвалил парламент за работу, мол 300 законов принято в сессию. И возникает вопрос. У нас скоро про размеры носок, цвет трусов и так далее будет отдельный ФЗ?
Не боятся ли, что для перевозки ГК и УК в бумажном виде скоро понадобится автоколонна тягачей, вроде тех, которые перевозят ракеты и ядерные реакторы.
Законодательство уже ад юриста и что-то совершенно невообразимое, с кучей коллизий и мёртвых неработоспособных законов. Может несколько сессий заняться не генерацией новых, а ревизией законодательства, его чисткой?
Есть подзаконные акты и технические регламенты, в которые можно что-то вписать.
И вообще надо идти к тому, чтобы законы выдвигали не депутаты по своему оценочному мнению, а специалисты, которые хорошо соображают в данной области, а депутаты их обсуждали, вносили варианты правок и отправляли на доработку.
Странный вопрос про реакцию запада на Поддубного. Не так давно АОИ перекрошила кучу журналистов, в том числе британских, французских и немецких в Газе - всем было пофиг. Ибо кого надо нога.
Или когда СБУ убила гражданина США Гонзало Лиру - аналогично. Последний так вообще разоблачал украинских союзничков, значит неправильный гражданин.
> Норм кинцо под пивас. Но что это - Гай Ричи - не зная об этом, не сказал бы никогда. Просто весёлый боевичок.
Когда кинцо категории Б становится лучшим, что можно создать, тут явно проблема. Коммандо, кстати кстати сильно так уступает тому же Хищнику, но там юмора побольше было.
Видел я китайские сервисы. Объем контента - моё почтение, что и не удивительно - в Китае число видеоблоггеров наверное больше, чем число пользователей всех сервисов в России вместе со всей Евразией кроме Китая и Индии.
Но болячки похожи на болячки отечественных, европейских и американских альтернативных сервисов - те же проблемы поиска и рекомендаций, чуть лучше. И та же проблема, что большая часть контента безобидный, но информационный мусор.
Плюс не решается основная проблема. Влияния на внешний мир ноль без палочки. В информационной войне тот, кто играет от обороны проигрывает, когда речь идет о влиянии на другие стороны. Да даже и дома.
Со всеми китайскими строгостями там прозападных неолибералов в разы больше, чем у нас, где до самой СВО никаких ограничений на накидывание с лопаты не было вообще. Иноагентов немного притушили совсем недавно.
Да и ладно чиновники, у них профессиональная деформация, любимое слово "запретить". С "разрешить" всё сложнее, но бизнес-то почему везде спит?
Ведь реально подвинуть ютуб - это откусить огромный кусок рынка. Денег-то очень много будет.
Тем более, что ютуб не любит тех, кто критикует повестку Blackrock и прочих, ЛГБТ и так далее, то есть 90% стран Азии и Африки, да и в Южной Америке большая часть населения это всё не любит.
> Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.
>1) Открывает стартовую страницу vk.com вместо плейлиста
Он тут час назад на встроенном видео пытался открыть vk.com, при этом безуспешно, останавливая загрузку всей страницы. Я уж думал открыть режим разработчика и удалить ссылку, но с третьей перезагрузки он протупил наконец и загрузил и видео и дал загрузиться остальной странице.
> 3) Без спросу запускает последнее открытое видео с выкрученным на 0 звуком и молча жрёт траффик пока ты в другой вкладке делаешь вид, что работаешь.
>
Последнее особенно порадует людей с не особо крутыми мобильными тарифами, как у многих, кто видео смотрит нечасто, а пользуется мобильным интернетом только для клиента банка, болталок и навигаторов, загрузив предварительно карты в оффлайн.
> насчёт VK Video - у него еще есть "фишка", после перезагрузки страницы он не запоминает на каком месте остановился просмотр
У него есть ещё более интересная фишка. Если я смотрю плейлист, он после перезагрузки браузера рандомно делает три вещи:
1) Открывает стартовую страницу vk.com вместо плейлиста
2) Подмешивает в плейлист какие-то случайные ему ведомые видео
3) Без спросу запускает последнее открытое видео с выкрученным на 0 звуком и молча жрёт траффик пока ты в другой вкладке делаешь вид, что работаешь.
Что до наших видеохостингов - дело в том, что нормальным стало только воспроизведение видео. Кстати на ютубе люди постоянно борются с рекламой "телевизионного" формата - когда ты смотришь видео, оно прерывается и тебе независимо от твоих интересов толкают ОРУЩУЮ непропускаемую рекламу женских прокладок или дорогущего автомобиля, на который у 99.99% зрителей никогда не будет денег), ютуб пытается бороться с вырезанием рекламы и эта бесконечная битва постоянно выигрывается блокировкой рекламы, именно поэтому 90% "больших" ютуберов перешли к спонсорским вставкам, которые не ОРУТ, если тебе не интересно - можно промотать, а если интересно - послушаешь, и плюс рекламным обзорам.
Вот этот формат рекламы реально работает. И он должен стать форматом по умолчанию.
Но сколько не тащи рекламодателей и прочего, если поиск работает плохо, а "рекомендации" выдают всё, что угодно, но не то, что надо - у новичков не будет шанса раскрутиться, а зрители разбегутся.
Наличие нескольких платформ одинакового качества еще и размывает и так маленькую аудиторию.
И *наши* площадки должны быть резервом на всякий пожарный.
НЕОБХОДИМО бить запад в информационном поле и делать надо это только через создание международной площадки под руководством нескольких стран. Где будут все условия для того, чтобы люди показывали как они живут дома, обменивались мнениями, выкладывали и смотрели *полезный* контент. А вот именно фейки про любую из стран должны удаляться ботами/администрацией.
А то получается, что 3/4 населения Земли отдали западной пропаганде и всё. Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.
Потому, что оно напоминает историю с дипломатией на постсоветском пространстве. Где тоже была пассивно-оборонительная позиция, когда откровенные нападки на нашу страну оказывались без серьёзного политического и экономического ответа, ну и дипломатами часто ставили "сбитых лётчиков", в то время, как крутых профессионалов умудрялись даже на острова, с которыми у нас товарооборот в миллиона два долларов был. В то время как в соседних странах паслись спокойно *десятки тысяч* западных политических НКО. Да у нас дома их сотни были.
Результатом этого стали Украина и Армения.
Что до Британии - выступают далеко не только ультраправые, но за практическим отсутствием имеющих хоть какой-нибудь политический вес классических левых, которых загнали под шкаф еще в 70ые годы, и тем, что захватившие с 1968 года "новые левые" как раз и являются проводниками той самой политики, которая довела до кризиса, а также тем, что разумные центристы там тоже в следовых количествах и очень пассивные, то людей часто организовывают да, неонацисты. Но там далеко не только они, более того, они даже не в большинстве, просто мейнстримные СМИ, проплаченные блогеры и прочие-прочие в фашистов-нацистов записывают *всех*, кто против повестки, продвигаемой финансовым капиталом.
Туда не только умеренные правые, которые Гитлера считают тупым маньяком, а нацизм - губительной для своей страны идеологией, но даже те, кто по нашим меркам вообще коммунист и то попадают. Не согласен с 300+ гендерами, "сменой пола" для детей и тебе не нравится, что миграционная политика - это принимаем всех не просто необразованных, некультурных и не желающих ассимилироваться, а просто без проверки вообще, то есть бандитов, например - ты фашист/нацист.
Если до войны и в первые послевоенные годы Британия и США мутили воду в других странах, но у себя старались поддерживать порядок, то с конца 60ых всё покатилось под откос по нарастающей.
Это не ошибочная политика, а то, что хозяева финансовых конгломератов заинтересованы в ослаблении, если не уничтожении государств и установлении прямого корпоративного правления. Они уже дошли до того, что даже перестали шифроваться. Например заявляют, что когда коренное население рожает много детей - это плохо, а вот уменьшение населения западных стран даже хорошо.
Это плохая позиция. Выжить можно вообще безо всех благ современной цивилизации. Колодец, огород, корова, ружжо, чтобы поохотиться и печка в доме.
А вот для чего был нужен рутуб, если за все годы (ему лет столько же, сколько ютубу), там всего года полтора как из *базовых* функций нормально заработало только воспроизведение видео, а модерация отбивает желание у любого новичка хоть что-то выкладывать - это сложный вопрос.
Остальные сервисы аналогичные, просто у одних одно лучше, у других другое. Плюс сам факт наличия *десятка* сервисов, ни один из которых не выделяется качеством и эргономикой приводит к размазыванию аудитории как тех, кто создаёт видео, так и тех, кто смотрит. В результате если ты неизвестный до этого человек - ты и останешься неизвестным, если ты не будешь выпускать попсовый кликбейтный шлак.
Я просто честно пытался найти на наших сервисах каналы с тем, что я обычно смотрю на ютубе. И не нашёл 85% Из менее 30 каналов, которых нашёл на *нескольких* платформах (что означает, что каждый день и даже каждую неделю я все их не в состоянии проверить буду, 3/4 и качеством сильно пониже, да и судя по количеству просмотров из них половина будет заброшена довольно быстро.
Например по средневековой истории кроме Жукова и еще одного человека нет вообще ничего вразумительного. Вернее есть кучка маленьких каналов с 3 видео. То есть заброшенные.
Точнее они может и есть, только поиск не найдет, а рекомендации закидывают тебя спонсорским контентом, как выше уже написали - без возможности отключить рекомендации с определенного канала или по определенному содержимому. Что у ютуба было *очень* давно уже.
Про технику и точные науки я вообще молчу. Музыка - да у нас даже маленьких независимых музыкантов не найти там, полтора землекопа, куда уже там теорию и обзоры для музыкантов.
В общем пока в сухом остатке *все* альтернативные сервисы, даже не только наши, это не то, что не аналоги ютуба, а просто файлопомойки для видео, откуда можно встроить видео на сайт или кинуть ссылку на канал. Вот это работает. Остальное скорее нет, чем да.
Про монетизацию и средства для тех, кто заливает ничего не могу сказать, я зритель и в своей жизни заливал 3 unlisted видео, в которых показал как разобрать, заменить деталь и настроить железку одной знакомой. И это было до появления нормальной видеосвязи в каждом мессенджере еще. В те времена был только Скайп и видео там было еще чуть ли не 10 кадров в секунду и 144p
И простой фактор мягкой силы - на ютубе полно видео, где иностранцы, переехавшие в Россию рассказывают о том, как здесь многие вещи на порядки лучше, чем дома, и что здесь чисто и безопасно. И что мы видим в комментариях? Толпу желающих переехать. А кто пытается переехать? Как правило это люди традиционных взглядов, которых задолбало издевательство над мозгами детей уже в школах. Люди вовсе не бедные, умеющие работать, просто потому, что переезд в другую страну, если это не переезд из Москвы или Питера в Минск - это *очень* дорого. Плюс умеющие и желающие адаптироваться и ассимилироваться (в отличие от многих трудовых мигрантов с никаким образованием).
Да и просто, люди рассказывают о нашей стране крайне положительные вещи, а у некоторых видео 2+ миллионов просмотров, это на канале со 150000 подписчиков.
Это - эффективная мягкая сила. Гораздо более эффективная, чем, скажем официальные СМИ в виде, например, RT или китайского CGTN. Которые можно просто взять и заблокировать, а после этого выкинуть из поисковой выдачи.
Не говоря уже о том, что они освещают лишь малую долю того, что есть в стране. В основном крупные события из области политики и экономики. Да и на два этих канала приходится 100+ западных в тех же странах Азии, Африки и Южной Америки.
А ведь и Россия и Китай - это великие державы с глобальным влиянием.
И после этого кто-то считает, что окуклиться - это правильное решение? Я не считаю, что в руководстве таких стран все могут быть глупыми.
Просто экономически везде капитализм. А значит сиюминутные желания крупного бизнеса перевешивают над остальным.
Ну и еще много людей за 60, которые думают, что до сих пор люди ничего кроме телевизора не смотрят. А телевидение количеством рекламы и "интересного" контента теряет аудиторию с каждым днем. И возраст аудитории всё повышается и повышается.
В общем если бы кто-то хотел, чтобы точку зрения России и других стран услышали, то еще в 2012 году создали бы *международную* *настоящую* альтернативу Ютубу, удобную как для зрителей, так и для тех, кто создает ролики. Которая работала бы на ВЕСЬ независимый мир и продвигала точку зрения, отличную от западной. А если бы еще и совсем по уму - с поддержкой создателей полезного контента.
Но зачем? Это же работать надо много, деньги тратить большие, да еще самое сложное - собраться, договориться и организовать.
Вон на 15ый год санкций, и 3 третий год серьёзных санкций против российских, китайских и многих других компаний только *заговорили* о создании аналога SWIFT для БРИКС. Как там говорится - я не тормоз, я медленный газ?
Всегда легче идти по пути наименьшего сопротивления и простых решений. Или просто ровно сидеть.
Я попытался найти какие-то подтверждения этому, но поисковики выдают только свежие новости о том, что ютуб в Крыму заблокирован на днях, как и везде. То есть до этого он, получается, работал.
А "ничего" - это в каком смысле? Они продолжают сидеть на ютубе через VPN? А если так - то в чём смысл тогда такой блокировки? Обогатить владельцев платных VPN?
Кот у одноклассника наколот, во фраке и галстуком-бабочкой. Три ходки у товарища. Когда-то у ДЮ даже спрашивал, что это означает, а то несолидно как-то спрашивать у носителя. Гораздо солидней небрежно оглядывать всю эту живопись (там богато), понимающе качая головой и цокая языком!!!
Кому: andreyfetter, #3
> привык к тяготам и лишениям негритянской жизни. На этом фоне Россия куда он переезжал было good. А сейчас вроде и тут не хуже чем в США.
А что сейчас у нас, совсем плохо, да? Даже интернет не работает, видишь - не написать сюда никак.
Камрад!(?)
Глеб и есть профильный историк, тебе не ясно из его рассказа? Никакой киновед не имеет такой глубины познания в деталях одежды и оружия, персонажах, способов транспортировки пулемёта, разницы тачанок 1918/26 годов и истоков её возникновения.
Это Глебу надо спасидо сказать за такую любовь к фильму и книге, что он так широко раскрыл тему, да ещё и других фильмов коснулся.
Любо-дорого слушать, очень надеюсь на продолжение.
ПыСЫ Неожиданно спустя примерно пару (если немец меня не подводит) лет после разговора (докладом не назвать) про тачанку услышать ещё более прекрасный разговор про любимый в детстве фильм. Теперь буду искать Глеба на Красном ТВ, о котором ранее и не слышал.
За кружкой водки лет 10 так назад ДЮ мне строго по секрету сказал - я терпеть не могу этот The Banshees of Inisherin!
А если серьёзно:
- лично мне надо гуглить что это за шедевр, а Неуловимые - моё детство и моя искренняя любовь, за такой разбор спасибо Глебу и ДЮ, я в щенячьем восторге!
- камрад, ты серьёзно думаешь ДЮ бегает за людьми и просит их не обходить стороной тот или иной фильм?
- сколько тебе лет? ))
- это его люди ищут, пишут письма, просят ему и нам рассказать о том или этом фильме/книге/событии/продукте/добавить нужное
Это мы ещё не видим 100500 балбесов, которых он ссаными тряпками отсеивает - с их дурацкими продуктами/акциями или идеями об устройстве страны/области/района/подъезда. Хотя...раз в год иил даже чаще, контингенту может и было бы полезно на таких балбесов посмотреть
В 2014, после боинга, меня тут в комментариях пытались убедить, что Youtube у нас не заблокируют, хотя я был убеждем в обратном. Сегодня есть кто мне объяснит тоже самое?
Краудстрайк - мутная компания, которая набила очки у тупых политиков, якобы раскрыв атаки со стороны КНДР, Китая, России.
Под эту дудку они получили финансирование с подачи разных алфавитных контор и некоторых корпораций, купили несколько мелких разработчиков софта, слепили из того что было на коленке свой фалкон, который лезет систему по самое это самое.
Результаты вышли соответствующие - начиная с ранней весны этого года сначала посыпались версии для разных линуксов, но там всё же были определенные комбинации дистрибутива и ядра, на котором оно падало, а потом удачно обновили версию под винду, которая аналогичным образом стала выносить ядро.
Классическая история о том, как рукожопы затеяли аферу и откусили большой кусок пирога. А самое интересное - они додумались в качестве компенсации выдавать людям из пострадавших компаний... талоны Uber Eats на 10 баксов. Мол скушай бургер или сэндвич с кофе и успокойся...
Это при том, что навернулась критическая инфраструктура практически всех стран, кроме тех, кто не пользовался услугами их компании. В том числе падали машины в аэропортах и на железнодорожных вокзалах. Чудом катастроф не устроили.
Добрый день! Может кто помнит к Дмитрию Юрьевичу приходил разработчик каки-то отечественных медицинских часов, весь 24 год перелапатил, не могу найти как контора называлась. Подскажите, кто помнит. Благодарю!
> "Вот тут, тут и тут в вашем рутубе говно, которое нужно убирать!
Для начала они всего пару лет назад нормальное воспроизведение видео сделали. До этого оно прерывалось и зависало. Но при этом недавно под одним видео, где написано 4k в ответ на вопрос, а где собственно 4k, поддержка радостно заявила, что пока 4k работает только на приставках Apple TV и ни на чём больше не работает, но мы решаем эту проблему. Это через какую задницу так надо было написать, и это 2024 год.
Когда даже у американских альтернативных хостингов где сидит ~200000 консерваторов, которых попёрли с ютуба за накат на Blackrock, Vanguard, излишнюю критику Сонного Джо и компании и поддержку Трампа и то есть. У них еще можно посмотреть показ купальников в 4к, потому, что ютубу красивые купальники и женщины судя по всему не нравятся, ну и игровые стримы, потому, что на ютубе многие игры показывают без музыки, а у тех нет копирайт-ботов, они жалобы рассматривают вручную и компании не хотят этим заниматься.
Про всё остальное и говорить нечего. И мне нравится, когда на полном серьёзе говорят, что *начали* развивать рутуб. Начали? Серьёзно? Ему же лет, столько, сколько ютубу.
Но его пиарят изо всех утюгов. Потому, что Газпром. Хотя остальные сервисы страдают всё тем же - хреновый поиск, почти не работающие рекомендации и так же без объяснения выпиливают ролики про СВО. В результате СВО нормально освещается только в Телеграме. Правда у некоторых других хоть видео выложить можно, а не ждать полгода, пока модерация протупит.
> (в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять).
А так и есть. Если ты не очень известная личность, за которой на любую кривую платформу минимум сотня тысяч побежит. Потому, что как я подробно описал - из-за плохо работающего поиска, "рекомендательных алгоритмов", пихающих тебе лопатой в глотку всякий стендап и прочий проплаченный контент, но не то, что тебе интересно, шансов у небольшого канала раскрутиться вообще нет. При этом на ютубе ты останешься маленьким (1000-30000) подписчиков, но тебя может и рекомендация выдать (так я много технических блогеров и независимых музыкантов, например играющих музыку на народных инструментах нашёл). И поиск тебя находит. Да где-то в конце, но находит же, соответственно ты медленно, но верно можешь расти, если контент интересный.
На рутубах, дзенах, вк видео тебя никто вообще не найдет, если только случайно или если ты не заведешь отдельный сайт. То есть ты должен быть довольно богатым любителем, чтобы работать в таких условиях, тратя деньги и ничего за это не получаешь.
Тот самый случай ThemTube aka телевизер 2.0. К которому ютуб медленно движется, а наши сервисы сразу начали.
> тут ты еще забыл про "А давайте просто будем сидеть ровно, и оно само всё рассосётся".
А, да, спасибо что напомнил. Есть еще такие. "Вот тут, тут и тут в вашем рутубе говно, которое нужно убирать! - Да ладно, щас ютуп забаним, и оно само рассосется!"
> Ну вот все и сидели. А недавняя возня вокруг Ютуба она вовсе не про пропаганду, а про лоббирование интересов.
Дык ить до сих пор сидят. "Срочно зобанить ютуп! - А дальше что? - Как что? все само взойдет и заколосится!"
Нихрена не взойдет, пока низовой уровень юзеров не увидит четкие перспективы, и недвусмысленные правила игры. Минимум, который видится мне - серьезная работа над юзабилити (поиск по плейлистам, поиск по интевалам дат, поиск в контексте интересов пользователя, группировка результатов по содержанию), вменяемая система рекомендаций (опять же с учетом предыдущих поисковых запросов и истории просмотра), понятные программы привлечения новых авторов (тот же самый ютуп к примеру новым роликам выдает бонусные показы в рекомендациях на определенный интервал времени), и серьезные плюшки авторам с других платформ (в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять).
> А ведь я мог начать это смотреть. Спасибо что уберегли. Говнище нечеловеческое.
Аналогично.
Лучше посмотрю в стёбе Дим Юрича, Клим Саныча, Дементия и Оператора.
> Для игр 28 нм не покатит, но критическую инфраструкуру перенести можно.
Ну проапгрейженный Mac Pro 5,1 с двумя шестиядерными зионами аж киберпанк тянет. Куда лучше, чем ноутбук за его цену на современном железе. А там 32нм и память DDR3. Ну а еще 28нм литограф умеет "вниз" печатать 16нм чипы.\
Проблема не столько в CPU, но в GPU, с этим и у китайцев пока не очень. Поэтому серверы и офис можно без проблем, а вот игры и CAD/CAM увы.
Вопрос лишь в главном, чтобы оно было везде за адекватную цену. А с этим у всех, кто может разрабатывать, кроме китайцев проблемы. Просто логистика и себестоимость производства. Например, если американцы окуклятся и решат делать всю электронику дома делать, то придется им айфоны по 3-4 тысячи баксов покупать. Малайзия и Вьетнам сильно дешевле, но таки дороже Китая и Тайваня. И объемы не те. Так, что если американцы Тайвань подожгут, то простые жители и промышленники не от оборонки будут сильно плакать.
> Разработчик скрывает всё, что только можно и нельзя.
Да, в своё время офигел от "клиентоориентировоности" Эльбруса. Чуть ли не ногами энтузиастов отпихивают.
> пилится процессор на RISC-V, но RISC-V станет пригодным для общего коммерческого применения где-то лет через 10 только.
Ну к 25-му году обещают RISC-V для серверов, завод в Дубне уже строится. Для игр 28 нм не покатит, но критическую инфраструкуру перенести можно. А то придётся у китайцев Кунпенги выпрашивать.
> Да, никакого секрета нет. Просто принимающим решения оно невыгодно и неинтересно. Что видеохостинг, что автопром, что микроэлектронника, и всё остальное.
Микроэлектроника - это отдельное больное место. Радостно отчитались о появлении отечественного литографа с техпроцессом начала 90ых. А как гыгыкали над СССР, в котором тоже были приняты дебильные решения, но там оставание было на 7-9 лет. То есть у нас сейчас должен бы быть полностью отечественный литограф на 16нм и массовое производство по этому процессу, всё должно было бы валяться в рознице, бери не хочу, если бы как в СССР было.
Или как пиарили везде Эльбрус. А по факту это процессор только для оборонки и корпораций. Разработчик скрывает всё, что только можно и нельзя. А если нет популяризации, то никакого присутствия на рынке и быть не может. Почему Intel, ARM, Motorola и IBM раскрутились? А потому, что документация лежит, компиляторы хоть проприетарные, хоть опенсорсные. А МЦСТ такой МЦСТ.
Поэтому по факту, единственный отечественный процессор, который обычный человек может изучить - на архитектуре ARM, ну еще есть микроконтроллеры и пилится процессор на RISC-V, но RISC-V станет пригодным для общего коммерческого применения где-то лет через 10 только. Пока он сыроват.
> А давайте просто будем сидеть на жопе ровно, и всё у нас наладится само собой.
>
Ну вот все и сидели. А недавняя возня вокруг Ютуба она вовсе не про пропаганду, а про лоббирование интересов.
Иначе бы наши отечественные телеканалы и СМИ не кормили нас помоями с лопаты, издательства и театры не шарахались бы от темы СВО как чОрт от ладана.
Да, можно было бы списать на кривые законы, по которым можно кого угодно притянуть за уши к дискредитации или еще чему. Но можно подумать, что если бы крупный издательский и театральный бизнес встал на уши и начал давить бы на Думу, им бы не пришлось допилить законы.
Просто это удобная отмазка. Туда же и вроде бы отечественные видеохостинги, выносящие ролики по СВО. В кавычках, потому, что рутуб газпромовский, а он содержал "Эхо Москвы".
И общая политика всё та же - зачем нам творцы, надо воспитывать квалифицированных потребителей. И воспитывают дальше.
Нет, на Украине всё закончится, скорее всего в ближайшие года два. И более того, в обозримом будущем не одна Венгрия фрондировать будет, а некоторые другие страны резко дёрнутся. Не из-за того, что им так Россия нравится, а просто катиться вниз по указке американской финансовой олигархии надоест.
Но проблема в том, что все крупные независимые государства заинтересованы лишь в благополучии собственных жирных котов. А к чему приводит власть корпораций можно увидеть по потрясающим внутриэкономическим результатам всего западного мира. Остальные идут туда же.
> Но как именно аналоги ютуба они все тоже одинаковые - поиск и рекомендации не работают вообще.
Я исключительно про выбор в рамках изоляции. С написанным тобой согласен.
> Хотя казалось бы решение простое
Да, никакого секрета нет. Просто принимающим решения оно невыгодно и неинтересно. Что видеохостинг, что автопром, что микроэлектронника, и всё остальное.
> А самое главное - ютуб один, и там контент со всего мира. А тут в одной России платформ дофигища и все кривые. В результате, как создатели контента, так и зрители размазываются по куче площадок, из разряда кому, что больше нравится.
А давайте просто будем сидеть на жопе ровно, и всё у нас наладится само собой.
Как просто хостинг видеофайла они все одинаковые, у VK Video правда перемотка сейчас не тормозит. Но как именно аналоги ютуба они все тоже одинаковые - поиск и рекомендации не работают вообще.
А самое главное - ютуб один, и там контент со всего мира. А тут в одной России платформ дофигища и все кривые. В результате, как создатели контента, так и зрители размазываются по куче площадок, из разряда кому, что больше нравится. Результаты соответствующие - 10000 просмотров это уже почти рекорд. Аналогичные иностранные сервисы - та же ситуация. Где-то безумное навязывание контента спонсоров, где-то нет, но нигде нет удобства ни для тех, кто смотрит, ни для тех, кто заливает. И везде кривой поиск и неработоспособные рекомендации.
Результат соответствующий. Сидит там кучка людей, которых за политику с ютуба выперли, ну или ролики развлекательного характера, где иногда сиська мелькнёт (для современного ютуба это страшное табу). Плюс немного игрового контента без выключения музыки - на тех сервисах нет копирайт-ботов и они отрабатывают жалобы только вручную, а компании не хотят кидать страйки на стрим игры с музыкой, возни слишком много.
Хотя казалось бы решение простое - практически полностью скопипастить интерфейс и алгоритмы работы ютуба 2016 года, пока там не напихали ненужного и не испортили кое-что, но нет.
> Потому, что это не айтишник, не стремится им быть, мозг не включает и не хочет учиться, он вас обманывает.
Айтишниками одними дело не обходится. Есть слесаря, ремонтники и прочие люди, которые в IT не понимают ничего.
На отечественных платформах практически нет хороших видео по музыкальным инструментам, даже обзоров, а чтобы по ремонту было что-то. А то, что есть можно обнаружить только если тебе ссылку дают. О чём это говорит. О том, что этим платформам нафиг не сдались небольшие каналы с полезной информации, они тебя усиленно кормят тупым стэндапом и проплаченными роликами. Причём работающей кнопочки "мне это не интересно" нет.
Кому: erazmanov, #73
> Благодаря невероятной полезности обучающих видео с ютуба я стал зарабатывать не 30 тысяч в месяц, а 150-200. Говорю как музыкант.
Ну так по мнению многих музыканты должны идти, простите, на хер. Главное, чтобы большинство довольно было. А большинство смотрит то, что ему навязывают - дебильный стендап, приколы, фейлы и прочий информационный мусор.
А полезный контент еще и пессимизируют - они в партнёрах с каналом ТНТ, вот тебе и пихают ТНТ во все щели. Проплатили раскрутку очередной певички а автотюном вместо голоса - будут пихать и не отмахнёшься.
Или достался мне в начале 2000ых сильно убитый синтезатор Yamaha CS-80, у которого к счастью всё самое важное было цело. Да, схему можно найти и в интернете, а вот где найти информацию как его настроить. А внезапно спустя 12 лет на ютубе нашелся маааленький канал с серией видео, где всё было разложено по полочкам. И машинка у меня прекрасно играет. Кто в России выложит такое видео? Да у нас владельцев CS-80 вроде 4 человека еще, и они вовсе не ремонтники, а просто музыканты.
> А я чужие хочу пиратить) в том числе те, для просмотра которых надо быть залогигенным на ютубе.
А чем не вариант, скачивать видео какими-либо утилитами, которые поддерживают плейлисты и максимальное разрешение и заливать в ВК. Понятно, что объёмы жестких дисков нужны...
Проверил скачивание череp yt-dl, скорость не режется
> Это та же самая тема.
Это многократно проговаривалось. Нужно повторяться?
> Без четкого определения что такое хорошо, и что такое плохо, как в детском стишке, это все работает примерно никак.
Видишь ли, вот так вот четко в лоб тебе мало кто скажет. Потому что с одной стороны это будет хорошо, а с другой стороны - плохо. С одной точки зрения уважаемого, например, на этом сайте человека, что-то будет хорошо, а с точки зрения другого уважаемого человека - плохо.
Я тебя тоже, может, удивлю, но в режиме говорящей головы для детей видео никто не делает. Для тех, кто помладше, делают "рисуем вместе" и "играем вместе". Для тех, кто постарше - челленджи и пранки. Ещё постарше - шортсы про майнкрафт и роблокс. Как выглядит формат "политоты для самых маленьких", представить не могу.
Кому: Corsa, #84
Ты какие-то гипотетические ситуации про интернет рассказываешь. Я вот смотрю украинского (!) обзорщика Варкрафта, и он за всё время ни разу ничего политического не сказал. Ещё смотрю российских летсплееров, и они, как ни странно, тоже ничего политического не говорят. Подписчики из-за политоты очень быстро уходят.
> Да не идёт оно нигде в фоне, если ребёнок целенаправленно не ищет исторические или политические видео. Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео?
Видео развлекательные, не политические. Развлекательный контент.
Например, читает Даня Поперечный стендап, а между шуток про сиски-жопы вдруг шутка, как мы Новичком всех травим и в ООН врём.
Например, идёт летсплей Варкрафта в 2020 году и стримеру кидают донат из РБ, "ты как, поддерживаешь нас"? "Конечно, поддерживаю, я за свободу. Жыве Бералусь!"
Например, американский стриммеры, играют круглые сутки в игры, а очередной стрим - сбор денег на Украину, которую они на карте не найдут.
А русские фанаты им а комменты пишут, "простите нас, мы не все такие, мы против войны, и против сумасшедшего Путина!".
И ребёнку-подростку понятно, что все классные остроумные парни "против Путина/войны и т.д."
> Камрад, ты, видимо, телевизор с нулевых не смотришь (как и я). Недавно в гостях у родителей довелось посмотреть ТВ, и по всем каналам у нас сейчас патриотизм с восхвалением мудрого руководства во все годы.
Так сложилось последние годы, что смотрю.
Патриотизм, там, конечно, есть. Но только в том смысле, что нынешнюю власть надо безусловно любить.
Что там из крупнобюджетного полнометражного, где нет упыря НКВДшника, кроме 28 Панфиловцев?
Ну и документалки Леонида Млечина попадаются. Для любителей классической ламповой антисоветчины:)
> А по поводу идеологии, которую ты тут же вкидываешь, это тема для отдельного топика
Это та же самая тема. Без четкого определения что такое хорошо, и что такое плохо, как в детском стишке, это все работает примерно никак. И определение как раз из идеологии и растет. Почему ютуп плохой? Потому что с Путиным не согласен. Вот так получается, если без идеологической основы подходить.
> Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео? "Сегодня мы построим в майнкрафте рейхстаг"?
Я щас неприятную вещь скажу, но сказать это надо. Оно таки работает примерно так, да. Вот условный канал про майнкрафт, человек смотрит видосики и проникается любовью и уважением к автору. А потом в какой-то момент этот человек устраивает, например, стрим, где по ходу общается со зрителями. И в числе прочего может раскрыть политические темы. Ну потому что чо б и нет, если зрителям интересно. А восприятие уже настроено в положительную сторону. Оно именно так построено почти всегда и везде - на положительном эмоциональном фоне идеи заходят бодро и с удовольствием. Это как мошенничество на доверии. Далеко не каждый умеет отделять деятельность гражданина от его личности. Раз мне нравятся песни гражданина - значит и все остальное должно нравиться. Раз мне нравятся книжки гражданина - значит и все остальное должно нравиться. И так далее.
> Извини, я вот вообще не понял, что ты этим пытаешься сказать.
Этим я хотел сказать следующее.
Советское государство запрещало всяческие фильмы, разные по качеству и темам, где были и такие, в которых плохие русские торговали ядрёными бомбами оптом и в розницу, убивали невинных граждан, где могли. С точки зрения государства, показывать такие плохо, даже если среди них есть безусловные шедевры мировой кинематографии. Соответственно, ряд граждан Советского государства, небольшой процент от общего числа утверждали, что их не допускают к шедеврам, это цензура, они не в трендах мировой культуры и всё-такое. В общем мрак, тлен и безысходность.
Ок. В какой-то момент этот запрет сняли. И тут в страну долбанул поток всяческих фильмов, разных по качеству, но в большом количестве, где в том числе плохие русские торгуют ядрёными бомбами оптом и в розницу, убивают невинных граждан, где могут. Безусловно, среди всей этой массы есть безусловные шедевры мирового кинематографа. Стало ли лучше от того, что граждане могут теперь бесконтрольно смотреть любые фильмы любой тематики и качества? Мрак, тлен и безысходность сменились светлым настоящим и будущим?
Так теперь и с ютубом. Последний месяц во всех лентах вой стоит, что наше светлое настоящее и будущее вместе с запретом всего контента, в котором есть поток антисоветской и антироссийской пропаганды, превратится из светлого настоящего и будущего в мрак, тлен и безысходность.
Лично мне, честно говоря, на запрет ютуба наплевать
А по поводу идеологии, которую ты тут же вкидываешь, это тема для отдельного топика
> Смешнее с чистым IT. По конкретным вопросам быстрее и результативнее гуглить текстовые ответы, но и видео-лекции могут искать, для неспешного познания.
Я ваще не понимаю, как учить язык программирования, или поднимать уровень при выходе нового стандарта (настроить железо и т.д.), по видеороликам. Смотрел, конечно, парочку, но это страшно неэффективно на мой взгляд. Вот ремонт техники, где именно работа руками - это полезно, когда специалист делал видео, а не индус.
Новости
VIP
