Обычно используется слово "перекинуться". Буквально - "перекинуть себя". Момент превращения нечисти в славянской мифологии обычно происходит оборотом вокруг хвоста и т.п. Вокруг волшебного артефакта, имеющего хтонические связи. Проще говоря, чтобы переродиться, персонаж должен умереть в надземном мире, перекинуть себя в подземный (навь) и возродиться заново в нашем мире (яви) под другим обличием. Способов это сделать в сказках описано предостаточно. Крошечка-хаврошечка, скажем, влезала в коровье ухо и вылезала из другого уже изрядно преобразившись. Корова - животина как раз хтоническая, как и лошадь, потому и способна в сказках проделывать подобные фокусы. Волк или чёрт - оборачиваются вокруг хвоста.
"Зачурованный" - это, видимо, от "Чур" - славянское божество, хранитель семейного очага. "Чур меня" - это обращение к духам предков за помощью. В церковнославянском слово сохранилось как "щур", от него же происходит слово "пращур". Так, во всяком случае, считали фольклористы 19 века.
У родителей такой в деревне стоит. От современных отличается только габаритами, нормальными полками-решетками вместо стекляшек в пластиковых рамках и отсутствием ЖК индикаторов с пищалкой. А так в нем есть полный no frost, ну и вот работает уже 42 года - 32 у знакомого в квартире и 10 лет в деревне. Хотя в той же деревне уже было до того выкинуто два самсунга и розенлев - каждый не более 7 лет проработал, далее ремонт нецелесообразен был - пластиковые детали становятся хрупкими.
Для вот этого всего термин уже придумали - shitflation. То есть дерьмофляция. Когда за примерно те же деньги получаешь товар гораздо худшего качества. Оно сейчас во всем - в еде, когда один и тот же продукт вдруг из натурального меняет состав в разбавленный всякой химией, технике от холодильников и ноутбуков до автомобилей - одежде, когда через джинсы видно спираль лампочки как через салфетку. Раньше было как - дешевое - экономия на материалах, дорогое - качественно и надежно. Сейчас дорогое - это раскрученность и свистоперделки, а качество не сильно лучше, чем у дешевого.
Весь сериал выглядит действительно как глумление над фанатами серии. Цитаты мимо контекста, фансервис применяется только, чтобы поржать, лор вселенной нарушается насколько вообще возможно. Как пример - НКР редуцирована до таких условий, что один смех. По мнению сериала, граждане, которые с западного побережья дотянулись до дамбы Гувера, рассыпались из-за падения одного Шейди-Сэндс, отлично вы придумали. Кому интересны эти ваши Хаб, Рино, Наварро, вот Шейди-Сэндс разбомбили и всё, развалилась НКР.
Плевок в душу от авторов и какие-то беззубые попытки паразитировать на фанбазе.
Очень интересно. Спасибо.
Оказался без дел в поездке. Поэтому собираю здесь в одну кучу накопившиеся реплики.
Про «воров в законе».
Не так давно краем уха видел пару передач по ТВЦ, где продвигалось оригинальная идея, что «воров в законе» создали злокозненные большевики из соображений лучшей управляемости в ГУЛАГе.
А прежде у нас ходила прямо противоположная версия, что воровской закон — следствие стыковки блатных и белых. Имеющего военную подготовку контрреволюционного элемента, которые ввели правила и дисциплину. В частности, это показано в «Брильянтах для диктатуры пролетариата» (по Ю. Семенову). Там белогвардейца, который подчиняет напавшую на него банду играет А. Кайдановский, в позднейшей экранизации М. Пореченков. Это вполне.
Про Веру Холодную.
Своими ушами слушал, как Н. Михалков в «Бесогоне» называет своего тогдашнего героя-подпольщика «террористом». Но как-то вскользь и нехотя.
«Раба любви», видимо, не на пустом месте сочинялась. В 1950-е, когда о Холодной вновь вспомнили, первую статью о ней написал бывший глава Одесского ЧК. Ходили слухи, что Холодная была агентом ВЧК, помогала Инсарову-Апостолу и Делафару-Шарлю вербовать увивавшегося вокруг нее французского начштаба Фрейденберга. За что ее и убила деникинская контрразведка. Какие-то донесения Делафара Дзержинскому о ней сохранились. Недавно мне вроде попадалось, что и подтверждающая это переписка деникинцев опубликована.
Про Вайнера и Жеглова.
Помню, когда смотрел это в детстве, никаких нестыковок не видел.
А потом… стало видно, что сквозит какая-то шестидесятническая агитация. В чем обвиняют Жеглова? Что он «посадил» Груздева. Но Жеглов – только оперуполномоченный, лицо процессуально не во всём самостоятельное. Убийства и изнасилования находились в ведении прокуратуры. И опер действовал по поручениям следователя прокуратуры. Кто не верит, врубите любой канал и посмотрите сериал «Тайны следствия» (шутка). Да, в чем-то он самостоятелен. Но административно задержать кого бы то ни было милиционер мог не больше, чем на 3 суток. Если нужно установить личность. Груздев задержан с санкции прокурора, а не Жеглова. На основании собранных прокурорским следствием улик. Так ведь? Могу ошибаться, УПК менялся.
Опять же краем уха видел 5 минут из сериала «Бизон». Там Безруков бегает от плохих кагэбэшников, но его ловят, привозят на Лубянку… и тут он: а вы не можете меня держать без предъявления обвинения, мы же по одному УПК работаем!.. Граждане сценаристы, ну вы бы хоть посмотрели бы эти УПК, к тому же все они сейчас в Интернете есть.
А тогда даже хотел проверить, кем работал Вайнер в МУРе. Там ведь много всяких должностей есть. Во всяком случае, редакторы и худсоветы помогли автору сделать более талантливое произведение, чем он задумывал.
Про Говорухина.
Да, меня тоже повеселило. Увидел книгу его коротких рассказиков. «Место встречи» или вроде того. Читаю: дед мой сидел в ГУЛАГе, потому что он был казак, а коммунисты не любили казаков. А в следующем абзаце выясняется, что он кинул камень в окно избы, где заседал комбед, а когда они выглянули, начал пулять по ним из ружья. В лагере ему ещё срок добавили. Опять потому что советская власть не любила казаков, но тут у Говорухина хватило ума не разъяснять, за что.
В общем, творец может быть лучше себя же как человека, особенно, если его в создании фильмов и книг на каждом этапе контролирует худсовет.
Про Конан Дойля.
Военным корреспондентом он не был, он был военврачом. Но...
Во время англо-бурской войны уничтожение буров стало не просто достоянием прессы, но основанием информкампании против Британии (видимо, с подачи Германии), Дойль в целях контрпропаганды накатал целую книгу. За это он и получил пэрский титул. Не за Шерлока Холмса. Холмса он всегда стеснялся. Почему? Элементарно, Ватсон. Это для плебеев. А высокая литература – для благородного сословия, поэтому его и тянуло писать исторические романы а-ля Вальтер Скотт. Поэтому в нашей истории английской литературы Конан Дойль есть, а у них нет. Даже в Шотландии. В Эдинбургском литмузее Скотт и Стивенсон есть, а Дойля нет.
А, начиная с Первой мировой, самых известных британских литераторов (Киплинга, Голсуорси, Гарди, Честертона, Уэллса, Дойля и др.) стали собирать в Веллингтон-хаусе и призывать участвовать в контрпропаганде.
Про Булгакова.
Послушал лекцию Глеба про Булгакова. Начинается так: белые войска эвакуируются из Новороссийска, но оставляют красным больного тифом Булгакова… Не из Новороссийска, товарищ, а из Владикавказа. С эмиграцией Булгакова тоже не всё так просто. Понятно, интеллигент, понятно, актёр, но… Получается, хотел эмигрировать, но по причине болезни не смог и всю жизнь жил затаившейся вражиной. А как в реальности? Да, писал антисоветские фельетоны в белую газету «Кавказ», да, высказал претензию жене, что она не увезла его вместе с белыми, боясь, что ему это припомнят. Но его коллега Слёзкин уже работал в газете «Коммунист». Позвал Булгакова туда. Для него создали подотдел искусств при ревкоме. Стал писать пьесы для Первого Советского театра во Владикавказе. Первая называлась «Братья Турбины». Да, накопив денег, уехал с женой в Тифлис, а потом в Батум, чтобы эмигрировать. Отправил жену в Одессу (не очень порядочным гражданином был), и она думала, что больше никогда его не увидит. Но передумал и поехал в прямо противоположном направлении — в Москву. Так что не так всё однозначно.
Дело не в том, кто кому чего не даст. А в том, что хитровымученные обходные маневры, пусть даже и в исключительно благих целях, не должны превращаться в основу профессиональной деятельности. Оперу нельзя превращаться в судью дредда, по своему усмотрению назначающего виновных.
Не знаю на счёт "каждого" ВЦ. В Новосибирском Академгородке я подобного не видел. Вычислители там в ВЦ занимали несколько этажей, работали круглосуточно, очередь на них была расписана на недели вперёд. Когда там было голых тёток распечатывать? Если только совсем уже в угаре перестройки, когда матричные принтеры в каждой бухгалтерии стояли.
В тот конкретный случай с папкой Жеглов проучил не за молодость. Шарапов допустил именно профессиональный промах. Он разведчик, что такое документы, их важность и секретность, знать и помнить обязан по умолчанию. Это база.
Поворчу немного.
Приемная-секретариат - очень напомнила оную директора нашего завода. Равно, как и телевизор за раздвижной панелью.
Такая приблуда была у каждого начальника цеха. 85 год.
На счет волонтерства - да такого безобразия, как здесь - не помню. Сам я на Играх Доброй воли обеспечивал от завода. Правда, был в комсомольском опер-отряде. К иностранцам нас допускали, мало того, тех, кто с языками - крепкие парни просили помочь частенько.
На БСА был случай:
В мой сектор зашел фотограф с аккредитационной карточкой и двумя фотокамерами. С огромными телевиками. Я пропустил, проверив карточку. Тут же ко мне подлетел парень из конторы: "Ты зачем его пустил? У него сейчас объектив, а через секунду - гранатомет!" И побежал досматривать фотографа.
> Думаете дойдет до человечества что уже все, достали? Сомневаюсь.
Я не мизантроп, но человечество на 80% это аморфная масса, из которой можно слепить всё, что угодно, склонная быть пассивной, иногда реагирующая эмоциональными всплесками, но потом возвращающаяся в аморфное состояние. И люди очень не любят учиться и думать. И даже те, кто думают, часто живут в удобном пузырьке, и очень не любят, когда в него стучат и показывают пальцем наверх.
Можно много говорить про декаданс последних 20ти лет. Но можно вспомнить начало прошлого века. Когда люди с прекрасным образованием, которых учили всему, что только можно, и прежде всего учили руководить, устроили непонятную хрень под названием ПМВ. В которой погибло больше 10 миллионов а победители толком ничего и не получили.
Коммунисты пытались построить более справедливое общество, честно, и у них даже начало получаться, но к сожалению пока проиграли тупому обществу потребления. Ситуация похожа на то, что бывает в области технологий. Когда выкатывают что-то опережающее остальное на много десятилетий.
И да, напомню, что мир после ВМВ был *только* в Европе и части Азии. Причем так долго это было впервые в истории. А так конфликты продолжались всё это время.
Смысла много. Есть такая штука как бетонобойные боеголовки, они же противобункерные, они же же bunker buster, они же пенетраторы (которые входят, но не выходят). Когда передняя часть боеголовки - прочная металлическая болванка, а взрывчатка и прочая начинка за ней. Она пробивает землю, уходит в глубину и там бабах. А поскольку у ракеты разделяемая БЧ - можно комбинировать такие с теми, которые будут взрываться над поверхностью. Средний заводик такое просто полностью снесет.
На полном видео была вторичная детонация. Были ли у ракеты противобункерные БЧ или же от кинетического удара что-то бабахнуло снаружи понять сложно, особенно по видео низкого качества.
Но вот по тому, что Украина нажала на кнопку damage control, рассказывая что не долетело, не попало и вообще, при этом тщательно засекретив всё, что произошло, можно легко сделать вывод, что попало куда надо с очень хорошим результатом. Иначе бы они кичились показывая, что мол только стекла вылетели. Но да, учитывая скорость и примерную массу, там удар нехилый в любом случае. Через пару недель-месяц что-нибудь всплывет.
> Всё-таки интереснее смотреть с комментариями того, кто немного понимает во вселенной Fallout.
Проблема тут в том, что киноделы про фалаут, похоже, не знают вообще ничего. Ну то есть - первые два были эдаким цыничным и чернушным стебом на тему постапока на диком западе. Там намеренно гипертрофировали и доводили до абсурда всякое. Получалось смешно. Следом пришли бетезда, которые решили поднять баблеца на ремейках. Им было плевать че там было изначально, они просто копировали сеттинг, чтобы окучить фанатов. В большинстве аспектов получилось тупо и уныло. А потом появились киноделы, которые вообще ничего не поняли, восприняли бетездовскую попытку срубить бабла по-легкому всерьез, и принялись копировать уже ее. Возводя тупость и уныние в квадрат. Поэтому, имхо, апеллировать к "вселенной" тут вообще нет смысла. Кино вообще не про нее.
> В армии нет слова "с*издили", есть слово " про*бал" Простите
>
Что меня в армии неизменно умиляло, так это то, что в ответ на заявление "у меня с...издили" неизменно звучал вопрос "кто?!" Апсюрд.
На самом деле смысла довольно много. Потому что при подрыве взрывчатки ударная волна распространяется примерно равномерно во все стороны. А у кинетического боеприпаса большая часть пойдет по направлению движения, еще сколько-то преобразуется в тепло, и совсем мало - по кругу в стороны. То есть штука ситуативная и в вопросе причинения разрушений не слишком эффективная, если только ты не ковыряешь подземный бункер.
Ну не mc^2, но вообще на 3 км/с просто кинетическая энергия на каждый кг будет приходиться такая же, как энергия от взрыва кг тротила (~4 МДж/кг) Ну т.е. начинять взрывчаткой смысла уже мало. На 1 км/с будет почти на порядок меньше, но все-таки даже болванкой получить уже не сладко.
Трудно сказать. На видео не разглядеть. А сообщениям верить на 3й год сложно. С обеих сторон про небывалые результаты, а на деле переменный успех и явный тупик.
Всё-таки интереснее смотреть с комментариями того, кто немного понимает во вселенной Fallout. Клим Саныч не совсем видимо разбирается, поэтому вопросов больше, чем могло быть. Волт-тек не ставили основной задачей спасение человечества, им были важнее эксперименты, и они были самые разные, вплоть до убежищ, где много мужчин и одна женщина, или наоборот тоже. Интереснее про косяки в сюжете и нелогичные моменты, а обсуждение вселенной Фоллаута лучше оставить тем, кто немного понимает в этом, поэтому хорошо, что иногда поясняет Джун.
> Неа, не поможет. Предупреждения никогда не помогают, помогают только пиздюля.
Есть нюанс. Чтобы п***ли помогали, нужно чтобы их давали тем, кто принимает решение. Люди, которые принимают решение, сидят за океаном; у них все хорошо. Количество уничтоженных хохлов их не интересует в принципе. Они готовы продолжать героически биться до последнего украинца. До тех пор, пока они не почувствуют угрозу лично для себя, ничего не поменяется.
Это постепенная эскалация. Там разрешили тактическими стрелять по старым областям. Тут - мбр подвезли. Шар на той стороне. Видимо следует ожидать, что и туда что-то дальнобойнее в перспективе поставят. Как только взаимные обстрелы приграничных областей станут привычным фоном.
Добавлю от себя: превосходно передаёт дух того времени нетленная композиция с характерным названием "Alabama nigger", исполнителя Johnny Rebel'a, также известного как Pee Wee Trahan.
I dont drink
I dont cuss
I wanna ride on the front of the bus
I wanna eat where the white folks eat
Cause I'm white on the bottom of my feet
По слухам его выступления не раз заказывались на собрания ККК ( кто бы мог подумать)
Есть такое, но атмосфера хороша!) И персонажи исключительно колоритные, душевные, одна дочка Цапка чего стоит.
Уж поинтереснее, чем несчастные Sons of Anarchy, где просто бессмысленное удручающее насилие без края и проку.
> Yellowstone про ОПГ из современных ковбоев? Вроде солидный, ролики из него интересные
У сериала очень большая проблема со сценаристами. Они один раз придумали концепцию, про то как местный ковбойский Цапок держит за яйца полицию, прокуратуру и бабу-губернатора, клеймит как скот своих работников, враждует с индейцами из резервации, а его великовозрастные малолетние дебилы страдают от того, что папа их недостаточно сильно любит. И дальше просто масштабируют её на 7 (или уже 8?) сезонов. В сериале нет развития. Любой сезон можно описать простейшей схемой:
1 Приезжают залётные хмыри
2 Хмыри бычат
3 Хмыри наезжают
4 Хмыри бьют/похищают/шантажируют/подкупают/убивают членов семьи ГГ
5 Хмырей жестоко мочат
7 Хмыри с сакраментальным "А нас-то за що?" отъезжают в верхнюю тундру
6 GoTo 1
> Евстигнеев - земляк мой! Работал у нас в Горьком на заводе "Красная Этна". В театральное училище поступил уже работая
Замечательный штрих к портрету! Давно замечаю, что лучшие артисты, которым веришь, которые убедительны - это, в большинстве своём, те, у кого жизненный опыт за плечами, военная или трудовая биография...
Идёт, например, Николай Крючков в роли майора Булочкина в "Небесном тихоходе" (о нём упоминалось сегодня), на груди орден Красной Звезды - а это его, Крючкова, личный орден...
Или говорит Семён Семёныч Горбунков: "С войны не брал в руки боевого оружия"...и веришь Юрию Никулину, который под Ленинградом воевал!
Ой, кстати, микроуточнение: песня "Первым делом самолеты" снималась всё же не на Елагином острове, а напротив, на Крестовском... А Елагин дворец - на другом берегу Малой Невки ... видно, что стропила купола уже разобраны, а в окнах стёкол нет.
Евстигнеев - земляк мой! Работал у нас в Горьком на заводе "Красная Этна". В театральное училище поступил уже работая на заводе. И что приятно, никогда свою первую работу не забывал. Бывая в Горьком выступал на заводе. На проходной теперь есть мемориальная доска.
> Евстигнеев - ГЛЫБА!
Больше, чем глыба! Чуть ли не наше киновсё - от Дынина до Преображенского! Это ведь с его подачи мы все время от времени замахиваемся на "Вильяма, понимаете, нашего Шекспира"! Вот только почему его в анекдоте на тему "Места встречи..." всё с профессором Плейшнером сравнивают? Только из-за радистки? Профессор же, как известно, покончил с собой в Берне, на Блюменштрассе. А радистка Кэт, опять же через Берн, была вывезена в Москву, но встретить там профессора не могла.
А вот встретить человека, как две капли воды похожего на Плейшнера, могла. Кто же это был? Фамилия его прозвучала в сегодняшнем разборе: Корейко, бывший подпольный миллионер, очевидно, переквалифицировавшийся в уголовника! ))
Да, приношу свои извинения за неточность в названии. Хотя, положа руку не куда-нибудь, а на конкретный орган, например - сердце, название "Зов жизни" было бы как раз в темечко. Помнится - в застольной речи ближе к финалу романа ярый и заслуженный коммунист именно по этому поводу и произнёс речь. Речь, надо сказать, очень знаковая и философски крайне ценная - её бы в школах преподавать, как Главный лозунг жизни населения России. Мы ведь (мы - население СССР) по сути весь век выживали из последних сил, пока европидоры пытались нас изжить с нашей же земли.
Вот там и прозвучало разъяснение словосочетания "Вечный зов".
Я-то с детства думал, что это про вечный зов земли родной (ну, там ещё и песню похожую пристегнули), ан нет: Вечный зов - это Зов Жизни (ну, там из речи коммуниста всё становится понятным).
Блин, не могу найти.
Ха! Венера. Тоже мне проблема. Там же ведь прямо в кино явным текстом озвучено: "Меконг сожрёт твои ноги". Окромя Венеры, там уйма всякой микроживности, к которой у приезжих иммунитета банально нет: ну, то есть приехала пара-тройка незнакомых бактерий в организм, и ну-давай насаждать свои порядки. А организм и не в курсе опасности от поступающей микробиоты - ну чо, живите с нами (плодитесь-размножайтесь, глядишь, и сотрудничество в барыш какой пойдёт), и не располагает, дурачок, противодействующими средствами, что "приезжих" безмерно радует. А это вам не резь в паху - это фатальный ПП: пока есть благоприятное пространство для захвата - оно, это пространство, будет захвачено, это такой закон эволюции, который не победить. Ареал захватывается хищниками, среда пропитания впоследствии иссякает, организм погибает. Организм - погибает!
Что хочу сказато: с Венерой-то хотябы еврочеловеки плотно знакомы и уже отработали средства и методы противодействия. А вот с индокитайскими сурпризами - обанабля!!!
Лечить, прививать, профилактировать - это всё было сделано перед отправкой амерских войск во Вьетнам? Наверняка, что-то было таки сделано. Но наверняка и не всё, что необходимо. Отсюда и брошюрки: "надо было вот так", "надо было вот этак" от умных задним умом спецов.
А наличие брошюрок про Венеру, конечно, забавляет. Так-то бойцам войск вторжения больше нечем опроблемиться, да.
> мне одной кажется, что Гамп и Дженни это князь Мышкин и Настасья Филипповна американского издания?
Да, был задан вопрос, оставшийся без ответа (я же тоже ведь камрад, правда?60).
Ну так вот: лично в моём сознании упомянутые персонажи очень серьёзно размыты и как-то... неактуальны, что ли. Скорее всего, что я их банально не помню.
Форрест и Дженни - совершенно другие персонажи. Да, Дженни хотела летать, как птица, когда вырваться из обстановки не было никаких путей (вспомним её папу-козла, вспомним нациста, вспомним торчка).
Но ведь если "Stupid is as stupid does", то она предприняла самый прагматически верный ход - оттащила своего отпрыска к преуспевающему "отцу" и благочинно испустила дух в окружении пуховых подушек и мягкотёплых одеял, получив довольно приличный памятник от того же полудурка.
А что до хрестоматийных героев - возможно, некоторая аналогия и может просматриваться, если чётко помнить героев Достоевского, а, возможно, что и нет. Но скорее всего, допускаю, что ДА.
Понимаю, что ответив не ответил, но такая уж тема... неопределённая.
Вы абсолютно правы в своих наблюдениях и в выводах из них.
Остаётся лишь удивляться - с чего это вдруг американские ветераны Вьетнама затеяли движуху за свои права - уму непостижимо. Гляньте-ка вот сюда:
https://vatnik.me/longreads/neprostaya-sudba-veteranov-ssha/
> > Там ещё и письмо забавно составлено, не без юмора: сначала комплимент Гампу как инвестору во фруктовую компанию - типа "благодаря вашей прозорливости, проницательности, и, прежде всего, вашим деньгам, мы смогли стать одним из лидеров компьютерной промышленности" и т.д., а потом о скором выпуске компьютера Lisa.
>
> Фильм просто восхищает вниманием к мелочам в кадре.
На IMDB разобрали ляпы в таких мелочах:
"The letter from Apple Computer, dated 1975, uses the 'Apple Garamond' font below the logo. Apple did not use this font before the introduction of the Macintosh in 1984. Until then, the logo featured the Motter Tektura font. The Garamond font itself was only designed in 1977."
> На деньги прославленного подчинённого - извольте заметить.
С чего это - позвольте спросить? Подчинённый ещё не миллионер, а в жилище Дэна полно пустых бутылок, и с девушками с пониженной социальной ответственностью он давно знаком.
Поправлю себя - судя по вывескам, он живёт не в центре, а в злачном районе, где процветает разврат.
Просмотрев ролик, пересматриваю фильм с комментариями создателей. Создатели говорят, что идея была такая: там, где музыка иллюстрирует время, звучат песни (причём изначально было задумано так, что песни должны быть строго американскими, поэтому ни The Beatles, ни Led Zeppelin или ещё чего-нибудь там нет), а музыка Сильвестри звучит там, где эмоции, внутренний мир, переживания и всё такое. Недаром саундтрек на дисках существует в двух вариантах: преимущественно песенный и исключительно с музыкой Сильвестри.
> И, опять кстати, забыл упомянуть про фруктовую компанию, в которую ловко вложился "лейтенант Дэн". Было очень смешно, хороший финт.
Там ещё и письмо забавно составлено, не без юмора: сначала комплимент Гампу как инвестору во фруктовую компанию - типа "благодаря вашей прозорливости, проницательности, и, прежде всего, вашим деньгам, мы смогли стать одним из лидеров компьютерной промышленности" и т.д., а потом о скором выпуске компьютера Lisa.
Фильм просто восхищает вниманием к мелочам в кадре. Например, на тумбочке лейтенанта Дэна в госпитале лежит книга известного американского футболиста по имени Jerry Kramer "Instant Replay", выпущенная в 1968 году. А футболист этот известен ещё и тем, что перенёс кучу операций, продолжая при этом играть. Может, кто-то из персонала госпиталя принёс её Дэну для поднятия духа.
Не уверен, что Дженни, как персонажа, есть за что осуждать, ну, кроме того, что она использовала потомка укуку в качестве производителя (чё такова - все так делают! Омерека!!!) Просто актриса очень красивая - я бы даже сказал: символ США, настолько она классически безупречная лицом. Разве что изумляет поступками: то она с нацистами шарится, то с наркобарыгами, а потом всё равно прилипает к дурачку при бабле, потом его, разумеется, тоже кидает, затем, за неимением вариантов, притыкает в добрые руки того же богатого полудурка своего "правильного" выродка, и это, конечно же, происходит после того, как узнала, что больна СПИДом или вроде того. И каждый раз добивается своего, и каждый раз кидает доверчивого влюблённого дурачка. Омерека, чо! Хотя таких мамзелей навалом и в других культурах, даже в православно-росеянской. Красивая, тварь, такой чего не простишь! Да и авторы фильма постарались на славу: Дженни - хорошая!
Так что не за что эту овцу осуждать - актриса уж очень красивая.
Там ещё лейтенант Дэн изображён - очень смешно показано, как славно убивались его предки, ну, во имя демократии и цивилизации - один, другой, третий. И этот ведь так же хотел, а куда там - дурачок-подчинённый его вытащил из небытия в просвещённый Светлый Мир, который они непотеряли. Ну, тут, правда, осечка вышла - непотерянному Миру похеру на ветерана, чинно готового отдать жизнь за него, ну да ладно - такова селява, - но лейтенант выкарабкался, даже женился на некрасивой азиатке, чтобы доказать, что вот он какой демократ и интернационалист (дуга характера, да), хотя я сильно подозреваю, что азиатка явно за него вышла не из-за непорочного стремления к общечеловеческим ценностям и из-за жалостливой любви, а за прописку (железобетонную прописку - жена же ветерана, да ещё и офицера, притом инвалида, ёптыть, у нас, кстати, таких тоже навалом). Хэппи факин энд. Картина намалёвана прекрасно.
Персонажи - поразительно выпуклые. Мораль - поразительно впуклая.
Но ажур с бонжуром получились на славу.
Да и фильм - отличный, бесспорно.
Если не страдать внутреутробными позывами, то картина - очень даже яркая и примечательная. Я вот не страдаю позывами, и не могу не отметить мастерскую работу авторов (заодно и пропагандонов в их же лице) как Мастеров, да.
И... извините за плохой английский. И за неважный русский, так, на всякий случай.
Кому: Adetta, #9
Здравствуйте, вы получили свой ответ? Спрашиваю, потому что в третьей серии ответов на вопросы Пучков сказал, что ссылка на технику вязки была под предыдущим роликом, без уточнения платформы и цикла бесед. Здесь я нашёл только первый ролик из цикла ответов на вопросы.
> Авторами фильма создан сказочный дурачок (ну прям напрашивается аналогия с Иваном-дураком, который в русских сказках всё преодолевает и всех побеждает), совершенно сказочный.
А я всегда видел его идеально воспитанным ребёнком, которого мама научила: всегда говорить правду, слушаться старших, почитать родителей, защищать женщин, держать своё слово. Всё это он и делает в фильме.
И "делай, что должно, и будь, что будет".
А вот линия Дженни у меня ассоциируется со словами из песни Боба Дилана, когда бог говорит Аврааму: "Можешь делать, что хочешь, Эйб, но в следующий раз ты мне лучше не попадайся" (примерно так). Вот он (бог) так и поступил: дал порезвиться, но в итоге наказал.
Доброго времени суток. Имею что возразить!
Я, работаю в строительстве с 1988 года, окончил КИСИ, надеюсь что понимаю в этом вопросе.
Такой подход, как у гостей, приведёт к банкротству тех немногих компаний, кто ещё может что-то делать. Их конкуренты с "удовольствием" всосут в себя освободившуюся раб.силу (снизив при этом зарплату!), а цены для "заказчика" наоборот: будут задраны чуть выше небес!
Налицо обычный рейдерский наезд с целью монополизировать рынок. Покупаеш дешёвую квартиру, предъявляеш требования как к элитному жилью и вызываешь этих "компенсаторов", и всё! Фирмы застройщика нет! Уничтожена по суду.
Может и не сильно качественный, но дешёвый, сегмент рынка тупо убиваеться, а кто сможет купить квартиру по "элит"-цене?
Как опытный бегун могу c твёрдой уверенностью сказать: показанная в первых кадрах спортивная обувь - и поношенная, и грязная. Белые шнурки при этом точно также должны были стать равномерно серыми/коричневыми. Белоснежными они могут быть только в одном случае - когда новые.
О том, как "работали" наши идеологи - вспоминается такой случай. В Гостином дворе в 1981 году обнаружил на Перинной линии в муз.отделе магнитоальбом с "лучшими песнями зарубежной эстрады". Первой из них значилась "Y.M.C.A." дискогруппы Village People. О группе положительно отзывался журнал "Ровесник" - там же в составе простые американские рабочие, даже ведущий солист - негр (неважно, что он адмирала изображал). А вот организация, о которой поётся в этой песне - не вполне атеистическая. "Христианский Союз Молодых Людей" (памятный ещё с "Бриллиантовой руки"). Мне понравилось, как перевели название на русский! "Союз молодых"!
> Помнится, где-то в 1970-х в серьезном научном журнале была опубликована статья за авторством кота.
J. H. Hetherington and F. D. C. Willard,"Two-, Three-, and Four-Atom Exchange Effects in bcc 3 He",
Phys. Rev. Lett. 35, 1442 – Published 24 November 1975
F. D. C. Willard - это кот Честер.
> Не знаю, что пел сотрудник КГБ, я лично в 1980 году слышал такую "народную" версию "Москвы":
> "Москау, Москау, закидаем бомбами,
> Будет вам олимпиада, а-ха-ха-ха-ха, хей!"
Ну, это примитив. Глянь, что привелось услышать мне:
Москау, Москау, вспомни сорок первый год,
Скоро он к тебе придёт.
Ахахахаха!
Москау, Москау, на развалинах Кремля
Мы построим лагеря.
Ахахахаха!
А вот оригинал:
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Wirf die Gläser an die Wand (Бей стаканы о стену,)
Russland ist ein schönes Land (Россия — прекрасная страна!)
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Deine Seele ist so gross (Твоя душа так широка,)
Nachts da ist der Teufel los (Творим ночью чёрте-что!)
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Liebe schmeckt wie Kaviar (Любовь по вкусу как икра,)
Mädchen sind zum Küssen da (Девушек так и хочется целовать!)
Moskau, Moskau (Москва, Москва,)
Komm wir tanzen auf dem Tisch (Давайте танцевать на столе,)
Bis der Tisch zusammenbricht (Пока стол не рухнет.)
В скобках - перевод с Амальгамы, приблизительный, конечно, но и Яндекс-толмач переводит примерно так же.
Клюква, конечно, но добрая клюква. Ведь примерно так Запад Россию и понимает. Ну что ж, лично я - не против, мне смешно. А пасквиль, приведённый выше - ведь кто-то же это придумал. И массово внедрил. Вот и любопытно - а кто же автор столь искромётного текста? Придумать-то гадость любой может, но чтобы вот так масштабно эту гадость распространить - для этого надо ресурс соответствующий иметь. И умело этот ресурс использовать.
> Врага нужно обессилить и показать или смешным или идиотом.
На эту тему - осмеять то, что свято, чем можно гордиться - ещё вспоминается, что у Эдуарда Асадова есть стихотворение с вопросом "кто создаёт анекдоты про Чапаева"... Наш институтский комсомол уверял, что за границей работают особые идеологические отделы, сочиняющие разлагающий контент... в частности, черноюмористический цикл четверостиший про "девочку в поле" и "маленького мальчика" - французы сочиняют, говорили на комсомольских собраниях. Также над этим могла работать и внутренняя фронда.
Помните "народную" рок-оперу про Алексея Маресьева на музыку Ллойд Веббера?
> Мои мама с бабушкой тоже выписывали разные журналы. Точно помню, "Работница" и что-то "Сельское". Выкройки были во всех. Шить умели все, шить умели всё.
Крестьянка.
В конце 80-х была и "запрещённая" Бурда Моден.
Тоже мать выписывала, выкройки собирала, стопки этих журналов и вырезок из них были. На семейных встречах "слабая" половина листали, обсуждали, что-то примеряли. Все шили и вязали разными способами, учились друг у друга. Сколько шерстяных вязаных хендмейд варежек было утеряно несмотря на резинки.
А запах шерстяных носков от бабушки из деревни...
Вообще было бы неплохо прочитать Эру милосердия всем, ну кто фильм смотрел, а это все. Как-то там всё жёстче.
> - Не бубни зря, старик, - сказал глухо Жеглов. Балансируя руками, он прошел по раскачивающемуся нашему рыдвану, присел на корточки рядом с Копыриным, крепко взял его за плечо, заглянул в глаза, попросил настойчиво:
> - Выпить бы сейчас хорошо, Иван Алексеич...
> - Оно бы, конечно, хорошо, - уклончиво сказал Копырин, мазнув себя кулаком по жесткому щетинистому усу. - Так ведь ты, Глеб Егорыч, сам знаешь...
> - У тебя дома есть, - твердо сказал Глеб. - И хоть сегодня ты своей жены не бойся. Скажи, что для меня - я со следующего аттестата отдам.
> - Так не в том дело, что отдашь, - покачал головой Копырин. - По мне выпивка хоть совсем пропади. Бабы боязно...
> А сам уже сворачивал на Складочную улицу, к своему дому на Сущевке.
> - Ох, даст она мне сейчас по башке, - боязливо бормотал Копырин.
> Притормозил у дома и, не выключая мотора, вышел, будто в случае неудачи собирался удрать побыстрее.
> - Ждите, - велел он обреченно и нырнул в парадное. Жеглов молча курил, и я не стал ему задавать никаких вопросов. Вот так мы и молчали минут пять, и только папироски наши попыхивали в темноте. Потом вышел из дома Копырин, и в руках у него были две бутылки водки. Он устроился ловчее на своем сиденье, передал бутылки Жеглову, облегченно вздохнул: - Домой велела не возвращаться...
> - Это хорошо, - успокоил Жеглов. - У нас с Шараповым поселишься.
> А вот любопытно - кто же такой талантливый неправильно перевёл песню "Moskau" ВИА "Dschinghis Khan", из-за чего упомянутый ВИА тоже оказался в разряде "нежелательных"?
Не знаю, что пел сотрудник КГБ, я лично в 1980 году слышал такую "народную" версию "Москвы":
"Москау, Москау, закидаем бомбами,
Будет вам олимпиада, а-ха-ха-ха-ха, хей!"
Кому-то вполне могло показаться, что немцы именно так и поют...
Это же не "Варвара жарит кур", где сразу ясно, что тут прикол-каламбур. Увы, Чингиз-Хан не печатался, интернета ещё не было ))
Так же и с АББОЙ: кто отличит слова Trouper и Trooper, если не видит текста?
А ещё не давал тогда покоя вопрос: почему болгары выпускают битловские сборники ("Love Songs"), почему к венграм приезжает Queen, а советский меломан этого лишён?
> Ходили слухи, что именно из-за его, случайного или намеренного, неправильного перевода названия песни "Supertrouper", одно время группа ABBA была в немилости на нашем радио.
А вот любопытно - кто же такой талантливый неправильно перевёл песню "Moskau" ВИА "Dschinghis Khan", из-за чего упомянутый ВИА тоже оказался в разряде "нежелательных"? Ведь мне на трезвом глазу знакомый сотрудник КГБ цитировал именно этот неправильный перевод.
Ведь песня-то - великолепная. Прям-таки Ода Москве. А ведь вон оно как вышло-то.
Ну кстати о личном участии криминальных лидеров в "операциях" ещё Прядко рассказывал про Коза Ностру. Как знать... возможно и среди "наших" бандосов подобное практиковалось.