Я, возможно, не правильно понял. В комменте, на который я сослался, было сказано о невозможности использования современных бусов на пневмоподвеске в горах. Про эти мне всё понятно.
>>И вдруг окажется что необходимо множество врачей
Неа, автоматическая диагностика решит.
И даже мы доживем (начало увидим, как минимум).
Вангую, в течение 50 лет врачи останутся только в больницах, и то не все.
>>Этот самый общественный транспорт делать удобнее и выгоднее чем личный. Это огромная инфраструктура, которая будет давать кучу рабочих мест
Оно строго наоборот работает, товарищ.
Именно поэтому американцы в основном отказались от общественного транспорта в свое время - оно схлопывает экономику и занятость, а так до 20% всех рабочих в сша в определенное время были заняты в автомобильном производстве.
Теперь оно известно как «ржавый пояс».
> С третьей стороны, детали у них неплохо подходят друг к другу, при этом деталей в автобусе МНОГО. Значит, где-то есть подробная документация, чертежи, по которым кто-то изготовляет лекала, по которым уже можно резать бензорезом металл. И знать, куда какой кусок приварить.
Вероятно, на участках резки и участках сварки есть эталонные образцы.
Ну и Индия всё-таки космическая и фармацевтическая держава, кто-нибудь для того, чтобы один раз начертить чертёж корпуса автобуса да найдётся.
Давай. Я не представляю, к примеру, сможет ли РФ реально столько поставить под ружье - оснастить и снабжать? Я так же не представляю, как предполагается достичь целей СВО при текущем раскладе. В прошлом это делали вот так. И так вот - получалось. А вот через Вердены - нет. В таких сражениях наступающие стороны своего не добивались. А разменивались по весьма скверному курсу.
Но я академиев генштаба не заканчивал, сводок мне на стол не кладут и военным строительством я не занят. Остаётся поверить, что люди, которые всем этим занимаются - кудесники. И избранная ими стратегия принесёт небывалые плоды.
Я сейчас поделюсь своим видением ответа на вопрос "что делать с массами людей".
Прежде всего нужно изменить точку взгляда на устройство жизни этих самых людей. То есть во главе угла должен стоять не профит, а Человек. И государству хорошо бы обеспечивать себя, а значит и своих граждан всем что нужно сейчас и будет нужно в будущем. И внезапно тогда окажется что занятие найдется всем.
Строить жилье, много, для всех, и чтобы по ходу прогресса это жилье становилось все более комфортабельным и просторным. Для всех граждан.
Строить дороги, много, чтобы все могли без проблем добираться от своего просторного жилья до места работы/досуга.
Линии общественного транспорта. Этот самый общественный транспорт делать удобнее и выгоднее чем личный. Это огромная инфраструктура, которая будет давать кучу рабочих мест и осуществлять трансфер человеческих ресурсов к месту труда, и удовлетворять потребности людей в транспортировке к месту досуга/отдыха/лечения/покупок.
Медицина много и для всех. И вдруг окажется что необходимо множество врачей.
Профилактическая медицина и санатории.
Целые отрасли производства.
Наука.
А для всего вышеперечисленного - образование - ведь нужно воспитывать и образовывать граждан, которые будут двигать все вышеперечисленное, а не относиться к ним как к дешёвым биороботам, которых можно выкинуть когда они принесут достаточный профит избранным людям.
Мечтать о коммунистическом будущем закончил. Спасибо за внимание.
> Например в Висло-Одерской за 3 недели боёв - порядка 200к, включая 40к убитых. Но и результаты - не один райцентр. А области, сравнимые по площади с половиной Украины.
Всего в составе двух фронтов советских войск имелось 16 армий (134 дивизии), четыре танковые и две воздушные армии, пять отдельных танковых и один механизированный корпус, три кавалерийских корпуса, четыре артиллерийских корпуса прорыва, другие соединения и части различных родов войск. Они насчитывали более 2,2 млн человек, 36 436 орудий и миномётов, 7049 танков и самоходных артиллерийских установок, 4772 самолёта. Наступление начиналось в условиях подавляющего превосходства советских войск в силах и средствах.
(ц) педивикия.
Давай попробуем предположить, что будет, если сейчас попробовать мобилизовать два миллиона человек?
У них существует неразрешимая при капитализме проблема - огромная численность населения.
Которая в случае малейшей автоматизации труда и централизации производства обернется катастрофической безработицей, волнениями и кучами из миллионов голодных трупов в оконцовке.
Потому проводят политику сознательного луддизма и наколенного занятия своих миллионов трудоспособного населения.
> Cоответственно, тут можно лишь верить на слово Конашенкову.
Разные стороны называют цифры, отличающиеся примерно на 25%. При этом наши еще называют цифры поменьше. Со стороны как наших геополитических противников, так и союзников называются цифры заметно побольше. И уже даже на западе стали говорить о подозрительно высоком числе пропавших без вести у ВСУ. Поэтому не вижу причин не верить.
Да и видео с многочисленными кладбищами огромных размеров, вплоть до километр на километр, утыканными украинскими флагами (кто-то на этих флагах сейчас отлично зарабатывает), или видео с нашей стороны, где лежат ряды всушников, которых готовят к передаче той стороне, длиной метров 100 с расстояниями между телами или гробами в полметра, говорят о том, что перестроечная байка про ВОВ, когда говорили, что мол трупами закидали, хотя соотношение именно боевых потерь Красной армии к армиям стран Оси было вполне обычным для армии, начинавшей в обороне, как раз воплотилась в реальность у укров, как и сказочка про заградотряды.
Кровавый клоун устроил мясорубку для своего народа. Ему-то главное, чтобы кокаинум подвозили и деньги капали.
Противоречивые чувства вызывает ролик... С одной стороны, не боги горшки обжигают, я был уверен в этом всегда. С другой стороны, качество вызывает ОЧЕНЬ много вопросов. Сколько такой автобус прослужит? Больше всего поразили две вещи. 1) Гвозди в деревянном полу. В старых домах, которые никуда не ездят, гвозди из пола таки вылезают просто от ходьбы и изменений влажности, это большая проблема. А тут автобус, да ещё ездящий по неидеальным дорогам. 2) Шпаклёвка на сильно ржавый металл! Что у них, дождя никогда не бывает? Урожай растёт, значит, и дожди идут. Да даже без дождя при такой "покраске" ржавчина полезет, влага всегда есть в воздухе. С третьей стороны, детали у них неплохо подходят друг к другу, при этом деталей в автобусе МНОГО. Значит, где-то есть подробная документация, чертежи, по которым кто-то изготовляет лекала, по которым уже можно резать бензорезом металл. И знать, куда какой кусок приварить. Показали только рабочих, но при отсутствии конвейера и/или других способов организации производства за плечом каждого рабочего должен (мне так кажется) стоять инженер (или хотя бы мастер), указывающий ему, что делать дальше. Трудно поверить, что там такие гении, что у каждого рабочего в голове есть ВЕСЬ план сборки автобуса, и они, свободно ориентируясь в нём, прям так вот самоорганизуются, как по ДНК клетки в организме, и выдают на гора ездящие автобусы. Ещё осталось за кадром, откуда они берут сложные компоненты, не производимые на месте из чермета? В общем, экономическая эффективность затеи вызывает большие вопросы, создаётся впечатление, что всё это - только с целью занять людей. И в то же время, понятно, что нет такого доброго кого-то, кто себе в убыток будет людей занимать. Очевидно, они себя окупают. Одним словом, дело ясное, что дело тёмное :) .
Рассуждать о соотношении потерь нынче - наказуемо. Даже после окончания действа, все реальные цифры будут ещё долгое время под грифом. Все прочее, что будет появляться в открытом доступе - пропаганда и спекуляции. Соответственно, тут можно лишь верить на слово Конашенкову. И помнить из истории, что соотношение потерь в сражениях по типу Вердена - примерно сопоставимо. При сопоставимом оснащении сторон. Возможно, наши генералы прямо сейчас говорят новое слово в военном искусстве и кого-то впишут золотыми буквами в историю страны. Рядом с Суворовым, Кутузовым и Жуковым. И там действительно 1:10. Но ясно это будет только по результатам СВО. Когда она завершится.
> Только тут не понятно, кого всё же сильнее боятся: КНДР или КНР? Что не одно и то же.
Какая разница кого больше, хотя если в плане военного ответа, то скорее КНДР. Те очень чётко заявили, что не постесняются применить ЯО при любой попытке вторжения, тогда как у России и Китая оно будет использоваться в ситуации угрожающей существованию государства, то есть полномасштабном вторжении огромной группировки.
Почему северокорейцы встали в позу ёжика, ощетинившегося иголками понять несложно. Страна небольшая, а самое главное - у них нет и сотой доли тех ресурсов, которые есть у России и Китая.
>Во времена ВОВ делали не так. И потери в 250к - это обычно потери за всю операцию с решительными целями. Например в Висло-Одерской за 3 недели боёв - порядка 200к, включая 40к убитых. Но и результаты - не один райцентр. А области, сравнимые по площади с половиной Украины.
Только тогда речь шла о критической угрозе существованию страны. Это был не прокси-конфликт с каким-то государством или группой государств, а полномасштабное вторжение огромнейшей армии, на первых порах превышавшей советскую по всем показателям. Для того, чтобы ликвидировать это отставание вся страна работала исключительно на войну -у меня полно родственников, кто во время войны за станками в 8-10 лет стоял или на селе пахал больше за год, чем потом с конца 60ых по конец 80ых. И потери в 250 тысяч за операцию, около 9 миллионов военных и гораздо больше гражданских - хорошо аукнулись стране. Просто тогда вообще не было других вариантов.
Поэтому может таки лучше продвигаться помедленнее, и молотить в 5-10 раз больше солдат противника, чем в нынешних условиях потерять сотни тысяч, а то и миллион только для того, чтобы захватить всю территорию за несколько месяцев?
Тем более, что не факт, что после победы в этом конфликте всё успокоиться. Может начаться горячая мировая война, причём в любом месте - американцы таки подтолкнуть европейцев, где в правительствах сейчас 90% одни идиоты, страдающие либо "кушать подано", либо реваншизмом, в случае прибалтийских "тигров" и то и другое на стероидах, да хоть с Тайваня, на БВ, где угодно. И нас она вряд ли минует. И тогда будут нужны люди и техника. В огромных количествах.
>Когда оно в сотни раз, обычно капитулируют, не говоря худого слова.
Далеко не всегда.
>А вот у генералов из НАТО - результат стабильный.
Как там во Вьетнаме результат был?
Как там президент Сирии, который must go?
Да и в Афганистане они сейчас отмазываются, что мол всё так было и задумано, но учитывая как быстро сворачивались и сколько техники талибам оставили, что-то там не так.
Да и как с блицкригом в Венесуэле? Справились гусанос или таки обломались? Безотносительно эффективности венесуэльского правительства. Или какой был план - убить Сулеймани и Иран весь сразу будет деморализован. А вышло как-то наоборот. Да в той же Югославии если бы не Ельцин тогда был, всё бы могло закончиться весьма неприятно для них. Планы разработаны были.
> Как во времена ВОВ кинуть все танки и прочее, терять по 20-250к в день?
Во времена ВОВ делали не так. И потери в 250к - это обычно потери за всю операцию с решительными целями. Например в Висло-Одерской за 3 недели боёв - порядка 200к, включая 40к убитых. Но и результаты - не один райцентр. А области, сравнимые по площади с половиной Украины. Танки оборону не взламывали, а уходили в прорыв после того как первые линии взломаны. Смысл заключался как раз в их подвижности по отношению к прочим войскам. В итоге образовывали котлы, не давая противнику отводить тяжёлое вооружение и личный состав. Т.е. не разменивали в лобовом соприкосновении свои войска на чужие, а затратив в моменте на прорыв, получали затем дивиденды, уничтожая и беря в плен дезорганизованные войска противника. Таким образом, на момент прорыва - да, нужно было и превосходство и потери были выше, чем у обороняющихся. Зато потом, по результатам успешной операции - всё ровно наоборот.
Можно ли такое провернуть в текущих условиях? Я не знаю. Имеют ли ВС РФ достаточные для такого наличные силы и технологические возможности? Я не знаю. Но принципиальную возможность таких действий хохлы продемонстрировали в момент наступления на Балаклею и Изюм.
Операции же типа Вердена показали две штуки: примерное равенство потерь сторон и бесперспективность в целом для наступающей стороны. Хотя, конечно, судя по брифингам МО, сейчас всё совсем не так. И потери хохлов во много раз превышают потери ВС РФ. Ну, поглядим к чему это всё приведёт.
> Когда оно в сотни раз.
Когда оно в сотни раз, обычно капитулируют, не говоря худого слова.
> Опытом современных войн? Это каких же?
Ну хоть каких-то. Все прочие бывало и воевали. Можно вспомнить 2008. Но это всё же не кончилось оккупацией Грузии. А вот у генералов из НАТО - результат стабильный.
> А всё равно страшно.
Только тут не понятно, кого всё же сильнее боятся: КНДР или КНР? Что не одно и то же.
Пазики, кстати, есть ещё и полноприводные с увеличенным дорожным просветом - что старые, что в новой линейке. В частности, один такой трудится в нашей школе №1, он единственный такой в парке ПАЗов, для него есть специальный бездорожный маршрут, на котором он собирает школоту с окрестных деревень и везёт учиться в центр.
> А сейчас там совсем наверху единственные на планете военные с опытом ведения современных войн против вооружённых сил других государств, в которых они 30 лет совершенствовались.
Опытом современных войн? Это каких же? На Сербию и Ливию когда всем блоком накинулись что-ли? Ну это как мне кого-нибудь ростом в 155см и весом 45кг в партнёры по спаррингу записать, с учётом моих 130кг и почти 2м роста.
У Ирака не было почти никакого ПВО, катастрофически не хватало запчастей к очень устаревшей технике и то пришлось им там возиться долго. Это в условиях абсолютного преимущества.
Последний опыт современных войн с равным противником у них был в Корее и Вьетнаме. Те, кто там командовал давно в ящик сыграли, большая часть из них, участникам - 70-90 лет.
Когда только началось туда поехали всякие отпускники с опытом ближневосточных войн. И тут внезапно им по расположению прилетает несколько ракет. Сразу в соцсетях посты про то, в какой ад попали. А потому, что привыкли летать и кататься в условиях полностью подавленного всего и со скуки по гражданским стрелять.
>Все же парады и грозные речи - одно, а как до дела - немного другое.
Ну так тоже самое можно и про НАТО сказать. Тапочников гонять и зумволты за орехренилиард долларов строить ради фоток - это одно, а впереться в конфликт с ядерной державой - это другое. Что-то у них вторгалка отсохла и завяла, когда у товарища Кима появились ядрёны батоны? Когда их всего было 10 с радиусом действия примерно в тысячу километров? Да в КНДР отличная пехота, которая подметет пол пехотой любой другой страны мира, да у них полно артиллерии. Но с авиацией у них всё слабенько, могучего флота не наблюдается. А всё равно страшно.
>Ты собственно в рамках СВО можешь наблюдать реальное могущество ВС РФ на данный момент.
Ошибок хватает. Но вот вопрос, а каким должно быть в тех условиях могущество? Как во времена ВОВ кинуть все танки и прочее, терять по 20-250к в день? Или остекловать всю территорию с помощью ЯО и закончить всё за сутки. Быстро бывает только так.
Уже говорил не раз. Быстро и относительно легко получается *только* при подавляющем численном преимуществе. Когда оно в сотни раз. Как в случае с любителем галстуков. Там проблем было еще больше, но вот грузинская армия была мышью, которая огрызнулась на белого медведя. Пусть мишка был и сонный и уставший, результат был соответствующий.
И любой прямой конфликт именно блока НАТО с Россией или Китаем приведет к применению ядерного оружия. Для начала спалят наступающие силы и базы и ближайшие военные объекты. Если из этого не будут сделаны выводы и не прилетит срочный запрос на перемирие и переговоры, то в течение суток-двух НАТО уже не будет, закончится всё огромными потерями для обоих сторон, и новой сверхдержавой станет какая-нибудь Индонезия. Или Индия, если ее конфликт минует. В общем горячая мировая война ничего хорошего никому не принесет.
Единственный вариант замеса, в котором США будут в стороне - это науськать поляков, румын и прочих расходных и сказать, что мы не участвуем, нет, они сами. Там как раз есть у них соответствующие положения про то, что если какая-то страна попрёт сама, остальным вписываться не обязательно. Тогда может получится любимый англосаксонский вариант - континентальная Европа немного подгорит, а они попробуют гешефт с этого снять.
А разговоры про политическую волю были ровно за год до того, как Крым ушёл. Были и до признания Донбасса и до СВО. Мол не решатся. Ну как, не решились?
Даже старые 60ых годов собраны на совсем другом технологическом уровне. Часто куда более надёжно, чем современное со сроком службы в 10 лет. Народ путает комфорт с качеством изготовления. Любой короткий автобус с большим клиренсом будет шейкером для коктейля на колёсах. Низкопольные с мягкой подвеской ходят плавно. Но в сельскую местность или по горным дорогам такие не пустишь. У друга есть старый ПАЗик. Который сначала в организации бегал с 70ых годов, потом у одного владельца, потом у его отца. Там одометр через ноль пять раз перескакивал. До Луны и обратно доехал считай. И еще не ржавый ни разу.
По рассказам мамы знаю, что в детстве мне делали эту прививку. Если ничего не путаю (много лет ведь прошло), давали выпить какой-то шарик, это и была прививка против полиомиелита.
Дитю моему тоже делали, хотя этот процесс взялись контролировать жена и тёща, я только многократно напоминал: не забудьте про полиомиелит.
В нашем районе жил один паренёк, чуть постарше меня, он был весь, как это сказать, искривлён, что ли; взрослые говорили, что это полиомиелит, хотя кто мог точно сказать, спрашивать же не будешь, паренёк держался обособленно, что и понятно.
У меня скорее вопрос, как они от езды не разваливаются - у них же не болтовые соединения, а точечная сварка (и не швов).
Машины на ходу сильно трясёт, должны потихоньку отпадать куски 🥳
Еще в разы возросший поток миграции людей не стоит забывать. Приехал беженец из глубинки Африки во Францию, притащил экзотическую болячку, или болячку, которую во всех более-менее крупных странах давно победили и никаких вакцинаций не проводят. Пообщался с французом, тот пообщался с венгром, тот заразил коллегу, коллега приехал в Россию. И понеслась. Собственно, на примере ковида наблюдали. Вся эта гора фильмов про вирусный апокалипсис в общем-то фантастикой является лишь в том, что там выдуманные вирусы. А так если вдруг появится вирус с высокой летальностью и очень заразный, то мечта мальтузианцев про миллиард населения на планете может осуществиться. Только вот они в этот миллиард уже не попадут, потому, что у них контакты с другими, кто летает по всему шарику почти каждый день. Быстрее всего накроются самые продвинутые страны. Бункеры не помогут. А выживут островитяне.
> В двадцать семь на пике славы и таланта она в самом деле заболела этой гадостью - баловства ради попробовала на вкус воду из венецианского канала и проглотила возбудителя болезни.
Удивляет меня как люди, в уже вполне сознательном возрасте не понимают то, что многие советские школьники понимали в 7 лет. В этих речках-вонючках и не полиомиелит схватить можно, а такого хлебнуть, что в течение суток на тот свет отправишься. Я молчу про мусор, который туда люди кидают, мочу и фекалии, но ведь бывают всякие прорывы канализации и прочие выбросы. Причем не так уж и редко.
> я так понимаю примерно так и собирали Руссо-Балты в РКМП до того как тоталитарные коммунисты построили заводы и начали тысячами клепать автомобили, танки и самолеты.
>
>
Не совсем так - собирали таки в цехах, а не на улице в песке и грязи, были инструменты с пневмоприводом, а вот болгарок и дрелей тогда таких не было. Такая дрель, кстати у меня была, когда мне было лет 8, на тот момент ей было уже лет 20, думаю, что и на видео дрель произведена в 1955-1970 годах. А так сборочные конвееры появились примерно 100 лет назад, во времена РИ везде собирали вручную. Но вот первые ключи-трещётки, которых на видео нет, появились в 1860ых годах.
А у коммунистов есть гораздо большая заслуга, чем быстрое развёртывание конвеерного производства, хотя промышленная революция за двадцать лет - это вам не финтифлюшки пылесосом трескать. Они понятие техники безопасности ввели. И с каждым годом требования по ТБ становились жестче и жестче. От безопасности производства 1800ых-1920ых годов сейчас бы многие охренели.
P.S. Смешно но факт - показанный в ролике, как выше сказано - "нищепанк" имеет отношение к производству суперкаров. Процент ручного труда в процессе сборки самых дорогих автомобилей в мире - около 90, рамы и кузова варятся вручную. Хотя, конечно и другими инструментами и в чистых цехах. Две стороны одной медали.
> До «Короля Талсы» самым заслуженным киновором в законе был, впоследствии подвзорвавший Густаво Фринга, Гектор Саламанка из «Брейкин Бэда».
> «Мексиканский урка!!! Семнадцать лет пёр в отказ в Сан-Квентине!!!» (К.А. Жуков)
>
А как же Фил Леотардо и Фич Ла Манна из «Сопрано»? Оба по двадцатке отмотали.
А сейчас там совсем наверху единственные на планете военные с опытом ведения современных войн против вооружённых сил других государств, в которых они 30 лет совершенствовались. Передовые технологии и воплощенный в методиках и оснащении опыт этих войн и крупных наземных операций. А так же серьезнейшая промышленная и экономическая база, способная обеспечить этих людей всем необходимым для исполнения планов.
В 1812 у Наполеона не было технологического превосходства на суше. Лишь численное. И маленькая войнушка в Испании параллельно. И нерешаемые на тот момент проблемы с логистикой. Технологическое было в 1914. Но тогда Восточный фронт был второстепенным. Задача стояла Париж взять, а не Петербург. И то кисло пришлось. При наличии союзников и прочего. Сейчас же ни технологического/промышленного паритета, ни значимых союзников. А логистика по мере развития технологий хоть и остаётся значимым фактором, но все более решаемым. А расстояния, которые необходимо преодолеть от западных рубежей - существенно сокращены и меньше, чем в любой исторический период, начиная с 18 века. Ты собственно в рамках СВО можешь наблюдать реальное могущество ВС РФ на данный момент. И по большому счету, хорошо бы из этой ситуации как то выкрутится. А про противостояние с самым моугчим военным блоком на планете Земля - можно только надеяться, что не придётся на полную катушку в свете текущего состояния всего. Оставив в стороне вопросы политической воли и управляемости, вдруг окажется, что в ядерной триаде проблем ничуть не меньше, чем в сфере обычных вооружений? Все же парады и грозные речи - одно, а как до дела - немного другое.
> А янгтаймеры из 90х зачастую умирают на свалках так и не успев стать классикой.
Как говорят наши "знатоки", цокая языками: "Раньше-то железо было настоящим, не то, что сейчас". Как ни странно, доля правды в этом, видимо есть.
> Камрады из США объясняют это целым рядом факторов.
> - Классический автомобиль в условиях современного траффика небезопасен и для владельца и для окружающих, так как создавался во времена гораздо более спокойного движения. Барабанные тормоза в круг, люфт рулевого редуктора с завода, отсутствие сминаемых зон, подушек безопасности и т.д. Поэтому вождение подобного автомобиля в формате "everyday" не особо приветствуется и даже осуждается.
Неоднократно с интересом смотрел, как проходили "змейку" и другие фигуры на американских "чемоданах", даже в Топ Гир (в старом, настоящем) был выпуск - зрелище печальное. Но и время, и вытекающие из него цели и технологии были другие, когда их проектировали и строили. И трафик, да.
> - Нормы выброса из-за которых не во всех штатах классические автомобили вообще допускаются на дороги общего пользования. "Зеленая повестка" даже Hummer сгубила, превратив некогда могучую компанию в электрический придаток GMC, поэтому коптящие дредноуты воспринимаются не как символы Старой Америки, а как экологическая катастрофа.
Шварц когда пошёл железной поступью в губеры, сразу раскидал свой парк Хаммеров :) Правда, потом, вроде, собрал обратно. А зарелизенный Хаммер, получается, электрический. Прикольно наблюдать за качанием маятника.
> Но не все так грустно. Многие американцы всё же ценят свою автоисторию, ищут и находят многие редкие звездно-полосатые автомобили вывезенные в Европу и тащат их обратно в США, чтобы хранить в гараже и с гордостью показывать увлеченным друзьям. А так - да. Эпоха ушла безвозвратно.
Да уж, самая богатая автоистория у них, как ни крути. Благодаря интернету смотреть энтузиастов можно без проблем, как они там этим занимаются без устали. Нам на радость! :)
Спасибо за ролики! Законченные, плотные, без сучка и задоринки, видимо, много пришлось пробовать и шлифовать, пока не был найден свой неповторимый и законченный стиль. Идеально! :)
Если говорить до Криминальном Чтиве, то это первая половина 90х.
Автомобили предыдущих двух десятилетий ещё вполне попадались. Но.
С момента выхода фильма в США многое изменилось и классические автомобили сейчас действительно встречаются на улицах достаточно редко. Любители автоклассики (50-80гг)выезжают обычно на meet'ы или круизинги, несколько раз в году и всё. А янгтаймеры из 90х зачастую умирают на свалках так и не успев стать классикой.
Камрады из США объясняют это целым рядом факторов.
- Классический автомобиль в условиях современного траффика небезопасен и для владельца и для окружающих, так как создавался во времена гораздо более спокойного движения. Барабанные тормоза в круг, люфт рулевого редуктора с завода, отсутствие сминаемых зон, подушек безопасности и т.д. Поэтому вождение подобного автомобиля в формате "everyday" не особо приветствуется и даже осуждается.
- Содержание классического автомобиля это дорого. Вопреки расхожему мнению что в США полно запчастей для классических автомобилей, это не так. Запчасти афтермаркет есть только на популярные модели, а на что-то более редкое приходится искать запчасти по разборкам.
К примеру мы по работе искали запчасти на одну из самых массовых в свое время классических АКПП, двухступенчатую Buick Dynaflow, и нашли только комплекты прокладок. Пришлось колхозить переходник на более позднюю АКПП 4L60, на которую запчасти ещё есть.
- Нормы выброса из-за которых не во всех штатах классические автомобили вообще допускаются на дороги общего пользования. "Зеленая повестка" даже Hummer сгубила, превратив некогда могучую компанию в электрический придаток GMC, поэтому коптящие дредноуты воспринимаются не как символы Старой Америки, а как экологическая катастрофа.
Но не все так грустно. Многие американцы всё же ценят свою автоисторию, ищут и находят многие редкие звездно-полосатые автомобили вывезенные в Европу и тащат их обратно в США, чтобы хранить в гараже и с гордостью показывать увлеченным друзьям. А так - да. Эпоха ушла безвозвратно.
Кубу на Тупичке читал, машины тоже рассматривал. Потом дал линк брату, он как раз туда собирался. А потом он начал самостоятельно читать все отчёты про путешествия на oper.ru, перед тем, как куда-то поехать, например во Вьетнам :) Вот так и подсаживаются на Тупичок!
> в США - вообще нет
Почему-то в фильмах всегда эта рухлядь, непонятно зачем - для колориту?
> Всегда поражало обилие 20-, 30- и 40-летних машин в американских фильмах. Конкретно в этом - ведь не специально же их расставляли на улице, в отличие, от, скажем, Секретов Лос-Анджелеса, где этого требовало сюжетное время, где происходили события. Значит, народ в действительности на них массово ездит.
Ходила байка, что наши впервые увидев в Индии, что целый квартал в Бомбее делает тазики вручную, предложили товарищам индийцам построить тазиковый завод. Индийцы отказались - да завод хорошо, но как же людей без работы оставить
Я про классификацию оружия писал, не про использования.
Если убить Главного Князя карандашом в ухо, то карандаш становится стратегическим оружием. Или не становится. Остаётся просто карандашом.
> Возможно, всё происходит так как происходит, именно потому, что европейские подтыкалы очень хорошо знают, на кого они батон крошат.
Они примерно также думали, когда в прошлые разы крошили. Наполеон вообще красавчик, аж до Москвы дошёл. Только вот потом его судьба была очень печальная, а русский язык получил новое слово - "шаромыжник". При этом во все те разы, хотя бы в 1812, интервенции во время гражданской войны и ВОВ у этих европейцев были генералы с боевым опытом против равного противника, офицеры и солдаты, многие из которых прошли не одну войну. А сейчас там кто?
А больше всего крошат прибалты, у которых страны на 10 ударов ОТРК с обычными боеголовками. Которые уже транзит и промышленность просрали.
Да там всё очень просто - американцы могут подпихнуть поляков и румын попереть, а сами встанут в позу " я не я, да и лошадь не моя". Если попрёт группировка в тыщ пятьсот - под нее как раз соответствующее положение доктрины подходит, да и с военной точки зрения кинуть несколько ядрёных батонов, чтобы из 500 осталось 50, из которых 80% будут небоеспособными - очень даже напрашивающееся решения. Затем несколько ударов ОТРК и крылатыми ракетами по базам, аэродромам, складам, электростанциями и заводам двойного и военного назначения.
Про то, что разница по мощности БЧ между стратегическим и тактическим ЯО очень часто стирается - это давно известно. Просто обычно под стратегическими чаще всего понимают МБР и очень мощные бомбы.
А поскольку американцев более всего устроит повторение сценария "половина Европы в труху, а им один гешефт", то до МБР более, чем вероятно и не дойдет. Они как дело пахнет керосином быстро начинают отмазываться. Даже когда речь идет просто о косом взгляде "союзников" и небольшом возмущении внутри - вон уже с северными потоками "проукраинскую группировку" придумали. А ведь за эту диверсию война им в любом случае не грозит.
В прошлую войну они потеряли 500к среди военных и несколько тысяч гражданских как самое большое. В то время когда в Европе общие военные потери сторон измерялись десятками миллионов, а гражданские и того больше.
> Европейским подтыкалам бы призадуматься, на кого они батон крошат - ведь ядер открывается за считанные секунды, а остановить его невозможно. Отвечаю.
Красных линий можно нарисовать сколько угодно. Главное чтобы мелки не закончились. А с мелками - полный порядок, как и со всем прочим. Возможно, всё происходит так как происходит, именно потому, что европейские подтыкалы очень хорошо знают, на кого они батон крошат.
> Горячая часть полномасштабного рубилова с НАТО будет с применением тяжелых баллистических ракет и ТЯО.
Я бы не был столь уверен в ограничении буквой "Т". Ну, вы же понимаете, о чём речь. Ведь к букве "Т" относится не толька атомная артиллерия, которая стреляет до 70 км. Там ещё и Ракетные Войска Сухопутных Войск (Точки-Искандеры и всёвотэтовот) - так-то они, конечно, тактические, да. Если дело касается межконтинентальных конфликтов. А вот на Европейском ТВД такие средства вполне могут проканать и за стратегические, если внимательно присмотреться к географии.
Ну и как же не упомянуть фронтовую авиацию, ныне по импортному недоразумению называемую "тактической". Это ведь не только прифронтовые штурмовики Су-25, которым предписано действовать в оперативно-тактической глубине противника, это же и истребители МиГ-29 с дальностью под полторы тыщи км, и, упаси Кришна, Су-27 с потомками, который сам заставил обосраться оппонентов в 90е своим беспосадочным перелётом с Подмосковья в Ле-Бурже. Тактический, да. Ой, Ту-22 же ещё, хоть и из другого профсоюза, но их дохера. Упс. Чо, не полетят? Полетят, милсдарь, куда денутся.
Так что кому тактическое, а кому и вполне стратегическое. А где стратегическое - там и тополя с баргузинами, не? Наверное - не. Потому что до ядера пока что дело не дошло.
Размышляю.
> А глобально от прибалтов, пшеков, чехов, румын, албанцев, косовцев и прочей шушеры, возглавляемой пока ещё непонятно кем, но скорее всего снова немцами, нам ещё предстоит отбиваться, когда и если погасим огонь на Украине.
Этих могут бросить, да, для англосаксов они такой же расходный материал, как и укры.
С интересом посмотрел ролик и пошел гуглить про запреты аниме. Давным давно интересовался им и ранобе тк было интересно, что это за зверь и с чем его едят. Смотреть и читать можно, но быстро приедается, потому что это про и для подростков. Порадовали граждане запретники дающие интервью - дети 6-10 лет смотрят эти аниме (содержащие сцены насилия, убийств, секса и на которые сайты поставили 16+) Возникают вопросы - Кто занимается или должен заниматься установкой возрастного ценза, где и чем заняты родители? Если с боевиками и ужастиками все понятно, то почему в запретный список попали исекаи (попаданцы)? Да потому что после встречи с грузовиком-куном ГГ помирает и попадает в фентезийные миры, где живет в свое удовольствие. То есть пропагандирует жизнь после смерти, наш мир унылое говно, а переродишься или просто попадешь в райские кущи! Это как они еще до китайской маньхуйни не добрались - там тоже много интересного, особенно про культиваторов. Если в китайщине кто то кого то грабит, обворовывает,избивает, калечит, травит, убивает в том числе и одолженным ножом то он конченая мразь. А если это делает ГГ, то он молодец и так держать! Сила решает все - кто сильный у того и правильная правда!
Дмитрий Юрьевич не первый и не впервые говорит, что если это не устраивает, то создавайте хоть что то свое. Но там либо руки из жопы, либо похрену! 30 лет назад отрубили и выкинули все что по их мнению не нужно, а чем заменить не думали и не собирались думать. Попытки заполнить это все религией не особо получается. А вот коммунисты все предусмотрели в воспитании детей и молодежи без интернетов и религии. Сколько издавалось книжек для младшего, среднего и старшего школьного возраста! А газеты и журналы - Веселые картинки, Мурзилка, Дружные ребята, Пионерская правда, Юный натуралист, Юный техник, Техника молодежи и пр.
По поводу игры - не пробовал ибо комп со времен мамонтов. Интересно другое - у нас теперь всегда будут игры создавать или это было для галочки. Типа могем все импортозамещать! На чем все и закончиться.
P.S. Совсем забыл. В 90-е и начале 2000-х в стране снимались фильмы, писались книги и пелись песни про то как круто быть бандитом. Не было ли это пропагандой грабежей, убийств, насилия и пр?
У меня отец переболел полиомиелитом во младенчестве. Это было в 50-х годах прошлого века. Тогда прививок не было, а эпидемия наоборот была (подозрительное совпадение). Болезнь косила именно младенцев - старшие дети в большой крестьянской семье не пострадали.
Одна нога после этого практически прекратила расти и стала как у Шварцнейгера... в роли Терминатора после взрыва бензовоза. Всю жизнь хромает, но не пал духом - активно занимался спортом (до сих пор занимается, мечтал участвовать в паралимпийских играх, но не вышло), поступил из деревни в московский институт, женился на первой красавице факультета вместе завели пятерых детей и смогли их успешно провести через развал Союза и ужасы святых 90-х. Впрочем, это к делу уже не относится.
Из плюс/минус сверстников никого не знаю, кто переболел бы этим вирусом, всех поголовно прививали (капали в рот противную вакцину) и при позднем СССР и в новой капиталистической России. Без всяких там дурацких справок об отводе от вакцинации.
Я встречала в детстве больных полиомиелитом сверстников. У них были нарушены двигательные возможности (ноги двигались как ватные). Мы сторонились их. В саду помню как вакцинировали от него (я прям помню, что мне объяснили, что это лекарство от той болезни как у тех ребят). Многие мои современные знакомые у кого есть дети отказываются от вакцинации, с аргументом, что мол "где вы видели полиомиелит последние 30 лет, он больше не существует, зачем ребенка травить". Больше ничего про это заболевание не знаю.
> Извини, камрад, но то, чем нынче родная страна занята - это не то, что ты сказал?
Пока ещё нет, если исторически сравнивать, это скорее советско-финская война на приграничье. А глобально от прибалтов, пшеков, чехов, румын, албанцев, косовцев и прочей шушеры, возглавляемой пока ещё непонятно кем, но скорее всего снова немцами, нам ещё предстоит отбиваться, когда и если погасим огонь на Украине.
Я родилась в 1985 году, в начальной школе было очень много разговоров про полиомиелит, историй как оставались инвалидами. Поэтому что это за инфекция знаю.
Будучи беременной в прекрасном 2020 году первым ребенком, попала в мощный поток антиваксеров, стала сама копать читать. Мой ребенок привит в обязательном порядке.
Знаю что первой дозой необходимо делать инактивированную вакцину (ИПВ), так как иначе при оральной полиомиелитной вакцинации (ОПВ) бывают случаи тяжёлых осложнений.
Всего 4 по моему тура вакцинации в зависимости от возраста.
В большей степени конечно считают сейчас мамы, по мимо того что бояться самих вакцин (от бесплодия будущих детей до смерти) что инфекция не страшна, никто не болеет. Ещё что данные закрыты, кто был привит, но заболел и кто не был привит, статистики нет. Это в частности и про вакцину от covid. Коллективный иммунитет ложь. Риск осложнений привыкает пользу.
> В общем - мультфильмы и фильмы все разные и надо просто понимать, что стоит показывать детям, что строго для 16+, а то и 18+, а что - лучше и не смотреть.
Согласен, но кто должен устанавливать возрастной ценз? Переводчик? Роспотреб? Если не ошибаюсь то многие сайты уже давно сами ставят 16+ на аниме.
Опасная болезнь, хорошо контролируется вакцинацией. Массовая вакцинация от полиомиелита - одно из величайших достижений человечества. Насколько я понимаю, мы очень близки к тому, чтобы победить полиомиелит полностью, по крайней мере возможности для этого есть. Знаю, что живая вакцина (ОПВ) может вызывать вакциноассоциированный полиомиелит у тех, с кем контактирует привитый, поэтому непривитых, например, выводят из группы в детском саду, когда кто-то из группы прививается живой вакциной. Явление, конечно, очень редкое, но тем не менее. Сыну 5 лет, привит по графику, единственное, что последняя доза была ИПВ, а не ОПВ, что, вроде как, дозволяется рекомендациями, но в связи с тревожными новостями вот даже и не знаю. Вроде как считается, что ОПВ дает дополнительную защиту, но вроде как это важно только для эндемичных по полиомиелиту регионов. Хорошо бы услышать по этому поводу мнение уважаемого гостя.
Для тех, у кого плохой иммунитет, есть инактивированная вакцина, неспособная вызывать вакциноассоциированный полиомиелит, хотя она и менее эффективна, чем "живая". Можно привиться сначала ей, потом живой, уже имея иммунитет к полио. Если со здоровьем совсем хреново, то только инактивированной.
Как посмотреть. Если ты про заполнение политического и экономического вакуума в Восточной Европе, так оно началось сразу затем, как Горби сдал Союз своим западным друзьям. Сначала Центральная Европа и всякие Польши и Румынии. Потом Прибалтика, Балканы и прочее по мелочам. Теперь в очереди на поглощение бывшие западные республики СССР типа Украины и Молдавии. Белоруссия пока брыкается.
Если про горячую часть, то нет. Происходящее даже близко не оно. Ты просто задумайся, что бы было, впишись в тему НАТО не опосредованно, а напрямую. Ну вот сейчас Украину снабжают, да, но отнюдь не на полную катушку. Тем не менее, при всем уважении к нашим солдатам, захват райцентра длится уже несколько месяцев. А местами проскальзывают фотки различной эрзац-бронетехники и весьма почтенного возраста бтр-50п. С утверждением того, что якобы для СВО. Не всяких Бумерангов и Армат. При стабильном фронте в прочих местах. Спроецируй ситуацию на задачу овладения крупным городом. Пусть не миллионником, но таким, что население в несколько сот тысяч. Уже были крайне успешные перегруппировки с оставлением ранее занимаемых рубежей. В Киевской, Харьковской, Запорожской и т. п. областях.
Ну а теперь представь, что Запад реально раскочегарил свои военные концерны на полную катушку и влез своими силами, а не руками украинцев. У них то станки и линии не разучились производить. Как и многое другое делать. Где взять комплектующие для аналоговнет вопрос не стоит.
А уж со всякими чудесами типа закрытой спутниковой связи, шпионажа через космос с картинками в реальном времени и передачей, обработкой и применением этих сведений боевыми системами сухопутных войск, РЭБ... В общем, ружья кирпичом не чистят, как говорил некий Левша.
> И нам с тобой его придётся отражать, если, конечно, ещё раньше страну не развалят на куски.
Извини, камрад, но то, чем нынче родная страна занята - это не то, что ты сказал? Ну то есть не в будущем времени, а вот уже оно тут, здесь и сейчас, не? Без вот этих вот затасканных штампов.
Знаю :
1. Болезнь страшная!
2. Прививки делали в детстве.
У. Американский учёный изобрёвший вакцину,не стал её патентовать и она оказалась доступна (естественно тем,кто мог произвести).
Мама переболела. 1960 год рождения. Поставить прививку не успели. Инвалид второй группы. Плохо работает нога, атрофия скелетной мышцы. С возрастом потребовался шарнирный артез на всю ногу. Позже и трость. Сильная нагрузка на позвоночник привела к грыжам, потребовалось хирургическое вмешательство.
В советское время, были отличные коррекционные школы с реабилитацией детей инвалидов. Очень сильно помогали.
Сейчас там полиомелитников нет, больше работают с ДЦП.
Сейчас основная проблема в протезировании. Ортез изготавливается из шин (которые обеспечивают жесткость). И мягкой составляющей, которая крепит ортез на ногу. Самые хорошие шины, изготавливал Роскосмос в 90х, начале нулевых, когда не было заказов. Делали их из титана - качество отличное, легкие. Потом когда заказы появились, выпуск прекратили. Начали заказывать в Германии, тоже титановые - качество хуже. Теперь перевели на сталь. Тяжелые. Важно еще понимать, что атрофия конечностей, требует хорошей подгонки. И на региональных протезных заводах, должны работать компетентные слесари, которые занимаются подгонкой. Понятно, что уровень зарплаты, накладывает ограничения.
Поскольку полиомелитнкиов меньше, государство значительно снижает бюджеты, и качество отрезов падает. Кроме стальных шин, кожаную основу хотят заменить пластиковой, что буде сильно натирать ногу.
Резюмируя, хочется сказать, что качество протезирование сильно падает. Решать вопрос даже личными деньгами невозможно, ортезы требуют доработки так что заказывать готовое из-за рубежа невозможно. Вакцинация важны и эффективна. Но важно помнить и тех, кто сталкивается с проблемами в следствии перенесенной болезни.
Поражает ЦНС, дети вакцинируются несколько раз инактивированной вакциной, а последний раз живой. В государственный садик детей без прививки не берут, зато в частных эта практика процветает и детей постоянно тасуют по разным группам, чтобы те кто сделал прививку не пересекались с теми кто не сделал.
А, вакцинированный живой вакциной ребёнок автоматически вакцинирует антипрививочников, за счёт того, что вакцинированный распространяет ослабленную вакцину дальше - тем, кто не моет руки, прежде чем совать их в рот. Вероятно, во многом за счёт этого и практически побеждён - даже антипрививочники прививаются, сами того не зная :)
В России привитых живой вакциной детей ущемляют, часто не пускают в группы с антипрививочниками (хотя должно быть строго наоборот).
> а не действовать в духе стереотипов - "раз там не живые люди, а оно нарисовано - значит для детей"
Ну так все верно - оно в основном не для детей, а для подростков, с интересующими именно подростков темами.
На чем собственно и выстрелило (на западе мультипликации именно для подростков очень мало выпускалось и выпускается, вместо них сериалы с живыми актерами).
Гораздо хуже последствия всего этого. Надана в открытую про это сказала в передаче. Новый "drang nach osten" уже не за горами. И нам с тобой его придётся отражать, если, конечно, ещё раньше страну не развалят на куски.
Прямо тут на этом сайте периодически стримят прохождения разных игр. Какие нехорошие однако...
И да, более, чем 25 лет назад везде продавались книжки с прохождением игр, в которых сюжет тоже раскрывае, тогда же оно уже было на всяких BBS, FTN сетях и первые специализированные сайты с мурзилками по играм, читами и прочим появились примерно тогда. Даже чуть раньше.
А когда скорость интернета сделала выкладывание видео реальным - сразу пошли и видеопрохождения. A еще о ужас - часто разработчики на видео проходят собственные игры. Видел даже как перед релизом разработчики добрую половину игры показывали.
Новости
VIP
