> Можно ли рассказывать в школе про эволюцию? Считаю, что можно. Но только, если рассказывать и о Кембрийском взрыве (взрыв скелетной фауны, он же Большой Биологический взрыв). Кембрийский взрыв — не эволюция. Эволюция — это постепенное изменение. Кембрийский взрыв — это взрывоподобное видообразование или как бы творение видового разнообразия в геологически короткий промежуток времени. Ни один современный ученый не ответит на вопрос, каковы механизмы Кембрийского взрыва. Кембрийский взрыв просто произошел и всё. Если мы говорим про Дни Творения из Книги Бытия, то там, безусловно речь идет не об эволюции (постепенном изменении), а о видообразовании. «Он сказал, и стало так…».
Вот тут товарищи с тобой не согласятся - https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433447/Kembriyskiy_vzryv. "Правда, «быстро» все же не значит «моментально». Новые группы животных отнюдь не появляются все разом в полном составе, как актеры после поднятия занавеса. Кембрийский взрыв был хоть и сильно сжатым во времени, но все же постепенным; скорость эволюционных процессов в нем вполне можно измерить, и такие исследования есть. Кембрий длился примерно 57 миллионов лет (542–485 млн лет назад), при этом в самом его начале (первые шесть миллионов лет) морская фауна еще довольно бедна. Новые группы животных появляются там действительно быстро по меркам истории Земли, но не мгновенно." Ну и дальше в статье прикидывают, как так могло случиться.
Позвольте внести свои пять копеек про "семь тысяч лет" библейской истории.
В Библии Моисей, человек Божий, говорит: "Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошёл, и как стража в ночи."
Длительность "стражи" — три часа.
Апостол Пётр говорит: "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день."
Таким образом, тысяча лет человеческих у Господа длятся от трех часов до одного дня. В данном случае нет разницы, что считать "одним днём" — 3 часа, 12 часов или 24 часа. Невелика разница.
Для начального расчета возьмем 24 часа (сутки). Берем библейские 7000 лет истории. В 7000 лет умещается 2,556,750 божественных дней, каждый из которых равен 1000 человеческим годам (x 1000). Получается 2,556,750,000 лет человеческой истории. То есть ~два с половиной миллиарда лет.
Если же приравняем тысячу божественных лет "страже в ночи" (3 ч), то получается 20,454,000,000 лет в человеческом понимании. Это 20 с половиной миллиардов лет.
А если приравнять 1000 божественных лет "дню вчерашнему", то будет зависеть от того, кто как воспринимает длительность "дня вчерашнего". Скорее всего, где-то посередине.
Согласно разным научным оценкам, нашей Вселенной то ли 13,8 миллиардов лет, то ли 26,7 миллиардов лет. А возраст матушки Земли по научным оценкам — 4,54 миллиарда лет с погрешностью +/-1%.
Таким образом, научные оценки и возраста Вселенной, и планеты Земля согласуются в своем порядке с библейскими метафорами о том, сколько человеческого времени умещается в божественном времени. Это настолько непротиворечиво, что мороз по коже.
Кто из нас произошел от кого и как, от обезьяны или нет, тоже в принципе совсем понятно, но это весьма деликатный вопрос, потому что с сильнейшим прикладным аспектом. Поэтому воздержусь от комментария. В этом вопросе противоречия с Торой и остальными книгами тоже нет.
Можно ли рассказывать в школе про эволюцию? Считаю, что можно. Но только, если рассказывать и о Кембрийском взрыве (взрыв скелетной фауны, он же Большой Биологический взрыв). Кембрийский взрыв — не эволюция. Эволюция — это постепенное изменение. Кембрийский взрыв — это взрывоподобное видообразование или как бы творение видового разнообразия в геологически короткий промежуток времени. Ни один современный ученый не ответит на вопрос, каковы механизмы Кембрийского взрыва. Кембрийский взрыв просто произошел и всё. Если мы говорим про Дни Творения из Книги Бытия, то там, безусловно речь идет не об эволюции (постепенном изменении), а о видообразовании. «Он сказал, и стало так…».
Еще раз: речь в Книге Бытия (первая глава первой книги Торы) идет не об эволюции, а о чем-то подобном Кембрийскому взрыву. Кембрийский взрыв — не дарвиновская «эволюция». … Поэтому само по себе противопоставление «дарвиновской эволюции» божественному творению, о котором говорится в Торе, некорректно. Научный эквивалент Божественного создания разнообразных живых тварей ползающих, бегающих, летающих и плавающих — Кембрийский взрыв. ИМХО.
Кому: Джон Мэтрикс, #5
Не соглашусь. Вот наглядный личный пример - годов с 2005 и так до 2016-2018 регулярно видел само явление во всех ближайших кафешках и ресторанах района. Не было недели, чтобы несколько раз не проехал разномастный свадебный кортеж. Не было дня, когда идешь по району и не видишь следов выкупа невесты(ленточки-фантики-монетки), которые утром дворники убирали. Сейчас этого почти нет(хорошо если 2-3 раза в год подобное увидишь). У самого много знакомых на промежутке 6последних лет, которые таки начинали с "вот начнем жить вместе, там и свадьба, хоть какая-то минимальная(а не просто пойдем тихо распишемся), а там у же и деток хочется". И как-то быстро все они перешли из категории "деток хочется" в категорию "ну какие, блин, дети - нам самим жить тут тесно, давай хотя бы в 2шку переедем". Насмотревшись на кучу примеров жизни с маленьким ребенком в маленькой однокомнатной квартире. Создавать семью хотят, но вот именно с тем чтобы завести детей - совсем другое дело. А никто ж не хочет проблем и несчастий для себя и своего еще незачатого ребенка, ибо так же каждый имеет у себя в знакомых примеры того, как семьи разваливались после рождения детей(не сумев обеспечить хотя бы минимальный комфорт им и себе) и что из этого вышло. Ругань, дети без должного воспитания и матери-одиночки. Ни о каком хорошем воспитании и счастливой жизни в такой ситуации речи даже быть не может. А все ж хотят именно этого, как ни странно. И еще немного цифр в конце - из моих 30 одноклассниц-ков за 12лет женились-замуж вышли 6человек, сейчас живут все еще живут вместе 3, а ребенок есть только у одних. Вот такая наглядная статистика.
Кому: Виктор К., #12
Это вы им объясните. У них такой образ мышления, что дети это "фу", и жить надо только для себя и в свое удовольствие. Причем этот явление чаще и дольше наблюдается в первую очередь у девушек, так как это им потом сидеть дома с ребенком, а отец имеет(в их понимании) какую-то отдушину - шанс свалить от этого подальше на подольше работать.
Кому: CrazyWriter, #3
Опередили с ответом. Я тоже считаю, что на рождаемость влияет экономические возможности. Те, кто хотят детям дать хорошее образование, что бы ребенок родился в не съемное жилье. Мы, например, только в 33 с мужем смогли купить квартиру, т.к. оба работаем учителями. В лужайки ни я ни муж не верим. Ну а теперь проблема с рождением и успеем ли решить пока есть время не известно
1:02:00 про запрет на замену названия "старородящая" на "возрастная первородящая". Сразу вспомнился момент из стендапа Джорджа Карлина, где он упоминал, как несколько раз меняли наименование контузии, причём юридически. По сути, как бы контузию не называли, она таковой и останется, но чисто юридически это сняло с врачей определённую долю ответственности, из-за чего лечение сначала стало отличаться от должного в данном случае, а позже ветераны Вьетнама (речь шла о них в выступлении гр. Карлина) перестали получать должное внимание, не говоря уже о лечении. И всё из-за того, что меняли название контузии, делая его всё длиннее и сложнее для запоминания и вводя тем самым граждан в заблуждение вместо того, чтобы им помочь, выполнив свои профессиональные обязательства должным образом. Это говорит о том, что использование эвфемизмов до добра не доводит и вещи должны называться своими именами. Понятие "старородящая" не зря придумали, и оно подразумевает наличие дополнительных мероприятий с целью обеспечения безопасности здоровья роженницы и плода. У меня есть опасения, что замена названия "старородящая" на "возрастная первородящая" может перерасти в какое-нибудь другое название, оправдывая это репродуктивным давлением, в результате чего может сложиться такая же ситуация. Всё же у некоторых наших власть придержащих есть тенденция равнения на Запад в негативном ключе. Вот только не ясно, для кого запрет
Он, скорее, описал картину мира тех, кто колеблется. Если бы ребёнка в любой момент можно было сдать в бесплатный качественный садик, а на больничном ему можно было бы вызвать сиделку, чтобы родитель мог выйти из дома хотя бы до аптеки, у нас бы по четыре ребёнка рожали. Конечно, при этом ещё нужно просторное жильё, большая колясочная внизу, общественный транспорт во все точки города со свободными местами и остановкой по требованию. Плюс психолог для матерей, детские поликлиники в шаговой доступности и возможность вызвать няню на выходных, чтобы папа с мамой могли погулять вдвоём. Вместо этого проталкивают запрет "идеологии чайлдфри" и прлпагандируют многодетность, но люди-то не дураки.
> Как работник отрасли, скажу что есть очень острый дефицит юристов на предприятия. Многие после выпуска сразу идут работать не по профессии, плюс среди оставшихся не так много профпригодных.
Раньше на предприятиях встречались, сейчас что-то не видать (ну в нашей местности). При этом я не уверен, что они померли все.
> P.S. оплата адвокату из бюджета это слезы, буквально бензин и бутерброды, нормальный защитник таким занимается исключительно эпизодически.
Мой товарищ [кроме основной работы] привлекается - нешто непонятно написал.
Как работник отрасли, скажу что есть очень острый дефицит юристов на предприятия. Многие после выпуска сразу идут работать не по профессии, плюс среди оставшихся не так много профпригодных.
Юрист в организации это стабильность и неплохой доход, при должном совпадении ряда факторов. Должность эта в компании нужна категорически, её отсутствие - верный путь на нары или быть обманутым контрагентами.
P.S. оплата адвокату из бюджета это слезы, буквально бензин и бутерброды, нормальный защитник таким занимается исключительно эпизодически.
По-моему, у Первой мировой войны был явный победитель - Соединённые Штаты Америки. Они смогли, не претерпевая военных лишений и понеся весьма малые человеческие и материальные потери, не только оказаться в когорте победителей и диктовать условия послевоенного мира, но и раскачать свою экономику на военных поставках до уровня крупнейшей экономической державы. В то время как все их значимые конкуренты в Европе, независимо от того, оказались ли они среди торжествующих или между побеждённых, понесли весьма значимые экономические и людские потери и вынуждены были прибегать к помощи США для послевоенного восстановления. Во Второй мировой войне нашим заокеанским "партнёрам" пришлось поднапрячься сильнее, поскольку с японцами они схватились всерьёз. Но и приз в схватке был колоссальный: тотальная гегемония во всём капиталистическом мире... И опять все участники европейской бойни вышли из неё слабее, чем были. За исключением, возможно, СССР, которому пришлось не только ценой сверхчеловеческих усилий вынести основную тяжесть войны и послевоенного восстановления "в одиночку", но ещё и почти сразу оказаться перед угрозой нового, ещё более страшного противоборства. А в США опять был экономический подъём, доллар окончательно стал главной мировой валютой, чей статус был закреплён даже юридически. Что-то мне подсказывает, что правящие круги США достаточно консервативны, чтобы не отказываться в третий раз прокрутить ту же схему, которая великолепно сработала уже дважды: вы там, в Европе, повоюйте, а мы поможем (за денежки, за вечнозелёные доллары!) А как победите, мы обязательно придём, всех поздравим с наступлением свободы и демократии и заберём свои барыши.
Насколько я знаю, ублажение всей этой нечисти прямо противоречит II заповеди: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои" (Втор. 5:7). И вообще, "Господу Богу твоему поклоняйся, и ему одному служи" (Втор. 6:13, 10:20; Лк. 4:8; Мф. 4:10). Так что без взаимоисключающих параграфов никак не получится.
Помню, "украли" невесту лучшего друга, вступив в сговор с водилой "шахи", на которой поехали на дискотеку (зимой дело было) - машина "забуксовала", мы вышли толкнуть, машина по газам и только красные габаритки мелькнули. Вытянувшееся лицо женишка помню до сих пор.
Насчёт трёх литров перебор, конечно, но сам факт - натуральный цирк. У нас был кадр, который перед околотком просто вывалился из-за руля, машина самостоятельно уехала в канаву, дежурный в камеру увидел, выскочил и приняли тёпленького - "сам пришёл!" Присел, кстати, ибо злостный был, неоднократно лишённый.
Вот ещё по армии юристов - другой мой товарищ отучился на юрфаке, работал следователем, ранние "Улицы разбитых фонарей", например, где угнанную машину толкали взад-назад на границе районов смотрел с серьёзным лицом - такое у них было, только не с машиной, а с "подснежником", и бывает это не так и редко, как оказалось. Вот он потом пошёл адвокатом, имея опыт, связи везде, стал начальником отдела при коллегии адвокатов. Причём регулярно привлекается в качестве бесплатного защитника, за этотплатит государство. А зачем просто юрист - действительно непонятно, при организации какой что ли сидеть - ну это такое.
Так как тем сегодня близких поднято много, хотелось бы добавить и про деление после восьмого раньше, девятого теперь классов на остающихся в школе и уходящих в училище парней: наш классрук уже знал, кто останется, а кто нет, и те пацаны знали, что он это знал. Один, правда, по ошибке пришёл в школу, так его на первом же уроке классный поднял, спросил, что он тут забыл и развернул в ПТУ. Так и было.
И про свадьбу вспомнилось: "Драку заказывали?" "Нет". "Не знаю ничего, за всё уплочено!"
Нет, бестиарий Сапковского с наукой коррелирует постольку-поскольку, это самостоятельный труд, в котором много вымышленных чудовищ, но много и тех, которые взяты из разнообразных мифов, география которых, чего уж кривляться - глобальна. Вот, к примеру (если любопытно) этот самый бестиарий, изложенный на русском усилиями самого центрального переводчика произведений Сапковского - Евгения Вайсброта:
Я как-то к фэнтезийной литературе и компьютерным играм в данном стиле равнодушен: даже классика вроде Толкиена мне не очень зашла (кроме, разве что, фильмов в переводе Goblin'а :)). Но если в "Ведьмаке" реально собрали бестиарий, максимально адекватный представлениям, собранным современной наукой, да ещё и органично вписанный в игру, значит, создатели всерьёз занимались сюжетом и не поскупились на соответствующие консультации от знающих людей. Как Вы верно подметили, это повод поблагодарить пытливых учёных, в деталях описавших, как выглядят и что умеют ведьмы, черти, эльфы, орки, джинны, ифриты, дэвы с асурами и прочие кицунэ.
Осмелюсь в связи с указанным обратить внимание на бестиарий игрового цикла "Ведьмак". Да и книжного тож. Вроде бы и насобирали с миру по бесу, как говорил препод в бурсе "яйца, мёд, говно и гвозди" - скандинавские, германские, азиатские, славянские, арабские и прочие чуды, вроде бы бессистемно, но хитрые авторы тут же влепили в глаза едкому читателю (игорьку) Сопряжение Сфер, и весь этот зоопарк тут же стал вполне органичным. Но больше всего восхищают основательность и методичность подхода при формировании бестиария этого ихнего Неверлэнда. Моё почтение. Тоже ж ведь вполне себе исследовательский труд, и труд немалый. Моё им почтение тож.
Да, настоящая этнография, фольклористика, диалектология выглядят как-то так. Ходят люди по деревням, расспрашивают всяких бабушек-дедушек, всё аккуратно записывают и, если не занимаются обработкой сами, отсылают "в центр" для дальнейшего анализа (книга Максимова основана отчасти на собственных изысканиях автора, отчасти - на "известиях с мест"). А в "центре" этнограф с большим опытом работы и "в полях", и на научном и литературном поприщах, сводит всё воедино, в фундаментальный труд. При этом мировоззрение и быт исследователя, как справедливо заметил выше Дмитрий Юрьевич, обычно весьма далёки от описываемой этнокультурной традиции. Ему чужды и описываемые взгляды, и зафиксированные практики. Его задача лишь в том, чтобы описать возможно точнее, что в определённое время в определённом месте люди мыслили и поступали так-то.
Зачем они это делают? Примерно затем, зачем вообще трудятся историки и этнографы. Скажем, без подобных трудов мы бы никогда не поняли, как "в крещенский вечерок девушки гадали" у Жуковского и что за "подблюдные песни" пели Татьяне Лариной у Пушкина в "Онегине". А тут пришёл Егор Николаевич Яковлев, вооружённый специальными знаниями, и всё про "Онегина" растолковал!
Вообще, культурная программа на "Тупичке" меня нынче весьма радует! С удовольствием смотрю сам и знакомым рекомендую.
Автор - известный путешественник, этнограф, фольклорист и писатель Сергей Васильевич Максимов (1831 - 1901 гг.), академик Петербургской АН и член Императорского географического общества. Сама книжка называется "Нечистая, неведомая и крестная сила" (впервые издана князем Тенишевым в 1903 г., уже после смерти автора, из собранных им материалов). В издании, с которым работает Дмитрий Юрьевич (привожу по последнему тиражу: "Сказки, мифы и легенды восточных славян" М.: Эксмо, 2024. 576 c. ISBN: 978-5-04-099321-5), имеется большая глава из книги Максимова, посвящённая нечистой силе.
Чтобы написать такое, фольклористу не нужно ничего особенного употреблять. Достаточно лишь внимательно выслушать большое число историй, бытующих среди простого народа, и аккуратно составить из них компиляцию на литературном языке.
> Судя по всему коллеги явно эльфы-айтишники. И вообще все в разных условиях. У кого-то большая зарплата и всё отлично, а кого-то сократили с завода, как моего знакомого. Если конкретно про Германию - что-то результаты светофорной коалиции не очень оказались. Наверное не от того, что люди жить лучше стали.
Отнюдь, айтишников среди них нет, многие с высшим образованием. Из них никто жить лучше не стал, но и хуже тоже. Результаты политики всегда будут одинаковые вне зависимости от цвета коалиции. То, что ты имеешь в виду, это случится в перспективе через лет 5. А сейчас всем хорошо, только злые русские пакостят, но и на них находят управу. Например, вся зубная паста внезапно потускнела и стала немного прозрачнее. Всё потому, что начиная с 2023-го года оксид титана стал очень вреден для здоровья.
Пропаганда поставлена в Германии на очень высоком уровне. Призывать к здравому смыслу и критическому мышлению бессмысленно, т.к. всё, что выпадает из канвы генерального курса партии, является русской пропагандой.
> Но где например некогда великий британский флот? Или британская военная промышленность?
Я бы сказал - где британская промышленность вообще? И куда сдулась британская космическая программа? Иран и КНДР вступили в космический клуб, а бывшая империя - вышла.
У них одна финансовая олигархия осталась. Которая в компании с американской (Blackrock, Vanguard и прочие) и тянет мир во второе издание ПМВ - бессмысленной большой войны, в которой будут пострадавшие, а явных победителей не будет. Ну у них есть надежда, что по итогам вместо государств наступит корпоративный феодализм. Но как обычно пойдет что-то очень сильно не так.
Судя по всему коллеги явно эльфы-айтишники. И вообще все в разных условиях. У кого-то большая зарплата и всё отлично, а кого-то сократили с завода, как моего знакомого. Если конкретно про Германию - что-то результаты светофорной коалиции не очень оказались. Наверное не от того, что люди жить лучше стали.
А на том самом острове, кроме проблем, общих для всех - роста цен со снижением доходов, особенно у малого бизнеса, еще и другие проблемы - вон дошло до того, что католики с протестантами объединились и против мигрантов выступают. Если вспомнить историю - это как волки с овцами объединились и пошли против кого-то еще, такая у них взаимная любовь уже больше ста с лишним лет была.
> Уровень жизни, который резко подскочил у них после развала СССР (и за счёт СССР), стал у них снова существенно падать. Особенно в Европе.
В чём конкретно выражается "существенное падение" уровня жизни? Ну вот к примеру в Германии все немецкие коллеги на моей работе недовольны только недостаточной поддержкой Украины, на которую напала подлая Россия. Всё остальное на уровне предыдущих лет.
Интересно, кто ее там читал и какое разрушительное (отрезвляющее??) влияние она оказала на США. Очевидно - никакого. А здесь его помои по родную страну цитировали, используя для шатания.
> Что касаемо того, что у Горбачева был интеллект заведующего баней, то это только по фильму. В реальности он, конечно, был управленцем высочайшего класса. Вот только способности эти свои он во зло употребил.
> На мой взгляд, ключевое здесь - это авторитет. Люди именно потому и обращаются за советом к родителям, старшим товарищам и т.д., потому что их лично знают и уважают.
Как раз к товарищам с авторитетом бесполезно, а то и вредно обращаться за психологической помощью. Чем старше человек, тем больше он застревает в своём опыте и картине мира, транслируя окружающим только себя. А человеку с психологическими проблемами нужна не чужая картина мира, а своя психика, работающая без сбоев. Поэтому если есть проблемы с головой, то идти нужно к психологу/психотерапевту/психиатру любого возраста, но с достойными умениями и знаниями.
Старшие же полезны только на уровне советов. И то нужно понимать, что другой человек — это другой опыт, полученный в других условиях и в другое время.
> Будет ли такое же уважение и авторитет у незнакомого психолога?
А чтобы правильно оценить авторитетность уже надо быть довольно взрослой личностью. Наш гипотетический 20-летний не сможет распознать, где конструктив, а где вода. Замкнутый круг.
Плюс вопрос денег, как обычно. Можно найти реально специалиста с 30-летним опытом, но и приём у него будет стоит соответственно. Например, у Лабковского, как пишут в интернетах, порядка 100 тысяч рублей за час.
> Но. Допустим есть парень/девушка лет 20. Родители - идиоты, приходится при первой возможности съезжать. На учёбе/ работе - идиоты. Как оно должно быть - непонятно, опыта-то нет. Тут, допускаю, полезно, к специалисту обратиться, чтобы психологическое и физическое здоровье не растерять на нервной почве.
На мой взгляд, ключевое здесь - это авторитет. Люди именно потому и обращаются за советом к родителям, старшим товарищам и т.д., потому что их лично знают и уважают. Знают, что те чего-то в жини понимают, чего-то достигли. Будет ли такое же уважение и авторитет у незнакомого психолога? - На мой взгляд, очень сомнительно. А если так, то что бы психолог не сказал (даже если правильные вещи скажет), прислушиваться к этому не будут. Я бы и в 20 лет не пошел бы ни к какому незнакомому психологу. Само по себе наличие диплома психолога авторитетом нисколько не является, кмк.
Кому: nonamezero, #12
> Это она у тебя пока "относительно устойчивая", пока настоящей беды в твоей жизни не случалось.
>
> Вроде гибели твоей семьи в автокатастрофе - когда твоей жены и твоих детей на твоих глазах не станет.
Там же вроде речь шла про семейные отношения и развод, а не про трагедии, о которых ты говоришь.
> Ему до конца жизни маяться или к специалисту пойти?
Так я про тоже самое - бывают случаи, когда может помочь.
> И в каком случае ему нельзя заниматься серьёзной деятельностью?
В случае, когда в ходе терапии надо будет делиться т.н. чувствительной информацией. Рассказы про уголовную деятельность, про бизнес секреты, просто про то, что квартиру продали и много денег на руках, и т.д.
Есть, допустим, другой мужчина лет 40, семейный с детьми. Вдруг жена уходит - неважно, по какому поводу, другого встретила, в Шамбалу уехала или под машину попала. И ходит мужик, мается, понять не может, почему так всё сложилось. Неделю мается, месяц, год. Ему до конца жизни маяться или к специалисту пойти? И в каком случае ему нельзя заниматься серьёзной деятельностью?
Касательно психотерапии. Лично себя у психотерапевта не вижу. Возраст почти 40, психика относительно устойчивая, правильные ориентиры в жизни были.
И вдруг я буду непонятно кому рассказывать что-то личное? Зачем? Я и сам уже могу чего-то интересного рассказать с высоты опыта.
Но. Допустим есть парень/девушка лет 20. Родители - идиоты, приходится при первой возможности съезжать. На учёбе/ работе - идиоты. Как оно должно быть - непонятно, опыта-то нет. Тут, допускаю, полезно, к специалисту обратиться, чтобы психологическое и физическое здоровье не растерять на нервной почве.
Но это переход некого рубикона, кмк. Типа, теперь живу открыто, ни от кого секретов нет. Как личную информацию в ВК писать. Если честный простой человек, то чего скрывать. Но всякой серьёзной деятельностью уже заниматься нельзя.
> Он тупо прикидывается веб клиентом в iOS и с точки зрения сервиса просто показывает видео
Да, и при этом компания "Аппле", например, приложения под айфоны которые предоставляют такие возможности (мы делали, что бы юзвери могли запускать ютуб аудио-видео в фоне) нещадно банят и режут, на вопросы, какого, чо мы нарушили - без затей шлют нахер (не хотим и все). Хотя казалось бы как связаны ютуб и Эппл. Просто на компах они пока так обломать не могут (но это пока), но борьба, так сказать, продолжается.
> Хотя на какой хрен оно нужно в миллионнике, где кроме как ночью ты через город не проедешь не поторчав два часа в пробках, при том, что на общественном транспорте ты в любую часть города попадаешь за 40 минут.
Я так понимаю, ты не из тупичкограда, не питерский, то есть.
Ничего личного, но читая про два часа в пробках, и про 40 минут на общественном транспорте в любую часть города, от смеха не удалось удержаться, примеряя на наши реалии.
А что культ создали - согласен. Так а из чего культ не создали - те же силиконовые сиськи возьми!!!
Приятно таки осознавать, что в середине 20 века вырезание воспретил именно СССР. Явным, решительным, молниеносным и недвусмысленным образом. Горжусь предками.
На мой взгляд, удивительно другое: сколько тысяч лет уже существует у них цивилизация, и соседи их едва ли не под корень вырезали, и друг с другом они увлечённо резались, а всё ж таки вырезАли их, вырезАли, да не вЫрезали, как многие другие столь же древние и некогда не менее могучие цивилизации...
Тяжело такое смотреть, слушать. Злоба овладевает лютая, а выхода ей нет. Но и не смотреть нельзя, иначе забудем с кем имеем дело. Для них норма лупить из пушек по бабам с детьми.
-А чо такова? 🤷
> К тому же это возможность научится что-то делать своими руками (к слову о бесполезном труде).
То, что кому-то машины реально нужны не обсуждается, ибо очевидно. А вот то, что из них культ сделали - вот это глупость. Типо нет тарантайки, ты вроде как и не мужик.
Насчёт руками. Глядя на количество прогнивших в хлам машин, которым нет и 7 лет видно, что там не то, что руками ничего не делают, а просто помыть два раза в неделю лень.
Как обратный пример - в соседнем дворе прямо рядом стоят копейка, 24ая волга и вольво 240GL. Антиквариат, в общем. Все сияют как с иголочки. Что общего - а то, что каждый день выезжают, и ни разу ни одной более суток грязной не видел и в салоне чистота. И да, с теми машинами приходится руками, во многих сервисах уже и не знают что с этим старьём делать.
> Вот так и вбили людям потребительский фуфел в голову - чтобы быть человеком, тебе нужна персональная жоповозка
Не знаю что там и кому вбили, но города миллионники это не вся Россия. Проживая в городе Ижевске и наблюдая ситуацию с общественным транспортом (особенно в -30 приятным зимним утром) и к тому же обучаясь в университете на другом конце города я пришел к выводу, что без жоповозки просто никуда. Тем более это отличное хобби и способ познакомится с "замечательными" людьми с которыми, я бы никогда дел не имел по собственной воле, а вот пришлось себя пересилить и социализироваться. К тому же это возможность научится что-то делать своими руками (к слову о бесполезном труде).
Тут я с вами не согласен. С этого начинается взросление -- у тебя есть имущество, за которое ты ответственный, за которым надо "ухаживать", "кормить" и следить. Считайте подготовка к детям
> Если не фуфел -- то там уже учеба/работа, машина, квартира(попытка на неё заработать), девушка/жена.
Вот так и вбили людям потребительский фуфел в голову - чтобы быть человеком, тебе нужна персональная жоповозка. Без ведра с болтами ты вроде как не человек. Хотя на какой хрен оно нужно в миллионнике, где кроме как ночью ты через город не проедешь не поторчав два часа в пробках, при том, что на общественном транспорте ты в любую часть города попадаешь за 40 минут. И в маленьком городке оно не всегда надо, когда город пешком за 20 минут проходится.
Девушка или жена - тоже часто просто часть необходимого набора, о чувствах и речи не идет. Потом удивление, а что это сейчас в мире столько разводов.
Что до Китая и Азии вообще - там полно людей с аддиктивной психикой и расстройствами, подобными ОКР. Если человек сидит и занимается одним и тем же 17+ часов, то есть два варианта - либо у него вот такая болячка, либо возможно есть проблемы с окружающими, буллинг или еще что, и он пытается уйти от такой реальности как можно дальше. В такой ситуации надо помогать, во втором случае - срочно.
Но во многих странах, включая нашу гигантская часть законодательства и регламентов направлены на перекладывание ответственности на других - "подпишите бумажку, что мы ни за что не отвечаем".
Поэтому проблемы в подростковых сообществах не решаются. Максимум для вида какой-нибудь очередной неработающий формальный запрет выкатят.
И с копированием их примера нужно быть осторожным. Например китайцы явно перестарались со школьной программой. Японцы - там и в школе еще хуже и после школы люди кроме работы, как правило совершенно монотонной и унылой ничего не видят, при этом там такая прекрасная корпоративная культура, что к новичкам часто относятся как к пыли под ногами. В СССР были не дураки, что подобрали в школе именно такое количество часов, чтобы дать крепкую базу, но при этом чтобы после школы и домашних заданий у ребенка еще минимум 4-5 часов на себя оставалось, а не сон через 45 минут. У студентов тоже времени хватало и на побегать и на попрыгать и по театрам и концертам сходить. И денег хватало. Только во время сессии закапывались. И это правильно было.
И да, насчёт прожигания жизни. А что у нас мало людей, которые занимаются непроизводительным и бесполезным трудом ради того, чтобы покупать каждый год новый смартфон, отличающийся от предыдущего расположением камер?
Это считается нормальным. А на самом деле это такая же трата жизни.
Так в этом как раз и суть. Ограничителем должен быть взрослый. Но на фоне вашей истории объяснить подростку в 12 лет, что нужно заниматься чем-то кроме игр -- просто невозможно. По этому и нужно это ограничение. А вот молодому парню в 18-22 года уже и ничего объяснять не нужно. Если не фуфел -- то там уже учеба/работа, машина, квартира(попытка на неё заработать), девушка/жена. Тебе просто не дадут прожигать всю жизнь в играх, как бы не хотел. Можешь конечно, это кстати очень похоже на обгаженного алкоголика под забором -- у него никаких обязаностей. Если уж даже после 18 так прикипел к играм -- то вот тебе, турниры, стримы и проч. Но я уверен, что из-за этого ограничения в Китае людей вовлечённых будет меньше. Как говорится -- будем посмотреть.
> Сейчас тоже нельзя выйти на Красную площадь и орать. Теперь статья за незаконнный митинг
<аж подавился>
Тысячи туристов практически ежедневно выходят на Красную площадь и орут. На Красной площади обычно приличный фоновый шум. Особенно, если там какие-то катки, ярмарки или прочее работают. Люди сразу начинают говорить на повышенных тонах. А за незаконный митинг тебя в любом месте прикрыть могут.
Посмотрел, что на эту тему говорило тогдашнее законодательство. Уголовные законы того времени составляли "Соборное Уложение" (1649 года!) и артикулы (военные уставы) Петра I, часть положений которых касалась и гражданских лиц. Ни в одном из этих документов не было предусмотрено наказание за добровольную половую связь между взрослыми дееспособными мужчиной и женщиной (Татьяне тогда был восемнадцатый годок, Онегину - 24-25). Уголовные наказания за соблазнение невинных девиц (и то с большими оговорками) появились только после 1845 года, с созданием "Уложения о делах уголовных и исправительных". Если даже предположить, что имел бы место какой-то суд, он принёс бы только дополнительный позор семейству Лариных: у Онегина был на руках документ, окончательно доказывающий добровольность согласия Татьяны (её письмо). Придание этому документу публичного характера ставило бы на ее репутации окончательный крест.
Претензии к Евгению (и Татьяне) могли быть со стороны церкви за грех блуда (но не прелюбодеяния, т. к. никто из них в браке не состоял). Впрочем, Онегин, видимо, был не сильно верующий, так что этот момент опускаем.
Двери дома Лариных перед Онегиным закрылись бы точно. И, возможно, двери кого-то из сочувствующих им, но таких едва ли было бы много. Впрочем, и число желающих погостить у Лариных после такого резко бы снизилось: позор падал на всю семью.
Репутация Татьяны (даже если бы всё осталось на уровне слухов) упала бы настолько, что утратилась бы всякая надежда на её удачный брак, тем более - на брак с известным в столице генералом: такое сочетание стало бы пятном на чести мужа. Скорее всего, после такого Татьяна не смогла бы выйти замуж вообще.
Поскольку позор Татьяны бросал тень на всё семейство Лариных, мужчины этого семейства могли считать себя оскорблёнными, и имели право требовать от Онегина сатисфакции. Но, как Вы верно заметили, у Татьяны в роду мужчин не осталось, и требовать было некому. Теоретически, к барьеру Онегина мог бы вызвать жених Татьяны (которого тоже не было) или любой мужчина, посчитавший себя оскорблённым отношением Онегина к даме. Например, тот же Ленский: успей он жениться на Ольге, был бы вправе встать за честь семейства своей супруги. Но когда речь шла о чести женщины, обязательным условием являлось ее благопристойное поведение, иначе выходило бы, что мужчина вступается своей честью за женщину, честь потерявшую. Именно поэтому сам Пушкин вначале выяснял у супруги всё про её отношения с Дантесом. И лишь убедившись, что она не давала никаких поводов своему воздыхателю, уверенно вызвал того на смертельную дуэль. Потенциальный защитник Татьяны оказался бы в гораздо более неопределенном положении.
Что же до репутации Онегина в свете - она бы едва ли сильно пострадала. Но и славы, даже сомнительной, обольщение провинциальной девицы ему бы не сделало, как не делает вору чести ограбление какой-нибудь бедной старушки, а мошенник едва ли будет гордиться тем, что обманул ребёнка. Напротив, соблазнение Татьяны - генеральской жены составило бы Онегину в свете славу донжуана (если б её муж его потом не пристрелил). Слава сия тоже дурного рода, зато сродни славе того, кто сумел похитить алмаз из царской сокровищницы или совершил иное дерзкое преступление. Такая разновидность геростратовой славы.
С песнями такое часто бывает. Потому что текст далеко не всегда имеет целью рассказать что-то связное. Зачастую он представляет собой ключевые слова и фразы, стимулирующие возникновение образов и эмоций, связанных с этими фразами у слушателя.
Да ничего бы ему не было. И двери бы перед ним никто не закрыл. Это репутация Татьяны была бы погублена намертво, а для мужчины соблазнить какую-то провинциальную барышню... и чо? Тем более у Татьяны ни отца, ни брата, Онегина и на дуэль-то вызвать некому.
> Насчёт укручивания ютубом закачек. Эта штука не только на нас и для нас - дело в том, что есть масса проектов, типа vanced/revanced, yt-dlp, piped.video
>
Ты немного перепутал - у создателя канала ЕМНИП есть возможность выкачать свои видео. Это удобнее, чем овёс, пропущенный сквозь лошадь, который выдает yt-dlp. Который как качал плейлистами, так и качает. Тем более, что там логин не нужен. Он тупо прикидывается веб клиентом в iOS и с точки зрения сервиса просто показывает видео. Дальнейшая постобработка, например извлечение аудио осуществляется компьютером клиента с помощью использования банального ffmpeg. Так вот борьба со вторым ими по сути проиграна, а вот когда люди после невнятных банов выкачивать свои каналы, они это душить начали. Только началось это давно, еще в доковидные времена. Просто сейчас всё больше людей начали диверсифицироваться. И далеко не только у нас. Те же американские консерваторы любят по три платформы использовать. Ну потому, что свобода слова такая.
Да уж, сколько разговоров про велосипедистов, скутеристов и прочих двухколёсных. Я всегда говорю одно - дайте мне статистику по количеству серьёзно пострадавших двухколёсных или пострадавших от них, а потом поговорим про автомобили. Глазами хлопают. Я поясняю - процент ДТП с первыми с тяжким исходом меньше, чем со вторыми. А про абсолютные цифры и говорить нечего - каждый год на дорогах в мире гибнет примерно столько, сколько гибнет в конфликте уровня вьетнамского, минимум - как в Ираке. Причина простая - автомобиль большой и тяжелый.
>40:10 "Блажен тот, кто ничем не выделяется, не идёт против общества".
Тут прямо напрашивается параллель с "Молчалины блаженствуют на свете" А.С.Грибоедова.
"Онегин" ведь писался на фоне прогремевшего на всю страну "Горя от ума". Мне кажется, Пушкин в сне Татьяны так постарался лягнуть высшее общество, вслед за Грибоедовым. Татьяна видит Онегина, вокруг которого толпа нечисти, и для этой нечисти Онегин - лидер. Как он был одним из лидеров и образцов петербургского общества в молодости. А, попутешествовав, он это дело перерос окончательно, светские рауты ему были отвратительны. И тут он встречает Татьяну, которая, выполняя его совет: "Учитесь властвовать собою", сама стала у всей этой нечисти предводительницей.
Так мне кажется, по крайней мере. Может быть, ошибаюсь.
Мешает, прежде всего - отсутствие штрафов для велосипедистов, жесткое законодательство и постоянные проверки на дороге этих самых велосипедистов по аналогии с автолюбителями
> Про котов. Аккурат на этой неделе читала байку, как Сергей Образцов был в Париже на выставке кошек. Одним из участников был кот из Москвы. Образцов никак не мог его найти. Потом догадался, позвал кис-кис-кис. Все кошки молчат. Одна -мяу. Говорят, что у французов кошек манят "мину-мину". А в английском, это я в мультфильме однажды видела, puss-puss-puss.
Не поверишь, но так оно и есть. В Германии только наши кошки на раёне откликаются на "кис-кис". Остальным пофиг. Им заходит только "миц-миц".
> Ну и известный анекдот, как наш разведчик прищуривает глаз под ложку
Читал когда-то воспоминания одного нашего разведчика (или контрразведчика, но когда-то работавшего за бугром ещё до войны). В самом начале войны (если память не изменяет) стоял он в тамбуре пригородного поезда и услышал, как два «пассажира» переговаривались, что надо бы выйти на следующей станции, чтобы случайно не проехать город. Вышел за ними, на ближайшем посту попросил задержать персонажей и проверить тщательнее. Оказались засланными. А всё почему? Потому что в Москве до последнего времени все пригородные поезда приходили на свои конечные станции, как и в большинстве столиц Европы того времени. Но не в Берлине, там было сквозной проезд поездов.
Камрады, помогите найти. В каком-то видел Дмитрий Юрьевича спросили про общение с женой. Ответ был, что общаются мало, все уже понятно с полувзгляда и т.д. Оба умные и друг друга знают очень хорошо. Слушал в фоне, поэтому плохо помню и найти не могу. Было не так давно, в этом году. По моему при разборе фильмов с Джуном. И кажется в первой половине видео. Пока не нашел, может кто подскажет?
это средний уровень за практически топовый уровень техники и врачей. Шоб ты понимал - у клиники зуботехнические лабы лучшие в Москве, их же зубы продаются в других клиниках в два раза дороже)
Новости
VIP
