Там затраты не только в кабеле- активка которая нужна чтобы окучить условный коттеджный поселок не пролезает по рентабельности скорее всего. это условная PON-голова, ее связность с сетью оператора, ну и всякое там - электропитание, климатика ..
Подогрев лобового стекла, в виде сетки, был запатентован Фордом, и соответственно все остальные не имели права использовать технологию - по крайней мере я не встречал лет пять последних таких решений у кого-то кроме фордов (а мне приходится по работе иметь дело с радиопроницаемостью именно лобовых стекол). Но - в этом этом году понаехали китайцы, которые видимо приобрели у форда лицензию [сарказм] - и у них та же самая сетка в лобовухе присутствует. видел у Exeed, но думаю что и другие не побрезгуют..
"В кожанке", андроид тупой. Кстати, здесь ролик (никуда ходить не надо), где Михаил Хазин про этот самый тупой "интеллект" смартфонов таки понятно развернул.
> Т.е. сработали очень быстро (если судить по доступной информации).
Это к вою обывателей о том, "куда смотрит милиция?!" Людишки везде одинаковы.
Вот пример из жизни (начало нулевых): приехал к брату в гости в столицу Башкирии, попутно заехал на Колхозный рынок за кучтаначами, а тут - опа! - неприметный человек в кожаные, типичный браток, меня за пуговку взял, предъявил удостоверение: "Пройдёмте, гражданин". Я уже к тому времени читал Тупичок, вёл себя адекватно, то есть не стал кричать "да как вы смеете", "вы не имеете права", "я буду жаловаться" и т.д. Проследовал в опорник, там поймали кого-то на кармане, как я понял, но что-то там было жирное, раз опер не походя кого-то заловил, а злодея "вели" - оперов было больше одного. Я должен был быть понятым, но в паспорте у меня нет уфимской прописки, то есть на сул, например, я приехать могу не смочь. Ну там много нюансов. "Браток" вернул документы, извинился, и меня отпустил. Вот это был первый триггер, когда я понял, что эти извинения - излишни, работают, просто мы видим эту работу в общем спокойствии, а оно вот как раз и "не видно" тупорглим гражданам. Я этим операм был просто благодарен, честное слово.
Это самый простой случай пересечения с органами из моей жизни. Работают не покладая рук, просто респект.
Тоже так думал пока не начал изучать. Многие вещи там интуитивно понятны. Это язык для усидчивых, порой не за что зацепиться, но имхо для на каком-то базовом уровне его может выучить любой.
Короче китайская грамота оказалась не китайской грамотой.
Ну от одного тысяч 200 может и не хватит, но как правило желающих много, кто-то готов выложить больше, кто-то меньше. Вы блин хотябы озвучте сумму, а мы сами разберёмся потянем или не потянем, тем более у вас волокно через дорогу, не так чтоб далеко тянуть...
Такая же фигня. Я готов тыщ двести выложить за волокно, но сильно сомневаюсь, что этого хватит на несколько километров до ближайшего узла связи. Даже по столбам, не вскрывая дороги и прочую муниципальную землю.
Пару недель назад на старом компе накатил Арч и самбу, в бивисе выставил минимальное энергопотребление - готовый домашний сервак на котором можно ещё всякое разное развернуть. Пытался почитать про насы, но так и не понял зачем они такие дорогие мне нужны.
Я по китайски только до десяти научился считать :) - и то, по необходимости.
> Для китайца европейские языки тоже сложные?
Говорят - сложновато. Ведь они не различают, например, звуки "б" и "п", вопросительную интонацию (у них это это просто второй, он же восходящий тон), и т.д.
Всегда восхищали люди, которые смогли выучить китайский - это же ад какой-то. Работает ли это в обратную сторону? Для китайца европейские языки тоже сложные?
Про китайский слог hui, если кому интересно, - полез в словари, выяснилось, что hui чрезывачайно популярен в китайском языке.
Во-первых, есть четыре варианта произношения (поскольку китайский тоновый, и есть все четыре тона используются):
huī (высокий),
huí (восходящий),
huǐ (сначала понижающийся, а потом восходящий,
huì (ниспадающий).
Но это вообще не проблема, по сравнению с тем, что каждому этому произношению соответствуют десятки разных иероглифов. Вот, например для huì: https://en.wiktionary.org/wiki/huì#Mandarin
> ...28 уже не хватает. Вот для космоса и авиации это почти предельный техпроцесс.
в космосах (особенно дальних) используют тех процесс всегда больше. там нет необходимости мегамощьностях. требуется надежность - а это грубо но "провода толщиной в миллиметр"
На предприятиях мобилизовать стали в первую очередь(на любом крупном предприятии есть свой "военком") кто отказывался расписываться в повестке, тому блокировали пропускной на работу, если он еще сам не уволился. Дошло до того что мобилизуют с какого-нибудь местного водоканала единственного сварщика или инженера, хотя власти уверяли что работников инфраструктуры не будут трогать. Подозреваю что платят все и владельцы бизнеса военкомам, чтобы их не кошмарили, и сотрудники предприятий своему начальству, чтобы получить бронь.
Я всё это читаю на чешском, спасибо.
Уже и якобы его телеграм канал нашли, на русском, естественно (который стал недоступен чуть ли не быстрее, чем найден).
А что следствие покажет? Министр внутренних дел уже сказал, что к полиции претензий быть не может. Видимо, настолько не может, что надо об этом заявить прямо в день трагедии, задолго до конца расследования.
Два года назад почти неделю ловили одного психа, который успел облить кислотой бывшую коллегу, чуть не взорвал квартиру из-за конфликтов с арендодателем, а последней жертвой стала чиновница, годами отказывавшая ему в пособиях по безработице. Он ей неоднократно угрожал и был за это даже судим.
Надо ли говорить, что её даже не подумали предупредить?
С мест сообщают:
- Выяснив, что разыскиваемый является студентов Философского факультета, полиция установила, что в 14:00 у него должна быть лекция в здании университета на улице Целетна - в течение 20 минут здание было эвакуировано.
- По всей видимости, именно полицейская активность в том районе и заставила стрелка сменить цель - он отправился в здание факультета на Яна Палаха, откуда в 14:59 и поступила первая информация о стрельбе.
- В 15:02 первые полицейские машины были на площади, в 15:14 здание и все этажи, кроме последнего, были под охраной полиции.
- 15:20 стрелок, загнанный на крышу, спрыгнул с нее.
Плюс ещё:
- В пресс-службе полиции сообщили, что при обыске здания Философского факультета было обнаружено огромное количество оружия. Очевидно, стрелок долго готовился к сегодняшнему дню и предполагал, что жертв будет во много раз больше. По одной из ключевых версий, убийца не выбирал жертв, он стрелял во всех, кто попадался ему на пути.
> на основании чего?
>
> где взять столько личного состава?
На основании имеющейся информации? Личность установлена, намерения ясны, есть основания полагать куда направляется. Да, корпусов несколько, и если не хватает людей, можно хотя бы руководство университета оповестить чтобы закрыли здания?
Например, если поступает звонок о бомбе, всех выводят на всякий случай, здание проверяют сапёры. Почему в случае не анонимной телефонной угрозы, а вполне реальной так не сделать?
> Как непричастный к работе органов, хотел бы поинтересоваться, что мешало эвакуировать или оцепить все корпусы университета чисто на всякий случай? Да хоть все университеты.
> VLIW своеобразная штука, на одних задачах оно очень шустрое, на других тормозное, но уронить сложно тоже, поэтому хороши для критических задач
Идея широкого слово крутая, но на практике в массовом применении интеловский out-of-order и branch predictor "зарулили её в минуса" по производительности. Насколько я понимаю, или глубокой вложенности if-ов в программах.
> дальше задач МО РФ, государственных организаций и может быть очень крупных банков их железо мало кому нужно будет.
Да, и серьёзно эволюционировать в такой закрытой системе не получится, имхо. В отличие от массового рынка.
> Перспективная архитектура для общего применения это RISC-V - она полностью открытая, делай что хочешь.
Yadro обещают свой процессор на RISC-V в 2025. К тому времени у Китая должны быть свои фабрики под 5 нм, может они будут печатать.
> 28нм есть у Японии, давно, а в 2023 и китайцы подтянулись.
28 есть у всех. Вопрос лишь в масштабах производств. Но именно там где высокопроизводительное железо с низким потреблением нужно, 28 уже не хватает. Вот для космоса и авиации это почти предельный техпроцесс.
> У всех так, конечно
Скорее по-разному на разные тех процессы. 28нм есть у Японии, давно, а в 2023 и китайцы подтянулись. Китайские 7нм, таки на голландских литографах делали.
> Есть не менее занимательные разработки компании МЦСТ - процессор "Эльбрус" для серверов и рабочих станций. Собственная архитектура между прочим.
VLIW своеобразная штука, на одних задачах оно очень шустрое, на других тормозное, но уронить сложно тоже, поэтому хороши для критических задач Но с их политикой закрывать и прятать за семь замков всё - дальше задач МО РФ, государственных организаций и может быть очень крупных банков их железо мало кому нужно будет. И соответственно останется дорогим и разработчиков особо много не станет. Ну а уж про малый бизнес и дом можно забыть.
Перспективная архитектура для общего применения это RISC-V - она полностью открытая, делай что хочешь. И при этом под конкретные задачи можно пилить расширения, которые тебе нужны, при этом совместимость с базовой архитектурой останется.
> Есть не менее занимательные разработки компании МЦСТ - процессор "Эльбрус" для серверов и рабочих станций. Собственная архитектура между прочим.
Вот да, странно, что они не были упомянуты в качестве объекта для сравнения.
При этом те Эльбрусы, которые вышли массово, побыстрее массовых Байкалов, несмотря на то, что у последних заимствованные ядра.
У всех так, конечно (насчет Китая не уверен, надо почитать). Кому-то руки выкрутили, кого-то заставили. Я про то, что дружба между государствами - вещь не самая надежная, поэтому стоит иметь своё производство самого необходимого. Вы же об этом постоянно говорите в эфирах.
> Смотрел этот фильм в детстве в кинотеатре. Что осталось в памяти - название фильма и прыжок тягача через вывеску.
Аналогично.
А ещё, прочитав сейчас название, испытал чуток ностальгии по тому времени.
Позднее на советские экраны вышел похожий дорожный экшн - "Конвой". Вот уж его-то мы долго помнили. И мне кажется, что благодаря А. Джигарханяну, дублировавшему шерифа Лайла (до сих пор помню имя): "Слушай меня, резиновый гадёныш в занюханной колымаге". ))) У главного героя-дальнобойщика был позывной "Резиновый утёнок", весь фильм построен на его противостоянии с шерифом.
Камрад, ну вот поделись, пожалуйста, что тебе там понравилось? Мне эту макулатуру посоветовал один уважаемый мной человек лет десять назад. Тогда не пошло, бросил на середине первой книги. Год назад был вынужден много и долго летать, снова попалась под руку эта трилогия, дочитал. Выводы ты видел в первом посте.
О, про "Сагу о Рейневане" упомянули! Отличное произведение. Атмосферное и со знанием описываемых событий и антуража. А если уж Клим-Санычу зашло - значит, произведение и вправду толковое.
Кому: Скорпион, #1
Тебе не понравилось. Такое бывает. Нет смысла выдумывать несуществующие причины этому. Это - нормально.
> негры-то при отмене рабства нихрена счастливыми не стали. И полноценными гражданами страны не стали. Стали бомжами, разбойниками и бандитами.
Для многих до сих пор открытие, что негров освобождали не для того, чтобы их осчастливить. А для того, чтобы появились свободные рабочие руки, необходимые для нарождающейся крупной промышленности (на севере). А для этого как раз и нужно было чтобы они были нищие, бесправные и готовые работать за копейки в тяжелых условиях (только уже не на ферме у рабовладельца, а на заводе у капиталиста). И да, многие конечно подались в разбойники и бандиты, поскольку не имели ни образования, ни специальности. В "Унесенных Ветром" это наглядно показано.
> ну тут как про Дип Пурпле: Smoke On The Water знают все.
У них сильно побольше на слуху. Lazy и Space Truckin' многие тоже знают. Burn, Сhild in Time и Soldier of Fortune туда же. Smoke On The Water просто многие на гитаре подбирали.
Настало время удивительных историй.
Вообще, когда живешь на границе и у вас людей тысячами угоняют в полон каждый год, станешь жестким даже если не хочешь этого. Для этого убивать щенков не нужно. И ведь кто-то же верит в эту чушь.
Разошёлся на фразы мигом. До сих пор везде про "засланного казачка" и "мёртвых с косами" слышу. И более современное. Когда вышел мультсериал "Войны клонов", я его по мере выходя смотрел, ну и в одном из сезонов Энакин и Асока куда-то неслись внутри огромного сборочного цеха на магнитном поезде, дроиды попадают в мост, и когда кто-то из героев кричит "Мост горит!" - я тут же заорал "Бурнаши мост подожгли!" и смеялся несколько минут. А ещё встречал таком момент - "бурнашами" игроки в настольную Ваху40к именую орочьих бойзов с огнемётами (в оригинале они burnaz). Отлично вышло - ваховские орки и банды Гражданской - ребята по духу близкие.
Про "Унесённые ветром". Как-то так привелось, что книжку я таки прочитал. Из впечатлений, помимо всего прочего, запомнилось неожиданное: негры-то при отмене рабства нихрена счастливыми не стали. И полноценными гражданами страны не стали. Стали бомжами, разбойниками и бандитами. Так многие до сих пор и живут. Вот таким вот оказался общественный прогресс по-американски. По сути, бывшие хозяева этих негров тупо выбросили на улицу: мол, дальше сами, как хочешь - так живи. Ну, они и зажили, как могли.
Читал я книжку в начале 90х, когда ещё верилось в Сияющий-Град-На-Холме. А книжка повергла в сомнения насчёт качества отмены рабовладения в Штатах.
Что касается Kiss - всегда не понимал гиперажиотажа вокруг сего ВИА. У кого визжащего от восторга не спросишь, все знают только I Was Made For Lovin You, которая, кстати, никакая на мой взгляд, ну тут как про Дип Пурпле: Smoke On The Water знают все. А сколько ремиксов наклепали на I Was..., учёту не поддаётся, даже в сборнике The Best Of Italo Disco за 1987-й год есть один. Но феномен остаётся феноменом - тут остаётся только руками развести и списать ажиотаж на их так называемые образА и таинственность :)
ДД, ДЮ! Вопрос не по теме ролика конечно, но интересующий. Как бывший сотрудник, скажите пожалуйста - милицию в СП показали похоже на то, что было, или так себе?
Вдруг заметил в сцене пьянки колоритный персонаж, крепкого телосложения с дефектным глазом. Лет через 12 сыграет бандита, убившего сторожа и мальчишку(Место встречи).
На первом курсе пошла информация, что актер, игравший бандита Тягунова в шедевре советского кинематографа «Место встречи изменить нельзя», не кто иной, как один из преподавателей кафедры графики нашего МГТУ Савосин Олег Иванович.
Информацию подтверждал и мой друг, у которого родственники работали в Бауманке.
В лицо его никто не видел, так как он был на пенсии.
По рассказам знающих, при всей пугающей внешности, косящем глазе (последствия выстрела из рогатки в детстве) в совокупности с внушительными физическими характеристиками – человек был удивительно добрый и мягкий, прекрасный преподаватель и организатор.
По образованию педагог в 1952 закончивший художественно-графический факультет МГПИ им. Ленина, в кино Олег Иванович попал случайно. Во время эвакуации Савосин работал в колхозе под Кинешмой, где 3 года не слезал с лошади. Зная об этом, его друг Алексей Кочарян работавший над фильмом «Неуловимые» пригласил Олега ставить и выполнять трюки с лошадьми.
Только в возрасте 58 лет, неудачно прыгнув с крыши на съемках «Пяти минут страха» и сломав обе ноги, прекратил каскадерскую практику. Вместе с Андреем Ростоцким, Юрием Сальниковым участвовал в создании школы-студии каскадеров.
украл, выпил, в тюрьму - романтика...
Строго говоря, любое представление бандитов в позитивном свете. А это уже, например, улучшенное благосостояние по сравнению с обывателем. Да и просто "воровская честь" и всё в таком духе. И совершенно неважно, понесет ли персонаж наказание. Убьют его или посадят. Малолетний дебил обязательно воспримет позитив, а то наказание запросто спишет на удачу. Помните: Шоколад не виноват! Пацан к успеху шел.
Замечательный выпуск. По поводу отношения к деталям, обратите внимание, вот "Белокурая Жози" , а вот местные женщины, лица и руки которых выжжены степным солнцем(в сцене где женщина просит вернуть корову), вроде и мелочь, а все равно, особенно те кто вырос на юге поймут.
> - Вроде именно так воспитывали в гитлерюгенде.. ?
Раз стоит тире, то это отсылка к чьей-то фразе? Пардон, у меня никуда не отослалось - не помню или не знаю.
А так, без отсылок - не исключено. Жестокость не относится к положительным чертам человеческой личности. Это не синоним строгости, воли, дисциплины. Рассказ знакомого вспомнился именно к словам Александра Ивановича о предках Василия Сурикова. Откуда взялись казаки в Сибири, их суровые, а порой жестокие нравы.
> Мальчику давали щенка, сколько-то времени он ухаживал за ним, а потом он должен был этого щенка зарубить шашкой. Если отказывался, то мальчика избивали. После того как отлежится - снова дают шашку. И так пока не добиваются своего.
Фрагменты "Неуловимых" показаны в фильме "Волшебная сила". Отличный пример как воспитывали советских детей. Что такое хорошо и что такое плохо. Кто свой, а кто враг. Лишнее подтверждение Ленинского тезиса про кино.
В связи с гоготом относительно нашумевшего сериала "Слово пацана" смешная картинка в интернетах появилась, где изображён Шолохов, а снизу подпись "А не романтизировать ли мне уголовщину?.." ))
Вот не помню, чтобы у нас по этому поводу кто-то особо орал в 90-е. Китайцы со своим ноу-хау прям Америку открыли.
Сибирь - это не северный Китай, с морозами тут по-суровее будет. В 90-е когда отвалилось всё, что можно было, нужно было как-то выживать городам без достаточного количества угля для ТЭЦ. У нас с почтового стали гнать тепло из систем охлаждения реактора. Не думаю, чтобы это была местная самодеятельность.
Примечательно, что всё это было уже после нашего "хлопка", вошедшего в список мировых радиационных аварий к счастью только с четвёртым уровнем INES. Даже "на всю башку отмороженные" не хотели реально отморозить себе иные части тела )
при всём уважении, но слушать как ведущая отметила свой месяц на мальдивах не очень-то и интересно. Для кого радио: для людей, которые не могут себе такое позволить НИКОГДА или для буржуев?
Возможно и появится. Возможно нет. Это как раз не очевидно. Но если появится, то и оценивать они все это будут с позиций своего класса. Если, конечно, не будут индоктринированы концепциями своих классов-антагонистов, как сейчас к примеру, когда буржуазная пропаганда и прочие духовные скрепы обеспечивают отсутствие осознания в массе пролетариата положения класса в себе, не говоря про класс для себя.
> в интересах каких классов проводились эти мероприятия
Не, не, не, я же не зря написал "пост-пост-пост-коммунистическом". При коммунизме общество по определению станет бесклассовым, в текущем понимании классов. Но, очевидно, появится какое-то другое деление (мы пока понятия не имеем какое), и противоречия между представителями, условно говоря, "нео-класса А" и "нео-класса Б" будут двигать общественный прогресс далее. В нашем понимании "нео-класс А" и "нео-класс Б" - это все пролетариат, и коллективизация и индустриализация проводились в интересах пролетариата. А вот с точки зрения людей будущего может оказаться, что в основном "пострадали" представители "нео-класса А", а представители "нео-класса Б" получили больше "плюшек", а значит всё это было "несправедливо".
Аналогично в петровскую, тем более до-петровскую, эпоху население не осознавало себя различными классами, и говорить что кто-то действовал в интересах своего класса не совсем корректно.
Про кочевников я соглашусь. Но вот только про них. В то же время, участвовать в разборках Радзивилов с Романовыми - просто глупость. Это шило на мыло, если трезво посмотреть.
Что до коллективизации и прочего - очень важно понимать, в интересах каких классов проводились эти мероприятия. И как это соотносится с современным обществом. Классовое оно или нет. Если классовое - какой класс является господствующим. И с точки зрения какого класса происходит оценка. Поэтому и будет ощутимая разница в их оценке по сравнению с петровскими. Это можно наблюдать на примере современной оценки исторических событий официозом. Всё что связано с социализмом и борьбой за него - фу-фу-фу. Ну, за исключением того, что призывают столь же яро сражаться и радеть за капиталистическую Россию, как в свое время предки вписались за социалистическую. А вот какой нибудь Александр-вешатель - это ми-ми-ми. Ну, соответственно, наоборот, с точки зрения пролетарской, Александр - фу-фу-фу. А коллективизация с индустриализацией - ми-ми-ми. Тут ведь важно для кого, а не только за чей счёт. Счета всегда оплачивает большинство. А вот дивиденды большинство получает крайне редко.
> Т. е. на примере той же петровской или допетровской Руси, абсолютно параллельно, под кем окажется крестьянин. Под каким-нибудь Радзивилом, или Романовыми. Для крестьянина.
Но при этом совсем не параллельно: окажется он под Радзивилом или под соседней сосной, потому что кочевникам не нужно пленных в таком количестве, а единственный кто в состоянии его защитить - Радзивил с дружиной.
Камрад, ты берёшь слишком большие исторические отрезки и пытаешься им всем дать одинаковую этическую оценку исходя из современных реалий.
Предлагаю мысленный эксперимент: когда-нибудь через 1000 лет в каком-нибудь пост-пост-пост-коммунистическом обществе скажут о начале 20-го века: "Коллективизация и форсированная индустриализация - это плохо, надо было в детском саду правильно детей воспитывать, они сами бы собрались в коллективы и все построили, а Сталин просто действовал в интересах партийной верхушки!", ты согласишься с таким тезисом?
Ну, если уж ты решил с коммунистических позиций рассматривать. Эксплуатируемому классу до лампы кто его будет эксплуатировать и губить ради собственной выгоды. Т. е. на примере той же петровской или допетровской Руси, абсолютно параллельно, под кем окажется крестьянин. Под каким-нибудь Радзивилом, или Романовыми. Для крестьянина. Господам конечно - не все равно. Они за свое воюют. Но и те, и те будут ровно также драть три шкуры с крестьянских хозяйств. И основная тяжесть и лишения войн лягут на эксплуатируемый класс. Недаром в заграничном походе 1813-14 годов дезертиров по свидетельствам современников, оседавших в итоге во Франции или Германии, что-то от 20 до 40 тыс. рядовых и унтеров. Учитывая размеры армий и шовинизм того времени, это много. Ну и с началом 1812 года крестьяне при случае бывало резали фуражиров не особо заморачиваясь про цвет их мундиров. То же самое с гипотетическим анабтаниумом. Если говорить про коммунистическое далеко, то однохренственно, какому буржуазному государству и конкретному олигарху оно принадлежит сейчас. И на каком вообще языке и культуре этот коммунизм будет выстроен в перспективе. Куда важнее, чтобы он вообще состоялся. Сейчас с этого анабтаниума польза будет только конкретным владельцам. Собственно, можешь убедиться на примере нефти. Что ни происходит, бензин стабильно дорожает как и прочие производные, а рубль падает в долгосрочной перспективе. Ну, собственно, чего объяснять, если основной посыл марксизма-ленинизма про то, что разные классы имеют противоположные интересы? Все остальное к коммунизму уже не будет иметь отношение. К солидаризму, оппортунизму и прочим измам - возможно. Но не к коммунизму.
Ну а что до отношения, то случилось так как случилось. С этим ничего уже не поделать. Обратно не прокрутишь. Но, само собой, отношение и к явлениями и к деятелям формируется через призму убеждений, если оно окрашено эмоционально. На уровне "наш", не "наш", "мы" и прочее. Как писал, можно и совершенно стерильно с научной точки зрения препарировать, что правильно при проведении академических исследований. Но тогда следует эмоциональные оценки из рассуждений убирать совсем. А вот если речь о формировании взглядов - совсем другое дело.
Купил у «Сталинского букваря» недавно по совету Клима Саныча учебник политэкономии.
Для себя брал (и для блога про идеологию-политику), с целью понять, как устроены мир и экономика по мнению левых товарищей и кто их там до сих пор так нещадно эксплуатирует )
Доставили по почте, книжка напечатана добротно, рекомендую издательство )
Новости
VIP
