Тони просто сильно очеловечен и почти не творит хуйни - Ральфи самый настоящий бандит, а до этого был другой, которого Дженни завалила - вот там пробы негде ставить, но зато прямо из жизни образ.
> А любовь к родным и близким - достаточный повод, чтоб не дать возможности нацистам убить родных и близких? Или "отвращение" к корпорациям всё-таки посильнее будет?
На Украине в рамках бандеризации, кстати, как раз так и получилось. "Назло Путину", оказалось важнее родных и близких, правда уже покойных.
Предки воевали с нацистами? Воевали. Бандеровцы предков убивали? Убивали. Но сейчас у нас враг России, и чтобы ей навредить, будем на могилы предков плевать, а Бандеру любить.
> И это имеет массу следствий, порождающих отличия.
Не понял, отличия чего от чего. У нас же вроде по обе стороны одинаковый капитал воюет, из которого "оба хуже".
> Понятно, что вполне нормально стремиться к благополучию близких. Но не до конца ясна связь этого стремления с планами капитала. Любого. Он-то стремиться к обеспечению их благополучия?
Так про эту связь надо у тру-левых спросить. Это они регулярно подменяют борьбу за интересы пролетариата, чтобы их нацисты не убили, на борьбу против буржуазии. Буржуазии невыгодно, чтобы пролетариат с девятого этажа прыгал, значит надо прыгать.
Можно. Но представителями хомо сапиенс являемся мы все, а представителями капитала или истеблишмента, как любит выражаться гость Стаса - нет. И это имеет массу следствий, порождающих отличия.
Кому: skyeff, #11
Это интересный момент. Понятно, что вполне нормально стремиться к благополучию близких. Но не до конца ясна связь этого стремления с планами капитала. Любого. Он-то стремиться к обеспечению их благополучия?
> Да у них позиция вроде простая: нелюбовь к иностранным корпорациям и буржуям - не повод любить здешние корпорации и буржуев.
А любовь к родным и близким - достаточный повод, чтоб не дать возможности нацистам убить родных и близких? Или "отвращение" к корпорациям всё-таки посильнее будет?
Да у них позиция вроде простая: нелюбовь к иностранным корпорациям и буржуям - не повод любить здешние корпорации и буржуев. Ну и если исходить из того, что происходящее - это конфликт между капиталами, то получается, что выбор одной из сторон означает выбор между корпорациями.
Да вроде не получается под одну евро-гребёнку всех подвести. Не знаю про Рудого, но Сёмин, Комолов, КлимСаныч в симпатиях к корпорациям или ЛГБТ не замечены.
> А вся "тру-левая" тусовка слилась с американской буржуазией и нацистами в борьбе с буржуазией российской.
>
>
Обычные евролеваки. На западе большинство левых сейчас топят за интересы крупных корпораций и частенько сливаются в экстазе с неолибералами и прочими непонятными зелеными. Почему? А очень просто - там вращающиеся двери во все поля. Из корпораций отставные приходят в партии, из партий - в корпорации и лоббируют интересы корпораций. Туда же обнимашки с ЛГБТ и радикальными феминистскими тусовками, которые означают одно - тамошние левые забыли самую главную идею оригинальных левых. Равноправие. Чему доминирование меньшинств никак не соответствует.
А тех же коммунистов, которые не забыли, что собственно коммунисты должны делать - начинать с изменения государства в социальную сторону, защищать права простых людей, продвигать идеи построения социализма, а в случае успеха - работать в сторону создания идеологической и технологической базы для собственно воплощения коммунизма как экономической системы - тех меньшинство. Есть еще догматичные вроде бы настоящие - те постоянно цитируют классиков, говорят правильные вещи.
Но ровным счётом не делают ничего для адаптации идей к современным реалиям и их продвижения. Забыв о том, что классики писали скорее набор алгоритмов и базовых идей с прицелом на дальнейшее развитие.
Выпендрёж у тебя в голове. Я, чтобы не быть голословным, просто привёл координаты места в сериале, где решилась судьба Адрианы. Вдруг кому то это интересно.
Я скажу зачем нужны разборы говновикингов и прочих домов дракона. Недавно потерял двух очень близких мне людей за одну неделю. Сидишь, смотришь в потолок, работа вообще не идёт, в голову лезет всякое. Ком в горле. Но знаете что? Дим Юрич и Клим Саныч своими байками настолько отвлекают от всякого дерьма, что это позволяет встать на ноги. Начать работать. А там уже всё возвращается на нормальный лад.
Спасибо, комрады. Как будет возможность - обязательно куплю вип.
> Так что все те вопросы которые задали Эрдогану, можете задать и собственному правительству.
Можно еще задать вопрос руководству Израиля - зачем в своё время его финансировали и всячески поддерживали. Ну и уж совсем интересный вопрос - зачем обнимашки устраивали с ИГИЛ - тех террористами считает официально 96% стран и на повстанцев, которые иногда не гнушаются террористическими методами они уж точно не тянут.
Система противовесов, управляемый хаос? Ну вот гиря одна оторвалась и по башке. В ответ не придумали ничего лучше, чтобы устроить резню в Газе. Что будет в итоге по самому минимуму совсем нетрудно догадаться - убежавшие и выжившие простые работяги организуются в какую-нибудь структуру, по сравнению с которой Хамас покажется автобусом с хиппи. И они будут мстить. И так будет по кругу еще дооолго. Ровно до тех пор, пока у дебилов не выбьют идеи исключительности, избранности и вседозволенности.
После чего можно будет увидеть интересную картину - как начнут резко терять популярность радикальные исламистские идеи. Потому, что эти идеи формировались в 20ом веке под чётким руководством западных спецслужб. "Герои, которые борются против коммунизма" и прочие кем были созданы?
С другой стороны, флайтовая стрела - очень лёгенькая с наконечником, который можно охарактеризовать, как призрачный. Обточенная под веретено, чтобы сдвинуть центр тяжести назад для лучшего планирования. Честно говоря, здесь я уже не возьмусь судить с какой скоростью и под каким углом она долетает.
Ну а кто? Социопат — это человек, который игнорирует нормы сосуществования людей в обществе. Преступники игнорируют нормы сосуществования людей в обществе, смеются над ними и называют обычных нормальных граждан презрительными прозвищами (фраер, терпила и пр.). Так или иначе, все преступники, с устойчивым рецидивом к преступлениям - социопаты.
С чего бы убойности быть слабой??
Максимальная дальность при стрельбе около 45 градусов вверх.
Стрела на километр летит оч долго, ускорение свободного падения не отменяли, значит максимальная высота будет оч высокая. Представьте какую скорость она наберёт.
(В вакууме так ровно такую, с какой была выпущена из лука).
Ролик сподвиг посмотреть, о чём же песня Slade "My Oh My", которую услышал ещё в святое десятилетие:
> I believe in woman my oh my
> I believe in lovin' my oh my
Вот оно чё! :)
Кому: anton.sun, #4
> В последних сериях 6го сезона доктор Мэлфи читает статью в которой говорится что преступники (или социопаты/маньяки) могут испытывать трепетные чувства к детям и животным. Может финальная сцена с Пирожком и козлом как раз показывает это.
А Тони что - социопат? Кстати, Дим Юрьич неоднократно говорил, что этот сериал - первая ласточка, показывающая, что бандиты - сюрприз! - тоже люди, и у них те же человеческие качества, как и у остальных. Кроме отмороженности, конечно.
> А именно - для определения геометрических размеров разнообразных дыр, в коии сия животина собирается пролезть. Для восприятия слабых звуковых колебаний у животин есть ухи.
Cовершенно верно, усики это орган осязания - в норе у любого животного нет возможности сесть или встать на задние лапы и ощупать, а у многих животных и лапы для этого короткие. А звуки ими улавливать получится только на такой громкости, на которой всё тело улавливать будет. А вот уши именно для этого существуют. Они не просто так одинаковой с микрофоном конструкции. Особи человеческого вида мужского пола могут на себе эксперимент поставить - пощупать усами можно, а распознать звук получится разве, что в случае колонки ватт на 200 почти впритык, да и то почувствуешь лишь наличие звука, даже если отрастить эти усы длиннее, чем у кошки.
Тогда как человеческие уши, сильно потерявшие в чувствительности в сравнении с многими животными в пользу сферической диаграммы и широкого частотного диапазона, слышат тявкающую собаку ночью в поле минимум за шесть километров на ровной местности, а спокойный разговор - за два.
> А вот тем гражданам Армении, которые в Америку уехать не могут, стоит призадуматься, да.
Люди с критическим мышлением и аналитическим складом ума к сожалению меньшинство. У большинства клиповое мышление и связать одно с другим не получается.
> Вот Пашиняну, да и всем гражданам Армении следовало бы там побывать, может вспомнит-увидят что им готовят наглядно, и КТО у них в соседях и ЧТО они с ними делали. Они им свою безопасность теперь доверить хотят.
А Пашиняну плевать. Он в Америку уедет. А вот тем гражданам Армении, которые в Америку уехать не могут, стоит призадуматься, да. Еще стоило бы задуматься о том, в чем ценность Армении, как союзника, для России. Возможно, это помогло бы поумерить наглость, но это не точно.
Как служивший на 102вб в Гюмри могу отметить 2 вещи: 1 - там в 10км граница с Турцией проходит, ее видно(насыпь с забором и прожекторами). А дальше 30-40 км военная база НАТО на территории Турции. И 2, на одном из полигонов(Алагяз), есть музей памяти геноцида армянского народа. Вот Пашиняну, да и всем гражданам Армении следовало бы там побывать, может вспомнит-увидят что им готовят наглядно, и КТО у них в соседях и ЧТО они с ними делали. Они им свою безопасность теперь доверить хотят.
Сайт долго грузится, придётся подождать. Надо нажать вкладку Statistics, потом, когда загрузится, world records. Потом уже в выпадающих меню выбрать дисциплину "Flight Archery" (Это стрельба на дальность), а категорию уже какую хотите, можно разные глянуть. Там рекорды дальности для мальчиков, девочек, из луков таких, луков сяких, с ограничениями по силе натяжения и без...
Интересующие нас рекорды называются Compound Flight Bow Unlimited Men, Conventional Flight Bow Unlimited Men и Foot Bow Unlimited Men. То есть рекорды взрослых мужчин, без ограничений по силе натяжения лука, для блочного, рекурсивного и лука с упором ногами соответственно. Блочный и простой луки примерно одинаково - 1200 с копейками. Ножной - 1400.
------------------
А вообще, такой рекорд ставится не абы где и не абы когда. Нужен действительно тугой и хлёсткий лук, сверхлёгкая стрела специальной формы и чтобы погодные условия благоприятствовали: ветер, всякие там восходящие потоки... Это куча звёзд должна сойтись. А флайтовые луки долго не живут, потому что выстрел такой лёгкой стрелой близок по параметром к холостому, поэтому они быстро приходят в негодность, ломаются.
Ну дык. Аналоги соросят были еще тогда, когда прадеда Сороса в проекте не было. Всегда найдутся те, кто за обещалки сольют свою страну. А этому конкретному армянину я бы еще другое добавил - если в Армении еще года 2-3 порулит Пашинян, то и Ереван азербайджанским станет.
[охреневает] это со снайперским прицелом или лазерным целенаведением??? Реально больше километра? Убивность там конечно никакая, но всеравно очнь далеко!
Пусть дашнакам говорит спасибо, которые ушли под крышу Британии и США, игнорируя интересы РСФСР. Ну и все самое основное случилось в 1920. Так-то, не вмешался большевики на финальном этапе, от Армении остался бы один Ереван с частью области.
> По поводу "Война и мир". Почему всегда нужно что-то отменять без объяснения причин.
Там причин может быть миллион: закончились выделенные на проект деньги, недостаточные рейтинги, появились более перспективные проекты, конфликт с ведущим, смена "политики партии и правительства" и т.д. Никто тебе такие вещи объяснять не будет. Возможно, Д.Ю. и сам точно не знает. А если и знает, обсуждать такие вещи публично просто не этично. Или ты хотел бы чтобы Д.Ю. или Надана в эфире начали бы рассказывать в стиле: "не, ну вы представляете, что эти уроды из редакции КП сделали?"
Ну, он довольно детально представил жизнь, быт, битвы гуситов. Их нравы, истории, стремления - всё это в наличии. И их поражение. Вот и любопытно: все вот эти подробности - они из реальности или из головы автора? И, судя по материалу, изложенному тов.Жуковым, очень многое Сапковским взято из реальности. Видно, что автор основательно погружался в тему.
Смотря что. К примеру, мировосприятие людей того времени современным понять крайне трудно. А вжиться - тем более. Я про чехов не знаю. А вот как-то попалась в руки книга Малинина про французов того времени. Так там все сильно не просто и очень отличается по многим аспектам от нас. Так что попытайся Сапковский серьёзно реконструировать этот аспект, думаю читать было бы сложно и странно. Да и не потянул бы дядя. Ну а как блокбастер на основе того материала - это лучшее, что я у него читал. Гораздо бодрее и интереснее того же ведьмака, который, положа руку, у пана - весьма уныл. Думаю, что в немало степени оттого, что опирался на реальные события, а не из головы тянул. Из головы очень немногие способны что-то путное родить.
> Есть мнение что Израиль к успеху ведут. Как жертвенного быка
За последние годы замечена интересная закономерность. Если с стране напрочь проамериканское правительство определенного толка, да еще туда в самом начале конфликта приезжает главный идеолог неолиберализма - Леви, то жди выпадения сектора "полная жёпа" на барабане. Как на Украине, например. Он туда приезжал, с главными азовцами фоткался.
Ага. И ведь знают же, что толстота мешает по жизни. Однако же ж.
И не плетите про послеродовое концепциё метаболизмо.
Жирное - это жирное. Хавронью. И вот это приходится любить до конца.
Девочки прекрасны всегда и везде. Ну, это пока сумасбродство не возводится в культ. Для большинства мальчиков это выглядит довольно странно. Сумасбродно. Сумасшественно. И, исходя практических последствий - контрпродуктивно.
Девочки - великолепны. Но.
> Сейчас за 500 тысяч можно только ведро пожарное купить, конусное такое, красное, как Феррари. =)
>
>
Ну ведро за 500 тысяч будет наверное из чистого нейтрония, хрен поднимешь. Но при наличии автомобиля на ходу в приличном состоянии, покупать новый сейчас полная бессмыслица, да. С б/у уже всякое бывает.
Тут на днях с другом ездили за автобусом, он его купил аж за 480к в очень хорошем состоянии. Двигатель, трансмиссия и кузов зашибись, кресел вот большей части нет (могу предположить, что предыдущий владелец его гонял на дачу как грузовой фургон), но они и не нужны, их останется всего 6 штук, потому, что оно под дом на колёсах покупалось.
Прекрасно получается. Или предлагаешь самому пойти отравится в газовой камере или дать перерезать горло? Уже проходили, больше не будем.
С этими тварями уже подписывали мирные соглашения, даже Газу отдали чтоб они сами нормально начали развиваться. Вместо этого получили взрывающие автобусы и отрезанные бошки.
Знаю что обьяснять бесполезно, но попытаюсь. Руководству[читай главарям палестинцев] не надо ничего строить и развивать. Надо держать своих же в нищите и лагерях беженцев, громче орать что они самые несчастные и чтоб побольше денег засылали. И Израиль должен им предоставлять электроэнергию , воду и материалы.
А когда засылают недостаточно, надо ракетами по городам ударить. При этом трусливые мрази прячась под больницами и школами начинают орать за что их бомбят.
Надеюсь ответил на твой вопрос. Но ты не сдавайся! Энергичнее читай СМИ, сильнее поддерживай хамас и их подобных!
Доклад закончил! С телефона писать неудобно. Надо обратно на дежурство, мочить мразей.
> За ссылки спасибо, хотя тут и 94-й, и Windows 3.1 уже.
>
>
Дык тогда еще офисный ноут с приличной матрицей стоил под 5 килобаксов. Вот и ставили пассивные. Кстати по запросу passive matrix lcd там выдает первым видео с игрой, от которой твой ник. И там очень хорошо видно размытие. И в оригинальном видео здесь видео на e-ink показано, правда ч/б, но так они же и быстрее цветных.
Так, что от старых пассивных STN/CSTN/DSTN матриц отличие лишь в нормальной цветопередаче, чёрный будет черным, но мажет в динамике оно страшно.
> Что такое "монотонный труд"? Правильно распределить платежи по счетам в соответствии с последними изменениями в законодательстве - это монотонный труд?
Я же про будущее с коммунистической бездефицитной экономикой говорил. Какие платежи? И частые изменения законодательства - это исключительная фишка парламентаризма. В том же СССР эти изменения случались на порядке реже, кодексы были проще и компактнее и мании впихивать в законы то, что может регулироваться техническими регламентами тоже не было. Это всё вообще от англичан в 90ые годы по миру расползлось.
И целая куча профессий может практически исчезнуть не при наступлении коммунизма, а в ближайшие 20-40 лет. Курьеры-люди могут остаться исключительно для особо ценных или важных грузов. Количество грузчиков может сильно уменьшится. Постоянно уменьшается количество ручного труда на производстве. В детстве ездил на завод и там было пять цехов в которых три десятка токарных станков и на них вручную точили детали. Кучи одинаковых деталей.
Сейчас стоит один цех, в нем десять современных станков-обрабатывающих центров и линия сборки с роботами. И в этом цеху 20 человек производят больше, чем раньше на том заводе. При том, что для конкретного предприятия это не основной профиль. И эта тенденция прослеживается с 19ого века в прогрессии.
Раньше многая техника собиралась вручную на всём этапе и каждый блок настраивался отдельно и потому так дорого стоила, сейчас часто та же околобытовая электроника вообще наладки не требует, а только проверки перед упаковкой. И это крупное. А мелкое - вон всякие микроконтроллеры по 350-1200р в розницу столько стоят только из-за всяких турбулентностей в мире, начиная с ковидного кризиса и заканчивая текущими событиями. Если бы этого не было, они могли бы уже даже до одного доллара упасть.
> Что-то я по-привычке подумал про 500 тысяч рублей.
А 500 тысяч рублей за 21 дюйм в переводе на доллары кому-нибудь вообще надо будет? Вообще никому. Даже в рознице, а речь идет о себестоимости. То есть цену, за которую это можно было бы купить, можно смело умножать на 3. То есть если прикинуть возможное количество тех, кто купит, производить вообще нет смысла. Это не хай энд звук какой-нибудь, где берут компонентов на 15000-60000р, делают железку и продают за полтора-два миллиона. Поэтому там 10 штук в месяц продать - уже огромная выгода.
И да, средняя машина еще 8 лет назад ближе к миллиону или чуть больше стоила. 500 тысяч - это очень бюджетное, если новое.
Кому: Doom, #9 Да, на первый взгляд 10 кг на теле это не много. Покупал себе дополнительные блины на разборные гантели, 15 кг, закинул в рюкзак и заодно зашел на рынок. От силы минут 50 прошёлся с лишним весом, дома снял, такое облегчение! Кстати после этого додумался что просто так ходить не эффективно, стал с рюкзаком на 10-12 кг по 40-75 минут каждый день ходить спина на порядок меньше стала беспокоить!
> откуда у современных девочек-сценаристок такая чёткая уверенность
Вах, ну какая уверенность? Простейший же алгоритм. Вот есть злобные самцы, которые творят всякое. С поправкой на представления девочек о том, что и как должны творить самцы. А дальше просто берем квоту и добавляем Сильных Независимых Женщин в нужной пропорции, которые делают то же самое, но лучше! Странно, кстати, что в первом походе их не было. Сцены жыстокого сексуального насилия суровых берсеркериц над нищастными монахами могли значительно улучшить сериал!
Кому: Goblin, #15
Дмитрий Юрьевич, Вы, как всегда, категоричны)
Я знаю, что бывает. И мне было бы достаточно такого объяснения, но опубликованного в соц.сетях или на сайте радио кп после 9.10.2023 (когда был последний выпуск).
Тем не менее, спасибо за ответ.
P.S. Разберите, пожалуйста, 13 Воин (Вы хотели). Для маленьких)
> По поводу строя с берсерками и бабами в первой линии на стролкновении борга и рагнара.
Я вот думаю, а откуда у современных девочек-сценаристок такая чёткая уверенность, что бабы кушать не могли, как хотели воевать? Вот нахера бабам это надо? Ведь тогдашние бабы прекрасно понимали, что с театра военных действий не только лишь все возвращались красивыми и с большой добычей. Многие не возвращались вообще или возврашались в не полной комплектации. Оно бабе надо, чтоб её убили или оставили калекой без руки, без ноги или со шрамом через всю рожу? Война, тем более тогдашняя, это не красиво постоять, выкрикивая боевые матерные кричалки. Это риск, страх и боль. Нахер оно надо при так непростой в то время женской судьбе?
Хотя, я уверена, что девочки-сценаристки в драке-то никогда не участвовали. Откуда у них возьмутся представления о реальной жизни.
Самогонный аппарат сейчас конечно очень крут. Нержавейка, все дела.
Бест практис самогоноварения (или ода Бидону) конца 80х в СССР. Я малой был, но у всех в округе оно было одинаково, выкристаллизовано и опробовано до состояния четкой и понятной инструкции. Друг другу взрослые конечно ничего не говорили, что я вот ща буду гнать, молча все всё понимали, делали вид, что никто этим не занят, но в гости друг к другу не ходили в "эти дни". А дети всё видели, безали по друзьям в любой момент, от них особо не таились.
Газовая плита и центральный водопровод - маст хэв. Если этого нет, дальше не рыпаемся.
Но все-же, если это есть, то бидон и аппарат (аппаратов было 2 типа: "граната" и "мп40") - это атрибутика жизни в то время непременная. Никаких змеевиков, это такой гемор...
Итак. Ода бидону.
Алюминиевый бидон. Лучше всего, если это будет конкретно доильная фляга. Её преимущества неоспоримы перед обычным бидоном на 40 литров. Во-первых эта фляга объемом в 20 литров. А 20 литров это не 40. На плиту такое может поставить даже женщина. Плюс объем не сильно страшный в случае внезапного обнаружения. Тильке для сэбэ. Далее - на фляге крышка с запирающим механизмом в одно касание скобой на гребень (гребень там натурально как у панка или индейца племени ирокезов). Это вам не лоховские защелки коромысла на беспонтовом 40л бидоне. На фляге крышка еще и дюралевая. Это значит, что на доильной фляге она не ржавеет и не дает ржавыми миазмами в контакле с брагой побочного отвратительнго вкуса в продукт. На доильной фляге крышка еще и реально толстая, не в пример железной штамповке на большом бидоне. Толщина дюралевой крышки как раз такая, чтоб прикрутить аппарат так, что он не хлябается как это происходит на тонкой железной штамповке.
В крышке сверлим дырку под диаметр трубы от аппарата типа "граната" или "мп40".
На нижней части трубы аппарата резьба и 2 гайки. Крепим аппарат двумя гайками указанной трубой в означенном отверстии. Для герметичности обмазываем снаружи стык крутым, но липким тестом. Например из отрубей и воды.
Палим газ на 2-3 конфорках одномоментно, ставим флягу на плиту. На охлаждающую часть аппарата надеваем шланг впускной и шланг выпускной холодной воды, на внешний кончик трубы ниточку, ниточку в банку. Врубаем воду, когда начнет парить над ниткой. А кто и сразу, чтоб 2 раза не вставать.
Особо ловкие вкручивали еще и манометр в крышку. Этот более профессиональный уровень позволял наблюдать воочию давление в бидоне по давлёметру, а не прислушиваться к закипанию браги внутри фляги, сбрасывая напряжение от мысли "рванет - не рванет" ритмичной пульсацией сфинктера и перевешивая страх мечтами о полной банке или двух да с "довесочком", если не рубить "головы" и "хвосты", а все до капельки собирать от начала и до конца.
Готово, сидим ждем, чутко прислушиваемся и ловко регулируем горение газа, на малом огне парим бражку, чтоб не кипела, но активно выделяла пары и через аппарат тонкой струйкой по ниточке точила зелье в банку. Журчит в канализацию бессчетная вода несколько часов кряду... Да... Все ради зелья.
К сожалению, 80-90 годы это зелье была единственная твердая валюта. За бутылку (не за деньги, ибо их конвертировать в бутылку было уже проблемой) делали всё, потому запас таких бутылок должен был быть в каждом сельском доме.
> По поводу "Война и мир". Почему всегда нужно что-то отменять без объяснения причин. Окутывать какой-то завесой тайны. Это неуважительно по отношению к слушателям/зрителям (кто смотрел в интернете). В итоге теперь все будут строить догадки и делать предположения.
По поводу "Война и мир". Почему всегда нужно что-то отменять без объяснения причин. Окутывать какой-то завесой тайны. Это неуважительно по отношению к слушателям/зрителям (кто смотрел в интернете). В итоге теперь все будут строить догадки и делать предположения. В данном случае эти претензии естественно относятся к владельцу передачи - Радио «Комсомольская правда». Здесь я просто высказываю свое недовольство, раз уж речь зашла в эфире. Извините.
> весь тяжелый монотонный труд будут делать машины, людям останется лишь что-то штучное или творческое делать, заниматься наукой и так далее.
Что такое "монотонный труд"? Правильно распределить платежи по счетам в соответствии с последними изменениями в законодательстве - это монотонный труд? А пометить 100500 небезопасных параметров в вызовах методов - это монотонный труд? А рассказать тридцати подросткам в очередной раз историю куликовской битвы - это монотонный труд? Все считают: то что лично мне не нравится - это нудный монотонный труд, а для других - это "творчество". Имхо: делай что можешь и довольствуйся тем что есть.
Кому: zibel, #10
> Так-то и теократический Иран, и Израиль, и фашистские режимы Южной Америки, и Шведский "социализм" - это все капитализм
А в НСДАП "С" - это "социалистическая". Форма (название) может быть любым, главное содержание. Как там с содержанием во всех перечисленных тобой странах?
За полтора кило для работы с текстом, с диагональю 23 дюйма и поворотом по вертикали - заверните три пожалуйста.
А вытеснить они конечно ничего не вытеснят даже за 250 баксов. Потому, что там, где надо картинку прокручивать и при этом глядеть, что там написано - такие панели не годятся.
У них шлейф на экране как у пассивных матриц из 80ых. Про нормальный просмотр видео, игры, CAD/CAM и прочее - можно забыть, через пять минут за тазиком побежишь.
Для этого нужен отклик как у средних VA хотя бы. Такое уже есть. Как обычно одно "но" - себестоимость панели со средний автомобиль. И наладить массовое производство хотя бы за треть от этого пока невозможно. А за такие деньги оно не надо вообще никому. Кто первый сумеет хотя бы за те же полторы тыщи такое сделать - то и скушает рынок (пока другие не подтянуться).
Это примерно пока как с историей начала 2000ых про то, как Toshiba, Sony, российско-израильская компания какая-то пытались сделать дисплей, объединяющий достоинства ЭЛТ - широченный угол обзора, натуральные цвета, возможность нормально отображать кучу разрешений и ЖК - плоский, но в два раза толще обычных ЖК. У всех были прототипы. Все закрыли проект - за 6 лет никто не смог снизить стоимость производства матрицы в 32 дюйма ниже 15 килобаксов.
Аналогичная история была с голографическими дисками. Много кто делал и сделал прототипы, но читалку дешевле 10 кило никто не смог сделать. А следом BluRay пришел.
Ну вроде нынче это решается просто: подбирают других, а тех что не будут - выгоняют на мороз. Никаких товарищеский судов и прочих комсомольских ячеек. Разве не так? Весь мой трудовой опыт говорит за такое. Если долго не удаётся подобрать для заполнения вакансии кандидата, значит с вакансией что-то не так. Или ищут кого-то совсем уникального, или она не привлекательна, отчего приходится мириться с раздолбайством человека ее замещающего. Ну, или перестраиваться так, чтобы этот специалист не требовался.
Капитализм это не идеология. Это тип экономических отношений в обществе. Так-то и теократический Иран, и Израиль, и фашистские режимы Южной Америки, и Шведский "социализм" - это все капитализм, поверх которого натягивают те или иные идеи в рамках реализации быдловодства господствующим классом.
> хоть в коммунизме - человек всегда будет хотеть вознаграждение за труд
Если коммунизм будет воплощён именно как экономическая система - это будет постдефицитная экономика. При которой материальное вознаграждение потеряет смысл. Когда все потребности обеспечиваются по нажатию кнопки, то работа будет восприниматься как хобби и вознаграждением будет просто благодарность.
Тем более что весь тяжелый монотонный труд будут делать машины, людям останется лишь что-то штучное или творческое делать, заниматься наукой и так далее.
Личные вещи, передающиеся по наследству у людей будут, но это будут вещи с историей или что-то уникальное, сделанное руками опять же для кого-то.
А например, иметь огромный гардероб перестанет иметь смысл - надоело, износилось, поменялась мода - в утилизацию и нажать кнопку для заказа другого.
А вот во всех остальных системах с монетарной экономикой да.
Есть правда форсмажорные обстоятельства. Например времена ВОВ, когда люди работали за еду, потому, что понимали - от этого зависит само существование их и всех, кого они знают. Но в обычном более-менее мирном режиме люди да, пойдут туда, где больше платят. Или клерк в маленькой конторе будет работать хуже, зная, что в крупной корпорации за ту же работу платят ровно в 150 раз больше, просто потому, что у кого-то связи есть и он туда попал.
Поэтому да, в ключевых отраслях надо просто платить больше. Те же учителя уже за 85000р уже как трактора пахать будут. Потому, что учителями таки обычно идут те, кому такая работа нравится. А вот за 20-35 тысяч энтузиазм у них не увидишь, потому, что такие же деньги можно сидя на заднице и пялясь одним глазом в монитор, а другим в телефон или портативную консоль в охране заработать можно. Собственно поэтому-то такое огромное количество людей и работает в охране. В любой стране, хоть в России, хоть в США.
> Идея проста - раз все за бабки - плати бабки и люди будут работать. Нет - значит не будут.
Капитализм он не про "бабки", капитализм он про прибыль. Иначе полностью стирается разница между всеми идеологиями. Хоть в первобытном коммунизме, хоть в рабовладельческом строе, хоть в феодализме, хоть в капитализме, хоть в социализме, хоть в коммунизме - человек всегда будет хотеть вознаграждение за труд, потому что "манной небесной" люди ещё питаться не научились. А прибыль - это когда потратил меньше чем вложил, т.е. когда каждый считает, что окружающие ему изначально должны. Как в этом случае требовать от окружающих вклада в общее дело?
> сейчас тоже вон африканцам помогаем разобраться с последними остатками колониализма
Не помогаем мы африканцам в этом ни капли. Мы просто поспособствовали тому, что прогнали "неправильных" колониалистов (Франция) и заменили их на "правильных" (Россия). Тот кто называет это "деколонизацией" либо дурак, либо сволочь.
Идея проста - раз все за бабки - плати бабки и люди будут работать. Нет - значит не будут. И это честная идея. Жестокая местами, но честная. А когда в обществе чистогана начинается поиск иных "идей", значит хотят сэкономить на исполнителях, чтобы поработали на дядю, но дяде платить не пришлось. И тут все что угодно в ход идёт, даже предлагают иногда посмертную благодать взамен на послушание. Ну и само собой, если все по честному, на бабки и про бабки, то трудно уговорить людей рисковать своими жизнями за чей-то интерес. Заставить по прежнему можно, но без энтузиазма, со всеми вытекающими. Неудобно.
Добавил бы про аэратор. Важным его функционалом является отсутствие брызг от раковины. Когда он выходит из строя вы сразу заметите, вода будет лететь во все стороны.
Про экономию воды полностью согласен. Нет у нас такой культуры, как и заботы об экологии за счет той же экономии воды. У нас люди стримы включают где сутками горит газ и течет вода. Был на многих фабриках в Европе. И на тех, что побагаче, обязательно тебе расскажут, как они экономят и очищают воду, очищают выходящий пар итп. Отведут к какому-нибудь баку и будут рассказывать про него 10 минут, как там вода отстаивается. Русским группам абсолютно плевать ,никто не понимает, зачем вы нам это рассказываете, а для них это достижение и важный момент маркетинга.
Очень про сервис понравилось. Кто не понял, это ДОРОГО такой сервис иметь, чтобы не ты ехал, а к тебе приезжали. Это в разы дороже. Желаю фабрике процветания и сил. Еще бы помимо смесов кто-то в стране начал керамику (рак-ны, унитазы) нормального качества производить, я бы был счастлив.
> Мы не позволим натовской военщине вмешиваться во внутренние дела Советского союза, во всех уголках земного шара."
Если бы оно так только было. Остановить конфликты на всём шарике ни одно государство не может. И в обозримом будущем не сможет. СССР после войны участвовал только двух крупных конфликтах - Корее и Вьетнаме. В остальных было примерно как сейчас - ограниченные контингенты, спецы и разновсяческая материальная и политическая поддержка. После развала СССР лет на 15 мы устранились, сейчас тоже вон африканцам помогаем разобраться с последними остатками колониализма и так далее.
А в том конкретном регионе постоянные конфликты скоро уже как сто лет будет как идут.
Другое дело, что эта хрень *очень* сильно пошатнула репутацию США и запада в целом. Даже внутри США нехилый такой раскол по этому поводу.
Насчёт новой идеи. Идеи все уже предложены давно. Самая понятное - для начала построение социально ориентированного государства, целью которого будет не обслуживание интересов жирных котов и кидание остатков с барского стола остальным ровно настолько, чтобы не голодали и не бунтовали, а непрерывное улучшение качества жизни людей во всех направлениях.
Что до общества - в общем и целом всё еще проще. Людей надо учить быть людьми. А не животными. Помогать друг другу, уважать других людей, не быть самовлюблённым дебилом, а постоянно учиться, развиваться и вообще становиться лучше в меру своих способностей. И, например, когда речь идет о патриотизме, он не должен превращаться в чувство превосходства собственной страны и народа над другими, всеми или некоторыми.
Любить свою страну и народ - правильно. Считать, что люди из маленькой бедной страны - второго сорта потому, что у них нет крутых самолётов, ракет и дорог, по которым можно ехать со скоростью 200км/ч - плохо.
И да, в людях нужно воспитывать логику, аналитическое и критическое мышление. Настолько, насколько можно для конкретного человека.
А сейчас предпочитают во всем мире обращаться с простыми людьми как с баранами - побольше запретить и приказать думать вон туда. Оно и понятно - умные люди задают неудобные вопросы и требуют оторвать задницу от мягкого кресла и исправлять там, где что-то не очень.
Проблема в таком подходе в том, что большинство и получаются баранами. Завтра всего на три года придёт кто-то, кто им начнёт противоположное в уши дуть - они на 180 градусов повернут и разломают всё, что было сделано до этого.
А главная проблема состоит в том, что чтобы что-то такое построить нужны люди, среди которых будут как теоретики, так и те, кто придумает практическую реализацию и те, кто сможет всё организовать.
Где их взять? Их уже в середине прошлого века с каждым годом становилось меньше и меньше.
Вырождение элит и отупение простых людей оно не только от не очень качественного образования.
В 18-19ом веке для большинства простых людей если оно и было, то очень хреновое, а вот гениев, ну или хотя бы очень талантливых людей бы было на порядки больше, чем в 21ом веке, когда достаточно дешевого компьютера, для того, чтобы получить доступ, например к 80% научной информации за весь прошлый век и большую часть этого. Что мягко говоря избыточно, такое количество информации за 80 лет не переваришь.
Вообще в истории можно заметить периоды бурного развития, периоды выхода на плато, когда всё более-менее ровно и периоды упадка и деградации. Как для отдельно взятых государств, так и для цивилизации в целом.
Шафран уволилась из за попыток защитить сомнительные действия Натальи Поклонской, чем довела до бешенства Сатановского, он в прямом эфире ушел с передачи. На следующий эфир Соловьев вышел один. Отсутствие Анны объяснил так - Она переросла роль соведущего.
Новости
VIP
