Одной из основных тем, поднятых во время Нормандской встречи в Париже, являлась тема обмена пленными. По мнению многих экспертов, обмен пленными является наиболее вероятной, если не единственной темой, по которому воюющие стороны могут достичь решения.
По договоренности, достигнутым в Париже, обмен должен произойти в формате "всех установленных на всех установленных".
У нас нет оснований не верить омбудсменам ДНР касательно того, что укронацистская сторона срывает переговоры и не выполняет договоренности. Однако, несколько смущает вот эта формулировка: "Нам не был представлен правовой механизм освобождения лиц, участвующих в обмене, что затрудняет выполнение достигнутых договорённостей".
Хотелось бы понять, а зачем воюющим с укронацистами ЛДНР вдруг становятся важны некие правовые гарантии враждебного им государства. Хотелось бы коснуться этой темы подробнее.
Нет, с памятником Гранину почти всё прекрасно! Но есть повод подумать о том, что у нас вообще-то происходит на мемориальном фронте в Москве, в столице. Первый памятник Пушкину был открыт в 1880 году, спустя 43 года после смерти поэта, и это было крупнейшим событием в культурной жизни России. Чего стоят одни только речи Достоевского и Тургенева, произнесённые тогда! А Гранин умер всего два года назад – и вот вам памятник! К чему такая спешка? Разве не полезно повременить, подумать, взвесить все pro et contra? Конечно, могут сказать: «Пушкин-то — позапрошлый век! Ныне совсем другой темп жизни…» Да, другой, но вот Твардовскому поставили памятник в нынешнем веке, в 2012 году в тот же пушкинский срок позапрошлого века – через 43 года после смерти. Максиму Горькому с его всемирной славой — через 15 лет. А Булату Окуджаве, автору двух-трёх десятков трогательных песенок, не помешавших ему ликовать да ещё публично при виде расстрела Ельциным парламента и защитников конституции числом до двухсот душ, этому барду – через пять лет (Франгулян).
Маяковскому – через 28 лет, Есенину – через 70! А Иосифу Бродскому, полжизни прожившему в Америке, писавшему на английском, похороненному в Венеции, отправившему в «адскую область» маршала Жукова и всех павших в Великой Отечественной войне – через 15 (Франгулян). Три очень талантливых и очень разных писателя – Эдуард Лимонов, Василий Аксенов, Наум Коржавин – решительно отвергали Бродского. Первые два – на страницах писательской «Литературной газеты», третий – в статье «Миф о великом Бродском», напечатанной в Америке. Почему не подумать о факте такого неожиданного единодушия?
Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.
Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.
Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов. Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.
Жители Петербурга призвали правоохранительные органы проверить депутата городского Заксобрания и преподавателя РГПУ им. А. И. Герцена Бориса Вишневского, которого обвинили в сексуальных домогательствах к студенткам.
«Преподавать — значит не только передавать знания, но и подавать пример. Какой пример может подать взрослый человек, который так пользуется своей властью? Подрастающее поколение – это наше будущее. Проверка необходима, если мы хотим жить в справедливой и безопасной стране», — говорится в тексте петиции, которую подписали уже 109 человек.
Напомним, что на днях бывшая студентка Вишневского Кристина направила в редакцию портала Nation News письмо. В нем девушка рассказала о домогательствах со стороны преподавателя, которые произошли, когда она училась на первом курсе. При этом Кристина утверждает, что жертвами харассмента стали еще четыре девушки.
По словам автора письма, Вишневский намерено выбирал девушек, которые приехали из провинции, поскольку у них в Петербурге нет ни друзей, ни родственников. При этом сам Вишневский все обвинения отрицает, утверждая, что никогда не вел лекций для студентов первого курса.
Новости
VIP
