Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
> В конце 70-х вообще появились "новые кулаки", в частности наша семья, когда за госсчет родители построили новый сарай, комбикорм для скота халявный, свинок растили, резали,а денежки отвыручки мяса -в карман. И так поступали все у кого оставались хоть какие-то мозги.
Бля. Круто. Вот так без затей рассказывать, что родители - воры.
Это в том плане, что уровень жизни, в стране станет богаче и.т.д. Ведь, наверное, для всех заебись не будет никогда, всегда недовольные найдутся. Р.S. Я не думаю, что мне будет сильно хорошо от бухла и наркоты :)
ДЮ, а нам всегда обязательно все слизывать с Запада? Если там не говорят, значит нам не говорить. Если там говорят, так и нам сам бог велел. Так получается?
В этой цитате нет ничего страшного, было много жертв, но на тот исторический момент без этого было практически не возможно сделать то, что сделано, хотя... мы в те времена не жили и в руководящих должностях не ходили, поэтому кто знает, может быть и можно было без жертв )
> В нашем районе в Кировской обл. при Советской власти было только одно прибыльное хозяйство, все остальные убыточные, что как бы подтверждает теорию того что 95% председателей колхозов - идиоты.
До революции с/х на вятской земле было сплошь прибыльным, и абсолютно всё крестьянское население лоснилось?
Такая теория, что 95% председателей идиоты - вряд ли кому известна. Только вам.
Вы как, с фактологией дружите?
Статистику по с/х до и коллективизации и по 60-м годам сравнить никак?
> Работай сам, делай так, чтобы вокруг лично тебя стало лучше
>
> Да, а потом это всё проебётся, потому что страну проебали, тебя чужие дяди счёлкнут за углом твоего дома, бошку отпилят или застрелят. Работайте люди.
Это повод для того, чтобы нихуя не делать, а только ныть о том, что "суки рваные всю страну разворовали"?
> Вот только не надо про "мощное" сельское хозяйство. После революции 1917 и по настоящее время от сельского хозяйства остались одни "мощи". В нашем районе в Кировской обл. при Советской власти было только одно прибыльное хозяйство, все остальные убыточные, что как бы подтверждает теорию того что 95% председателей колхозов - идиоты.
[рыдает] Прибыльность сам считал? По всему району?
> Нужна не просто российская ОС, а российская ОС на российском же железе. Вот что там конкретно предложить, я не знаю, потому как матчастью не владею.
>
> За двумя руками, только чтобы это все создать нужно время и ресурсы (коих не видел, кроме общений Медведева).
Надеюсь мои многабукф не будут сочтены за флуд - хочу сказать за электронику и ИТ, а это имеет прямое отношение к развитию страны, то есть по теме обсуждаемой заметки.
Российская ОС в смысле полностью своя, общего назначения, с нуля, типа чтобы мы были родиной слонов - вообще не реально, видимо уже никогда, сейчас не 1975 год, время ушло. Если только гений какой у нас родится и проинтуичит новый мега-тренд в мировой IT-индустрии, и придумает как его коммерчески выгодно оседлать.
Российская ОС как своя сборка Линукса - уже есть. Более активное участие в разработке Линукса или больше его адаптаций под спец системы (военные, встроенные, мобильные и т.п.) - вполне нашей стране по силам, ведь всякие Китаи и Бразилии на это тоже нацеливаются. России вполне по силам отметится в разных системных компонентах, в компилятараз в том числе и т.п., сейчас активно развиваются многие соответствующие области знаний, значит можно влезть. Главное для этого - образование развивать, по серьезному, как в советские времена, а не гробить его, как сейчас. Чтобы в системном программировании были успехи, должно быть в стране хотя бы несколько исследовательских групп при универах, по темам, связанным с системным программированием и смежными областями. Это не очень дорого стоит, на порядки дешевле, чем серьезный завод по производству микросхем построить.
На российском железе, а из железа критичен в основном свой процессор - на сегодня объективно не получается. Сегодня из своих серьезных разработок есть Эльбрус, который висит на волоске. Есть он в том смысле, что архитектура разработана (причем x86 совместимая в том смысле что для нее разработаны все необходимые программные средства для бинарной совместимости с x86, а внутри процессор вообще VLIW), изготовлены на тайваньском заводе образцы по тех процессу 180 нм, образцы испытаны и прошли даже какую-то сертификацию военных. Весь этот проект висит на волоске - на железной воле военных, которые финансирование продавливают, и на энтузиазме немногих оставшихся с советских времен разработчиков. Мелкотиражный выпуск такого проца дико дорог и экономически не обоснован. Кроме военных, заказчиков на него нет. Нет в стране промышленности, которая могла бы этот процессор востребовать - нет серьезного производства телекоммуникационного оборудования или авионики (туда можно было бы пристроить такой процессор), оборонка (основной заказчик этой разработки) сама мало производит и поэтому мало комплектующих покупает, производить компы или сотовые телефоны на таком проце обективно невозможно (отсталый тех процесс, как следствие недостаточная производительность). Фактически, эта разработка сейчас подклчена к аппарату искуственного дыхания, и того и гляди накроется. Против выживания этого проекта работает и общая ситуация не в стране даже, а в мире - архитектура ЭВМ это очень жесткий бизнес, в мире в нем выжили всего несколько компаний.
Производить процессоры ( не обязательно Эльбрус, можно сто попроще) - мы тоже не можем. Есть завод Микрон, на который поставили с трудом выпрошенное на Западе французское оборудование на 180 нм (напоминаю, процы в компьютерах многих камрадов - 45 нм, то есть на четыре технологических поколения впереди). Завод Микрон получил это французское оборудование через любезное разрешение Госдепа США, у Госдепе США хорошо обдумали, что можно разрешать потенциальному противнику. Завод Микрон выпускает передовую продукцию на этом оборудовании - билетики для метро (Медведев в телевизоре лично заценил!). Это неплохо, но хотелось бы и что-то более продвинутое выпускать. А выпускать нечего. Нет спроса в стране, так как у нас не производят почти никакой электроники. Может, Эльбрусы для оборонки будут выпускать, если они выживут, но этого мало для загрузки одной 180 нм линии завода Микрон. Заграница не поможет - тайваньским полупроводниковым заводам не нужны конкуренты, они своих клиентов-заказчиков тиражирования микросхем никому не отдадут. Да и Микрон, как коммерческая компания, со своей сложившейся культурой руководства слабоват на мировом рынке против зарубежных конкурентов.
Разработку и производство своих материнских плат предлагаю здесь особо не рассматривать - это на порядок менее технологичное, малоприбыльное, вспомогательное производство, мало чем помогающее оборонке.
Короче с собственным железом мы находимся в системной жопе на сегодня. Системная жопа не может быть преодолена невидимой рукой рынка. В прошлом (например 30-е - 70-е годы) системные жопы в промышленности преодалевались только системными усилиями большой толпы народа при активном вмешательстве высших государственных деятелей. Надо признать, президент Медведев сам лично (это нормально) договаривался с Госдепом США (это нормально?) о поставке оборудования на Микрон, то есть он как бы держит процесс на контроле. Но другой рукой Медведев назначает нам фактически вражеского диверсанта на место министра науки и образования. Я в сомнениях - Медведев вообще за кого?
> Это в том плане, что уровень жизни, в стране станет богаче и.т.д.
Насколько богаче? Уровень жизни, например, в последние годы рос (за счёт чего - другой вопрос). Заебись стало? Вроде бы нет.
Чтобы дать ответ про "заебись", мне кажется надо сначала определить критерии "заебись". Т.е. например: 90% семей будут иметь дом на 100 кв. м, 2 машины, отпуск 2 раза в год на Мальдивах.
> "новые кулаки" обанкротили и развалили Союз чтоле???
Не "новые кулаки", а отстутствие у людей чувства хозяина, собственника.
Поясню: я владалец и директор небольшой (8 человек) электромонтажной фирмы. Все оборудование и материалы куплены на мои деньги, начинал с шабашек когда из инструмента только пассатижи, потихоньку на прибыль покупал инструмент, начал нанимать людей когда пошли объемы побольше.
И у меня просто не может быть ситуации что кто-то из монтажников стащил и продал бухту провода, буры, перфоратор и т. д. За такие выходки без разговоров под жопу ногой. Потому что это воровство у меня.
> > Не "новые кулаки", а отстутствие у людей чувства хозяина, собственника.
И я говорю: давайте вернем крепостное право! То-то чувство хозяина у крестьян разовьется! Самых тупых для выработки чувства хозяина надо будет пороть на конюшне.
> За такие выходки без разговоров под жопу ногой. Потому что это воровство у меня.
А что ж ты на папку-мамку участковому не заявил, принципиальный?
Но главный прикол не в том, что все обещанное Д.А.Медведевым "совсем не понятное", а в том, что ничего из того что он обещал и не будет выполнено.
Когда Путин, лет пять назад, обещал программу "Доступное жилье", именно тогда, буквально сразу после заявления, цены и начали свой крутой взлет. Но то обещание было до "взлета", это одно, и совсем другое, когда нынешний президент Д.А.Медведев рассуждает об этой программе, как о каким-то образом еще работающей или пусть даже плохо работающей - это абсурд, если не сказать развод. Я так понимаю, плохо работающая программа, это когда цены с того времени снизились, но не значительно, либо никак. Но если кривая динамики роста ушла в обратную сторону, значит как минимум, никакой программы Д.Ж. нет и не было вовсе.
> не забывай, что советская экономика не была рыночной! Поэтому отношения рентабильности к ней вообще не подходят, в т.ч. и в сельском хозяйстве.
Седьское хозяйство на скудных землях Нечерноземья и при наличии короткого летнего сезона с непредсказуемой погодой в-принципе не может быть рентабельным и, конечно, всегда будет проигрывать тому же Черноземью или фермерским хозяйствам США.
Это (погодные условия) не зависит от власти.
При СССР слили крестьянские наделы, что позволило использовать технику, удобрения, севооборот и т.д.
Но превратить наше короткое и поганопогодное лето, такие же вёсны (с заморозками хоть в конце мая) и возможные потопные сентябри в лето в пригодные для с/х времена года коммунисты не в силах.
Однако, собственное с/х с господдержкой позволяло обеспечивать страну продуктовым минимумом, давало работу людям на селе.
Сейчас этого нет.
Я тоже летом проезжал по Владимирской области, был в районе Вязников.
Стоят пустые деревни и заброшенные поля.
> Может я и наивный, но именно такого призыва я ждал от власти.
Для начала, я ждал хотя бы трезвой оценки состояния экономики России, геополитического положения России, а также прогноза развития событий в мире, к которым должно готовиться вся страна под руководством правительства и президента в частности.
В продолжение я бы хотел увидеть план мероприятий и решений, которые необходимы для достижения нужных показателей в экономике.
И уж я был бы совершенно счастлив, если бы была поставлена четкая задача министерствам и ведомствам в цифрах, штуках и процентах и определена мера ответственности руковства за недостижение данных показателей к установленному сроку.
А когда пишутся такого качества статьи, то я понимаю, что НИКТО в руководстве страны не хочет брать ответственность за её развитие и безопасность, заранее находя оправдания за возможную неудачу: Сталин во всем виноват и его проклятое наследие. Крепнет мнение среди меня, что такие возвания пишутся для того, чтобы довести спокойно взволнованое стадо под молотки к обозначенному периоду.
> Поясню: я владалец и директор небольшой (8 человек) электромонтажной фирмы. Все оборудование и материалы куплены на мои деньги, начинал с шабашек когда из инструмента только пассатижи, потихоньку на прибыль покупал инструмент, начал нанимать людей когда пошли объемы побольше.
> И у меня просто не может быть ситуации что кто-то из монтажников стащил и продал бухту провода, буры, перфоратор и т. д. За такие выходки без разговоров под жопу ногой. Потому что это воровство у меня.
Но вот если у тебя фирма разрастется до размеров 800 человек, ты ни фига не уследишь за всеми инструментами, бухтами проводов и перфораторами.
Камрад не в обиду - но твое сравнение немножко не в тему - колхозы при Советской власти - это не кулацкие хутора с 4-мя лошадьми. Кое какое приворовывание было, но куда без этого? Хозяева у колхозов были всегда, но закрывали глаза на мелкое.
рекомендую поинтересоваться кто является заместителем руководителя межведомственной группы по национальному проекту «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».
Не путайте теплое с мягким - весть тот шизофренический пиздец, который мы имеем по результатам 10 лет правления команды ВВП в стране в целом, и в идеологии в частности - создан при участии в т.ч. гражданина Суркова. В части идеологии - его участие проявилось наиболее сильно.
В начале статьи Президента указан электронный адрес, и педлагается всем, кому есть, что сказать, написать туда. Д.Ю., не отправили экз.№2? Вдруг чего ответят. Хоть на один из Вами поставленных вопросов.
Посадют же, дядя Дима.
А нам потом что без вас делать?
Ни тебе в кино сходить… ни заметки почитать.
Уличат еще, не дай бог, в экстримизкой деятельности.
Демократия на дворе, опасно :(
> И у меня просто не может быть ситуации что кто-то из монтажников стащил и продал бухту провода, буры, перфоратор и т. д. За такие выходки без разговоров под жопу ногой. Потому что это воровство у меня.
В основном потому, что фирма небольшая, все на виду, и каждый моток провода на учете.
Когда станешь владельцем большой, на 8000 человек, фирмы, тянуть будут в обычных 4-6% масштабах. Если будут тянуть больше - нужно будет принимать меры. А с этими 4-6 придется смириться, их пока еще никто, без фатальных для себя последствий, победить не сумел.
> Представил ситуацию Дмитрий Медведев прочитал статью Дмитрия Пучкова и у себя на президентском сайте написал "Опачки. Подправил". Вот это было б круто!
Уважаемый, ты бы для начала последил за своей речью.
> СССР зерно покупал т.к. свое зерно, в силу климата [всегда было низкосортным]
это ложь, уважаемый
> Не смотря весь пиздеж по ТВ о рекордных сборах зерна, демократическая Россия собирает зерна в 1,5 раза меньше, чем собирали в РСФСР. Средний урожай 80-х 115-118 млн. тонн, рекордный - вроде 121 млн. тонн.
это ложь, уважаемый
в прошлом году (2008) собрано 102 млн тонн (рекорд, да)
а, скажем, в 1989 году в РСФСР собрали 119 млн тонн
ни о каких там "в 1,5 раза" речи нет
> Так что если тебе кажется, что большой экспорт зерна, при меньших площадях посевов - это заебись, то это означает, что ты просто малолетний дебил, а твои сограждане стали есть меньше мяса и хлеба, и их количество заметно сократилось. Все это можно увидеть на сайте gks.ru
Мне ничего не кажется, уважаемый.
Твоя ахинея мне неинтересна, приемы ведения дискусии стары и нехитры.
Не пиши больше ничего мне.
> рекомендую поинтересоваться кто является заместителем руководителя межведомственной группы по национальному проекту «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».
>
> Это прям волк надзирающий за овцами.
> Да, а потом это всё проебётся, потому что страну проебали, тебя чужие дяди счёлкнут за углом твоего дома, бошку отпилят или застрелят. Работайте люди.
>
Зачем ты тратишь время на то чтобы сюда что-то писать?
Иди, убей скорее себя и семью свою, пока до них не дотянулись невидимые счелкающие руки чужих дядь из-за угла.
> А в царской России XIX века все время продавали. Только вот почему-то в неурожайные годы регулярно голодали нижние слои населения, но продажи все равно шли. Это тоже штришок.
А у нас демократия нелицензионная, поэтому и ведет себя непредсказуемо: виснет, глючит и просит отправить отчет к такой-то матери. И главное - никакой ответственности установщика и администратора. 60
> После прочтения "оного" я полностью поддерживаю точку зрения, что действительно РФ необходим такой кандидат в президенты как Рамзан Кадыров,адекватно оценивающий происходящее в стране в отличие от действующего президента.
>
> Только путём всеобщих демократических выборов!!!
А для правопорядка - с привлечением вновь сформированного "Востока"! Набор среди ветеранов, есс-но!
> Не "новые кулаки", а отстутствие у людей чувства хозяина, собственника.
В 1927-28 годах развитое "чувство хозяина" привело к срыву хлебозаготовок, подставив под удар всю страну.
Хозяин хорош был для себя. родимого.
А вот как лицо, могущее обеспечивать страну продовольствием, в том числе и без особой выгоды для себя в критический для страны момент - на эту роль "хозяин" не потянул.
Вот и пришлось их "великим переломом" гонять.
И чё ты предлагаешь в такой ситуации делать? Вот президент, говорит одно, а потом сразу сам себе противоречит. Потом опять выливает кадку на то что было в Союзе? С таким каши не сваришь.
PS Работаю вроде честно :) Тока ту херню что я делаю работой назвать нельзя даже с охуенной натяжкой.
> Но главный прикол не в том, что все обещанное Д.А.Медведевым "совсем не понятное", а в том, что ничего из того что он обещал и не будет выполнено.
Там перечисленно все, то можно еще хоть как-то сделать. Все остальное реанимировать поздно, потому что оно умерло и разложилось.
> Когда Путин, лет пять назад, обещал программу "Доступное жилье", именно тогда, буквально сразу после заявления, цены и начали свой крутой взлет.
Цены начали "крутой взлет" задолго до.
> Но то обещание было до "взлета", это одно, и совсем другое, когда нынешний президент Д.А.Медведев рассуждает об этой программе, как о каким-то образом еще работающей или пусть даже плохо работающей - это абсурд, если не сказать развод.
Нельзя не заметить, что до хуя народу действительно влезло в ипотеку, в том числе и по известной программе.
Другой вопрос - как все повернулось когда кризис грянул.
> Я так понимаю, плохо работающая программа, это когда цены с того времени снизились, но не значительно, либо никак. Но если кривая динамики роста ушла в обратную сторону, значит как минимум, никакой программы Д.Ж. нет и не было вовсе.
Собственно говоря, а где это в целях программы "Доступное жилье" было удешевление этого самого жилья?
> Собственно говоря, а где это в целях программы "Доступное жилье" было удешевление этого самого жилья?
В названии - "Доступное", ну и подавалость по ТВ, что нац. проект запустили с целью, чтобы граждане РФ смогли приобретать "Доступное и комфортное жилье". В Спб для этого есть специальное ОАО (100% акций принадлежат городу), на Вознесенском 3-5 находится. Красивая табличка, вход с улицы (закрыт всегда).
> Это только подтверждает сказанное мной. Прибыльностью тут вообще не пахнет.
Это как посмотреть.
В советской экономике всё было взаимосвязано, и вкладывая деньги в с/х, получали прибыль (пусть и не в виде купюр) в виде:
- занятости больших масс людей (которые меньше пили и бомжевали, а работали и занимались воспитанием детей)
-поддержания продовольственной безопасности государства
- развития на селе инфраструктуры (образование, медицина, связь)
- работы отраслей промышленности, ориентированных на сельское хозяйство (производство удобрений, машиностроение, строительство объектов и т.д.)
Это как на заводе есть заведомо убыточная инструменталка, но она позволит в критический момент спасти производство собственной гайкой.
Это как юрист в организации, который ничего не производя, в то же время страхует организацию от ошибок, которые приведут к проблемам.
> Бля. Круто. Вот так без затей рассказывать, что родители - воры.
Да, бля. И 99 процентов населения тоже воры. Ты, любезный друг, ни разу не уносил с работы пачку бумаги, не печатал личные бумаги на казенном принтере, не прихватывал авторучку с чужого стола, не пытался наебать электросчетчик, зайцем проехать в общественном транспорте, подключиться к соседской WiFi-точке?
Если ты ничего этого не делал, посмотри в зеркало - должен увидеть нимб.
> Но вот если у тебя фирма разрастется до размеров 800 человек
Твоими бы устами, друг..
Естественно что при большом числе персонала уследить за всеми сложно,и эти потери будут закладываться в себестоимость, но все равно у частника украсть значительно тяжелее. И смысл воровать когда ты можешь заработать значительно больше?
> А что ж ты на папку-мамку участковому не заявил, принципиальный?
Где ты увидел, что я такой принципиальный Павлик Морозов?
Человек он так устроен, что ему можно воровать, а у него - нет, ему можно изменять жене, а жена ему не может и т.д.
Отдельные исключения из этого правила может быть и есть, но я их как-то не встречал.
У АЭС и угольных ЭС на одну единицу выработанной энергии приходится сравнимое количество радиоактивных выбросов (в угле столько говна, что когда оно летит в трубу ТЭС, загрязнение, как от АЭС). Уголь -- это вообще не топливо, с учетом количества серы и азота в нем, которые потом выпадают обильными дождями из серной и азотной кислот. Из-за этого он и такой дешевый и низкопотребляемый (его ныне разведанных запасов на 700 лет вперед хватит при нынешней динамике потребления). Он только для химической промышленности годится.
Франция и Япония не стесняются делать ставку на АЭС. Вот Италия отказалась и теперь платит французам и немцам за эл.эн. Германия сворачивает свою атомную энергетику потому, что (1) общественность пересралась, и (2) Россия продает газ за недорого. Они на последнее и переходят.
ГЭС замедленного действия - http://ko.ru/document.php?id=21205 (повторю ссылку про нашу полуживую электроэнергетику)
"В 2007 - 2008 гг. правительство и новые собственники - ОГК и ТГК - утвердили план ГОЭЛРО-2, объем финансирования которого должен превысить 2 трлн руб. Среди участников - не только российские компании ("Газпром", ЛУКОЙЛ, КЭС-Холдинг, "Норильский никель" и СУЭК), но и зарубежные - Enel, E.ON, Fortum."
Короче, план под постоянным пересмотром - кризис [содрогается]. И ведь ответственных нет, в крайнем случае снимут, пересадят в другое кресло и всё.
Как я могу тебе что-то предложить, когда я не знаю ни тебя, ни твой род занятий, ни образование? Кроме общих слов типа "продолжать честно трудиться, воспитывать себя и окружающих тебя людей в правильном ключе" сказать не могу.
> Вот президент, говорит одно, а потом сразу сам себе противоречит. Потом опять выливает кадку на то что было в Союзе? С таким каши не сваришь.
Ты с ним в одной строительной бригаде трудишься? Он тебя нанял потолок ему в квартире покрасить? То, что говорит президент, касается страны в целом.
1942 год, лето. С обращением к народу высупает Виссарионыч.
"Во-первых, дорогие соотечественники, мы сейчас поднажмем на дОбычу ресурсов и на оные ресурсы купим у Америки, Британии и прочих стотыщ танков, стотыщ самолетов, стотыщ кораблей, ну и кое-чего по мелочи. Это приоритетная у нас задача, да.
Во-вторых, дорогие соотечественники, мы создадим Северную ударную группировку сил и прорвемся по линии Ленинград - Хельсинки - Стокгольм - Осло.
В-третьих, мы создадим Центральную ударную группировку и прорвемся по линии Москва - Варшава - Берлин - Париж.
В четвертых, Южной ударной группировкой мы жахнем в сторону Киев - Прага - Вена - Рим.
Про японцев подробно ничего говорить не буду, там задача совсем простая.
Как бы вот так, дорогие соотечественники, у меня всё.
> Ты, любезный друг, ни разу не уносил с работы пачку бумаги, не печатал личные бумаги на казенном принтере, не прихватывал авторучку с чужого стола, не пытался наебать электросчетчик, зайцем проехать в общественном транспорте, подключиться к соседской WiFi-точке?
Нет.
> Если ты ничего этого не делал, посмотри в зеркало - должен увидеть нимб.
> Цены начали "крутой взлет" задолго до.
>
Цены росли но не так резко, как после внедрения программы. А я очень внимательно слежу за динамикой роста цен, так как давно уже пытаюсь купить жилье. (у кого что болит, тот о том и говорит)
> Собственно говоря, а где это в целях программы "Доступное жилье" было удешевление этого самого жилья?
>
В названии самой программы - "Доступное жилье". Доступное! Кредит, ипотека, все правильно, это легче осилить, чем сразу. Но не в том виде, когда ежемесячный взнос превышает в несколько раз среднестатистическую зарплату молодой семьи.
А еще в 2003 году можно было взять денежный кредит, купить квартиру, и отчислять с зарплаты кредит!
> Ты, любезный друг, ни разу не уносил с работы пачку бумаги, не печатал личные бумаги на казенном принтере, не прихватывал авторучку с чужого стола, не пытался наебать электросчетчик, зайцем проехать в общественном транспорте, подключиться к соседской WiFi-точке?
Вопрос не мне, но отвечу за себя - нет, я ничего такого не делал. И многие (не все) мои знакомые - тоже. Представляешь?
> Если ты ничего этого не делал, посмотри в зеркало - должен увидеть нимб.
Не крысятничают только святоши?
Простым смертным, не дано?
> В названии - "Доступное", ну и подавалость по ТВ, что нац. проект запустили с целью, чтобы граждане РФ смогли приобретать "Доступное и комфортное жилье". В Спб для этого есть специальное ОАО (100% акций принадлежат городу), на Вознесенском 3-5 находится. Красивая табличка, вход с улицы (закрыт всегда).
>
СССР больше нет.
В СССР "доступное" означало - дождаться очереди на квартиру раньше чем пенсии.
В РФ "доступное" означает - смочь расплатиться за квартиру раньше, чем выйдешь на пенсию.
В РФ больше рисков (см. кризис). Зато, за счет механизма ипотеки, можно вселяться задолго до того как дождешься.
Ну и, еще в РФ есть имущественное расслоение.
В СССР выдавали квартиры всем.
В РФ может, чисто теоретически, купить квартиру, скажем, 10% населения. И никакие государственные программы не увеличат это процент до 30%. Потому что мы не настолько богаты, и при этом не при социализме живем.
Об этом не говорят по телевизору. Но это вполне очевидно, если разуть глаза и оглядеться кругом.
Дорогой друг, я и без тебя понимаю, что заработать на более-менее недвижимость в нашей стране сможет далеко не каждый, не надо мне этого объяснять.
Я написал коммент, по совершенно конкретному вопросу. А не по социально-экономической ситуации в РФ, если тебе так хочется почитать именно про нее, я тебе могу по е-почте скинуть кратенький отчет, на 10-15 страниц.
> А почему, собственно, мы не должны рассчитывать на помощь государства в решении проблем? Даже более того! Почему мы должны говорить только о "помощи", а не о том, что решение разнообразных проблем граждан это и есть основная и главная цель любого государства?
Как говориться, ППКС!
***
Лично меня больше всего огорчили не озвученные мегаприоритеты, а другое. Очевидно, что статья - никакая не реальная программа и не руководство к действию. Сам формат изложения говорит о том, что это пропаганда и только.
Так вот больше всего-то и огорчает полнейшая пропагандистская провальность статьи. Импотенция. Вся эта остоебенившая "эффективность", "конкурентоспособность" и "привлекательность". "Свободные, обеспеченные, критически мыслящие, уверенные в себе люди". Господи Боже, разве может так думать глава государства? Разве так глава государства должен разговаривать с народом? Что я должен понять, когда мне Верховный Главнокомандующий, без дураков решительно, по мужски показавший себя в августе прошлого года, вдруг зачитывает лозунг-мантру: "мы свободны, мы ответственны, мы успешны"? Уже покупать пистолет или пока только крупу-муку-сахар?
Может я отстал от жизни, но по моему правитель должен вести себя как правитель, а не как "успешный менеджер". У нас, в России, точно должен.
Ну и шедевр: "Демократия нуждается в защите." Это типа: народ, успокойся, с демократией ничего не случиться! Нормально так, успокаивает. Как будто бы и не всем в стране эта демократия до ёбаной свечки. Как будто бы есть люди, до сих пор в неё свято верящие. Вроде бы о
новой России пишет, а слова всё оттуда, из перестройки. "Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность." Для кого всё это написано-то? С какой целью? Представьте, чтобы не Сталин даже, а Леонид Ильич или Никита Сергеич обратился к народу и сказал: одна из основных задач нашей страны - понравиться партнёрам! А сейчас ничего так, прокатывает.
Государство ярко демонстрирует бессилие. Я не знаю, что оно (или "вашингтонский обком") хочет от нас. Мне реально страшно. У меня дети. Здесь. И бежать некуда.
> Да, бля. И 99 процентов населения тоже воры. Ты, любезный друг, ни разу не уносил с работы пачку бумаги, не печатал личные бумаги на казенном принтере, не прихватывал авторучку с чужого стола, не пытался наебать электросчетчик, зайцем проехать в общественном транспорте, подключиться к соседской WiFi-точке?
> Если ты ничего этого не делал, посмотри в зеркало - должен увидеть нимб.
Не понял. Тебе всё вышеперечисленное кажется чем-то невероятным? Ты не можешь себе представить человека который ничего не украл и никого не наебал?
Пиздец, друг.
Ты сам-то воруй, если уж не можешь жить иначе, но хоть не пытайся всех вокруг убеждать что это нормально.
> До сих пор ещё не окончательно всё загубили, и кое где идёт борьба некогда высокотехнологичных предприятий за сохранение этого наследия (культуры производства).
> Чего действительно не хватает - это грамотного менеджмента и финансового контроля. Откаты и отщипы - реальная проблема и тот кто сможет её решить, станет героем нации с большой буквы.
Полностью поддерживаю сказанное по части информатизации госсектора. Конкурсы и честная конкуренция - это для передач по телефизору и отчетных материалов.
> У АЭС и угольных ЭС на одну единицу выработанной энергии приходится сравнимое количество радиоактивных выбросов (в угле столько говна, что когда оно летит в трубу ТЭС, загрязнение, как от АЭС).
Каких ещё радиоактивных выбросов? О чём речь?
> Уголь -- это вообще не топливо, с учетом количества серы и азота в нем, которые потом выпадают обильными дождями из серной и азотной кислот.
У тебя какая специальность, камрад?
> Из-за этого он и такой дешевый и низкопотребляемый (его ныне разведанных запасов на 700 лет вперед хватит при нынешней динамике потребления). Он только для химической промышленности годится.
Жалко, немцы этого не знают.
> Франция и Япония не стесняются делать ставку на АЭС. Вот Италия отказалась и теперь платит французам и немцам за эл.эн. Германия сворачивает свою атомную энергетику потому, что (1) общественность пересралась, и (2) Россия продает газ за недорого. Они на последнее и переходят.
В Слободском районе Кировской области (слыхал про такой?) был колхоз "Труд". И все при "Труде" было, как и положено в тоталитарном Совке: авто-тракторный парк, комбайны и прочая полезная техника. Про телятники, свинофермы и поголовье КРС даже не буду говорить - многочисленная скотинка сыто хрюкала и мычала. Был даже свой маслозаводик. Естественно, ничто никому не принадлежало. Потом завертелось и пришел "эффективный собственник". Теперь колхоз "Труд" напоминает одну из локаций в игре S.T.A.L.K.E.R.
> Или он говорил про "плавучие атомные электростанции" для районов крайнего севера?
>
> А енергию с них будем вывозить баржами! Кстати а в районах Крайнего севера - как долго навигация длится, кто знает? Не 3-3,5 месяца в году?
Да и не важно, что проект "сыроватый". Зато звучит как красиво. Главное ведь, чтобы звучало и было фото-/телегенично. Кто-нибудь помнит такое словосочетание "национальные проекты"? Например "Национальный проект "Образование" (ЕГЭ - его составная часть), или "Национальный проект "Доступное жилье" (иппотека), или "Национальный проект "Чего-то там с народной медициной" (строительство медицинских центров в разных глубинках, из быстровозводимых конструкций силами турецких строителей, с завозом туда кучи всякого-разного импортного оборудования). Еще были техно-парки, компъютеризация всех школ и т.д. Все эти красивости были существенной частью предвыборной программы Дмитрия Анатольевича. Лично я (в мою транспортно-логистическую бытность) столкнулся с "народной медициной", теми самыми региональными медцентрами, вокруг подрядов на строительство которых и подрядов на доставку/складирование/растаможку медоборудования (сотни контейнеров, еврофур, сборных поставок и т.д.). Потом движуха постепенно затухала, пока совсем не затухла. Выборы прошли, гонка закончилась. С "атомными баржами" дело, похоже, идет по тому же пути.
> Естественно, ничто никому не принадлежало. Потом завертелось и пришел "эффективный собственник". Теперь колхоз "Труд" напоминает одну из локаций в игре S.T.A.L.K.E.R.
Новый русский бизнес, хуле: украсть, продать, съебать с деньгами.
Многоточие в русском языке означает незаконеченную мысль. По сути пишуший предлагает её додумать читающему, как очевидную. Т.е. использование многоточия о дурости пишущего не говорит.
Поэтому неприязенное отношение камрадов к этому знаку препинания по меньшей мере странно.
Другое дело, что малолетние используют его по поводу и без повода (как Миколаус), равно как и остальные знаки препинания, но это вовсе не говорит плохо о тех, кто использует их по назначению. Если назначение требует частого использования - ничего зазорного в этом нет.
> Цены росли но не так резко, как после внедрения программы. А я очень внимательно слежу за динамикой роста цен, так как давно уже пытаюсь купить жилье. (у кого что болит, тот о том и говорит)
Вот так уже намного интересней?
Спрос стимулирует цены на жилье. Когда жахнул кризис - покупать перестали, сейчас соскрипев зубы в пеньки и сгрызя ногти по локти цены продолжают снижать.
А расти после объявления программы "Доступное жилье" цены начали как раз потому, что жилье стало доступней. И на него возрос спрос.
> В названии самой программы - "Доступное жилье". Доступное! Кредит, ипотека, все правильно, это легче осилить, чем сразу. Но не в том виде, когда ежемесячный взнос превышает в несколько раз среднестатистическую зарплату молодой семьи.
> А еще в 2003 году можно было взять денежный кредит, купить квартиру, и отчислять с зарплаты кредит!
>
Больше нет социализма, мы при капитализме живем.
Квартиры забесплатно больше не раздают.
И сделать так, чтобы дом можно было купить за две зарплаты государство не сможет. Технический прогресс, может быть. Но не государство.
"Доступное жилье" - это доступный кредит на жилье.
Дело в том, что купив двухкомнатную квартиру даже в ипотеку ты двадцать лет должен будешь после этого отдавать по 10 тысяч рублей в месяц банку. Или по 20 тысяч.
Те, чей доход на семью составляет тысяч 15 тыр всего этого не могут физически.
Задача программы состояла в том, чтобы увеличить процент способных взять ипотеку и расплатиться по ней, хотя бы за 20 лет, хотя бы за 25.
Задача была решена, однозначно, не в той степени, в какой планировалось. То есть хотели и обещали, возможно, процентов для 25-30 населения такую возможность. Обеспечили никак не больше 15.
Новости
VIP
