Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
Да там все серии отличные. Ну, может, оттяг морпехов в Австралии слишком подробно показали - в ущерб батальным сценам. То, что солдат на отдыхе выпьет всё, что горит, и отдерёт всё, что шевелится - не подлежит сомнению. %) Лучше бы что-нибудь типа высадки на Тараву показали или ещё какие интересные события.
Фильм отличный, а сверхзадача, считаю, не выполнена. За 10 серий раскрыть всё и всех не удалось. Линию Лэки оборвали на самом интересном месте - как только чувак перестал ссаться в госпитале. В последней серии про него вспомнили, как парень пришёл, устроился на работу и ловко увёл у тыловой крысы свою деваху. Линию Базилона хоть галопом, но показали - от начала и до гибели, через отличные моменты снятия пенок героем, возвращение в учебку и лав стори с женитьбой. Но тут понятно - американская знаменитость, герой и всё такое. Следж - согласен - с ним сюжет более ровный. Становление солдата из благополучного богатенького мальчика раскрыто максимально. А вот за Лэки обидно - очень интересный персонаж, а с ним обошлись как-то невнимательно.
> Так в том то и дело, что хвалить советских людей нельзя
Учитывая, что данный фильм снят, как сейчас модно говорить, на реальных событиях, кого же, тогда, хвалить?
Подвиг кем совершен, чей героизм показан в фильме?
Считаю, что не только данный эпизод надо отобразить в "важнейшем искусстве", но и все остальные подобные в нашей истории. Только отобразить правдиво, восхвалять никого не надо - наши предки сами себя обессмертили.
> переезды, сын плохо учится, а он поворачивается и она видит шрамы от ранений на его спине и резко затыкается - мощный кадр
А знаешь,что самое интересное - что это РЕАЛЬНЫЕ шрамы от пуль!!!Очередь словил,когда мост брал лейтенантом (вот только не помню где).Я когда узнал - чуть в обморок не упал.Жесть.
Посмотрел трейлер у Д.Ю. Побежал в кинотеатр - благо Люксор через дорогу. По факту увиденного - сердце несколько раз в комок сжималось. Такой эффект на меня произвели только "Иди и смотри" и "Чистилище". Невеста во время сцены гибели мужа и жены(застрелил её и себя)разрыдалась вдрызг. Да!По поводу белой дамы с автоматом - не так давно был документальный фильм про Брестскую крепость - была у немцев такая страшилка.Дама не дама,а немчура регулярно в крепости пропадала. Даже во время приезда Гитлера и Муссолини в условиях зверзкой безопасности пропало 3 солдата.Вот так!
> Только что с просмотра. Кинотеатр битком. Народ в основном за тридцать, но тинейджеров тоже хватает. Чего давно не наблюдала, кроме как на детских сеансах, - многие пришли семьями. И -оглушительная тишина по ходу просмотра; и слезы в зале; и единый шелестящий вздох, когда уцелевшие из живого щита бросаются к своим; и чей-то восторженный возглас, когда главный герой, парнишка лет двенадцати, разряжает в фашиста пистолет; и горячие споры после сеанса - в проходах, в вестибюле, на крыльце - всё это, несомненно, проплачено ненавистниками Солнца Русскаго Синематографа Никиты свет Сергеича Михалкова и воплощено в жизнь Пятьюдесятью Продажными Блоггерами и вашею покорною слугою в том числе. Потому что не могут же На Самом Деле все эти люди, герои фильма, среди которых ни одного политического уголовника, ни одного звероподобного энкаведешника, актера Безрукова - и того нету, идти в атаку без заградотряда за спиной. А вместо харизматического батюшки у них, представьте, комиссар. Уму непостижимо.
Сходите на "Брестскую крепость". После стольких лет трэша и угара у нас - у них - наконец-то получилось снять прекрасный военный фильм.
Я думаю - только когдв DVD выйдет. В кинотеатрах Вашингтонский обком не позволит.
Не хочу такой фильм слева откуда-то качать. А вот диск прикуплю обязательно. Полагаю, в "Книгомании" должны будут продавать. Так что как приобрету, если хочешь, отпишусь, посмотрим вместе.
> Кому: Dok, #626 >
> > А тут Мерзликин все перевернул
>
> За внимательность к деталям и разоблачение брехунов - искреннее спасибо. К Никулину отношусь с уважением, и его "подредактированное" свидетельство оставило неприятное впечатление - на что, очевидно, и рассчитывалось.
Не, Мерзликин не перевернул. Может быть в книге Никулина и подругому написано, но я смотрел его передачу "Белый Попугай" и Никулин рассказывал про то что кто-то там пукнул, но вот не помню точно про нашего солдата или про вражеского.
Позавчера водил деда. Вчера - невесту и ее племянника 14 лет. На втором просмотре удалось удержаться от слез (при парнишке никак нельзя). Попкорном опять не чавкали - хотя товарищ с оным в компании бутылочки пефкА сидел прямо передо мной. Либо не лезло в горло, либо боялся, что чавканье фрицы услышат, не иначе. Вообще, на просмотре стоит тишина, из зала выходят молча, многие со слезами в глазах. Главное - парнишке кино понравилось. Старался по ходу фильма комментировать ему некоторые вещи, в силу возраста не совсем понятные. Очень порадовало, что зал почти полон - не все пошли промывать мозги "Мегамозгом". По выходу народ живо и конструктивно обсуждал картину. Приятно - не то слово. Потрясающе - то самое!
Все-таки, очень нравится сцена появления И-16: Дед рассказывал, что и в Ставрополе у них так было - одинокий "Ишачок", радостные возгласы: "Нашииии!" А через 15 секунд 2 "Мессера" и конец. Я человек не военный, но звук авиационных пушек показался настоящим, по крайней мере, чуть более настоящим, чем остальные :)
Хотел с подругой жизни сходить на Брестскую крепость — отказалась. Говорит, неинтересно. На мой вопрос — "Как это не интересно? Это история твоей страны.", ответила, что неинтересно, потому что страшно. Пойду смотреть один.
Моя тоже не хотела: "Плакать буду, не хочу, страшно". Когда я пошел уже второй раз, да с ее же племянником - не удержалась и попросила взять и ее. Не жалеет ;)
В фильме не только дети нормальные, вообще все советские граждане нормальные. Немец не успел конфетку предложить. Просто получил пулю в глаз, даже которую себе в рот положил сожрать не успел - отличный эпизод. Кино без всякого пафоса, сюжет незатейливый, актеры играют очень хорошо, пробирает до самых печенок. Актер Мерзликин, кстати, отлично сыграл, по-моему лучшая роль за всю карьеру.
Жаль не рассказали чем в итоге все закончилось для цивилизованных европейцев, потому как пока смотрел хотелось мстить. После просмотра зрители уходили из зала молча. Подружке очень понравилось, хотя я сомневался, потому как фильм тяжелый. Так что тем кто семейный можно смело отбрасывать все сомнения. Надо будет остальных женщин сводить или сагитировать.
> Кому: Curb, #659 >
> > Нет, блять, они несли разумное, доброе, вечное!!!
> > Достали, гады!!!
>
> Они натурально ждали фильма о нелегких судьбах забитых русских и благородных немцах по воле двух тиранов ввергнутых в кровавую мясорубку!!!
>
> это "нечто" внешне похожее на разукомплектованную трёшку неизвестной модификации. На заднем плане тоже "урод" №4 с бревном вместо ствола. Танки как с парада только слегка запорошены пылью. В SPR тигр хоть и был липовый, но смотрелся натуральнее, а тут настоящие изуродовали.
Камрад, в фильме, когда танк поехал по трупам, я лично меньше всего смотрел на всякие его отличия и где его разукомплектовали. Уж извини, но техносрачи на тему "PzKmpf4 ausf B или G" для обсуждения данного фильма неуместны.
> А "Бресткую крепость" смотреть честно говоря боюсь.
прости, боец, ты родных терял? из друзей кто-то дорогой умер или погиб?
я в недоумении: такое, вроде, мог написать только человек, не знающий серьезных жизненных потерь.
или мальчишка-старшклассник. для мужчины с сеьезным жизненным опытом это как-то вяло, что ли...
> Был бы нормальный командир да пара толковых сержантов - никуда ты не денешься
Простой пример о правильной организации процесса: две роты не "срочников", а "пиджаков", т.е. выпускников военной кафедры, месячные сборы. В нашей роте толковый старшина -> в роте порядок, а после месяца с ним все (кроме пары уродов) готовы были идти куда угодно. А в другой роте были постоянные залеты, поиски "ушедших за добавкой", выход на плац в тапочках и т.д.
Правильный сержант/старшина это не только непосредственное управление, но и постоянный правильный пример перед глазами.
> "Автор" - это я. Вопрос: "Вера в бога выше любви к Родине?". Если да - запишись во власовцы. Их, как раз, православные попы на бой благославли.
Ты если не в теме - лучше не светись, а почитай первоисточник, что именно говорил Иисус и его ученики солдатам. Так же почитай, что думали православные об исполнении воинского долга и о предательстве. Дураков и других-прочих всегда хватает, но в целом мнение было однозначным.
Киновариант повести Бориса Васильева «В списках не значился…» фильм "Я - русский солдат". Не без "разоблачательства", но в целом хороший фильм о защитниках Брестской крепости.
"Прототипом Плужникова послужил некий красноармеец, который продержался вплоть до апреля(в фильме - до зимы)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Я_—_русский_солдат
Вчера сходил. Фильм замечательный. От сына слеза прятал. Зал полный - что радует. На ряд выше разместились пожиратели попкорна: парочка лет 45-50 жрали до середины фильма, дальше, видать кончился. А молодежи в зале много. Перед нами сидели трое, вначале громко обсуждали фашистских гадов и пендосов, после сделанного мной замечания вежливо извинились и тихо шептались до начала нападения на крепость.
а я в свое время сделал большую глупость - послушал совета одного придурка ерничающего и не пошел на климовский фильм "Иди и смотри" (я помнил его "гонию", от которой мне блевать хотелось - поверил).
теперь вот ищу приличную версию на DVD. вроде Kino International нормально сделало на 2 DVD9. и жалею, что был придурком тогда в конце 80-х, что не глянул в нормальном зале.
Только что посмотрел, фильм отличный, к просмотру обязателен! Народ выходил зала, прямо скажем, потрясённый, без единого звука. И как-то глаза отводили друг от друга, почему-то.
> Народ выходил зала, прямо скажем, потрясённый, без единого звука. И как-то глаза отводили друг от друга, почему-то.
Вот и у меня такое же ощущение было. смотрел практически в пустом зале. кроме меня две барышни было возрастом за 20. никакого желания завязать разговор после просмотра...
По твц "в центре событий" говорили про фильм. Прямо вашими словами мол впервые никакого антисоветского бреда нет в российском то фильме! После всяких "Сволочей" и "Штрафбатов". А на следующий день вашу заметку прочел. Такие дела.
[Угольников тактично про УС-2 и Михалкова] >Во-первых, я стараюсь не комментировать фильмы моих коллег, тем более людей, которых я крайне уважаю и с которыми дружу. Что же >касается сравнения наших фильмов, то я считаю это некорректным. Когда в один год выходила киноэпопея "Освобождение" и фильм "Они >сражались за Родину", почему-то эти две картины никто не сравнивал - они были разными, но выполняли общую задачу. У нас с картиной >"Утомленные солнцем-2" абсолютно разные подходы к теме войны. Фильм "Утомленные солнцем-2" – это авторское кино Никиты Сергеевича, >его личный взгляд на Великую Отечественную, взгляд художника, причем одного из лучших в наше время. А наш фильм - это наш взгляд, и >наши взгляды разные. Хотя, кстати, художник по костюмам у нас один и тот же - уникальный мастер Сергей Стручёв.
"За разницей в методах скрывается разница целях" (с) Мыкола Макиавелли
Вчера смотрел фильм.
Ощущения, конечно - как сам в аду побывал, всё туловище болит - в таком напряжении держал фильм.
Хотя, осталось и ощущение некоторой недосказанности. В первую очередь - о роли, которую сыграла оборона Бреста в ходе всей Великой Отечественной. Фраза про первый приказ к отступлению, который немцы отдали 22 июня, хороша, но было бы нелишним в конце обозначить, что героическая оборона Бреста была не просто так, люди, которые сознательно остались на смерть в осаждённой крепости, на месяц приковали к себе почти четыре дивизии противника, что сыграло свою роль в успехе Смоленской оборонительной операции и, в целом, к возможности победы под Москвой.
Опять же, факт того, что суммарные потери немцев в Брестской крепости составили до 5% от общих потерь Вермахта на Восточном фронте за первую неделю войны, имхо, заслуживает отдельного упоминания.
Однако, это всё было бы нелишним лишь для усиления идеологического эффекта от фильма.
Кстати, о рекламе - в ГрандКаньоне, что в ТЦ Родео Драйв (СПб) висит вполне себе наружная и видимая реклама в общем холле. а вчера видел рекламу фильма по ОРТ.
Тем не менее, народу в зале было мало - меньше трети, а какое-то гламурное кисо в первой половине фильма встало и ушло - когда начали стрелять. было противно.
Кстати, убедился, что армия - это не тупо пропуск года жизни. Можно сказать, что мне высшее пригодилось, и служил (работал?) почти по специальности. Узнал и научился новому - дофига как.
Так что хоть писарем в армии для человека с вышкой вариант быть (и была возможность, отказался), но есть варианты и получше!
Хотя, конечно, зависит от части..
У меня вопрос к знатокам истории, я тут нашел одно высказывание, по поводу момента когда мальчик стреляет в немца. Цитирую...
>Рассмешил меня австрийский солдат. Как всем известно, немцы обойдя крепость >устремились дальше к Минску, саму крепость воевали австрияки, ещё те войны)). >Австрияк больше походил на клоуна, помесь матроса из1917 и Арнольда из "Коммандо" >так же обвешен пулемётной лентой)) ну не одевали пулемётную ленту, да ещё заправив >её под ремень.
Это действительно ляп создателей или есть, что возразить этому любителю киноляпов?
Конечно, я легко могу раскатать его на психологическом уровне, но хотелось бы раскатать его, на его поле...
По сравнению со "Спасти рядового Райана" какой-то однобокий. Вполне в духе нашей горяче любимой либерастни. "Нравственные метания" бывалых вояк на тему выбора между исполнением приказа и неким человеколюбием. Хотя фильм очень зрелищный.
Вчера на ОРТ в программу Прожекторперисхилтон Угольников приходил. Ургант спросил чего он такой довольный, он и ответил, что в связи с выходом крепости в прокат после трехлетней тяжелой работы. Хватит ли этого в качестве рекламы не ясно...
> Спасибо. Камрад, подскажи где об этом можно почитать (документы, дневники, исследования и т.д.). Тема такая, что надо знать больше, чем знаю сейчас.
Если есть возможность достать, то рекомендую книгу Память по Брестской области, том первый.
Там много немецких документов, в том числе и это донесение Шлипера "О занятии Брест-Литовска". Исследование Алиева "Штурм Брестской крепости". Сайты fortification.ru, rufort/info.
Само донесение я могу кинуть тебе на мыл - лично сканировал и оцифровал из Памяти.
> Так что хоть писарем в армии для человека с вышкой вариант быть (и была возможность, отказался), но есть варианты и получше!
> Хотя, конечно, зависит от части.
По своим ощущениям, и рассказам товарищей, которые служили и служат в разных концах нашей огромной страны, армия у нас везде - Армия.
> Вчера на ОРТ в программу Прожекторперисхилтон Угольников приходил. Ургант спросил чего он такой довольный, он и ответил, что в связи с выходом крепости в прокат после трехлетней тяжелой работы. Хватит ли этого в качестве рекламы не ясно...
вчера на ОРТ показывали рекламу фильма.
правда, видел её после 12 ночи. днём телек не смотрю
> Жаль не рассказали чем в итоге все закончилось для цивилизованных европейцев, потому как пока смотрел хотелось мстить.
Камрад, "Бресткая крепость" со всей его внешней простотой - фильм по настоящему глубокий. Показывая героизм защитников, подспудно дает понять что таких людей победить невозможно - потому в конце концов победят именно они, а не жестокий и хорошо вооруженный враг. Как при Бородине - наравственная победа за нами, и она предопределяет гибель врага.
> Ты если не в теме - лучше не светись, а почитай первоисточник, что именно говорил Иисус и его ученики солдатам.
Евангелия имешь в виду. Так там Христос с "солдатом" беседует один раз - с Понтием Пилатом. В посланиях апостолам я тоже отдельных обращений к солдатам не обнаружил.
Так что "человек в теме" - пожалуйте цитаты "из первоисточника".
> о своим ощущениям, и рассказам товарищей, которые служили и служат в разных концах нашей огромной страны, армия у нас везде - Армия.
Тем не менее часть тоже имеет значение. Друг, который учился со мной, а отслужил еще летом в артиллерийских войсках пожалел, что не попал вместе со мной в РЭР. Я считаю, что нормально там за чуть меньше года во все вник. Офицерам было жалко, что я ухожу из отдела
Удивительное дело - сеанс был в 14.25, до этого еще сходили на обильно рекламируемый фильм 13. Несмотря на сотни рекламы повсюду на фильме 13 (или фильм оказался говном, или я оказался слишком тупым чтобы его понять) было 5 человек.
На фильме Брестська Фортеця (с двумя плакатиками рекламы) собрался полный зал людей.
Как и ожидалось, попкорнщики утихомирились примерно через 20 минут, только один матерый кинокритик тихонько комментировал до самого конца. Даже на сцене расстрела "коммуниста, комиссара и еврея" решил заметить, что у расстрелянного "Хорошие часы".
Фильм сильнейший, сидел в одном положении от начала и до конца, даже пальцами не шевелил.
> А знаешь,что самое интересное - что это РЕАЛЬНЫЕ шрамы от пуль!!!Очередь словил,когда мост брал лейтенантом (вот только не помню где).Я когда узнал - чуть в обморок не упал.
Не, он тогда рядовым был - ему было лет 17, служил на Дунайской флотилии - соответственно мост они на Дунае брали
Хотелось бы все-таки вспомнить, что у нас снимаются не только помои.
Фильм (сериал) о Великой войне на первом за авторством Дюкова и емнип Исаева был просто отличный.
Такие фильмы надо детям показывать. Вот на что их надо водить в кино. Но минобрнауки на такое приказ не напишет. Оно лучше проспонсирует "говносволочи 2".
Пацан играет - моё почтение. Да и остальные не подкачали. Можем ведь, когда хотим.
П.С. Единственное что, в начале саспенса немецкого наступления не было, как в одной из серий советского цикла "Государственная граница". Там долго нагнетали. А здесь, ожидания чего-то грядущего, страшного - я не ощутил. Сразу с места и в карьер - наступление, бой, оборона. Саспенса с 2-х тонной бомбой, которая вот-вот упадёт, было больше. Да, сделан этот момент был отлично.
> А чё, Шелленберга тоже обвиняли в ложном патриотизме коллеги по РСХА, когда узнали, что бригадефюрер предпочитает курить американский "Кэмел". %)
Я даже больше скажу: не только у меня немецкая машина, но и у жены - тоже такая, и работает она на немецкую компанию с директором-фрицем во главе. И лучшая подруга её уехала в Германию, вышла замуж за фрица и родила от него ребенка! И ребёнок наш играет с немецкими машинками.
Во-во, я эту рецензию и имел ввиду. Вчера на эхе ещё был момент.
В передаче о кино обсуждали "Кочегара". Ведущая в конце передачи заявляет следующее: "Ну чтож... в следующий раз поговорим о фильме "Брестская крепость". Вот уж где можно будет поговорить о фальши, правда? (глупо хихикает) Но нет, нет, молчу! Этого фильма я пока не смотрела."
Я считаю удивительная непорядочность и полнейший непрофессионализм на лицо.
>>ну не одевали пулемётную ленту, да ещё заправив её под ремень.
> Это действительно ляп создателей или есть, что возразить этому любителю киноляпов?
Нет здесь никакого ляпа, фотографий немецких пулеметчиков с лентой через плечо более чем достаточно. ИМХО, часто встречающаяся - зольдат на фоне горящей деревне, еще есть фото в действии.
> Это действительно ляп создателей или есть, что возразить этому любителю киноляпов?
> Конечно, я легко могу раскатать его на психологическом уровне, но хотелось бы раскатать его, на его поле...
Я не военный - но если подумать логически. А как её носить?Ящик в руке таскать?У тебя пулемёт - надо держать обеими руками.Фильм Звезда видел?Выходит разведка - прыгает. Чтобы нигде ничего не бряцало,не болталось, низачто было зацепиться. Вот и заправил ленту за пояс - чтобы не болталась - бегать,упасть,ползать так сподручней, мне представляется.Военные камрады поправят,если не прав.
Кому: Цзен ГУргуров, #1264 >В книге мемуаров Жукова есть пара фоток, на которывх немецкие пулеметчики носили ленты именно так.
Спасибо комрад за информацию, конечно он скажет чтоне могло быть в крепости немецких пулиметчиков, только австрияки, но тут я уже найду, что ему ответить... Главное что эффек комичности твой довод снимает, конечно хотелось бы смыть ухмылку с его рожи кулоком, но твоим доводом тоже неплохо, пусть пакапается в матчасти раз ему так важны детали, по мне даже наличие у фашистско мрази мабильного телехона не делает ее в фильме менее опасной.
> В книге мемуаров Жукова есть пара фоток, на которывх немецкие пулеметчики носили ленты именно так.
Да и вообще, ленты так носить попросту удобно. Не мешаются всегда под рукой, и при этом, руки свободны. Недаром их так носят пулеметчики во всех армиях мира. Но наши интеллигенты -,так называемые, историки любят поумничать не покидая пределов своих кабинетов, и имея познания об окружающем мире только из каких-нибудь "умных" книжек. Есесно, в понимании такого умника, пулеметная лента обязательно должна находиться в каком-нибудь пулеметном коробе (или еще в каком-нибудь ящике).
> Не, он тогда рядовым был - ему было лет 17, служил на Дунайской флотилии - соответственно мост они на Дунае брали.
Спорить не буду,камрад. Но фильм про актера был - по-моему говорили,что в какой-то европейской столице бои были с ограниченным применением артиллерии - очень много памятников культуры - вот и брали мост без артиллерийской поддержки.Как-то так,но точно не скажу.Но что шрамы реальные - натуральный шок был!
Это понятно.Но вот идут они по улице вдоль домов. Оружие наготове.Будь я пулеметчиком - так бы и держал пулемет с лентами - чтобы как можно быстрее вступить в бой. А то вдвоём пока разместимся - десять раз перестреляют.
> по-моему говорили,что в какой-то европейской столице бои были с ограниченным применением артиллерии - очень много памятников культуры - вот и брали мост без артиллерийской поддержки
В фильме "Освобождение" вроде этот момент был (хотя точно не помню) - катера с десантом подошли к мостам внезапно и захватили их
> Оружие наготове.Будь я пулеметчиком - так бы и держал пулемет с лентами - чтобы как можно быстрее вступить в бой
У МG есть барабанный магазин, который сбоку пристегивается при использовании его в качестве ручного пулемета, второй номер тащит коробки с боекомплектом
> Но фильм про актера был - по-моему говорили,что в какой-то европейской столице бои были с ограниченным применением артиллерии - очень много памятников культуры - вот и брали мост без артиллерийской поддержки.
Так и в Восточной Пруссии было - нынешние города Зеленоградск и Светлогорск - Кранц и Раушен - курортные места. Брали пехотой, чтобы сохранить и использовать в дальнейшем.
> А то после Судьбы человека и Они сражались за Родину хороших фильмов про Войну и не было.
>
> Как это не было? А "Иди и смотри"?
> На мой взгляд, это вообще лучший и самый мощный фильм про войну.
А "Батальоны просят огня", "В бой идут одни старики", "Освобождение", "А зори здесь тихие", "В шесть часов вечера после войны", "Офицеры" ... Вы чего, камрады? УС2 у вас всю память стер? Так неправильно. Пидоры не должны победить.
В фильме снимались профессиональные реконструкторы кто кто а они в униформе и прочем снаряжении разбираются намного лучше многих так что если заправил ленту за ремень то так и делали.
Меня больше поразило что у него на поясе был запасной ствол к пулемёту прикреплён а я подумал что дубина какая то :)
Может уже писал кто, но почему бы про Гаврилова П.М. в конце фильма не сказать следующее:
>Годы войны провёл в гитлеровских концлагерях Хаммельбурга и Ревенсбурга, испытав все ужасы плена. Освобождён советскими войсками в мае 1945 года. Был восстановлен в звании (но выбыл из партии ввиду утраты партбилета и пребывания в плену) и осенью 1945 года получил новое назначение. Стал начальником советского лагеря для японских военнопленных в Сибири. Он предотвратил эпидемию тифа среди японцев, ликвидировал злоупотребления со стороны японских офицеров, через которых снабжались пленные солдаты. Получил несколько благодарностей по службе за хорошую постановку дела в лагере.
После войны до 1947 года проживал на родине, в Пестречинском районе, затем переехал в Краснодар там в 1955 году наконец нашел жену и сына, с которыми расстался в первый день войны. В 1956 году вышла в свет книга Сергея Сергеевича Смирнова "Брестская крепость", основанная на бесспорном фактическом материале. Это событие отразилось на судьбе П.М. Гаврилова. Его восстановили в партии и он был представлен к высшей награде страны.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 января 1957 года за образцовое выполнение воинского долга при обороне Брестской крепости в 1941 году и проявленные при этом мужество и героизм Гаврилову Пётру Михайловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№10807).
Много ездил по стране, активно занимался общественной работой. Скончался 26 января 1979 года и с воинскими почестями был похоронен в городе Бресте на Гарнизонном кладбище.
Награждён 2 орденами Ленина, медалями.
Почётный гражданин города Бреста.
В деревне Конь Пестречинского района установлен бюст Героя. Его имя носят улицы в Бресте, Казани, Краснодаре и Пестрецах.
Вот на этой фотке посмотри на того, который справа - у него лента уложена в цинк, цинк открыт и на плече у него кусок ленты из цинка для того, чтобы сразу подать патроны пулеметчику, а на второй фотке
Новости
VIP
