> Почему интеллектуалы не возмущаются по поводу сцены в "Особенностях национальной охоты", где Кузьмич едет бухой за рулем угнанного им милицейского уазика?
> Почему интеллектуалы не возмущаются по поводу того, что творили по синей волне граждане из "Мальчишника"?
Б первом - гротеск и гиперболизировано донельзя.
Во втором - гротеск и зарубежные реалии.
Плюс - никто серьезно данных персонажей не защищает.
А тут - и проблема отношений среди родственников, и типы поведения уж больно аутентичные. Ну и плюс защита пьяных выходок данного персонажа в треде.
> Ну, сядь за калькулятор, поработай руками, авось и до моих цифирек сам дойдешь.
Ну дак расскажи "про свои циферки". Я думал ты стебешься по-поводу 86% и 14%. А ты вона как. Ссылки на трезвых долбоебов даешь. А как они себя пьяными ведут подумать - не? Плюс - вполне себе изученное влияние алкоголя на реакцию, восприятие и принятие решений.
А вот так. Снимать комедии, ни уха ни рыла не смысля в предмете и неся нелепую, фантастическую хуйню даже относительно базовых определений - может лишь человек с незаурядным складом ума, фактически гений!
> он из колонии вышел и тут же новых преступлений насовершал
Ну чо ты как москвич в пенсне? Тебе ж по-человечески объяснили, что пацанчик ровный, просто горячий децел и перепил малёха. А будешь упорствовать в своём мнении, как диджей музон не хотел поставить… Ну ты понял, да? 60
Ни фига себе, добрая комедия! С такими аргументами сторон не каждый свирепый трэш обсуждается!!! На мой взгляд, хороший позитивный фильм "всплыл" бы как-нибудь иначе. По крайней мере на Тупичке. Пожалуй, лучше его обойти стороной.-)
Поножовщина на свадьбе - 410 000
Стрельба на свадьбе - 1 700 000
Количество браков в год в России - в среднем миллион.
Условно предполагаем, что интернет появился пять лет назад, все новости на русском языке относятся к России, и на каждую драку есть ровно один ответ по запросу, и каждое упоминание этих слов - факт о поножовщине/стрельбе. Вероятность, что информация не попала в сеть - исчезающе мала, женятся в основном довольно молодые граждане, знакомые с соцсетями.
Даже в этой сферично-вакуумной модели половина свадеб как-то обошлась без поножовщины и стрельбы.
Драка на свадьбе - миллион ответов. Условно предполагаем, что среднестатистический житель России женится дважды, и второй раз не отмечает. Два с половиной миллиона первых свадеб за пять лет - и миллион упоминаний о драках на свадьбах. В случае со стрельбой вспоминаем прекрасные традиции древних народов, делаем скидки. Можно вспомнить, что по-русски пишут не только граждане России, и сделать ещё скидки.
Оказывается, не все граждане дерутся на свадьбах. Оказывается, таких в лучшем случае половина.
Выше посмотри, я уже все циферки написал. Насчет фантазий, какой бы дедушка получился бы из бабушки - это не ко мне (по вопросу подумать и пофантазировать насчет какими бы они стали, если бы были пьяными). Я как-то люблю факты и цифры. Остальное - из области бабушки!!!
> Вообще, не полностью отмороженный, так пьяный хулиган.
Ниуиноватый Рафик, тьфу Лёха, просто чудит по пьяни, ну с кем в молодости не бывало.
Так ничего - перебесится еще, все в порядке будет.
Может наконец как хабаровский его коллега по пьяным дебошам, тьфу, ошибкам молодости словит пулю от злобного полицейского, не сумевшего понять тонко устроенную душу и простить.
Главное, что ему стыдно потом было, ведь он с понурой головой сидел в автобусе полицейском. В суде Лехи еще более раскаившимися обычно выглядят, сопли на кулак мотают, про родных вспоминают, некоторые даже детей признают внебрачных, лишь срок поменьше получить.
> > А вот свои мысли мне приписывать не стоит. Где я говорил, что драка относится к свадебным обычаям?!
Ну, ты отписался на мой ответ к комменту №1149. Там речь шла о драке, как свадебном обычае. Я сравнил его с обычаями стрелять на свадьбе и плясать лезгинку. Ты написал, что стреляющим место на Родине. Я твою логику продолжил, раз ты на мои сравнения подобным образом ответил.
> Тут многие отписались, заяви тесть в полицию, был бы развал семьи.
Многие объясняли причину такого поведения отчима, а не прогнозы строили.
> 2. Уже проконтролировали,
Парень вступился за девушку, в результате попал в тюрьму. Обстоятельства события нам не известны. Предполагать, что Леха выступает так не в первый раз нет никаких оснований.
> Ну это мощно, да.
[разводит руками]
Как умею!!!
> Дела и обычаи других стран меня мало интересуют.
А меня - народов. Как быть?
> Одним можно и это многими считается нормой, другим почти то же самое нельзя.
> Так что ж там смешного то? Пьяные русские на охоте, иностранец еще охуевает с них постоянно. Как же так?
При этом в "Особенностях охоты" все как один с длинностволом, и еще один с короткостволом, который по ходу фильмы проёбывают, но зато находят другой.
По итогам фильмы про русскую охоту не пострадало ни одно животное, если не считать моральной травмы коровы Кузьмича от полёта в бомболюке бомбера, и ни один человек, не считая алкаша, который проторчал запертым всю ночь в уазике.
А в "Горько" одних только набитых морд-лица не счесть, вкупе с подстреленным тестем и подпаленой невестой, и это при наличии всего одного короткоствола на толпу народа минимум на порядок большую чем все охотники вместе с фином вместе взятые.
> Так что ж там смешного то? Пьяные русские на охоте, иностранец еще охуевает с них постоянно. Как же так?
А вот почему фильм "Джентельмены удачи" с Леоновым - смешной и забавный, а "Джентельмены, удачи!" с Безруковым - какое-то мутное несмешное говно?
Ведь и там и там непричастный человек прикидывается матёрым уголовником. Почему это в одном случае смешно, а в другом - нет?
Уж не потому ли, что комедии тоже надо уметь снимать? Надо уметь сценарии для них писать смешные? Актёрам играть надо так, чтобы было смешно? А не отговариваться "правдой жизни", ничего этого не умея?
> Возможно, ты удивишься, но и это (и даже один раз по мордасам) подпадает под статьи УК.
Я уже спрашивал, за всякий ли мордобой надо тащить в суд. Мне начали рассказывать, что конечно за всякий, но на самом деле не всякий. В фильме - обычный мордобой. 99% такого мордобоя заканчиваются ничем.
> я вроде как видел, что диджея завалили на пол и от души попинали, нет?
Ты как-то упускаешь тот момент, что гости были не в курсе, что их сюда никто не звал, и не ждал. Гости на свадьбе гуляют, а тут снобы какие-то, жопы крутятся и музыка мудацкая.
> Очень бы не хотелось видеть у себя на свадьбе подобное скотство.
Ну со своей стороны ты подобных скотов отсечёшь. А со стороны невесты как? Объедешь всех, проверишь на наличие девиаций в поведении? Каким образом?
Я вот на одной свадьбе наблюдала дядю, очень приближённого к губернатору большой области, который поддав, отплясывал резво, а после так раздухарился, что стриптиз устроил. Кто бы мог подумать, ведь уважаемый человек. И пришлось потом оператору делать моральное и материальное вливание, чтоб видеозапись и фотографии были изничтожены.
Ога. Человека ни за что попинали и более он никого не интересует. Если бы в жизни, а не в кино - утомились бы молодые откупаться от диджея - либо свидетель бы пошёл минима в трезвяк.
Ты прямо скажи - для снижения числа ДТП надо с пьяными или с трезвыми бороться? Или просто убрать эту глупую статью "вождение в а/о", один хрен мало кто ездит?
> Вот это предположение мне кажется чрезмерно сферично-вакуумным.
По-моему, это специально, чтобы на выходе получить максимально возможное число свадебных эксцессов, и на этом фоне показать, что даже при таком надуманном максимуме - все равно как минимум, столько же свадеб, где такого не было.
Так, так. Значит, не приди десантник-балда на свадьбу с заряженным пистолетом, не из чего было бы Лехе тестя застрелить? И где обсуждение этого десантника?
> Ну, ты отписался на мой ответ к комменту №1149. Там речь шла о драке, как свадебном обычае.
Я ответил на # 1165 о том, что свадьба русская была. А вот такой обряд "это вот такие у нас свадебные обряды и других у нас нет - когда свадьба не для невесты - а гостям нажраться подраться." Извини уж, это ты сам придумал. Русская свадьба - она для другого создана. Но и пьянка с мордобоем тоже бывают. Но вот к обряду никакого отношения не имеет. Это ты уже сам додумываешь, потом с этим сам и борешься!!!
Ну что поделать, если делить на десять, скажем, количество драчунов сократится. Опять же, не все называют драку дракой, её называют пиздилкой, махачем, просто реально очень много эпитетов. Так что я считаю это допущение нормальным.
> > Многие объясняли причину такого поведения отчима, а не прогнозы строили.
>
Говорить, что подача заявления [приведет] к развалу семьи, возникновению конфликта между семьями, не прогнозировать? Ну, ребята, уголовника уже в МД переименовали, ди-джея виноватым сделали, ну хватит уже может, а?))
> Предполагать, что Леха выступает так не в первый раз нет никаких оснований.
Ага, по реакции его зазнобы это видно. Леха сидел, его это ничему не научило. Ну как бы нормальный человек поймет, что раз после благородной защиты он попал в колонию, то поведение, продемонстрированное на свадьбе, туда приведет обязательно. За Лехой не смотрел никто вообще, почему за ним будут смотреть в следующий раз, а главное кто?
> Вы все время забываете, что это 3омедия, почти сказка! В жизни одно, в фильме другое!
Нам тут на протяжении 1000+ постов рассказывают, что в фильме всё как в жизни, и именно поэтому он и смешон, а тут оказывается всё наоборот. Новость за новостью.
я с некоторых граждан хуею. при чём тут оправдывание уголовника? в фильме этого нет, в комментах этого тоже нет.
фильм про конфликты самые разные на фоне свадьбы. тут и дети против родителей, деревня против городских, интеллигенция против обычных из рабочих и всё это замешано на традиции выпивать.
но почему-то ни кто не критикует лебовского, который ходит весь фильм пьяный, ни кто не критикует чтиво, где под наркотой и пачками валят людей или того же плохого санту, где он пьёт похлеще любого в фильме Горько. там это всё смешно и весело, а тут, где показали не далёких от нас американцев, а наших граждан, где каждый может узнать если не себя, то кого-то из своих знакомых - сразу стали на дыбы.
фильм про народ, про то, как народ любит отдыхать. при этом ситуации доведены специально до абсурда.
А в "Особенностях национальной охоты в зимний период" один дебил стреляет по машине с людьми, пусть и случайно, в "Особенностях национальной рыбалки" нарушают государственную границу по синей волне, а потом опять нарушают уже трезвые, и при этом в курсе еще и ответственное должностное лицо.
> А в "Горько" одних только набитых морд-лица не счесть
А фильм "Проект Х", "21 и больше" и "Мальчишники" - это вообще пиздец, но никто не вопил, не комментил на тысячу постов о том, "как так можно, это же нельзя такое показывать, это что ж за скотство то такое, да как такое может быть смешно, если это грустно".
> Ты как-то упускаешь тот момент, что гости были не в курсе, что их сюда никто не звал, и не ждал. Гости на свадьбе гуляют, а тут снобы какие-то, жопы крутятся и музыка мудацкая.
Это все меняет, да. Вообще, не лень одно и то же мусолить. Это обсудили уже комментов 1000 назад.
Из комментария, на который я ответил, со всей очевидностью следовало, что драка на свадьбе это обычай. Я не один, кстати, так решил. А то, что свадьба она для другого, я тоже уже писал 1000 комментов назад.
> Это ты уже сам додумываешь, потом с этим сам и борешься!!!
> Говорить, что подача заявления [приведет] к развалу семьи, возникновению конфликта между семьями, не прогнозировать?
Нет. Это объяснять очевидное.
> Ага, по реакции его зазнобы это видно.
Что видно?
> Ну как бы нормальный человек поймет
Ты когда-нибудь пил? Не сто грамм перед обедом, а серьезно?
> а Лехой не смотрел никто вообще, почему за ним будут смотреть в следующий раз
Потому что теперь знают, на что он способен в пьяном угаре.
> а главное кто?
Родственники.
Именно так поступают с такими родственниками на свадьбах и прочих серьезных больших мероприятиях. Это в жизни так.
А не как у некоторых: "Всех проконтролировать, и кто мне не нравится, тех не пушшать!"
> Ведь возможно, что 100% пьяных водятлов совершают 14% ДТП, не правда ли?!!
Ишь ты - понял! :)
> Это я и пытаюсь донести: нет данных - не стоит фантазировать.
Не поверишь - но я тебе пытаюсь донести почти то же самое! Один показатель, который ты привёл - это слишком мало для сколь-нибудь серьёзных обобщений.
Поэтому я просто предлагаю довериться закону, запрещающему садиться бухим за руль; и просто здравому смыслу. А не бросаться обрывками статистики.
При этом замечу, что закон не запрещает садиться за руль, съев шмат сала или тарелку квашеной капусты (если вернуться к истокам спора).
> Снимать комедии, ни уха ни рыла не смысля в предмете и неся нелепую, фантастическую хуйню даже относительно базовых определений - может лишь человек с незаурядным складом ума, фактически гений!
Ну, ты-то создал впечатление большого специалиста, я тебя уверяю.
Да так, что исчезают последние сомнения адекватной оценке интервью, а не какого-то там обрывка фразы.
Большой специалист не стелит хуи по поверхности.
Как ты говоришь, знатоки "просто прекрасны".
Мне даже стыдно стало. Очень стыдно. Боюсь даже спросить, вырезка из какой словарной статьи наполняет оценку знатока столь неоспоримым смыслом.
Не "Ого". Читай сказанное мной в целом, а не по отдельности.
1) ди-джей заявил - брат заехал на нары - мать защищая сына обвиняет во всех бедах ди-джея - новоиспеченным супругам грустно за брата-долбоеба, но это никак не влияет на их супружескую жизнь.
2) Отчим невесты заявил - брат заехал на нары - мать защищая сына обвиняет во всех бедах отчима невесты - мать от обиды регулярно "полощет" мозг рохле-сыну за папашу невесты, на этом фоне в семье скандалы - семья разваливается за 1-2 месяца жизни.
Так понятнее?
> > А фильм "Проект Х", "21 и больше" и "Мальчишники" - это вообще пиздец, но никто не вопил, не комментил на тысячу постов о том, "как так можно, это же нельзя такое показывать, это что ж за скотство то такое, да как такое может быть смешно, если это грустно".
Эти фильмы про американцев, к нашей жизни никакого отношения не имеют, поэтому такого бурного отклика не получили. Ну и там не было обаятельных уголовников, а герои за свои поступки отвечали по полной.
Ну, вот мне, с профессиональной точки зрения, очевидно, что Леха еще отожгет по полной, ибо видел я таких не раз. И?
> Что видно?
Посмотри, как она наблюдает за тем, как Леха избивает ди-джея, там кстати поболее, чем 3 удара было. А затем яростно отплясывает. Очевидно, что она в шоке от его поведения.
> Ты когда-нибудь пил? Не сто грамм перед обедом, а серьезно?
Пил. Теперь не пью, не могу больше. Если у человека башню рвет от пьянки, если он уже сидел, если он нормальный нежелающий в колонию паренек, то себе такого он не позволит.
> На свадьбах, на которых я был удавалось без труда.
Как так?! Нет же! На свадьбах на которых ты бывал всё было как в "горько"! А иначе как же каждая вторая свадьба? Все флюктуации пришлись на мой опыт, на тебя ничего не осталось.
> Значит, не приди десантник-балда на свадьбу с заряженным пистолетом, не из чего было бы Лехе тестя застрелить? И где обсуждение этого десантника?
Десантник - мудак.
А Лёха - простой русский парень, которого почему-то многие считают преступником. Ну отсидел за драку, ну весь вечер бычил, ну избил диджея - мелочь какая. А тут ему ещё волыну подсунули, волки позорные. Но зато пацан раскаялся в конце, сидя с печальной рожей в полицейбусе, а про десантника ничего такого не написали, он нераскаянный.
> Надо стараться соблюдать ПДД. И карать тех, кто их нарушает, хоть трезвый, хоть пьяный. Так понятно?!
Надо сделать повышенную ответственность за езду в пьяном виде, но не забивать и на трезвые нарушения. Я так думаю. Потому что в пьяном виде реально вероятность натворить дел выше (увеличивается время реакции, сужение обзора и так далее).
> фильм про народ, про то, как народ любит отдыхать. при этом ситуации доведены специально до абсурда.
Такое впечатление, что у некоторых, как у Михалкова, свои представления о народе в голове. От чего борьба с русофобией в кино и за нравственность приобретает такие вот странные формы и рассуждения.
> Не поверишь - но я тебе пытаюсь донести почти то же самое! Один показатель, который ты привёл - это слишком мало для сколь-нибудь серьёзных обобщений.
Каких обобщений?! Я привел конкретную статистику. Ты же начал выдумывать свои параметры для определения каких-то своих показателей, потом разоблачать меня, что я не знаю твоих цифр, о которых ты тоже ничего не знаешь :)
> Поэтому я просто предлагаю довериться закону, запрещающему садиться бухим за руль; и просто здравому смыслу. А не бросаться обрывками статистики.
И опять эта нелюбовь к конкретным цифрам!!! "Обрывки статистики". И я нигде не предлагал нарушать ПДД. Соблюдение Закона - оно обязательно для всех законопослушных граждан без всяких призывов!!!
> Уж не потому ли, что комедии тоже надо уметь снимать?
Гоблин вон говорит, что отличная комедия получилась. Гоблин как, понимает в комедиях?
Но это, правда, не аргумент, мало ли что нравится Гоблину.
Я вот например пошел на фильм, не особо доверяя даже рецензии, а оказалось так, что возникло чувство, будто домой на юг съездил, смотрел и угорал, от всех этих местечковых конфликтов, от характеров людей, от анекдотичности ситуаций, от попаданий типажей.
А понятно ли тебе, что некоторым (и мне в том числе) вообще похуй на судьбу этих брачующихся клоунов?
Я говорил про то, что в жизни диджей бы или выбил себе немало денег (и потому гости бы приглядывали за Лёхой), либо засадил бы его в обезьянник и проблем не было бы вообще.
Ну и лично с моей точки зрения, после такого Лёхи стоит серьёзно задуматься, какой генофонд "с той стороны". Какое воспитание - уже видно и так.
> Ну и там не было обаятельных уголовников, а герои за свои поступки отвечали по полной.
Кого посадили из главных героев в "21 и больше" или в "Мальчишниках"? А они должны ответить по всей строгости закона, а не то, что мол их жизнь наказала.
> Эти фильмы про американцев, к нашей жизни никакого отношения не имеют
И что? Американские пьянки офигенно смешные, а наши свадьбы омерзительны и ужасны?
> Ты же начал выдумывать свои параметры для определения каких-то своих показателей, потом разоблачать меня, что я не знаю твоих цифр, о которых ты тоже ничего не знаешь :)
А ты опытный полемист, однако!!! :D
Бросил цифру и не объяснил зачем - понимайте, как хотите!
И пути отхода всегда есть! :D
> И опять эта нелюбовь к конкретным цифрам!!!
Очень люблю! Давай их побольше, конкретных и правдивых! Что ты жадничаешь? :D
> Ты так в ГИБДД и скажи, мол, вы все ДТП от балды пишите, только я все знаю,у меня и аттестат среднего образования есть. Они ждут твоих разоблачений!!!
Объясняю доступно. Аргументировать свои мысли цифрами, которые ничего доказывают - глупо. Без знания, каков процент пьяных за рулем, твои числа бессмысленны.
> Надо стараться соблюдать ПДД. И карать тех, кто их нарушает, хоть трезвый, хоть пьяный. Так понятно?!
А может ты перестанешь юлить и признаешь что у пьяных пидарасов, даже если они ничего не нарушили, надо отбирать права.
А пьяных пидарасов, махающих руками и простреливающих людям ноги, сажать?
Вообще в нашей стране надо вводить принудительную кодировку. Хуйню натворил по пьяне - поставить укольчик и каждый месяц на проверку, что не раскодировался каким-нибудь хитрым образом
Это ж пыпец, люди, многие почему-то подумали, что это кино о том, что гламурная свадьба - это плохо, а алкашня по-деревенски - это хорошо. Евген тоже так подумал и начал тут же высасывать шутки, а надо было просто похлопать фильму и согласиться (что по факту и произошло).
Этот фильм о том, что не нужно быть инфантильным эгоистом и думать только о себе, что семья дороже дешевых понтов. Хотя, имхо, главная героиня ТП и урок не извлекла - а лишь поняла, что на гламурной тусовке она никому нахер не нужна, а алкашня ее любит. Просто мы податливы на пиар, нам хочется как в кино, хочется сникерсов и стриптизклубов, красивых дворцов и красивой жизни, за это мы порой готовы всех предать и всех кинуть.
Чем тронул фильм? Не тем, что там все бухают, прямо как в жизни, а тем, что показывает жизнь близко к реальности (зачем отрицать очевидное, реализм во плоти), при этом не забывая напоминать о моральных ценностях. Непить хорошо, но фильм не об этом, тут алкаши не показаны героями, а идиотами.
> И что? Американские пьянки офигенно смешные, а наши свадьбы омерзительны и ужасны?
Можно посмотреть смешной фильм, где главная героиня слаба на передок, и всем желающим дает, но если вместо посторонней героини подставить близкую зрителю женщину, будет уже совсем не так смешно. Так и тут: про пороки чужого общества можно смотреть отстраненно, не выискивая сходство. Да и сняты те же "Мальчишники" куда как талантливее.
> 1) Мой брат не сядет, потому что не идиот и законов не нарушает.
> 2) Мои родители не пьют.
> 3) Вполне логично что я то же не пью, так как воспитан иначе.
> 4) Моя мать не напьется и вести себя как дура то же не станет, я своими родителями горжусь.
> 5) У меня нет жены, я же написал, я малолетка или как там у вас заведено таких называть. Но на такой невесте я бы не женился.
Да ладно, парень, я же вижу как ты получаешь удовольствие от этого кинА, есть теперь повод еще раз возгордиться тем, что есть кто-то, у кого таки хуже, чем у тебя =) Лишний повод похвалиться.
А ты думаешь, всем американцам дофига приятно смотреть на себя?
Небось одна половина прется, когда другая пикетирует какую-нибудь новую картину или телешоу.
Наконец-то, камрад, хоть с тобой договорились!!! А то спать осталось 6 часов.
> Ну это уже лишнее, а то арийской чистотой попахивать начинает.
Как бы это по-нацистски не звучало, но некоторым реально лучше не размножаться (генетические отклонения, наследственные заболевания).
А с некоторыми лучше не заводить семьи. Например, мне бы не хотелось, чтобы мой ребёнок выбрал себе женой воспитывавшуюся "по понятиям".
С другой стороны, может быть тупая истеричка и полукриминальный элемент сумеют друг на друга повлиять положительно???
(Если кто не согласен, что семья жениха такая, обратите внимание на реакцию матери, когда Лёха гасит всё того же диджея. Ни слова неодобрения, ни косого взгляда, всё в порядке вещей. Я уж не говорю о том, чтобы попробовала его остановить. Потому я верю, что пацан обязательно придёт к успеху, пусть отчим и сыграл в благородного терпилу).
Не желая выгородить Леху, но прояснения ясности для - а разве ди джей прав?
Вот смотри, он играет себе свои сеты, подходит кто-то и просит поставить. Какая реакция ди джея считается нормальной? Он на вечеринке, гость просит, его работа, в общем-то.
Я бы про деревенскую свадьбу дополнила, да, алкашня, но им единственным она нужна и важна. И что родных не выбирают. Кстати, главные герои трезвые все. В целом мнение поддерживаю.
Посоветовал другу посмотреть фильм. После просмотра он заявил мне что это быдлофильм и не смешной. При этом мальчишник в вегасе, проект х и 21 считает смешными небыдлофильмами. Сам на гулянках употребляет так же как показано в фильме Горько. Парадокс.
Дык, на то они и мудаки, чтобы категорично заявлять всякую хуйню. Я вот, например, тоже ни разу не видал на свадьбах драк - я на свадьбе и был-то один раз. Но по словам друзей-знакомых знаю, что такие события - не редкость. Во всяком случае, драк на свадьбах меньше, чем в ночных клубах, возле которых в моём городе дежурят менты. Возле кафешек-ресторанов, где снимают залы для свадьб в выходные - не дежурят, а возле клубов дежурят.
Больше слышал про мордобития на проводах в армию, вот там да.
> Там бухают - смешно, тут бухают - грустно. Речь не о сходствах. Речь о применении логики интеллектуалов о фильме "Горько" к тамошнему кино.
у тебя зато офигенная логика. Раз и в одном и другом фильме есть алкаголь, значит одинаковые, и относится к ним по -разному нельзя.
p.s. Мальчишник в Вегасе если что, мне тоже не понравилось. Правда там не то что персонажи уроды (причём когда трезвые вроде нормальные, в отличии от персонажей горько), просто фильм имхо скучный.
> Фильм "Горько" снят талантливо, ибо попадание типажей крайне сильное. В таком кругу надо пообщаться и пожить, чтобы понимать.
> Это ж пыпец, люди, многие почему-то подумали, что это кино о том, что гламурная свадьба - это плохо, а алкашня по-деревенски - это хорошо.
А другие многие - что плохо и "гламурно", и "по-деревенски".
А следующие многие - что "гламурно" плохо, поэтому когда на "гламурно" приходит "по-деревенски", которое тоже не так чтобы хорошо, и выдает этому "гламурно" серию в жбан, это не плохо, а даже где-то хорошо.
А еще одни многие - что в "гламурно" ничего хорошего, а "по-деревенски" может и не так чтобы прям однозначно хорошо, но "все как в жизни". И хоть оно и горько местами, но оно своё, родное. И неплохо было бы, чтобы в фильме про своё родное _горько_ - было поменьше, а _хорошо_ - побольше. А то получается, что идешь в кино за _хорошо_ (ок, не исключительно за одним только _хорошо_, но хоть чтобы преимущественно было _хорошо_, комедия всё ж таки), я тебе концентрацию _горько_ выдают.
> да, алкашня, но им единственным она нужна и важна
Вспомнился эпизод из "Священной горы" А. Ходоровски (эта такая страшно гротескная картина, с яростнейшей критикой окружающей режиссёра действительности, ни в коем случае не смотрите). Там группа паломников прётся к одному священному месту, вымотались уже порядком, и их по пути приютил какой-то местный житель. Руководитель похода выказывает жителю всякое почтение, но одному участнику не нравится запах изо рта жителя. Тот об этом открыто заявляет. Руководитель накидывается на участника с палкой, ебашит, как тот лук, ломает кости. После чего житель со смиренной улыбкой паломника лечит. И вылечивает.
> > А ты думаешь, всем американцам дофига приятно смотреть на себя?
Опять же, "Мальчишник", равно как и наши "Особенности охоты" или "ДМБ" и не позиционируются "все как в жизни" - это гротеск, нарочно доведенные до абсурда истории. Отмороженный на всю башку китаец-кокаинщик, убитый об мост жираф, спижженный у Майка Тайсона тигр - это уж точно не "как в жизни". Потому и отношение к таким комедиям абсурда принципиально иное, чем к комедиям, которые претендуют на жизненность и узнаваемость большинством зрителей.
> В таком кругу надо пообщаться и пожить, чтобы понимать.
Я в первом посте в данной теме указала, что с таким кругом не сталкивалась и не стремлюсь. Ну нет у моего мужа брата-уголовника, который бы на нашей свадьбе пытался подстрелить новобрачного, а попал в итоге в его тестя, сиречь, моего папу; и муж мой моему папе морду бить не лез и не лезет, и мама моя, и векровь умеют невульгарно одеваться и красится и прилично себя вести.
Тк что оставлю восторги по поводу фильма тем, кто в таком кругу живет и общается :)
> Там бухают - смешно, тут бухают - грустно.
Ну да. Абстрактная персонажиха является недалекой разбитной шлюшкой и вечно влипает в истории - смешно, а если скажут, что персонажиха писана с твоей сестры - уже сразу не смешно.
> а разве ди джей прав?
> Вот смотри, он играет себе свои сеты, подходит кто-то и просит поставить. Какая реакция ди джея считается нормальной?
Зависит от того, какую диджею дали установку, приглашая его поработать на эту вечеринку: то ли выполнять все хотелки гостей, то ли четко и неукоснительно следовать утвержденному с заказчиком плей-листу. Тогда вполне понятно, почему из-за какого-то стремного любителя песни про сволочное одиночество диджей не хочет лишиться гонорара и/или дальнейших предложений поработать на данного заказчика.
Ну, Ась, я же не про то. А кому мы еще нужны, кроме своей родни? А если родня со своими недостатками, все, уезжать на край света? Вариант, кстати, для некоторых, только надо быть готовым к тому, что однажды кинут тебя,
А "Богач, бедняк", там родители были атас, детишки тоже те еще, однако оказалось, что именно отмазанный средний оказался человеком и мать не забыл, старший, куда все вкладывалось, и девчонка выросли теми еще мажорами,
В который раз удивляюсь, главгероям пробить желает каждый второй, а про клубников ни слова, как так? А, ну да, трезвые, добились, работу работают.
Изобразить можно жизнь, похожую на гротеск, или гротеск, в котором не осталось ничего от жизни. Или похожий на жизнь, или герои живые в невероятной ситуации.
> Раз и в одном и другом фильме есть алкаголь, значит одинаковые, и относится к ним по -разному нельзя.
И там и там идиотское поведение под алкоголем. Одно смешное, другое порицается.
> Мальчишник в Вегасе если что, мне тоже не понравилось.
Какие фильмы для тебя смешные, если этот скучный?
> Спасибо, не надо.
Понимание ряда вещей происходит только при погружении в ту или иную среду и при общении с людьми. В противном случае получится как у Михалкова с его представлениями о простом народе.