Badcomedian на линии

17.12.13 17:10 | Goblin | 1974 комментария »

Фильмы

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1974, Goblin: 11

Asya
отправлено 18.12.13 23:56 # 1303


Кому: donerweter, #1298

> А если родня со своими недостатками, все, уезжать на край света?

Есть золотая середина, на мой взгляд.
Да, родня - она родня. Свои есть свои. О них нужно думать, заботиться, их нужно любить (правда, иногда их очень трудно любить, а в некоторых ситуациях ради самосохранения нужно резко переставать любить и бежать от такой родни куда глаза глядят).
Но.
Кто, как не мы, способны и обязаны повлиять на них, если они сильно не правы? Кто, как не мы, заставим бороться с их пороками? Политика соглашательства редко приводит к чему-то хорошему. Есть вещи, с которыми нельзя мириться, нельзя терпеть и спускать на тормозах, будет хуже не только нам с ними, но и им самим. И кому-то третьему, постороннему.
И, в конце концов, каждый получает то, что заслуживает, и человек, который довёл родных до полного разрыва с ним отношений, закономерно платит за свои действия. И жалеть его нечего.


Piter
отправлено 19.12.13 00:00 # 1304


Кому: atty, #1124

> Да, по моему профессиональному мнению так не бывает. 70 % освобожденных по УДО возвращаются в колонию в 1 год. Процент рецидивной и повторной преступности еще выше. В исправлении таких как Леха я лично сомневаюсь.

Тогда я скажу - так бывает. Со мной в метро несколько лет работал парень, по молодости почти в точности как Лёха сел на 5 лет(был сильно пьян, компания собутыльников кого-то грабанула(причем знакомого), тот обиделся и сообщил куда следует. Парня взяли по причине полной неспособности куда-то бечь, остальные дружки слиняли), отсидел 4(если не путаю, давно это было). Всю оставшуюся жизнь(погиб в этом году, сбила электричка) криминала сторонился как чумы, сидением не козырял. Так что и так бывает...


donerweter
камрадесса
отправлено 19.12.13 00:12 # 1305


Кому: Asya, #1303

Пусть так.
Вот, отчим и взял Леху под узцы, для его же пользы, в той, финальной сцене мне показалось, на поруки, практически. И жениха заодно принял на баланс, глядишь, и окрепнет парень.
Ась, а "Любовь и голуби" - комедия?


donerweter
камрадесса
отправлено 19.12.13 00:12 # 1306


Кому: Piter, #1304

Вот. Просто кто-то ищет хорошее, кто-то - плохое.


Валькирия
отправлено 19.12.13 00:12 # 1307


Кому: donerweter, #1298

> главгероям пробить желает каждый второй, а про клубников ни слова

Клубники там эпизодические герои, так, мебель фактически, антураж для раскрытия главгероев. Странно было испытывать сильные эмоции по поводу таких персонажей, чья роль сводится к "кушать подано" :)


tom slayer
отправлено 19.12.13 00:13 # 1308


Кому: Asya, #1303

> Кто, как не мы

Ага, мечта идиота - всех научить правильно жить. Только бессмысленно это.


Asya
отправлено 19.12.13 00:18 # 1309


Кому: donerweter, #1305

> Ась, а "Любовь и голуби" - комедия?

По жанру - не знаю, по содержанию - комедийные моменты грамотно работают на общую идею. Наверно, всё-таки комедия. Лирическая.

Кому: tom slayer, #1308

> Ага, мечта идиота - всех научить правильно жить.

Вот я не знаю, почему ты именно этот вывод сделал.
Мне такие ответы всегда школьника напоминают, который смотрит на формулу и тупит, как в неё реальные числа подставить.
Это - принцип, так - правильно. Своим помогать надо, в том числе тогда, когда они делают ошибки.


Лай Тинь Видль
отправлено 19.12.13 00:21 # 1310


Кому: atty, #1257

> Ну, вот мне, с профессиональной точки зрения, очевидно, что Леха еще отожгет по полной, ибо видел я таких не раз.

Сдается мне, ты не адвокатом работаешь!!!

Это называется профдеформация психики. Ты по штрихам портрета персонажа фильма дорисовал типаж, тебе в жизни привычный. Получилось вот так. У меня таких знакомых в жизни нет (слава богу), а вот не умеющие пить - есть. Каждый увидел свое. Тока мне отчего то кажется, (ну, после просмотра фильма, его финала и т.п.) что мое понимание ближе к задумке режиссера.

> Очевидно, что она в шоке от его поведения.

А почему она должна быть в шоке? Она: а) сама пьяна, б) с ее т.з. диджей однозначно не прав, в) конфликт разрешился привычным образом - сильный побил слабого и сделал так, как ей тоже хотелось.

> Пил.

Зачем тогда пишешь, что бы делал нормальный человек? Леха наклюкался, причем как видно из дальнейшего фильма до зеленых чертиков. С какого перепугу от него ожидать нормальной оценки окружающей действительности? Или он пить не должен был? Опять же - с чего бы? У брата свадьба, что в прошлый раз причиной его отсидки стала пьянка не говорится - он вполне мог и на трезвую голову за девушку вступиться (бывает и такое), по этой же причине никто его не контролирует (в отличие, кстати, от Коли, который с головой статуи, того как раз постоянно родичи оттаскивали, ибо в курсе, что персонаж может быть назойлив и опасен). Отсюда то, что видим в фильме. И так бывает, да.

> Если у человека башню рвет от пьянки,

Опять же - это надо знать заранее, что башню рвет от пьянки. Как я уже говорил выше, часто народ так, как на свадьбах никогда прежде и после не бухает. Парень молодой, откуда ему и окружающим было знать, что башню сорвет?

В общем, я выше уже написал, что понимаю, откуда растут ноги у твоей точки зрения. Что ж, каждый имеет право на свой взгляд и со своей колокольни. Считаешь так - бога ради. Но фильм - все равно хороший :)

Короче, я спать, всем спасибо за интересную беседу.


bladedancer
отправлено 19.12.13 00:25 # 1311


Разные поколения, разные взгляды.


Nikolai
отправлено 19.12.13 00:35 # 1312


Кому: Asya, #1309

> Своим помогать надо, в том числе тогда, когда они делают ошибки.

Мне, вот, отец в детстве иногда помогал чувствительным шлепком по мягкому месту. :)


Piter
отправлено 19.12.13 00:37 # 1313


Кому: Asya, #1111

> Меня не зацепило, во-первых потому, что я эту компашку не люблю, хотя спектакль "День радио", надо признать, гигантская вещь. Монументальная :) А во-вторых, просто как-то уныло, чего-то не хватает. Остроты какой-то. Вроде бы должно быть смешно, но не смешно. Местами, правда, было весело. Они потом вторую картину выпустили, её я аж в кинотеатре смотрела, она комедийно ещё менее смешная, но по содержанию глубже. А уж героиня Вилкиной там такую степень ярости выдала, просто эталон. Но всё это по разряду драмы уже.
>

Ну, мне там унылым ничего не показалось. Но это дело вкуса. А второй фильм, имхо, вышел слабее первого, хотя про глубину содержания соглашусь, пожалуй. Вилкова прекрасна, стерва та ещё у неё вышла.

Кому: Evg_166, #1132

> Угу. Предваряя твой вопрос, скажу в чём разница.
> 1. Фильм не про наши реалии, потому абсолютно пофиг, что там происходит. "Горько" - про наши, следовательно, малолетние долбоёбы вполне могут сделать вывод - оба-на, так это ж прикольно бухать, можно отпиздить диджея, шмальнуть в ногу дядьке - а тебе ничего не будет, потому что ты молодой и пьяный.

Т.е. мысль о том, что малолетние долбоебы, посмотревшие фильм, наоборот решат не быть похожими на Лёху ты сходу отвергаешь?

> 2. ГГ "Грязи" вызывает сочувствие, это ненормальный человек, который опускается всё глубже. Герои "Горько" подаются как вполне нормальные люди, просто чуток выпили. Следовательно, опять-таки бухать прикольно и даже нормально.
> 3. Брюс в итоге не выдерживает и вешается. По факту его даже жаль. В "Горько" никто не умер, становится ясно, что они и дальше будут такими же по жизни.
> Ну и наконец - в "Грязи" актёры играют, а тут даже по нарезке Евгения первая реакция - что за истеричные дебилы, не верю!

Т.е. бухающий, употребляющий вещества и совершающий преступления шотландский полицейский у тебя вызывает сочувствие, а герои фильма, который ты даже не смотрел, нет?
Актеры в "Горько", кстати, играют прекрасно. Или ты полагаешь, что они и по жизни истеричные дебилы?


Asya
отправлено 19.12.13 00:42 # 1314


Кому: Nikolai, #1312

> Мне, вот, отец в детстве иногда помогал чувствительным шлепком по мягкому месту. :)

И это очень, очень существенная помощь. Серьёзно.

Кому: Piter, #1313

> Ну, мне там унылым ничего не показалось. Но это дело вкуса.

Да. Я просто как-то всё время угадывала, что дальше. Смеёшься ведь когда неожиданно.


Nikolai
отправлено 19.12.13 00:47 # 1315


Кому: Asya, #1314

> Серьёзно.

А я и не в шутку. Смайлик - это взгляд на себя и ситуацию со стороны.


Навигатор
отправлено 19.12.13 00:47 # 1316


Кому: whisper2004, #1043

> В начале 80-ых такое кино было бы невозможным.

Как пвз тогда случилось такая фильма. "Обвиняется свадьба" называлась. Не комедия, нет. С любой точки зрения - не комедия.


Илья 1986
отправлено 19.12.13 00:47 # 1317


Кому: Металлург, #1300

> Какие фильмы для тебя смешные, если этот скучный?

из серий про пьянку понравились особенности нац охоты и рыбалки, ширли-мырли
из треша муви 43, его смотрел одним глазом, из-под подушки. реально выл в голос


> Понимание ряда вещей происходит только при погружении в ту или иную среду и при общении с людьми. В противном случае получится как у Михалкова с его представлениями о простом народе.

живу не в столицах, опыт общения с такими людьми имею , в принципе, ничего из показанного в фильме горько не удивило, так бывает даже у меня за окном. Да что там за окном, на моей лестничной площадке за всю мою жизнь было два трупа от пьянства и одна драка, закончившаяся сроком.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 00:48 # 1318


Кому: Добрый_Сибиряк, #1155

>Если бы он еще и знал, что холицестит вызывается не количеством пищи, а её составом (жирное+сладкое), то промолчал бы про обжорство.

Ты об этом знал, однако допустил. Разумно ли это?

> А если бы умел читать, а не только писать комментарии, то увидел бы, что я уже указал, что не пью :)

Приношу свои извинения. Читал по диагонали из-за нехватки времени.


Илья 1986
отправлено 19.12.13 00:48 # 1319


Кому: Piter, #1304

> Всю оставшуюся жизнь(погиб в этом году, сбила электричка) криминала сторонился как чумы, сидением не козырял. Так что и так бывает...

Извини, если не корректный вопрос, его трезвого электричка сбила?


Nikolai
отправлено 19.12.13 00:59 # 1320


Кому: Старый Пес, #1318

Боюсь, он тебе уже не ответит.


M.I.
отправлено 19.12.13 01:00 # 1321


Кому: Piter, #1304

> Всю оставшуюся жизнь(погиб в этом году, сбила электричка) криминала сторонился как чумы, сидением не козырял. Так что и так бывает...

Обсуждаемый персонаж и сидением козырял, и криминала не сторонился ни грамма. Так что не в кассу. Ну а в жизни всякое бывает, конечно.


Piter
отправлено 19.12.13 01:00 # 1322


Кому: Илья 1986, #1319

> Извини, если не корректный вопрос, его трезвого электричка сбила?

Абсолютно. Он завязал с пьянством(не из-за отсидки, просто на тот момент несколько месяцев не употреблял). Его зеркалом зацепило на платформе.


Металлург
отправлено 19.12.13 01:03 # 1323


Кому: Илья 1986, #1317

> Да что там за окном, на моей лестничной площадке за всю мою жизнь было два трупа от пьянства и одна драка, закончившаяся сроком.

Что интересно, подобного в фильме нет.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 01:04 # 1324


Кому: ev1l, #1242

>я с некоторых граждан хуею. при чём тут оправдывание уголовника? в фильме этого нет, в комментах этого тоже нет.

Комментарии от vasemann'a и Лай Видов говорят об обратном.


hostel
отправлено 19.12.13 01:11 # 1325


Интересно , а какой рекорд количества комментов на Тупи4ке?


Старый Пес
отправлено 19.12.13 01:16 # 1326


Кому: donerweter, #1287

>Не желая выгородить Леху, но прояснения ясности для - а разве ди джей прав?

Да.

>Вот смотри, он играет себе свои сеты,

Именно то, что ему сказал играть распорядитель/администратор, то есть его прямой начальник

> подходит [кто-то] и просит поставить.

Он подчиняется администратору, а не кому-то.

>Какая реакция ди джея считается нормальной?

Сказать: "Нет."

>Он на вечеринке, гость просит, его работа, в общем-то.

Его работа играть по заранее согласованному сэт-листу, а не исполнять желания хрен пойми кого.

Достаточно подробно разъяснил?


Старый Пес
отправлено 19.12.13 01:24 # 1327


Кому: Nikolai, #1320

Тем не менее, я должен принести извинения, т.к. я был не прав. Он может их прочесть.


ev1l
отправлено 19.12.13 01:30 # 1328


Кому: Старый Пес, #1326

> Его работа играть по заранее согласованному сэт-листу, а не исполнять желания хрен пойми кого.

чё вам сдался этот диджей? я вот понять не могу. неужели в фильме где-то говорится, что бить морду диджею это хорошо?

фильм-то не про пользу битья морды диджея. но момент вышел смешной и даже где-то жизненный.

чего из страницы в страницу мусолить то про этого диджея, то голову памятника? в фильме обыгрываются жизненные ситуации, только градус идиотии сильно завышен, от этого и смешно.

но нет, из страницы в страницу начинается одно и то же: "он же ударил человека, он же нарушил ук, как вы можете на такое смотреть???"

к чему это всё?


DUM
отправлено 19.12.13 01:34 # 1329


Сил больше нет.
Обсудите ещё Лёху. Он там диджея не просто избил, а вырвал ему сердце, сожрал это сердце, напился кровушки, а потом ещё обидно на лицо наступил!!! И это всё потому, что он уголовник, преступник!!! Ведь диджей играет то, что скажет работодатель: Семён, которому выдали деньги на организацию свадьбы, а он организовал вечеринку боссам и накупил наркоты - диджей рубит, на кого надо смотреть как на говно, а кому всемерно угождать, Семён ведь модный. А те, за чьи деньги банкет, должны уйти, или не шуметь и стоять сбоку, уважаемые люди отдыхают!!! И посадить должны были Лёху, Светлакова, жениха и всех участников драки, а не наркомана и вора Семёна, это ведь так очевидно!!!

Я уже молчу про то, какой вершины идиотизма нужно достичь, чтобы утверждать, что с героев [комедии] кто-то будет брать пример. Если кто-либо после просмотра фильма "Типа крутой охранник" будет пытаться походить на главного героя - премия Дарвина такому обеспечена. Да и те, кто поступает как в кино не комедийном (любители бригад-бумеров) тоже не шибко умны: кино не жизнь. Поржать с идиотов при этом, не то же самое, что стать идиотом. Смешной и неприглядный типа блатарь свалявший всем очевидную херню гораздо хуже книжек и песенок про блатную романтику, как же.


Tef
отправлено 19.12.13 02:07 # 1330


После прочтения тысячного коммента твердо усвоил, что Леха реальный персонаж, и возможно даже читает Тупичок. Леха! Ты исправишься, слушай правильную музыку, если что - батя всегда отмажет!

[цепляет значок культа свидетелей Лехи]


DUM
отправлено 19.12.13 02:11 # 1331


Кому: Abrikosov, #1240

> Нам тут на протяжении 1000+ постов рассказывают, что в фильме всё как в жизни, и именно поэтому он и смешон, а тут оказывается всё наоборот. Новость за новостью.

Поэтому, к происходящему в комедии надо относиться как к документальному кино!!! Нам Евген так рассказал!!! Обсудить поведение каждого героя с точки зрения УК и осудить!!!
Если ты согласен, что Лёха социально опасен, напиши письмо на посадителёхуобратно.ру!!! В тексте письма укажи адрес ближайшего к тебе околотка, сотрудники которого бездействуют!!!

Кому: ev1l, #1242

Солидарен полностью. Для романтизации уголовщины блатные песенки сделали гораздо больше, чем десять "Горько".

Кому: atty, #1257

> Ну и там не было обаятельных уголовников

Камрад, тебе Лёха кажется обаятельным?
[бегает по стенам, потолку, спотыкается о люстру, падает под стол]


DUM
отправлено 19.12.13 02:35 # 1332


Кому: Валькирия, #1297

> Зависит от того, какую диджею дали установку, приглашая его поработать на эту вечеринку: то ли выполнять все хотелки гостей, то ли четко и неукоснительно следовать утвержденному с заказчиком плей-листу.

Тяжела жизнь диджея, в поте лица трудится. Диджей Заявка бы не дрогнул!!!

Кому: donerweter, #1298

> В который раз удивляюсь, главгероям пробить желает каждый второй, а про клубников ни слова, как так? А, ну да, трезвые, добились, работу работают.

Им Светлаков вломил, к вящей радости! Да и нет там никакого клуба, клуб выдумали чтобы удобнее было кривые аналогии строгать. Там на деньги от подарка отчима была организована вечеруха вместо свадьбы. Типа шли мимо клуба, завалились и всех побили - это выдумки. Пустоголовая дура, задающая невесте вопрос как они будут плавать - антиреклама пустоголового гламура.

Кому: Валькирия, #1307

> Клубники там эпизодические герои, так, мебель фактически, антураж для раскрытия главгероев.

"Арфистку видела? Бесит."


DUM
отправлено 19.12.13 02:56 # 1333


Кому: Лай Тинь Видль, #1310

> Леха наклюкался, причем как видно из дальнейшего фильма до зеленых чертиков. С какого перепугу от него ожидать нормальной оценки окружающей действительности?

Не-не-не. Первых чертей он словил ещё в ресторации.
[напеват]
В бильярдной снова кипиш - ломаются кии,
Ты чё, братан, не слышишь? Линяют всё твои!
Не надо плакать, Маша, хороший вечерок,
Утрите слёзы ваши - от них совсем промок!

Извините, Маша, а я покурить,
Ведь без сигаретов не могу я жить,
А ещё без танцев и ласковых девчат -
С ними я танцую с каждою подряд!

Я служил в Морфлоте - к бурям я привык,
Зачем, папаша, рвёте мой новый воротник?!
Бей, ребята, люстры! Вот, Маша - фейерверк!
Свистите милитоны, сдаюсь я, руки вверх!

Кому: Старый Пес, #1326

> Именно то, что ему сказал играть распорядитель/администратор, то есть его прямой начальник [наркоман и вор, а вполне возможно и наркобарыга].

Извините.

> Он подчиняется администратору, а не [здравому смыслу и оценке ситуации, в чём ты превеликий мастер, после саморекламы вестимо].

Ещё раз прошу пардону.

Единственное чему подчинялся так беспокоящий зрительскую массу диджей, и это действительно показано в фильме, это своему самомнению и волшебно-эльфийской вере, что никто не перелезет. Больше на этот счёт [в фильме] не показано ничего.

Вор-медвежатник в фильме "Плохой санта" забрал кучу денег у несчастного парнишки, отец которого заехал на тюрьму. Я уже не говорю о несчастных честных работниках ограбленных магазинов. И этот вор не самый плохой персонаж фильма. Когда будешь обсуждать его деяния с точки зрения УК, возьми американский, а я ещё разок пересмотрю да посмеюсь.


DUM
отправлено 19.12.13 03:02 # 1334


Кому: Старый Пес, #1327

> Тем не менее, я должен принести извинения, т.к. я был не прав. Он может их прочесть.

Ты же понимаешь, сударь, что твоих извинений мало, тебе придётся явиться на дуель!!!


DUM
отправлено 19.12.13 03:06 # 1335


Кому: Старый Пес, #187

> А вот в трэде про Павла Волю некоторые, во главе с хозяином сайта утверждают, что шутка повторенная дважды смешнее в два раза, а пятикратно - в десять. Например шутка про глистов в картине.

Ты не понял ничего.


W!nd
отправлено 19.12.13 04:57 # 1336


Кому: DUM, #1335

> Ты не понял ничего.

Да он троллит.


Лай Тинь Видль
отправлено 19.12.13 07:34 # 1337


Кому: Старый Пес, #1324

> Лай Видов

Тебе русский настолько не родной, что ты правильно ник прочитать не можешь, или это ты мне нахамить хотел?


Asya
отправлено 19.12.13 07:49 # 1338


Кому: Tef, #1330

> значок культа свидетелей Лехи

ааа!!!!!


Старый Пес
отправлено 19.12.13 08:01 # 1339


Кому: DUM, #1333

> [наркоман и вор, а вполне возможно и наркобарыга]

Это не меняет того, что он начальник. Это раз.
Просит ди-джея упитый до соплей преступник. Это два.

> [здравому смыслу и оценке ситуации, в чём ты превеликий мастер, после саморекламы вестимо]

На работе, в первую очередь, надо руководствоваться должностными инструкциями.
Странно, что ты этого не понимаешь.

> Единственное чему подчинялся так беспокоящий зрительскую массу диджей, и это действительно показано в фильме, это своему самомнению и волшебно-эльфийской вере, что никто не перелезет.

Расскажи с чего такой вывод. Ди-джей, если я не ошибаюсь, не произнёс ни единого слова.

> Когда будешь обсуждать его деяния с точки зрения УК, возьми американский, а я ещё разок пересмотрю да посмеюсь.

Я могу одновременно смеяться, т.к. фильм неплох, и понимать, что вор-медвежатник преступник. Если у тебя в голове не могут одновременно уживаться две мысли, это не моя забота.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 08:03 # 1340


Кому: DUM, #1334

> Ты же понимаешь, сударь, что твоих извинений мало, тебе придётся явиться на дуель!!!

Я способен осознавать и признавать свои ошибки.

Кому: DUM, #1335

> Ты не понял ничего.

Разъясни.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 08:05 # 1341


Кому: Лай Тинь Видль, #1337

> Тебе русский настолько не родной, что ты правильно ник прочитать не можешь, или это ты мне нахамить хотел?

Автоисправление в андройде не знает всех героев Тэрри Пратчета. Поэтому так.
Я никому не хамлю.


Guest
отправлено 19.12.13 08:45 # 1342


Кому: irreality, #768

> ну я вот, к примеру, почти весь фильм "Бруно" смеялся до слез, истерически и переходя на всхлипывания. А после фильма "Горько" мне было грустно. И еще хотелось пробить в голову главным персонажам и пойти помыться.

Значит, заграничные пидоры тебе более эмоционально близки, чем русские алкаши.


whisper2004
отправлено 19.12.13 08:51 # 1343


Кому: Лай Тинь Видль, #1108

> кто он после этого?
>
> Ну, я свое мнение написал уже - малолетний долбоеб.

Одно другому никак не мешает. Вообще никак. Даже гармонично дополняет.


whisper2004
отправлено 19.12.13 09:10 # 1344


Кому: ev1l, #1242

> но почему-то ни кто не критикует лебовского, который ходит весь фильм пьяный, ни кто не критикует чтиво, где под наркотой и пачками валят людей или того же плохого санту, где он пьёт похлеще любого в фильме Горько.

А мне вот удивительно что вызывает удивление "почему это другие фильмы не критикуют?". На то и искусство, чтоб отношение к одному и тому же факту было разным при разной подаче. Лебовский и плохой санта - вызывают эмпатию, а персонажи данного фильма далеко не у всех, по комментам даже видно. Что здесь неясного и удивительного?


whisper2004
отправлено 19.12.13 09:15 # 1345


Кому: Навигатор, #1316

> Кому: whisper2004, #1043
>
> > В начале 80-ых такое кино было бы невозможным.
>
> Как пвз тогда случилось такая фильма. "Обвиняется свадьба" называлась. Не комедия, нет. С любой точки зрения - не комедия.

Не смотрел. Но ты до конца бы меня процитировал, я подозреваю, примерно о таком догадывался, нет?


Snusmymrik
отправлено 19.12.13 09:16 # 1346


Читая тред, увидел множество граждан, как правило малого возраста, презирающих всех на них непохожих. И вспомнился мне литературный персонаж, Демон Костяные Уши, из сказки Михаила Успенского "Там где нас нет":

– Все кости переломаны, – вздохнул Яр-тур.

– Как же ты не знаешь? – изумился Жихарь. – Ты, брат, видно, за девками бегал, пока друиды твои дело говорили. Ведь у Демона, как всем известно, костей вовсе нет, одни уши костяные, потому что настоящие у него отрезал на память Дыр-Танан, а как бы даже не сам Ваня Золотарев.

– Как же он без костей может двигаться и тем более летать?

– Устройство такое: он от презрения наливается кровью и становится твердым…

– Вот как, – сказал Принц и с отвращением отбросил гибкую, как змея, руку.

– Значит, сэр Демон, в сущности…

– Вот именно! Только неизвестно чей… Оба расхохотались, отчего поверженный совсем скукожился.

http://www.flibusta.net/b/77726/read


vasmann
отправлено 19.12.13 09:23 # 1347


Кому: Старый Пес, #1324

Подружись с логикой, друг. Я его не защищал.


QoMSoL
отправлено 19.12.13 10:05 # 1348


Кому: Guest, #637

еще раз, читай комент #407, камрад, не тупи

Бруно - очень смешной фильм, как и все комедии с Сашей.


Танаис
отправлено 19.12.13 10:11 # 1349


Кому: DUM, #1329

Камрад, ты отлично сформулировал, ведь по мне этот момент один из самых сильных в фильме, и фраза отчима "на эту шваль" - в точку. Про них высказались также ev1l и donerweter и мне удивительно, что на такое количество комментариев так мало пишут про поведение Семена и московского начальства.


Crackozyablik
отправлено 19.12.13 10:11 # 1350


Фильм снят режиссёром-креаклом, почитателем эха москвы, дождя, навального, ходорковского и т.д.
Считаю, что данный "режиссёр" скрупулёзно, по крупинкам выбрал всю грязь и шизофрению, которая изредка встречается на наших свадьбах.
И концентрированно высрался данным фильмом гражданам на головы.
Наш народ очень далеко не такой, как было показано.


atty
отправлено 19.12.13 10:11 # 1351


Кому: Piter, #1304

Твой знакомый, судя по твоему комменту, на путь исправления таки встал. Я говорил, про таких, как Леха, который вел себя совсем иначе.

Кому: ev1l, #1328

Кому: DUM, #1329

Вы трэд-то почитайте. Вот лично я высказался о персонаже Лехе, что он уголовник. Мне с жаром принялись доказывать, что это не так, потому что не он такой, а жизнь такая. Вот и весь спор. Я вот лично не понимаю зачем преступника из кина нужно так оправдывать, о чем и пишу.


oki
отправлено 19.12.13 10:11 # 1352


Кому: hostel, #1325

> Интересно , а какой рекорд количества комментов на Тупи4ке?

В треде про режиссера МихАлкова по моему более 4 тысяч было.
А этот и до двух врядли дотянет.


Gizamov
отправлено 19.12.13 10:14 # 1353


Кому: ev1l, #1328

> но нет, из страницы в страницу начинается одно и то же: "он же ударил человека, он же нарушил ук, как вы можете на такое смотреть???"
>
> к чему это всё?

Россия заживёт лучше, когда за столь явное нарушение УК у окружающих будет мгновенная реакция на предотвращение и осуждение. Когда родственники при виде пистолета в руках Лёхи подойдут впятером, руку ему сломают и надают пиздюлин, чтобы он больше никогда в жизни пистолет в руки не брал при них. В противном случае в следующий раз он не ногу прострелит, и живот. Должен же быть предел терпимости общества, а если терпят даже пистолеты и стрельбу из них по родственникам, то это же пиздец... Да, блять, меня за гораздо меньшие провинности осуждали и обещали подвесить за яйца (слова отца про моё возможное курение в школе), а тут, блять, стрельба по людям. Хуй знает, не понимаю я вас. В жопу такие комедии.


irreality
отправлено 19.12.13 10:15 # 1354


Кому: Guest, #1342

> Значит, заграничные пидоры тебе более эмоционально близки, чем русские алкаши.

заграничные пидоры далеко и смешные, а русских алкашей я постоянно вокруг вижу и никакого веселья они у меня не вызывают.


Kashtak
отправлено 19.12.13 10:19 # 1355


Кому: Nikolai, #1295

> Дать им возможность садиться пьяными за руль, конечно!

Если ты это так шутишь, то у тебя с чувством юмора не очень, на мой взгляд. Или ты так кого-то передразниваешь? Кого?

Кому: Илья 1986, #1282

> Выяснять какие пидарасы дали им право выезжать на дорогу, и наказывать их.

Кому: Веломан, #1283

> Проблема в детектировании трезвых пидорасов.

Ты смотри-ка, пидарас на пидарасе - и это только среди трезвых! А с выявлением-то, оказывается, проблема! И, судя по статистике ДТП - офигеть, какая проблема. Но акцентировать внимание надо именно на пьяных дебилах, ибо всё зло на дорогах - от них! За вождение в нетрезвом виде, кстати, давным-давно лишают прав, Илья 1986. Даже если нетрезвый ничего не нарушал. Ну, кроме того, что сел пьяным за руль. Помогут ли массовые расстрелы?

Жду новые тупые шутки про легализацию алкоголя за рулём.


donerweter
камрадесса
отправлено 19.12.13 10:19 # 1356


Кому: Старый Пес, #1339

Это с чего это ди джей сразу понял, что к нему подошел преступник? Скажем прямо, он аросто модный, а Леха мимо кассы.
А невеста с женихом имеют право песенки заказывать? Банкет за их счет.

Кому: DUM, #1332

Я -то это понимаю, глядя на белое лицо глупой дуры, а тут пишут, для антуражу!

Кому: Asya, #1309

Вот. Для меня и "Горько!" - лирическая комедия, с элементами трагикомедии, когда все могло кончиться очень плохо. Да, слабее и бледнее "голубей", но в ту же степь.

Вспомнила шутку с букетом невесты, по-моему, очень смешная! А еще, "как же она сережки всю жизнь носила, если ее на вилы подняли?" И сцена у родителей, с окрошечкой, отличная.


atty
отправлено 19.12.13 10:19 # 1357


Кому: Snusmymrik, #1346

Ну ты ведь не такой, никого не презираешь и никого ни с чем завуалированно не сравниваешь, да?


QoMSoL
отправлено 19.12.13 10:33 # 1358


Кому: Mad Creator, #893

Это ты видать сам не женился. В процессе подготовки к свадьбе любой в истерическую тварь превращается - очень тяжелое это дело. Кроме того, представления жениха и невесты об идеальной свадьбе обычно далеки от реальности и глупы до безобразия. В процессе выясняется, что традиционный подход - он неспроста такой. Отход от классики чреват превращением мероприятия в унылое скучное говно. Кто этого вовремя не осознаёт, потом разочаровывается. Самые крутые свадьбы, на которых был, были без особых попыток что-то своё изобрести, а с изобретательством были унылы.

Сам пока не женат, признаюсь. Дело тяжелое, знаю, бывал на свадьбах у близких друзей и родни. Истерики - понятное дело, особливо у девочек. Но вот эта нарезка, которую Евген продемонстрировал, как доча хамит бате, который оплачивает это дело - это как-то совсем уж за гранью. На тех свадьбах, на которых был обычно самым пьяным был как раз батя, от радости. Бывало даже вели себя отцы неадекватно, но в пределах разумного так скажем. Но вот такого, чтобы орда уголовников и гопников и всяческих других дебилов, такого не встречал. Обычно проявляют уважение к молодоженам и стараются праздник им не портить. Видать не на тех свадьбах бывал. Достаточно молод еще, так что вероятно поэтому видение ближе к Евгену по этому вопросу, чем к Главному.
Опять же кино не видел еще, общие выводы делать рано, так пока только частные моменты не понравились.


QoMSoL
отправлено 19.12.13 10:38 # 1359


Кому: QoMSoL, #1358

Прошу прощения, цитату не выделил.


Scaramouche
отправлено 19.12.13 10:41 # 1360


Кому: Sataniel, #673

> Согласен, переборы бывают, но в фильме совсем уж крайности, потому и вызывают такое отторжение.

Так это художественный прием, характерный как раз для комедийного жанра. Взять что есть, максимально это выпятить и показать на экране. Кто-то смеется даже не особо понимая, что смеется над собой. Кто-то смотрит и вспоминает прошлое, делает выводы на будущее. Кто-то ругается, мол так не бывает. Первые -- это коммерческая цель фильма, вторые -- это воспитательная цель фильма. А третьи просто дураки.
Я вообще не понимаю такого отношения кстати. Почему американцам можно снимать патриотическую мифологию про несуществующие победы во Вьетнаме или Афгане, можно снимать сатирические фильмы, где тонко или толсто высмеивается американская брутальность или там процент жирдяев в стране, а у нас хорошая задумка про панфиловцев получает клеймо "такого не было, не смейте снимать ложь"? Точнее, цель режиссера в данном конкретном случае понятна, а вот некоторых граждан во всех подобных ситуациях понять не могу.

> Обоснуй.

Думаю, уже не раз обосновывали.
Могу так сказать: многие тот же фильм "Кин-дза-дза" воспринимают в контексте ореола. Мол, посмотри, это же классика, офигенный фильм, умели же снимать, умели же делать и т.п. Собственной оценки нет, есть ее замещение на оценку других людей. Фильм возведен в ранг культового, сравнивая с ним любой другой фильм ты столкнешься с ответами "ну ты сравнил, ну ты даешь".
А тем не менее правильное сравнение. Ибо если просто так смотреть, не думая и не сравнивая, без багажа знаний и соответствующим образом сформированного и подготовленного восприятия, то "Кин-дза-дза" ну совершенно не смешной.
Для молодого поколения я кстати совсем не представляю, как он может быть смешным (ну кроме цитат) -- он во многом привязан ко времени, в которое снимался.


Shmulge
отправлено 19.12.13 10:47 # 1361


Кому: necro-tor, #926

> комедия - это не когда смешно, это когда все хорошо заканчивается. Когда смешно - это приятный бонус.
>
> Это новое слово в искусстве! Ура, товарищи!

Слово-то как раз очень старое.

Кому: SamSpade, #927

> У тебя пьяный бомж , спящий в собственной блевоте вызывает неприязнь, отвращение? Если да, то как часто ты представляешь себя на его месте?

И при чем здесь пьяный бомбж?

Кому: Littlewolf, #933

> Вроде бы я тебя понял. А вот (гипотетическая ситуация) ежели супруги прожили до 50 лет, а потом муж решил уйти к молодой красивой, а жену бросить, детям как, гордиться таким отцом? Или все-таки стыдно за него должно быть?

Гипотетически, ты сможешь дать правильную оценку действиям своего отца только когда дорастешь до его уровня, узнав все что знает он, и побывав в обстоятельствах сходных с теми, в которых побывал он. Детям не стоит судить своих родителей по одной простой причине - дети тупые, и какими бы умными они себя не считали - это не так.

Кому: klim_ka, #964

> начнем с того что ты подменяешь понятия, про комедию с лихвой написано на викепедии.

На википедии написано о многих вещах вот так: мяч - он круглый (в лучшем случае); а иногда и вот так: мяч - он зеленый. Не ссылайся на википедию когда хочешь что-то доказать.

> Что за идиотские аксиомы, человек НЕ ДОЛЖЕН упарываться каким то образом, что бы расслабляться.

Этот человек тебе не должен?

Кому: necro-tor, #981

> Мы сейчас в Древней Греции живём, или всё ж таки в России и в 21 веке?

Значение слова нихрена не изменилось с тех пор. Если ты не знаешь что оно значит - это твоя проблема. Многие вон думают что лизинг - это оральный секс.

Кому: M.I., #990

> Да-да, от такого родственничка под боком семья будет только крепчать, я тебя понял. Это еще жена не узнала, что он свидетельство о браке сжег, и диджей заяву в милицию не накидал, уж это точно поспособствует крепкому и здоровому браку.

Ты физически не можешь понять что проблемы внутри семьи решают внутри семьи? И если их начинают решать извне - семья набрасывается всем скопом на того кто лезет в их дела? Нужна ли тебе семья, в которой есть такие вот "братики" - это другой вопрос.

Кому: Evg_166, #996

> Кстати, извини за переход на личности, если бы в твоей семье такое случилось (выстрелили, например, в твою жену - конечно, не дай бог) - ты бы тоже сказал, да ладно, семья есть семья? Мне вот просто непонятно, как можно считать своим родственником персонажа, который если и не опасное для окружающих животное, то всячески стремится им стать?

Если бы мой брат направил на меня пистолет, то я бы к решению этого конфликта не подпустил бы никого. Если у тебя стоит задача "считать кого-то своим родственником" - то это одно. Если у тебя стоит задача "сохранить семью дочери, потому что она любит своего мужа, а это его родственники" (никто не говорит что эта семья будет счастливой)- то сделаешь так же как сделал тесть. Еще раз, для тупых, я не говорю, что он сделал правильно с точки зрения закона, я не говорю, что он сделал правильно с точки зрения общества, он сделал правильно с точки зрения сохранения семьи своей дочери.

Кому: Валькирия, #1126

> Ну, вообще-то тупорылый урко-братец изначально метил не в отчима невесты, а в родного брата (потому что ему, видите ли, с пьяных глаз показалось, что это его "сокровище" пытаются отбить). Ничего, да? Понять и простить?
>
Кто тебе сказал что в жизни есть хороший выбор и плохой?


Старый Пес
отправлено 19.12.13 10:53 # 1362


Кому: vasmann, #1347

>Подружись с логикой, друг. Я его не защищал.

Ты утверждал, что сообщить о нём органам правопорядка, по факту стрельбы по людям, и тем самым соблюсти закон может только мудак. Это как понимать?


Shmulge
отправлено 19.12.13 10:53 # 1363


Кому: Shmulge, #1361

> Кто тебе сказал что в жизни есть хороший выбор и плохой?

Имелось в виду, что в жизни частенько один выбор гаже другого, и никогда не знаешь что к чему приведет.


Nikolai
отправлено 19.12.13 10:55 # 1364


Кому: Kashtak, #1355

> Если ты это так шутишь, то у тебя с чувством юмора не очень, на мой взгляд. Или ты так кого-то передразниваешь? Кого?

"Доцент, у тебя папа-мама был?"

> Жду новые тупые шутки про легализацию алкоголя за рулём.

Тут были попытки (надеюсь в шутку) выставить алкоголь просто пищевым продуктом, как сало или квашеная капустка.
Был долгий спор про то, насколько спиртное может испортить человека и сделать его опасным.
Были пассажи в сторону того, мол, хороший человек, он и выпимши за рулём хороший; а плохой, он и трезвый такой же плохой.

И всё это, заметь, имеет прямое отношение к фильму, в котором люди бухают и совершают в этом состоянии "подвиги".

Бывают ли трезвые дятлы за рулём? Безусловно. Больше ли их в абсолютных числах? Наверное, гораздо больше.

Только в контексте предыдущей дискуссии (моей, по крайней мере) это вообще неинтересно, и разговаривать тут не о чем. И твоя попытка сместить акценты в эту сторону -она вообще ни о чём.
Более того, может выглядеть даже, как попытка смягчить чьё-то негативное отношение к употреблению спиртного; может быть даже перевести в положительное отношение. И только в этом смысле она интересна. Про это, кстати, и шутка.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 10:59 # 1365


Кому: donerweter, #1356

>Это с чего это ди джей сразу понял, что к нему подошел преступник?

Из множества моих знакомых татуировку во всю грудь имеет лишь один неоднократно (5 раз) судимый. Да и по поведению видно, что он не физик-ядерщик.

>Скажем прямо, он аросто модный, а Леха мимо кассы.

Он человек, выполняющий свою работу.
Если не секрет, прошу поделиться , кем трудиться.

>А невеста с женихом имеют право песенки заказывать? Банкет за их счет.

Имеют. А Лёха жених или невеста?


Лай Тинь Видль
отправлено 19.12.13 11:04 # 1366


Кому: Старый Пес, #1341

> Поэтому так.

Если ты это не нарочно, неплохо было бы извиниться. Впрочем, это не требование, а так, ремарка.

Кому: atty, #1351

> потому что не он такой, а жизнь такая.

Потому что он не уголовник, а просто пьяный долбоеб. Понимать это так, что его "защищают" это надо обладать очень специфическими навыками в логике.

Кому: QoMSoL, #1358

> Но вот такого, чтобы орда уголовников и гопников и всяческих других дебилов

Там ровно один отсидевший и один в дупель пьяный, свинтивший голову статуе. Остальные - обычное пьяное быдло, коего на всякой неинтеллигентной свадьбе - 99%.

Кому: Gizamov, #1353

> Когда родственники при виде пистолета в руках Лёхи подойдут впятером, руку ему сломают и надают пиздюлин, чтобы он больше никогда в жизни пистолет в руки не брал при них.

Считаю, тот факт, что в зацитированном нет ни слова о полиции просто прекрасным. Друг, ты в курсе, что в фильме собственно так все и закончилось?


oki
отправлено 19.12.13 11:05 # 1367


Кому: Gizamov, #1353

> Когда родственники при виде пистолета в руках Лёхи подойдут впятером, руку ему сломают и надают пиздюлин, чтобы он больше никогда в жизни пистолет в руки не брал при них. В противном случае в следующий раз он не ногу прострелит, и живот.

Работающий у нас в конторе тов. полковник рассказывал, как в начале 80-х подвыпивший лейтенант ВВС в офицерском клубе с кем-то поругался и схватился за пистолет. Его же собственные друзья пистолет мигом отобрали и накостыляли, чтоб больше так не делал. Правильная реакция на мой взгляд.


atty
отправлено 19.12.13 11:05 # 1368


Кому: Crackozyablik, #1350

Уже были комменты в духе: у нас в провинции почти все такие.


Павлов И.И.
отправлено 19.12.13 11:06 # 1369


Если кто не знает:

Там у соседа пир горой, и гость солидный, налитой
Ну, а хозяйка - хвост трубой - идет к подвалам.
В замок врезаются ключи, и вынимаются харчи,
И с тягой ладится в печи, и с поддувалом.

А у меня сплошные передряги.
То в огороде недород, то скот падет,
То печь чадит от нехорошей тяги,
А то щеку на сторону ведет.

Там у соседей мясо в щах, на всю деревню хруст в хрящах,
И дочь-невеста вся в прыщах - дозрела, значит.
Смотрины, стало быть у них. На сто рублей гостей одних.
И даже тощенький жених поет и скачет.

А у меня цепные псы взбесились,
Средь ночи с лая перешли на вой,
И на ногах моих мозоли прохудились
От топотни по комнате пустой.

Ох, у соседей быстро пьют! А что не пить, когда дают?
А что не петь, когда уют и не накладно.
А тут - и баба на сносях, гусей некормленных косяк.
Но дело даже не в гусях, а все неладно.

Тут у меня постены появились.
Я их гоню и так, и сяк, они - опять.
Да в неудобном месте чирей вылез.
Пора пахать, а тут ни сесть, ни встать.

Сосед маленочка прислал. Он от щедрот меня позвал.
Ну, я, понятно, отказал, а он сначала.
Должно, литровую огрел, ну, и конечно, подобрел.
И я пошел. Попил, поел - не полегчало.

И посредине этого разгула
Я прошептал на ухо жениху...
И жениха, как будто ветром сдуло.
Невеста вся рыдает наверху.

Сосед орет, что он - народ, что основной закон блюдет,
Мол, кто не ест, тот и не пьет, и выпил, кстати.
Все сразу повскакали с мест, но тут малец с поправкой влез:
- Кто не работает - не ест, ты спутал, батя.

А я сидел с засаленною трешкой,
Чтоб завтра гнать похмелие мое,
В обнимочку с обшарпанной гармошкой,
Меня и пригласили за нее.

Сосед другую литру съел и осовел, и обсовел.
Он захотел, чтоб я попел,- зря что ль поили?
Меня схватили за бока два здоровенных мужика:
- Играй, говорят, паскуда! Пой, пока не удавили!

Уже дошло веселие до точки,
Невесту гости тискают тайком.
И я запел про светлые денечки,
Когда служил на почте ямщиком.

Потом у них была уха и заливные потроха,
Потом поймали жениха и долго били.
Потом пошли плясать в избе, потом дрались не по злобе
И все хорошее в себе доистребили.

А я стонал в углу болотной выпью,
Набычась, а потом и подбочась.
И думал я:- ну, с кем я завтра выпью
Из тех, с которыми я пью сейчас?

Наутро там всегда покой и хлебный мякиш за щекой,
И без похмелья перепой, еды навалом.
Никто не лается в сердцах, собачка мается в сенцах,
И печка в синих изразцах и с поддувалом.

А у меня и в ясную погоду
Хмарь на душе, которая горит.
Хлебаю я колодезную воду,
Чиню гармошку, а жена корит.


Высоцкий В.С.


Лай Тинь Видль
отправлено 19.12.13 11:06 # 1370


Кому: Старый Пес, #1362

> Это как понимать?

А можно я отвечу? Это понимать буквально. Сообщил - мудак. Точка.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 11:06 # 1371


Кому: Лай Тинь Видль, #1366

Согласен. Приношу свои извинения. Не хотел обидеть.


Aborigen
отправлено 19.12.13 11:06 # 1372


Кому: USSR, #1150

> Маркетинг? Не, не слышал!

То есть ты на голубом глазу утверждаешь что фильм с бюджетом в 1,5 млн долларов благодаря отличному маркетингу собрал 25 млн. А провалившиеся в прокате Предстояния и т.п. - у них плохой маркетинг был? Несмотря на то что их в праймтайм рекламировали по 1му каналу и туда людей реально отправляли в обязательном порядке? Самому не смешно?


Aborigen
отправлено 19.12.13 11:07 # 1373


Кому: USSR, #1150

Ты кстати чего на один вопрос из двух то ответил? На первый вопрос тоже бы хотелось твой ответ послушать.


Лай Тинь Видль
отправлено 19.12.13 11:09 # 1374


Кому: oki, #1367

> Его же собственные друзья пистолет мигом отобрали и накостыляли, чтоб больше так не делал.

Леху в фильме наградили?

Кому: Старый Пес, #1371

> Приношу свои извинения.

Принято, проехали.


oki
отправлено 19.12.13 11:13 # 1375


Кому: Лай Тинь Видль, #1366

> Там ровно один отсидевший и один в дупель пьяный, свинтивший голову статуе. Остальные - обычное пьяное быдло, коего на всякой неинтеллигентной свадьбе - 99%.

А на интеллигентной - 110%!


Старый Пес
отправлено 19.12.13 11:15 # 1376


Кому: Лай Тинь Видль, #1370

Сообщил = соблюдал закон.
Сообщил = мудак.
Соблюдал закон = мудак?


Shmulge
отправлено 19.12.13 11:22 # 1377


Кому: oki, #1375

> А на интеллигентной - 110%!

Есть у меня знакомый - профессор философии. Водку жрет как не в себя. Нажирается и бедокурит так, что обычное "быдло" нервно курит в стороне.


Shmulge
отправлено 19.12.13 11:24 # 1378


Кому: Старый Пес, #1376

> Сообщил = соблюдал закон.
> Сообщил = мудак.
> Соблюдал закон = мудак?

Ты походу реально троль.


necro-tor
отправлено 19.12.13 11:30 # 1379


Кому: Shmulge, #1361

> Слово-то как раз очень старое.

Известное дело. Ведь слово оно как в дремучую старину приобрело своё значение, так на протяжении веков его и не меняет.

> Значение слова нихрена не изменилось с тех пор. Если ты не знаешь что оно значит - это твоя проблема.

Ты хотя бы в толковый словарь загляни, чтобы глупо не выглядеть, эксперт.


USSR
отправлено 19.12.13 11:30 # 1380


Кому: Aborigen, #1372

> утверждаешь что фильм с бюджетом в 1,5 млн долларов благодаря отличному маркетингу собрал 25 млн. А провалившиеся в прокате Предстояния и т.п. - у них плохой маркетинг был?

Самое интересное, что даже лица те же писали хвалебные оды, что и на СЛФ. Например, Лидия Маслова из Коммерсанта. У Крыжовникова ебстессно есть связи, т.к. режиссерил Большую разницу на Первом (и успешно превратил ее в говно, что даже кривляния Уральских пельменей живее смотрятся). Как видишь, для коммерческого успеха это даже важнее поддержки Кремля и минкульта.

Кому: Aborigen, #1373

> На первый вопрос тоже бы хотелось твой ответ послушать.

Ну что ж, отвечу, раз настаиваешь.

Неужели ты настолько слаб, что сразу приплетаешь третью сторону? Смотри, может получиться как в анекдоте, "а вы кого имели в виду, товарищ Поскребышев"?


Shmulge
отправлено 19.12.13 11:34 # 1381


Кому: Старый Пес, #1376

> Сообщил = соблюдал закон.

История из жизни. Живет молодая семья. Как и во всякой семье все не очень гладко. Муж пришел домой после тяжелого трудового дня, задолбанный и злой. Дома жена, тоже задолбанная и злая. Слово за слово - муж отвесил жене оплеуху. У жены видать накипело и она пожаловалась своей маме. Мама рассказала тестю. Тесть рассказал своему сыну (брату жены). Братец, из лучших побуждений, решил разобраться, почему какой-то хрен с горы обижает его младшую сестренку, и пришел разбираться с мужем. "На почве личной неприязни" сломал мужу нос и сотряс мозг. Завели уголовное дело. Осудили. Дали два года. В процессе отбывания наказания человек умер. Теща, очень тяжело приняла смерть сына и словила инфаркт. Летально. Тесть запил. По пьяни пришел к мужу своей дочери и застрелил его без лишних слов.

Итог три трупа.

Кто мудак?


Shmulge
отправлено 19.12.13 11:34 # 1382


Кому: necro-tor, #1379

> Ты хотя бы в толковый словарь загляни, чтобы глупо не выглядеть, эксперт.

Сам-то заглядывал?


Gizamov
отправлено 19.12.13 11:35 # 1383


Кому: Лай Тинь Видль, #1366

> Считаю, тот факт, что в зацитированном нет ни слова о полиции просто прекрасным. Друг, ты в курсе, что в фильме собственно так все и закончилось?

Зачем ты врёшь? Закончилось всё тем, что он из пистолета выстрелил.

Кому: Лай Тинь Видль, #1374

> Леху в фильме наградили?

Да, наградили - свободой. Преступник должен сидеть. Он стрелял в человека и должен быть посажен. Точка.


vasmann
отправлено 19.12.13 11:35 # 1384


Кому: Старый Пес, #1362

Ты это понял как и полагается МД который видит все в черно-белом.
Причины почему отчим не подал на него я пояснил. Кем бы стал отчим для семьи если бы подал - тоже написал.
Продолжали разоблачать, логик


vasmann
отправлено 19.12.13 11:38 # 1385


Кому: Shmulge, #1378

Он с логикой дружит, книжки читает умные.


necro-tor
отправлено 19.12.13 11:42 # 1386


Кому: Shmulge, #1382

> Сам-то заглядывал?

Да, я ж не эксперт.
Если в чем сомневаюсь - имею привычку сверяться с умными книжками.
Когда речь заходит о значении слов толковый словарь вкупе с энциклопедией - наиполезнейшая вещь.


Старый Пес
отправлено 19.12.13 11:46 # 1387


Кому: Shmulge, #1378

>Ты походу реально троль

Если ты имел ввиду "интернет провокатор", то тогда "троЛЛь" с двумя "Л".
Но нет.
Я просто хочу разобраться в образе мыслей людей, считающих, что Лёха ничего такого не совершил, "пустяки, дело житейское"©, и сдавать его органам правопорядка неправильно.
А когда, руководствуясь схожей логикой, диаспоры без национальностей не сдают своих, то те же люди возмущается со страшной силой.


Shmulge
отправлено 19.12.13 11:49 # 1388


Кому: necro-tor, #1386

> Когда речь заходит о значении слов толковый словарь вкупе с энциклопедией - наиполезнейшая вещь.

Посмотри еще раз. Ну или десять раз. Пока не дойдет.


sirToad
отправлено 19.12.13 11:52 # 1389


посмотрел и грустно стало. до пиздеца грустно, до желания застрелиться


Shmulge
отправлено 19.12.13 11:54 # 1390


Кому: Старый Пес, #1387

Есть вот семейные дела, которые решаются внутри семьи и не выносятся наружу. Есть дела семьи, которые вредят государству и тогда государство вмешивается в эти дела по своему почину. Если тесть, которому прострелили ногу, говорит правоохранительным органам, что все нормально и он не в претензии, то у правоохранительных органов есть выбор - "поверить" потерпевшему, что все нормально и замять это дело или начать копать и наказать виноватого по собственному почину. Если бы Леха застрелил тестя насмерть, то у правоохранительных органов такого выбора бы не было.


necro-tor
отправлено 19.12.13 11:56 # 1391


Кому: Shmulge, #1388

> Посмотри еще раз. Ну или десять раз. Пока не дойдет.

Мне и одного раза хватило, чтобы понять, что комедия в Древней Греции - это одно, а комедия в современном киноискусстве - это несколько другое.

Но тебе, как эксперту, понятное дело, виднее.


vasmann
отправлено 19.12.13 11:56 # 1392


Кому: Старый Пес, #1387

Ты главное покажи где я написал что он ничего такого не делал. Иначе, зачем ты в очередной раз врешь, логик?
Я тебе белым по черному писал: я поясняю мотивацию отчима, ещё раз: отчима. На всякий случай: отчима, не защита Лехи, а мотивация отчима. Так понятно, логик?


Старый Пес
отправлено 19.12.13 11:59 # 1393


Кому: Shmulge, #1381

>История из жизни. Живет молодая семья. Как и во всякой семье все не очень гладко. Муж пришел домой после тяжелого трудового дня, задолбанный и злой. Дома жена, тоже задолбанная и злая. Слово за слово - муж отвесил жене оплеуху.

Тут муж, так как не умеет удерживаться и направлять негативную энергию в мирное русло.

>У жены видать накипело и она пожаловалась своей маме. Мама рассказала тестю. Тесть рассказал своему сыну (брату жены). Братец, из лучших побуждений, решил разобраться, почему какой-то хрен с горы обижает его младшую сестренку, и пришел разбираться с мужем. "На почве личной неприязни" сломал мужу нос и сотряс мозг.

Тут брат и семья, по факту нанесения побоев жене-сестре-дочери надо было обращаться в органы правопорядка.

>Завели уголовное дело. Осудили.Дали два года. В процессе отбывания наказания человек умер.

Печально, но справедливо и закономерно. Если бы они первые обратились, этого бы не произошло.

>Теща, очень тяжело приняла смерть сына и словила инфаркт. Летально. Тесть запил. По пьяни пришел к мужу своей дочери и застрелил его без лишних слов.

Тут тесть, окончательно разрушил жизнь дочери.

>Итог три трупа.

Да. И севший тесть. И уничтоженная жизнь дочери.

>Кто мудак?

Каждый.

Кому: vasmann, #1384

Именно. Логик. А ты чувствователь. SF.


ev1l
отправлено 19.12.13 12:00 # 1394


Кому: Старый Пес, #1339

>На работе, в первую очередь, надо >руководствоваться должностными инструкциями.
>Странно, что ты этого не понимаешь.

Пришел я как-то свет в квартире отключать за долги перед поставщиком ээ, а хозяин квартиры приставил ствол к голове и потребовал включить свет.

Как потвоему следовало поступить? Отключить свет согласно инструкции или все же удовлетворить требование ебанько со стволом?


ev1l
отправлено 19.12.13 12:00 # 1395


Кому: Старый Пес, #1339

>На работе, в первую очередь, надо >руководствоваться должностными инструкциями.
>Странно, что ты этого не понимаешь.

Пришел я как-то свет в квартире отключать за долги перед поставщиком ээ, а хозяин квартиры приставил ствол к голове и потребовал включить свет.

Как потвоему следовало поступить? Отключить свет согласно инструкции или все же удовлетворить требование ебанько со стволом?


McAlastair
отправлено 19.12.13 12:02 # 1396


Кому: Старый Пес, #1387

В фильме лёха ранил члена семьи. так что правильно люди говорят, что это дело стало семейным.
Задай чебе вопрос, что сделает диаспора, когда один мудак из ее рядов ранит своего родственника? ты знаешь ответ на этот вопрос?


Лай Тинь Видль
отправлено 19.12.13 12:05 # 1397


Кому: Старый Пес, #1376

> Соблюдал закон = мудак?

Нет. У тебя не все переменные в уравнениях.

Кому: Gizamov, #1383

> Зачем ты врёшь?

Я не вру.

> Закончилось всё тем, что он из пистолета выстрелил.

Если ты на этом моменте выключил - то это твои проблемы. В фильме дальше к нему подбегает куча народу, скручивает и выдает лещей (свидетельством чему синяки и ссадины на фейсе, в сцене в автобусе). Или ты про то, что надо было на него бросаться, когда он стволом туда-сюда водил? Ну, чтобы гарантированно трупы были?

> Он стрелял в человека и должен быть посажен. Точка.

А падчерица должна развестись! Точка! И пошла она нахуй со своей любовью и семьей, тут вопрос принципиальный!!!

Кому: Старый Пес, #1387

> Но нет.

А мне тоже кажется, что да. Ибо объяснено сто раз.

> Я просто хочу разобраться в образе мыслей людей, считающих, что Лёха ничего такого не совершил

Надеюсь в последний: никто не говорил, что он ничего не совершил, никто не говорил, что он молодец, не надо придумывать за оппонента и спорить потом с голосами в голове.

> и сдавать его органам правопорядка неправильно.
> А когда, руководствуясь схожей логикой, диаспоры без национальностей не сдают своих, то те же люди возмущается со страшной силой.

Разница на пальцах: Леха совершил преступление без тяжких последствий в отношении потерпевшего. Потерпевший (важно!) имея личную корысть в мирном решении вопроса (будущее приемной дочери и ее семьи) сам, и без принуждения решил вопрос замять.
Представители диаспоры, коих осуждают, обычно совершают преступление с тяжкими последствиями, после чего укрываются от закона, т.к. потерпевший заминать не хочет, а на самого потерпевшего оказывают всяческое давление, с целью отказа того от претензий.

То есть хуй и палец.

Нещасного диджея трогать не будем, там вообще преступления не было ибо гражданин за свое поведение выхватил несколько раз по роже и только. Все остальное вы себе сами придумали. Впрочем, если вы считаете что абсолютно любого за абсолютно любой удар по морде следует тащить в турма, я согласен принять этот ваш довод. Но, повторюсь, тока если никаких исключений, а не как у некоторых - "вот таких - надо обязательно! А если я кому в морду дам, так это за дело!"


Shmulge
отправлено 19.12.13 12:07 # 1398


Кому: Старый Пес, #1393

>Кто мудак?
>
> Каждый.

Молодец. Вывод верный. Теперь второй вопрос: стоило ли заявлять?


ev1l
отправлено 19.12.13 12:08 # 1399


Кому: Gizamov, #1353

Когда родственники при виде пистолета в руках Лёхи подойдут впятером, руку ему сломают и надают пиздюлин

И как ты себе это представляешь? Броситься грудью на ствол? Типо всех он не убьет?

Собственно в фильме его завалили и скрутили.

А вот еще вопрос, как твое предложение сломанием руки и опиздюливанием безоружного человека коррелирует с ук?

А тут все такие защитники ук и диджея, но сами в случае чего готовы избить и покалечить человека!


ev1l
отправлено 19.12.13 12:09 # 1400


Кому: Gizamov, #1353

Когда родственники при виде пистолета в руках Лёхи подойдут впятером, руку ему сломают и надают пиздюлин

И как ты себе это представляешь? Броситься грудью на ствол? Типо всех он не убьет?

Собственно в фильме его завалили и скрутили.

А вот еще вопрос, как твое предложение сломанием руки и опиздюливанием безоружного человека коррелирует с ук?

А тут все такие защитники ук и диджея, но сами в случае чего готовы избить и покалечить человека!


Shmulge
отправлено 19.12.13 12:09 # 1401


Кому: Лай Тинь Видль, #1397

> Он стрелял в человека и должен быть посажен. Точка.
>
> А падчерица должна развестись! Точка! И пошла она нахуй со своей любовью и семьей, тут вопрос принципиальный!!!

Некоторым не объяснить что жизнь не так проста как кажется в 15 лет.


atty
отправлено 19.12.13 12:09 # 1402


Кому: Лай Тинь Видль, #1366

В не знай какой раз говорю. Если про его поведение говорят, что это не он такой, а это другие виноваты, музыку не ставят, смотрят не так, ствол принесли, то это самое натуральное оправдание его поступков. Если ты этого до сих пор не понял из того, что я пишу, то нам лучше уже спорить перестать.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1974


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк