«Американцы обещали, что НАТО не выйдет за границы Германии после “холодной войны”, а теперь половина центральной и восточной Европы являются членами [альянса], так что же случилось с их обещаниями? Это показывает, что им нельзя доверять», — сказал Горбачев.
«США не выносят никого, кто действует независимо. Каждому американскому президенту нужна война», — считает бывший глава СССР. «У нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили», — сетует Горбачев.
По его мнению, высказывания руководства США, обвиняющих Москву в агрессивной риторике, приведшей в последнее время к ухудшению отношений между Востоком и Западом, не имеют под собой оснований, и именно Вашингтон несет ответственность за эскалацию напряженности в мире.
«Проблема не в России. У России нет врагов, и Путин не намерен начинать войну против США или любой другой страны из-за этого. Сейчас мы видим, что США одобряют военный бюджет и [американский] министр обороны обещает усилить обычные вооруженные силы из-за возможности войны с Китаем и Россией. Иногда у меня появляется ощущение, что США намерены вести войну против всего мира», — сказал бывший президент СССР, имея в виду заявление Роберта Гейтса об угрозе «неопределенных путей Китая и России».
Прекрасные цитаты, наглядно демонстрирующие интеллектуальный уровень последнего руководителя СССР, нобелевского лауреата — Михаила Сергеевича Горбачёва. Под руководством такого орла у страны не было ни единого шанса.
Оказывается, Горбачёву лично обещали американцы, что НАТО не выйдет за границы Германии. Стало быть, Горбачёв никогда не слушал руководство КГБ, которое знало, чего на самом деле и где именно хочет США. Никогда не читал сводки разведки, которые каждый день ложились ему на стол. Очевидно, для руководителя такого калибра и такого уровня интеллекта россказни КГБ — полный бред. Он лично сам всё знает и всё понимает, причём значительно лучше тупых гэбэшников.
Но потом, не скрывает недоумения Горбачёв, американцы почему-то не сдержали данные обещания. Интересно, почему? По-нашему это называется либо развели как лохА, либо тайный сговор с целью уничтожения страны. Оказывается (оказывается!), им нельзя доверять. Кто и как допустил гражданина Горбачёва к управлению государством?
Далее Горбачёв сетует "у нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили". Никаких десяти лет "у вас" не было. У вас не было даже одной минуты, ибо холодная война, в которой СССР под руководством Горбачёва потерпел сокрушительное поражение, не прекращалась и не прекращается ни на минуту. Какой "мировой порядок" собирался строить Горбачёв, уничтожая свою собственную страну? Мировой порядок под управлением США? Ну так он отлично получился. Мировой порядок под управлением СССР? СССР уничтожили руками Горбачёва, чтобы не мешал США. Или у нобелевского лауреата Горбачёва нет понимания, что и зачем делается?
"У России нет врагов" — раскрывает главный секрет Горбачёв. Жаль, в НАТО об этом не знают. Царь-батюшка в своё время говорил, что у России нет друзей — окромя русской армии и флота. А у Горбачёва оказалось, что у России нет врагов. Только вот сугубо дружественный блок НАТО как-то непонятно себя повёл. И этот человек, повторюсь, рулил страной.
Страна, в которой к власти могут приходить люди типа Горбачёва — обречена.
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело.
Да, точно, Горби делал очень полезное для страны дело - и не для одной страны - для целой группы стран (он, видно, хотел, что бы его любили), при этом, правда, проебав/развалив свою собственную.
> По словам сотрудников пресс-службы "Горбачев-фонда", уже установлено, что нападение на экс-президента совершил 29-летний безработный Михаил Мальков.
Что-то в интернете про это замечательное событие ничего нет. Хотя, устно я тоже такое слышал.
Я тоже удивлён. Между Николаем II и Михаилом III действительно можно проводить параллели. Безвольные, не особо умные правители, которые в критические для страны моменты совершали ошибки или прятали голову в песок. За это дойстойны вполне определённых эпитетов.
> Ну да. И если их ракеты стоят прямо у наших границ, а у нас нет ракет у их границ, кто сильнее-то?
>
> А по-твоему чем базы ракет ближе друг к другу - тем лучше для попадания одних в другие?
> А че все так сильно докопались до Горбачева? Вдруг он про другое хотел сказать...
Может и хотел, да что толку - получилось известно что. Что он там хотел никого не волнует, судят по результату. А результат херовый.
> Михаил Сергеевич, не обижайтесь, мы ж шутя %)
Мы лежачих не бьём [оглядывается по сторонам] а вот отвечать придётся...
[вспоминает своих сЕрщантов] - каждый найденный окурок хорнится со всеми почестями.
[думает про себя - "не сдох бы раньше времени"]
Помойму для США Россия станет другом тогда и только тогда, когда размер нашей страны не выйдет за пределы Уральских гор,(с передачей Сибири какому-нить новому блоку или альянсу) при этом утрачивая наш ядерный арсенал. Вот тогда Россия возможно станет заурядной европейской страной, и тогда может нас будут считать "своими".
> Кому: Алз, #456 >
> > Идут. Американские компании там работают полным ходом. Свои сто мульенов тонн в год Ирак отгружает вполне исправно. Сто мульенов тонн невероятно дешевой трофейной нефти, прошу заметить.
>
> По какой если не секрет? Источник информации?
BP Statistical Review of World Energy 2007
Там нормально и транспортные потоки показаны, и производство, и потребление.
> > В Узбекистане, Кыргызстане, Катаре, Саудовской Аравии.
>
> В Узбекистане - да
> А в Катаре и Саудовской Аравии еще в 91 году появились, а не после 9/11
В Саудовской Аравии - не было. В Катаре - расширили в несколько раз.
>
> > Я не про Россию. Я про то, что Украина и Грузия лежат под США и не дрыгаются.
>
> Да они просто лежат. Кто их пнет от того и дрыгаться начинают
Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный успех вашингтонского обкома.
> > Ну да. И если их ракеты стоят прямо у наших границ, а у нас нет ракет у их границ, кто сильнее-то?
>
> А по-твоему чем базы ракет ближе друг к другу - тем лучше для попадания одних в другие?
Да. При вылете ракет с Украины есть некоторая вероятность что мы не успеем сказать мама. Не говоря уже о запуске своих ракет.
> Кому: Kabban, #460 >
> > Кому: Василисуалий, #410 > >
> > > Мне кажется, Чикатило, пока его не поймали, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело.
> > > А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к детишкам, которых он резал?
>
> В отличие от Чикатило, М.С.Горбачёв ввёл в СССР свободу и права человека, демократию, которая позволяет гражданам п...доболить на этом сайте. Он позволил всем нам и мне в частности чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы. Черенки в жопу ожидаю.
> Кому: Glok, #412 >
> > > > Ленин пока вне конкуренции.
> >
> > Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
>
> Мужики, да вы чё?
>
> 1. Силовой захват власти.
> 2. Убийство царской семьи.
> 3. Передел и разбазаривание территории.
> 4. Физическое истребление духовенства, купечества, дворянства, казачества.
> 5. Голодоморы Украины, Кубани и Поволжья.
> 6. Преследование Православия (уничтожение храмом, расстрелы священослужителей, аресты верующих).
>
> Горби - просто котёнок по сравнению с этим.
>
> А вы думали его деятельность речью с броневичка ограничилась?
Нет, мы думали что Ленин создал государство на месте уже развалившегося, а Горби из вполне жизнеспособного сделал труп.
> 1. Силовой захват власти.
А генерал Алексеев с наганом?
> 2. Убийство царской семьи.
Царя уже не было. Был гражданин Романов.
> 3. Передел и разбазаривание территории.
А страну-то кто до этого довёл, что она войну проигрывала и до Февраля докатилась?
> 4. Физическое истребление духовенства, купечества, дворянства, казачества.
А при царях крестьянство миллионами с голоду дохло. Лучше?
> 5. Голодоморы Украины, Кубани и Поволжья.
См. выше. В Российской Империи (благослови Боги Хаоса её останки) голод был раз в 3-4 года регулярно.
> 6. Преследование Православия (уничтожение храмом, расстрелы священослужителей, аресты верующих).
И? Батюшки как-то отличаются от прочих людей? Их типа нельзя?
> А вы думали его деятельность речью с броневичка ограничилась?
К счастью - нет.
Интересно сейчас понимается, так называемое, ГКЧП.
Очень удачно все силовики и первые люди СССР, кроме одного (угадали кто?), "вырыли себе могилу". А не провокатор ли плюс ко всему наш пятнистый друг?
> Кому: Алз, #293 >
> > При чем тут цены? Воевали за контроль над 10% мировой нефти.
>
> Как успехи? Где танкеры с трофейной дешевой нефтью для США?
Нормально с танкерами, идут как положено. Потому что раньше иракская нефть выкачивалась иракскими или европейскими компаниями и продавалась в Европу, то теперь иракская нефть выкачивается американскими компаниями и продаётся в США. А то что цена высокая, то имеет значение исключительно для Европы, потому что в США нефть продаётся с государственными субсидиями, дешевле чем в Европе. В результе получается, что Штаты просто прокачивают огромные суммы через свои же собственные компании, имитируя свободный рынок, однако никакой пользы от него для остальных нет.
> чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы
Чтобы в СССР чувствовать себя "винтиком тоталитарной системы" а не личностью надо было быть долбоёбом как минимум, пожалуй. Или скорее психом.
Ну не было ни у кого вокруг меня "чувства себя винтиком тоталитарной системы"... Одни более-менее нормальные люди были вокруг :)
> М.С.Горбачёв ввёл в СССР свободу и права человека, демократию, которая позволяет гражданам п...доболить на этом сайте. Он позволил всем нам и мне в частности чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы.
Это характерно для малолетнего долбоёба - чувствовать себя именно тем, кем дана команда себя чувствовать.
> У нас нет ракет способных за 2-3 минуты долететь до территории Польши?
У нас может не быть людей, которые отдадут приказ за 2-3 минуты. Особенно если в руководящих кругах России будет проведён иракский сценарий (если, конечно, он уже не проведён).
Ну и самое главное - кому сдалась эта Польша? Янки если что ею смело пожертвуют.
> Насколько я понимаю, ты говоришь о военной интервенции с целью контроля ресурсов? Нахуй не надо, очень дорого.
Ага, о военной. Кстати, я не в курсе, у аравийских богатеньких, самых богатеньких арабчиков как с вооруженными силами дела обстоят? Да и сам мусульманский мир наверное тоже не шибко хорошо относится к своим зажравшимся аравийским братьям по вере
> BP Statistical Review of World Energy 2007
> Там нормально и транспортные потоки показаны, и производство, и потребление.
А стоимость этой нефти там указана?
> В Саудовской Аравии - не было. В Катаре - расширили в несколько раз.
Крупномасштабное военное присутствие США в этом регионе началось после войны в Персидском заливе 1990-1991 гг., когда иракские войска, оккупировавшие Кувейт, были разбиты силами международной коалиции. Тогда базы появились в Кувейте, Бахрейне, Саудовской Аравии, Катаре, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах.
> Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный ...
Сидим в офисе, веселимся под конец рабочего дня. Совместными усилиями родилась теория, что пятно Меченого - ни что иное, как след взрыва о череп гандона с несмываемыми чернилами, запущенного в него несогласными на заре перестройки.
> > И что же такого в карте мира? Благодаря ЕБН просрали все что сколачивали несколько веков, и все... Один Калининград остался, что удивительно. Не хрен было пытаться, кряхтя, копировать американскую демократию и конституцию... Решили за неделю перестроить самое большое государство в мире. Госстрой перестроить в пять минут можно, но не сознание людей, родившихся и выросших в совсем другой стране.
Ну да, Гобачев вообще нипричем. Он вел страну в светлое будущее.
> Помойму для США Россия станет другом тогда и только тогда, когда размер нашей страны не выйдет за пределы Уральских гор,(с передачей Сибири какому-нить новому блоку или альянсу) при этом утрачивая наш ядерный арсенал. Вот тогда Россия возможно станет заурядной европейской страной, и тогда может нас будут считать "своими".
Камрад! И тогда нас будут гнобить как сербов. России никогда не простят, что она Россия! Суперэтнический противник Запада.
> Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный успех вашингтонского обкома.
Обосраться и не жить - такое достижение! Только смогли ли они его использовать? Нет, потому что сделали ставку на человека, которого собственная жена не уважает.
> Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный успех вашингтонского обкома.
>
> Обосраться и не жить - такое достижение! Только смогли ли они его использовать? Нет, потому что сделали ставку на человека, которого собственная жена не уважает.
> Кому: Till Eulenspiegel, #534 >
> > Только смогли ли они его использовать? Нет, потому что сделали ставку на человека, которого собственная жена не уважает.
>
> Вода камень точит.
Дык, я с 2004 года я не помню ничего, чтобы Рябой довел до конца. Вода так может точить камень еще лет 100 - а результат нужен сейчас. В виду того нагнетание истерии в стране помповыми насосами.
> Кому: Till Eulenspiegel, #534 >
> > Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный успех вашингтонского обкома.
> >
> > Обосраться и не жить - такое достижение! Только смогли ли они его использовать? Нет, потому что сделали ставку на человека, которого собственная жена не уважает.
>
> Саакашвили, можно подумать, кто-то уважает.
> Помойму для США Россия станет другом тогда и только тогда, когда размер нашей страны не выйдет за пределы Уральских гор,(с передачей Сибири какому-нить новому блоку или альянсу) при этом утрачивая наш ядерный арсенал. Вот тогда Россия возможно станет заурядной европейской страной, и тогда может нас будут считать "своими".
Очень правильные кавычечки)))
Будем обычными румынами))) Зато "своими"
Как хотите, ребята, а я не верю, что такое тупое трепло, как Миша Горбачёв могло самостоятельно выдумать всю эту концепцию "перестройка-ускорение-гласность", которая успешно накрыла медным тазом страну всего за несколько лет.
Есть сильное подозрение, что западные спецслужбы имели влияние на руководство СССР через подконтрольных им людей из числа дисидентов. Кто там у Миши в советниках ходил?
В итоге гениально получилось! Руководство раваливает свою страну, а КГБ, армия, милиция, как и положено, подчиняются руководству.
> Кому: Kabban, #527 >
> > Вот это особенно понравилось. Уже мёртвый, но не сдающийся, Ленин и из мавзолея продолжал вершить свои чёрные дела!
>
> Тех, кто дружит с преступленьем, всех утюжит Чёрный Ленин !!!
Осталось гомикс забабахать! Суперзлодей Упырь-Ленин из мавзолея и супергерой - Горби в трусах в обтяжку!
"...В январе 1990 года, когда Горбачев приезжал к нам и встречался с членами бюро ЦК Компартии Литвы, я понял, что он отлично знает механизмы разрушения Советского Союза. И чем дальше, тем больше я убеждался, что он ведет себя таким образом, чтобы не помешать действию этих механизмов. Более того, сам действует в соответствии с той же реакционной логикой международного антикоммунизма, под управлением тех же зарубежных сил. Нам, в Литве, особенно хорошо была видна вся эта игра. Как в кукольном театре: артисты и режиссеры за океаном дергают за ниточки, а марионетки у нас дома повторяют все их замыслы по разрушению государства..."
> Кому: Алз, #513 >
> > BP Statistical Review of World Energy 2007
> > Там нормально и транспортные потоки показаны, и производство, и потребление.
>
> А стоимость этой нефти там указана?
Да.
Если ты думаешь, что показатель Brent Crude Oil ICE по поводу которого столько охов и ахов в прессе - реальная цена нефти, ты ошибаешься. Торговые схемы значительно сложнее. Американцам не надо ронять цены. Цены - спекуляция, по крепости приближенная к мыльному пузырю. Не забывай, что чем они выше, тем больше гешефт американских компаний, которые контролируют значительную часть как добычи, так и переработки. Американцам нужны более конкретные вещи - месторождения, трубопроводы, терминалы.
> > В Саудовской Аравии - не было. В Катаре - расширили в несколько раз.
>
> Крупномасштабное военное присутствие США в этом регионе началось после войны в Персидском заливе 1990-1991 гг., когда иракские войска, оккупировавшие Кувейт, были разбиты силами международной коалиции. Тогда базы появились в Кувейте, Бахрейне, Саудовской Аравии, Катаре, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах.
А после 2001 их стало еще больше.
>
> > Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный ...
>
> Вот именно что с натяжкой.
Камрад, мы о чем спорим? Вашингтонский обком действует вполне успешно. Ставит под контроль ресурсы, развивает армию, ставит марионеточных правителей, успешно сталкивает лбами европейские страны...
Не понимаю, как из этого можно сделать вывод что Буш - ебанько.
На действия, пододбные таким, Горбачёв просто неспособен, для этого нужна воля, как минимум. А духовенство в России было одним из противников революции.
>
> Горби - просто котёнок по сравнению с этим.
Главная задача его была продвигать в массы идеи развала, чем он с успехом и занимался, в отличие от Ленина, который начал строительство великого государства, впоследствии с успехом проёбанного.
>
> А вы думали его деятельность речью с броневичка ограничилась?
> Он позволил всем нам и мне в частности чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы. Черенки в жопу ожидаю.
>
> А ты, яркая, самобытная личность!
Ну с черенком - конечно ж яркая. Я бы такого например точно заметил в толпе (не каждый день видишь).
> Обосраться и не жить - такое достижение! Только смогли ли они его использовать? Нет, потому что сделали ставку на человека, которого собственная жена не уважает.
Камрад, уважение жены в международной политике роли не играет. И поверь, пользуют они это преимущество в полный рост. Неужели не видно?
> Камрад, мы о чем спорим? Вашингтонский обком действует вполне успешно. Ставит под контроль ресурсы, развивает армию, ставит марионеточных правителей, успешно сталкивает лбами европейские страны...
>
> Не понимаю, как из этого можно сделать вывод что Буш - ебанько.
Вашингтонский обком - не равно Бушу. Вашингтонский обком гнет свою линию, а ебанько Буш - веселит мир. У каждого своя функция.
Кому: sorvalec, #254 Может и так, про другое. Не много по другому взглянул на его заявление.
Не могу не согласиться! Науправлял пипец как!
Просто моё мнение. Давно было. Брали интервью у него, а Раиса передним стоит и губами шевелит, а тот как будто по губам читает.
Мне думается, что она как личность сильнее его была.
> 1) Жителям сельской местности разрешается завести второго ребенка, если первый - девочка. Да и вообще сельские временами на это ограничение кладут - заводят детей не регистрируя их.
Кладут, потому как с земли да на старости лет не сильно то и поживешь - а детей коли несколько - помогут выжить на старости лет. Пенсий то в Китае нету.
> Кому: Берти Вустер, #484 >
> > Да. Время подлёта решает. За 2-3 минуты могут команду на ответный удар и не успеть дать. А с отдельными самовольными пусками - ПРО есть.
>
> У нас нет ракет способных за 2-3 минуты долететь до территории Польши?
А ты часто принимал важные в твоей жизни решения за 2-3 минуты? Расскажи про такие.
Что таких танкеров нет или есть сведений не имею. Но! Семейка его нефть добывает это даподлинно известно, а цена растет... :)
Пользуясь случаем, да простит Дмитрий Юрьевич!
Поздравляю всех присутствующих связистов с праздником - удачи, успехов! Ну и за СВЯЗЬ БЕЗ БРАКА! :)
Ура, Попову!
> Кому: Берти Вустер, #484 >
> > Да. Время подлёта решает. За 2-3 минуты могут команду на ответный удар и не успеть дать. А с отдельными самовольными пусками - ПРО есть.
>
> У нас нет ракет способных за 2-3 минуты долететь до территории Польши?
Конечно есть, но только это большие межконтинетальные ракеты, тратить их на Польшу не только глупо, но и очень опасно. Заряд большой - ядерный мусор посыпится и на нашу территорию. А ракеты ближней и средней дальности мы уничтожили во времена Горби.
Вундеркинд? Или "высшее" - это по т.н. "болонской системе"? Или это военное училище + гражданская специальность? Или еще что-то, несопоставимое с хотябы "5+3 лет"?
> Кому: Берти Вустер, #484 >
> > Да. Время подлёта решает. За 2-3 минуты могут команду на ответный удар и не успеть дать. А с отдельными самовольными пусками - ПРО есть.
>
> У нас нет ракет способных за 2-3 минуты долететь до территории Польши?
Да кому в США эта Польша облокотилась. А вот до Небраски какой-нибудь лететь намного дольше.
> Кому: dmitrov, #422 >
> > А вот та самая реклама с Горби, пиццей и благодарными согражданами, если кто не видел...
>
> Хуже чем пьяный ЕБН, дирижирующий оркестром.
Да, конечно, пожалуйста.
Только для того, чтобы не "помоиться" тебе необходимо ответить, что лично ты сделал для сохранения страны, каким образом ты сопротивлялся развалу?
ПС: лично мне отвечать не надо. Ответить ты должен лично себе.
> Помойму для США Россия станет другом тогда и только тогда, когда размер нашей страны не выйдет за пределы Уральских гор,(с передачей Сибири какому-нить новому блоку или альянсу) при этом утрачивая наш ядерный арсенал. Вот тогда Россия возможно станет заурядной европейской страной, и тогда может нас будут считать "своими".
Друзей у них нет, как впрочем и у всех остальных государств. Есть - союзники, нейтралы и потенциальные враги.
> Нет. До 1991 Украина была в составе СССР, с 1991 по 2004 - была пророссийской (с натяжкой) страной, после 2004 - верный жополиз США. По моему - несомненный усп...
Никогда не была Украина пророссийской. Вспомни историю как они грабили российские суда во время истории с Тузлой, премьером тогда был якобы пророссийский Янук. Как в 90е годы они массово завозили в Крым выселенных крымских татар, а также открывали турецкие заведения. Прекратили это, как ни странно, именно оранжевые. Или постоянные кражи газа, которые приобрели промышленный масштаб именно при Януке. А вот Девушка с Косой как раз эти долги признала.
А царь-батюшка то правильно говорил. И, главное, за то время, что правил - никто на Россию прыгнуть и не думал.
Или думал (вроде англичане шебуршились в Афгане?), но тут же и другое думал, про флот и армию...
Спокойно жили, хороший был батюшка, хоть и закладывал.
Офф, но вспомнилось.
> Кому: Glok, #412 >
> > > > Ленин пока вне конкуренции.
> >
> > Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
>
> 1. Силовой захват власти.
Нормальное явление.
> 2. Убийство царской семьи.
Горе побеждённым
> 3. Передел и разбазаривание территории.
Знатный косяк. Финов к нХтю!
> 4. Физическое истребление духовенства, купечества, дворянства, казачества.
Практика показала, что за одну убитую за блядство блядь (поэзия) некоторое количество оных берутся за ум и с откровенным блядством завязывают.
> 5. Голодоморы Украины, Кубани и Поволжья.
А также в Ленинграде
> 6. Преследование Православия (уничтожение храмом, расстрелы священослужителей, аресты верующих).
И мусульманства в лице чеЧенов
>
> Горби - просто котёнок по сравнению с этим.
>
> А вы думали его деятельность речью с броневичка ограничилась?
Когда дошёл до "Никаких десяти лет "у вас" не было", мне вдруг живо так представился Гоблин, произносящий весь этот абзац вслух критическим голосом, примерно как в "Вопросах и ответах".
> на руководство СССР через подконтрольных им людей из числа дисидентов
Диссиденты тогда сидели на кухнях и п..лили или за бугром с радио "Свобода" завывали, слухи о их заслугах в перестройке сильно преувеличены самими диссидентами.
Я вот щас не понял. А по-твоему в успехи Вашингтона нужно относить только процветание и счастье свободного украинского народа или как?
Без обид, правда не врубаюсь. Была республика в составе СССР, за полтора десятка лета стала 100% шестеркой США, сделает что скажут. Куда круче то?
Все шло при нем наоборот,
и очень может быть,
что вздумай он споить народ
народ бы бросил пить.
Еще предположить рискну,
что в те же времена
затей он развалить страну -
окрепла бы страна.
Попробуй разорить дотла -
эх жили бы тогда!
Но Президент хотел добра.
Вот в том-то и беда.
>М.С.Горбачёв ввёл в СССР свободу и права человека, демократию, которая позволяет гражданам п...доболить на этом сайте. Он >позволил всем нам и мне в частности чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы.
> 1. Силовой захват власти.
> 2. Убийство царской семьи.
> 3. Передел и разбазаривание территории.
> 4. Физическое истребление духовенства, купечества, дворянства, казачества.
> 5. Голодоморы Украины, Кубани и Поволжья.
> 6. Преследование Православия (уничтожение храмом, расстрелы священослужителей, аресты верующих).
>
> Горби - просто котёнок по сравнению с этим.
>
> А вы думали его деятельность речью с броневичка ограничилась?
Это твое действительное мнение? Голодоморы эти-то, когда случились? Как оно до этого было?
А николай второй, значит, идеальный правитель?! Это юмор такой? Проебавший все, что можно, мудак, на твой взгляд, лучше чем собравший то, что осталось?
> Сидим в офисе, веселимся под конец рабочего дня. Совместными усилиями родилась теория, что пятно Меченого - ни что иное, как след взрыва о череп гандона с несмываемыми чернилами, запущенного в него несогласными на заре перестройки.
> Есть сильное подозрение, что западные спецслужбы имели влияние на руководство СССР через подконтрольных им людей из числа дисидентов. Кто там у Миши в советниках ходил?
Зачем диссиденты, если есть Шеварнадзе, Яковлев- выпускник Колумбийского универа, в советниках- академики типа Медведева, Аганбегяна и т.д., есть отстажировавшиеся в США сотни "молодых перспективных политиков и экономистов" типа Станкевича.
> Кому: Алз, #546 >
> > Камрад, мы о чем спорим? Вашингтонский обком действует вполне успешно. Ставит под контроль ресурсы, развивает армию, ставит марионеточных правителей, успешно сталкивает лбами европейские страны...
> >
> > Не понимаю, как из этого можно сделать вывод что Буш - ебанько.
>
> Вашингтонский обком - не равно Бушу. Вашингтонский обком гнет свою линию, а ебанько Буш - веселит мир. У каждого своя функция.
Камрад, не совсем понимаю, как можно сделать вывод о человеке основываясь на его публичных выступлениях (которые писали спичрайтеры, а потом еще и надмозги переводили)? Или ты с ним лчно знаком?
Я сужу по делам, а не по словам. А с делами у него все отлично.
> в отличие от Ленина, который начал строительство великого государства
Ленин начал с развала другого великого государства, строительство СССР - целиком заслуга Сталина. Ленин помер в 1924г., с 1922 в делах практически не участвовал, лечил мозг
> лично ты сделал для сохранения страны, каким образом ты сопротивлялся развалу?
>
> ПС: лично мне отвечать не надо
Нет, я вот отвечу лично тебе
Я ударно въёбывал, ходил на субботники и вёл мат.факультатив в школе. Ещё я голосовал против развала СССР. И растил своих детей
Чем я таким развалил страну? Как я мог повлиять?
Горбачёва арестовать или Ельцина застрелить?
Дай ка конкретную рекомендацию!
> > Товарищи, о Николае Втором надо читать больше и разное, а не только Новодворскую.
>
> С удовольствием почитали бы твои рассказы о нем. А так же о Ленине. Вдруг что новенькое скажешь.
Да куда-там, новенькое. Всё ж из открытых источников:
как в Сибири, из личной казны дороги строил,
как перед иностранцами не прогибался, даже когда войной грозили,
как дешёвые кредиты крестьянам обеспечил, да и реформы столыпинские не сами по себе шли,
как законы о труде принял, и они, вдруг, оказались самые передовые и гуманные в Европе,
как старообрядцев с церковью мирил. Собирался патриарха в церкви восстановить, да не успел.
Дети его учились в России, а не за границами.
Народ его любил и почитал. Неграмотный, тёмный народ, скажите? Тогда вам к Познеру.
Тут его многие новодворские Кровавым называют. Но ведь тех жертв ни с Лениным, ни со Сталиным, ни с Горбачёвым и Ельциным не сравнить. Это что за Кровавый такой, при котором молоко в тюрьме дают? При котором смертная казнь - исключительно по личному указу. При котором провокаторов и террористов ссылают на поселения, а не к стенке? Сейчас законы и то строже будут, а уж с той-то маломощной царской охранкой и подавно.
Ну и главное, ради блага России готов был жизнь отдать. А про личные интересы даже предположить невозможно, ибо у самодержца вся Россия - личный интерес. Да там вся биография - подвиг атланта, куда там рабу на галерах.
> Кому: Till Eulenspiegel, #534 >
> Я вот щас не понял. А по-твоему в успехи Вашингтона нужно относить только процветание и счастье свободного украинского народа или как?
> Без обид, правда не врубаюсь. Была республика в составе СССР, за полтора десятка лета стала 100% шестеркой США, сделает что скажут. Куда круче то?
Круче - это поддержка навязанного режима в стране. А она никогда не была выше 49 проц. и стремиться вниз. А без нее режим откуда возник - туда и уйдет. То что поставили своего - это, конечно, достижение. Могут себе спокойно "палку" в отчетности ставить, однако реальных дивидентов поиметь пока не могут - это если отбросить разные тупые разговоры, поскольку власть не способна управлять собственным государством.
> Ленин начал с развала другого великого государства, строительство СССР - целиком заслуга Сталина. Ленин помер в 1924г., с 1922 в делах практически не участвовал, лечил мозг
А как же план электрификации? Первый кирпич в фундамент.
> Иногда у меня появляется ощущение, что США намерены вести войну против всего мира»,
Жалко что у него эти ощущения возникли не 20 лет назад , когда страну разваливал. Видать пица-хат деньги перестала за рекламу платить. Или обком пенсию урезал.
> Ленин начал с развала другого великого государства
Что он развалил? Разложившуюся импотентскую элиту? Армию, которая уже была в полной жопе? Флот? Может быть он развалил аграрную экономику (а это так и за это спасибо)?
Ты факты давай.
> Это что за Кровавый такой, при котором молоко в тюрьме дают? При котором смертная казнь - исключительно по личному указу.
А "столыпинские галстуки"? Ленский расстрел там, 9 января? Типа не причем дядька, сатрапы беспредельничали, а он не в курсе был?
Новости
VIP
