Речь Молотова 22 июня 1941 года

22.06.08 11:36 | Goblin | 2136 комментариев »

Разное

Выступление по радио Заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В.М. МОЛОТОВА 22 июня 1941 года.
ГРАЖДАНЕ И ГРАЖДАНКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!

Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать следующее заявление:

Сегодня, в 4 часа утра, без пред’явления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без об’явления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот человек. Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории.

Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством. Нападение на нашу страну произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключен договор о ненападении и Советское правительство со всей добросовестностью выполняло все условия этого договора. Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что за все время действия этого договора германское правительство ни разу не могло пред’явить ни одной претензии к СССР по выполнению договора. Вся ответственность за это разбойничье нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германских фашистских правителей.

Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как Народному Комиссару Иностранных Дел, заявление от имени своего правительства о том, что германское правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы.

В ответ на это мною от имени Советского правительства было заявлено, что до последней минуты германское правительство не пред’являло никаких претензий к Советскому правительству, что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.

По поручению правительства Советского Союза я должен также заявить, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы и поэтому сделанное сегодня утром заявление румынского радио, что якобы советская авиация обстреляла румынские аэродромы, является сплошной ложью и провокацией. Такой же ложью и провокацией является вся сегодняшняя декларация Гитлера, пытающегося задним числом состряпать обвинительный материал насчет несоблюдения Советским Союзом советско-германского пакта.

Теперь, когда нападение на Советский Союз уже совершилось, Советским правительством дан нашим войскам приказ — отбить разбойничье нападение и изгнать германские войска с территории нашей родины. Эта война навязана нам не германским народом, не германскими рабочими, крестьянами и интеллигенцией, страдания которых мы хорошо понимаем, а кликой кровожадных фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы.

Правительство Советского Союза выражает непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот и смелые соколы Советской авиации с честью выполнят долг перед родиной, перед советским народом, и нанесут сокрушительный удар агрессору.

Не первый раз нашему народу приходится иметь Дело с нападающим зазнавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил отечественной войной и Наполеон потерпел поражение, пришел к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, об’явившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за родину, за честь, за свободу.

Правительство Советского Союза выражает твердую уверенность в том, что все население нашей страны, все рабочие, крестьяне и интеллигенция, мужчины и женщины отнесутся с должным сознанием к своим обязанностям, к своему труду. Весь наш народ теперь должен быть сплочен и един, как никогда. Каждый из нас должен требовать от себя и от других дисциплины, организованности, самоотверженности, достойной настоящего советского патриота, чтобы обеспечить все нужды Красной Армии, флота и авиации, чтобы обеспечить победу над врагом.

Правительство призывает вас, граждане и гражданки Советского Союза, еще теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг нашего Советского правительства, вокруг нашего великого вождя тов. Сталина.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Вечная слава.

Сегодня по телевизору можно смотреть:

Канал "Россия" в 20:00, тов. a_dyukov в передаче "Вести недели".

Канал НТВ в 22:00, тов. dr_guillotin в передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым".

Книга "22 июня. Чёрный день календаря" на Озоне.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 19 | 20 | 21 | 22 всего: 2136, Goblin: 23

Ecoross
отправлено 22.06.08 23:56 # 501


Кому: Fugas, #403

> А как бывший военный Резун врет, врет во всем, но он специалист, профессионал.

Он и в этом не профессионал :). См. фильм "Измена в мягком переплете", http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=636739
там разведчики рассказали об его профессионализме и об остальном. Потому, собственно, и сбежал, что ничего не умел и попался на контригру.
Просто на безрыбье начала 90-х и рак...

Кому: odnoglazy, #492

> Отличная передача! Сванидзе мастерски выставил себя неграмотным идиотом.

Почему выставил? Он и есть неграмотный идиот. :)

Кому: Gad Polzuchi, #430

> Дюкова в вестях мельком показали.=((

Ну он все-таки не Моника Белуччи :), а факты и видеоряд хорошо подобрали.

Кому: Korsar, #437

> Кому: fukkface, #432
>
> > Удивляет, что и Соловьев ведет себя адекватно, и херни не несет. Хотя, может я не заметил чего.

Вообще не узнаю Соловьева. Впрочем, я его всегда старался не смотреть, может, действительно, для детей перевоспитался.


Геры4
отправлено 22.06.08 23:59 # 502


Хорошая была передача, правда из-за дождя все маргало и кривлялось однако суть была ясна!)


klift
отправлено 22.06.08 23:59 # 503


колик сванидзе - редкостный скот. Жаль и времени, и формата передачи Исаеву не хватило для того, чтобы ещё больше аналитика в дерьмо окунуть. Их бы один на один да часика так на полтора... А так маловато, конечно. Но тут правильно подметили, что даже за такой срок колик показал себя фееричным звономудом.


ciolkovsky
отправлено 22.06.08 23:59 # 504


Кто-нибудь смотрел сейчас по первой кнопке зомбоясчика фильму "Родина или смерть"? "Штрафбат", "Сволочи" и прочие "Диверсанты" по сравнению с ЭТИМ - высокохудожественные, идеологическивыдержанные произведения.

Почему при советской власти НЕ было плохих фильмов про войну? Скучноватые - были, малоинтересные - были, но ПЛОХИХ - НЕ было!


mes
отправлено 22.06.08 23:59 # 505


Кому: 1/2 ПОТ, #497

> Еще раз : при чем тут ДЕТИ ВРАГОВ НАРОДА,

А, ты про это. Ну да, без них никак. У нашей творческой интлихенции видимо на творчество "не стоит" без кровавой гебни.

[профессор Преображенский mode on]
Как Вы считаете, батенька, это у них от латентного гомосексуализма или просто творческая импотенция?


count79
отправлено 22.06.08 23:59 # 506


Кому: Shnyrik, #417

> -- Репрессировали весь комсостав!!!
> -- Было репрессировано только 4% офицеров.
> -- Зато они расстреляли самых лучших!!!
>
> [валяется]

А главное, главное: был приказ офицерам солдат по максимуму не щадить!!! Когда командир клал в атаке почти всех своих бойцов, его сразу хвалили и щедро награждали! За всю историю войны не зафиксировано НИ ЕДИНОГО случая, когда советские командиры берегли солдат!!!


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 00:02 # 507


Кому: светлов, #499

> Скорее всего потому ввернули, что у "детей врагов народа" по логике немцев (и создателей фильма) изначально больше причин не любить Родину и советскую власть.

Скорее всего потому ввернули, что у авторов фильма масса причин не любить Родину и героическую историю своей Родины.

Кому: светлов, #499

> Ведь не секрет, что в полицаи, диверсанты и власовцы добровольно и охотней других шли разного рода обиженные на Советскую власть задроты.

Что, и соответствующая статистика у тебя имеется? Масса примеров, когда "обиженные на Советскую власть",используя эту свою особенность, втирались в доверие к немцам , а на самом деле помогали партизанам и подпольщикам.


Ecoross
отправлено 23.06.08 00:04 # 508


Кому: ciolkovsky, #505

> Почему при советской власти НЕ было плохих фильмов про войну? Скучноватые - были, малоинтересные - были, но ПЛОХИХ - НЕ было!

Смотря что считать плохими. В 70-80-х лепили откровенную халтуру, просто ее а) не помнят б) какая-никакая цензура была, в) ресурсы покруче. Но корни сегодняшнего гуано растут именно оттуда, в т. ч. из позднего Озерова -"Сталинград", например.


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 00:04 # 509


Кому: mes, #504

> Как Вы считаете, батенька, это у них от латентного гомосексуализма или просто творческая импотенция?

Не то и не другое. В головах у них Авгиевы конюшни. Вовек не разгрести.


count79
отправлено 23.06.08 00:08 # 510


Кому: klift, #502

> колик сванидзе - редкостный скот... Но тут правильно подметили, что даже за такой срок колик показал себя фееричным звономудом.

[вздыхает]

Нет пророка в своём отечестве... Человек ПРАВДУ вас несёт, а вы... Пытается дать вам понять, что все наши победы были достигнуты заваливанием трупами и с одной винтовкой на троих, что Сталин и партия к победе непричастны, всё сделали сами отцы и деды (видимо как-то стихийно организовавшись, симпровизировав), весь руководящий состав армии был из младших лейтенантов - а где, где благодарность и низкий поклон УЧИТЕЛЮ???


светлов
отправлено 23.06.08 00:14 # 511


Кому: 1/2 ПОТ, #507

> Кому: светлов, #499
>
> > Ведь не секрет, что в полицаи, диверсанты и власовцы добровольно и охотней других шли разного рода обиженные на Советскую власть задроты.
>
> Что, и соответствующая статистика у тебя имеется?

Пофамильно с обстоятельствами и мотивами перехода на сторону врага?


Атлетыч
отправлено 23.06.08 00:15 # 512


Кому: count79, #510

Там даже Соловьев охуел от такой наглости, типа говорит что, даже мой дед воевать не умел, все сражения мясом заваливали?
Свин стушевался


светлов
отправлено 23.06.08 00:23 # 513


Кому: 1/2 ПОТ, #507

> Масса примеров, когда "обиженные на Советскую власть",используя эту свою особенность, втирались в доверие к немцам , а на самом деле помогали партизанам и подпольщикам.

Ничего не смущает? Почему они втирались в доверие используя "ИМЕННО ЭТУ СВОЮ ОСОБЕННОСТЬ"? Почему бы им не втереться в доверие к немцам, используя то, что они члены ВКП(б), комсомола и ударники-стахановцы?


count79
отправлено 23.06.08 00:25 # 514


Кому: Атлетыч, #512

> Там даже Соловьев охуел от такой наглости, типа говорит что, даже мой дед воевать не умел, все сражения мясом заваливали?
> Свин стушевался

Соловьев, какой он ни есть, далеко не дурак и не конченное, продажное мудло типа Пидоредзе. Старается быть объективным, вопросы умные и неприятные умеет задавать. Помню, когда они ещё с Гордоном вели передачу, когда оппонировали друг другу по разным темам, на мой взгляд почти всегда заруливал Гордона в минуса. Гордон там почти всегда выглядел демократическим эльфом, а Соловьёв - трезвомыслящим прагматиком.

По хорошему, с ними (Свин и ему подобные) не дискутировать надо, а гнать их нах с телеканалов и ставить туда адекватных, патриотичных людей. Вот это будет в рамках провозглашаемого президентом курса.


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 00:28 # 515


Кому: светлов, #511

> Кому: 1/2 ПОТ, #507
>
> > Кому: светлов, #499
> >
> > > Ведь не секрет, что в полицаи, диверсанты и власовцы добровольно и охотней других шли разного рода обиженные на Советскую власть задроты.
> >
> > Что, и соответствующая статистика у тебя имеется?
>
> Пофамильно с обстоятельствами и мотивами перехода на сторону врага?

Нет, скажем так, анализ количественного соотношения "обиженных на советскую власть " среди предателей. Согласен, среди предателей были идейные враги большевиков. Но мне кажется, что немало стало предателями не из-за идейных разногласий, а элементарно из шкурных интересов. И в то же время пример белых офицеров, которые ненавидели большевиков, но не стали сотрудничать с немцами именно потому, что понимали последствия этого сотрудничества для России. Масса примеров как за, так и против.


Amir_11
отправлено 23.06.08 00:30 # 516


>dr_guillotin

а это кто?


count79
отправлено 23.06.08 00:31 # 517


Кому: Amir_11, #516

>dr_guillotin
>
> а это кто?

А.Исаев. Как показал эфир. :)


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 00:31 # 518


Кому: светлов, #513

> Ничего не смущает?

Абсолютно ничего. Еще раз скажу, что идейных предателей, по-моему мнению, было не так и много.


JetWing
отправлено 23.06.08 00:34 # 519


вот интересно - а что такое с нтв происходит что такие передачи пошли??? Вчера, не читавши здешних анонсов, случайно увидел и подумал что у меня от жары крыша едет...


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 00:35 # 520


Кому: Amir_11, #516

> >dr_guillotin
>
> а это кто?

Исаев :-)


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 00:35 # 521


Есть мнение, что единственное достоинство Исаева - антирезунист. В остальном, та же самая тварьческая интеллигенция ( часто лжет в цифрах и фактах,
например). Добавлю, что он неслуживший поборнег контрактной армии и короткостволист. (ЖЖ его почитайте)

Хотя со Сванидзе его сравнивать ох не стоит...

[Готовицца к потоку тухлых помидоров]


Cruel Rasp
отправлено 23.06.08 00:35 # 522


Кому: светлов, #513

> Почему бы им не втереться в доверие к немцам, используя то, что они члены ВКП(б), комсомола и ударники-стахановцы?

камрад, ты это серьезно? интересно, как ты это себе представляешь?

даже в суровые годы войны, под самым носом у гестапо тимуровцы продолжали рисовать красные звезды на домах, где жили красноармейцы, партизаны и подпольщики ©
[КС]


Раздолбай-ага
отправлено 23.06.08 00:35 # 523


Кому: ciolkovsky, #505

> Кто-нибудь смотрел сейчас по первой кнопке зомбоясчика фильму "Родина или смерть"?

Я было попытался, хватило меня только до первой рекламы. Заблевал унитаз так яростно, что он кажется даже съёжился от страха.
Умоляю вас камрады, не смотрите это дерьмище, тем более детям не показывайте.
Лучше всего на эту тему вот: http://filmiki.arjlover.net/torrents/otrjad.trubacheva.srazhaetsja.avi.torrent
это фильм "Отряд Трубачёва сражается". И вообще настоятельно рекомендую вместо телепиздера сайт http://multiki.arjlover.net/


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 00:35 # 524


Про Исаева стоит заглянуть:

http://www.blitzfront.com/forums/index.php?showtopic=3744
http://www.blitzfront.com/forums/index.php?showtopic=3875
http://www.vsp.rggu.ru/

Конечно, со Сванидзе сравнивать не стоит, но ГУРУ и НАСТОЯЩИМ ИСТОРИКОМ я бы его не назвал...


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 23.06.08 00:35 # 525


Кому: Ecoross, #501

> Почему выставил? Он и есть
выставил:= проявил :)

Кому: count79, #506

> Когда командир клал в атаке почти всех своих бойцов, его сразу хвалили и щедро награждали!
И сразу давали еще больше солдат, чтобы было кого класть в атаке. Ибо непрерывность техпроцесса...


AxNav
отправлено 23.06.08 00:35 # 526


> без пред’явления
Может твердый знак поставить?


SOA
отправлено 23.06.08 00:35 # 527


Кому: count79, #506

> А главное, главное: был приказ офицерам солдат по максимуму не щадить!!! Когда командир клал в атаке почти всех своих бойцов, его сразу хвалили и щедро награждали! За всю историю войны не зафиксировано НИ ЕДИНОГО случая, когда советские командиры берегли солдат!!!

По-моему, не очень весело на эту тему шутить...


PESSIMIST
отправлено 23.06.08 00:36 # 528


Кому: count79, #514

> По хорошему, с ними (Свин и ему подобные) не дискутировать надо, а гнать их нах с телеканалов и ставить туда адекватных, патриотичных людей. Вот это будет в рамках провозглашаемого президентом курса.

Вот гнать как раз не надо, а то они опять начнут вопить про свободу слова и т.д., выбивая себе денег на безбедное существование. Плюс еще ореол пострадавших от власти... А так их можно использовать по назначению, как боксер грушу использует.
Как пример неправильной политики в этом можно вспомнить советское руководство. Пока Новодворскую держали в больнице, про нее можно было думать на основании "голосов" хоть что-то положительное. А выпустили бы ее на экран минут на десять с подготовленным собеседником, у людей бы масса вопросов отпала по поводу прэлестей грядущей демократии.


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 00:39 # 529


Вот еще нашел из НАСТОЯЩЕГО ИСТОРИКА

>Мирно спящие парки
Тема мирно спящих аэродромов у меня уже раскрывалась. Теперь про мирно спящие парки. Итак, допустим сегодня утром авиация государства Икс решила нанести внезапный удар по расположению наших частей. Зорге предупредил и Директивой №1 войска были подняты по тревоге. Но энская часть никуда не уехала т.к. Бэхи трех рот - почти насухо. А у бэхи[БТР] заправка 430 литров. А они опечатаны были. [...] Парк прилегает к внешнему периметру лагеря. То есть, за одной из сторон парка - территория уже не полигона. Туда приезжают чипки, гражданскиемашины из с.Тарское, торгующие водкой, мелкой едой, семечками. С нимиже можно договориться о подвозе чего-нибудь нестандартного (даже шлюхи), проявке вотографий и т.д. У них же есть хорошая трава. И есть вторая основная функция.
Они привозят бочки и пустые канистры. Бойцы берут у них канистры по 50л, и через ближний периметр парка проходят в парк, там сливают топливо со своей или чужой техники и вскоре возвращаются. Литр бензина стоит 8 рублей, литр соляры 7. Либо в продуктовом эквиваленте. Двойная выгода - в два раза заниженная цена набензин и в два-три раза завышенная цена на продукты.
Там по ссылке прекрасное, рекомендую ознакомиться.

>Пока в армию будут тащить низы общества и давать им семь рублей в месяц(т.к. священный долг), за эту мнимую экономию мы будем расплачиваться снижением боеспособности. И совершенно неважно, что будет стоять в парке, БТ или Т-90. 500-кг авиабомбой по недвижимой тушке все равно убьет. Если мы экономим на людях и считаем, что войны не будет, давайте ставить в парки Т-60. У него и заправка меньше, и своровать, соответственно, получиться меньше. Экономия и священный долг, фигли.

>А энская часть она от внезапного удара с воздуха выгорит. Незадачливые воры умрут. Потом, как обычно, во всем обвинят еслибынегенералов.

http://dr-guillotin.livejournal.com/47467.html#cutid1

Вот такой он, настоящий поцтреот. Думайте, камрады. Может, даже хуже Сванидзы.

Модераторам:

У меня все. Прошу извинить меня, находил материал по памяти.


count79
отправлено 23.06.08 00:40 # 530


Кому: SOA, #521

> По-моему, не очень весело на эту тему шутить...

Ты, случаем, не из когорты поклонников этого "талантливого демократического тележурналиста"?
Никакой шутки в моём посте не было, а вот некоторый сарказм по поводу гнилых, набивших оскомину, насквозь лживых и уже опровергнутых штампов этого дебила, которыми он размахивал как флагом в своих репликах - был, да.


Shnyrik
отправлено 23.06.08 00:44 # 531


Кому: SOA, #521

> По-моему, не очень весело на эту тему шутить...

Какие шутки, почти цитата из Сванидзе на НТВ.


светлов
отправлено 23.06.08 00:46 # 532


Кому: 1/2 ПОТ, #515

Попробуем с другой стороны зайти. К примеру ты - оперработник спецслужбы на оккупированной (освобожденной) твоим государством территории. Руководство ставит тебе задачу организовать штат помошников (гласных и не очень) на вверенном тебе участке.

Имеется три категории граждан:
У одних предыдущие власти расстреляли родню и отбрали всё, что у них было - дома,заводики свечные, землю, батраков/рабов (по их глубочайшему убеждению совершенно по беспределу), причём самих не посадили, только потому, что они отреклись от всего и вся.

Другие предыдущей власти служили не щадя эдоровья и жизни сам смысл жизни их состоял в этом, (и тебя они, кстати, с радостью придушат на раз, повернись ты к ним спиной хоть на секунду).

Третьим было абсолютно параллельно что на предыдущих, что на твоих, им главное чтобы семьи их и они сами имели что пожрать, и высрвываться из своих углов они боятся до усерачки. Этакие премудрые пескари, одним словом.

Даже не выходя "в поле" ты к кому станешь присматриваться, формируя модель идеального помощника? Из кого начнешь набирать лиц для решения неотложных задач здесь и сейчас, учитывая, что начальство требует, военное время обязывает и вообще не факт, что твои вообще здесь долго останутся. А задачи, повторюсь, решать надо безотлагательно.


count79
отправлено 23.06.08 00:47 # 533


Кому: Xedon, #529

> Вот еще нашел из НАСТОЯЩЕГО ИСТОРИКА

Я не знаю, где ты это нашёл, но суть в том, что Исаева мы знаем по другим книгам и словам. Под этим он, в отличие от Сванидзе не подписывался и на телеканалах не визжал как недорезанная свинья годами. Так-то вот.


monty
отправлено 23.06.08 00:47 # 534


Кому: Shnyrik, #461

> Какие ваши доказательства?

"Автором был проведен комплексный анализ изменения характеристик и показателей всех личностей, входивших в состав высших военных коллегиальных органов РККА.17 В них входили наиболее авторитетные военные руководители того времени. По этим органам репрессиями был нанесен сильнейший удар. Военный совет при НКО был почти полностью обновлен в результате репрессий, 40% членов Главного военного совета также было репрессировано. Репрессии снизили некоторые важные показатели входивших в Военный совет при НКО членов. Как считает автор, репрессии выдвинули наверх второй эшелон военачальников гражданской войны, не имевших громкой славы и соответственно не успевших долгое время прослужить на высоких должностях в мирное время, их прохождение службы отличается большим динамизмом. Вместе с тем, и среди них было немало опытных военных руководителей, имевших солидный опыт руководства оперативно-стратегическим войсковым звеном".

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/G/Gerasimov/Articles/RKKA_Repr.html


Shnyrik
отправлено 23.06.08 00:47 # 535


Кому: Xedon, #523

> Добавлю, что он неслуживший поборнег контрактной армии и короткостволист.
> [Готовицца к потоку тухлых помидоров]

Лови: http://dr-guillotin.livejournal.com/57163.html


Атлетыч
отправлено 23.06.08 00:48 # 536




светлов
отправлено 23.06.08 00:49 # 537


Кому: Cruel Rasp, #527

> Кому: светлов, #513
>
> > Почему бы им не втереться в доверие к немцам, используя то, что они члены ВКП(б), комсомола и ударники-стахановцы?
>
> камрад, ты это серьезно? интересно, как ты это себе представляешь?

То есть без "КС" ирония уже напрочь не воспринимается? КС КС КС КС КС КС КС КС 60000000

Перечитай наш с камрадом диалог с начала.


Punk_UnDeaD
отправлено 23.06.08 00:49 # 538


Кому: Xedon, #529

а что собственно не так?

проблемы такой нет? или ты ещё чем недоволен?


count79
отправлено 23.06.08 00:50 # 539


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #522

> И сразу давали еще больше солдат, чтобы было кого класть в атаке. Ибо непрерывность техпроцесса...

Причём в геометрической прогрессии!!! Эх, жалко Бунича на передачу не пустили, уж он бы сорвал так сорвал. Про 90 млн. только одних советских солдат и это только убитыми...


Tikhon
отправлено 23.06.08 00:52 # 540


>а это кто?

Мега-писатель Алексей Исаев.


Раздолбай-ага
отправлено 23.06.08 00:52 # 541


Кому: AxNav, #520

> без пред’явления
> Может твердый знак поставить?

Нет камрад, именно так правильно. После революции была проведена реформа русской граматики и лет на 20 твёрдый знак из русского алфавита был исключён, вместе с ером, ятем и ещё одной или двумя морально устаревшими буквами. Ещё была узаконена до того просторечная приставка "рас-", до революции писали например: "разсказ","разсчитывать".


Атлетыч
отправлено 23.06.08 00:52 # 542


Кому: count79, #539

> Про 90 млн. только одних советских солдат и это только убитыми...

Чо, в натуре?!
Даже Свин больше чем на 45 мильонов не пиздит


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 00:53 # 543


Кому: светлов, #532

Ко всем сразу :))) Первая и вторая группы -слишком велик риск нарваться на двойного агента. Скорее я бы набрал себе помошников из третьей группы - премудрых пескарей, предварительно как-то мотивировав их. Так надежней.
З.Ы. И что, у многих до революции были свечные заводики , земли, батраки и протча?


DOOMer
отправлено 23.06.08 00:57 # 544


Кому: Атлетыч, #542

> Чо, в натуре?!
> Даже Свин больше чем на 45 мильонов не пиздит

И ты ещё сомневаешься??? Может, 400 миллионов репрессированных - тоже враньё???


Атлетыч
отправлено 23.06.08 00:59 # 545


Кому: DOOMer, #544
Может, 400 миллионов репрессированных - тоже враньё???

Сцылки, сцылки!!!


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:00 # 546


Кому: monty, #534

Не оценил юмора. Каким образом статья подтверждает чудовищность репрессий -- непонятно.

> Подводя итог, можно сделать некоторые выводы. Во-первых, исследование объективных показателей и характеристик различных категорий командно-начальствующего состава, проведенное с помощью количественных методов, [не дает оснований для утверждения о значительном влиянии репрессий на состояние военных кадров в предвоенный период]. Исключение составляет достаточно тонкий слой высшего командно-начальствующего состава, в котором репрессии произвели определенные изменения. [Однако его основные объективные показатели были не хуже, а по отдельным показателям лучше, чем у их репрессированных предшественников.]

Пришедшие на смену генералы были лучше подготовлены, чем те, кто в заговоре участвовал. Я правильно понимаю? И всё равно на начало войны положительно не повлияло.


count79
отправлено 23.06.08 01:02 # 547


Кому: Атлетыч, #542

> Чо, в натуре?!
> Даже Свин больше чем на 45 мильонов не пиздит

Как сейчас помню, камрад. Была одна срывательско-покровная передача, точнее док.фильм по НТВ лет 8 назад, автор - Евгений Киселёв. Краеугольным камнем фильма стали идеи Резуна и Бунича. Я его (Бунича) тогда в первый раз увидел. Похож на Свинью очень сильно, такой же очкастый, бородатый, только покрупнее. Яростно вещал про заваливание трупами, про гебню скрывающую цифры и факты и гвоздём стало, что только одних солдат потеряли 90 000 000.
Обидно, что такому таланту толком не дали раскрыться!!! Уже несколько лет о нём почти ничего не слышно.


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 01:04 # 548


Кому: DOOMer, #544

> Кому: Атлетыч, #542
>
> > Чо, в натуре?!
> > Даже Свин больше чем на 45 мильонов не пиздит
>
> И ты ещё сомневаешься??? Может, 400 миллионов репрессированных - тоже враньё???

Миллиард! Миллиард! Исчо миллиард-два пошло на заваливание немцев трупами в ВОВ. Согласен, это несколько больше численности населения Земли к тому времени, но так обнажается весь человеконенавистнический режим кровавого упрыря Сталина!


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 01:04 # 549


Кому: count79, #533

> >
> Я не знаю, где ты это нашёл, но суть в том, что Исаева мы знаем по другим книгам и словам. Под этим он, в отличие от Сванидзе не подписывался и на телеканалах не визжал как недорезанная свинья годами. Так-то вот.

Да, вреда от него менее. Но делать из него героя в белых штанах не надо ;-)

Кому: Shnyrik, #535

> Кому: Xedon, #523
>
> > Добавлю, что он неслуживший поборнег контрактной армии и короткостволист.
> > [Готовицца к потоку тухлых помидоров]
>
> Лови: http://dr-guillotin.livejournal.com/57163.html

Дальше:
http://dr-guillotin.livejournal.com/57163.html?thread=2836043#t2836043


kkb_xxi
отправлено 23.06.08 01:04 # 550


Кому: Xedon, #529

Я не понял одного, а в чем он не прав?

В чем ты его обвиняешь?


shhmn
отправлено 23.06.08 01:04 # 551


Да, невесёлый день - начало войны.
Но победили! Вечная слава!


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:04 # 552


Кому: Xedon, #523

На всякий случай процитирую:
> Меня очень раздражают люди, которые мечтают о личном боевом оружии, любят боевое оружие, уверены, что оно им нужно.

> Они просто - дети-очкарики, которых все время обижали хулиганы, и они по сей день думают, что будь у них на поясе кобура с Макаровым - и их перестали бы дразнить и бить, взяли бы в свои компании, и им сразу стали бы давать девочки.

> Если ты не боец от природы - тебе не поможет никакой Макаров. И даже пулемет "Максим". А если ты купишь танк, то тебя может и будут бояться - но бояться, как боятся прокаженного, а не как крутого бригадира дядю Степу.

> Оружие нельзя любить, как нельзя любить лопату. Это просто инструмент.

http://dr-guillotin.livejournal.com/57163.html

Ярый короткостволист говоришь? У тебя с остальными пунктами та же фигня?


светлов
отправлено 23.06.08 01:05 # 553


Кому: 1/2 ПОТ, #543

> предварительно как-то мотивировав их

Вот как только ты своему начальнику отдела такое изложишь тут же люлей и огребешь по полному комплекту. :-) Какое предварительно, откуда оно возьмется? "Как-то мотивировав" - это вообше шикарная задумка!

>З.Ы. И что, у многих до революции были свечные заводики , земли, батраки и протча?

Кулаки (те, кто имели в собственности землю и наемных рабочих) были в каждой деревне, впрочем, порой хватало и реквизированного в колхоз клочка земли или лошади.
Если и в правду интересуешься предметом, можно перечитать "Поднятую целину" известного нобелевского лауреата - познавательная книженция


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:07 # 554


Кому: Xedon, #548

> Дальше: http://dr-guillotin.livejournal.com/57163.html?thread=2836043#t2836043

Камрад, ты здоров? Или ты его путаешь с кем-то?

Вот что говорит Исаев по твоей ссылке:

> Гарантии защиты ствол не дает. Особенно без практики. Одновременно появляется опасность стать жертвой ствола в руках психа или просто долбайопа.

Короткостволист говоришь?


UncleVVS
отправлено 23.06.08 01:09 # 555


Кому: Раздолбай-ага, #541


> Нет камрад, именно так правильно. После революции была проведена реформа русской граматики и лет на 20 твёрдый знак из русского алфавита был исключён, вместе с ером, ятем и ещё одной или двумя морально устаревшими буквами. Ещё была узаконена до того просторечная приставка "рас-", до революции писали например: "разсказ","разсчитывать".

Камрады: ер = твёрдый знак. Ерь (ерик) - мягкий знак, еры = ы.

Реформа была не гра[мм]атики, а орфографии. Первое официальное сообщение о готовящейся реформе появилось в 1904 г. 17 (30) мая новая орфография распоряжением Временного правительства стала обязательной для школ. 23 декабря 1917 (5 января 1918) Совнарком подтвердил обязательность новой орфографии в школьном обучении. И только декрет Совнаркома от 10.10.18, опубликованный в "Известиях" 13.10.18, обязал применять новую орфографию в прессе и делопроизводстве.

Сам по себе твёрдый знак поначалу не исключали, но стремление отдельных граждан использовать его по-старому привело к тому, что литера Ъ была полностью изъята из наборных касс. Пришлось выкручиваться посредством апострофа.

При этом вплоть до 1929 г., невзирая на свирепость большевистской диктатуры, некоторые издания выходили с сохранением старой орфографии - прежде всего научные
публикации, набор которых был начат при старом режиме, или связанные с публикацией дореволюуционных текстов.


Ins
отправлено 23.06.08 01:09 # 556


Кому: Xedon, #523

> Добавлю, что он неслуживший поборнег контрактной армии и короткостволист.

Ты наркоман штоле, сцуко? Ну-ка, иди быстро перечитай те заметки, что запостил!


светлов
отправлено 23.06.08 01:10 # 557


Кому: 1/2 ПОТ, #543

> Первая и вторая группы -слишком велик риск нарваться на двойного агента

Твоя армия захватила половину населенной территории за два-три месяца. Причём противник никак не ожидал, что вы нагрянете к нему домой.

Камрад, ты хорошо представляешь, что есть подбор, вербовка и надежное закрепление агента, тем более из числа обиженных, тем более двойного, тем более в условиях стремительно приближающегося фронта?


Cruel Rasp
отправлено 23.06.08 01:13 # 558


Кому: светлов, #537

> То есть без "КС" ирония уже напрочь не воспринимается?

>Перечитай наш с камрадом диалог с начала.

пардон, не уловил сначала иронии.
сам теперь постоянно ставлю КС, будучи несколько раз недопонятым камрадами.
похерил весь дзен


O6pe3
отправлено 23.06.08 01:13 # 559


Кому: count79, #547

> Уже несколько лет о нём почти ничего не слышно

надеюсь, его хорошенько отрехтовали


Xedon
подросток
отправлено 23.06.08 01:13 # 560


Кому: Shnyrik, #552

> Ярый короткостволист говоришь? У тебя с остальными пунктами та же фигня?

Хм, виноват, не читал дискасс. Беру свои слова обратно.


volga-vvs
отправлено 23.06.08 01:13 # 561


Кому: Атлетыч, #542

> Про 90 млн. только одних советских солдат и это только убитыми...
>
> Чо, в натуре?!
> Даже Свин больше чем на 45 мильонов не пиздит

ему наверное на больше и не заплатили


UFB
отправлено 23.06.08 01:13 # 562


Кому: КонтрАдмирал, #350

> Расказ в фильме про то что из-за потеряных складов в [первые] дни войны [иногда] бывала ситуация когда на трёх человек оказывалась одна винтовка > несколько оличается от дерьма типа "В атаку ходили тремя линиями причем винтовка была толь у идущих в первой, остальные должны были ждать пока > идущего впереди не убъют", не находишь?

Я нахожу, что это полная хуйня. Если и случалась ситуация, когда не хватало оружия, это было вовсе не из-за того, что на границе чего-то потеряли.

> Небыло сказано ни слова. а вот про распиздяев-генералов которые свое дело плохо знали и ввереные часи в надлежащем порядке содержать не могли, > говорили. Так же как говорили, что такими были не все.

Камрад, у меня педерача записана. Где там говорят, что такими были не все ?

> Угу. Только особо оговорили: при условии, что комуникации были бы налажены, войска хорошо обучены, в боевую готовность все преведено согласно > распоряжениям начальства, маскировка была бы и т.д и т.п

Ещё раз повторюсь - у меня всё записано. Не пори хуйни.

> Ты не согласен с тем, что погранвойска оказались наиболлее обучеными и подготовлеными?

Камрад, лично мне автор темы про пограничников Wolfshanze рассказал, что его слова "от часа до 13 суток" переделали в "от нескольких суток до месяца".
Считаю, так могли сделать только пидорасы.

> А что немцы типа не уничтожили множество самолетов прямо на аэродромах в первые часы войны?

А ты не видишь разницу между множеством и всеми ?

> Считай лучше до пяти.

Хамство пропускаю, списываю на малость лет.

> Еще хорошо бы голову на плечах иметь

Тут полностью согласен.


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:13 # 563


Кому: Ins, #556

> Ты наркоман штоле

А вообще, интересный феномен. Товарищ нагло врёт и при этом не стесняется давать ссылки на журнал, где Исаев говорит прямо противоположное. Типа, думает тут по ссылкам ходить не умеют?


count79
отправлено 23.06.08 01:14 # 564


Кому: Xedon, #548

> Да, вреда от него менее. Но делать из него героя в белых штанах не надо ;-)

А ещё во младенчестве он, сволочь, почти наверняка пачкал пелёнки (памперсов тогда ещё не было), в школе его возможно били старшеклассники плохиши, обзывали очкариком. А сейчас он нормы ГТО на сдаст, судя по комплекции.

Ну как такому человеку можно верить? Какой из него историк? Один вред, действительно.


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:14 # 565


Кому: Xedon, #560

> Хм, виноват, не читал дискасс. Беру свои слова обратно.

Разоблачитель, а с остальными пунктами ты тоже "недочитал"?


светлов
отправлено 23.06.08 01:17 # 566


Кому: UncleVVS, #555

> При этом вплоть до 1929 г., невзирая на свирепость большевистской диктатуры, некоторые издания выходили с сохранением старой орфографии - прежде всего научные
> публикации, набор которых был начат при старом режиме, или связанные с публикацией дореволюуционных текстов.

[умилённо глядя на значок Microsoft Office Word 2007 на рабочем столе, сочувствует далеким предкам] КС


UFB
отправлено 23.06.08 01:17 # 567


Кому: светлов, #449

> Камрад, а если тебе сказать, что репресировали 3/4 высшего генералитета - тоже валяться будешь ?
>
> Репресировали = Расстреляли?

Для высшего генералитета репрессировали=расстреляли - да.


monty
отправлено 23.06.08 01:18 # 568


Кому: Shnyrik, #546

> Не оценил юмора. Каким образом статья подтверждает чудовищность репрессий -- непонятно.

Не надо спорить с воображаемым собеседником.

Спросили про 3/4 генералитета - вот вам доказательства.

Про это и речь.


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 01:21 # 569


Кому: светлов, #553

Лады, с опер. работой на захваченных территориях не знаком ни разу, впрочем, подозреваю, что и авторы вышеозначенного фильма тоже.
Понимаю, куда ты клонишь, но спорить не стану. Это не принципиально. Другое на повестке-почему в ТАКОЙ день показывают такую, мягко выражаясь, хуйню по тв ? Вот об этом я и вел речь, а не о логичности фильма(хотя на мой взгляд, логика и/или фантазия авторов явно извращенная).


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:21 # 570


Кому: monty, #534

Кстати, камрад, приведённые тобой 40% -- это отнюдь не 3/4 ;)


светлов
отправлено 23.06.08 01:22 # 571


Кому: UFB, #567

> Для высшего генералитета репрессировали=расстреляли - да.

"О, как!!!" (Ц)
Константин Константинович Рокоссовский, пришивая новенькие генерал-майорские погоны в 1940 году.


Раздолбай-ага
отправлено 23.06.08 01:24 # 572


Кому: светлов, #532

Я бы поставил на третьих.
Первые предав раз(отказались же они от всех и вся), предадут и ещё, и раз, и два...
Вторых не купить и не запугать, а переубеждать слишком долго и хлопотно. А третьим есть что терять, следовательно есть на что подсечь и захомутать.


Андрей.
отправлено 23.06.08 01:24 # 573


Испания вышла в 1/2 финала


Зафод Библброкс
отправлено 23.06.08 01:24 # 574


Кому: Xedon, #560

> Хм, виноват, не читал дискасс. Беру свои слова обратно.

Очень даже зря. Теперь тебя прижимать будут, основываясь на том, что ты уже попадал впросак.

Кому: Shnyrik, #565

> Разоблачитель, а с остальными пунктами ты тоже "недочитал"?

Во. Щас начнётся)


deemer
отправлено 23.06.08 01:24 # 575


Кому: Xedon, #548

> Дальше:
> http://dr-guillotin.livejournal.com/57163.html?thread=2836043#t2836043

Как раз тут Исаев против короткоствола.
А его оппонент - Байков - кстати - тоже, имхо, интересный историк, правда, начавший склонятся сейчас к анархизму.
Кажется.
Особенно после того, как Мурз нарвался.
Тема про то, что вооруженные короткостволом граждане начнут представлять какую-то опасносность для политэлиты - меня несколько поразила.
Типа - разреши короткоствол - власти забоццо.


КонтрАдмирал
отправлено 23.06.08 01:24 # 576


Кому: Xedon, #523

> Есть мнение, что единственное достоинство Исаева - антирезунист. В остальном, та же самая тварьческая интеллигенция ( часто лжет в цифрах и фактах, например).

Да ну, а докажи! Если ты вот это имешь в виду,

> Про Исаева стоит заглянуть:
> http://www.blitzfront.com/forums/index.php?showtopic=3744
> http://www.blitzfront.com/forums/index.php?showtopic=3875
> http://www.vsp.rggu.ru/

То там доказательства твоих слов нету. Абсолютно.

> Конечно, со Сванидзе сравнивать не стоит, но ГУРУ и НАСТОЯЩИМ ИСТОРИКОМ я бы его не назвал...

А ты, экспетр.


SOA
отправлено 23.06.08 01:24 # 577


Кому: count79, #530

> Ты, случаем, не из когорты поклонников этого "талантливого демократического тележурналиста"?
> Никакой шутки в моём посте не было, а вот некоторый сарказм по поводу гнилых, набивших оскомину, насквозь лживых и уже опровергнутых штампов этого дебила, которыми он размахивал как флагом в своих репликах - был, да.

Нет, я не оттуда, не приведи ТНБ!

Честно говоря, сначала хотелось поддержать сарказм, но сделалось очень грустно - вот и написал.
Как-то не по себе просто стало, извините.


светлов
отправлено 23.06.08 01:24 # 578


Кому: 1/2 ПОТ, #569

> Другое на повестке-почему в ТАКОЙ день показывают такую, мягко выражаясь, хуйню по тв ?

Это да. Это хуйня нездоровая и, что характерно, зачастую из пальца высосанная . Тенденция, однако, в последние годы. Хочется надеяться, что отмирающая.


vovan3312
отправлено 23.06.08 01:26 # 579


Кому: Xedon, #560

> дискасс.

Ты за границей живёшь?


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:27 # 580


Кому: Xedon, #523

> http://www.vsp.rggu.ru/

Блин. А тут ещё и вирус по ссылке. А ты, диверсант!!!


Атлетыч
отправлено 23.06.08 01:27 # 581


Кому: Андрей., #576

> Испания вышла в 1/2 финала

Проверим чье очко крепче
А когда наши с ними будут играть?


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 01:28 # 582


Кому: Раздолбай-ага, #572

> А третьим есть что терять, следовательно есть на что подсечь и захомутать.

Как дилетант в оперработе полностью с тобой согласен (минус Дзен).


UFB
отправлено 23.06.08 01:28 # 583


Кому: Tikhon, #486

> Во-первых, камрад, речь в сообщении №417 шла про подлую изворотливость Свинидзе. И валяется автор сообщения совершенно правильно. Во-вторых, меняли плохих командиров на хороших, и делали это совершенно верно. Читай того же Пыхалова, там всё разобрано.
> Или ты из тех, кто думает, что Тухач да Блюхер привели бы нас в Берлин в 41-м году?

Камрад, тебе привести примеры, где Пыхалов не разбирается в вопросе ? Я могу. Не боишься разрыва шаблона ?

"Тухач да Блюхер" - ты вообще понимаешь, что люди, командовавшие фронтами более компетентны, чем люди, командовавшие бригадами ?
На чём основано твоё презрительное отношение к Тухачевскому ? На книгах Резуна ?


Bartz
отправлено 23.06.08 01:28 # 584


Аршавин покажет, что Испания ошиблась.


count79
отправлено 23.06.08 01:29 # 585


Кому: SOA, #577

ОК, камрад.


UFB
отправлено 23.06.08 01:29 # 586


Кому: Sergey-17, #483

> Окончил Омскую высшую кав. школу (1922), Воен. академию им. М. В. Фрунзе (1928) и академич. курсы при Военно-техн. академии (1931).С [1937] нач. Автобронетанкового управления РККА. В [1939-1940] участвовал в сов.-финляндской войне. С [июня 1940] командующий войсками Белорусского (с июля 1940 Западного) Особого военного округа.
>
> Нет, ничем не командовал выше бригады... КС

Круто процитировал !!! Так чем он командовал выше бригады ? После бригады его назначили командующим войсками Белорусского округа.
Давай, опровергни.


1/2 ПОТ
отправлено 23.06.08 01:30 # 587


Кому: светлов, #578

> Хочется надеяться, что отмирающая.

Тут еще поглядеть надо, кто и что раньше отомрет. Либо тенденция, либо мы...


Shnyrik
отправлено 23.06.08 01:31 # 588


Кому: UFB, #583

> Камрад, тебе привести примеры, где Пыхалов не разбирается в вопросе ? Я могу.

Камрад, ничего плохого не хочу сказать о Тухачевском и Блюхере ;) Но вот я кидал по репрессиям среди комсостава справку Щаденко. Камрад monty -- статью Герасимова. А вот про 3/4 генералов ссылочку кинь.


светлов
отправлено 23.06.08 01:31 # 589


Кому: Раздолбай-ага, #572

> Я бы поставил на третьих.
> Первые предав раз(отказались же они от всех и вся), предадут и ещё, и раз, и два...

Обязательно предадут, если под твоим чутким руководством в период оккупации односельчан не вешали, да не жгли на глазах у остальных земляков. Причём, как типичный оккупант ты попросишь (даже разрешишь) в первую очередь повесить председетеля колхоза или его родню, за то, что лошадёнку твою забрали, а папаньку ещё в гражданскую председатель лично шлёпнул. (Это к вопросу о закреплении вербовки).


Goblin
отправлено 23.06.08 01:32 # 590


Кому: deemer, #574

> Тема про то, что вооруженные короткостволом граждане начнут представлять какую-то опасносность для политэлиты - меня несколько поразила.
> Типа - разреши короткоствол - власти забоццо.

Звери задрожали - в обморок упали.


UFB
отправлено 23.06.08 01:32 # 591


Кому: Котяра-Бегемот, #481

> Может расскажешь чем себя проявили те 3/4 высшего генералитета??? Так ли они были незаменимы???

Расскажу. Называй фамилии, а я буду рассказывать.
Могу начать - Тухачевский - командовал фронтами в Гражданскую.
Уборевич - в Гражданскую командовал армией, затем 6 лет командовал войсками округа.


DOOMer
отправлено 23.06.08 01:33 # 592


Кому: светлов, #571

> "О, как!!!" (Ц)
> Константин Константинович Рокоссовский, пришивая новенькие генерал-майорские погоны в 1940 году.

Погоны - с 43-го года


Pedant
отправлено 23.06.08 01:34 # 593


Кому: UFB, #446

> Камрад, а если тебе сказать, что репресировали 3/4 высшего генералитета - тоже валяться будешь ?

Озвучь абсолютные цифры, пожалуйста. Кто относится к "высшему генералитету"?

Без этого получается разговор о бузине и дядьке.


Андрей.
отправлено 23.06.08 01:35 # 594


Кому: Атлетыч, #581

> А когда наши с ними будут играть?

Наши 26 июня

Германия-турция 25 июня


UFB
отправлено 23.06.08 01:35 # 595


Кому: светлов, #571

> Для высшего генералитета репрессировали=расстреляли - да.
>
> "О, как!!!" (Ц)
> Константин Константинович Рокоссовский, пришивая новенькие генерал-майорские погоны в 1940 году.

Камрад, под высшим генералитетом я понимаю 3 ромба и выше. Генерал-майор это однозначно низший генералитет - ниже него уже полковники.


Goblin
отправлено 23.06.08 01:35 # 596


Кому: Xedon, #529

> Тема мирно спящих аэродромов у меня уже раскрывалась. Теперь про мирно спящие парки. Итак, допустим сегодня утром авиация государства Икс решила нанести внезапный удар по расположению наших частей. Зорге предупредил и Директивой №1 войска были подняты по тревоге. Но энская часть никуда не уехала т.к. Бэхи трех рот - почти насухо. А у бэхи[БТР] заправка 430 литров. А они опечатаны были. [...] Парк прилегает к внешнему периметру лагеря. То есть, за одной из сторон парка - территория уже не полигона. Туда приезжают чипки, гражданскиемашины из с.Тарское, торгующие водкой, мелкой едой, семечками. С нимиже можно договориться о подвозе чего-нибудь нестандартного (даже шлюхи), проявке вотографий и т.д. У них же есть хорошая трава. И есть вторая основная функция.
> Они привозят бочки и пустые канистры. Бойцы берут у них канистры по 50л, и через ближний периметр парка проходят в парк, там сливают топливо со своей или чужой техники и вскоре возвращаются. Литр бензина стоит 8 рублей, литр соляры ...

И что не так?

В советской армии воровали яростно и умело, в том числе - и так.

Конечно, не так сильно, как в демократической российской, но тоже очень хорошо.

> Вот такой он, настоящий поцтреот. Думайте, камрады. Может, даже хуже Сванидзы.

Что сказать-то хотел, дорогой друг*


светлов
отправлено 23.06.08 01:37 # 597


Кому: DOOMer, #592

> Кому: светлов, #571
>
> > "О, как!!!" (Ц)
> > Константин Константинович Рокоссовский, пришивая новенькие генерал-майорские погоны в 1940 году.
>
> Погоны - с 43-го года

Пардон, лажанул, конечно петлицы с золотыми звёздами. Сэнкс.


UFB
отправлено 23.06.08 01:37 # 598


Кому: Pedant, #593

> Озвучь абсолютные цифры, пожалуйста. Кто относится к "высшему генералитету"?
>
> Без этого получается разговор о бузине и дядьке.

Комкоры, командармы 1 и 2 рангов, маршалы.


count79
отправлено 23.06.08 01:37 # 599


Кому: UFB, #591

> Могу начать - Тухачевский - командовал фронтами в Гражданскую.
> Уборевич - в Гражданскую командовал армией, затем 6 лет командовал войсками округа.

Камрад, Гражданская уже на тот момент 20 лет как закончилась, бывшие командармы уже обросли жирком, привыкли к роскоши, власти, комфорту. Тот же Блюхер, хоть и герой Гражданской, в Хасанском кофликте выглядел крайне бледно, трудно это отрицать. Можно гадать хуже или лучше было бы. Но, согласись, наличие Тухачевского с Якиром не решило бы проблемы в тех условиях. Всё равно пришлось бы очень тяжело.


deemer
отправлено 23.06.08 01:38 # 600


Кому: Shnyrik, #565

> Кому: Xedon, #560
>
> > Хм, виноват, не читал дискасс. Беру свои слова обратно.
>
> Разоблачитель, а с остальными пунктами ты тоже "недочитал"?

Добавлю про Исаева.

Про короткоствол он говорил
http://dr-guillotin.livejournal.com/48840.html
ИМХО, тема как стронника короткоствола - закрыта. Тем более - оппонент признал свою ошибку.

Про армию -
http://dr-guillotin.livejournal.com/46354.html#cutid1

Спорно. Обсуждаемо.
В спор в свое время не полез.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 19 | 20 | 21 | 22 всего: 2136



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк