- Сторожем пойду в колхоз, если возьмут. По приговору суда мне после окончания срока 3 года не положено занимать любую государственную должность. Например, в колхозе есть три трактора и две машины, меня может председатель взять механиком гаража. Но он меня не может взять, потому что мне еще три года запрещено это делать.
- До какого года?
- До 2013-го. Вот это и есть волчий билет. А тут еще кризис.
- Прими мои соболезнования в связи недавней смертью отца. Отчего папа умер?
- Папе два года назад был поставлен диагноз рак легкого. И все эти годы он меня ждал. И дождался. Перед тем, как умереть, он сказал маме: «Теперь я могу спокойно умереть».
- Почему он сказал такие слова?
- Потому что мой грех он так же нес, как и мама несет… Как моя семья несет. Ему было больно и стыдно. Мне от его боли и стыда еще больнее и стыдливее…
- Тебя упрекают в том, что ты до сих пор не попросил прощения у семьи Эльз Кунгаевой.
- Как это я не просил прощения? Пять раз, подавая ходатайство об условно-досрочном освобождении, я каждый раз указывал, что вину свою признаю полностью, готов загладить вину, если это возможно перед потерпевшими. Ну, как это я не признаю свою вину и не прощу прощения? Я в этой даже бумаге писал! И со страниц «Комсомолки» уже просил. Я раскаялся! Я писал, что я виноват. Без этого ходатайства помилования просто не проходит. Там есть определенные каноны, если кто не знает, пусть почитает умную книжку, называется «Уголовно-процессуальный кодекс». Да и как я вживую могу попросить прощения, если человек находится в Норвегии?
>Не въехал.
>Ты предлагаешь таких как Буданов сначала в психушку, а только потом на зону? Или наоборот вместо зоны в >санаторий с усиленным питанием?
>Получается что у всех у кого сдали нервы и они заебашили кого то судить нельзя?
Я тебе говорил про тех кого гос-во воевать отправило. Они же нас, пилять, защищали.
Я не говорю что так надо поступать каждому. у меня полно друзей поучаствовавших и вернувшихся нормальными. Есть те кто возвращался замкнутыми, есть те кто стал неоправданно агрессивным. Слава богу нет среди моих друзей таких кто отрезал головы направо и налево. НО! Надо понимать что такие есть в принципе и стали они такими после того, как насмотрелись смертей, поседели от ужасов увденных.
Это получается надо убить бойцового пса после того как он загрыз болонку, хотя сам тренировал его убивать собак!
> С Ульманом там всё гораздо сложнее, он был командиром диверсионной группы. Они пленных расстреливают и много чего ещё делают. Везде в мире. С Ульманом там совсем иная история.
Во всём мире расстрел пленных считается преступлением. Никаких скидок диверсионным группам не предусмотрено. Если кто считает необходимым совершить преступление, ради выполнения боевой задачи - пожалуйста. Но в суде такое оправдание не прокатит.
А я и не спорил. Я говорил как оно было бы правильнее, на мой взгляд, если бы не переполнявшие эмоции и срыв Буданова. По сути хотел наказать виновную (или невиновную, по ней ничего доказано не было), а получилось как получилось.
В целом я на стороне Буданова, и считаю Кунгаеву на тот момент противником. И из книг Пыхалова и Дюкова представляю нравы Чечни. Но закон это одно, а моя и твоя оценки - это другое.
В9. Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность
подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными
принципами единоначалия.
[В случае открытого неповиновения или сопротивления
подчиненного командир (начальник) обязан для восстановления
порядка и дисциплины принять все установленные законами и
воинскими уставами меры. При этом оружие может быть применено
только в боевой обстановке], а в условиях мирного времени - в
исключительных случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии
с требованиями Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской
Федерации.
Дисциплинарный устав. ТЫ какой то другое имел ввиду?
камрад.
сельдь дружит с рыбами?
коты и млекопитающие дружат?
или противопоставлять неандертальца и хомо сапиенса, не считая первое частью второго, - но тогда они никак не пересекались.
или считать частью - но тогда смотри начало комментса.
Крайне хотелось бы взглянуть на материалы уголовного дела.
Возможно, тогда бы кое что прояснилось. Но судя по всему - фиг мы их увидим.
Есть у меня камрад знакомый из числа побывавших в Чечне, по профессии судмедэксперт. В разговоре за Буданова озвучил интересные вопросы.
В опубликованных материалах проскальзывало - синяк на плече у чеченки был. И был мозолистый след на указательном пальце.
По словам камрада - именно по нему с 99 процентной вероятностью определяется - снайпер это был или просто стрелок. А именно - у снайпера мозоль фиксируется почти точно по суставу, а у стрелка/автоматчика ближе к подушечке пальца. Как-то влияет на точность дальнего выстрела, и учат вроде так.
В судебной экспертизе по телу должно быть отражено.
Тут в треде кто то из знатоков конвенций отметился - камрад, есть вопрос. По утверждению моего знакомого участники НВФ/партизаны изловленные в зоне военных действий по статусу автоматически определяются как злостные нарушители помянутых конвенций, коих положено вздёргивать на ближайшем дереве - не утруждаясь затяжным судопроизводством.
> Повстанческое партизанское движение — это форма борьбы вооруженной оппозиции вне города. В партизанской войне запрещенных приемов нет, и рано или поздно она принимает форму массового терроризма. Борьбу с этим злом любое правительство ведет двумя параллельными методами: оперативно-агентурным и военно-силовым.
> И войсковикам, и оперсоставу надо знать, с чем они имеют дело, чтобы не совершать грубых ошибок и не добавлять себе ненужной работы. Военным следует помнить, что сопротивление стихийно возникает и многократно усиливается при необоснованных репрессиях и обидах, чинимых войсками местному населению. Один из самых жестоких приказов И. Сталин за притеснения мирного населения занятых областей Германии предписывал расстрел перед строем в присутствии потерпевших. Вождь не хотел неприятных сюрпризов в тылу наступающих войск.
=skiped=
Егеря работают изощренно, днем и ночью, в любую погоду. О них уже знают. Призрачны и страшны они в лохматых камуфляжах и неуловимы, как тени. В лесу поселяется страх. Выйти на диверсию, на разведку, принять человека из города становится проблемой. Уже не крестьянин сидит в засаде на кого-то, а сидят на него самого. По лесу спокойно не пройдешь, если не напорешься на нож, то на мину наскочишь обязательно. И пуля из бесшумного оружия вылетает неизвестно откуда. И люди пропадают. Егеря не принимают открытого боя и выследить их нельзя. Люди натренированные, где живут, что едят, когда спят — неизвестно, чутье у них звериное, сами выслеживают кого угодно. Получается партизанская тактика наоборот — только теперь в пластичном контакте работают с ними, с партизанами. По наводке егерей по базам партизан уверенно работает авиация и артиллерия. Собранные разведданные позволяют осуществлять в лесу войсковые операции крупными силами.
В населенных пунктах ликвидируется партизанское подполье. Наступает информационная блокада. Партизанские базы отрезаются от источников снабжения. Действия спецгрупп, авиации, артиллерии и сводных батальонов егерей создают для вооруженной оппозиции невыносимые условия. Война для крестьянина теперь уже не развлечение, а тяжелый и страшно опасный труд. При отсутствии продовольствия, курева и реальных побед падает боевой дух. Воевать приходится вдали от дома. Страшна неизвестность. Психика крестьянина всего этого не выносит. После истеричного всплеска эмоций следует психологический перелом — начинается дезертирство. Боевики разбредаются по селам, где их выявляют оперативным путем. А те, кто остался, заблокированные, без поддержки извне, без патронов и продовольствия, усталые и завшивленные, вынуждены уходить в труднодоступные районы. Чаще всего от голода они начинают грабить все то же сельское население, в тяжелое время забирая последнее. Случается, бесчинствуют в отношении женщин.
Это переломный момент, когда крестьяне прекращают поддерживать сопротивление, руководители которого к тому времени уже не представляют никакой политической силы, кроме самих себя. Пользуясь ситуацией, правительственные спецслужбы создают вооруженные подразделения самообороны из местных жителей и, более того, выставляют гарнизоны для защиты населения от грабежей и произвола. Так, на территории Западной Украины уже в сентябре 1944 года действовали 203 строевых истребительных отряда, которые наравне с войсковыми частями НКВД принимали участие в ликвидации националистического движения ОУН-УПА. Там же, в населенных пунктах были организованы 2947 вооруженных групп самообороны, эффективность которых трудно переоценить. В других областях СССР, где в военные и послевоенные годы разбойничали сбившиеся в банды уголовники и вооруженные дезертиры, обученная и вооруженная молодежь допризывного возраста с интересом принимала участие в облавах и прочесываниях лесных массивов, проводимых милицией и НКВД.
Следующий шаг правительства — объявление амнистии. Дезертирство в оппозиции принимает массовый характер (по амнистиям в период с 1944 по 1953 годы добровольно сдались властям 76 тысяч боевиков ОУН-УПА, получили прощение даже те, на ком была кровь). То, что остается, уже трудно назвать сопротивлением. Остаются вожаки, одержимые навязчивой идеей, которые судорожно пытаются поправить ситуацию. Участники оппозиции удерживаются ее руководством от сдачи властям методами репрессий и уничтожения колеблющихся. Устанавливаются связи с уголовными формированиями. Бандиты — реальная сила, и оппозиция пытается взять их под свой контроль или хотя бы наладить с ними обоюдовыгодные контакты. Одновременно углубляется конспирация, увеличивается взаимное недоверие и подозрительность. Это истекает из психологической закономерности: чем энергичнее лидер, тем больше у него жажда жизни — его собственной жизни. Убедившись в необратимости хода событий, многие партизанские командиры и криминальные главари задумываются, как жить дальше. И единственный выход для себя видят в том, чтобы стать активной агентурой властей в обмен на жизнь и свободу.
> зато очень интересно слушать грязные рассуждения "журналюг" с Эха на эту тему.
Камрад, а зачем ты слушаешь эту публику?(если только не по службе)
Вот что они тебе нового и "интересного" могут поведать?
А в мозг незаметно насрать могут, ибо профессионалы!
Прекрати.
> Вот исчо в самом начале полюбопытствовал - а какого, собственно, этим занимается танкист?
>
> Да потому что его убивали. И его людей расстреливали неизвестные снайперы.
Угу. И ты ничего не можешь сделать.
Кто противник - не знаешь, где - не знаешь.
Ловить по перелескам - возможности нет.
А люди гибнут.
> А он должен было кого звать?
А кроме подразделения Буданова там никого небыло?
Ну вот из:
> Спецназ? ВДВ? Морскую пехоту? Контрразведку и особый отдел?
Он там что - в одно лицо боевые действия вёл, что ли?
> Получается что у всех у кого сдали нервы и они заебашили кого то судить нельзя?
По Уголовному кодексу содеянное в состоянии аффекта является смягчающим обстоятельством и наказание при доказанности данного состояния всегда очень небольшое - в случае с Будановым - это наверняка было состояние аффекта или ты думаешь камрад, что он все годы своей службы кого-то избивал, душил и т.д и дослужился до командира полка? В мирной жизни такого до хера бывает, когда абсолютно мирный тихий человек может замочить кого-нибудь. А тут война - человек находится постоянно в состоянии стресса, на грани. А процесс по его делу был изначально политизирован
> По Уголовному кодексу содеянное в состоянии аффекта является смягчающим обстоятельством и наказание при доказанности данного состояния всегда очень небольшое
Ну есть такой момент что состояние аффекта доказывают психологи . В случае с Будановым все экспертизы доказали что он был вменяем.
> По утверждению моего знакомого участники НВФ/партизаны изловленные в зоне военных действий по статусу автоматически определяются как злостные нарушители помянутых конвенций, коих положено вздёргивать на ближайшем дереве - не утруждаясь затяжным судопроизводством.
> А он должен было кого звать?
>
> А кроме подразделения Буданова там никого небыло?
>
> Ну вот из:
>
> > Спецназ? ВДВ? Морскую пехоту? Контрразведку и особый отдел?
>
> Он там что - в одно лицо боевые действия вёл, что ли?
Извини, был неправ, херню спросил.
Действительно, все силы и рода войск в Чечне действовали согласно заранее разработанным планам, в тесном взаимодействии друг с другом и прочими силовыми ведомствами.
Была отлична налажена ЗАС-связь, тыловое обеспечение и снабжение, работа оперотеделов и контрразведки.
Особенно хорошо сработали танкисты при взятии Грозного.
Дальневосточные морские пехотинцы тоже отлично справлялись с возложенными на них задачами.
А Буданов чегой-то один с шашкой по аулам сам ездил.
Ну, преступник, чего с него взять?
А ведь мог бы в райотдел милиции обратиться по месту жительства подозреваемой, это их дело подозреваемых брать и допросы проводить.
> А если дерева нет рядом?
>
> Вот мне и интересно - а как положено?
>
>
УК РФ
Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
24 глава
Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу
в) с применением огнестрельного оружия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.
Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Статья 205.1. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению
1. Вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного статьями 205, 206, 208, 211, 277 и 360 настоящего Кодекса, или склонение лица к участию в деятельности террористической организации, вооружение либо обучение лица в целях совершения указанных преступлений, а равно финансирование акта терроризма либо террористической организации -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма либо пресечению указанного в настоящей статье преступления террористического характера и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием -
наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Буданов говорит, что в один день потерял 18 человек.( В части, естественно ведется учет, поэтому доказать легко).До этого он неоднократно сталкивался со снайпером, те ему в ответ на обвинения городили чепуху про бабочек. Снайперские ранения- жуткие, он неоднократно их видел.А тут погибли 18 человек!Да от этого любому снести крышу может!
Можно подумать, что Буданов самолично поехал арестовывать Кунгаеву- это и есть первый этап, т.е . Буданов начал совершать неадекватные поступки. Вторая стадия- это допрос- т.е. Буданов не рассчитал, как правильно воздействовать на задержанную.Правда, не понятно, что было непосредственно после этого- была мысль о самоубийстве, но можно ли её трактовать как депрессию. Был ли сон?
Но конечно, не мне тягаться с институтом Сербского. Не эксперт ни разу. Так, пытаюсь рассуждать...
> Да потому что его убивали. И его людей расстреливали неизвестные снайперы.
> А он должен было кого звать?
> Спецназ? ВДВ? Морскую пехоту? Контрразведку и особый отдел?
> Мне просто интересно, как по Вашему, надо было действовать?
По моему ему нужно было выполнять общевойсковой, боевой уставы, Устав ГиКС, Дисциплинарный устав и свои должностные обязанности.
Как правило в этом случае боевый и не боевых потерь бывает значительно меньше чем при личной беготне по кишлакам.
Если же командир полка лично устраивает засады, производит задержание, проводит допросы, то на выполнение своих прямых функций у него времени не остается.
Если сомневаешься почитай сам эти документы - увидишь насколько там много чего нужно делать командиру части.
> Действительно, все силы и рода войск в Чечне действовали согласно заранее разработанным планам, в тесном взаимодействии друг с другом и прочими силовыми ведомствами.
> Была отлична налажена ЗАС-связь, тыловое обеспечение и снабжение, работа оперотеделов и контрразведки.
> Особенно хорошо сработали танкисты при взятии Грозного.
> Дальневосточные морские пехотинцы тоже отлично справлялись с возложенными на них задачами.
Зря ёрничаешь. Я серьёзно, без подъёбов.
Мне вот действительно интересно, почему -
> А Буданов чегой-то один с шашкой по аулам сам ездил.
> Остаются вожаки, одержимые навязчивой идеей, которые судорожно пытаются поправить ситуацию. Участники оппозиции удерживаются ее руководством от сдачи властям методами репрессий и уничтожения колеблющихся. Устанавливаются связи с уголовными формированиями.
Это, кстати, было хорошо показано в фильме "Государственная граница"
> М-м-м..., дружище, ты когда нибудь по живым людям стрелял, спал в окопах вместе с земляными блохами, жрал сухпай, хоронил товарищей, одновременно принимая решения, от которых зависит жизнь и судьба подчинённых???
Это типа из Ильфа и Петрова?
"А ты кто такой?" - аргумент не самый лучший.
> Кому: RedWolf, #548 >
> Спасибо. Но..
> Вообще то я спросил про соответствующие положения международных конвенций - о методах ведения войны, комбатантах и некомбатантах и т.д.
Вилку и тазик желательно сразу рядом поставить--вилку лапшу снимать в тазик, а тазик может ещё для чего пригодится. Лично у меня такие ощущуния интерьвью вызвало.
> Ну есть такой момент что состояние аффекта доказывают психологи . В случае с Будановым все экспертизы доказали что он был вменяем.
То есть вменяем на момент совершения преступления или вообще по жизни вменяемый?. А если экспертам убедительно "посоветовали" дать такую оценку? Такого тоже нельзя исключать - процесс то громкий - политический. Эксперты тоже живые люди со своими проблемами
> Кому: RedWolf, #559 >
> > > Чеченцы граждане РФ или не граждане?
> > >
> > > Да, граждане РФ.
> >
> > Ну так и отвечать они должны по Уголовному Кодексу РФ в таком случае.
>
> Ну, насколько знаю - не горят желанием.
>
>
> Крайне хотелось бы взглянуть на материалы уголовного дела.
> Возможно, тогда бы кое что прояснилось. Но судя по всему - фиг мы их увидим.
А вот кстати почему?
Если дело имеет такой резонанс.
Если из него постоянно пытаются сделать политический процес.
Почему бы одной из сторон не опубликовать конкретно суть обвинения.
Что происходило, что из этого доказано. Многие вопросы бы сразу отпали.
[подумал и сам посмеялся над собственной наивностью]
Ничего бы не отпало.
Для тех кто считает что на войне можно все - неважно что там было на самом деле. Каждая сторона будут с пеной у рта доказывать и давать свою оценку. Одни кричать что преступник - герой, другие что герой - преступник.
> Ничего бы не отпало.
> Для тех кто считает что на войне можно все - неважно что там было на самом деле. Каждая сторона будут с пеной у рта доказывать и давать свою оценку. Одни кричать что преступник - герой, другие что герой - преступник.
> При аффекте, как я понимаю, должно быть прямое раздражающее действие провоцирующее на аффект.
Ну, во- первых, проводилась не одна судебно- психиатрическая экспертиза, а несколько (минимум 4). И они приходили к разным выводам.
Во- вторых,аффект может происходить не от одномоментного события, а от растянутого по времени. Т.е. война продолжалась, люди гибли... Вроде бы одна из экспертиз признала, что у Буданова были и раньше срывы. Кстати, в такой ситуации и 200 грамм водки могут сыграть роковую роль.
> какие ИНТЕРЕСНЫЕ и СИЛНЫЕ были немецко-фашистские воины
Камрад, охуеешь!
Лично знаю 50-летнего оболтуса(себя он считает писателем, ибо на собственные деньги издал несколько книг), который даже орёт ЗИГ....!
При этом живёт с матерью в одной квартире, которая пережила блокаду.
На вопрос - ты что ебанулся от водки? мямлит...внимание! ...что фашисты несли освобождение русскому народу от жидовского ига!
Полный пиздец!
Отметая вопросы камрадов- И ты с такими знаешся?
Отвечу-вынужден.
> А у нас такое в УК есть? Ну, то есть, лишение гражданства и высылка?
Ну в советское время высылали же разных уродов типа солженицына. Сейчас, наверное, уже нет такой статьи :(
> И куда, кстате ;) в Антарктиду?
Хорошо бы. А как вариант - в Турцию - турки же охуеть как сочувствовали братьям по вере, лечили боевиков в своих госпиталях, помогали "моджахедам" чем могли - а ежли туркам не захочется их принять - вывезти со всеми шмотками всю эту шоблу на пограничную нейтралку и там оставить:)) - это конечно же всё мечты нереальные и навовсе сказочные, сам понимаю, но хотелось бы :)
> А потом пляшут с медведями в обнимку, а потом идут в баню!!!
Это доказывает, что ты абсолютно незнаком с реальной жизнью - водку из самовара с медведями в обнимку пьют прямо в бане (она для этого и была придумана) - это старинная русская традиция - о ней знают все просвещенные европейцы. А вот пляшут "Калинку-малинку", надев красные рубахи, уже после!!! - учи историю
> Ну есть такой момент что состояние аффекта доказывают психологи . В случае с Будановым все экспертизы доказали что он был вменяем.
Очень интересно какие экпертизы и как психологи доказывают, что человек был или не был
в состояние аффекта.
Скажем причиной этого состояния может быть длительная психотрамвирующяя ситуация.
Как эксперты доказали её отсутствие.
> Это доказывает, что ты абсолютно незнаком с реальной жизнью - водку из самовара с медведями в обнимку пьют прямо в бане (она для этого и была придумана)
А до бани- не пьют что ли???
> А вот пляшут "Калинку-малинку", надев красные рубахи, уже после!!!
"Калинка-малинка" песня написанная специально для хора Александрова специально на случай высадки десанта диких cossaks прямо с самолетов "Аэрофлота" в "день М" (операция "Гроза-2"). Только эльцЫн и горбач своей perestroyka эуропейцев от вторжения диких орд. Вот так-то.
> учи историю
Это еще кому из нас учить:). Мы еще о протоукрах не беседовали!!!
Клятые камуняки исказили правильный текст "Невозвращенец Будулай" на "Возвращение Будулая". Если бы не этот прискорбный факт, Стругадский вполне мог бы подать руку А. Калинину.
> Русские у них и медведей уже увели7!
Цыгане должны уже давно обратиться в европейский суд по этому поводу.ОБСЕ уже давно бы пригвоздил Россию к позорному столбу тоталитаризма.
> было 2 вида. остался один. ДНК неандертальцев у нас отсутствуют.
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Камрад doutorcv #526 видимо имел ввиду, что неандертальцы тоже были гомосапиенсами - Homo sapiens neanderthalensis. Мы - Homo sapiens sapiens.
Нет, до бани они водят хороводы c "rumyaniy deffka"
> "Калинка-малинка" песня написанная специально для хора Александрова специально на случай высадки десанта диких cossaks прямо с самолетов "Аэрофлота" в "день М" (операция "Гроза-2").
Это безусловно так, и десант диких пархатых "сossaks" должен был высаживаться верхом на медведях - это то я знаю
> Мы еще о протоукрах не беседовали!!!
[красноречивым жестом поправляет очки на носу] Это, коллега, тема отдельного диспута!!!, несомненно она достойна внимания, но будет рассмотрена на другом коллоквиуме
> Лучше бы наши хваленые "правозащитники" подняли тему уничтожения памятников советским воинам-освободителям на на украине (во Львовской области).
Я в этом городе служил срочную и в 1986 этот памятник приводил в порядок, очищали стеллу(она из ракушечника) с автовышки. Народ местный в ту пору не имел таких завихрений, наверно потому что процентов 70 населения( вуйков в том числе) усердно трудились в в/частях Стрийского гарнизона, а ещё Стрийским властям можно порекомендовать снести памятник польским кавалеристам, то что возле 1го КПП авиагарнизона стоит(рядом со штабом 260 ТБАП) в наше время его в гарнизоне не драили конечно но на каждый субботник вокруг него убирали. Авиагарнизон в Стрию это бывшая территория польской кавбригады, а наша рота вообще в конюшне бывшей располагалась. Эх жаль уже не попасть на место где 730 дней в сапогах прошло. Говорят местные свидомые пришибли авиабазу. Камрады с Неньки - не в курсе как там дела. Наверно вуйки цветниной обтарились когда полк пилили.
> Нет, до бани они водят хороводы c "rumyaniy deffka"
Как советолог-кремленолог советологу-кремленологу, говорю таки вам коллега, что "rumyaniy deffka" - это заблуждение. Есть "rumyaniy gimnazistka" и "russki deffka" . А так хороводы не мешают, а даже наоборот помогают русским не только пить водку н, но заниматься развратом с "russki deffka". Об этом еще маркиз де Кюстин писал, наблюдая за таким вот "хороводом" прямо из-под развесистой клюквы.
> но будет рассмотрена на другом коллоквиуме
Безусловно, подтянутся и другие серьезные кремленологи-советологи.
> Мы еще о протоукрах не беседовали!!!
>
> [красноречивым жестом поправляет очки на носу] Это, коллега, тема отдельного диспута!!!, несомненно она достойна внимания, но будет рассмотрена на другом [коллоквиуме]
Категорически с вами не согласен, коллега!!!
Для темы протоукров нужен обязательно симпозиум!!!
[пытается вспомнить происхождение термина симпозиум]
> Как советолог-кремленолог советологу-кремленологу, говорю таки вам коллега, что "rumyaniy deffka" - это заблуждение. Есть "rumyaniy gimnazistka" и "russki deffka" . А так хороводы не мешают, а даже наоборот помогают русским не только пить водку н, но заниматься развратом с "russki deffka".
Нет и еще раз нет - понятие "rumyaniy gimnazistka" ни в коей мере не может быть противоположным "russki deffka", коея по определению должна быть "rumyaniy" и никак не отрицает моего постулата - это коллега некий дуализм. Пить водку в хороводе могут лишь русские "vanyushki", а не "kossaks"
> О, а у меня одноклассник, друг, служил как раз в Стрые в эти же годы в РВСН
>
Не в Стрые, а в Стрие, видел я как оне свою елду выставляли на поле между авиабазой и складами САВР и Б. я как раз на посту в карауле стоял боньбы охранял, за 2 часа на поле выросла роща с ядрёной елдою внутри. У них вроде Р-12 на вооружении были. а вообще Стрий - это город войсковых частей - 38 штук на территории и вокруг города. самая мелкая в размере батальона.
было два подвида: неандертальцы и кроманьонцы.
оба хомо сапиенсами или были одинаково, или не были одинаково - такие есть две теории, обе взаимно неопровержимые.
остался один, который эволюционировал до хомо сапиенса.
А он в письмах писал всегда "СтрЫй" и на конвертах так же было :) Ну это так же, наверное, как Одесса произносить с двумя выраженными "с" - местные произносят с одним и строго через "е" - никаких "э", как некоторые говорят, пытаясь изобразить одесский юмор :)
> понятие "rumyaniy gimnazistka" ни в коей мере не может быть противоположным "russki deffka
Таки нет."rumyaniy gimnazistka"- это девушка благородных, я бы сказал дворянских кровей. Они всей душой стремились вырваться из "этой" страны в Эуропу. Или хотя бы создать подобие Эуропы у себя дома. Недаром их любили насиловать революционные матросы. А "russki deffka"- это злое ленивое существо, и я бы сказал, дикое, целыми днями пьющее, и целыми днями предающееся разврата. Вы, коллега Кюстина перечитайте. Грех забывать первоисточники!А "kossaks" водку вообще не пьют. Они пьют "samogon".
Новости
VIP
