Что именно притягивает их в «Иронии судьбы». Какие глубинные фантазии? Отклики каких травм?
Главные герои одиноки и живут с матерями, хотя им уже далеко за тридцать. Весьма характерная ситуация российского материнско-детского симбиоза. Мальчик Женя Лукашин давно исполнил свою фантазию об обладании матерью. Уже долгие годы живет он с мамой, но обретенный рай явно ущербен. Сексуальность героя, в силу инцестуозных запретов, естественно, подавлена.
Снижение внутреннего напряжения происходит стандартнейшим российским способом – пьянкой. Однополая – гомоэротическая компания, в которой герой годами безуспешно отмывается, убедительно показывает его принципиальную неготовность к глубоким и длительным гетеросексуальным отношениям. Проще говоря, женщина для Жени – источник сильнейшей тревоги. Но мама требует жениться, одобрила кандидатуру, все приготовила для праздничного соития. Показательно, что Женя в бане сообщает собутыльникам, что он сегодня женится. О ЗАГСе, конечно, речь не идет. Женитьбой Лукашин высокопарно называет намечающийся трах. Уложиться придется до прихода мамы. Невероятно торжественная задача для мужика на четвертом десятке. Но тут начинает действовать классический, знакомый каждому аналитику, механизм сопротивления. Нет нужды здесь подробно описывать, сколь изобретательно этот бессознательный механизм эксплуатирует всевозможные случайности и совпадения, более того, создает их. Известно: там, где встречается наворот случайностей, ищи сопротивление персонажа.
Наш персонаж Лукашин, стремительно напиваясь, перекладывает решение на собутыльников, а компания полуголых мужиков резонно решает, что жениться Жене сегодня не надо.
Изрядный разбор повадок советских интеллигентов советским интеллигентом.
Смеялся.
> Берётся стакан крепкий, в идеале - гранёный, наливается напополам пивом с водкой, затем, плотно сжав ладонями сверху и снизу, ударяется об колено с такой силой, чтобы получить пену от самого дна. Полученное резко выжЫрается - пока не отстоялось.
Ну ты знаток!:) Я о таких изысках не знал
> Непьющего клиента выносит с одной дозы - проверено на разных ;)
> С удивлением узнал, что в образе Маргариты автор Булгаков воплотил свои самые заветные чаяния.
А где, где есть про это?
Я, помнится, у Кураева читал, что Булгаков, дескать, был из семьи богослова, и главный герой там - отрицательный, получает свой ад и ведьму в наказание. Т.е., по мнению Кураева, автор именно так и думал. Там действительно есть моменты полемики с научным атеизмом тех лет, с тем же Морозовым (от которого есть пошел Фоменко). И Булгаков был таки не на стороне главного героя, хотя тот, конечно, и часть его, ну, вроде Смердякова. Он, конечно подумал, что не плохо бы и в рыло с ноги, но сумел в себе это забороть.
> Берётся стакан крепкий, в идеале - гранёный, наливается напополам пивом с водкой, затем, плотно сжав ладонями сверху и снизу, ударяется об колено с такой силой, чтобы получить пену от самого дна. Полученное резко выжЫрается - пока не отстоялось.
Мы в институте в поллитровую кружку наливали пополам пива и водки - результаты поразительные!!!
А вот с прогрессивным методом встряхивания были незнакомы!
> Но, считаю, сам этот психоаналитик не далеко ушел от тех о ком пишет.
>
> Мы ж про кино, камрад.
>
Ясно :)
А кино... снималось Творческой Личностью, как экранизация пьесы другой Твоческой Личности, про "духовный мир" советских интеллигентов, для советских интеллигентов, в стиле комедии - все дела.
Маленькая подробность - как типовой советский панельный дом, в фильме преподнесен дом, построенный по экспериментальному проекту - всего было построено три таких здания, все в Москве на проспекте Вернадского.
> С удивлением узнал, что в образе Маргариты автор Булгаков воплотил свои самые заветные чаяния.
>
> А где, где есть про это?
Как-то так получилось, что места романа, где устраивается мщение наиболее удачными и красочными получились. В том числе, как Маргарита дом литераторов херачит. Исходя из постулата, что творец пишет в первую очередь про себя, можно с большой вероятностью сказать, что обижен он был по самое небалуй. И отомстил как подобает творцу - вылил всю свою месть на страницы произведения.
Ну и в разных литературоведческих работах разбиралось, кого имел в виду Булгаков выводя свои персонажи. Там множесвто реальных людей, которые его по-разному обидели. Гуглем поискать - найти не трудно.
Комментарии навели на воспоминания от таком вот отрывочке:
> Жистянку не секли, по мнению Григория, поголовно все герои Достоевского
(в тюремной библиотеке десятитомник его был, Григорий освоил все тома).
Раскольников должен был не старуху мочить, а хотя бы Свидригайлова, у
которого и капуста водилась и который его сеструху опарафинил. А лучше всего
- банкира какого-нибудь. Если собрался уж мочить, то какая разница, кого
мочить? - недоумевал Григорий.
- И Онегин лох? - спроил я.
- Полный! Баба сама к нему лезла, а он шлангом прикинулся .
- Хорошо. Но уж Чичиков-то не лох! "Мeртвые души" читали?
- Читал. Лох Чичиков - и ещe какой! Погорел на пустяках - потому что с
фуфловым боталом связался!
- Это кто?
- Ноздрeв! Разве можно было с таким болтуном дело иметь? А заимел -
нейтрализуй его!
- Замочить, что ли?
- Да хотя бы.
Долго мы ещe говорили с ним, и беспощадно доказывал мне Григорий, что и
Печорин, и Рудин, и все чеховские герои - все были лохи, лохи и лохи. И даже
тургеневские девушки - лохушки. А уж советская литература - вообще один
сплошной лоховник !
- И Остап Бендер даже?
- Не канифоль мозги! Бендер! Вместо того, чтобы этому Корейке
простенько пятки подрезать, он на него дело завeл, лошара! У меня бы этот
Корейко в зубах тарелочку с голубой каeмочкой принeс и в ногах бы валялся!
Нет, - пригорюнился Григорий, - вся эта ваша классика - только про лохов.
Про серьeзного делового человека и почитать негде... (С)
Лечит. Ток у каждого оно - своё. Тут как-то книжку прочитала "Любовь живёт три года" модного нонче Бегбедера. Занятная. Но по сути - не прав был автор, не прав.
> Нынешняя элита - это не бараны.
> 99% сделали карьеру с нуля.
> Кого можно назвать баранами - Путина, Сечина, Чубайса, Суркова, Лужкова, Фридмана, Вексельберга, Дерипаску?
> Кого?
> Люди, реально определяющие сегодня жизнь страны - люди очень жесткие, волевые и конкретные.
> Не бараны.
> Волки.
Поздно коммент заметил, так что только сейчас отвечу.
Приведенные персонажи действительно не бараны, а волки (ну по крайней мере те, о которых слышал карьерные подробности), но они на самой верхушке пирамиды, и далеко не вся элита состоит из таких. Это во-первых.
Зато большая часть "вертикали" у нас набита именно баранами, которые главным благом считают сохранение своего привилегированного положения. Именно поэтому вся эта вертикаль легко гасит любые инициативы как снизу, так и сверху, которые хоть как-то хоть что-то могут изменить. Где-то была статистика по % выполнения поручений правительства - очень низкий показатель, в районе 10%.
Во-вторых - никто из них не сделал карьеру с нуля, они все потомки советского гос. аппарата. Среди остальной элиты тоже самое - случайных людей там нет, структура закуклилась внутри себя. А закукленное сообщество очень быстро деградирует. Без механизмов обновления элит вся наша квазивертикаль либо развалится, либо будет съедена изнутри варягами из других элит. О чем и писал ранее. Ну и скрепляющей идеологии нет.
> ... в целях безопасности правила такие установили.
То ж коварный зарубеж!
Недавно продвигался по маршруту Болонья-Милан-Шереметьево-(поездом)Липецк-Сочи.
Накануне в Сан-Марино приобрёл пневматическую Беретту-82 (не удержался!)
Из Болоньи еле выпустили - уболтал менеджера по безопасности аэропорта, что выкину заводскую упаковку, а сумку с покупкой, досмотренную и опечатанную им лично, сдам в багаж.
В Милане - та же песня, выкликали по матюгальнику в офис, там, где транзитный багаж контролируют, опять мозги пролечили - но! - на тех же условиях допустили к полёту.
В Шереметьеве на зелёном коридоре проявили заинтересованность, не более.
Вылетая из Липецка, заранее вынул покупку из сумки, положил на транспортёр и приготовился к объяснениям.
Так вот та бабища, которая смотрит в телевизор, ДАЖЕ не моргнула, когда на экране появилась такая дрына. КАк в том фильме: - мне можно уходить? совсем? (с) А ведь самолёт Як-40 без отдельного багажного отделения!
Абсолютно.
Могу скан с трудовой книжки выложить, ежели чего.
Хотя сейчас можно нафотошопть и 66-й разряд, конечно :)
Еще и по другой профессии есть тот же 6-й.
С 16 лет (1974 г.) же рабочие профессии осваивать начал как-никак, в Союзе же с этим проблем не было.
Хочешь учиться - иди учись, на здоровье, не валяй дурака.
Хочешь работать - пожалуйста, без проблем - руки тем концом вставленные везде нужны были.
> Некоторые не в курсе просто, что рассудок - это тоже биохимия :)
Оно так, конечно, но это больше вопрос терминов, а не сути соответствующих понятий. Почему-то заблуждения о том, что "бабу не проведешь - она сердцем видит", и о "женской" и "мужской" логике очень уж широко распространились:)
Обнаружил, что в Китае бутылка водки стоит 20 рублей (56%, 0.475), бутылка пива - 10 рублей.
И при этом народ почему-то не бухает. Загадочная нация.
Хотя сейчас они активно с этим борятся - пиво рекламируют очень активно. Как обычно, вся надежда на молодёжь!!!
> у нас крышу по расписанию 12 раз в год не сносит
Ты не поверишь, но у нас её тоже, в большинстве, так часто не сносит:) А вот мне интересно, почему среди мужчин гораздо больше гениев, чем среди женщин? А женщин-маньячек вообще не бывает? Что думаете?
> Данелия писал в своей книге, что после "Афони" ему много писем присылали. И в одном было (не дословно, но близка к тексту) "вот вы за Афоню, а приходилось ли вам лежать в одной постели с пьяным сантехником?"
А кто их лежать-то заставляет? Извращенки небось :)))
Что интересно, с сантехниками практически общаться не приходилось - проще самому было сделать.
Ничего существенно сложного, да и качествнно же сделаешь для самого себя, и ждать не надо.
> Кстати, лично меня учили, что повышать градус это нормально, а вот понижать ни в коем случае нельзя - будет плохо. То есть водку после пива можно пить, а пиво после водки - нельзя.
А еще лучше - стараться не мешать столь разные напитки, по возможности :)
> Смею уверить, как бывший (вероятно дисквалифицировался с годами) слесарь (правда не сантехник) 6-го разряда.
>
> 6-й разряд не пропьеш!!!
Пропить можно абсолютно все, к сожалению, вплоть до совести, не то, что квалификацию - наблюдение из жизни.
А отсутствие приложения знаний и навыков, со временем, убивает хоршую квалификацию очень неслабо.
Тем более, если на протяжении десятка лет и больше.
> почему среди мужчин гораздо больше гениев, чем среди женщин? А женщин-маньячек вообще не бывает?
так всё уже давно известно: женщина - статика, консерватизм, сохранение накопленного;
мужчина - динамизм, авангард, эксперимент. и есть подозрение, что тебе, Лена, это всё
давно известно ;)
впрочем, насчёт женщин-маньячек ты не права. их просто несоизмеримо меньше. но - бывают.
> Мужчинам непонятны мотивы действий женщин, женщинам непонятны мужские мотивы. Поэтому одни говорят о биохимии другие об инстинктах.
То, что женщины и мужчины действительно говорят на немного разных языках - это да, не спорю. Отсюда, наверное, и байки о женской логике. А инстинкты и биохимия - они всему виду присущи, не зависимо от пола.
> Почему-то заблуждения о том, что "бабу не проведешь - она сердцем видит", и о "женской" и "мужской" логике очень уж широко распространились:)
Это фактор защитного механизма в кризисные моменты существования общества, когда всякого рода мракобесия и предрассудки заполняют разум населения, пытающегося скрыться в них от разрушающегося на глазах привычного стабильного образа, который не в состоянии объяснить текущие неудачи.
Однако нормальные люди прекрасно понимают все выгоды и, наоборот, недостатки в функционировании организмов мужского и женского - применительно к ситуации, а не нивелируя как принято на все аспекты жизни. Вот к примеру, медицинский факт, что в сумерках женщины видят лучше, женщины более терпеливы, усидчивы, расчетливы - это обусловлено доисторическими еще древними обязанностями по уходу за детьми и ведением хозяйства. Это идеальная прописка в снайперы, что и пытались воплотить в прошлом веке в одной из армий. Сгубили всё те самые месячные, между прочим. ;) Всегда надо смотреть на ситуацию, а не огульно, как любят многие, заявлять про какую то логику или сердце.
Будучи помоложе, в школьные времена, "Иронию" смотрел часто - раз в год, именно как комедию.
Но потом что-то начало в сознании корёжить.
Надя курит - блин, я курение вообще считаю недостатком, а курящих женщин просто на дух не переношу.
Результат пьянки в бане - ну с Женей всё понятно, а вот остальные-то друзья заявились к жёнам в состоянии хвороста и небось не особо далеко от полуночи? Сам я НГ уже сколько-то лет не отмечаю, никак. Ни напиванием, ни банями. Кому как, конечно, а меня не тянет. Да и работа.
Деньги. Женя просит ему дать рублей 15-16 взаймы, а потом легко рвёт ж/д билет. Сколько получал он в поликлинике? При условии, что без взяток и подношений.
Квартиры халупами тоже не выглядят. Ну, не двести метров в двух уровнях и марсианской плиткой, однако вроде ясно, что коммунальные платежи, минимум, подъёмны жильцам. С точки зрения ребёнка этот момент у меня вообще в поле схватывания сознанием не входил, однако теперь полным-полно людей, у которых з/п (даже выше минимальной) еле хватает (а то и не хватает), чтобы оплатить одно только отопление, так что можно сделать вывод, что тесные советские квартиры сейчас можно рассматривать как вполне себе приличное жильё. Заметно лучше, чем социальный дом или приют для бездомных.
Ну а с авиацией, конечно, уже современным детям просто не понять, как это чел с чемоданом летел аки мешок груза. Сейчас, когда кругом сканеры, датчики, карантинные службы, ограничения на вес и размеры багажа, содержимое ручной клади (не дай Бог с собой полбутылки минералки несёшь - террорист Аль-Каеды!), замер температуры, - подобные вольности зашкаливают за всякое понятие свободы. А веник-то небось был мокрый, или хотя б влажный. Вода - компонент для производства химического оружия. Листья можно отжать! Стопудово талибановец-смертник маскируется под хирурга-простачка.
> То, что женщины и мужчины действительно говорят на немного разных языках - это да, не спорю. Отсюда, наверное, и байки о женской логике.
Язык один и тот же, просто мало людей, которые понимают его. Они и сами себя большей частью не понимают - живут по инерции, не то чтобы понять другого, даже мужик-мужика, уже не говоря о том чтобы мужик-бабу понял!!! :)
> В отличном советском мультике "Ну, погоди!" волк постоянно с сигаретой. Чуть ли не в каждой серии.
>
> В детстве внимания на такое не обращал, сейчас удивляет. Выглядит как пропаганда курения.
Ну так в кажной серии "Ну, погоди" Волк показан редкостным лузером ;)
Явно не пример для подражания.
Ну и вспомни отравление пачкой сигарет возле телефонной будки!
> А вот мне интересно, почему среди мужчин гораздо больше гениев, чем среди женщин?
Талантливых женщин не меньше, чем мужчин. Просто женщинам в основном некогда заниматься всякой фигней типа науки или искусства. Для многих на первом плане сначала дискотеки-солярий-массажик-шмотки, потом пеленки-каляски-кухня, потом внуков нянчить.
Может это и к лучшему. Женщина, занятая карьерой, со стороны конечно выглядит замечательно, но в жизни с ней тяжело - у такой женщины часто беспорядок в домашнем хозяйстве, дурная привычка питаться нездоровой едой и т.п.
> Это фактор защитного механизма в кризисные моменты существования общества, когда всякого рода мракобесия и предрассудки заполняют разум населения, пытающегося скрыться в них от разрушающегося на глазах привычного стабильного образа, который не в состоянии объяснить текущие неудачи.
Вот здесь - готова подписаться под каждым словом! Спасибо.
> Всегда надо смотреть на ситуацию, а не огульно, как любят многие, заявлять про какую то логику или сердце.
Сегодня Русские Витязи потеряли два самолёта - погиб командир Игорь Ткаченко.
После прочтения статьи в МК-Латвии об авиакатастрофах эта новость что-то совсем оптимизма не добавляет. И наверняка ничего не выдадут о причинах, и не факт, что чего-то толком расследуют. "Человеческий фактор", мать его, пресловутый.
Модераторам - прошу прощения за оффтоп.
> А на обратном вылете офицер-негр стал спрашивать, нет ли у меня с собой пудры, помады или туши для ресниц. На мои контр-вопросы не обиделся, а вежливо объяснил, что в целях безопасности правила такие установили.
Скоро в самолеты будет разрешаться заходить в одних трусах.
В целях безопасности :)
> Кому: HOHOL, #1491 > >
> > > 6-й разряд не пропьеш!!!
> >
> > Эт смотря по какой специальности!!!
>
> Ну, по токарной точно. Сам видел!
Опять же, смотря по какой токарной.
Если расточник на координатном или каком сложном-многофункциональном-многооперационном - сверхответственная работа. В случае брака ущерб может быть просто убийственным.
Волк же плохой, это наоборот, антипропаганда. Вот если бы заяц его ловил, привязывал к стулу, светил фонарем в глаза и при этом хохотал цинично, выпуская облака дыму - вот тогда да, вот тогда пропаганда курения.
> А вот мне интересно, почему среди мужчин гораздо больше гениев, чем среди женщин?
Это заблуждение. Просто у нас различные точки приложения ума.
> А женщин-маньячек вообще не бывает? Что думаете?
Думаю, что и это заблуждение. Причём, даже не думаю - знаю. Вот, к примеру, этой зимой в Питере. Тётенька, услышала голоса, убила маму. Потом отрезала её голову, выставила на стол, потом распорола живот и кишки по стенам гирляндами развесила. Потом ещё много чего, не буду рассказывать. Скрутили её, в стационар привезли, врачи с ней беседуют, а два бедолаги - омоновца вынуждены сидеть неподалёку, в коридорчике, и слушать, как она всё это врачам описывает. Сидят и кожанную обивку кресел непроизвольно рвут пальцами, потому как нормальному человеку с психами рядом находиться, мягко говоря, некомфорно. Или ты про серийных маньяков? Так и серийные среди тётенек встречаются. Только точка приложения у них несколько другая, потому как отношение к сэксу другое насколько, чем у нас.
Фак. Оказывается 16-го у бездуховного режиссера Камерона был 55-й д.р., а я за его здоровье не принял, обо всяких "ирониях" заговорился. Пойду, наверстаю:)
> [зловесче] >
> Маргаритой достаточно побыть ровно один раз!!!
В общем, Маргаритой он побыл как известно кто Юлией.
А тема "нет худшего порока, чем трусость" красной нитью проходит через значительную часть творчества.
По собственной, конечно. В отца, наверное, надо будет спросить. В отпуске позволяет себе через день. С бородой и с усами вообще ни разу не видела. А вот галстук не любит почему-то.
> Женщина, занятая карьерой, со стороны конечно выглядит замечательно
Думается, это одно из мнений, один из стереотипов.
Хотя каждый конкретный случай лучше рассматривать отдельно, но... есть собственные наблюдения.
Рвёт башню. Если в подчинении мужчины - дело может дойти чуть ли не до садизма.
Истерики прямо на работе. Я прямо всем сердцем сочувствовал бывшему директору, когда она со слезами на глазах и с надрывом в голосе вопрошала, почему составленный ею график не работает. Ну как объяснить плачущей женщине, что график составлен без вникания в суть дело и при неведении людей, которым этот график выполнять? Вот он и не работает. А были ещё технические аспекты вроде парка компьютеров и их характеристик, которые ей и в голову не пришли.
Много работы - мало времени на семью. Возраст, время идёт, а рожать всё некогда - дела ж не кинешь. А потом медицина начинает палки в колёса вставлять, потому как оказывается, что из-за стрессов, нервов и пр. чуть ли не бесплодие вырисовывается на горизонте.
Да просто личная жизнь - оценка статуса любого мужика происходит автоматически. Если у него авто марки классом ниже - он её недостоин. Лузер! Да и стремление командовать, перенесённое в отношения, погоду не улучшает. Ну не ждёт мужик "БТР-а в юбке" в своей жизни.
А буде речь идёт о старой деве - катастрофа. Когда на защите бакалаврской меня оппонент сношала вдоль и поперёк, чуть ли не доходя до мата и не гнушаясь лишь слегка завуалированными личными оскорблениями, меня потом вся группа спрашивала "и что это она на тебя так взъелась?!" Видимо, этот вопрос сидел в голове и каждого доктора наук в комиссии (кстати, большинство были женщинами). В итоге "мнение" оппонента комиссия начисто проигнорировала. У дамы было такое выражение лица, словно она хотела оторвать ножку от стула и пробить ею мой череп.
> Это заблуждение. Просто у нас различные точки приложения ума.
О! Точно! Ты как здорово сформулировал! Можно гениально играть на скрипке, а можно уметь это слушать - еще гениальнее (с), например, да?
> Думаю, что и это заблуждение. Причём, даже не думаю - знаю. Вот, к примеру, этой зимой в Питере.
Это очень редкий случай. Доля правды в том, что природа больше "экспериментирует" на мужчинах, и от этого - более частые проявления всяких крайностей среди мужчин - есть. Это не значит, что женщина в таких "экспериментах" не задействована, просто роль её - другая, не настолько экстрим.
> Дмитрий Юрич, но ведь без отца в некоторых случаях пацан может вырасти адекватным. У меня ряд знакомых, росли без отца, воспитывал, допустим, дед или дядя, сейчас выросли адекватными, маму не спрашивают про то, какую жену выбрать.
Может. У меня вроде получилось. Воспитивался исключительно матерью, в силу независящих от меня обстоятельств.
Кстати, по поводу бороды. Известный философов Дугин как-то задвигал на тему того, что бритье - есть символический акт самокастрации. Мол и бритвы похожи, и брились по началу только жрецы иудейские. А брадолюбие, говорит, шибко мощный бонус тебе, за него и грехов скостить могут.
Говорит, даже у Ленина борода была. У Сталина - хотя бы усы. Усы, говорит, хреново, но лучше, чем ничего.
> Ну так ведь все под одними и теми же словами разное понимают :)
ага, есть даже специальный женско-мужской (юмористический) словарь:
Женско-мужской словаpь:
- Да = Hет
- Hет = Да
- Может быть = Hет
- Я виновата = Ты еще пожалеешь
- Hам нyжно = Я хочy
- Делай что хочешь = Позже ты за это поплатишься
- Hам нyжно поговоpить = Мне нyжно пожаловаться
- Я не pасстpоена = Конечно я pасстpоена, идиот!
- Ты такой мyжественный = Тебе надо побpиться и ты очень потный
- Ты меня любишь? = Я собиpаюсь попpосить что-то доpогое
- Как сильно ты меня любишь? = Я сегодня сделала что-то, что тебе совсем не понpавится
- Я бyдy готова чеpез минyтy = Снимай ботинки и поищи интеpеснyю игpy по телевизоpy
- Дорогой, у тебя не найдется денег? = Те деньги, что ты давал сегодня утром, неожиданно закончились.
- Завтра к нам приедет мама. = Завтра к нам припрется теща.
- Как у тебя дела на работе? = Тебе не повысили зарплату?
- Милый, что бы ты хотел получить на свой день рождения? = Нам нужен новый утюг.
- Может, пойдем погуляем? = Пошли скорей по магазинам!
- Можно задать тебе вопрос? = Тебе конец!
- Ой, приезжай скорее, я соскучилась! = У подружки занят телефон.
- Ой, я же купила тебе пива! = Я купила себе новую кофточку.
- Ой, я так счастлива! = Вот еще бы замуж...
- Откуда у тебя помада на рубашке? = Господи, ну соври что-нибудь!
- О чем ты думаешь? = Прекрати молчать.
- Слушай, давай не будем отмечать мой день рожденья... = Я вся такая несчастная-разнесчастная.
- Сходи за хлебом. = Купи молока, масла, два десятка яиц, колбасы, сметаны, йогурт. Картошки, морковки, луку, свеклы, капусты, сахару и чего-нибудь к чаю.
- Тебе звонила какая-то мымра. = Тебе звонил человек, обладающий женским ГОЛОСОМ.
- Ты забыл, какой сегодня день! = Ты забыл, что сегодня семь с половиной месяцев со дня нашей свадьбы!
- Ты только посмотри, во что я с тобой превратилась! = Опять пыталась померить старые джинсы, которые носила на первом курсе.
- Что за жизнь! = У меня плохое настроение, но придраться не к чему.
- Я у мамы, живи, с кем хочешь! = Я приеду завтра, после обеда!
> Т.е., по мнению Кураева,
>
> Гражданин Кураев временами говорит такое, что впору святых выносить.
Данный случай - это показатель того, как сильно иногда человеку может мешать исповедуемая им религия.
Кураев не может отнестись к дьяволу, как к художественному образу, не может адекватно воспринять онтологию этого образа, соответственно - и суждения о булгаковском романе у него чрезвычайно искаженные.
Новости
VIP
