Синий Фил 64: х/ф "Сталинград"

17.10.13 07:17 | Goblin | 1049 комментариев »

16:30 | 1841329 просмотров | youtube | яндекс.диск | все выпуски


Третьего дня посмотрел художественный фильм Сталинград. Поклонником творчества Фёдора Бондарчука не являюсь, ни одного хорошего фильма за его авторством не видел. Однако фильм Сталинград — это очередной мега-блокбастер, очередная веха в истории отечественного кино и очередной «кандидат» на оскара. В общем, надо хотя бы понимать, о чём люди говорят.

Фильм начинается с перечисления целого взвода продюсеров. Это сразу настораживает, ибо фильмы снимают не продюсеры. Но в данном случае их роль, очевидно, настолько велика, что именно их надо указывать первыми. Далее написали «фильм Фёдора Бондарчука». Это у нас от малограмотности. Фильм Фёдора Бондарчука – это когда Фёдор Бондарчук лично написал сценарий, а потом по своему сценарию лично снял фильм. Вот тогда это фильм Фёдора Бондарчука. Вы хоть букварь какой почитайте, что ли.

Далее пошёл собственно фильм. В японской Фукусиме вынимает из-под обломков немецкую девицу русский спасатель. Русскому спасателю 70 лет, что вызывает радость за наше МЧС – это ж во сколько там теперь на пенсию уходят? Русский сообщает немке, что у него было пять отцов. Знакомые с творчеством Фёдора Бондарчука понять это могут однозначно: мама спасателя сожительствовала с пятью мужиками одновременно, и потому точнее отцовство установить невозможно. Это, стало быть, основная интрига фильма – кто же папа семидесятилетнего спасателя?

И тут у спасателя начинают разворачиваться исторические флэшбеки, которых он никогда не видел и видеть не мог: он начинает рассказывать о том, что было с его матерью по ходу Сталинградской битвы. У кого-то, возможно, воспоминания гражданина, который войны не видел в глаза, вызовут недоумение, но создателей фильма подобная ерунда не тревожит.

Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само собой, осеняя себя крестными знамениями – авторы фильма отважно показывают правду: войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие. На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо. Что это – вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять как горящие солдаты бегут в атаку. Сняли. Стало не совсем понятно, зачем крестились и как так получилось, что верующих русских сожгли верующие в того же бога немцы, но авторы так видят.

Взрыв топлива должна была предотвратить разведгруппа, пробирающаяся в стратегически важный дом. Все разведчики смотрели американские фильмы, оружие держат манерно, особо одарённые держат ППШ гангста-стайл. Короткая схватка с немцами, и дом захвачен. Толку от этого мало, задача не выполнена, топливо взорвано, наши солдаты погибли.

Возглавляет группу бравый командир в исполнении толкового актёра Петра Фёдорова. В группе есть хамоватый снайпер, этакий представитель народа, и немой разведчик. Кто и зачем его взял в разведку немого – понять невозможно, пока не посмотришь дальше. Взял его туда Фёдор Бондарчук, чтобы немой что твоё чеховское ружьё внезапно выстрелил адским монологом. Но это потом.

Бойцы занимают оборону в успешно захваченном доме. Сперва выкидывают в окна трупы немцев – чтобы не воняло. В доме проживает девушка Катя, вокруг которой и начинают вращаться дальнейшие события. Не вокруг обороны дома, а вокруг Кати. Бравый разведчик Пётр Фёдоров пафосно заявляет: мы тут не родину защищаем, и не Сталина. Мы защищаем Катю! Авторам фильма очень важно заявить, что им, авторам, плевать на родину, они за неё воевать не станут. Другое дело – Катя! Тут, безусловно, есть за что жизнь положить.

Напротив русских засели нацисты. Главный нацист посреди развалин постоянно что-то жрёт с серебра, запивая шампанским – так у них, у нацистов, принято. Почёсываясь от укусов русских вшей, главный нацист руководит другим нацистом, ставит ему задачу взять стратегически важный дом. Второму нацисту немного не до этого – он проводит время в ближайшем подвале, трахая там русскую девицу и за это подкармливая её тушёнкой. Девица в подвале не одна, и нацист замечает, что его тушёнку, честно заработанную русской девицей, жрут и другие, непричастные к сексу русские. Нацист строго указывает никому кроме его девицы тушёнку больше не жрать, потому что это не по правилам, и он, как цивилизованный европеец, этого не потерпит.

Дом, в котором засел отважный Пётр Фёдоров – это, по всей видимости, самый известный дом в Сталинграде, дом Павлова. Однако в фильме «Сталинград» это просто дом. Дело в том, что Фёдор Бондарчук уже снял известную ленту «9 рота», заявив, что «фильм основан на реальных событиях». В реалиях, правда, советские войска в бою на высоте 3234 одержали убедительную победу, потеряв шесть человек убитыми. Из долины девятую роту поддерживало шесть гаубиц, выпустивших по наступающим душманам более 600 снарядов. На самом деле на помощь бойцам сперва пришёл соседний взвод девятой роты, потом пришёл на помощь разведвзвод, а потом подтянулась разведрота. На самом деле боем руководил командир полка и штаб. А у Бондарчука «последний крик советского солдата в Афганистане никто не услышал» и всех убили. Бондарчук украсил фильм про советскую армию слоганом из антисоветского фильма «Рэмбо 2» — они хотели, чтобы их любили.

После «9 роты», конечно, были сделаны известные выводы и в фильме про Сталинград о реальных событиях разумно решили умолчать. Вместо этого сценарист ориентировался на роман Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» — как известно, сугубо правдивое, документальное произведение. Истинность изложенного в нём подтверждается тем, что коммунисты книгу Гроссмана не печатали, а значит, там была правда. Собственно, для интеллигентных людей этого достаточно.

Командир разведчиков собирает личный состав обороняющихся. Среди них оказывается некий морячок, который отказывается подчиняться бравому разведчику. Морячка тут же расстреливают. Надо понимать, у обороняющихся каждый человек на счету, именно поэтому меры настолько решительные. Некогда разговаривать, надо расстреливать – ведь именно так всё и было.

Происходящее на экране вкрадчиво комментирует за кадром Фёдор Бондарчук. Фёдор рассказывает, кто кем был и как в доме оказался. Приём, мягко говоря, спорный: язык кино – это образы на экране, а не закадровый текст. Закадровые рассказы о событиях – они от неспособности показать события в кадре. Ну или для экономии бюджета, не знаю.

В доме проживает девушка Катя. Именно в доме, именно проживает. Это ничего, что в разбомбленном городе жить можно было только в подвалах, раз для визуальной красоты надо так – значит, будет жить в доме. Расхаживать по нему, спать в постели. Не менее интересно ведут себя бравые разведчики. Они тоже ходят во весь рост, не таясь. Толковый снайпер постоянно лежит в одном и том же месте – видимо, именно этому учили в снайперской школе. Ну и, само собой, никакой обороны Сталинграда зритель при этом не наблюдает – он наслаждается диалогами героев.

Диалоги эти, мягко говоря, накалом мысли не поражают. Да всё с надрывом, будто в своём родном театре орут на сцене так, чтобы было слышно на галёрке. Некоторые эксперты, кстати, хвалят актёрскую игру. Непонятно – как именно раскрывается талант в зачитке бестолковых текстов, если по факту и герой выглядит балбесом? Хотя, возможно, именно это и есть по мнению экспертов талант.

Сидение внутри дома – основная сюжетная линия фильма. Время от времени прерываемая необычными событиями. Вдруг немцы выгонят на площадь русских, чтобы принести их в жертву древним германским богам. Из русских выберут двух похожих на евреев, и решат сжечь заживо. Всё это, повторюсь, на площади насквозь простреливаемого города, где из-за снайперов носа не высунуть. Мать и ребёнка загоняют в автобус, окна которого принимаются заколачивать досками, чтобы всё это спалил огнемётчик. Зачем, почему? Почему не привязать проволокой к забору и не сжечь на виду у всех?

Оказывается, всё это надо для истерики командира разведчиков. Увидев, как сжигают мать и ребёнка, он хватает винтовку у снайпера и убивает обоих. Тут мы понимаем, что сценарист смотрел фильм Майкла Манна «Последний из могикан» и подрезал оттуда мощную сцену. После чего командир выбегает с личным составом на площадь – под немецкие пулемёты. У него приказ – оборонять дом и тем самым обеспечивать переправу наших войск, но ему интереснее устраивать истерики. Прыгая через канавы как заправские паркурщики, бойцы выбегают под немецкие пулемёты и устраивают рукопашную в слоу мо – типа в нашем комиксе всё вот так красиво. Зачем, для чего? А чтобы картинка красивая была.

Конечно, в прогрессивном и современном фильме немецкие оккупанты – тоже люди. Это мечта всех либеральных идиотов – чтобы немцев показали тоже людьми. Ну и что, что эти немцы напали на нашу страну убили 27 миллионов наших соотечественников? С точки зрения идиота эти немцы ничем не хуже русских, сражавшихся за Родину, за свои семьи, за жизнь – в конце концов. Давайте уравняем агрессора и защитника, убийцу и жертву. Давайте забудем о геноциде и задумаемся о том, что убийцы оставили дома пап и мам, детишек, собачек. Забудьте о своих убитых, приобщитесь к европейским ценностям.

Нацист обращается к немецким солдатам – сейчас возьмём штурмом этот дом, за ним – Волга, а там уже Индия! Несёт какую-то ахинею, а на стене за строем немецких солдат – серп и молот со Сталиным. Таким образом создатели фильма неназойливо намекают, что Сталин и Гитлер – это одно и то же. Сегодня тянет какашечкой по шву в художественных фильмах, а завтра объявят вне закона советскую символику и награды. А послезавтра – начнут аплодировать маршам нацистов и власовцев, как это уже происходит в Прибалтике и на Украине. Прекрасно, что на съёмки подобного деньги выдаёт государство.

Далее бойцы снова сидят в доме и беседуют – ждут, когда закончатся 30 миллионов бюджета. Бессвязность сюжета наверняка происходит из-за того, что снимали десятисерийный мега-сериал. Поэтому все жаждущие увидеть всё целиком скоро будут поражены шедевром на экранах телевизоров. Временами сидение прерывается очередным эксцессом: например, немец выбежал набрать воды, а снайпер его застрелил. У командира разведчиков истерика: ты что, говорит, даже звери у водопоя не жрут друг друга! Тут зрителю понятно, что сценарист смотрел мультфильм Маугли, откуда и почерпнул глубокую мудрость. Очевидно, сценарист никогда не смотрел канал Дискавери – как у водопоев звери жрут друг друга с особой яростью, поэтому его герои несут вот такую ахинею. А вот про Брестскую крепость и про то, как защитников крепости немцы расстреливали возле воды — не слышал никогда.

Раскрывается тайна – кто же отец закадрового персонажа, от лица которого вещает Фёдор Бондарчук. Слава тебе господи, на самом деле отец ровно один. Несмотря на то, что девушка Катя улыбается одному, целуется с другим, строит глазки третьему. Тут, конечно, недотянули. Сегодняшняя любовь должна быть однополая. Вот если бы немецкий гауптман ползал через подвал к разведчику Громову и они горячо любили друг друга – вот это была бы бомба. За такое сразу мешок оскаров бы дали.

Постепенно дело идёт к решительному штурму. Командир разведчиков решает проявить военную хитрость – залечь и накрыться трупами. Тупые немцы зайдут, а хитрые разведчики как выпрыгнут из-под трупов – и всех зарежут! Зритель понимает, что сценарист смотрел фильм Заложница. Разведчики прячутся под трупы. Кстати, все трупы в начале фильма выкинули в окна – очевидно, трупы залезли обратно погреться. А бравый командир разведчиков распарывает одному трупу живот и сперва обмазывается тухлой кровищей, а потом наваливает на себя кучу тухлых кишок – для маскировки. Зрителю понятно, что сценарист смотрел сериал Walking Dead. Немцы бросают в помещение гранату, но бойцам хоть бы что – они выпрыгивают и всех убивают.

Далее приезжают немецкие танки, открывают по дому огонь, уцелевшие бойцы вызывают огонь на себя и наша артиллерия мигом разносит дом в пыль. Непонятно, что мешало разнести этот дом немцам – видимо, необходимость снимать фильм Сталинград.

Как говорили в советской смешной телепередаче – о чём этот фильм? Да ни о чём. Он про красивую картинку, без какой бы то ни было попытки смыслового наполнения. Показана сталинградская битва? Нет. Показан подвиг наших бойцов? Нет. А что показано? Показаны невнятные диалоги и хороводы вокруг девушки Кати. Ну назвали бы фильм «Они сражались за Катю» — получилось бы честнее, что ли.

Конечно, с коммерческой точки зрения название для фильма выбрано безупречно. Высоцкий, Гагарин, Сталинград – на это люди пойдут безо всякой рекламы. Люди идут не по причине горячего интереса к творчеству Фёдора Бондарчука, а из уважения к своей истории.

Стоит оно того? Нет, не стоит.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1049, Goblin: 7

Ragnar Petrovich
отправлено 17.10.13 21:12 # 401


Кому: Dok, #391

> И сейчас немцев в кино украшают и демонизируют старательно.

А с нашей стороны опять рванина, которая каким-то чудом победила кросавчегов.


QashAK
отправлено 17.10.13 21:14 # 402


Кому: dr.groove, #308

> Извините что влезаю. Татухи нарисованы краской с хной, не отмываются 2-5 недель.

Поздно!!! Полстраны уже набило!


Дадли Смит
отправлено 17.10.13 21:19 # 403


Кому: Ragnar Petrovich, #396

> Смотрел недавно - опаснейших противников не обнаружил

На вкус и цвет. Но - Умные и решительные враги в наличие. Очевидный крах их военной машины под нашими ударами - тоже.

> Мюллер - няшка, Шелленберг-Матроскин - няшка.

Сочетание хорошей актерской игры, хорошего сценария и хорошей режиссуры дает результат

> Нацистский генерал Губенко (тоже приятный дядька) фонтанирует мудростью, а Мюллер несёт наигранную хрень про "нет иного пути, кроме национал-социализма".

Оба этих монолога, как мне кажется, исключительно точно показывают умонастроения значительной части населения рейха, особенно обладающего властью

> В оконцове Штирлиц всех опаснейших обставил

А что еще требуется от хорошего военного кино? Какой финал?

> А Великую Отечественную войну советская пропаганда проиграла.

Сильно после войны, сильно после Сталина. В войну наша пропаганда была просто отличной на всех уровнях.


Dok
отправлено 17.10.13 21:20 # 404


Кому: Ragnar Petrovich, #401

Совершенно врено. Хотя с тех же арийцев. сдавшихся в Сталинграде можно было снять по 100 грамм вшей с каждого - для науки посчитали. Но нам будут показывать, что оне кушают с серебра и с шампусиком. нет бы показать, как в Одессе стирали в шампанскком Асти наши бойцы - воды не было, а шампуся в погребах было хоть залейся. Не, наших не снимут.

Приходится самому создавать положительные образы красноармейцев. описывая знакомых ветеранов.


Дадли Смит
отправлено 17.10.13 21:29 # 405


Кому: Хоттабыч, #384

> Один "Гаситель" чего стоит!

Интересная однако штука - история флота.

Огромные японские линкоры Ямато и Мусаси, крупнейшие в истории, мощнейшие и очень дорогие, построенные с таким трудом не оказали никакого существенного влияния на ход войны, о чем отлично понимали сами японцы.

А вот советские речные танки и другие корабли, военные и гражданские, большие и малые, вплоть до речных трамвайчиков обеспечили нам победу в величайшем сражение в истории человечества, и во многих других битвах тоже.

Вечная слава морякам советских речных флотилий!


японский колонок
отправлено 17.10.13 21:30 # 406


Фил хороший, всё как надо.

На фильм даже и мысли не было идти.

Хорошо, если обзор кого-нибудь сомневающегося оттолкнёт.


Виски
отправлено 17.10.13 21:30 # 407


Кому: Tampon, #321

> Может потому, что единственный яростный бой, который они могут себе представить, - это бой за бабло?

А какой процент нынешней творческой "элиты" и их близких знаком с нормальной службой в армии, не говоря уже об участии в боевых действиях? И риск получить по ебалу от воевавшего коллеги или судебный иск от ветеранов равен нулю.


wickedweasel
отправлено 17.10.13 21:30 # 408


И это большинство из здесь присутствующих наверняка не видели федину реакцию на злобные комментарии с ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=Gp9qUITfIow


klistron
отправлено 17.10.13 21:34 # 409


О, текстовка появилась, спасибо Дим Юрич!
Текст, однако, воспринимается более вдумчиво, на мой взгляд.


Дадли Смит
отправлено 17.10.13 21:35 # 410


Кому: Dok, #404

Часто смотрю фото на военном альбоме, и периодически удивляюсь - как наши сумели даже в самых серьезных боях быть чисто выбритыми, практически никого заросшим не видел.

И вот еще что интересует - как выглядела зимняя шапка в вермахте? А то почти все в пилотках, обмотанных платками по сталинградской моде


Ragnar Petrovich
отправлено 17.10.13 21:36 # 411


Кому: Дадли Смит, #403

> Очевидный крах их военной машины под нашими ударами - тоже.

Там какие-то фантастические спасения, совпадения и танцы вокруг отпечатков (см. анекдоты).
И машина не так чтобы ломалась - все при деле, все работают.

> Сочетание хорошей актерской игры, хорошего сценария и хорошей режиссуры дает результат

Примерно тот же результат выдал Соломин в роли д-ра Ватсона - военного врача, хорошо повоевавшего ветерана Афганистана.

> А что еще требуется от хорошего военного кино? Какой финал?

Финал может быть разный, вплоть до трагического.

Интересно другое - там хоть кто-нибудь похож на военного, в этом военном фильме?
Вот в "Иди и смотри" - да, отлично показаны немецкие военные, полицаи и наши партизаны.
А здесь мурлыкающий Табаков переступил через трупик - ай, боюсь-боюсь.

> Оба этих монолога, как мне кажется, исключительно точно показывают умонастроения значительной части населения рейха, особенно обладающего властью

Броневой как будто сурковскую пропаганду читал.

> Сильно после войны, сильно после Сталина.

Конечно, речь про постсоветскую. В войну даже Чапаев взял и Урал переплыл.


Ragnar Petrovich
отправлено 17.10.13 21:44 # 412


Кому: Dok, #404

> нет бы показать, как в Одессе стирали в шампанскком Асти наши бойцы - воды не было, а шампуся в погребах было хоть залейся. Не, наших не снимут.

Мож, и снимут - пьяных в говно и хором ебущих санитарку. Были прецеденты.


Metodist
отправлено 17.10.13 21:45 # 413


Интересно, как "Сталинград" в Китае выстрелит. Китаезам очень нравятся наши старые фильмы о ВОВ.


sidorovi4
отправлено 17.10.13 21:47 # 414


Спасибо Дмитрий Юрьевич. А то собирался на выходные сходить посмотреть на очередной (шедевр), так сильно рекламируют гады.Теперь точно не пойду.


Goodvin
отправлено 17.10.13 21:51 # 415


Спасибо за отличный ролик и обзор.


Дадли Смит
отправлено 17.10.13 21:52 # 416


Кому: Ragnar Petrovich, #411

> И машина не так чтобы ломалась - все при деле, все работают.

Работают в разные стороны, как лебедь, рак и щука, а должны в одну. Момент распада, когда высшее руководство идет на прямое нарушение присяги и между ним начинается яростная грызня, на счет того, кто первым ляжет под союзников, а подчиненные исполняют их волю - передан отлично. Агония Рейха с точки зрения высших чинов, а не зольдатенов в окопах - картина тоже интересная.

> Там какие-то фантастические спасения, совпадения и танцы вокруг отпечатков

Ничего особо фантастичного - Мюллер на совпадения не купился, но решил использовать Штирлица в своей игре, чем товарищ Исаев и воспользовался

> Финал может быть разный, вплоть до трагического.

Можно, а зачем?

> Интересно другое - там хоть кто-нибудь похож на военного, в этом военном фильме?
> Вот в "Иди и смотри" - да, отлично показаны немецкие военные, полицаи и наши партизаны.
> А здесь мурлыкающий Табаков переступил через трупик - ай, боюсь-боюсь.

Там не все военные. Шеленберг натурой действительно был артистической и утонченной, это же кажется он вызывал из Берлина ветеринаров к сбитого его машиной оленю. А родные его оценили роль Табакова, так что все по адресу.

Гиммера подчиненные описывали тоже как человека, боящегося крови и свежих трупов, они же не рядовые. Собственноручно они действительно никого не убивали, а отдавали приказы из уютных кабинетов

> Броневой как будто сурковскую пропаганду читал.

Человек оправдывает будущее предательство и переход на сторону врага аргументом "сейчас надо выжить, а уж потом я, потом мы...". С учетом того, что реальный Мюллер именно так в итоге и поступил - все правильно, тут нет никакой ошибки.


Дадли Смит
отправлено 17.10.13 21:54 # 417


Кому: Mr.Svazi, #392

> Самое обидное - что ради Фединого творения в московском IMAX-е полностью отменили показ "Гравитации", а я посмотреть не успел.

Китайцы отомстят - у них сначала неделя будет федин фильм в аймаксе, а уже потом пойдет Гравитация


Nem OFF
отправлено 17.10.13 21:58 # 418


Кому: wickedweasel, #408

Да ему откровенно похуй!


Рыся
отправлено 17.10.13 21:58 # 419


Кому: wickedweasel, #408

> И это большинство из здесь присутствующих наверняка не видели федину реакцию на злобные комментарии с ютуба.
> https://www.youtube.com/watch?v=Gp9qUITfIow

Кстати, он, Ф.Б., обижен не по- детски на отзывы, его чуть не взрывает. Опять ввалится в больничку, по-ходу. Ранимый то какой, как настоящий художник.


TheSerpent
отправлено 17.10.13 22:09 # 420


Кому: Paskonat, #83

> Ну еще бы! Сталинград испортил всю кассу Убойным каниклам. Я бы тоже негодовал.

Хыыыы это да. А обзор-то годный.


Мопсовод
отправлено 17.10.13 22:16 # 421


Кому: Ragnar Petrovich, #396

> Смотрел недавно - опаснейших противников не обнаружил. Вырос, наверное.
>
> Мюллер - няшка, Шелленберг-Матроскин - няшка.

Вот умные няшки и бывают самыми опаснейшими противниками. Как там сказал Мюллер: "Никому верить нельзя! Мне - можно!" И ехидно гаденько захихикал.


MED
отправлено 17.10.13 22:16 # 422


да, хорошо что не пошел. и наверно никогда не пойду на фильмы этих творцов - бондарчука и михалкова. а по ссылке пишут какой классный фильм получился, просто чудо.
http://ria.ru/culture/20131014/969991139.html


Майкл_С
отправлено 17.10.13 22:23 # 423


Кому: MED, #422

> никогда не пойду на фильмы этих творцов - бондарчука и михалкова

Какой-то у них нездоровый интерес к кишечнику и его содержимому... Не, это диагноз! Фромм считал это проявлением некрофилии, когда индивида тянет к мертвому и отработанному.


MED
отправлено 17.10.13 22:25 # 424


а здесь можно подписать петицию



Mioran
отправлено 17.10.13 22:25 # 425


Чуть-чуть самая малость не совпадает текст в записи и то, что Дмитрий наговаривает.


Ragnar Petrovich
отправлено 17.10.13 22:35 # 426


Кому: Мопсовод, #421

> Вот умные няшки и бывают самыми опаснейшими противниками.

Они не опаснейшие, они просто безобидные няшки. Как Ватсон, кушающий яичко.
Выставление их опаснейшими вызывает острый когнитивный диссонанс.


DarkN0rth
отправлено 17.10.13 22:36 # 427


Кому война, а у Феди всё пиздастрадания.


Abrikosov
отправлено 17.10.13 22:39 # 428


Кому: TheSerpent, #420

> Ну еще бы! Сталинград испортил всю кассу Убойным каниклам. Я бы тоже негодовал.
>
> Хыыыы это да.

Что "да"? Фильм Бондарчука из 2013 года дотянулся до "убойных каникул", вышедших в декабре 2010-го (http://www.kinopoisk.ru/film/485261/), и испортил им кассу?
Наверное, зрители как раз перед премьерой "убойных каникул" услышали, что грядёт страшное говно от Фёдора. И потому не стали идти в кинотеатры, не смогли просто - ибо киноэкран напоминал им о кошмарном говне, которое через несколько лет на нём отобразится...


ESTONEC
отправлено 17.10.13 22:42 # 429


А цитата "они хотели чтобы их любили" она точно из Рембо 2? Потому-что серия про Афганистан это Рембо 3.


Gecko
отправлено 17.10.13 22:42 # 430


Кому: KSV_Berkut, #370

> А где там сказано, что он отторгает? Или ты это придумал?
>
> Не отторгает ни интонационно, ни как прием в кинематографе.

То есть ты про отторжение придумал сам и тут же его разоблачил.


Goblin
отправлено 17.10.13 22:42 # 431


Кому: ESTONEC, #429

> А цитата "они хотели чтобы их любили" она точно из Рембо 2? Потому-что серия про Афганистан это Рембо 3.

это ты фильм посмотрел или ляпнул не зная?


Mioran
отправлено 17.10.13 22:45 # 432


>>Конечно, в прогрессивном и современном фильме немецкие оккупанты – тоже люди. Это мечта всех либеральных идиотов – чтобы немцев показали тоже людьми.

До сих пор глаза на лоб лезут, когда вижу как где-то установлена памятники и мемориалы немецким (!!!) солдатам, погибших на территории бывшего Советского Союза в годы Второй Мировой!


DDQ
отправлено 17.10.13 22:46 # 433


Кому: Mioran, #425

> Чуть-чуть самая малость не совпадает текст в записи и то, что Дмитрий наговаривает.

Тебя что, опять наебали?


Nem OFF
отправлено 17.10.13 22:50 # 434


Кому: ESTONEC, #429

> А цитата "они хотели чтобы их любили" она точно из Рембо 2? Потому-что серия про Афганистан это Рембо 3.

Цитата из фильма "Первая кровь".
Учи матчасть,блин.


ESTONEC
отправлено 17.10.13 22:53 # 435


Кому: Goblin, #431

> это ты фильм посмотрел или ляпнул не зная?

Спросить хотел, собирался посмотреть Рембо 2, третью специально пропустил т.к думал что только она антисоветская.


oki
отправлено 17.10.13 22:55 # 436


Кому: Mioran, #432

> До сих пор глаза на лоб лезут, когда вижу как где-то установлена памятники и мемориалы немецким (!!!) солдатам, погибших на территории бывшего Советского Союза в годы Второй Мировой!

Надеюсь в виде уходящих за горизонт березовых крестов с ржавыми касками на них?


Nem OFF
отправлено 17.10.13 23:00 # 437


Кому: ESTONEC, #435

> Спросить хотел, собирался посмотреть Рембо 2, третью специально пропустил т.к думал что только она антисоветская.

Камрад, извини, но странные у тебя приоритеты.))
По твоим словам выходит, что ты посмотрел первую часть, и пропустил третью, чтобы посмотреть вторую?
А монолог Джона в разгромленном полицейском участке в первой части тебе не запомнился?


Abrikosov
отправлено 17.10.13 23:00 # 438


Кому: ESTONEC, #435

> Спросить хотел

Ты б ещё спросил у профессора математики, точно ли 2х2=4.
Ознакомься: http://oper.ru/news/read.php?t=1051605772

> собирался посмотреть Рембо 2, третью специально пропустил

Ты пропустил третью часть и собрался смотреть вторую?
Ты фильмы про Рэмбу с конца смотришь, да?

> т.к думал что только она антисоветская.

Посмотреть её можно, несмотря на то что она антисоветская.
Потому что с высоты сегодняшнего нашего знания о происходящем в Афганистане сейчас - в ней видна вся лживость американской кинопропаганды. А это полезно.


astro
отправлено 17.10.13 23:01 # 439


Немому разведчику не доставало только слепого водителя артиллерийского расчета...


kiokumizu
отправлено 17.10.13 23:03 # 440


Кому: творческий узбек, #289

> А режисер - это тот кто на режим срет!!!

Задорнов просто умрет от зависти когда это прочитает!!!


ESTONEC
отправлено 17.10.13 23:03 # 441


Кому: Abrikosov, #438

> Ты пропустил третью часть и собрался смотреть вторую?
> Ты фильмы про Рэмбу с конца смотришь, да?

Хотел посмотреть вторую, потом сразу четвёртую.


Nem OFF
отправлено 17.10.13 23:04 # 442


Кому: Abrikosov, #438

> Ты фильмы про Рэмбу с конца смотришь, да?

Нет. Иначе он бы начал со второй, пропустил четвертую, чтобы посмотреть первую после третьей!!!


Goblin
отправлено 17.10.13 23:04 # 443


Кому: ESTONEC, #435

> это ты фильм посмотрел или ляпнул не зная?
>
> Спросить хотел, собирался посмотреть Рембо 2, третью специально пропустил т.к думал что только она антисоветская.

они все три одинаковые, камрад

накал только разный


12Х18Н10Т
отправлено 17.10.13 23:11 # 444


Спасибо за дублирование видео текстом, этого обычно очень не хватает.


Amos
отправлено 17.10.13 23:12 # 445


Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич! Отличный ролик, а самое главное - ваше рациональная, аргументированная позиция человека, любящего свою Родину. Ура за вас!


Nem OFF
отправлено 17.10.13 23:12 # 446


Кому: Goblin, #443

> они все три одинаковые, камрад

Дим Юрьич , разреши не согласиться?
"Первая кровь" - обычный боевик, про ветерана, вернувшегося с войны и столкнувшегося с Системой. Антисоветчины там нет.
Если вместо Рэмбо подставить какого-нибудь Смита, вернувшегося после "Бури в пустыне" - смысл фильма не изменится. ИМХО.


MED
отправлено 17.10.13 23:15 # 447


Кому: Mioran, #432

> До сих пор глаза на лоб лезут, когда вижу как где-то установлена памятники и мемориалы немецким (!!!) солдатам, погибших на территории бывшего Советского Союза в годы Второй Мировой!

не поверишь, камрад, в волгоградской обл. есть такая деревня - Россошки, там есть мемориал. с одной стороны дороги наш, а с другой стороны - второй евросоюз. хоронят останки пришлых воинов собранные по трем областям - ростовской, волгоградской и воронежской. копают останки русские копари на деньги немцев, ессно. погугли картинки, если интересно.


kiokumizu
отправлено 17.10.13 23:19 # 448


Кому: Ragnar Petrovich, #371

> Мало какое произведение искусства столько сделало для нынешней любви к нацистам.

О-о-о, камрад, вот это ты загнул. Только совсем неадекватный человек смог бы относиться с симпатией к нацистам, поазанным в "17-ти мгновениях". Показаны враги, умные, жестокие, которым не чужды человеческие эмоции, но враги.


Хоттабыч
отправлено 17.10.13 23:21 # 449


Кому: Metodist, #413

"вперёд, товарищи!"


Hayken
отправлено 17.10.13 23:24 # 450


спасибо, не пойду смотреть, деньги-то не лишние сэкономятся



kiokumizu
отправлено 17.10.13 23:27 # 451


Кому: Дадли Смит, #416

> Там не все военные. Шеленберг натурой действительно был артистической и утонченной, это же кажется он вызывал из Берлина ветеринаров к сбитого его машиной оленю. А родные его оценили роль Табакова, так что все по адресу.

Не Шелленберг, Гейдрих.


Хоттабыч
отправлено 17.10.13 23:27 # 452


Кому: Hayken, #450

Есть рацуха. Сэкономленные деньги заслать на "28панфиловцев".


Metodist
отправлено 17.10.13 23:33 # 453


Кому: Mioran, #432

> До сих пор глаза на лоб лезут, когда вижу как где-то установлена памятники и мемориалы немецким (!!!) солдатам, погибших на территории бывшего Советского Союза в годы Второй Мировой!

http://lenta.ru/video/2013/08/05/cemetery/

Российские офицеры возлагают венки и, со скорбными лицами, отдают честь(!!) мертвым фашистким оккупантам.

Смотрим и наслаждаемся.


Metodist
отправлено 17.10.13 23:40 # 454


Кому: Хоттабыч, #449

> "вперёд, товарищи!"

Весьма интересна реакция китайских товарищей. Впервые со времен СССР отечественное кино выходит в такой широкий зарубежный прокат.


Gilles Villeneuve
отправлено 17.10.13 23:41 # 455


На радио Вести FM в рекламе фильма сообщают: "...номинант на премию Оскар".
Объясните, номинант - это когда официально на церемонии объявят его как кандидата на получение награды, среди других 7-ми 9-ти претендентов, или это у нас считается, что раз отправили на Оскар, значит уже номинант?


9-karlson
отправлено 17.10.13 23:41 # 456


Спасибо за обзор! Особая благодарность вам за то мужество, которое вы проявили, посмотрев это с позволения сказать кино. Мне кажется, что из таких твАрцов как из задницы, ничего хорошего не выйдет.


Хоттабыч
отправлено 17.10.13 23:48 # 457


Кому: Metodist, #453

Пидоры ёбаные! Ведь именно эти сволочи стреляли в моего деда и его боевых товарищей в июле-октябре 1941 года. Ежели что, дед служил в 91 сд РККА как раз там, под Духовщиной. Честь отдают мразям, которые уничтожали советских солдат в Вяземском котле.


Серёга_из_Перова
отправлено 17.10.13 23:53 # 458


Кому: yusrom, #341

> Особенно, если "охуительными историями" подкреплять.

По ходу дела весь фильм сплошная "охуительная история".


Dok
отправлено 17.10.13 23:54 # 459


Кому: Дадли Смит, #410

Насколько я в курсе - не бьыло в вермахте своих шапок. Либо дернутые у населения, либо трофейные. Может ошибаюсь, но ЕМНИП у них полагались на зиму наушники и усе.

Кому: Ragnar Petrovich, #412

Да я в этом не сомневаюсь.


21233
отправлено 18.10.13 00:02 # 460


Кому: Gilles Villeneuve, #455

Это значит, по-русски, который, к сожалению, переживает не лучшие времена, - "выдвинут на соискание".

Почёт в том, что комиссия в академии кинематографии принимает на соискание далеко не все фильмы. То есть российский в этом году претендент на премию, на равне с еще с 5/6/-ю другими. Раз приняли на соискание, то да, значит "номинант".
Михалкова отклонили в прошлом году.

На Сталинскую премию тоже было несколько заявок по каждой категории.


Metodist
отправлено 18.10.13 00:07 # 461


Кому: Хоттабыч, #457

> Пидоры ёбаные!

Мне бы очень хотелось посмотреть на тех чинов, выступивших с инициативой проведения данной "панихиды". Есть ли хоть капля понимания у этих людей? Воевали ли отцы и деды? И если воевали то на чьей стороне?...


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 00:12 # 462


Кому: Metodist, #461

Сайт администрации Смоленской области, скорее всего.


bladedancer
отправлено 18.10.13 00:17 # 463


Тот самый случай, когда фильм ни о чем.


Seirei
отправлено 18.10.13 00:20 # 464


Кому: Щербина307, #360

> У нас никогда не назывался автомат калашникова "ак-47".

Имелась в виду линейка под патрон 7,62х39. Конкретно у нашей разведроты были АКМ и АКМС. Чтобы не забивать текст калибрами и сокращениями, и в то же время отличать от более поздних АК-74, я к линейке АК добавил цифры (с которыми он известен достаточно хорошо). Что не так-то? ) Или мне надо было индексы ГРАУ для всех образцов указывать? Так я сам их не все знаю.


21233
отправлено 18.10.13 00:20 # 465


Кому: 21233, #460

>на равне

Наравне же.


Walther blitz
отправлено 18.10.13 00:20 # 466


Кому: Dok, #459

> Насколько я в курсе - не бьыло в вермахте своих шапок. Либо дернутые у населения, либо трофейные. Может ошибаюсь, но ЕМНИП у них полагались на зиму наушники и усе.

Были шапки из кролика, с 42 года.


agromontazhe
отправлено 18.10.13 00:29 # 467


Федино творение обсуждают на форуме ВоТ http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1013497-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%...


FatMob
отправлено 18.10.13 00:51 # 468


Про необходимые условия для мешка оскаров ржал в голос!!!


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 01:24 # 469


А вот какую технику применяла "отсталая" авиация РККА и причём довольно успешно при бомбардировках Румынии в 1941 г.
http://ria.ru/incidents/20121108/910014223.html


Gecko
отправлено 18.10.13 01:42 # 470


Тем временем у ролика 200000 просмотров меньше чем за сутки.

Так держать!


Сергеич
отправлено 18.10.13 02:01 # 471


Кому: Дадли Смит, #319

> Фильма про космос уровня Гравитации не было вообще никогда

Уровня красивости - да, балдел на все деньги. А в плане физики и космонавтики там ляпов, как у дурака фантиков.


Стропорез
отправлено 18.10.13 02:03 # 472


Кому: Seirei, #464

> Конкретно у нашей разведроты были АКМ и АКМС.

В разведке и десанте эти автоматы обычно держали вместе с комплектами для ночной стрельбы в количестве нескольких штук. Штатным автоматом обычно был АКС74. Если предстояла какая-то беготня, то вместо АКСов выдавали "ксюхи", чтобы с большими "вёслами" не морочиться.

> я к линейке АК добавил цифры (с которыми он известен достаточно хорошо). Что не так-то?

Не так то, что ты повторяешь никчёмную болтовню западных нетоварищей, которые убеждены, что лучше нашего знают, что и как у нас заведено и называется. Мало того, что автомата АК-47 в природе не существует, поскольку принят АК на вооружение в 1949 г., так первые модификации АК держали в руках люди, которые служили до 1959 г. Потому что в 1959 г. старые автоматы были изъяты на склад или на переплавку, за исключением учебных моделей для разборки-сборки, и на их место пришли более продвинутые и технологичные АКМ и АКМС. И в армии, во всяком случае, в Советской Армии, термин "АК-47" никогда и никем не применялся.


KSV_Berkut
отправлено 18.10.13 02:35 # 473


Кому: Gecko, #430

> > То есть ты про отторжение придумал сам и тут же его разоблачил.

не пиши мне.


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 02:38 # 474


Кому: Сергеич, #471

> Уровня красивости - да, балдел на все деньги. А в плане физики и космонавтики там ляпов, как у дурака фантиков.

А есть много реалистичных фильмов про космос, в котором меньше ляпов? Я, акромя Аполлона 13 и аниме Странники ничего другого вспомнить не могу


Pirx
отправлено 18.10.13 02:54 # 475


Кому: Tall, #255

> Фильм не смотрел. И уже точно не посмотрю. Мне было всё понятно уже на этапе создания этого претендента на Оскар.

Мне все стало понятно, как только я узнал, КТО режиссёр...
)))


Gecko
отправлено 18.10.13 03:19 # 476


Кому: KSV_Berkut, #473

> не пиши мне.

Как-нибудь разберусь.


Seirei
отправлено 18.10.13 03:44 # 477


Кому: Стропорез, #472

> Если предстояла какая-то беготня, то вместо АКСов выдавали "ксюхи", чтобы с большими "вёслами" не морочиться.

У нашей разведки (разведрота мотострелкового полка) я АКСУ не видел вообще никогда. "Валы" с "Винторезами" видел, АКМС и АКМ (возможно, АКМН, раз речь о ночных комплектах) - тоже, а вот "огрызков" - не видел ни разу.


> Мало того, что автомата АК-47 в природе не существует

ЕМНИП, в 1949-м была принята на вооружение модель 1947 года? К тому же, очень удобно в разговорной речи - 47, 74, "с 47-го года 7,62, с 74-го - 5,45". Между собой их только так и называли, чтобы в разговоре быстро и легко отличать 7,62 от 5,45 и не закапываться во все эти "С","М","Н" и прочее, а так же не оставлять неоднозначности при употреблении "АК" без цифр. К тому же, танкистам вообще фиолетовы тонкости автоматов, которые нам и не выдавали никогда - у нас за каждым был закреплён АК-74 (угу, с нескладывающимся "веслом"), и помещайся с ним в танке, как умеешь. Было бы удобней называть АКМ "колбасой" - называли бы "колбасой", независимо от того, зовут его так буржуи или нет.


собес
отправлено 18.10.13 03:44 # 478


Кто-нибудь, сгоните Федю с режиссерского кресла, отберите матюгальник и дайте ему по голове. Стулом или матюгальником на ваш выбор.


dnepr
отправлено 18.10.13 03:44 # 479


Кому: lean88, #149

> реживысер

Идеальный термин.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 04:38 # 480


Кому: 21233, #369

Менч там ничего не покоробило, нормальный фильм, я так понимаю вы бы на месте главного героя, в данной ситуации набросились бы как зверь и всех бы голыми руаами порвали кто был в блиндаже. А проявить смекалку чтобы доставить снвряды и уничтожить врагаи спасти множество солдатских жизней пусть даже нарушив устав одевая женскую одежду это нечто из рук вон, и еще вы учтите момент что это все таки художественный фильм аине документальный это раз, и еще есть хорошая поговорка на войне все мредства хороши.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 04:58 # 481


Кому: Metodist, #453

А почему вы не ведете речь о памятниках советскому солдату в Германии, ктото ведь о них заботится явно не Россия.


Cyberness
отправлено 18.10.13 05:08 # 482


Кому: Олимпиада80, #481

> А почему вы не ведете речь о памятниках советскому солдату в Германии, кто-то ведь о них заботится явно не Россия.

Не очень понятно, а что это поменяет? Типа все вокруг сразу изменят мнение и тоже отдадут честь могилам оккупантов?


Стропорез
отправлено 18.10.13 05:11 # 483


Кому: Seirei, #477

> У нашей разведки (разведрота мотострелкового полка) я АКСУ не видел вообще никогда.

Тогда ясно. Полковой разведке складные не нужны в принципе. Вот десантируемым третьим ротам ОРБ дивизий - то другое дело.

> "Валы" с "Винторезами" видел, АКМС и АКМ (возможно, АКМН, раз речь о ночных комплектах) - тоже, а вот "огрызков" - не видел ни разу.

Когда я служил, про "валы" с "винторезами" в армии даже слыхом не слыхивали. А из бесшумного автоматического оружия, кроме пистолей ПБ и АПБ (если не считать совсем уж экзотических МСП и ПСС), были токмо комплексы "Тишина" и "Канарейка". Первый - на базе АКМ, вторая - на базе "ксюхи".

> в 1949-м была принята на вооружение модель 1947 года?

Ликбез: в 1947 г. серийного АК ещё не было. Была только опытная модель 1947 г. за номером 2. В 1949 г. в серию пошла первая партия АК со штампованной ствольной коробкой. В 1951 г. - вторая партия АК с фрезерованной ствольной коробкой. Самой же первой моделью автомата Калашникова был - сюрприз-сюрприз! - опытный образец АК-46, который со множеством нареканий был возвращён конструкторам и даже получил запрет (sic!) на доработку. И только волевое решение Калашникова при поддержке части членов комиссии по военной приёмке, знавших Калашникова с полигонных испытаний прототипов оружия в 1943 г., при непосредственном участии конструктора Зайцева, стало решающим фактором в рождении серийного образца АК в 1949 г. Кстати, этот самый 1949 г. знаменателен ещё и тем, что авторы промежуточного патрона М43, известного также как 7.62х39R, в тот год окончательно довели своё детище до ума.

Подробности о создании самого знаменитого оружия в истории человечества читать здесь:
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-r.html

> Между собой их только так и называли, чтобы в разговоре быстро и легко отличать 7,62 от 5,45

У нас вообще не морочились (не говоря о том, чтобы повторять всякую чушь за буржуями) и называли АКМ - АКМом, в снайперском исполнении - "весло" (как и СВД), АКС - "длинный", "кладенец", "жена" (наши жёны - ружья заряжёны), АКСУ - "ксюха","сучка","ублюдок", ПКМ - "гитара", АГС - "гусь", ГП-25 - "стакан", РПГ-7Д - "шайтан-труба" и тыды. Все довольны, всем всё понятно.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 05:14 # 484


Кому: wickedweasel, #408

Вспомнилась одна поговорка "проблемы негров, шерифа не беспокоят"


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 05:41 # 485


Кому: Cyberness, #482

Я не про отдавании чести, а о том почему у нас ставят памятники немецкому солдату.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 05:47 # 486


Кому: Стропорез, #483

Тут надо упомянуть славного оружейника В.А. Дегтярева , который как раз и завернул первый образец калашникова , так как тот сильно смахивал на немецкий прототип и заставил его доработать.


Merlin
отправлено 18.10.13 06:18 # 487


Однако, 250 тысяч просмотров за сутки!


zb485c
отправлено 18.10.13 07:06 # 488


> На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо. Что это – вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять как горящие солдаты бегут в атаку. Сняли.

Вот это конкретное место из воспоминаний Зайцева. Того самого подводника-пулеметчика-снайпера. Баки с нефтью на берегу Волги есть на всех аэрофотоснимках города.


Samson
отправлено 18.10.13 07:16 # 489


Кому: Cyberness, #482

Я служил срочную в Венгрии. В поселке, недалеко от нашего городка, была братская могила наших солдат. Местные жители ежегодно проводили там мероприятия, в память об освобождении от фашизма. Мы туда ездили, давали салют. Приезжали туда и венгерские военные, их часть тоже была неподалеку. По окончании официальной части все вместе выпивали и закусывали. Так они относились к нашим могилам, несмотря на то, что во 2МВ Венгрия была союзником Германии и воевала с нами в полный рост. К тому же, и в воспоминаниях о событиях 1956 года мало приятного, что для венгров, что для нас.
Лично мне, отдание воинских почестей убитым врагам сегодня, нисколько не помешает засадить пулю в лоб их соотечественникам завтра, если в том будет необходимость. А с мертвыми воевать не нужно.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 07:27 # 490


Кому: 21233, #330

> "Полочный" фильм, кстати.

Настолько полочный, что как пишут даже ТАМ: "фильм шёл «третьим экраном», по клубам и окраинным кинотеатрам, и имел очень широкий успех у зрителя." И крутился по телевизору.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 07:29 # 491


Кому: Mr.Svazi, #392

> Самое обидное - что ради Фединого творения в московском IMAX-е полностью отменили показ "Гравитации", а я посмотреть не успел.

Это еще повезло, что не продавали билеты на гравитацию, а крутили что-то другое!


Sweet Death
отправлено 18.10.13 07:39 # 492


Кому: Стропорез, #363

> Это вообще знаменитый эпизод боёв 18 сентября 1942 г. за Сталинград - атака сквозь горящую нефтебазу.

Давайте все же заслушаем мемуары:
========================
скоро мы должны вступить в бой. Но где противник, где его
передний край? Никто тогда не догадался проявить инициативу -- разведать. Не
додумался до этого и наш комбат Василий Котов. Он лежал на животе рядом со
мной. По другую сторону сидел старший лейтенант Василий Большешапов.
Раннее утро. Яснее стали вырисовываться дальние предметы. Слева от нас
хорошо видны бензобаки. Что за ними, кто там? Выше баков -- железнодорожное
полотно, стоят пустые вагоны. Кто за ними притаился?
Наконец наблюдатели немецких минометных батарей засекли нас. На берег
Волги, в самое наше скопление, полетели мины. В воздухе показались самолеты
противника, стали бросать осколочные бомбы. [18]
....

Через несколько минут донеслось:
-- Убит заместитель командира дивизии.
Нет, дальше так оставаться нельзя. И тут из-за Волги ударила "катюша".
Молодцы артиллеристы, в самый раз!
С разрывом последнего снаряда старший лейтенант Большешапов выскочил на
пригорок, крикнул:
-- За Родину!
Вскинув над головой пистолет, он бросился к бензобакам, где засели
фашистские автоматчики. Словно пружина подбросила меня на ноги, не помню,
как оказался рядом с Большешаповым.
Вслед за нами справа и слева поднялись матросы. Страх и нерешительность
как рукой сняло: дружная атака и робкого делает отважным.
...
Когда фашистский пулемет замолчал, моряки, наступавшие на левом фланге,
снова поднялись в атаку.
Заметив скопление нашей пехоты у бензобазы, фашисты открыли
массированный минометно-артиллерийский огонь. Потом полетели бомбы с
пикировщиков. Над базой взметнулось пламя, начали рваться бензобаки,
загорелась земля. Над цепями атакующих моряков с оглушительным ревом
метались гигантские языки пламени. Все охвачено огнем. Еще минута -- и мы
превратимся в угли, в головешки...
-- Вперед! Вперед!
Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую
одежду, но не бросали оружия. Атака голых горящих людей... Что подумали о
нас в этот момент фашисты -- не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей
или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки. Мы
вышибли их из поселка, прилегающего к бензобазе, и остановились на крайней
западной улице, залегли среди маленьких индивидуальных домиков, из которых
состояла эта улица. Здесь кто-то подкинул мне плащ-палатку, и я кое-как
прикрылся.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 08:01 # 493


Кому: Олимпиада80, #481

> А почему вы не ведете речь о памятниках советскому солдату в Германии, ктото ведь о них заботится явно не Россия.

Тебе ебнутость головного мозга не дает возможности видеть разницы между армиями нацисткой германии и советского союза? Разницы целей, с которыми они находились на чужой территории?


Cyberness
отправлено 18.10.13 08:33 # 494


Кому: Олимпиада80, #485

> Я не про отдавании чести, а о том почему у нас ставят памятники немецкому солдату.

Все равно не понял мысль. Типа у нас ставят немцам памятники, потому что в германии ставят памятники нашим?


пан Головатый
отправлено 18.10.13 08:37 # 495


Кому: Samson, #489

> Лично мне, отдание воинских почестей убитым врагам сегодня

Воинские почести нацистской мрази?


zb485c
отправлено 18.10.13 08:38 # 496


Кому: Сапфир, #150

> Вот на Брестскую крепость специально в кинотеатр ходил,

Я был в импортной командировке, но супруга купила 2 билета,хоть и не пошла (не может смотреть фильмы про войну), а по приезду купил ДВД, поддержал как смог.


Медвед Полоскун
отправлено 18.10.13 08:39 # 497


Кому: Nem OFF, #446

> Дим Юрьич , разреши не согласиться?
> "Первая кровь" - обычный боевик, про ветерана, вернувшегося с войны и столкнувшегося с Системой. Антисоветчины там нет.
> Если вместо Рэмбо подставить какого-нибудь Смита, вернувшегося после "Бури в пустыне" - смысл фильма не изменится. ИМХО.

Ну да, правда ветеран там воевал с коммунистическим Вьетнамом. За идеалы демократии, ну там за голод, нищету, неравенство.


Ragnar Petrovich
отправлено 18.10.13 08:40 # 498


Кому: kiokumizu, #448

> Только совсем неадекватный человек смог бы относиться с симпатией к нацистам, поазанным в "17-ти мгновениях". Показаны враги, умные, жестокие, которым не чужды человеческие эмоции, но враги.

Это просто ты уверен, что "при СССР такого быть не могло".

Привлекательность образов нацистов не отметил только слепой.
А враги - ну да, где-то в сценарии так написано. Чтобы избавиться от придирок.

Кому: Дадли Смит, #416

> Ничего особо фантастичного - Мюллер на совпадения не купился, но решил использовать Штирлица в своей игре, чем товарищ Исаев и воспользовался

А как же немецкий зольдатен и приключения радистки Кэт?
Само по себе то, что товарищ Владимиров сумел внедриться так высоко и уцелеть - фантастика.

> Шеленберг натурой действительно был артистической и утонченной, это же кажется он вызывал из Берлина ветеринаров к сбитого его машиной оленю.

Это нормально для европейских людоедов.

> А родные его оценили роль Табакова, так что все по адресу.

Да, семье нациста понравилось, каким "добрым дядюшкой" его показал Табаков.
Только зачем советскому зрителю такие образы нацистов?

> С учетом того, что реальный Мюллер именно так в итоге и поступил - все правильно, тут нет никакой ошибки.

Поставлено и сыграно фальшиво. Как будто для отмазки - надо было включить нациста.


пан Головатый
отправлено 18.10.13 08:42 # 499


Кому: Олимпиада80, #481

> А почему вы не ведете речь о памятниках советскому солдату в Германии, ктото ведь о них заботится явно не Россия.

Потому что советскому солдату-осободителю отдавать почести в виде заботы о памятниках почётно, а нацистской немецкой мрази, желающей уничтожать унтерменьшей, нет.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 08:50 # 500


Кому: Sweet Death, #493

Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей? Я думаю у нас дают возможность ставит памятники немецким солдатам в замен того что в германии стоят памятники нашим солдатам. А так по мне нефиг им ставить мы их к себе не звали. Видимо наше правитильство считает это уместным раз разрешает их возводить.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1049


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк